......ЖИДОМАССОНОВ МЕНЬШИНСТВА МЕНЕЕ 10% ПРИШЛЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ, ОТ НАС 87% СЛОВЯН РУССКИХ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ.
ИЗВИНИТЕ, НЕ ЗНАЮ КАКАЯ У ВАС СТРАНА, ЗА КОТОРУЮ ВЫ КРИЧИТЕ ОНА ВАША. РЕЙТИНГ, ОТЕЧЕСТВО, РОДИНА, ДА НАДО ЛЮБИТЬ ЕЁ. КОГО, ЧТО, И ПОЧЕМУ, ЕСЛИ ВАШЕГО НИЧЕГО НЕТ, А ВСЁ ИУД ИЛИ СЛОВЯН, ИЛИ ФЕДЕРАЦИИ, ИЛИ ВООБЩЕ НЕ ВАША, ИЛИ ВЫ ГОСТИ НА ЭТОМ ЕВРЕЙСКОМ ПИРУ.
ТОГДА, А ВЫ КТО?- Послание нам козлам от Иллюминатов.
А МЫ ИМ БЕСПЛАТНО ПОЧТИ ГАЗ И ВОЕННУЮ ТЕХНИКУ И СЧИТАЕМ ДРУЗЬЯМИ И ПАРТНЁРАМИ ЭТИХ ФАШИСТОВ. СКАЖИ КТО ТВОЙ ДРУГ, Я СКАЖУ КТО ТЫ!
В Мюнхене представители украинских общин, а также организаций ОУН из Германии, Италии, Австралии, Румынии, США и Канады освятили восстановленный памятник Степану Бандере. Об этом в своём Twitter сообщил посол Украины в Германии Андрей Мельник.
Напомним, Степан Бандера являлся лидером Организации украинских националистов. По подсчётам историков, в середине XX века от рук ОУН-УПА погибли около 1 млн человек, в том числе порядка 200 тыс. поляков. СВЯЩЕННИКИ ХРИСТИАНЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ИУДЫ ЕВРЕИ ОСВЕТИЛИ ПАМЯТНИК. УРА ИУДСКАЯ ЕВРЕЙСКАЯ РЕЛИГИЯ ИУД И МУСУЛЬМАН, ДАВАЙ, ДАВАЙ В МАССЫ, К ПОКА НЕ РЕЗАНЫМ, БАРАНАМ РУССКИМ.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/124302
Я дожил до неизлечимой болезни, которая оставила мне от силы два года не жизни, а страданий, - начинает свое письмо-исповедь фон Паппен, - я поэтому обрел сильнейшее нравственное просветление, побуждающее говорить только правду. Я свидетельствую, руководствуясь понятиями совести и долга, которая появилась, от неизлечимой болезни и вдруг я осознал, что надо говорить правду.
А здоровым, что слабо говорить истину и правду, что в июле 1947 года мои шефы из разведки ВМФ прямо сказали мне об управляемом разумными существами внеземном летательном аппарате, пострадавшем от разрядов молний, и о том, что моя задача во всех режимах провести детальные фотосъемки всего, что увижу и что я сочту нужным фотографировать по собственной инициативе. То есть я получил тогда полную свободу действий в том, что касалось перспективной пользы от технических средств, которые я применял... Но, видит Бог, на плато инопланетяне оставили, точнее, подбросили нам то, что для них самих не представляло ценности.
По прошествии многих лет у меня нет причин сомневаться в том, что в Розуэлле для нас отыграли шоу с технологическими декорациями и квазигероями. С нами поделились остаточным интеллектуальным продуктом, для нас полезным, для них - безнадежно устаревшим. Почему я так думаю? Потому, что внеземной аппарат, как рыба в воде, плавающий в ужасающих безднах космоса, в силу своего совершенства, никак не мог попасть в аварийную ситуацию из-за поражения атмосферным электричеством, от которого даже мы надежно защищены примитивными громоотводами Франклина... Устройство чрезвычайно опасно: даже недолгое нахождение поблизости могло вызвать частичный паралич, полностью избавиться от которого не всегда и не всем удавалось. В то время молодой и беспечный фон Паппен не пострадал, но в преклонном возрасте начали преследовать подозрения, что его страшная болезнь - рак - следствие фотосъемок 1947 года. Этим словам надо прислушаться. Так как мы сейчас на первом месте имеет болезнь РАК, так как атмосфера земли и сама атмосфера пропитана радиоактивными излучениями и ещё возьмите это всё оседает на воду.
И получается наша земля от войн, которые ведут эти евреи иуды, рокфеллеры, родшельды и всякая еврейско иудова шелупа обрезная, пропитана радиацией в высочайшем размере, от которой по всему миру умирают люди. А теперь коснемся технологий, которые, как выразился фон Паппен, нам подсунули инопланетяне, и которые, творчески переосмыслив, мы используем для войны и мира.
Вот за эти технолигии по уничтожению людей и бьтся эти нелюди. В 1973 году он назвал 23 прорывные идеи. Остановимся на трех.
Первая - так называемая электронная поведенческая метка с индивидуальным цифровым кодом, вживляемая в организм человека и дающая возможность из космоса не только отслеживать его местонахождение, но и насильно принуждать, к тем или иным действиям с помощью радиокоманд-импульсов. Как видим, речь идет о микрочипах: начиная с нынешнего года в Америке их экспериментально имплантируют преступникам и военнослужащим спецназа, авиации, флота.
Вторая - особая фармакологическая "диета", делающая человека практически невидимым, в том числе и для систем электронного слежения. Каратели-невидимки, обученные приемам рукопашного боя, как сообщила размещенная в Интернете газета "ParaNet", прекрасно зарекомендовали себя в составе американского спецназа, проводящего антитеррористические операции на территории Афганистана.
Третья, пожалуй, самая интригующая. Прилежно изучая розуэллский НЛО, ученые США нащупали принципы разгона его до скоростей, приближающихся к световым. Опять информация "ParaNet": специалисты фирмы "Локхид" полторы секунды удерживали предмет величиной с бейсбольную биту в этом фантастическом режиме.

Известный британский уфолог Дэвид Олдсман получил копию письма Николаса фон Паппена. На его основе он пишет книгу, камня на камне не оставляющую от классической версии, будто на одиноком ранчо под Розуэллом военные подобрали лишь множество легких, как бумага, обломков и полуразложившиеся трупы инопланетян. Все, как показывает эта небольшая публикация, было совсем не так или не совсем так. Хотелось бы надеяться, что среди читателей будущей книги окажутся и россияне. Ведь альтернативная точка зрения Олдсмана представляет интерес еще и потому, что обещает навсегда покончить с вымыслами и мистификациями. Впрочем, похожие обещания уже не раз звучали из уст других не менее именитых авторов.
"НЛО", Санкт-Петербург, n34
Завидуйте, молча те пенсионеры, что получают от 6000 до 8 т тысяч в месяц пенсии. А средняя, с этими миллионерами 9,5т.р. Радуйся, ВОТ ЭТИМ, ЧТО ВНИЗУ. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в интервью "Вестям в субботу" рассказал о том, почему он не едет в США и почему, по его мнению, Россия воюет в Сирии. Чипировать всех землян. На это Рокфеллер ответил: «Наша конечная цель — добиться того, чтобы все были "чипированы”. Чтобы контролировать все общество, чтобы банкиры и элита контролировали мир». вежий отчет Credit Suisse с анализом распределения мировой собственности помогает разобраться в подлинных мотивах денежной цивилизации. Официальная монетарная теория требует обязательного устранения государственных регуляторов из сферы движения капиталов.
Рынок якобы должен все регулировать сам. Попытка иуд паразитов оторвать Украину от России не увенчалась успехом, и теперь местное еврейство мечется в попытках украсть всё, что ещё не украдено, и, по возможности, накупить чего-нибудь в долг, чтобы потом «кинуть» продавца... При этом априори считается, что рынок беспристрастен по своей природе поэтому невмешательство в его работу якобы приведет к естественному росту экономики. Эта философия, похожая на учение тоталитарной секты, второе десятилетие внушается молодым экономистам из Третьего мира, она владеет умами государственных чиновников, в том числе российских. Существует масса научно обоснованных концепций, доказывающих несостоятельность и безумность теории свободного рынка. После знакомства с этими графиками возникает резонное подозрение, что свободный рынок это вовсе не беспристрастная система, а очень хорошо мотивированная эксплуататорская и хищническая по своей сути сеть выкачивания средств из разных регионов планеты.
По данным Credit Suisse пирамида мирового богатства представляет из себя лишь крохотную золотую верхушку, в которую входит лишь 0.7% населения планеты (34 миллиона человек), которые при этом владеют 45.2% всей собственности планеты (оцениваемой приблизительно в $112 трлн). Авторитетные ученые считают, что в свою очередь перераспределение богатств внутри золотой вершины крайне неравномерно. И львиной долей из этих 112 трлн владеет группа из нескольких кланов. Кланово-родственную структуру мировой элиты особенно акцентирует в своих лекциях Андрей Фурсов. Непреднамеренно отчет Credit Suisse ставит под сомнение святое для рыночного либерала представление о беспристрастной природе рынка.
Если где-то копится, значит где-то недоедают, — гласит советская народная поговорка. Верховный суд России принял решение о ликвидации "Союза грузин в России". Руководитель организации Михаил Хубутия видит в этом "грузинский след" и вину "продажного" чиновника в Минюсте России.

"Смешно, что автор анонимного письма в прокуратуру (Блуашвили) считает, что после меня сможет находиться близко к президенту и делать деньги. Я дважды уходил из Союза, вернули, до меня не было даже бумаги с ручкой, чтобы зафиксировать боль наших соотечественников, однако академик Северьян Цагареишвили сделал все, что смог. Сегодня мои близки праздную решение суда, а мне все же жаль, душу в него вложил", - заявляет Хубутия.

Президент "Союза грузин в России" может обжаловать решение суда в течение двух месяцев, однако примет ли такое решение Хубутия, пока неизвестно, сообщает "FrontNews".
В апреле текущего года сообщалось о том, что Министерство юстиции РФ вынесло представление о привлечении к административной ответственности общероссийской общественной организации «Союз грузин в России». Сделано это было по итогам проверки, которая выявила целый букет нарушений.
Иуда еврей Александр Гельман и ещё и рассуждает и даёт интервью: Я и сейчас придерживаюсь этого мнения. Потому что нынешняя еврейско либеральная власть сама приблизилась к тому более худшему, за эти два с половиной года наша власть теперешняя стала ближе к той страшной опасности, о которой я тогда говорил.
Проверка выявила, что из 46 заявленных региональных отделений существуют лишь 34, да и из них почти все - только на бумаге. Как следует из заявлений целого ряда лиц, никакого участия ни в каком «Союзе» они не принимали, хотя в списках региональных отделений присутствуют, а многие даже числятся их руководителями. Есть у нас в обществе силы, которые требуют полного разрыва с Западом, перехода на полное самообеспечение, то есть такой злобный национализм, не просвещенный национализм, который необходим России, важен, без которого в России невозможно развитие демократии. Такие люди, представители такой политической линии существуют. Хотя нынешняя власть к ним относится, может быть, жестче, чем к либералам, потому что понимают, что либералы представляют собой меньшую опасность реальную, чем эти люди. А почему эти люди могут захватить внимание масс? Одна из причин, потому что эти годы, которые были, когда демократические идеи могли свободно проповедоваться, были упущены представителями интеллигенции демократической для серьезной глубокой работы в массах, в народе, чтобы люди понимали, что к чему и почему. Люди просто часто не понимают опасности и вреда антидемократической власти. Но вы сами понимаете, что вы такими заявлениями укрепляете власть Владимира Путина, потому что: какие выборы, а вдруг будет еще хуже?
Александр Гельман: Вы знаете, я не знаю, укрепляю ли, я считаю, что такая настороженность, такая мысль должна существовать в обществе. Теперь к вопросу о демократии внутри некоторых профессиональных союзов. Когда-то, это случилось в 2011 году, вы подписались под таким письмом, вас тогда было немного, вы выступили против единоличного правления Никиты Михалкова, против качества этого правления. Вы сказали так: "Коллеги кинематографисты, нам не нравится вертикаль самодержавной власти внутри профессионального сообщества, нам не нравится тоталитарный стиль руководства нашим союзом, когда один человек назначает на все выборные места угодных себе людей, принимает ключевые решения. Нам не нравятся съезды в Кремле и Гостином дворе в то время, как по коридорам Дома кино гуляет ветер и царит запустение". У вас такое было яркое подробное письмо, в котором можно было всюду вставить слово Путин вместо Михалков, потому что очень похоже со страной. У вас была какая-то модель того, что происходит в стране. Чем все закончилось?
Александр Гельман: Образовался другой маленький союз кинематографистов, которым руководят молодые режиссеры прежде всего, который очень стеснен в средствах, не имеет своего помещения шикарного, а благодаря Международному университету на Ленинградском проспекте нам дали большую комнату, все же мы можем там собираться, решать какие-то проблемы. Этот наш маленький союз поставил целый ряд важных для кинематографистов проблем и технического обеспечения кинематографа, и вопросов, связанных со свободой.Проблему самодержавия решить удалось?
Александр Гельман: Мы ушли от иудовского еврейского самодержавия, и в нашем союзе самодержавия.
Вот в чем разница, в стране отколоться от царя невозможно.
Александр Гельман: В нашем маленьком союзе, который довольно бедный и не имеет таких возможностей, мы целый ряд писем, протестов написали против министра культуры, против его некоторых решений. Он решил самый интересный фестиваль документальных фильмов прекратить финансировать и так далее.
И неслучайно, потому что президент фестиваля был членом вашего союза, там связь прямая.
Александр Гельман: Но тем не менее, мы живем, мы потихонечку растем, каждый год мы прибавляем 15-20 человек. Это немного, но зато это качественные, интересные люди. Так и будем дальше.
То есть свобода внутри профессионального сообщества даже при наличии царя еще возможна?
Александр Гельман: Да, конечно. Надо сказать, что есть такая параллельная писательская организация, есть такая параллельная организация у композиторов. Они образовались давно, тенденции были, театры разделились и так далее. Существование скромное, но зато без ощущения тех вещей, которые были, которые сегодня остаются там. Хотя в том союзе много наших товарищей, нам сочувствующих, но по разным причинам не примыкающих к нам, иногда по меркантильным, материальным причинам, иногда по разным причинам. Нам жалко, конечно, что люди, которые думают так же, как мы, к нам не примыкают. Я надеюсь, что они меня услышат и примкнут.
Александр Гельман: "Профессионалы победы". Действительно, в 2017 году выборы президента в этой пьесе. Поскольку президент не очень такой, лучше бы он не появлялся на публике, он поддает и т.п. Короче, нашли двойника абсолютно похожего, он согласился за определенную мзду работать. Познакомился с женой президента, даже у них какая-то любовь получилась. И он победил. Когда он побеждает, он не хочет уходить, но ведь должен прийти тот, который не участвовал в предвыборной кампании. Но он понимает, что если он не согласится, то его убьют. Тогда во время первой пресс-конференции, после которой он должен был уйти, он сам себя застрелил и таким образом лишил того возможности прийти к власти.
Это произошло в прямом эфире? Бывший имам мечети города Адыгейска Юсуф Шеуджен, отстраненный в марте 2015 года от должности настоятеля мечети и уехавший потом из России в Турцию — один из главных проповедников идеологии «Исламского государства» в Адыгее и Краснодарском крае. Об этом было заявлено на заседании экспертного совета по международным экстремистским организациям, который прошел в Адыгейском государственном университете.
Присутствовавшие на экспертном совете представители Духовного управления мусульман Адыгеи и Краснодарского края, лидеры национальных диаспор региона, а также представители органов власти и общественности, вынесли по поводу Шеуджена единодушный вердикт: пользуясь званием имама, он проповедовал в стенах мечети идеологию «Исламского государства» и призывал своих прихожан присоединяться к боевикам.
Подробнее:https://eadaily.com/news/2015/10/16/v-maykope-nazv...-v-adygee-i-krasnodarskom-krae

Александр Гельман: Конечно, да.
В 2002 году вы кого видели во всей этой истории?
Александр Гельман: Я не имел в виду никого конкретно. Ну жид я, нравственный урод, я себе представлял, что может быть такой случай, когда президент будет такая личность, что он не сможет сам представлять себя, и он наймет двойника. Кроме того, двойник, во-первых, победил, во-вторых, интересный человек по-настоящему оказался, боится, что, если придет к власти тот, кого он подменял, будет очень плохо. Поэтому он решил, что лучше покончить с собой, тем более он чувствовал, что его все равно прикончат.
Они и мы уничтожим вашу свободе, которую вы все-таки себе выгородили.
Александр Гельман: По-разному люди – одни завидуют свободе, другие рады, что не свободны.
Единственное, что позитивного выявлено проверкой, так это присутствие признаков экстремизма, сообщала тогда "Комсомольская правда". Однако у этой формулы есть и сугубо научное обоснование, которое дал ученый, экономист и православный философ Валентин Катасонов: «Всякая прибыль — кража». Я хочу сказать, что чекисты и демократия – это понятия-антиподы. Даже в Советском Союзе КГБ был всего лишь комитетом при ЦК КПСС. Сейчас чекисты заполонили все: все властные структуры, все властное пространство – это Администрация президента, это Совет Федерации, это правительство, это Дума, это губернаторы. Это очень серьезное заявление которое требует обязательной нравственной оценки со стороны Церкви и самого широкого обсуждения, особенно в рамках христианского дискурса. Журнал "На Контроль" призывает своих читателей почаще задавать этот вопрос священникам, поскольку, на наш взгляд, без внятной экономической теории дальнейшее религии невозможно. Путь России последних лет очень сложный, потому что на самом деле не было такой ситуации, когда народ требовал демократии, когда началась перестройка. Народ согласился, принял с удовольствием идею демократии, надеясь, что то, что было обещано, будет исполнено, причем быстро. Надо сказать, что одна из особенностей нашего общества – оно хочет, чтобы перемены хорошие происходили очень быстро. Но очень быстро не могут происходить серьезные глубокие перемены. Вот этой чертой нашего общества, стремление к очень быстрым результатам, приводит к противоположным явлениям и вообще очень дурная черта и воспользовались иуды евреи жидомассоны.
Ротшильд контролирует СМИ, банки, добычу алмазов и цветных металлов. В прежние годы, внося на рассмотрение Думы очередной проект бюджета, правительство не уставало подчеркивать его социальную направленность: мол, все для человека, все во имя человека. Теперь, при разработке бюджета-2016, власти предпочитают об этом не вспоминать. Расходы по самым «человеческим» статьям — на образование и здравоохранение — заметно сокращены, зарплаты бюджетникам, несмотря на текущий взлет годовой инфляции почти на 16%, не индексируются вовсе, а пенсионерам индексируются лишь на 4%. Как будет чувствовать себя социальная сфера в результате всех этих ударов, рассказывает директор Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы Татьяна Малева.
— Исходя из анализа проектировок вносимого в Думу бюджета-2016, какая из социальных проблем видится вам наиболее острой?
— Та, что связана с недоиндексацией пенсий. Из всех вариантов решения этой проблемы, правительство выбрало самый экономный.
Индексация в 4% вообще никак не соотносится с ожидаемым прогнозом инфляции. Тем самым бюджет идет на прямое сокращение реального размера пенсий.
Остроту этой проблеме добавляет тот факт, что, если посмотреть историю доходов в постреформенной России за последние 25 лет, мы увидим, что пенсии упали глубже всего остального — заработной платы, пособий. Только к 2010 году, благодаря валоризации (разовое увеличение денежной оценки пенсионных прав граждан, имеющих трудовой стаж до 2002 года — Е.А.) пенсионных прав и подтягивания минимального размера пенсий до уровня прожиточного минимума, мы достигли реального размера пенсий, который был в начале реформ 1990-х годов. Двадцать лет ушло на то, чтобы вернуть пенсиям покупательную способность. И вот сейчас, во время кризиса, их вновь обрушивает принимаемый ныне бюджет. Это большая ошибка властей.
— Но почему? Ведь сокращение бюджета — не прихоть правительства, а жесткая необходимость, диктуемая экономическим кризисом…
— Как показали события последних двух лет, в стране, по сути, есть только два вида ресурсов — нефть и люди. Нефть рухнула в цене, остались люди.
Как раз они-то и есть самый надежный из всех ресурсов, инвестиции в людей рано или поздно дадут экономический рост. В 2013 году вы говорили: "Если сейчас провести по-настоящему свободные выборы, вы думаете, победит наша оппозиция? Нет. Вот если, например, Квачкову дать эфир на телевидении, допустить его ко всем СМИ, выберут Квачкова, а не Путина". Причем для вас, согласитесь, хуже Квачков, чем Путин. "Возникла эта ситуация по вине ныне властвующих иуд евреев, уже многие годы отсутствует сколько-нибудь серьезная политика гуманитарного и демократического просвещения масс, все направлено на сохранение и умножение иуд евреев при власти путинской команды. И существует, я считаю, серьезная опасность, что мало-мальски демократические выборы приведут к власти фашиствующего деятеля как сейчас, и тогда возникнут условия, при которых, не дай бог, станет возможным все, что произошло с вашей семьей".
Нефть же будет определяться обстоятельствами, не связанными с российской экономикой, на нефтяные котировки мы влиять не можем. Получается, что один ключевой ресурс делает нас заложниками ситуации, а другой мы добровольно отказываемся поддерживать. Поэтому я считаю, что во время кризиса нужно было изыскивать возможности для поддержки людей, и даже идти на больший дефицит бюджета, если это требуется. Прогноз большинства экономистов, и мой в том числе — кризис будет длительный, он только начинается, и в самом его начале обрушивать реальные доходы людей — в корне ошибочно.
— Насколько болезненным окажется решение по неполной индексации пенсий?
— Правительство считает, что индексация пенсий в 4% касается только 38 млн. пенсионеров. Это заблуждение. Модель потребления и модель выживания строится не на индивидуальной стратегии, а на стратегии домохозяйств — то есть семей. Между тем, около 40-45% российских семей включают в свой состав пенсионеров. И мы знаем по опыту 90-х годов, что даже низкие пенсии, когда они выплачивались, служили «подушкой безопасности» против роста бедности семей в ситуациях, когда более молодые их члены теряли работу или сталкивались с невыплатами зарплаты. Потому что пенсии в такой ситуации поддерживают минимальный потребительский бюджет домохозяйства, выполняют роль социального гаранта. Следовательно, грядущая недоиндексация пенсий будет уменьшать бюджеты 40-45% российских домохозяйств. То есть, реальным последствием данного решения будет нарастание риска бедности не среди пенсионеров, а практически у половины населения страны.
— Правительство утверждает, что реальные доходы граждан упали на 2-3%, а реальные зарплаты — на 9-10%. Согласны ли вы с такими данными?
— Доходы одно время демонстрировали более умеренный спад, а сейчас они уже устремились вслед за зарплатами. Потому что факторы, которые поддерживали доходы, в том числе пенсии, перестают работать, и доходы будут падать, может быть, даже более глубоко, чем заработные платы. У нас уже за минувший год произошло большое сокращение доходов — по сути, «схлопнулся» весь их рост, который был достигнут за предыдущие три-четыре года. И нет никаких оснований ожидать, что этот рост восстановится. Падение может замедлиться просто по арифметической причине: база для сравнения будет от месяца к месяцу понижаться, и в связи с этим темпы снижения реальных зарплат могут оказаться не 9-10%, а 7-8%. Но это не отменяет того факта, что доходы населения, скорее всего, будут сокращаться.
— Насколько бьет по кошелькам людей инфляция?
— Судя по всему, к концу года мы будем иметь инфляцию от 13 до 15%. Именно инфляция влияет тотально на все доходы, обесценивая их, независимо от социальных и возрастных групп. Но риски, возникающие из-за высокой инфляции у разных социальных групп, — разные. Например, у работников — это риск потери работы и сокращения номинальной заработной платы. И это уже происходит: мы видим, как в стране сокращают выплаты, снижают надбавки, перестают платить бонусы. Причем, если с другими причинами падения доходов, такими как потеря работы или снижение заработной платы, отдельный человек бороться в состоянии, занимаясь поиском нового места или повышая квалификацию, то инфляции он ничего противопоставить не может.
— За последний год в России резко — на 3 млн. человек — выросло количество бедных. Способны ли власти как-то бороться с этой напастью, или всем остается ждать лишь повышения цен на нефть?
— Тут уместно вспомнить, как вообще развивалась ситуация с бедностью в стране. В 90-е годы ее уровень превышал 30% всего населения, но она была неглубокой. Когда в «нулевых» начался экономический рост, ее удалось существенно сократить. Многие бедные граждане переместились в так называемый класс «ниже среднего», и в откровенную нищету не свалились. Сам экономический рост сократил уровень бедности относительно легко — без реструктуризации социальных выплат, без поддержки различных социальных групп. Но как только страна перешла от роста к рецессии, эта, казалось бы, благополучная траектория обернулась для нас бедствием. Поскольку в «тучные» годы так и не была создана разумная система социальной поддержки бедных на адресной основе, сейчас мы пожинаем последствия ее отсутствия. В течение 2015 года ликвидированы очень многие виды социальной поддержки, а некоторые «прозорливые» регионы еще в конце прошлого года отказались от многих социальных выплат. Поэтому бедность будет расти, и в этом смысле, действительно, единственной надеждой остается гипотетическое повышение цен на нефть.
Вырастут они, будет больше денег в бюджете — может, будут и пособия. И то я в этом не уверена. Абсолютно не факт, что доходы федерального бюджета конвертируются в институты социальной поддержки. Думаю, здесь будет нешуточная борьба с высокой вероятностью проигрыша социальной сферы оборонно-промышленному комплексу.
Этот выбор страна сделала уже давно, и он явно не будет пересмотрен.
— Официальная безработица в России не превышает 6% — вполне благополучный показатель по мировым меркам. В то же время есть много свидетельств того, что выросла скрытая безработица. Как вы в целом оцениваете ситуацию в сфере занятости?
— Действительно, 6% — совсем невысокий показатель. Собственно, низкая безработица — это наша традиция на всех этапах экономического цикла, будь то рост, кризис, расцвет или рецессия. За четверть века жизни в рынке Россия так по-настоящему и не узнала, что такое безработица. Но экономические законы работают, и во время кризисов давление на рынок возрастает. В результате рынок расширяет показатели частичной занятости, и это можно интерпретировать как скрытую безработицу. Человек готов работать полную рабочую неделю, но работодатель предлагает ему неполную — либо половину дня, либо два-три раза в неделю.
На рынке труда складывается своеобразный социальный договор, в рамках которого работодатель экономит свои издержки, не увольняя сотрудников, потому что Трудовой кодекс заставляет его нести непомерно высокие расходы в связи с высвобождением. Работник сохраняет свою занятость, что дает ему возможность нарабатывать трудовой стаж. А государство делает вид, что всего этого не замечает, поскольку оно тоже заинтересовано в такой ситуации, экономя на пособиях по безработице и тем самым сокращая свои финансовые обязательства.
— Насколько в целом нынешний экономический кризис обострил социальные проблемы в стране, и существуют ли факторы, способные привести общество к каким-то протестным, политическим выступлениям?
— Дело не только в кризисе, на социальную сферу влияют и долгосрочные факторы. У нас даже на этапах экономического роста многие социальные процессы носили не вполне благоприятный характер. Возьмем демографию — долгосрочный тренд задан предыдущими поколениями, и его изменить нельзя. Ничего нельзя поделать с тем, что каждое последующее поколение в России будет малочисленнее предыдущего.
Кроме того, если мы посмотрим на более длинный тренд, то вынуждены будем признать, что заработная плата и другие виды доходов незаслуженно упали гораздо глубже, чем просел ВВП. И это предопределило очень многие процессы в экономике. Низкооплачиваемый труд и низкодоходное население не могут быть эффективными. Этот урок мы уже не раз проходили на протяжении последних 25 лет. Смириться сейчас с падением доходов и заработных плат — значит признать неэффективность человеческого ресурса. Да, конечно, во время кризиса никто не богатеет. Но бояться надо не того, что в результате резкого обрушения доходов обострится социальная ситуация в стране. Бояться надо социальной апатии, когда население уходит в себя и умывает руки. С социально-экономической точки зрения это шаг назад, такая апатия затягивает на многие десятилетия. И даже если у нас появятся драйверы экономического роста, и мы будем ждать, что население быстро откликнется, этого может не произойти.
— Но откуда взялась эта апатия?
— В 90-х годах население очень помогло экономическим реформам, создало мощнейшую базу для неформальной экономики. Все предрекали социальный взрыв, а он не состоялся. Тем самым население как бы проавансировало правительство, которое проводило реформы. Стране удалось совершить этот невероятно тяжелый переход от одного типа экономики к другому. Долготерпение людей было вознаграждено. Казалось бы, сейчас мы находимся в таком же положении. Однако наш вектор направлен не вверх, а вниз. Нынешнее долготерпение россиян, возможно, потянет страну вниз. Население не устроилось в эту экономику, не стало ее субъектом. Оно выработало свои траектории, свои тактики и стратегии поведения, которые никак не соотносятся с проводимой государством политикой. Государство живет отдельно, население — отдельно.
Бывший боевик «Исламского государства» Магомед Шамаев вырвался из группировки лишь пару месяцев назад, бежать ему помогла собственная мать. Теперь он находится под контролем спецслужб. Впервые на российском телевидении — бывшие боевики ИГИЛ рассказывают о личном опыте и о том, почему эта угроза касается каждого. 5123

По последним данным, в рядах экстремистской группировки «Исламское государство» воюют от 5 до 7 тысяч наших соотечественников и выходцев из СНГ. Один из них — Магомед Шамаев, он побывал в ИГИЛ и смог вернуться. Если верить Магомеду, вербовщики нашли его на просторах Интернета и быстро убедили собственными глазами увидеть, как на Ближнем Востоке создается идеальное государство для правоверных. Дорогу и проживание оплачивали.

Магомед Шамаев: «Этот ужас начался сразу по прибытии туда. Я сказал: я приехал посмотреть. Никто меня не слушал. Документы забрали. Телефон забрали. Уже я не мог никак связаться».
Только через полгода Магомед смог позвонить домой и рассказать, что находится в Сирии и мечтает вернуться обратно. Операцию «побег из ИГИЛ» разрабатывали спецслужбы, но ключевую роль в ней сыграла мать Магомеда — она решилась поехать к боевикам. Ведь только под предлогом свидания с близким человеком Шамаева отпустили на нейтральную территорию.

Магомед Шамаев: «Если бы у меня не было причины — там мать или кто-то, — то меня туда никто не впустил бы. Сразу по подозрению, что я хочу уйти оттуда, сразу бы, естественно, в тюрьму посадили бы. Или еще хуже».
В студии программы НТВ ведущая информационного шоу попыталась выяснить у матери Магомеда Шамаева, уверена ли она, что он вернулся таким, как прежде? Что он не оборотень, который затаился и ждет своего часа? Можно ли верить людям, бежавшим из ИГИЛ, и что с ними делать?
В Госдуме еще в 2013 году сразу после волгоградских терактов приняли закон о том, что материальную ответственность за детей террористов несут их родственники. Но, похоже, никаких прецедентов не было. А если мать сама, рискуя жизнью, спасала сына из лап боевиков? Почему тысячи молодых людей из Европы и Америки, преодолевая огромные расстояния и препоны со стороны спецслужб, торопятся проникнуть в Сирию, а местные парни и девушки, у которых ИГИЛ и «Аль-Каида» буквально под боком, строить всемирный халифат почему-то не спешат? Репортер НТВ Вадим Фефилов попытался разобраться в этом. Для этого он, рискуя собственной жизнью, побывал в гостях в тех районах Сирии, где не действует власть официального Дамаска.

Чтобы оказаться у повстанцев, необходимо иметь «эмэн» — специальное приглашение от авторитетных людей. Незваного гостя объявят шпионом, возьмут в заложники и посадят в тюремный подвал. Вадиму Фефилову такой «эмэн» предоставил религиозный деятель шейх Салех и загадочный полевой командир Абу-Хани, знающий русский язык. Повстанцы Абу-Хани контролируют большой район в провинции под Дамаском. Их около четырех тысяч человек. Несколько лет подряд они воевали с правительственными войсками, но недавно стороны договорились о перемирии. Теперь мятежники конфликтуют с запрещенным в России «Исламским государством. Граница с террористами — всего через несколько улиц.

Абу-Хани в 90-х учился в Белоруссии, поэтому и русский язык знает. Он считает, что жить следует по законам шариата, но не следует давить на верующих других конфессий, поэтому Абу-Хани противник ИГИЛ. Абу-Хани, полевой командир: „Просто человек не понравился или помешал — в деньгах, например. У него деньги есть — его убивают, а говорят, что это «кафир»“- неверующий».
Шейх Салех, наизусть знающий Коран и негативно относящийся к государственной власти, вполне мог сделать у них карьеру, но пару лет назад ему нанесли смертельную обиду. 22-летний ваххабит из Саудовской Аравии заявил шейху Салеху, что вытащит его из мечети за бороду, поскольку он «неправильный ислам» преподает.

Возможно, именно тогда шейх Салех и осознал: среди понаехавших саудитов, африканцев и кавказцев он, влиятельный сириец, у себя же на родине превратится в пыль. Шейх Салех, исламский проповедник: «„Аль-Каида“ — это мать, а ИГИЛ — ее сын, и сынок довольно быстро обскакал по росту свою матушку, но на самом деле они одинаковые — у них схожие мысли, и действуют они одними методами. В их семейке возникают разногласия только тогда, когда вопрос касается денежной прибыли».
Во время своего опасного путешествия съемочная команда НТВ разыскала важного свидетеля массовых убийств в Пальмире — русскую женщину-врача, чудом избежавшую казни и потерявшую собственность на миллионы долларов.
Предприниматель, врач высочайшей квалификации Наталья прожила в Пальмире с мужем-сирийцем, тоже доктором, 17 счастливых лет. Когда над древним городом взметнулись черные флаги, выяснилось, что их некоторые знакомые оказались агентами религиозных фанатиков. Перед отъездом Наталья не выходила из клиники и лично сделала 17 операций больным, хотя на улицах уже шли бои.

Наталья Аль-Хатиб, врач-гинеколог: «Первое, с чего началось, — это на окраине города здания многоэтажные, где проживали военные со своими семьями. Военные, естественно, были на службе, а жены и дети были в этих зданиях. И первое, с чего начали „игиловцы“, — это с расправ над женщинами и детьми». При захвате Пальмиры, да и других городов «игиловцы» применили одну и ту же тактику. Ее условно можно назвать «четыре волны»: сначала среди местного населения работают шпионы-вербовщики. Они узнают о слабых местах в обороне у военных и полиции, потихоньку агитируют в мечетях и в гостях у знакомых за чашкой чая, составляют «расстрельные» списки чиновников и людей, так или иначе причастных к работе государственной машины.

Это подтверждает подруга Натальи, получающая сообщения от родственников из захваченной Пальмиры. Перед штурмом назначается один или сразу несколько смертников. Они сбривают бороды, чтобы не вызвать лишних подозрений, надевают армейскую форму, садятся на военные или полицейские автомобили, груженные взрывчаткой, и на максимальной скорости мчатся к блокпостам на въездах в населенный пункт. Их задача — взрывом пробить брешь в укрепрайоне. Следующая волна — это «джихади» (в переводе — «удерживающие»), их задача — непрерывно стреляя, добежать до взорванного блокпоста или ворот, удерживая оборону до подхода основных сил — пехоты «игиловцев», которая будет «прочесывать» захваченный город.

А в одной из северных провинций журналистам попадаются представители бедуинского племени Шайтат. В Сирии и Ираке их около 100 тысяч человек. Раньше они называли себя «Фронтом-Нусрой» или сирийской «Аль-Каидой», однако на правительственные войска никогда не нападали. Возможно, поэтому в прошлом году ИГИЛ за один день казнил 800 человек из племени Шайтат. С тех пор бедуины против халифата. Хайдар, один из старшин племени Шайтат: «Мы их резали, варили, много чего с ними делали, потрошили и разрубали у других пленных „игиловцев“ на глазах. А почему нет? Человек нападает на твой дом. Не предупреждая, не хочет мира, не хочет понять вообще ничего. Что тебе остается делать?»

Известно, что «Исламское государство» в конце концов предложило бедуинам перейти на его сторону. Но у кочевников в пустыне есть древняя пословица: «Если и обманешь бедуина, то лишь однажды».

«Исламское государство» занимает сейчас примерно половину территорий Ирака и Сирии, но мало кто знает, что у халифата при этом только десять процентов городов и населенных пунктов этих стран. В основном в их распоряжении пустыня — колючки, шакалы и скорпионы. Наивно полагать, что халифат устраивают эти колючки. Здесь часто говорят: они нуждаются в Юго-Восточной Азии, они нуждаются в Пакистане, они нуждаются в Европе. А может этих нелюдей закапать вместе со скорпионами в пустыне.
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1436776/?fb#ixzz3orTe7p4e
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1551077/?fb#ixzz3orSR0mcg

Итак, с одной стороны, богатые семьи Америки существуют и процветают целые столетия, с другой — посредством ФРС они оказывают влияние как на сами Соединенные Штаты, так и на другие страны, потому что доллар по-прежнему остается основной резервной валютой.
Кроме того, при необходимости правительство США всегда может занять у ФРС, например, $5 трлн на маленькую победоносную войну на Ближнем Востоке, если интересы сторон совпадают.
Начиная с прихода к власти Буша эта мера использовалась настолько часто, что сегодня госдолг составляет рекордные $1,5 трлн. Одновременно стоит сказать, что долги частных лиц и корпораций США составляют более $10 трлн и общая сумма долга приближается к объему ВВП США $13 трлн. Джон Дэвид Рокфеллер появился на свет в Ричфорде, Джон Пьерпонт Морган — в Бостоне. Одно время ходили слухи, что Ротшильды якобы соперничали с Рокфеллерами.
Однако разговоры смолкли после того, как в 2000 году JPMorgan, контролируемый N. M. Rothschild & Sons, поглотил Chase Manhattan — детище Дэвида Рокфеллера, из чего получился гибрид JPMorgan Chase. В результате интересы двух сторон благополучно соединились.
Ротшильды в тумане. О содержимом кармана Дэвида Рокфеллера, предок которого еще сто лет назад стал первым долларовым миллиардером, можно только гадать.

В 1913 году личное состояние того самого предка, Джона Рокфеллера, оценивалось по меньшей мере в $1 млрд (по другим данным, $6 млрд). Учитывая инфляцию американской валюты и процентные ставки, состояние $1 млрд сто лет назад эквивалентно нынешним $60 млрд. Что касается финансиста Натаниэля Ротшильда, то о реальном размере его состояния говорить вслух просто неприлично.
Достаточно сказать, что его семья успешно занимается банковским делом около 200 лет. На протяжении веков их предки растили капитал, плели интриги, нарабатывали связи, женили детей. И все это для того, чтобы потомки — тот же Дэвид или Натан — сохранили и преумножили семейное добро. Точных цифр назвать никто не берется, но весьма вероятно, что совокупное состояние Ротшильдов сегодня измеряется триллионами долларов.

ИНОПЛАНЕТЯНЕ ПОМОГАЮТ ПУТИНУ!!! Россия продолжает выводить на чистую воду США и ставить их на место. Рога американского гегемона обломаны действиями РФ уже не раз и счёт геополитических поражений Вашингтона от Москвы и её союзников продолжает расти. Посмотрим, чем ответят США на брошенный им козырь от Минобороны РФ… Об этом на первых страницах пишет западная пресса!!! Загадочные инопланетные существа прилетают прямо в Кремль и консультируют президента России. Это не шутка - так действительно считают западные политики. Жесть! ALIENS PUTIN HELP !!! Медведев обиделся на своих хозяев, что не дадут смакфон новый. А он так мечтал о нём. Да хрен с этой страной, говорит он, один воюют, а ему подарочек теперь не дадут, и наказывают за это. Дмитрий Анатольевич, американцы отказались принять российскую делегацию во главе с вами, несмотря на ваши неплохие человеческие отношения с Обамой. Вас эта ситуация удивила? Уже не раз США открыто заявляли о том, что они – либо обманщики, либо пособники террористов из-за несогласия делиться якобы имеющимися у них разведанными о позициях ИГ. Тут не получится выйти чистенькими, либо в одно вляпаются, либо в другое. Смотря что им менее позорно: сознаться в несостоятельности разведки или в лицемерном прикрытии ИГ и бутафорских авиа-ударах нулевой эффективности, продолжающихся уже больше года. Как вы вообще к ней отнеслись спросили Медведева, стремящегося к своим хозяевам?

- Думаю, человеческие отношения тут ни при чем. Впереди всегда идут интересы иуд. Удары коалиции во главе с США уничтожили в Сирии ТЭЦ и трансформаторную подстанцию, оставив крупнейший город страны Алеппо без электричества, заявил в пятницу начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Андрей Картаполов.
По его словам, "создается впечатление, что кто-то преднамеренно разрушает инфраструктуру населенных пунктов", таким образом только увеличивая поток беженцев в Европу.
"Не в наших правилах советовать коллегам, по каким объектам наносить удары. Документы, содержащие статистику по количеству жертв среди гражданского населения при использовании беспилотных летательных аппаратов США в Афганистане, Йемене и Сомали появились в сети в пятницу.
В документах также описывается принцип подбора целей для ударов БПЛА и процесс принятия решения об ударе в командной вертикали, восходящей к президенту Бараку Обаме. Однако 11 октября в районе населенного пункта Телль-Алам ударами авиации коалиции были уничтожены ТЭЦ и трансформаторная подстанция", — заявил генерал на брифинге для иностранных военных атташе и журналистов.
В результате, по его словам, больницы, школы и все жители города Алеппо остались без электричества, перестали работать водонасосные станции, канализация, что в условиях 30-градусной жары грозит серьезными последствиями. "Полагаю, наши партнеры вряд ли не знали, что ТЭЦ работала всего восемь часов в сутки. Тем не менее удары наносились в течение нескольких дней, и 11 октября эта ТЭЦ была полностью выведена из строя", — сказал начальник главка.

"Создается впечатление, что кто-то преднамеренно разрушает инфраструктуру населенных пунктов, делая невозможной в них жизнь мирного населения. И из-за этого гражданские люди, лишивших условий для существования, покидают населенные пункты и увеличивают поток беженцев в Европу", — отметил Картаполов. Что произошло? Реакция нынешней американской администрации достаточно странная. В обычно упрекают нынешнюю американскую администрацию? В том, что она позволяет себе то, чего нельзя позволять, — слабость, нерешительность, некомпетентность. Она просто не принимает должных мер для того, чтобы отстоять те или иные свои приоритеты. Я не знаю, так это или нет, это дело США, но, судя по тем заявлениям, которые недавно прозвучали, в том числе от некоторых клерков из Белого дома, это похоже на правду. Ну, что это за сотрудничество? Президент Российской Федерации принял решение провести с американской стороной консультации, обратиться с таким предложением. В чем здесь смысл? Дело в том, что американские коллеги нам все время говорят: нужно решать эту задачу комплексно, нужно договариваться о будущем Сирии, говорить о судьбе президента Асада, заниматься политическим регулированием. Мы не возражаем.
Отсюда возникла идея политической делегации в соответствующем составе. Казалось бы, все нормально. Ответ американской администрации парадоксальный: нет, нам это не нужно, Россия ведет себя некорректно, поэтому такой диалог невозможен.
На карандаше у Объединённого народного фронта оказались «золотые парашюты» экс-губернаторов Ростовской, Ленинградской, Пензенской, Челябинской, Астраханской и других всех областей и вы только поймите все бывшие губернаторы с 1917 года. По воронежскому, совсем свежему, закону, губернатор с солидным стажем может претендовать на пенсию до 500 тыс. руб.! На этом фоне нищими выглядят белгородские чиновники: по принятому в 2014 г. закону губернатор в отставке не может получать пенсию более двух, а другие чиновники - более полутора средних зарплат по области.
Законодателем моды стал Татарстан. Когда президента республики Минтимера Шаймиева провожали на заслуженный отдых, ему выплатили 10 зарплат единовременно, назначили пенсию в 80% от месячного вознаграждения, оставили бесплатную охрану, транспорт, спецсвязь, госдачу и представительские расходы на случай приёма официальных лиц. Кроме того, в случае смерти экс-президента всем членам семьи устанавливается ежемесячное пособие в размере 5-кратной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. По статистике, средняя пенсия по Татарстану в текущем году - 11 400 руб. То есть выходит по 57 тыс. руб. каждому в месяц?! Это не считая единовременного «похоронного» пособия в несколько миллионов... Были разговоры, что Шаймиева переплюнул экс-глава Башкирии Муртаза Рахимов, у которого пенсия аж 750 тыс. руб. в месяц. Но быстро выяснилось, что в подсчётах ошиблись, и получает он «всего» около 100 тыс.
На карандаше у Объединённого народного фронта оказались «золотые парашюты» экс-губернаторов Ростовской, Ленинградской, Пензенской, Челябинской, Астраханской и пр. областей. По воронежскому, совсем свежему, закону, губернатор с солидным стажем может претендовать на пенсию до 500 тыс. руб.! На этом фоне нищими выглядят белгородские чиновники: по принятому в 2014 г. закону губернатор в отставке не может получать пенсию более двух, а другие чиновники - более полутора средних зарплат по области.
Концы с концами не сводятся. Почему в стране кризис, а чиновники жируют?
«Пусть из Москвы не учат нас жить, - прокомментировал недовольство «фронтовиков»Владимир Чуб, сенатор, много лет руководивший Ростовской областью. Он вспомнил, что 1-й секретарь Московского горкома КПСС Виктор Гришин умер в собесе, отстаивая право на надбавку к пенсии. - Давайте все так будут?» До голодной смерти региональной элите далеко: чиновники имеют право претендовать на пенсию в размере 55-95% от зарплаты, плюс во многих регионах и крупных городах мэрам и губернаторам устанавливают особые надбавки.
Законодателем моды стал Татарстан. Когда президента республики Минтимера Шаймиева провожали на заслуженный отдых, ему выплатили 10 зарплат единовременно, назначили пенсию в 80% от месячного вознаграждения, оставили бесплатную охрану, транспорт, спецсвязь, госдачу и представительские расходы на случай приёма официальных лиц. Кроме того, в случае смерти экс-президента всем членам семьи устанавливается ежемесячное пособие в размере 5-кратной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Есть претензии и к пенсиям мэров и бывших мэров. По подсчётам ОНФ, экс-градоначальник Воронежа может претендовать в месяц на 320 тыс. руб., мэр Улан-Удэ - на 260 тыс. руб., а мэр Новосибирска - на 245 тыс. руб. «И это при том, что средние пенсии в перечисленных регионах не превышают 9 тыс. руб.», - а у нас 20 т руб возмутились «фронтовики». Мэры тоже возмутились - заявили, что всё гораздо скромнее: не больше, чем у тех же депутатов ГД.
У кого больше?
Пенсия мэра - 320 тысяч рублей?
Самая большая пенсия в стране, что логично, у экс-президента - порядка 530 тыс. руб. Сейчас её никому не выплачивают, но претендовать могут Владимир Путин и Дмитрий Медведев. В 2001 г. был принят закон, по которому экс-президенту гарантировано пожизненное содержание в 75% от вознаграждения действующего главы государства. Согласно ему начислялась пенсия первому президенту Борису Ельцину. После его смерти в 2007 г. вдова Наина Ельцина получила право на пособие в 6 минимальных пенсий (порядка 32 900 руб. в месяц). Это путин платин предателям страны, а нам защитникам и строилелям этой страны 7100 рублей.
Закон о гарантиях экс-президенту РФ не распространяется на Михаила Горбачёва. Изначально его пенсия равнялась президентскому окладу - 4 тыс. руб., что по меркам начала 1992 г. было неплохо. Но стремительная инфляция быстро превратила пенсию президента СССР в гроши. В 1993 г. в Пенсионном фонде отказали Горбачёву в индексации - должности «президент СССР» в инструкции нет. В 1994 г. указом Ельцина Михаилу Сергеевичу установили пенсию в 40 минимальных пенсий. Сегодня это порядка 200 тыс. руб. Кстати, нардепам СССР и РФ (с 1989 по 1994 г.) в Минтруде предлагают доплачивать до 200 тыс., чтобы они получали 55% от зарплаты нынешних депутатов. И этому тому. Кто развалил СССР.
Приросшие к креслам. Чиновники будут работать практически пожизненно?
У бывших премьеров пенсии будут неодинаковые - от 300 до 420 тыс., в зависимости от стажа: минимум получат те, кто проработал меньше 3 лет. Те, кто на высоком посту задержался меньше года, вообще никаких доплат не получат. Исключение - бывшие советские чиновники, им по указу от 1996 г. в любом случае полагается как минимум 45%-ная доплата от существующих зарплат на аналогичных должностях. Сегодня право на максимальную премьерскую доплату есть у Сергея Степашина иМихаила Касьянова. Последнему, правда, до пенсии ещё два года, и то, если не повысят пенсионный возраст.
Депутаты в пролёте. Министры, депутаты и сенаторы в зависимости от стажа могут рассчитывать на 55-75% от вознаграждения действующих чиновников. После последнего повышения зарплат, даже с учётом 10%-ной антикризисной экономии, суммы получаются солидные. Но пенсия парламентариев и министров привязана к «голому» денежному вознаграждению, без доплат, которые и составляют большую часть дохода. Так, с 1 сентября 2014 г. их зарплата доходит до 420 тыс., но на 4/5 она состоит из всевозможных доплат, а базовый оклад - 81 500. Таким образом, к трудовым пенсиям - около 18 тыс. руб. - они получат доплату, в зависимости от стажа в министерском или депутатском кресле, от 44 до 77 тыс. То есть министерский максимум пенсии сегодня - 90 тыс.
Кто правит Россией? Средний возраст чиновников и депутатов
У рядовых депутатов и сенаторов примерно так же. А вот спикеры палат парламента могут рассчитывать уже на более существенную прибавку. Они будут получать 75% от зарплаты премьер-министра. Правда, трудовую пенсию в 18 тыс. им платить не будут. Экс-спикер ГД Иван Рыбкинотказался назвать точную сумму пенсии, которую получает: «Хорошо получаю... Мне хватает вполне. Такую пенсию получают в стране человек 5-7, наверное». По нашим подсчётам, сегодня речь может идти о 320 тыс. Зато Геннадий Зюганов иВладимир Жириновский, чей думский стаж перевалил за 20 лет, получат чуть более 61 тыс. А вот Сергей Миронов, как бывший глава Совфеда, может рассчитывать на более чем 400 тыс. пенсии.
Хочется верить, что и мы, и ОНФ в своих расчётах всё-таки слегка ошиблись и пенсии чиновников отличаются от наших не на порядок.
ВАЛЕНТИН