Я БЫ ЭТИХ УБЛЮДКОВ ДЕПУТАТОВ, ДАЖЕ СЕЙЧАС В СВОИ 74 РАЗМАЗАЛ, КАК ГОМНО В ТУАЛЕТЕ. ЭТО НЕЛЮДИ, НЕ ХОТЯТ НАШЕГО БЛАГОПОЛУЧИЯ, А МЫ МОЛЧИМ КАК ДЕБИЛЫ.
Совет Федерации отказался менять конституцию ради Бастрыкина, И КОНЕЧНО ДЛЯ НАРОДА. Главу СКР не устраивало, что в России приоритет отдаётся международным законам, а не внутригосударственным И ДЛЯ НАРОДА.
Сильно ещё влияние наших недругов, и чтобы изменить эту прозападную "конституцию"надо сильно постараться. Бастрыкин прав, хочется верить что он озвучил не только свою позицию. Лично я этот "основной за кон" в гробу видел, если по отношению ко мне он нарушен дважды уже в первых 10 статьях. Каждый имеет право на жилище и жилище не прикосновенно.в 90 х был лишен единственного жилья и ни паспортный стол ни других чинуш не смутило что на улицу выписали несовершеннолетнего ребёнка. Исправить законы в конституции, которые лишают нас суверенитета, Я ПРЕДЛАГАЮ, ЭТО:
Ст 13 п 2--Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. (должна быть идеология русов и славян как титульной нации, которая составляет свыше 82%, по последней переписи. (Жить по законам мироздания, соблюдая законы БОГА во всех сферах жизни.)
Ст 75 ч 2--статья о независимости ЦБ.(должен быть государственным и независимым.)
Ст 15 ч 4--статья о приоритете международных договоров над Российскими ( Российские должны быть приоритетными).
Ст.17 п 1--признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
(убрать " согласно общепризнанным принципам и нормам международного права), оставить "в соответствии с настоящей конституцией".
Ст 13 ч 2--запрет на государственную идеологию.(должна быть идеология русов и славян как титульной нации).
Ст 29 ч 5--о запрете цензуры. (обязательно необходимо ввести, особенно в средствах массовой информации, в культуре, в образовании, на телевидение.)
Ст 79--О ПЕРЕДАЧИ ЧАСТИ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ МЕЖДУНАРОДНЫМ ОРГАНАМ. (отменить передачу полномочий международным органам.).
А ПОТОМ ИЗМЕНЕНИЕ СДЕЛАЕМ ПО ВСЕМ ПУНКТАМ.

Фёдоров призвал убрать приоритет международного права немедленно. Этот пункт конституции угрожает существованию РФ, уверен парламентарий. Приоритет норм международного права угрожает существованию России, сообщил «Русской службе новостей» член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Фёдоров. Так он прокомментировал слова главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина о необходимости отказаться от этого пункта и изменить конституцию.
«Норма о приоритете международных норм делает обязательным исполнение решение специализированных международных учреждений для всех органов власти РФ, включая Государственную думу. К таким относятся сотни различных учреждений, созданных и не созданных ООН, созданными другими органами международного сообщества, причём многие из них создавались без участия России. То есть это норма прямого внешнего управления страной. До санкций эта норма была направлена на эксплуатацию России. Мы жили на порядок хуже из-за наличия этой нормы. После наступления агрессии против России, эта норма направлена на уничтожение нашей страны. То есть её наличие несёт стопроцентную угрозу существованию государства РФ», — сказал он.
По словам Фёдорова, соответствующий проект поправок в конституцию уже внесён в Госдуму. Чтобы документ был вынесен на рассмотрение, его должны подписать 90 парламентариев, пока свою поддержку высказали только 20 депутатов. «Правоохранители этот вопрос правильно поставили. Это норму нужно исключить без какого-либо вопроса. Обязательно, как можно быстрее. Я уверен, что удастся принять это решение. Вопрос – когда. Сейчас или когда будет совсем катастрофа», — добавил он.
Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин заявил, что принцип безусловного приоритета норм международного права над национальным законодательством, закреплённый в Конституции РФ и других нормативных актах, противоречит интересам России. По его мнению, эту норму стоит исключить.
Сам Евгений Фёдоров призывал отменить приоритет норм международного права над национальным законодательством ещё в декабре 2013 года.
В ч. 4 ст. 15 Конституции РФ сказано, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью её правовой системы. И если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. То есть фактически имеется приоритет международного права над национальным.


Бастрыкин напомнил, что «несмотря на замечания президента РФ о том, что нет экономических предпосылок для дальнейшего спада национальной валюты, должные меры не последовали, и курс рубля продолжал существенно снижаться». Бастрыкин задается вопросом —не было ли здесь так называемой контролируемой девальвации в интересах отдельных участников евреев русских друзей Путина? И если да, то подобные действия могут быть квалифицированы как манипулирование валютным рынком, считает глава СК.
Сегодня у меня праздник. Я когда прочитал конституцию несколько лет назад, понял, это против меня, детей, моей семьи и главное против словян. Я стал в каждой статье писать, и показывать пункты уничтожающие нас. словян. И вот я вам пишу, добился своего, для нашего словянского народа. У меня сегодня день рождения, от этой новости. А Быстрикин словянин, он наш человек, так помоги ему народ словянский, и мы победим, и майдан, и пятую, и любого врага, объединившись. ВАЛЕНТИН
Совет Федерации отказался менять конституцию ради Бастрыкина. Главу СКР не устраивало, что международные законы считаются в РФ приоритетными, в отличие от государственных.
В ответ председатель профильного комитета верхней палаты Андрей Клишас заявил, что Россия должна внимательнее относиться к международным договорам, которые она подписывает и ратифицирует, отмечает «РИА Новости».
Ранее глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин заявил, что принцип безусловного приоритета норм международного права над национальным законодательством, закреплённый в Конституции РФ и других нормативных актах, противоречит интересам России. По его мнению, эту норму стоит исключить.
В ч. 4 ст. 15 Конституции РФ сказано, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ — составная часть её правовой системы. И если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. То есть фактически имеется приоритет международного права, над национальным.
Глава СК предложил изменить Конституцию. Руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин считает, что приоритет норм международного права над российским законодательством, закрепленный в главном документе страны, противоречит национальным интересам России и умело используется западными противниками государства для давления на нашу страну.

"В Конституции РФ оказалось положение о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством (этот принцип также включен и в Уголовно-процессуальный кодекс РФ), тогда как в других государствах действуют более гибкие механизмы. И практика показывает (особенно международные события последнего времени), что указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами", - говорится в докладе Бастрыкина, опубликованном на сайте Следственного комитета России.

По мнению Бастрыкина, устранение в российском законодательстве этих диверсий правового характера укрепит независимость России и "вернет его к лучшим традициям отечественного судопроизводства".

Глава СК также предложил создать международный суд для расследования военных преступлений. Ведомство, по его словам, в контексте вооруженного конфликта в Донбассе возбуждает уголовные дела против военных преступников и националистов, однако из-за "отсутствия международного судебного органа, уполномоченного расследовать такие дела, они до сих пор остаются без судебного разрешения".
Председатель Следственного Комитета РФ Александр Бастрыкин выступил с предложением убрать из Конституции России принцип приоритета международных правовых норм над национальными - заявив, что такое положение мирового права противоречит национальным интересам России. Аналогичные идеи и подходы исповедует Великобритания - выходящая из Евроконвенции по правам человека и ставящая решения своих судов над международными.

"В Конституции России оказалось положение о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством (этот принцип также включен и в Уголовно-процессуальный кодекс России), тогда как в других государствах действуют более гибкие механизмы. И практика показывает (особенно международные события последнего времени), что указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами", - приводит слова Бастрыкина "Интерфакс".

Последний тезис политика верен, учитывая, что в вопросе санкций многие западные компании- к примеру, Apple и Google, резко прерывавшие свою работу в Крыму и отключавшие свои сервисы для жителей полуострова, не компенсируя им потери в соответствии с российский законодательством, о чем писала Правда.Ру - придерживаются исключительно своих правил. Бастрыкин подчеркнул, что устранение "этих диверсий правового регулирования" укрепит независимость России в правовой сфере.

Естественно (три таких "раздражителя" для оппозиции - Бастрыкин, западные законы и самостоятельность России!), российские либералы тут же начали стенать о "железном занавесе", "последнем шаге", "изоляции" и даже (кто бы сомневался!) бояться - не к им ли, любимым, тут подбираются.

Вот только противники этой идеи, о необходимости которой неоднократно говорили журналисты и эксперты Pravda.ru, забывают - та же Великобритания с ее "лучшими в мире судами" не только де факто ставит свое право выше международного, но и вовсе собирается выйти из юрисдикции ЕСПЧ и даже Конвенции по правам человека!

Так, например, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон поддержал позицию главы английского МВД Терезы Мэй о необходимости отмены акта о правах человека - обязывающего Британию соблюдать международные конвенции по правам человека.

Да и английские служители Фемиды говорили о необходимости "приоритета местного законодательства над конвенциями ООН" довольно давно. Так член Высокого суда Великобритании лорд Хофман заявлял, что "Тот факт, что десять первоначальных членов Конвенции подписались под своим пониманием прав человека, нисколько не значил, что пониматься и применяться такие права будут одинаково" и даже указыва "Европейский суд не имеет никакого мандата, чтобы пытаться сделать законы Европы едиными по многим вопросам".

По его мнению, "Если бы даже судьи Европейского суда и были всемогущи, осознавая интересы жителей Великобритании лучше, чем мы сами, то было бы так же недопустимо с точки зрения конституционного права отдавать те решения, которые мы здесь обсуждаем, на откуп иностранного суда".

Его позицию поддерживает коллега по Высокому суду баронесса Хейл. Да и бывший бывший главный судья Великобритании лорд Вулф отмечал, что "Конвенция обязательно вступит в конфликт с британским законодательством о правах человека, так что пора бы, вроде как, и решать этот конфликт, причем, вряд ли в пользу европейского правосудия".

Или Британию тоже будем называть "автототалисталинократией"? Ой...

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/iz_konstitucii_uberut_...2015-02-26-65753#ixzz3StAzlt1X