Эт вообще в щащиту собак акция была, типа чтобы их жрать перестали. Этот кореец типа «ребенка» захавал в знак протеста. Шума было много.

В защиту собак? Хм... А чего их защищать-то? Хотя конечно, когда делать нечего можно и собак позащищать.
А мужик да, молодец. Шокировать публику, это ведь так почётно. И адреналина прибавилось и кровь потекла по жилам веселее.
Наверняка кто-то на этой планете своих детёнышей жрёт, может быть это даже люди.
Интересно в какие условия я должен быть поставлен, что бы съесть своего ребёнка? Ну пусть даже нерождённого. Это ж любить свою женщину, потом долго её обхаживать, что бы она выносила плод, а потом сожрать. Что бы что?
А вот на счёт собак... ел бы я мясо, я бы без вопросов собачатины поел. Над лягушками и ескарго, я бы подумал, а собачатина? ИМНО свинина хуже собачатины.

Гм..
Я бы если честно наоборот улиточек в чесночном соусе захавал бы без вопросов. А собака... У нее ж развитие двухлетнего ребенка, а свинина и говядина это методом селекции выведенные существа, у них из мыслей только пожрать (короче почти как взрослые люди). Собаку и лошадь есть нельзя.
П. С. Хотя собаку я ел.

Т.е. ты подходишь к еде, с точки зрения умственного развития. Гы. Я к мясу подхожу с другой стороны. У нас явно разница подходов.
Даже если мысли о тлько пожрать, всё равно ЭТО чувствует, что его убивают. Каккая разница осознаёт оно или не осознаёт, что его убивают? Наоборот сожрав сердце храброго воина становишься сильнее :). Сохрав сердце гуру, становишься мудрее :).
А свиньи фу-у-у, в грязи валяюца. Не кошерно.

8-)
Я мяса кстати тоже не ем
Тварей безмолвных конечно вкусно есть, но я пока в поисках себя, поэтому воздерживаюсь.
А вот врага в бою побежденого грех не захавать, хоть он и треф, а не кошер.

"Врага побеждённого в бою" :). О да... Были бы суды у нас такие. Кто дело выиграл обязан съесть в течении недели и оппонента и его адвоката. Вот было бы здорово. Можно бы было не работать, а только по судам все таскать.
Насчёт безмолвных тварей... Они вовсе не безмолствуют, просто мы не можем пока понять, что же они говорят. Я прям уверен, что они с нами общаются и понять их можно. С нами вообще всё общается, только мы к восприятию не готовы, если не понимаем.
А вот людоед был в Германии не так давно, так тот вообще сожрал согласившегося. вот правомерно ли это? Вот согласился я что бы меня сожрали, стоит меня есть, или нет?
Всё таки выбор за тем кто потребляет, а не за тем кого потребляют. Думаю, внутренне я должен быть чист. Хотя что такое чистота? Себя любимого как не оправдать?

Я думаю и ближнего можно захавать. Главное чтобы помылы были твои чисты. А уж если с его согласия! То правомерность действий на лицо.
А в понятии "безмолвная тварь" не идет речи об передаче информации каким либо методом. Речь идет о том что ответить она не может

Чистые помыслы, при захавывании ближнего, это прям смешно :).
Ответить не может, или не успевает :). А вот если я с зади тихо подошёл и огрел лапатой, то огреваемый безмолвная тварь?

Не! Тогда огреваемый считается просто сильным но глупым и неповоротливым противником (скорее всего негодяй) которого обхитрил ловкий герой 8-)
Почитай русские народные сказки

Да ну нафиг сказки. Я их боюсь. Там из всех актов каннибализма только Баба Яга продвинутая, а все остальные лохи какие-то. Я лучше новые законодательные акты почитаю, вот где есть простор для мысли. Очищают сознание на раз, похлеще мандал.