Во-первых, все о чем мы здесь говорим - в какой-то мере, конечно, пустопорожний треп. Между декларациями и реальным поведением может быть ой какая разница. А экспериментальным путем... тут могут что-то сказать лишь те, кто в ситуации подобного выбора побывал.

Но все же даже декларации представляют интерес... Что-то типа "посеешь характер - пожнешь судьбу"

Во-вторых, для себя я все ответы в любую тему делю на флейм, интелектуальный флейм и прямые ответы.
Что такое флейм - всем ясно. Интеллектуальный флейм же формально отвечает, но по сути это тот же самый флейм. Сюда относятся все способы "непонимания" вопроса, попытки зацепиться за детали, игнорируя суть вопроса. Например, найти лазейку в гипотетической ситуации. Да, конечно, жизнь намного гибче, ситуация надумана, я в такую никогда не попаду, люди действуют по-другому. Но все это - отмазки. Способ не отвечать. Если хорошо подумать, я сумею придумать абсолютно жизненую, вполне верояную и весьма реалистичную вводную, но зачем? Либо человек понимает в чем суть и тогда достаточно намека, условной ситуации, либо он не хочет понимать и будет искать любые отмазки. Это как в театре или в кино - ясно что декорации фанерные, а монстр сделан на компе - но фильм это лишь повод задуматься, верно? Помню после "Легенда о пианисте" встала тетка и стала говорить что ТАК играть научиться невозможно. Тоже самое внимание к деталям и игнорирование главного...

И последний момент: жизнь настолько гибка, что может поставить вас и в абсолютно "нежизненую" ситуацию.

За прямые же ответы - спасибо.
В-третьих, риск и самоубийство весьма разные вещи. В самоубийстве смерть - это цель, если она не будет достигнута, процесс придется повторить... В рискованной же ситуации смерть - это весьма вероятный НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ побочный эффект. Если есть способ достичь того же без этого довеска - его и выберем.

Возможен, конечно, и вариант совпадения понятий. В "вводной" я неслучайно поместил не только рискованные поступки, но и харакири. Не повеситься с тоски, не нажраться таблеток. Харакири делалось тогда, когда продолжение жизни было несовместимо с принципами самурая. Но все же это частный случай...
В-четвертых, речь не идет об абстрактных "ценностях" типа Родины, Чести, Любви, Матери etc. Как раз-то этими вещами и ведает совесть - девайс, говорящий "ай, как нехорошо, плохой мальчик" и грызущий изнутри. Нет, совесть я уже давно отдал в хорошие руки... И мне плевать на родину, человечество и прочие АБСТРАКТНЫЕ ДЛЯ МЕНЯ штуки.

Но есть что-то/кто-то, настолько близкий и важный тебе, что по сути является частью тебя. И теряя эту часть, ты теряешь и себя...

На стандартное возражение "Останеться все остальное" - стандартный ответ "Вот давай мы из тебя сердце или мозг извлечем..." =)

Еще раз: на прогулке с некоей случайной АБСТРАКТНОЙ ДЛЯ МЕНЯ девушкой - бросить ее не проблема, а вот с вполне конкретной...
Ну есть такой милый момент как психологический садизм: не просто бить и насиловать, а немного "поиграть"...