МонархистЪ, мне вообще кажется, что такими вещами больше заморачиваются люди, некоторым образом оторванные от своей языковой среды... хотя участие Смотрителя опровергает эту теорию :)
Таша_Питерская, конечно есть - с тем же успехом их можно было назвать первым, вторым, третьим и четвёртым уровнями :)
МонархистЪ, этот пост вовсе не задумывался как расскааз о том, какой я крутой полиглот(ка) :) К тому же о своих уровнях я предусмотрительно умолчала :))
Y_u_k_i, господи, так эти уровни - это ж чисто формально! С тем же успехом я могла назвать их 3-им, 4-ым и т.д. дело же не в нулевых знаниях, а в том, что есть некая иерархия знания языка :)
Иерархия знания языка выстроена довольно логично.
Кстати, согласно ей, большой процент лирушников не дотянет и до 2-го уровня в знании своего родного русского, к примеру, языка.
Язаковые знания, я опять же не про иностранные языки говорю, это культурный уровень.
Язак надо не знать, а чувствовать.
Замечательные критерии =0) Только очень строгие. Ибо если им следовать, то окажется, что что 2\3 людей и своим собственным языком владеют лишь на 1.5 уровне =0)))) ибо критерии начиная со второго уровня - уже входят в сферу т.н. языкового чутья, кое по моим наблюдениям присутствует только у 2-х из 10 нынешних студентов-филологов. Если же отбросить профессиональный признак, то в должной мере владеть свои собственным языком люди начинают к 40 годам, когда уже и начитанность и опыт кое-какой и все такое прочее =0) не говоря о худ.литре, кою читают все, но понимают немногие.
Об иностранных языках говорить не приходится тогда вовсе