В колонках играет - ночь

Настроение сейчас - сонное

На яблочном из форуме наткнулся на ссылку на статью в Независимой газете по поводу кризиса и перспектив выхода из него. Статья звучит прямым диссонансом с победными реляциями говорящих голов из телевизора. Никаких радужных перспектив нас не ждет в ближайшем будущем. "Замедление темпов падения" всего лишь означает, что нас долбанет об очередной каменный уступ и мы понесемся дальше в пропасть... Впрочем, читайте:

 

http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3207900.shtml

Алексей Михайлов – 
эксперт Центра экономических и политических исследований (ЭПИцентр)

Нерастраченные иллюзии

— 8.06.09 10:22 —

Российский кризис постепенно переходит в новую фазу. Его динамика отличается от мирового, но сейчас, похоже, проблемы синхронизировались и кризисы пришли к примерно одинаковой стадии, хоть и разными путями.

Сейчас мы имеем дело с перерастанием кризиса в новую фазу – кризиса потребления населения. И этот процесс идет с неуклонностью закона свободного падения.

Розничный товарооборот с сентября начал монотонно сокращать темпы роста к прошлому году. Происходило это постепенно, без рывков, просто от месяца к месяцу демонстрировались более глубокий сезонный спад и более вялое восстановление. В феврале продажи впервые упали ниже уровня прошлого года, затем отставание только усиливалось, достигнув в апреле более 5% «ниже нуля».

При этом сокращение продаж долгое время не отражалось на общем индексе розничных цен. Однако если посмотреть на структуру цен, то мы увидим явное торможение инфляции в секторе непродовольственных товаров еще с осени прошлого года – именно отсюда, особенно с покупок товаров длительного пользования, начинается экономия населения. Первыми должны падать наиболее дорогие товары – квартиры и машины. Так и есть. В I квартале в 6 раз сократилась выдача ипотечных кредитов(по сравнению с аналогичным периодом прошлого года), более чем вдвое – производство легковых автомобилей (апрель 2009 года к апрелю 2008-го) при огромных запасах их на складах – потребители не выкупают даже вдвое меньшее количество машин.

Одновременно мы видим опережающий рост цен в секторе услуг. В основном это влияние государственно-регулируемых цен на услуги естественных монополий – жилищно-коммунальное хозяйство, транспорт и т. п. То есть

именно государство поддерживало последние месяцы инфляцию в потребительском секторе.

И как только давление издержек со стороны государственных цен прекратилось, темп инфляции упал в апреле – мае вдвое (0,6–0,7% в месяц). Это показатель сокращения потребления населения и углубления кризиса. При выходе из кризиса инфляция (причем именно инфляция спроса, а не издержек) должна расти. Именно это должно было бы стать опережающим индикатором восстановления экономики.

Падение розничных продаж было вызвано, конечно, нарастающими финансовыми проблемами населения. С одной стороны, рост безработицы(людей, не получающих доходы) – как явной (на 3 млн человек за август – февраль), так и скрытой (численность полубезработных или частично занятых увеличилась за декабрь – май на 1,3 млн). И, кстати,

падение официально зарегистрированной безработицы за последний месяц (22 апреля – 20 мая) на 32 тысячи человек, о чем так много говорят в правительстве, было вчетверо скомпенсировано ростом частичной занятости – на 118 тысяч человек, о чем совсем не говорят.

С другой стороны, продолжается сокращение доходов работающих. Реальные располагаемые доходы населения впервые упали ниже уровня прошлого года уже в ноябре 2008. В декабре – январе это падение стало катастрофическим – 10–12% (резко срезаны все годовые премии/бонусы). И после некоторого оживления в феврале – марте, реальные доходы, несмотря на снизившуюся инфляцию, вновь ушли в минус в апреле.

На розничных продажах такие скачки сказывались не так сильно – за счет сокращения сбережений населения. Население проедает свои сбережения вот уже полгода (сбережения в макроэкономическом смысле – это превышение доходов над расходами). За 5 месяцев (ноябрь – март) сокращение сбережений составило уже треть месячного дохода. В апреле ситуация изменилась – проедать стало нечего: налично-денежные сбережения, похоже, кончились, и начался процесс сокращения банковских сбережений.

Итак, кризис постепенно приобретает «новое качество» – превращается в кризис, инициируемый сокращением потребления населения. То есть, в стандартный кризис перепроизводства.

На этом фоне бумерангом прилетает «привет» из падающей экономики в банковскую сферу. Предприятия не в состоянии обслуживать кредиты, доля плохих кредитов в составе банковских портфелей быстро растет. Увы, после некоторых реформ банковского учета с 1 января этого года Банк России (по признанию директора департамента банковского регулирования и надзора Алексея Симоновского) не имеет реальной оценки проблемных кредитов в банках. В 3–4% «плохих» кредитов по отчетности Банка России входят только суммы просроченных ежемесячных платежей. А если считать «плохой» всю сумму кредита, по которому просрочен платеж, то цифра, естественно, вырастет в разы. А если к ней добавить реструктурированные кредиты (до 20% всей задолженности)...

Международное рейтинговое агентство S&P оценило долю проблемных долгов в 15–20% по состоянию на апрель-май. Опровержений или возмущений со стороны ЦБР не последовало. Прогноз S&P к концу года – до 50%.

Банковская система уже 3 месяца подряд сокращает активы и два – работает с убытками. Банк России реагирует на это по-своему. Он принимает решения не о том, как вытащить банковскую систему из кризиса (для чего надо обратить внимание на кризис реального сектора и принять решение по расчистке балансов банков от «плохих» долгов), а просто в очередной раз меняет систему учета: готовит поправки в закон о страховании вкладов с тем, чтобы исключить из критериев участия банков в системе страхования вкладов «финансовую устойчивость». Фантастическое решение – теперь убыточные банки получат возможность работать с вкладами населения. Чревато...

А куда деваться? Банки из первой тридцатки и, даже десятки, завершили первый квартал 2009 с убытками – «Уралсиб», Промсвязьбанк, ВТБ 24,«Русский стандарт», Росбанк и др. По итогам второго – в конце лета им должны были бы отказать в праве работать со сбережениями населения. Представляете последствия?

Понятно, что такие решения только откладывают кризис «на потом». Но когда это «потом» придет – мало не покажется всем. Вдруг может выясниться, что резервов в АСВ (Агентстве по страхованию вкладов) катастрофически не хватает – именно тогда, когда Резервный бюджетный фонд окажется полностью исчерпан (осень-зима 2009), а цены на нефть после весеннего скачка, вновь пойдут вниз...

Такое ощущение, что в Кремле и Белом доме рассматриваются только оптимистические сценарии кризиса.

Борьба с симптомами болезни заменяет борьбу с ее причинами. Решения по докапитализации банков, конечно, важны для их стабильной работы, но никак не решают проблему банковских убытков.

Инвестиционный кризис в России не закончился. Инвестиции упали, и их роста не наблюдается. Но два других кризиса – потребления населения и банковский – начинают выходить сегодня на передний план. Первый из них медленно, но неотвратимо набирает ход, второй уже в полном разгаре, хотя и всячески маскируется Банком России и, конечно, самими банками.

Оптимистические прогнозы по сокращению спада промышленности и ВВП во втором полугодии связаны не с реальным оживлением экономики, а с «эффектом базы» – именно во втором полугодии 2008 экономика начала падать. И просто более медленное падение, чем в начале кризиса будет создавать иллюзию«выхода экономики из кризиса», при том, что реального роста может не быть вовсе.

Но, пожалуй, не стоит забывать, что медленные процессы в экономике более мощные и инерционные, а процесс падения потребления населения проявится в полной мере именно во втором полугодии. И тот факт, что сегодня практически ничего не делается для того, чтобы остановить, повернуть вспять этот процесс, означает, что когда такая светлая мысль придет в голову нашим экономическим властям, с кризисом будет справиться очень трудно. А если на него наложатся еще и проблемы с банковскими сбережениями – кризис 1998 или 2008 годов будут вспоминаться как детские игры в песочнице...

Иллюзии о том, что российский кризис достиг дна, вредны, они расслабляют экономические власти и вызывают сильно запаздывающую и неадекватную реакцию на проблемы. Говорить, что мы избежали худшего сценария кризиса пока рано.

 

 

В колонках играет - Korean Traditional Music

Настроение сейчас - приподнятое

На вопросы блоггеров отвечает председатель Общественного совета социальной сети потребителей "ПРЕДУПРЕДИ.ру" д.э.н. Михаил Делягин:

— Есть немного денег; в банках или валюте они «сгорят» от инфляции. Стоит ли сейчас покупать акции? Они упали до исторического минимума, и дальше падать просто некуда.

— Насчет «дальше падать некуда» мы слышали уже не раз. Мне светит в ночи пример знакомых, купивших «Норильский никель» по 5 тысяч рублей за акцию, потому что «дальше падать некуда», продавших по 3500, потом купивших по 3 тысячи и продавших по 1800. Может быть, они еще как-нибудь его купят.

Простой пример: допустим, вы купите акции. Купите за рубли — а рубль начнет слабеть по отношению к иностранным валютам. И свой выигрыш на фондовом рынке, если он даже и будет, вы потеряете за счет ослабления рубля. Поэтому если уж вкладывать в акции, то валюту — соответствующие схемы для этого вроде бы есть, но нужно понимать, что быстрого выигрыша вы не получите. Это инвестиция на годы.

И, наконец, главное: не вздумайте рисковать последним. Собственно, и предпоследним тоже.

Критерий должен быть прост: представьте себе, что вам и вашей семье надо прожить год, не имея никаких источников текущих доходов. Ни зарплаты, ни приработков — ничего. Конечно, прожить скромно и без излишеств, но все же прожить. Умножьте требуемую сумму на 30% — это вероятная инфляция. Полученная сумма — ваш «неприкосновенный запас». Все сверх нее можно инвестировать — учитывая, конечно, что у вас есть резерв только на случай потери доходов, но не на другие варианты «черного дня», например, необходимость расходов на лечение, которые, если что, придется урывать из текущего потребления.

Если хотите обезопасить себя и с этой стороны, «неприкосновенный запас» должен стать больше.

— Стоит ли покупать «про запас» импортные товары — ведь после девальвации рубля они станут намного менее доступными.

— Это логично, но я вот только-только перестал чистить обувь кремом, купленным между дефолтом и девальвацией августа 1998 года. Конечно, сэкономил деньги — но самому смешно.

Поэтому так покупать разумно только импортные товары, абсолютно необходимые. Для женщин — прокладки. Для болеющих людей — лекарства, причем в местах, где точно нет контрафакта, и с учетом срока годности. Остальные покупки такого рода пока, по-моему, будут перестраховкой.

— Надо ли делать запасы хорошо хранимых товаров первой необходимости — мыла, соли, сахара, спичек, круп, макарон?

— Пока нет. Если Вы живете в крупном городе с нормальной торговой системой, этого делать не надо — кризис не достиг еще такой остроты. Говорю как человек, семья которого не покупала спичек до 1994 года и мыла до 1992-го и у которого до сих пор стоит пол-ящика водки, полученной по талонам в конце 80-х. Пить ее уже нельзя, потому что за столько лет водка начинает вступать в химическую реакцию с бутылочным стеклом, и мне очень жалко, хотя я ее и не люблю. Делал запасы, а вышло расточительство: чего хорошего?

Но если вы живете в деревне или поселке городского типа, где есть три магазина на все случаи жизни или еще того меньше, небольшой запас надо создать. Ведь владельцы этих магазинов могут обанкротиться — например, «сгорит» банк, где они держат деньги, — и на какое-то, пусть даже короткое время вы окажетесь без магазина.

— Жена не хочет понимать, что пришло, как Вы выражаетесь, «время экономить». Говорит, у меня хорошая высокооплачиваемая работа, кризис нас не коснется. Может быть, она права?

— Может быть. Если кризис Вашей работы не коснется — права, за исключением того, что Вас точно коснется рост цен. На все — в Москве, например, с 1 января средний рост тарифов составит 29%. А с учетом того, что значительную часть платежей начинают требовать проводить через уполномоченные банки, имеющие одно-два отделения на город (а при платеже через другие банки, даже Сбербанк, будет взиматься до 3% комиссии), — и все 32%.

Но все же объясните своей жене — на всякий случай, — что мы не знаем глубины и продолжительности депрессии, в которую входим. Правда, не знаем. Никто не знает, потому что человечество еще не сталкивалось с такими кризисами, и наша страна еще не знает, к чему он ее приведет. С другими кризисами — да, сталкивались, но они были другими.

И второе: сейчас мы испытываем проблемы из-за первой волны сжатия спроса, вызванной падением кредита. Ее последствия далеко еще не изжиты, но впереди еще как минимум две волны сжатия спроса — из-за сокращения экспортной выручки и, затем, государственных расходов.

Неизвестно, как они ударят по вашей работе. Может быть, никак, но обычно значимое сжатие спроса проявляется во всех сегментах экономики, пусть даже и с опозданием.

Запугивать свою семью — последнее дело. Им не надо знать того, на что они не могут повлиять, но они нуждаются в том, чтобы жить с вами одной жизнью в той мере, в какой это возможно и не будет создавать им ненужного беспокойства. Семью надо беречь, но нельзя отгораживать от всего плохого, что есть в вашей жизни — ведь тогда это уже не совсем семья. И то, на что они могут влиять — например, уровень расходов, — они должны понимать правильно.

Нельзя запугивать, но нельзя и обманывать, даже из лучших намерений — это слишком похоже на недоверие.

А про кризис — объясните своей жене ситуацию. Пусть она поймет, что дело не в вас и далеко не только в вашей работе. Меняется все мироустройство — и лучше сэкономить на платье, чтобы в критический момент иметь туза в рукаве.

Разумеется, перед тем, как призывать свою жену экономить на платье, вы должны показать пример, экономя на костюмах или на других своих существенных расходах. Иначе ваши слова не будут иметь веса — вы не докажете, что сами воспринимаете их всерьез.

— Достраиваем дачу. Денег не хватало, перед началом кризиса собрались продать коллекционный фарфор, который хранился в семье несколько поколений, а сейчас задумались, стоит ли это делать. Может быть, сохранить его как сбережения «на черный день»?

— Безотносительно кризиса — подумайте. Несколько поколений ваших предков хранили этот фарфор. Очень хрупкий, если я правильно понимаю, но они его сохранили. Как минимум в войну — думаю, они рассказывали, что это было и как в то время жили люди. И, тем не менее, его не продали за мешок муки или картошки. А вы собрались продать его «на ровном месте», еще до всякого кризиса — чтобы достроить дачный домик.

Вы полностью уверены в том, что правы? Вы думаете, у ваших родителей и дедов не было более весомых, чем у вас сейчас, соблазнов расстаться с вещами, помнящими их родителей и впитавшими часть их души?

Вы полагаете, они тогда ошибались, а вы сейчас хотите сделать все верно, хотите исправить их ошибку?

Я не могу судить, насколько вам нужна дача. Может быть, очень нужна, но, поскольку вы задались этим вопросом сами, думаю, что это не вопрос жизни и смерти. А раз так, думаю, что вам стоит подумать о том, правильной ли ценой вы хотели достроить дачу.

Да, бросать дело на полдороге тяжело, и у всех у нас сейчас будет меньше возможностей для приработка. Но это вопрос в первую очередь моральный и уже только потом коммерческий.

Если смотреть исключительно с коммерческой точки зрения, все зависит от прочности вашего финансового положения. Если вы абсолютно уверены в надежности текущих доходов и если вы имеете «неприкосновенный запас», о котором я говорил выше, — никаких проблем, можно инвестировать запасы.

Правда, во время кризиса антиквариат падает в цене, потому что люди, попав в тяжелые обстоятельства, начинают продавать последнее — а покупать безделушки, соответственно, перестают. Поэтому, если хотите продавать, продавайте сейчас.

Но перед тем как приступать к коммерческому вопросу, ответьте все же сначала на моральный — самому себе.

— Смотрю телевизор, а там практически ничего про наш кризис нет. Президенты Путин и Медведев успокаивают, мол, это все на Западе, а у нас пока все в порядке. Окружающих кризис никак не коснулся, все работают нормально, а сбережений, в общем, и так не было. Стоит ли напрягаться обычным людям — ведь действительно кризис бьет только по спекулянтам. Ну, может, по Москве ударит, раз там у вас спекуляций много, а нормальные города его и не ощутят. Что скажете?

— В 1998 году, после дефолта, регионы тоже злорадствовали по поводу Москвы и спекулянтов. Недели две — потом волна кризиса накрыла и их.

Так и сейчас. На Украине уже задута треть домен. «Задута» — это значит «уничтожена», потому что их нельзя восстановить после этого. В России производства пока отказываются от планов расширения: бросают стройки с готовностью даже 90%, распускают нанятых и обученных рабочих, иногда сокращают рабочую неделю.

Но нам всем надо понимать, что это только начало.

Я очень не люблю спекулянтов, даже законопослушных — фондовых, валютных и прочих. Они часто создают предпосылки для кризисов, но ужас в том, что удар не ограничивается только ими; удар получает вся экономика, в том числе реальный сектор, в том числе и люди, абсолютно невинные, не имеющие никакого отношения к спекуляциям.

Что касается людей, говорящих «ничего страшного» и, тем более, обвиняющих тех, кто старается честно описать ситуацию, чуть ли не в шпионаже, — бог им судья. Многие из них искренни в своей безграмотности, многим кажется, что спастись от беды можно, просто не говоря о ней, — ну, а некоторые лгут нам сознательно.

Это страусиная политика, и вы можете присоединиться к ней, если отвечаете только за себя. Если на вас семья или хотя бы пожилые родители — вы отвечаете за них, и вы должны быть осмотрительны, потому что ваша ошибка ударит по невинным людям.

Я был бы счастлив ошибиться, но мой институт с момента своего создания — с 1996 года, 12 лет — изучает именно этот кризис. Мы занимались им еще на стадии его зарождения. Его нельзя было предотвратить; мы видели, как постепенно сгущались тучи.

И я очень боюсь, что сейчас все всерьез. Люди, не помнящие 1991, 1994, 1995 и даже 1998 годов, не говоря уже о надежно защищенных богатством или положением от всех напастей, склонны пренебрегать опасностью. Но у обычных людей — вроде нас с вами — нет нефтяных скважин, нет зарубежных активов и даже простой возможности брать взятки. А обычно даже и желания такого нет. И мы уязвимы перед кризисом, и потому мы должны быть внимательными, а в самом кризисе — как минимум экономными.

Наши предки пережили и преодолели все именно потому, что были внимательны и не слишком верили поверхностным и безответственным людям. Думаю, они подают нам неплохой пример — к тому же проверенный временем.

Взято отсюда: www.ej.ru/

 

В колонках играет - ветер
Настроение сейчас - деловое


Нашел в блоге Матвея Ганапольского на сайте радиостанции Эхо Москвы . Просто удивительное попадание автора этой Баллады в канву незамысловатого сюжета про наше историческое "вставание с колен". Читайте и удивляйтесь:

БАЛЛАДА О ПОПИЛЕ БАБЛА
Леонид Каганов

Люди всей страны с детьми и взрослыми,
рты открыв, забросив все дела,
просидели много лет под козлами,
на которых шёл распил бабла.

Где-то в небе руки мускулистые
двигали промышленный резак
и катились стружки золотистые
каждому в карман за просто так.

Кто повыше - тем за ворот кучами,
кто пониже - тем в карман пальто,
ну а что рассыпалось - окучили
те из нас, кто был вообще никто.

С жадностью хватали пальцы тощие,
что из толстых высыпалось вниз.
В выходной и в будни, днем и ночью -
над страной стоял веселый визг.

Стружки были теплые, веселые,
вкусно пахли хлебом и едой -
с легким ароматом нефтедоллара,
никеля и прочей ерундой.

Кое-кто купил коттеджик каменный,
остальные нет, но всем тепло.
Мы панелей накупили плазменных,
чтоб смотреть, как пилится бабло.

Сидя у экранов, водку пили мы.
Ну и что, а кто бы не запил?
Если сделан импортными пилами
грамотный промышленный запил?

Это ли мечта недостижимая?
Пусть китайцы пашут тяжело,
а над нами - вечное пилимое
толстое смолистое бабло!

Знай, сиди, фисташки с пивом лузгая,
под его ритмичные шумы.
Вот какая ты, идея русская, -
та, что столько лет искали мы!

Мы - цари! Вселенная - кормилица!
Стоит только глазом нам моргнуть,
всё бабло придет к нам и попилится,
устилая стружками наш путь!

Есть у нас приданное на выданье!
Нам не надо напрягать умы!
Мы уже купили Евровиденье!
И почти футбол купили мы!

И уже оделись в заграничное!
А потом к такому-то числу
тишина настала непривычная.
Словно кто-то выключил пилу.

Мы сначала думали не рыпаться.
Но потом дошло до нас слегка:
что-то сверху перестало сыпаться,
хоть внизу достаточно пока.

И сегодня нам пора обидеться:
что еще за кризис мировой?
С сентября бабло у нас не пилится!
Как у вас, ребята, с головой?

Ну-ка отвечайте без истерики,
кто придумал это западло?
Кризис где-то там у вас в Америке,
а у нас - не пилится бабло?!

Нам плевать на банки и на вкладчиков,
кто у вас чего не доплатил!
Вызовите срочно к нам наладчиков,
пусть наладят прерванный попил!

Если есть в башке у вас извилина,
быстро всё исправили, раз-два!
C сентября в стране бабло не пилено!
И уже кончается жратва...

В колонках играет - молчат, подлые...
Настроение сейчас - предвкушение уикэнда

Пишет Юрий Аммосов, Солярный Миф (ammosov)
@ 2008-10-15 01:14:00

Ссылка в LJ: http://ammosov.livejournal.com/423796.html

Причина кризиса 2008 года - за много-много лет до него...
Размышлял о истоках нынешнего кризиса. И нашел их.

Понятно, что в основе нынешнего кризиса неограниченная кредитная экспансия. Ипотечники в США понабрали субпраймов. Фонды прямых инвестиций выкупали компании за десятки миллиардов в кредит под залог этих же компаний. Хедж-фонды арбитрировали все, что движется с таким плечом, которое раньше только в форексных салонах было. Даже правительство США устроило войнушку в свое удовольствие в госдолг немыслимых доселе размеров. То же и у нас: олигархи в кредит скупали компании, инвестбанки - акции, граждане - жилье и машины. Словом, всему виной дешевый кредит. Как его не стало, все сжалось, и пошел "эффект музыкальных стульев".

Но откуда взялся дешевый кредит? Кто виноват? А виноват Гринспен, это он ставку с 2000 по 2003 опустил в ноль.

Но зачем Гринспен это сделал? А он боролся с рецессией, которую вызвали падение Энрона и прочих компаний, которые мукхлевали все 1990-е с отчетностью.

А зачем же компании мухлевали? А им советы директоров и акционеры говорили - посмотрите, как интернет-компании прут вовсе без прибыли и продаж! Прибыль каждый квартал больше давай, свои акции покупай давай, курс накручивай давай! И едва интернет-компании обвалились...

Почему ж интернет-компании поперли? А это оттого, что вся экономика стагнировала, и такого случая ради ставки срезали, в венчурные фонды деньги пришли... Как ставки выросли - тут интернет-компании и посыпались, а за ними и энроны покатились под гору, 9-11 только все докончил.

А почему ж ставки в начале 1990-х были низкие? Это так с рецессией боролись. Была противная долгая рецессия, ничего не помогало.

Откуда ж рецессия? А фондовый рынок обвалился, да еще до кучи все компании финансировались через джанк-бонды, на которые рейдеры компании перехватывали, бонды им Майкл Милкен делал, а деньги на те джанк-бонды давали ссудно-сберегательные ассоциации, которые почти не регулировались, вот они и воротили что хотели. И в целом на рынке был бум инвестиций.

Кто ж такие бонды и ссудно-сберегательные ассоциации нагородил? Неужели Милкен? Нет, он только ситуацией воспользовался. А дерегулировал экономику Рональд Рейган. Да еще Пол Волкер помог - ставки сперва взинтил до неба, а потом опустил, деньги и хлынули рекой.

Что ж Рейган и Волкер с ума спятили? Ничего подобного - они с жесточайшей стагфляцией боролись. А случилась эта стагфляция из-за того, что арабы ввели нефтяное эмбарго и цены на нефть подняли до небес (по тем временам).

Зачем же арабы это эмбарго сделали? Они таким образом боролись с Израилем, который им задницу надрал в 1967 и 1973 годах.

Получается, Израиль всю эту кашу заварил? Да нет, тогда уж виноваты англичане, которые еще в 1916 году пообещали израильтян переселить в Палестину, где израильтяне не жили почти два тысячелетия, а полтора на их месте жили арабы. Как спорам не быть, когда на одной территории два соседа.

Таким образом, все бы обошлось, живи евреи в Израиле безвылазно... Но ведь они ж не сами из Израиля ушли. А их выгнал древнеримский император Адриан в 132 году. Потому что евреи устроили восстание Бар-Кохбы, и с того восстания и начались два тысячелетия диаспоры.

Что ж евреи с Адрианом не поладили? А дело в том, что Адриан Иерусалим переименовал в свою честь и на руинах второго храма поставил статую своего малолетнего любовника Антиноя, которому велел поклоняться как богу. Лучше религиозные чувства иудеям он отдавить бы не смог.

Почему ж Адриан такую поразительную вещь учудил? Дело в том, что у него настроение было отвратительное. В том самом году они с Антиноем в Египет поехали - и Антиной утонул в Ниле. Адриан его обожествил, велел по всей империи ему статуи поставить, даже созвездие Орла в его честь переименовал. Он на иудеях сорвал злость по полной!

Итак, мы нашли причину кризиса. Антиной! Вот так, весь мир рушится - и все из-за одного ПИДОРАСА!



Чтоб ему пусто было! Не мог аккуратнее купаться!