Мышление Шерлока Холмса (Пост для выносливой когнитивно-познавательной системы :))

Множество споров начинается с определения метода мышления Шерлока Холмса, который и способствует раскрытию преступлений. Дедукция или индукция, или совмещение этих видов, или абдукция, или трансдукция.

Мы же хотим перевести акцент и ваше внимание на специфику мышления, которая свойственна Шерлоку Холмсу. Проведем научный разбор.

Отличительными чертами мышления Шерлока являются:

1. дифференцированность-интегрированность;
Качество профессиональной деятельности Шерлока Холмса, которое оценивается при сопоставлении содержания запроса и его диагностичного вывода: насколько успешно удалось вскрыть причины изучаемого явления, в какой мере, с какой степенью полноты и точности содержание диагностичного вывода соответствует содержанию запроса, насколько успешно осуществлено пространственно-логическое преобразование исходных данных и признаков в конечный конкретно-практический вывод.

Интегративные процессы в профессиональном мышлении Шелока Холмса направлены:

а. Прежде всего на отбор и актуализацию необходимых профессиональных знаний из различных практических и теоретических областей научного знания (будь то знание всех видов табачного пепла, либо знания карты Звездного неба) для построения пространственного образа изучаемого объекта по принципу одно – многозначных или много – однозначных соответствий между внешними проявлениями и причиной;

б. Соотнесение отобранного теоретического знания с разнообразными формами его феноменологического проявления и/или оценка его как возможной причины рассматриваемого явления, предмета (места преступления);

в. Конечным результатом интегративных процессов является формирование системы мыслительных процессов, не только составляющих операциональный компонент профессионального мышления консультирующего детектива, являющихся «орудием» его профессиональной деятельности, но и накладывающих профессиональный отпечаток на личность сыщика и детерминирующая формирование у него специфической профессиональной картины мира;

г. В соотнесении полученных в ходе экспериментального изучения результатов с исходно заданными признаками объекта мыслительного изучения (Сделали вывод о том, что женщина в мокром плаще и с сухим зонтом приехала из города, где был сильный ветер и дождь, в пределах 1 часа езды, сверяем свои выводы с прогнозом погоды на сегодня).

2. системность;
С позиций системного подхода каждое явление должно рассматриваться с точки зрения множественности тех причинно-следственных отношений, в которых оно существует. Так, какое-либо внешнее проявление той или иной проблемы должно соотноситься с некоторым числом разнопорядковых причин, его детерминирующих (поликаузальная детерминация). И, наоборот, должно быть понимание многообразия внешних проявлений (следствий), детерминируемых одной и той же причиной (полисемиотичность внешних проявлений).

Системность профессионального мышления консультирующего детектива является закономерным следствием системного подхода к объекту мыслительного изучения. Необходимо ясное понимание, что то, что содержится в запросе (трудности, недостатки, неумения, несоответствия и др.), может быть различными проявлениями (внешне не связанными) некоторого явления. Случайность и эпизодичность этих проявлений только кажущаяся. На самом деле существует внутренняя связь между ними, это звенья одной цепи, связь, которую можно понять, лишь установив причину данного явления. Причину же любой трудности нельзя понять, если рассматривать ее саму по себе, не соотнеся или вырвав из определенной системы причинно-следственных связей, в которую данное явление включено и в рамках которой оно реализуется.

3. логико-каузальность.
Интерпретационная деятельность, постоянно осуществляемая детективом в своей реальной практической деятельности, предъявляет высокие требования к качеству его собственной познавательной деятельности и к самому процессу мышления психолога в частности. Успех построения умозаключений, становления причинно-следственных связей, познание общих закономерностей тех или иных форм отражательной деятельности и др., могут быть достигнуты только при условии, что мышление психолога будет правильным, т.е. логичным. А это значит, что мышление должно быть определенным (точным, не сбивчивым), последовательным (свободным от внутренних противоречий) и доказательным (указывающим основания признания суждения истинным).

Как же формировать профессиональное мышление детектива, чтобы мыслить как Шерлок Холмс?

С практической точки зрения формирование профессионального детективного мышления прежде всего означает придание важного значения развитию таких характеристик мышления как системность и пространственность. Они опираются на базовые показатели объективного (содержание, объем, систематизированность имеющихся у обучаемого профессиональных и внепрофессиональных знаний - т.е профессиональную и общую эрудицию) и субъективного (качества собственной мыслительной деятельности) характера.

Неделя Шерлока Холмса в группе Mental Engineering