Меня преследуют умные мысли. Но я быстрее.
(с)

Две из них нагнали все-таки. Заразы.

Первое. Где, интересно знать, (в географическом смысле) заканчиваются бредовые эти стереотипы про блондинок? Ну вот если предположить, что фенотип, скажем, европейца, меняется от темноволосого смуглого средиземноморца до светловолосого и светлоглазого белокожего скандинава или там ирландца такого же, только рыжего. Минус миграции различные (это я про индийцев в Англии, Турков в Германии и алжирцев-марокканцев во Франции) и прочее перемешивание. Я что имею в виду. Нутуральную блондинку на юге, скорее всего, считали бы просто чудом, а в северных странах - обычным делом. Ну вот в финской или шведской школе вряд ли относятся к блондинкам как к неполноценным. Если не брать в расчет крупные города, то в обычной школе 90% девчонок блондинки. И ничего, живут же люди, даже лучше многих и даже с женщинами в правительстве. Или это все американские мерзкие стереотипы? Конечно, у них изначально никакого порядка не было - европейская такая помойка, ассимилировавшиеся индейцы и африканцы еще, никакого районирования и влияния климата на фенотип. Это они нам про блондинок навязали?

Второе. Вот раньше как люди жили? Зимой байки на печи травили, тетки пряли там, ткали, шили. Игры, взятие снежной крепости, песни подблюдные. А как снег стает, так самая работа, летом не разгибая спины в поле, осенью страдная пора, урожайная. А дальше - выдыхай, бобер, выдыхай - снова на печь можно, полежать. И даже с образованием городов жизн в них зимой была менее бойкой. Потому что на естественный этот цикл природный была завязана вся жизнь человека. А последние лет сто у нас все наоборот. Отпуск предпочитают брать летом, у школьников самые длинные каникулы тоже летние. То есть те, кто живет при земле до сих пор так и живут наверняка. Хотя бы отчасти. А у нас, городских, все с ног на голову, все противоестествено как-то. Интерено, влияет ли это на наши ммм... биоритмы? И прочее там...