Пытливый взгляд наблюдателя может многое увидеть, и дать пищу для ума. Сказать, что S.B. не пытливый наблюдатель, это просто обмануть всех. Наблюдатель, и еще какой. Тем, более выводы делать, горазд, что твой Шерлок Холмс. Да и трубка у него в наличии. Но есть вещи, которые постичь не в состоянии. Видимо упустил что-то при своем духовном развитии. Понятно, что гендерный вопрос тут явно замешан. Например. Идет парочка. Невооруженным взглядом видно, что любовь-морковь, возможно даже акт любви произошел и неоднократно, возможно планируется. Значит, он ее обнял за талию, и идет, или что хуже вообще на плечо руку положил. С одной стороны вроде как демонстрирует, что есть духовно-телесная связь, с другой стороны девушке же неудобно! Или тяжело - от этой клешни на плечах, или бедро натирает, если за талию. Такое впечатление, что там не духовная связь, а она убежать хочет, а он ее на всякий случай держит. Может S.B. чего-то не понимает, но неужели не проще за руки взяться? И не убежит и удобней получается. Нет, когда на скамеечке, сидя, то можно и на плечо нежно положить руку и талию приобнять, но при ходьбе-то неудобно! Другой пример. Пропаганда, в мелодраматических фильмах, а то и сериалах, обычно показывает такую картину. Просыпаются, значит, они в постели, любовь и все такое. Лежат обнявшись. Та рука, которая сверху, с ней все понятно, но та, которая под туловищем нежной девушки? Не говорите, пожалуйста, что он ей что-то чувствует. S.B. раз по недомыслию так заснул, потом руку до обеда не чувствовал, кружку пива чуть не опрокинул. А эти в кино от удовольствия прям, цветут, так они хорошо спали. Ну, девушке-то ладно, я поверю, но юноше точно не позавидуешь. Дурят короче нашего брата. Не думают об эргономике гендерного вопроса. Хотя, как человек широких взглядов S.B. конечно не против, просто попытался предостеречь мужской пол. Мало ли что, может эта рука, потом понадобится. Опять же пиво проливать совсем не гоже.