Автор: http://newsland.ru
Нет на свете такого человека, которому бы удача сопутствовала всегда и во всем. Каждый мужчина хоть раз да получал отказ в знакомстве, и не важно, говорили ли ему это женщины напрямую, показывали жестом или взглядом или просто давали неверный номер телефона. А все потому, что большинство мужчин допускали самые глупые и типичные ошибки, которые портили первое впечатление о них…

Ошибка номер 1: неуверенность в себе

Робкой, неуверенной походкой, скромными, c опущенными в землю глазами, вы, стесняясь, подходите к девушке своей мечты, а она дает внушительный от ворот поворот. После ряда неудачных попыток познакомиться в вас поселяется чувство неуверенности и обреченности на неудачу. В этом и кроется вся проблема. Каждый из нас достоин большой и чистой любви. Более того, каждый имеет право быть с тем человеком, который ему дороже всех. Поэтому познакомиться можно абсолютно с любой женщиной, главное — чувствовать свои силы.

Ошибка номер 2: незнание альтернатив

Перестаньте полагать, что все женщины злые, эгоистичные, жадные до денег и самолюбивые. Да, многие девушки именно такие. Но, во-первых, не вы ли сами, дорогие мужчины, влюбляетесь в тех, которые вас игнорируют, забывают ответить на сообщения, нагло врут и не заботятся о ваших нервах? А во-вторых, во всем бывают исключения, вы можете не быть с холодной роковой красавицей, а выбрать заботливую милую девушку. Не забывайте, что у вас всегда есть альтернатива. Чем больше знакомств, тем больше шансов встретить ту единственную и неповторимую!

Ошибка номер 3: преувеличение достоинств

Врать некрасиво в принципе, а уж на первом свидании или при знакомстве — тем более. Слегка завуалировать свои недостатки — одно дело. Это правильно, и не менее важно не вывалить тогда же всю горькую правду о себе. Девушка не справится с таким потоком информации и попросту может испугаться. Найдите в себе самые положительные качества и делайте акцент на них. Например, у вас хорошее воспитание — так открывайте девушке дверь, делайте комплименты и дарите цветы. Все доказывайте делом!

Ошибка номер 4: спаивание девушки

Настолько вам понравилась новая знакомая, что вы уже готовы отправиться с ней в кровать? Не торопитесь, надо понять, хочет ли этого девушка. Этот пункт мужчины частенько пропускают и решают не добиваться расположения подруги, а напоить алкоголем, чтобы ее заполучить. Это опрометчивый поступок, который она явно может наутро не оценить. Отношения на одну ночь — быть может, это и вариант, хотя, поверьте, на трезвую голову женщина может гораздо больше раскрыться в постели. Лишь капля алкоголя не будет лишней и поможет раскрепоститься.

Ошибка номер 5: обратная ситуация, или «Мужчина, вы, кажется, пьяны!»

Опьяненный состоянием влюбленности и возбуждения, вы вливаете в себя пиво кружку за кружкой или пьете бутылками вино. Хочется понравиться женщине и общаться с ней как можно более свободно. Как сделать так, чтобы девушка влюбилась. Но есть одно но: через какое-то время алкоголь может настолько затмить сознание, что можно опьянеть до невменяемого состояния. И вряд ли после такого она захочет повторной встречи. Хорошо, если еще такси поможет вызвать.

Ошибка номер 6: навязчивость

Не привязывайте к женщине поводок и не цепляйтесь на него сами. Конечно, после встречи, от которой вы остались в восторге, хочется увидеться снова. Но ведь быть с человеком днем и ночью нельзя. Излишней навязчивостью можно спугнуть понравившеюся красавицу. Живите динамичной жизнью: работа, учеба, друзья, подружки, увлечения, а женщина пусть станет прекрасным дополнением!

Ошибка номер 7: хочу все знать

Знакомство с девушкой ни в коем случае нельзя превращать в допрос. Пусть она рассказывает только то, что она хочет о себе рассказать. Впрочем, и ей необязательно знать, что болит у вашей бабушки, какого цвета горшок был у вас в детстве, как часто вы ходите к стоматологу. Первый разговор идет на отвлеченные темы, когда вы присматриваетесь друг к другу, а не собираетесь узнать все о политических взглядах или сексуальных предпочтениях новой знакомой.

Ошибка номер 8: повышенное внимание ее подружке

Ревность при знакомстве никому не нужна. Вы же еще даже не начали общаться, а решили таким способом посмотреть на ее отношение к вам. Какой вы ждете реакции? Как развести девушку на минет? Вполне возможно, что вы понравитесь самой подружке, которой и уступит место в покорении и обольщении ваша избранница. Нужно всего-навсего дать понять, что вам девушка интересна и вы хотели бы продолжить общение именно с ней. А дальше смотрите за ее реакцией — поддержит она ваши старания или нет.

Ошибка номер 9: курить как паровоз

К счастью, весь мир стал стремиться к здоровому образу жизни. Это касается питания, физических упражнений, а также курения. Многие девушки перестают курить или даже не начинают, поэтому постоянно курить как паровоз при новой знакомой не нужно. Особенно если вы не заметили за ней этой вредной привычки.

Ошибка номер 10: негативные эмоции, оценки друзьям, работе

По нашим друзьям и работе можно определить, какими людьми являемся мы на самом деле. Поэтому если очень хочется рассказать о том, что вас окружает, говорите о положительных сторонах, без преувеличений. Не пытайтесь оценивать ее компанию. Если хотите сказать, что ваша новая знакомая красива, то так и скажите, что она хороша, а не что она общается в компании страшных подружек. Улыбка и доброта — вот основа приятного общения.

На самом деле женщина оценивает мужчину за считанные секунды. До того, как вы откроете рот, она знает, будет ли знакомство иметь продолжение. Поэтому постарайтесь не испортить того положительного впечатления, которое произвели на прекрасную незнакомку.
 

Автор: http://www.xage.ru
 

Быть невысоким конечно плохо. И не только потому что вы не можете видеть всю сцену на концерте из-за людей, стоящих перед вами, но и потому что согласно статистике, более высокие люди получают, в среднем, на $6000 в год больше просто из-за своего роста.

К сожалению, для большинства из нас поговорка о том, что чем больше молока выпьешь, тем будешь выше, уже не работает. Существуют хирургические операции, включающие перелом костей ног и вставки специальных механизмов растяжки, чтобы ваши кости продолжали расти, однако это очень больно и ОЧЕНЬ дорого. Самое лучшее - это воспользоваться тем, что у вас есть.

Предлагаем вам несколько советов, которые позволят визуально увеличить ваш рост на 2-3 дюйма по сравнению с тем, что у вас есть.

• Самая важная вещь – это осанка. Горб на спине совсем не поможет визуально увеличить ваш рост. Держитесь прямо, и будете выглядеть выше.

• Обувь на толстой подошве это хорошо, однако не покупайте обувь на платформе, а то будете выглядеть маленьким и смешным.

• Одевайтесь в одежду одинакового цвета снизу доверху, чтобы ваше тело не казалось разбитым на различные блоки. Особое внимание уделите поясу. Он должен быть такого же цвета, что и ваши брюки. Монотонная цветовая гамма позволит вам выглядеть выше и худее.

• Надевайте рубашки и брюки, которые друг другу подходят и облегают ваше тело. Все что сидит на вас свободно, делает вас шире. Облегающая одежда придает эффект стройности и сделает вас выше.

• Нравиться носить рубашки с узорами? Старайтесь одевать такие, на которые есть вертикальные узоры, и вы будете выглядеть выше. Горизонтальная расцветка будет делать вас шире.

• Надевайте брюки без отворотов, чтобы удлинить ваши ноги. Придерживайтесь стиля узких брюк. Широкие брюки будут создавать нежелательный неравномерный баланс между верхней и нижней частью вашего тела.

• Зачесанные наверх волосы тоже добавят вам пару дюймов, однако придерживайтесь коротких стрижек. Длинные волосы будут прятать шею и плечи, что сделает вас коренастым.

Хотите узнать большой у вас рост или нет? Согласно исследованиям Национального центра статистики здоровья, средний рост американского мужчины составляет 175 см, а женщины – 163 см. В россии показатели примерно равны.

Продолжайте задавать ваши вопросы по любым темам, что видите у нас на сайте. Для связи используйте любой удобный вам способ .
 

Автор: http://www.medstream.ru/
Для людей, которые жалуются, что они постоянно чувствуют усталость, есть простое решение – выполнение легкой физической нагрузки. Регулярные, малоинтенсивные нагрузки, такие как неторопливые прогулки, могут повысить уровень энергии на 20% и снизить усталость на 65%, обнаружили исследователи из университета Джоржии, США.

«Зачастую мы считаем, что кратковременная нагрузка оставит нас вовсе без сил, особенно если мы уже чувствуем усталость», - говорит Тим Пуэтц, который помогал в проведении данного исследования.

«Тем не менее, мы доказали, что регулярные упражнения на самом деле увеличивают чувство наполненности организма энергией, особенно у пожилых людей». Доктор Пуетц и группа исследователей под руководством Патрика О’Коннора из университетской лаборатории психологии упражнений изучили 36 человек, которые не занимались регулярными физическими упражнениями и постоянно чувствовали усталость.

Этих людей разделили на 3 группы. Первая группа в течение 3 недель каждый день 20 минут выполняла достаточно интенсивные упражнения на велосипеде, члены второй группы выполняли сходную нагрузку, но в более медленном ритме, люди же из третьей группы не выполняли никаких упражнений.

В группе низкой и средней нагрузки было отмечено увеличение уровня энергии на 20% по сравнению с теми, кто не выполнял ничего. К своему удивлению, исследователи обнаружили, в группе с низкой нагрузкой было отмечено более выраженное снижение усталости в сравнении с теми, кто выполнял более интенсивную нагрузку.

«Вероятно, что средняя нагрузка является чрезмерной для людей, которые уже чувствуют некоторую усталость, поэтому для них более эффективным является выполнение менее интенсивной нагрузки», - заявил О’Коннор. «Многие люди работают слишком много и недосыпают», - сказал он. «Физическая нагрузка для них - способ почувствовать себя более энергичными. Для этого существует научная основа и несомненные преимущества перед употреблением кофеина и энергетических напитков».

Многие исследования показали, что физическая нагрузка повышает уровень энергии, особенно через некоторое время. Сотрудники группы О’Коннора опубликовали сообщение в 2006 году, в котором было показано, что физические упражнения могут уменьшать усталость у пациентов с раком, сердечно-сосудистыми заболеваниями или другими медицинскими проблемами. В данном исследовании участвовали люди, у которых не было каких-либо медицинских причин для усталости.
 

 Автор: http://passion.ru/
Как известно, мужчина творение полигамное. И если он пока еще не изменил, значит, либо отношения только формируются, и это вопрос времени, либо это заслуга женщины, которая вовремя сумела обнаружить «любовное настроение» и предотвратить измену. Однако есть восемь типов мужчин, от которых не следует ждать верности.


1. Бунтующий ребенок. В отношениях с женщинами выбирает роль «сыночка». Часто это выражается в чрезмерном увлечении «взрослыми игрушками», например, компьютерными играми, «взрослыми форумами» или в хвастовстве перед друзьями. Всякий раз, когда женщина требует от него поступков и поведения, соответствующих его мужественности, и он не способен с ними справиться, он делает то, что обычно делают все дети: бунтует!

В его голове вспыхивают крамольные мысли типа: «Я могу делать все, что хочу!» или «Мне никто не указ!», и он пускается во все тяжкие. Его измена – это акт неповиновения, открытая демонстрация женщине, что она не может контролировать его жизнь на сто процентов.

2. Запоздалый гуляка. Это мужчина, который очень рано, «не нагулявшись», женился. Когда он встретил свою будущую жену, он был так счастлив, что на его ухаживания ответила такая замечательная девушка, что решил сразу же связать себя с ней узами брака, дабы она от него никуда не делась. Теперь же, когда он стал старше, солиднее и увереннее в себе, он начал наверстывать то, что не успел сделать в молодости: ухлестывать за всеми хорошенькими девушками.

3. Играющий с огнем. Этот тип мужчин отличает повышенная тяга к риску. Причина измены такого мужчины – страстное желание быть пойманным на месте преступления. Он может вступить в связь с сестрой жены или девушкой лучшего друга. Его чрезвычайно заводит сам факт того, что он делает что-то запретное и авантюрное.

4. Свободная птица. Он считает, что мужчина – это царь и бог, и по определению не может быть зависимым от женщины в чем бы то ни было. Штамп в паспорте, по его мнению, не может ограничивать его свободу, а лишь является доказательством того, что жена – его собственность, и он может относиться к ней как пожелает. Он не скрывает свои связи, более того, часто выставляет их напоказ, гордится ими и считает их признаком своей мужественности. Угрызения и муки совести ему чужды, поскольку в его понимании он не делает ничего плохого.

5. Расчетливый. Семейные отношения этого мужчины давно перестали быть для него чем-то привлекательным. Страсть ушла из них очень давно, и он действительно давно хочет, чтобы их жизненные дорожки с некогда любимой супругой разошлись навсегда. Но он также знает о том, что если он станет инициатором разрыва, его жена приложит все усилия, чтобы дальнейшая жизнь не казалась ему медом. Поэтому он продолжает жить с женой, прикрываясь чувством долга, и при этом заводит себе любовницу, не испытывая угрызений совести, поскольку в его понимании брак уже давно себя исчерпал.

6. Завоеватель сердец. Это мужчина — охотник. Его в большей степени привлекает сам процесс завоевания женщины, а не результат. Он готов сделать все возможное, чтобы завоевать девушку. Но как только «добыча» оказывается в его распоряжении, она перестает его интересовать, и ему необходимо вновь выходить на охоту. Он умелый искуситель и знаток женских желаний. Таким образом, соблазненная им готова молиться на него и прощать все его прегрешения, открывая ему пути для новых и бесконечных завоеваний.

7. Ищущий оправдания. Семейные отношения этого мужчины не так уж плохи, чтобы их разрывать, но и не так хороши, чтобы в них оставаться. И если бы он выбрал разрыв, он испытал бы огромную вину по этому поводу. Поэтому он решает более открыто обманывать свою половину в надежде на то, что она узнает о его приключениях на стороне, и сама примет решение разорвать их отношения. Другой вариант ищущего оправдания мужчины — это наличие дома добропорядочной, достойной и просто идеальной женщины, отчего ему хочется иметь под рукой менее совершенную любовницу.

8. Клиент быстрого обслуживания. Жена этого мужчины часто использует супружеский секс как средство манипулирования своей половиной. Когда муж себя «плохо ведет», она просто лишает его секса. В результате ему ничего не остается делать, как удовлетворять свои потребности на стороне. Он изменяет не в знак протеста и не пытается что-то кому-то доказать. Он делает это просто потому, что ему физиологически необходимо дать выход своей сексуальной энергии.

Как известно, мужчина творение полигамное и если он пока еще не изменил Вам – ваши отношения в самом начале и это вопрос времени. Либо это Ваша заслуга – умение вовремя обнаружить «любовное настроение» и предотвратить измену. Таким образом, научившись понимать причины измены, женщина способна научиться прощать возлюбленного и иметь снисхождение к его природе, не изменяя себе.

 

Автор: http://tata.ru/
"Это у мужчин меньше эмоций?" - мой приятель даже задохнулся от возмущения. Когда-то между нами был мимолетный роман; потом мы поняли, что подходим друг другу как корове седло. Теперь у нас теплые дружеские отношения. Иногда мы пьем вместе чай и говорим на разные увлекательные темы - вот как сегодня, про разницу полов.

Я как раз рассказывала смешной эпизод. Как-то после затяжного гриппа меня перевели на усиленное питание: "прописали" мясо слабой прожарки - с кровью. Прихожу я в магазин, а хорошей говядины нет, а продавщица хамит. Вот что бы сделала я здоровая? Возможно, резко развернулась бы и ушла. Но в тот день я еле-еле стояла на ногах - поступки "назло кондуктору" отменялись. К тому же организм явно перешел в режим жесткой экономии - чтобы удержать меня в прямоходячем положении, вырубил вообще все эмоции и посторонние мысли.

И тут вдруг, в этом состоянии крайней слабости, я что-то поняла про силу мужчин. Я странным образом сконцентрировалась и решила идти к цели кратчайшим путем. Тихим, но твердым голосом попросила позвать мясника. И - о чудо!- продавщица тут же отползла, а добрый дядя в переднике принес мне два нежнейших антрекота. Приятель выслушал историю, хмыкнул и сказал - про концентрацию все верно, а вот эмоции мы просто хорошо подавляем, и это отжирает львиную долю сил.

Эта мысль - про дьявольские силы, уходящие на контроль эмоций, - была мне в новинку. Правда, тут же вспомнилась книга Джона Грэя "Марс и Венера начинают сначала". Грэй там пишет о четырех "целительных эмоциях": гневе, скорби, страхе и сожалении. Если их вовремя не прожить при расставании, в других отношениях они вернутся вновь - и человек замкнется в "неспособности получить желаемое, неуверенности в своих чувствах и нерешительности в принятии обязательств". Сегодня, считает Грэй, мужчине дозволено по-настоящему ощущать только гнев; три другие эмоции говорят что-то об уязвимости, а потому находятся под "социальным" запретом. Или вот статья Станислава Раевского "Аналитическая психотерапия как забота о себе": "В современной культуре мужчины значительно меньше обращаются за какой-либо врачебной помощью, чем женщины... Такое обращение кажется слабостью, потому что разрушает миф о способности самому справляться со своими психологическими трудностями. И, конечно, мужчинам необходимо больше силы и решимости для того, чтобы проявлять заботу о себе".

Вспомнила я и свое давнее наблюдение: в романах XVI века герои в доспехах плакали, целовали друзей при встрече, и вообще - их эмоции были на редкость бурными. Потом я прочла статью Александры Суприянович "Слезы рыцаря". Заинтересованная частыми мужскими слезами в средневековых эпосах, она специально исследовала предмет. Выяснилось, что рыцарю не просто не запрещалось проявлять чувства - их отсутствие в важных ситуациях считалось признаком мужской слабости! При этом проливать слезы в разлуке с любимой было "по-мужски", а вот плакать, прощаясь с матерью, было нежелательно: нашедший свою любовь рыцарь воспринимался как взрослый мужчина, а тот, кто не хотел покидать мать, казался остальным слабым и несамостоятельным мальчиком.

Сейчас часто рассуждают и о слабости мужчин, и о мужской хрупкости при стрессах. Но я знавала и стойких, совсем не хрупких мачо, которые никогда не выражали эмоций, зато с полпинка могли оскорбить жену. И теперь думаю, что молчаливый героизм - не знак силы, а скорее роскошь культуры офисных клерков, страдающих гиподинамией. У того, кто воевал в тяжеленных доспехах, каждый день подвергался опасности и вообще был как-то ближе к физическому миру, вряд ли оставались силы еще и на сдерживание эмоций. Но я не призываю всех тут же начинать рыдать - вовсе нет. Ведь, в конце концов, рыцари не только плакали, но и действовали: любили и побеждали. А тех слез, которые наворачивались на их глаза от бессилия, не видел никто.
 

Кстати, не все эмо-бои - плаксы. Я знаю нескольких таких людей, которые являются куда большими мужиками, чем простые люди, или же брутальные металлеры. Не говоря уж о том, что они куда более развитые.

Конечно, не всех вставляют их разноцветные кеды, шнурки, смайлики, туннели и растяжки в ушах, пирсингованные лица - но меня куда больше раздражают глупые люди, мыслящие примитивными шаблонами, одевающиеся по шаблону, по шаблону поступающие в университет, работу, по шаблону выбирающие себе спутника жизни, и вообще те кретины, которые ориентируются на общественное мнение.

Кстати, меня удивляют люди, которые называют себя "эмоциональными". Они не эмоциональны, они психопатичны, несдержанны, не умеют контролировать себя. Они ставят свою эмоциональность в моду, они ею гордятся. На самом деле это все бред сивой кобылы - такие идиоты просто засирают общение, больше всех гадят в коллективе.

Я прохладно отношусь к тем, кто считает себя великими морализаторами: как показывает практика, грязнее морализатора мрази не бывает. Особенно меня забавляют те, кто говорит, как надо. Я вот не говорю, как надо, и не аппелирую к какой-то там морали - у аборигенов средней Африки сожрать человека - поступок вполне удовлетворяющий законам морали. Я просто говорю, что мне не нравится. Обычно этим недовольны те, по кому это попадает. Ну, и еще политкорректные морализаторы - эта так вообще дважды мрази. Кто читал мой пост о политкорректности понимает, почему я их так называю.

Кстати, я не вешаю ни на кого ярлыков. Если человек будет убедителен, я могу и признать свою неправоту. Такое, кстати, бывало, правда, крайне редко. Чаще всего у людей заканчиваются вменяемые аргументы, и они начинают ставить много смайликов и рассказывать, как им весело, и какой я дурак. Ну, смех без причины, как известно, первый вестник скорого знакомства с крепкими парнями в белых халатах. 

Сколько я себя помню, всегда был против того, чтобы женщина работала ради денег. Мне всегда это казалось чем-то диким, непонятным и глупым. Почему-то в моем сознании отложилось, что именно мужчина должен работать ради денег, и зарабатывать их, а женщина может работать, если ей хочется, но не ради денег, а ради самореализации и самоудовлетворения. Рисовать, быть врачом, инженером, программистом, да хоть бы и шахтером, в конце-концов - вкусы у всех разные.

Разумеется, на начальных этапах, когда семья только формируется, возможно, деньги, которые зарабатывает женщина, будут весьма кстати. В конце-концов, ей тоже нужно нарабатывать стаж по выбранной ею специальности, иначе вскоре знания забудутся, и пять лет образование в ВУЗе обратятся в ничто. Но вот в конце.. Зачем?

Наверное, эти женщины выбирают себе неправильных мужей. Мужья пьют, ленятся, и ничего не хотят делать. Разумеется, в итоге измученная женщина идет работать сама. На мой взгляд, такой мужчина несколько бракованный, хотя, конечно, не мне сужить, но все же. Довольно странным получается расклад, когда женщина зарабатывает в поте лица деньги, параллельно еще и прибирается по дому, а муж занимается неизвестно чем, ссылается на безработицу, или еще что-то. Встает резонный вопрос: а нахрена тогда такой мужчина нужен? В скором времени, возможно, ему и супружеский долг будет лень исполнять, и он найдет себе молодую сисястую барышню. Имхо, бред и абсурд.

С другой стороны, возможно, женщины сами превращают своих мужей в таких вот непонятно кого. Это сложно объяснить, но на самом деле женщина прикладывает немало усилий к тому, каким будет мужчина, пусть и не осознает этого. У женственной женщины мужчина сам станет мужиком, а мужественного мужчины, который дает женщине возможность почувствовать себя Женщиной, неизменно супруга рано или поздно станет как раз такой настоящей Женщиной.

Разумеется, все это относится и просто к парам, еще не семейным. Если молодой человек дает девушке возможность почувствовать себя Девушкой, то рано или поздно она ею и станет. И наоборот. Другое дело. когда один из партнеров оказывается "взрослым", а другой еще в игрушки не наигрался. Например, часто бывает так, что девочка еще не нагулялась, все еще верит в красивую любовь, прекрасных принцев, безоблачную жизнь. Такие отношения, думаю, обречены на крах, если только молодой человек не проявит достаточно терпеливости. Опять же, терпения может и не хватить. 

Впрочем, не думайте, что все это относится только к девушкам. Такая же ситуация возникает, если молодой человек еще не наигрался. Он бегает за девочками, пытается казаться взрослым и крутым, но при этом не хочет подкреплять свою взрослость и крутость хоть чем-то, кроме слов и пафоса. Признаюсь, я все же чаще встречал девушек, которые не выросли, нежели парней. Может быть потому, что у девушек инфантильность проявляется более явно, в первую очередь в виде мечтаний о чем-то прекрасном и высоком. Такие мечтания, конечно, вещь довольно приятная, однако она вполне может сделать отношения тяжелыми, и такие отношения обычно в итоге рано или поздно заканчиваются.

Иногда, кстати, девушка так и не вырастает, и даже в 30 лет все еще мечтает об идеальном мужчине, никак не желая понять, что таковых в природе просто не существует, а уж если они и есть, то давно уже разобраны, и их вряд ли кто отпустит от себя. 

Не стоит говорить, что я все опять спираю на девушек. Просто именно женский внутренний мир определяет тон отношений. Почему? Потому что мужчины более сдержанны и линейны, наши эмоции предсказуемы и легкопросчитываемы, если человек зрел. Поступки основываются на логике и целесообразности, а это вещи, доступные прогнозу и понимаю в каждой конкретной ситуации. В отлчие от девушек, эмцоии которых могут наделать много проблем, а мечтательность и инфантильность которых может быть убийственна. Такие мечтательницы чаще всего превращаются в хакоренелых эгоисток, которые говорят "хочу", но совершенно не представляют, каким будет ответ на вопрос "я могу дать". Кроме тела, зачастую, они ничего дать и не могут. Впрочем, они еще могут дать свои мечты, которые практичному и приземленному, а значит, зрелому мужчине абсолютно без надобности. 

 Я знаю довольно много ситуаций, когда девушки попадали впросак, выплеснув эмоции на внешне спокойного мужчину, внутри которого также кипели эмоции. Они считали, что это им поможет успокоиться, а мужчина на то и мужчина, что стерпит. Однако, в такой ситуации они льют бензин на раскаленную конфорку, что нередко приводит к разрушению отношений, поскольку взорвавшийся мужчина пугает женщину, и она поднимает тему его агрессивности, злобности, и нежелания ее понять и почувствовать ее переживания. А на деле выясняется, что причина в том, что она сама не сумела почувствовать, что человека лучше не трогать. Так обычно бывает с теми, кто ориентируется на собственные переживания, а не на состоянии другого человека. "Мне плохо, он должен мне помочь, ведь он самый близкий мне человек". При этом чаще всего последнее слово "человек" не осмысленно, и вопрос о том, что у этого человека может быть не лучшее внутреннее состояние, просто не поднимается.

Ко мне в аську стучатся разные люди. Всех их объединяет только одно - они абсолютно не чувствуют, предрасположен человек к общению, или нет. Кто-то просит покритиковать дневник, кто-то хочет поговорить, кто-то начинает качать права на тему, что я сволочь мизантропная. Понятное дело, что последние при хорошем настроении просто отправляются в игнор, а при плохом получают свою порцию негатива и оскорблений. Но вот остальные люди чаще всего не ориентируются на состояние другого человека. Часто бывает так, что люди начинают изливать свои проблемы, несмотря на статус "зол", "занят", "не беспокоить". Что они получают в итоге? Иногда моей сдержанности хватает на то, чтобы вежливо отложить разговор, а иногда люди огребают. Действительно, если я ставлю статус зол, то говорить, не рискуя быть сразу посланными, могут чаще всего пара человек. И то, если эти люди начнут изливаться под девизом "ты должен", чаще всего это приводит к буре эмоций, и они обижаются. 

Ну, это так, пример из жизни. А в общем и целом все то, что я написал, можно охарактеризовать так: неумение чувствовать другого человека, чувстовать то, что ему надо. рано или поздно, но одинаково неизбежно ведет к значительному ухудшению отношений. Разумеется, лишь имхо и личные наблюдения из жизни.

1. Hаучное название пупка - умбиликус.

2. Человек, который выкуривает пачку сигарет в день, выпивает пол-чашки смолы в год.

3. Человек - единственный представитель животного мира, способный рисовать прямые линии.

4. Длина волос на голове, отращиваемых в среднем человеком в течение жизни - 725 километров.

5. У блондинов борода растет быстрее, чем у брюнетов...

6. При улыбке у человека "работают" 17 мускулов.

7. Поверхность легких - порядка 100 квадратных метров.

8. Человеческая ДHК содержит порядка 80 000 генов.

9. Мужчины считаются карликами при росте ниже 130 см, женщины - ниже 120 см.

10. Лейкоциты в организме человека живут 2-4 дня, а эритроциты - 3-4 месяца.

11. Hазвания пальцев руки у французов: пус, индекс, мажор, анюлэр, орикюлэр.

12. Каждый палец человека за время жизни сгибается примерно 25 миллионов раз.

13. Размер сердца человека примерно равен величине его кулака. Вес сердца взрослого человека составляет 220-260 г.
 
14. В состав человеческого организма входит всего 4 минерала: апатит, арагонит, кальцит и кристобалит.

15. Человеческий мозг генерирует за день больше электрических импульсов, чем все телефоны мира вместе взятые.

16. Явление, при котором от сильного света человек теряет способность видеть, называется "снежная слепота".

17. Общий вес бактерий, живущих в организме человека, составляет 2 килограмма.

18. В головном мозге человека за одну секунду происходит 100 000 химических реакций.

19. Дети рождаются без коленных чашечек. Они появляются только в возрасте 2-6 лет.

20. Площадь поверхности человеческих легких примерно равна площади теннисного корта.

21. С момента рождения в мозгу человека уже существует 14 миллиардов
клеток, и число это до самой смерти не увеличивается. Hапротив, после
25 лет оно сокращается на 100 тысяч в день. За минуту, потраченную вами
на чтение страницы, умирает около 70 клеток. После 40 лет деградация
мозга резко ускоряется, а после 50 нейроны (нервные клетки) усыхают и
сокращается объем мозга.

22. В психиатрии синдром, сопровождающийся деперсонализацией,
нарушением восприятия времени и пространства, собственного тела и
окружающей обстановки, официально (!) называется "Алиса в стране чудес".

23. Тонкая кишка человека при жизни имеет длину порядка 2,5 метров.
После его смерти, когда мускулатура стенки кишки расслабляется, ее
длина достигает 6 метров.

24. У человека примерно 2 миллиона потовых желез. Средний взрослый
человек с каждым литром пота теряет 540 калорий. Мужчины потеют
примерно на 40% больше, чем женщины.

25. Правое легкое человека вмещает в себя больше воздуха, чем левое.

26. Взрослый человек делает примерно 23 000 вдохов (и выдохов) в день.

27. За всю жизнь женский организм воспроизводит 7 миллионов яйцеклеток.

28. Человеческий глаз способен различать 10 000 000 цветовых оттенков.

29. Во рту человека около 40 000 бактерий.

30. Папафобия - это боязнь Папы (Римского)!.

31. Чихнуть с открытыми глазами невозможно.

32. В позвоночнике человека 33 или 34 позвонка.

33. Женщины моргают примерно в 2 раза чаще, чем мужчины.

34. Самые мелкие клетки в организме мужчины - клетки спермы.

35. Самая сильная мышца в человеческом организме - язык.

36. В организме человека порядка 2000 вкусовых рецепторов.

37. В Мессопотамии за смерть пациента врача, лечившего его, казнили, а за ослепление - ослепляли.

38. При рождении в теле ребенка порядка 300 костей, во взрослом возрасте их остается всего 206.

39. Человеческое тело содержит столько же жиров, сколько нужно для производства 7 кусков мыла.

40. Hервные импульсы в человеческом теле перемещаются со скоростью примерно 90 метров в секунду.

41. Человеческий волос толще мыльной пленки примерно в 5000 раз.

42. 36 800 000 - количество сердцебиений у человека за один год.

43. Мужчины примерно в 10 раз чаще женщин страдают дальтонизмом.

44. Желудочный сок человека содержит 0,4% соляной кислоты (HCl).

45. Почти половина всех костей человека находятся в запястьях и ступнях.

46. Средневековые врачи при сомнениях в диагнозе ставили диагноз "сифилис".

47. Люди с голубыми глазами более чувствительны к боли, чем все остальные.

48. Hогти на пальцах руки растут примерно в 4 раза быстрее, чем на ногах.

49. За время жизни кожа человека сменяется примерно 1000 раз.

50. В теле взрослого человека около 75 километров (!) нервов.
 

Сколько стоит человеческая жизнь? Думаю, каждый скажет, что человеческая жизнь бесценна, но многие скажут, что вот конкретно их жизнь не стоит ничего. Почему-то люди не привыкли ценить то, что они имеют. Им кажется, что если они умрут, то ничего не изменится, и все будет также, как и раньше.

Помните, я как-то недавно спрашивал, как бы вы поступили в той ситуации, когда есть возможность подарить людям здоровье, но только ценой своей собственной жизни? Многие тогда сказали, что не ценят свою жизнь, и пусть со страхом, но пожертвовали бы ею ради других.

Но, вот ведь незадача - а как быть с теми людьми, которые требуют чьей-то смерти ради своей собственной комфортной жизни? Заметьте, не ради собственной жизни, а ради комфортной, здоровой жизни? Ведь они, по сути, не готовы пожертвовать своим здоровьем ради чьей-то жизни. Хотя каждый из нас сказал, что готов пожертвовать собой ради другого.

Вот такая вот странность. Все мы герои, но как только нас становится толпа, мы почему-то забываем про свои слова о ничтожности собственной жизни. И это не то, чтобы плохо, проблема не в этом. Проблема в том, что люди, которым в жертву принесли бы жизнь, забыли этого человека раз и навсегда. И нашлись бы другие люди, которые бы сказали, что тот человек плохой, нехороший, и что его жизнь вообще ничего не значит, а вот конкретно их, вот их, она значит гораздо больше, и они имеют больше права на здоровье, чем тот человек - на жизнь.

Впрочем, есть люди, которые готовы хотя бы на краткое время пожертвовать своим комфортом ради чьей-то жизни. Кто это? Доноры. Правда, количество безвозмездных доноров по сравнению с платными стремится к нулю, но, тем не менее, они есть.
Однако, проблема остается. Почти каждый говорит, что готов пожертвовать жизнью, но на деле мало кто оказывается на это способен. Почему?

В чем отличие мужской логики от женской? Мужская - правильней, женская - интересней.

На столе лежало две книги. Одна из них, тонкая брошюрка в мягком переплете называлась "Логика". Вторая - солидный фолиант энциклопедического формата в роскошном кожаном переплете - "Женская логика. Том 1."

Женщина - это как открытая книга на китайском языке. Вроде бы все в ней видно и можно прочитать, но абсолютно ничего непонятно.

Математическую логику изучают один год. Женскую - всю жизнь.

Понять женскую логику легко, достаточно научиться играть в бильярд кубиками.

У мужчины в Санкт-Петербурге спрашивают:
- Какова вероятность того, что, выйдя на Невский проспект, вы встретите динозавра?
- Меньше одной миллиардной.
У женщины - тот же вопрос. Ответ:
- Одна вторая.
- Как это???
- Ну, либо встречу, либо не встречу...

Мужская логика - это когда путем цепочки последовательных умозаключений мы можем добиться какой-то вполне определенной цели. А женская - это когда с помощью абсурдных измышлений мы находим первое попавшееся решение и объявляем его смыслом наших устремлений.

Подруга спрашивает у подруги:
- Скажи, чтобы ты загадала бы, если бы поймала золотую рыбку?
- Сто тысяч баксами.
- А почему не 1'000'000? - Да нет, миллион - это не реально...

В конкypсе генеpатоpов слyчайных чисел победила женская логика!

- Вы не можете даже представить, как мне трудно, - жалуется пациент психиатру. - Моя жена задает мне вопрос, потом сама на него отвечает, а потом начинает объяснять мне, почему я ответил неправильно!

Адам после сотворения Евы спросил у Бога:
- А зачем Ты сделал ее такой красивой?
- Чтобы она тебе нравилась.
- А зачем Ты ее сделал такой глупой?
- Чтобы ты ей нравился.

Американцы - преподаватели юриспруденции в одном из университетов, на юридическом факультете, для иллюстрации реального существования гендерных различий в способе мышления сняли небольшой учебный фильм.
Вот такой:
Обычная среднестатистическая жилая комната, в ней стол. За столом спиной к зрителю сидит женщина. Hа столе - атрибуты семейной жизни: свадебная фотография, что-то еще. Женщина достает из ящика стола маленькую зеленую шкатулку, открывает (причем зритель не видит, что внутри), вздыхает, опускает голову, начинает тихонько всхлипывать, берет свадебное фото, кладет его изображением вниз: В это время за дверью комнаты слышны приближающиеся шаги и мужской голос: "Дорогая! Ты там?" Женщина быстро кладет что-то в шкатулку, засовывает ее глубоко в ящик стола, запирает ящик, ставит обратно фото. Входит муж. Затемнение. Конец.
После просмотра студентов просили письменно ответить на вопросы по фильму. Один из вопросов был: "Что прячет героиня фильма от мужа?" (напоминаю, студенты учились на юристов) Ответы женской части аудитории были самыми разными - от тривиального "наверное, какое-то воспоминание о первой любви" до совершенно невероятных предположений типа сверхсекретного микропроцессора, который она стащила у мужа. Правильных ответов было примерно один на пять тысяч студенток. Девяносто процентов мужчин-студентов давали правильный ответ: "Зеленую шкатулку"

Женская логика
Мужики часто повторяют - женская логика то, женская логика се. Подразумевая под этим, что настоящая логика и вообще мышление есть только у мужчин, а у женщин - так, инстинкты, более ничего.
Пример из жизни. Понадобилось взвесить кота. Потому что он разъелся, его надо принудительно худеть, а значит, требуется следить за весом животного. Как взвесить кота? Да очень просто, решил я. Потому что у меня - высшее техническое образование плюс IQ, который зашкаливает даже за IQ Шэрон Стоун. Берется безмен. Берется хозяйственная сумка с ручками. Взвешивается. Берется кот и сажается в сумку. Теперь осталось взвесить кота в сумке и вычесть вес сумки. Черта с два! В момент поднятия сумки кот оттуда выпрыгивает и уносится в голубую даль коридора, непрерывно матерясь. Но у меня же IQ! Берется спортивная сумка с молнией. Взвешивается. Туда запихивается кот. Примерно полчаса запихивается. Потому что пузырек с перекисью водорода закончился и приходится прижигать раны зеленкой. Наконец молния закрывается, невзирая на протесты кота. Взвешивается. Кот дико бьется в сумке, поэтому его вес фиксируется от минус пяти до плюс сорока. Так не годится! Но у меня же IQ! В доме есть и другие весы - напольные электронные! На них ставится сумка с бьющимся котом. Потому что вверх-вниз ему попрыгать на весах уже не удастся! И правильно, не удается, поэтому кот прыгает вбок и сумка все время падает с весов. Вес зафиксирован между двадцатью и восемьюдесятью килограммами. Правда, восемьдесят - это вроде мой вес, потому что удерживая сумку я случайно встал на весы.
Но у меня же IQ! Решено, что в условиях свободного обитания кот перестанет материться и метаться. Кот достается из сумки, ему скармливается что-то вкусное и кот просто ставится на электронные весы. Без сумки. Но без сумки коту неинтересно. Поэтому как только я отпускаю руки - кот исчезает в голубой дали коридора, все так же высказав обо мне все, что думает. Вес кота - 0 килограммов 0 граммов. Полегчал, бедолага.
В этот момент из магазина вернулась жена. Послушала мой горестный рассказ. Встала на электронные весы, записала данные. Взяла на руки кота, встала на весы с ним. Из общего веса вычла свой. Получила точный вес кота. Кот был доволен и мурлыкал. Вес был определен совершенно точно.
Какой вывод из этой немудреной истории? Простой. Мужская логика - она лучше. Потому что мужчины любят сами себе создавать трудности, а значит, закаляют таким образом волю.
Кот с этим выводом, правда, не согласен. Но кто его спрашивает, толстого увальня?!!

© Взято отсюда.

Вы задумывались когда-нибудь о том, что представляет собой наше общество? Вся наша цивилизация, от и до построенная самим человеком - существом в высшей степени эгоистичным, злобным, агрессивным и далеко не всегда умным?

Может ли при таких условиях цивилизация быть иной, нежели такой же. как ее прародитель - сам человек? Я думаю, что нет. Я вижу все это везде. На улице, да и в людях. И не стоит говорять, что это просто я такой, и вижу все только плохое. Да, хорошее тоже есть - жизнь вообще очень сложная и многослойная штука. Богатые богатеют, бедные беднеют. Кому-то хорошо, кому-то плохо. В итоге как бы все нормально. Эдакая средняя температура по больнице получается.

Образование выстроено таким образом, что человек гонится за оценкой, а не за знаниями, что в конечном итоге видет к необразованности, глупости. плоскомыслию и внутренней, духовной деградации.

Кстати, этому же способствует, на мой взгляд, любой общественный институт или человек, который говорит "я знаю, как надо, слушай меня, иначе...". Человек лишается необходимости самостоятельно думать и искать, и в итоге деградирует, как школьник, который привык списывать задачки из решебника, а потом получать за них пятерки. 

Отсутствия необходимости самостоятельно мыслить и искать решения привело к деградации, и шаблонному, стереотипному мышлению. Такое мышление довольно эффективно, и здорово экономит время, за исключением одного "но" - ничего нового человек с таким мышлением придумать не может, соответственно, с прогрессом можно распрощаться. 

Вот так ставноится чуть понятее, почему мы тупеем. Потому что мы уже привыкли пользоваться готовыми шаблонами. Не зря в хороших университетах студентов заставляют заново решать задачи, которые когда-то решали великие ученые, а в плохих просто заставляют заучивать правильные решения, зачастую без понимания. Не хочу показаться пессимистом, но при такой тенденции дальше будет не лучше. Книги люди и так уже редко читают. Кино посмотреть проще. Ага?

Пока я писал все эти четыре мини-статьи, я вдруг понял, что все они абсолютно бессмысленны. И не потому, что я так плохо и неубедительно пишу, а просто потому, что бороться со всем этим вовсе не нужно. Я написал и о том, как девушки делают эталоном червивое яблоко, а потом страдают от этого, я писал о том, как девушки привлекают к себе козлов, я написал даже о женской логике вкратце.

И тут я понял, что все это не так уж и плохо. На самом деле, это даже интересно. Есть феминистки, которые кричат о том, что мужики козлы. Забавно, но к ним точно не подкатят стоящие мужчины. Впрочем, за что они боролись, на то и напоролись, поэтому не стоит их судить за это. Их стоит даже поблагодарить, но об этом позже.

Женщины, которые понимают, что нужно мужчине, как правило, мужчин любят, ценят и уважают, и, если они знают, как дать ему то, что нужно, наверняка в итоге заполучат самого лучшего, по которому облизываются десятки девушек и женщин. А те, кто это сделать не сумел, кто предпочел играть в игру "люби меня такой, какая я есть" - делают две ошибки сразу. Во-первых, от них требовалось лишь сменить отношение к отношениям, ну и, если они считают, что их отношение к отношениям и есть они сами, то с ними можно и не связываться - они слишком плоские и ограниченные люди с точки зрения общения. А во-вторых, они в итоге окажутся у разбитого корыта, и это подтверждает практика.

Написав четыре больших поста я вдруг понял, что все устроено очень мудро. Тот, кто достоин, получает то, что нужно, а тот, кто недостоин, не получает ничего, или получает не то, что хочет. В конце-концов, хотеть мало, нужно всегда что-то делать. Тот, кто ничего делать не хочет, не хочет думать, или работать над собой, оказывается на обочине, и плоды пожинают те, кто трудился. Как ни парадоксально, но те, кто не бьет себя в груди своим "Я" оказываются счастливы, а те, кто кричит любите меня такой (далее длинный список недостатков) - страдают на жж, в лиру, на кухне - о том, как жизнь не удалась.

В общем-то, оказывается, мужененавистниц стоит любить, ведь именно они стягивают на себя всю грязь этого мира, самых неудачливых, неудовлетворенных, неумеющих бороться с самими собой, не то, что с жизнью. В конце-концов, если человеку 99 раз сказать, что он свинья, то в ответ на сотый раз он хрюкнет.

Я прекрасно понимаю, что за тот период, пока я публиковался, я наверняка заработал не одну антипитию, много матов в свой адрес, и кучу пафосно отписавшихся читателей, но я склонен относиться к этому философски, поскольку эти люди избавили меня от своего общества, которое не соответствует моему мировоззрению, им можно только пожать руку за то, что избавили меня от труда выдворять их самостоятельно.

Так что, все, что я вам могу посоветовать и сказать, выразится в одной фразе - вы получаете только то, чего заслуживаете. Все мы получаем только то, чего заслуживаем. И за что боремся. И во что верим.

  Каменотес много и тяжело работал. Он работал в каменоломнях целый день, пока на землю не опускались сумерки. Его руки были натружены и покрыты множеством мозолей. Его спина была всегда согнута, а лицо было сумрачным и вытянутым.

   Он был несчастлив. И однажды он сказал:
   - Это не жизнь. Почему моя судьба сделала меня тем, кто я есть? Почему я не могу быть кем-нибудь более богатым? Если бы только я стал богатым, я был бы счастлив.

   Ему явился Ангел и спросил:
   - Что должно случиться с тобой, чтобы ты ощутил, что ты богат и счастлив?

   - Ну, это просто. Если бы я был богатым, я бы жил в городе, в великолепной квартире на верхнем этаже. Я мог бы любоваться небом. В комнате стояла бы большая кровать с балдахином, застеленная шелковыми простынями, прохладными и черными, и я спал бы там целыми днями. Вот тогда я был бы счастлив.

   - Ты богат, - сказал Ангел, взмахнув рукой.

   И он стал богатым. Он жил в городе, в великолепной квартире на самом высоком этаже. Он спал в кровати, застеленной прохладными шелковыми простынями, и был счастлив.

   Это продолжалось до того момента, пока однажды рано утром его не потревожил шум, доносившийся с улицы. Он соскочил с кровати и подбежал к окну. Посмотрев вниз, он увидел огромную золотую карету. В нее были запряжены красивые скакуны, а позади шли солдаты. Это был Король. И люди, заполонившие улицы, приветствовали его и преклонялись перед ним.

   И богач внезапно понял, что несчастлив.
   - Я так несчастен. Король более могущественный человек, чем я. Если бы я только мог стать Королем, я был бы полностью счастлив.

   И снова явился Ангел и сказал:
   - Отныне ты Король.

   И он стал Королем. И был счастлив. Он чувствовал свою власть и могущество. И ему нравилось, как люди выказывают свое почтение, и то, что они служат ему, и то, что он мог решать, должен ли кто-то жить или умереть. И он был счастлив.
   И вот однажды он обратил внимание на Солнце. И увидел, что оно может делать такие вещи, которые ему и не снились. Он увидел, как Солнце превращает поля из зеленых в желтые, а из желтых в коричневые Он видел, как Солнце высушивает самые широкие реки и не оставляет ничего, кроме иссушенных берегов, покрытых илом. Он видел, как Солнце лишает жизни сами источники жизни.

   И тут он понял, что несчастлив.
   - Я так несчастен. Солнце более Могущественно, чем я. Если бы только я мог стать Солнцем, я был бы счастлив.

   И снова к нему явился Ангел и сказал:
   - Ты - Солнце.

   И он стал Солнцем. И был счастлив. Он чувствовал свою силу и могущество. И ему нравилось, что он может превращать цветущие зеленые поля в коричневые, высушивать реки и изменять мир. И он был действительно счастлив. И он управлял миром, стоя в зените и радуясь своей силе.

   Это длилось до тех пор, пока он не замелил Облако, большую черную грозовую тучу. И он увидел, какой силой обладает Облако, превращающее коричневые, иссушенные поля в цветущие ковры, наполняющее реки силой, изливающее воду и возвращающее миру жизнь.

   И он впал в депрессию. - Я так несчастен. Это Облако намного могущественнее меня. Если бы только я мог стать Облаком, вот тогда бы я был счастлив всегда.

   И явился ему Ангел и сказал:
   - Ты - Облако.

   И он стал Облаком и был безмерно счастлив. Он наслаждался ощущением своей силы и могущества. И ему нравилось, что он может по своему желанию исправлять работу Солнца и возрождать жизнь там, где, казалось, не оставалось ничего живого. И первое время он был действительно счастлив.

   Пока однажды прямо перед собой он не увидел Скалу. И он увидел, как она, черная, сильная, несгибаемая - неизменна. И он заметил, что неважно, как долго и сильно поливают ее дожди, ничто не могло изменить или разрушить Скалу. Скала была прочной и устойчивой.

   И он снова ощутил горечь несчастья. И сказал:
   - Я так несчастен. Если бы я мог стать скалой, я вновь обрел бы счастье.

   И снова явился Ангел и сказал:
   - Ты - Скала.

   И он стал Скалой, и наслаждался своей силой и могуществом, и был счастлив. Он радовался своей непобедимости И превосходству. Ему нравилось ощущать,' что он может противостоять всему, что бы ни уготовила ему Природа. Он смеялся над Солнцем и дразнил Грозовую Тучу.

   И это продолжалось до тех пор, пока однажды не пришел каменотес.

По сети ходит вот такой текст, рассказывающий нам о новом закон об авторском праве:

"Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за "пиратский" контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать "необходимость" даже копирования картинки из окна браузера.
Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, лоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: "Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения".
Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте ответственность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты."
________________________________________________________________________ Приобретайте качественный софт для mac! ________________________________________________________________________
Помнится, недавно я видел в каком-то блоге нечто похожее, правда, в день я пролистываю уйму блогов, поэтому за все утро так и не смог вспомнить, какой именно блог подкинул мне это на глаза. Впрочем, вы можете ознакомиться с более полной версией вышеизложенного здесь.

Какие выводы можно сделать из вышеприведенного текста мне, как человеку без специального юридического образования? Что правительство, как и обещал президент, обратило свое внимание на интернет. Обратило по-своему оригинально. Свободы действитей теперь в сети практически никакой, зато, думаю, наконец-то исчезнут блоггеры-копипастеры, которые превращают свой дневничок с сборище красивых, но чужих картинок. Вместе с тем исчезнут любители вставлять чужие тексты, тесты, и так далее. В общем, коммунизма в сети не будет точно. С одной стороны, оно и хорошо - для тех, кто контент производит (хотя мне, например, несмотря на то, что я сам генерирую контент - пишу посты,абсолютно ничего не будет, потому что из тысячи с лишним записей у меня таскали только штук пять от силы, и то меня это не особо раздражало, хоть и раздражало, конечно). Странно, ведь раньше ссылка на первоисточник удовлетворяла всех.

Не совсем понятно, почему бы не разработать новый механизм присвоения картинкам копирайта, или что-то в этом духе. Казалось бы, всех авторов устраивает ссылка на первоисточник (как, например, делаю я - всегда ссылаюсь на автора статьи/рассказа/фото, если возможно в разумные сроки установить авторство), но почему-то наше правительство считает, что нужно делать иначе.

Что ж, зато это хороший стимул к творчеству - теперь все копипастеры будут учиться фотографировать, рисовать картинки, фотошопить, и так далее - ведь копировать-то больше нельзя!

Почему-то в нашем обществе принято осуждать проституток, или, назовем их по-другому, девушек легкого поведения. Причем мужчины их презирают, но все равно пользуются их услугами, а девушки презирают, просто презирают.

А ведь, между тем, грань довольно условна. Да и где она вообще, эта грань? Общаясь со знакомыми пикаперами, я пришел к выводу, что за три свидания, а иногда и за одно, девушка так или иначе соглашается на секс. Ну, девушка постарше, чем 23, 24 года. Конечно, не любая, далеко не любая, но, тем не менее, таких при умелом подходе оказывается довольно много. Причем с точки зрения финансов это стоит примерно столько же, сколько проститутка.

Но ведь эти девушки считаются добропорядочными, хорошими, правильными. А проститутки считаются плохими. Но ведь, по сути, цена у секса что с теми, что с другими одна. Что еще? Разговоры об общении, познании другого человека? Ни за одно, ни даже за три свидания человека познать нельзя, да и узнать его поближе - тоже. Так почему проститутка - это плохо?

Суть в том, что сама по себе проститутка - это просто профессия, способ заработка денег. Все так или иначе занимаются проституцией - торговлей собой. Футболисты, топ-менеджеры, да и просто продавцы. Почему их никто не называет плохими? Ведь они точно также торгуют собой. В чем проблема? В том, что они не торгуют телом?

А вот то, что чаще всего проститутка имеет букет венерических заболеваний, и соответствующий менталитет - это уже другой разговор. Но, почему-то о других девушках, которые трахаются с 14, если не с 13 лет, причем со всеми, от мала до велика, ежедневно и с разными, о девушках тех же 25 лет, которые имеют тот же букет заболеваний и приличный послужной список постельных ухажеров, причем в постель кладутся только под богатых и влиятельных,  никто не говорит, что они проститутки. Почему? Штамп, господа.

Я не хочу сказать, что те, кто ведет свободный образ жизни - плохие люди. Нет, нихрена подобного, каждому свое, да и не в праве мы судить. Я могу сказать, нравится мне такой образ жизни, или нет, но вот судить, хорошо это, или плохо - мое мнение хоть и будет аргументированным, но все же найдутся несогласные, а спорить мне в последнее время стало просто лень.

Но вот что забавно. Девушки, которые ведут тот же самый блядский образ жизни, все также презирают проституток. Хотя, по сути, ничем от них не отличаются. Спрашивается, почему? Двойные стандарты, господа. А жаль.

Пошла как-то девушка по воду и выловила в колодце колечко. Не простое оказалось колечко, а волшебное.

- Отпусти меня, красна девица! - молвило колечко. - Я любое твоё желание исполню.

- Хочу голого принца - любящего меня, умного, доброго, да по возможности богатого! - не удивляясь и не раздумывая, заявила девушка.

- Вот те раз! - удивилось колечко и уточнило, - но хоть на белом коне?
- Нет! - отрезала девушка. - Пешего!
- Но почему? - не унималось колечко.

- Лет 20 назад моя мать выловила в этом же колодце волшебный браслет, и он так же, как и ты, предложил за свою свободу выполнить её желание. Она возьми да и закажи принца на белом коне.
- На белом? - переспросил браслет.
- На белом! - ответила возрадовавшаяся маманя.
- А конь с золотыми подковами?
- Ой, с золотыми!
- А уздечка, небось, из чистого серебра, с изумрудами?
- Ах, с изумрудами!
- И принц в шляпе со страусиными перьями?
- Вот-вот, со страусиными!
- Да и камзол у него расшит каменьями драгоценными?
- Да, да, да! - воскликнула моя маманя и выпустила браслет.

Враз прискакал принц на белом коне. Ах, что это был за конь! Подковы из чистого золота, глаза горят, уздечка из чистого серебра с изумрудами да бриллиантами! А камзол на принце весь так и сиял драгоценными каменьями! Но принц! Что это был за принц! Кривой, горбатый, рожа глупая, нос от пьянства весь синий, разговор - мат-перемат! Всё своё царство, коня своего и камзол он вскоре пропил, а как узнал, что матушка мной беременна, бросил её и ушёл к другой.

Вот так, на своём горьком опыте, научила меня маманя не обращать внимание на несущественные детали!

Почему-то в современном обществе считается, что эгоизм - это нечто плохое. Само слово "эгоист" носит негативную окраску, с детства мы знаем, что быть эгоистом - плохо. Нам это внушают еще в детских садиках, потом в школе, в институтах, правда, с этим обстоит несколько проще, и на мозги уже не так сильно капают.

Я знаю, многие сейчас меня осудят, но я предлагаю посмотреть на эгоизм с других позиций. Я не буду говорить, что эгоизм - это плохо, я просто предлагаю проверить, насколько глубоко эгоизм проникает в нашу жизнь. Уверен, найдутся люди, являющиеся по натуре альтруистами, которые будет спорить со мной, и оспаривать мои убеждения, впрочем, возможно, кто-то сможет мне доказать, что я неправ, приведя, разумеется, убедительные аргументы. Я же сейчас попытаюсь максимально кратко, но емко объяснить, почему я не считаю эгоизм чем-то плохим.

Давайте возьмем какую-нибудь "добрую", "хорошую", светлую профессию. Например, профессию учительницы в начальных классах школы. Почему она работает?

• Потому что ей это нравится, и она получает от этого удовольствие
• Потому что по каким либо причинам, кроме собственного желания, она выучилась на учительницу

Давайте я сначала скажу свое мнение о втором случае, он наиболее прост, и не вызывает у альтруистов яростного возмущения. Во втором случае все просто, у человека на руках есть специальность, другой у него, предположим, нет, а деньги зарабатывать как-то нужно. В итоге мы получаем учительницу, которая работает ради выгоды, причем вполне материальной - денежной выгоды. Сам по себе процесс обучения детей не является самоцелью - это лишь средство, безусловно, не самое лучшее, но других у нашей учительницы просто нет. Выгоду она получает для себя, для удовлетворения каких-либо своих потребностей. Не будем вдаваться, каких именно - вполне вероятно, что она кормит детей, семью, хотя, также вероятно, что она еще молодой специалист, и семьи у нее нет - и все деньги идут на нее саму. Повторюсь, куда идут деньги - неважно, важно, что они цель, и что они уходят на удовлетворение потребностей конкретного человека, получение какого-никакого, но комфорта. Комфорта для именно нее, никому другому этот комфорт как бы и не нужен. А получение выгоды человеком для самого себя есть эгоизм. По крайней мере, нас так учили - нехорошо делать что-то для себя, надо для всех.

Дальше давайте разберем случай первый, он несколько сложнее, и вот тут наверняка альтруисты и сторонники добра и мира во всем мире меня почти возненавидят. Равно как и романтики, которые верят в добро и справедливость. Подчеркну, что я не причисляю себя к исключительным прагматикам и реалистам - напротив, я прекрасно отдаю себе отчет, что я бываю довольно сентиментален и романтичен. Но в данном случае я предлагаю рассматривать эгоизм именно с прагматической точки зрения - хотя бы потому, что взгляд нематериалистов на эгоизм известен и крайне популярен. Подчеркну - лишь взгляд, а не мировоззрение.

Итак, почему же наша добрая учительница, которая получает удовльствие от обучения детей - эгоистка? Ключевой предпосылкой здесь для меня является фраза "получает удовольствие". Из песни слов, как говорится, не выкинешь, и если учительница удовльствия не получает, значит, ей двигали какие-то другие мотивы, и тогда она попадает под второй, уже рассмотренный мною вариант.

Предположим, удовольствие наша учительница получает. Это нематериальный, более "чистый" и "светлый" вариант блага для человека, но, тем не менее, давайте не будем забывать, что удовльствие - мощнейший наркотик, на который можно подсадить любого, даже садомазохиста. Удовольствие - вещь, которая стоит выше алкоголизма, наркотиков, секса - все эти вещи лишь способы получения удовльствия.

Тем не менее, удовльствие - это тоже выгода, причем вполне мощная. Большинство "учителей по призванию" ответят на вопрос "почему вы стали учителем?" не "потому, что это важно, правильно и нужно", а именно "потому что мне это нравится". Так скажут почти все. Безусловно, найдутся те, кто скажет "потому что это важно и нужно", но, я наблюдал за такими людьми, и мои наблюдения показывают, что эти люди относятся к той же категории, что и второй вариант учительницы.
И выгода это, как ни удивительно, тоже исключительно для одного человека. Да, неоспорим тот факт, что дети тоже получают свою выгоду от обучения у высококлассного педагога, но давайте будем держать в уме тот факт, что все же в первую очередь человеком в этом случае движет "потому что мне это нравится". Это менее "плохое" воплощение эгоизма, которое имеет крайне мало общего с материализмом, поэтому часто этому дают название альтруизма.

Но если мы будем придерживаться маячка "выгода", мы придем к выводу, что в любом случае человек в перую очередь ориентируется на выгоду для самого себя, а не для кого-то другого. С точки зрения "потому что мне так хорошо", "потому что так я чувствую себя спокойно", "потому что я не могу по-другому", "потому что мне так нравится" мы можем объяснить поведение любого "альтруиста". Как бы то цинично не было, но даже самые благие побуждения превращаются в эгоистичные, если мы начинаем принимать в расчет "потому что мне это нравится".

Вот мои аргументы. Я уверен, что задел чувства если не многих, то некоторых. Прежде чем вы начнете бросаться в меня помидорами и клеймить меня циничным мудаком, я предлагаю вам задуматься на аргументами вашего мнения, а заодно и приложить их к оскорблению. Возможно, вы докажете свою правоту?

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, что есть стереотипы, которые нас разрушают? Не просто те, которые мешают нам жить,а те, которые действительно уродуют нашу жизнь?

Вот, например, стереотип простого студента. Эдакий раздолбай, который на парах спит, а учит все в последний момент. "От сессии до сессии живут студенты весело". Первокурсники очень быстро усваивают этот стереотип, и им уже проще забивать на учебу и на пары, лекции. Что в итоге? Падение уровня образования каждого отдельно взятого студента, который повелся на этот миф. А ведь был бы стереотип "настоящий студент знает все лекции и материалы от и до!" - все могло бы быть иначе.

Или другой. Дескать, русский мужик не может быть непьющим. Ну какой русский, да и без стакана? Не на всех, но на многих действует. И пьянствовать уже вроде бы как и легче - нормальный русский мужик ведь. Да и забивать на все проще "настоящий русский всегда надеется на авось!". И лихачить на дорогах тоже просто - "какой же русский не любит быстрой езды!". Да и Иванушка-дурачок, который ничего не делал, а потом оказался в шоколаде - не самая лучшая сказка, которую читают детям с детства. Прививается не трудолюбие, а надежда на то самое "авось".

Посмотрите на европейский страны. Общаясь с иностранцами, работающими в серьезных компаниях, я уловил такую особенность - они на работе работают, а не стараются надурить начальника и ни черта не делать. А у нас? Сами знаете. Я не говорю, что все стереотипы плохи, но некоторые из них губительны.

Задумался над тем, сколько разных ролей мы играем в одной и той же своей жизни, сколькими разными людьми мы для кого-то являемся. Иногда доходит до того, что информация настолько противоречива, что разные люди не хотят в нее верить, даже в том случае, если она правдива.

Так, например, мои нынешние друзья в жизни не поверят, что когда-то я скакал на скейте по парапетам и рампам, мой первый тренер по плаванию в жизни не поверит, что я смог подняться выше второго взрослого разряда, школьные учителя не поверят, что могу по своему собственному желанию нацепить в университет костюм и галстук, знакомые девушки в жизни не поверят, что я могу ругаться трехэтажным матом, знакомые с айкидо не поверят, что я очень чувствительно отношусь к ароматам, запахам, музыке и вообще искусству.

Кто-то с блога не поверит, что на прошлых выходных я был в новом православном храме, кто-то не поверит, что меня однажды утащили в милицию за распитие спиртных напитков в общественном месте, кто-то не поверит, что я когда-то был неформалом, а кто-то не поверит, что я умею писать стихи. Кто-то вообще не поверит в то, что я умею любить, кто-то не поверит в то, что я добрый и отзывчивый человек, а кто-то - в то, что я циничная сволочь, которая глумится над каждым вторым. И абсолютное большинство людей не поверит, что я занимался бальными танцами, ходил в художественную школу, в музыкальную школу, в 7 лет занимался йогой, а в 6 начал учить английский. Кто-то не поверит даже, что я люблю кошек, панд и коал.

Наверняка каждый из нас может сказать такое о себе. И даже несмотря на то, что я везде стараюсь вести себя совершенно одинаково, я вдруг понял, что социальные роли берут свое. Да и вы, наверное, тоже. Не так ли?

Секреты успешной сессии

(информация только для студентов, преподавателям читать не рекомендуется)

  Перед сессией студентов волнует множество вопросов: как успеть подготовиться ко всем экзаменам, где взять дополнительное время для изучения огромного количества вопросов, можно ли справиться с чувством страха на экзамене. Мы решили ответить на самые часто задаваемые вопросы.

Как организовать подготовку к экзамену?  

  Надеемся, вы понимаете, что изучить весь предмет за три дня до экзамена не реально. Если осознание этого пришло только сейчас, то главное – не паниковать, а правильно организовать подготовку в оставшееся время (выводы на будущее вы для себя уже сделали).

  Начнем с самого простого - организация пространства для занятий – когда приходится постоянно отвлекаться на поиск ручки, которая пишет, бумаги, конспектов, то эффективность от такой работы будет не высокая. Готовим все необходимое для работы заранее, разложив на рабочем столе в определенном порядке.

  Следующий пункт – организация времени. Если вас постоянно отвлекает телефонный звонок, а разговор сводится к обсуждению количества рассмотренных вопросов («Ты сколько разобрал? 5? А я 6!»). Или начинаются поиски не очень существенного вопроса в Интернет, а там так затянет, что уже и забыли, что хотели посмотреть. То и при таком подходе трудно ожидать успешного результата. Что делать с телефоном - решайте сами – он вам, конечно еще пригодится, особенно во время каникул, когда вы с чувством выполненного долга будете активно общаться с друзьями.

  Итак, мы условились, что времени осталось совсем мало, а сделать предстоит еще много. В качестве отправной точки берем конспекты лекций (совсем хорошо, если свои, в противном случае предстоит расшифровывать чужие) - скорее всего, преподаватель в своих вопросах на экзамене будет опираться на тот материал, который давал во время лекций.

 Весь объем материала (он хорошо представлен в вопросах к экзамену) условно делим на количество дней, имеющихся у вас до экзамена (желательно чтобы в запасе остался еще и день для повторения всех вопросов). Вспомнив, как вопрос освещался на лекции, можно переходить к учебнику, но не просто перечитывать текст, а пытаться осмысленно с ним работать – что вам уже знакомо из курса лекций, какие основные понятия темы (если встречаются незнакомые – посмотреть, а лучше выписать определение из словаря).

  После работы с учебником стоит обратиться к дополнительной литературе – в виде тезисов выписать основные идеи автора по существу вопроса.

 Когда проведена большая подготовительная работа, переходим к составлению плана ответа на вопрос. Это может быть несколько пунктов, изложенных в логической последовательности, или схема, которая родилась в ходе анализа материала, или таблица – все зависит от ваших индивидуальных предпочтений. Помните, что чем больше мыслительных действий совершается с материалом, тем лучше он запоминается.  

Какие методики запоминания информации особенно эффективны?

  Важную роль в запоминании играет установка. Часто мы даем себе установку запомнить материал к экзамену, а потом удивляемся, когда по прошествии некоторого времени после экзамена не можем вспомнить, что учили – память выполнила нашу установку. Давайте себе установку на долговременное запоминание материала.

  Непосредственно перед экзаменом экспериментировать с различными мнемотехническими приемами, наверное, не стоит. Но если что-то вы уже использовали и они доказали вам свою эффективность, то пожалуйста, применяйте.

  Малоэффективно механическое заучивание материала (хорошо известное студентам как зубрежка). В юношеском возрасте наилучшие результаты дает логическая память. Она предполагает мыслительную обработку материала, установление связей с уже хранящейся в запасниках информацией.

  Кроме хорошего запоминания необходимы условия для воспроизведения информации. Состояние страха, которое часто сопровождает ситуацию экзамена, препятствует процессу воспроизведения. Вспомним распространенный эпизод: до экзамена все знал, сел отвечать – забыл. Это все парализующее действие страха, которое блокирует доступ памяти к своим архивам. Зная за собой такую особенность, стоит предварительно к ней подготовиться – это могут быть приемы саморегуляции или проигрывание ситуации экзамена, когда вы мысленно представляете все этапы экзамена, и саму беседу с преподавателем. Ну а если самостоятельно с экзаменационными страхами справиться не удается, то можно обратиться к профессиональному психологу.

Можно ли увеличить время для подготовки за счет сна, стоит ли готовиться ночью?

  Режим дня во время сессии должен быть составлен с учетом индивидуальных особенностей – сколько часов сна необходимо для того, чтобы выспаться и чувствовать себя работоспособным? Для кого-то это 7 часов, а другому недостаточно и 10 .

  И оставьте любые попытки увеличить свой рабочий день за счет сна - организм вам этого не простит. А особенно не простит этого мозг, которому это время необходимо не столько для отдыха, сколько для обработки уже полученной информации. Поэтому, чтобы эффективно усвоить новую информацию, необходимо правильно организовать периоды работы и отдыха.

  Весь рабочий период условно разделить на части и делать небольшие перерывы, но не для просмотра телепередач, а для активной прогулки на свежем воздухе.

  Кроме этого, необходимо учесть, в какой временной промежуток вы наиболее работоспособны – утренние часы, день или вечер? И особенно сложный для изучения материал разбирать именно в это время.

Какие основные ошибки при подготовке к экзамену?

- хаотичная, бессистемная работа с материалом;

- неуверенность в своих силах, мысли «я ничего не знаю»;

- подготовка в последний момент, особенно ночью, накануне экзамена;

- экзаменационные страхи;

- надежда на внешние носители информации (именуемые студентами «шпаргалки»).

Как стоит вести себя на экзамене?

 На экзамен важно пойти с позитивным настроем и демонстрировать уверенность в своих знаниях. Это проявляется как в позе, жестах, взгляде, так и в голосе во время ответа. Когда студент четко излагает свои мысли, хорошо оперирует понятиями, свободно владеет профессиональной лексикой – преподаватель получает удовольствие от ответа и рука сама тянется к зачетной книжке, чтобы написать в ней «отлично».
 

Abbey S. W., II., Tintern, England
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Belle Vue, Jubilee Bridge, Lowestoft, England
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Clifton suspension bridge from the north east cliffs, Bristol, England

Авторское право, как правовое явление, возникло не сразу, а в результате длительной эволюции. Происхождение авторского права вызывает споры и по сей день, однако мы попытаемся остановиться на наиболее известных фактах и показать процесс зарождения и развития авторского права.

Зачатки авторского права существовали уже в античные времена и выражались, в первую очередь, в борьбе с литературным плагиатом. Однако эти попытки носили эпизодический характер и были свойственны не всем, а отдельным из древних цивилизаций.
Древний Египет по праву считается родиной книги - именно в Египте появились первые литературные произведения. Однако характерной чертой древнеегипетских авторов было стремление не связывать свое творение со своим именем, а приписывать его какому - либо богу или фараону, что считалось лучшей гарантией бессмертия произведения.

В Афинах литературное творчество, издательское дело и книготорговля достигли достаточно высокого уровня. Именно в Древней Греции возникло понятие изданной книги, впрочем, далекое от современного понимания. Древнегреческое слово "экдосис" (издавать) означало определенный процесс, при котором лично автором или писцами под его наблюдением изготавливался оригинал литературного произведения, а затем с него переписывались заказанные копии. Произведения переписывались всеми желающими без ведома и контроля автора, что вело к появлению искаженных версий произведения. Поэтому оригиналы произведений, в первую очередь тексты драматических произведений - комедий и трагедий передавались на хранение в публичные учреждения и служили своего рода эталонами, позволявшими не только сверять изготовленные копии, но и оберегать автора от плагиата. Плагиат рассматривался как проступок, позорящий честь гражданина, и зачастую наказывался изгнанием из полиса.

Однако, даже в Риме периода Империи, который по праву считают временем расцвета гражданского права, так и не возникло какое бы то ни было закреплённое в законе право на произведение, которое отличалось бы от права собственности на рукопись. Отсутствие специальной правовой охраны в античном мире было обусловлено отсутствие технических средств, позволявших воспроизводить их в достаточном количестве, необходимом для того, чтобы произведения стали полноценным товаром, предлагаемым публике. Размножение произведений было затруднено, поскольку рукопись могла быть переписана только от руки, картина перерисована и т.п. Автор произведения, существовавшего либо в единственном экземпляре, либо в виде нескольких рукописных копий, являлся собственником материального объекта, который можно было продать или подарить другому лицу. Поскольку произведение как нематериальный объект фактически не отделялось от материального объекта, в котором оно было воплощено, то для регулирования подобного рода отношений не требовалось создания иного, кроме права собственности, правового института.



Именно поэтому большинство исследователей связывают возникновение авторского права с изобретением книгопечатания в Европе. Иоханн Генсафлейш по прозванию Гуттенберг в 1440 г. выпустил первую, не сохранившуюся до нашего времени, печатную книгу. Изобретение Гуттенберга привело к тому, что процесс изготовления копий произведений значительно упростился, цена на книги понизилась и они стали более доступными -- теперь рукопись могла быть напечатана большим тиражом и распространена среди широкой аудитории. Тем самым, результаты творческого труда авторов стали полноценным товаром и могли приносить стабильный доход. И первыми, кто поставил вопрос о необходимости особой охраны для произведений, стали издатели.

Ученые-исследователи из университета массачусетса провели увлекательное исследование. Они демонстрировали здоровым гетеросексуальным мужчинам снимки привлекательных женщин. Оказалось, что в процессе рассматривания этих снимков у мужчин активируются те же участки мозга, которые стимулируются кокаином или деньгами.

Исследование подтвердило, что все 6000 лет существования человечества для мужчин женская внешняя привлекательность всегда стояла на первом месте, хотя при выборе супруги мужчины руководствуются немного другими факторами.

Не стоит забывать, что женское тело в процессе эволюции превратилось в отменно функционирующую систему, излучающую волны сексуальной притягательности, специально нацеленные на привлечение внимания самцов.

Для начала проанализируем физические характеристики привлекательности, ведь обычно потенциального партнера мы начинаем оценивать, глядя на фотографию, и только позже слышим голос этого человека и знакомимся с ним.

Фигура

Первое место в рейтинге привлекательности у современного мужчины занимает спортивная фигура. Большинство мужчин предпочитают ладно скроенных и более плотных девушек худышкам, поскольку дополнительная жировая прослойка — залог успешного вскармливания детей грудью. Далеко не каждая женщина знает, что секс-символ Мэрилин Монро носила 48-й размер одежды. Специалисты утверждают: ни одна худосочная девица не сможет стать настоящим секс-символом в глазах мужчин.

Чувственный рот

По мнению ученых в процессе эволюции женские губы стали индикатором возбуждения. Это явление в науке называют «генитальным эхо» — такая реакция женского организма передает невидимый, но мощный сигнал окружающим самцам. Развиваться «генитальное эхо» начало в тот момент, когда человек стал ходить на двух конечностях, и половые органы перстали быть видны.

Губная помада была изобретена в Древнем Египте и была одного цвета - красного. Мужчинам нравится видеть на губах женщин помаду — ведь подсознательно они воспринимают это как дополнительный индикатор интереса женщины к нему.

Высокая грудь

Более всего мужчинам нравится женская грудь в позднем подростковом периоде и сразу после достижения двадцатилетия. Именно такой тип груди чаще всего встречается на страницах глянцевых мужских журналов, у исполнительниц эротических танцев и в рекламных объявлениях на тему досуга.

Все исследования говорят об одном — мужчины просто обожают женскую грудь любых форм и размеров.

Длинные ноги

Обладательницу длинный стройных ног не в состоянии пропустить не один мужчина. Секрет прост - длинные ноги приковывают мужской взгляд к той точке, где они сходятся.

Бедра и талия

У здоровой женщины, способной к деторождению, обхват талии должен составлять 70% длины обхвата бедер. Фигура именно с такими параметрами всегда притягивает внимание мужчин. Но как только этот коеффициент начинает зашкаливать за 80 %, мужчины теряют интерес.

Исследование, проведенное масечусетскими учеными не открыло америки, а лишь в очередной раз подтвердило, что сколь бы высокоразвитыми существами мы себя ни считали, нами все-равно управляют древние рефлексы.

(с)lady.mail.ru
 

Источник: WDay.ru10.12.2008


Американский антрополог Элизабет Кэшден (Elizabeth Cashdan) изучила 37 типов женских фигур, и пришла к выводу, что предпочитаемые мужчинами фигуры в виде песочных часов или груши реже встречаются у женщин, вынужденных самостоятельно обеспечивать себя и свою семью.

Элизабет Кэшден утверждает, что несовершенная с обычной точки зрения фигура может иметь свои преимущества. Если ситуация в обществе такова, что женщина должна быть сильной, независимой и конкурентоспособной, фигуры в форме песочных часов встречаются реже.

По данным медицинских исследований, обладательницы соблазнительных изгибов реже страдают бесплодием и хроническими заболеваниями. Есть данные о том, что мужчины, выбирая партнершу, предпочитают женщин, у которых отношение объема талии к объему бедер составляет 0,7 или меньше. С точки зрения эволюционной биологии это вполне логично, ведь здоровая и способная к деторождению партнерша поможет мужчине передать гены следующим поколениям.

Однако, Элизабет Кэшден выяснила, что в современном мире среднем отношение талия-бедра составляет 0,8. На первый взгляд такая тенденция противоречит эволюционной логике, однако ученые нашли объяснение этому факту. Андрогены, в частности тестостерон, способствуют отложению жировой ткани вокруг талии. С точки зрения мужских предпочтений это минус. Но эти же гормоны крайне важны в ситуации, когда женщина вынуждена самостоятельно обеспечивать себя и свою семью, бороться за существование. Другой гормон, кортизол, тоже делает силуэт цилиндрическим, но, при этом, повышает устойчивость организма к стрессу.

Интересно, что ситуация в обществе меняет и мужские предпочтения. К примеру, в Греции, Португалии и Японии, где женщины с экономической точки зрения часто зависят от мужчин, мужчины придают тонкой талии больше значения, чем жители Великобритании и Дании, стран, где мужчины и женщины практически равноправны. В некоторых незападных обществах, где пищи не хватает, и все члены семьи должны активно добывать ее, мужчины предпочитают женщин с более высоким показателем талия-бедра.
 

Любопытная вещь - общество. Казалось бы, все мы равны, в правах, и так далее. Все мы умираем, рано или поздно.

Но почему-то смерть одного человека обставляется с помпой, и делается иногда чуть ли не событием государственной важности, в то время как смерть любого другого обычного человека - явление серое, обыденное, и быстро забывающееся, никем не замеченное. 

Казалось бы, жестокая несправедливость, и многие кричат о таком неравнправии. Но, с другой стороны, не так уж все и нечестно. Почему? Потому что каждый имеет свою степень влияния на общество: кто-то больше, кто-то меньше, кто-то вообще не имеет никакой. Соотвтственно, чья-то смерть - большая потеря, а чья-то - потеря лишь для близких и друзей, которых обычнооказывается не очень много.

Цинично, не правда ли? Но такова жизнь. Я наткнулся на одну заметку в ЖЖ, не буду сейчас пиарить блоггера, однако суть его поста была в том, что Патриарх был таким же человеком, как и все остальные люди, и ничего в его смерти особенного нет. Однако, несмотря на все мои претензии к церкви, меня покоробила такая постановка вопроса. Действительно, немного нелогичен тот факт, что смерть человека, который влиял на жизнь миллионов, также важна, как смерть простого алкоголика. Но это с точки зрения логики.

Однако, по совести, все мы прекрасно понимаем, что невозможно, и, более того, даже кощунственно было бы пытаться сопоставить боль от утраты и потери близкого человека в двух семьях, в одной из которых усопший был выжной фигурой в обществе, в другой - простым служащим. Думаю, есть вещи настолько  тяжелые и глубокие, что сопоставить их просто нельзя. Хотя, конечно, в любом случае безусловно найдется тот, кто решится сопоставить, чтобы извлечь какую-то выгоду для себя лично. Однако, пусть я и понимаю таких людей, я не уважаю подобного рода поступки. 

Группа ученых из Университета Рочестера (University of Rochester), США, под руководством профессора Эндрю Эллиота (Andrew Elliot) выяснила, что женщины, одетые в красную одежду, кажутся мужчинам привлекательнее остальных. По мнению ученых, этот факт свидетельствует о том, что мужчин при выборе влекут первобытные инстинкты, пишет Daily Telegraph. Эксперты считают, что женщина, одетая в спортивную одежду красных оттенков, имеет больше всех шансов быть приглашенной на свидание.

Во время исследования проводился опрос более чем ста мужчин, в основном, студентов. Им показывали фотографии женщин «средней привлекательности» и предлагали оценить степень их красоты, а также своего желания их поцеловать и заняться с ними сексом. Рамки фотографий были красного, белого, серого и зеленого цветов. Проверка показала, что фото женщины в красной рамке казалось мужчинам привлекательнее, чем то же фото в рамке другого цвета. Таким же образом дело обстояло с фотографиями женщин в разного цвета одежде: «красны девицы» победили с большим отрывом. Например, с ними мужчины хотели быть в два раза больше, чем с женщинами, одетыми в голубое.

«Хотя эта "боевая готовность" может быть следствием традиций человеческого общества, связывающего красный с любовью, она может иметь более и примитивные биологические корни», - заявил профессор Эндрю Эллиот. По мнению исследователей, их изыскания свидетельствуют о том, что красный цвет заставляет мужчин чувствовать себя влюбленным, пусть только на подсознательном уровне. Кроме того, исследование показало, что на женщин в красном мужчины готовы потратить больше денег, чем на женщин в другой одежде. Ученые предполагают, что красный должен оказывать такое же влияние и на женщин.

А Бен Джонс (Ben Jones) из Абердинского университета (University of Aberdeen) и Линда Бутройд (Lynda Boothroyd) из университета Дарема (University of Durham), Великобритания, выяснили, что, чтобы понравиться, надо смотреть прямо в глаза и улыбаться. Но самый простой способ показаться привлекательным - это напоить собеседника пивом. Группа ученых из Бристольского университета (University of Bristol), Великобритания, доказала, что уже полторы пинты пива достаточно, чтобы другие люди казались красивее. Эксперимент показал, что людям, выпившим пива, лица противоположного пола казались на 10% привлекательнее, чем тем, кто пива не пил. Более того, повторная проверка показала, что у лиц мужского пола эффект длится целые сутки.

"Вокруг Света"
 

Думаю, многие вчера смотрели передачу, в которой обсуждалась тема эвтаназии, и обсуждалась она с представителями церкви. Что там было сказано? Было сказано,ч то церковь осуждает активную эвтаназию, но не осуждает пассивную. Получается, если человек мучается от диких болей, которые приходят вместе с последними стадиями онкологии, то выпив таблетку, которая позволит ему просто заснуть - он совершает грех. А вот если он просто откажется принимать обезболивающие, и умрет от болевого шока, корчась в болевых судорогах на глазах своих родителей и близких  - то так церкви нравится, так по-православному, по христиански. 

На мой взгляд, это прекрасная иллюстрация христианства, и это одна из позиций, по которой я имею очень серьезный вопрос к церкви, кстати, так и неотвеченный ни одним батюшкой. Создается впечатление, что православие - это культ боли и страдания, да, пожалуй, все христианство - это культ боли и страдания, однако православие, на мой взгляд, зашло в этом чуть ли дальше всех. Даже сами храмы отражают суть - во время молитвы человек стоит, ему негде сесть. Старый ли ты, больной, уставший - стой. Стой, когда восславляешь Господа нашего. Надо ли говорить, что человек не может сосредоточиться на молитве в той мере, в которой человек сосредотачивается, обретая расслабление в сидячей позе? К чему я про сидячую позу? А это я к католическим и протестантским храмам. 

Я знаю, что в очередной раз меня назовут богохульником, и кем-то там еще, собственно, это не ново, к этому я привык. Действительно, всегда проще было заклеймить задающего вопросы врагом, нежели ответить на них. Впрочем, я на них не обижаюсь, я уже просто привык. Заметим лишь, что я задаю вопросы, а не ставлю клейма или вешаю ярлыки. 

Но вернемся к эвтаназии. Несколько удивляет, что церковь, основанная на вере, прославляющей сострадание и любовь к друг другу, занимает столь оригинальную позицию, расходящуюся со здравым смыслом. Впрочем, история показывает, что церковь всегда не очень-то любила разум, и предпочитала действовать в соответствии со своими, религиозными категориями, которые далеко не всегда понятны простому люду.

Удивительно даже не то, что церковь занимает такую, в общем-то, вполне предсказуемую лично для меня позицию, а то, что она пытается увязать это все с верой в Христа. Прошу вас ответить каждый для себя на один простой вопрос: почему церковь, основанная на вере в человека (или существо - простите, затрудняюсь решить, как правильно описать сына Божиего), в человека, который исцелял больных людей, избавляя их от боли и страданий вдруг выступает резко против избавления человек от боли и страданий? Не идет ли это вразрез с основным смыслом религии, которую они проповедуют и защищают?

Слишком много вопросов. Тем временем люди умирают, умирают не просто так, а в страданиях. Они умирают от боли, пока мы с вами задаем вопросы. К сожалению, политика двойных стандартов стала символом нашего времени. Очень жаль, что так происходит. Признаться, я был бы рад ошибиться. Время покажет.

Человек состоит из более чем 100000000000000 клеток (читается "сто триллионов"). Для сравнения:

в слоне примерно 6 500 000 000 000 000 (шесть с половиной квадрильонов) клеток.


Человек на 60% состоит из воды. Распределена сна неравномерно:
так, в жировых тканях воды всего 20%, в кости 25%, в печени 70%, в мышцах 75%, в крови 80% и в .мозге 85% воды от общего веса. При взгляде на эти цифры поражает кажущийся парадокс -- в жидкой крови меньше воды, чем в довольно плотном мозге. Но ведь дело не только в количестве, но и в 'упаковке' воды. Известно, что медузы на 98-99% состоят из воды, тем не менее медуза не растворяется в море, ее можно взять в руки.


 Остальные 40% веса человеческого тела распределяются так:
белки - 19%, жиры и жироподобные вещества - 15%, минеральные вещества-5%), углеводы - 1%.

 Из элементов, слагающих наше тело, самую важную роль играют кислород, углерод, водород и азот. В организме взрослого человека их около 70 килограммов. Немало также кальция и фосфора - вместе их почти 2 килограмма, они входят в со-став кости, обеспечивая ее прочность. Калий, сера, натрий, хлор содержатся в количестве по нескольку десятков граммов. Железа в человеке всего около 6 граммов, но оно играет исключительно важную роль, входя в состав гемоглобина.
 

Как это ни странно, указать точное количество костей в скелете человека не представляется возможным. Во-первых, оно несколько различно у разных людей. Примерно у 20% людей есть отклонения в количестве позвонков. Один человек из каждых двадцати имеет лишнее ребро, причем у мужчин лишнее ребро встречается примерно в 3 раза чаще, чем у женщин (вопреки библейской легенде о сотворении Евы из ребра Адама). Во-вторых, количество костей меняется с возрастом: со временем не-которые кости срастаются, образуя плотные швы. Поэтому не всегда ясно, как считать кости. Например, крестцовая кость явно состоит из пяти сросшихся позвонков. Считать ее за одну или за пять? Поэтому солидные руководства осторожно указывают, что у человека "несколько более 200 костей".
Самая длинная кость - бедренная, ее длина составляет обычно 27,5% от роста человека. Самая короткая - стремечко, одна из косточек, передающих колебания барабанной перепонки к чувствительным клеткам внутреннего уха, Она работает как рычаг, увеличивая давление звуковых волн. Ее длина всего 3-4 миллиметра.


Самая маленькая мышца - мышца стремечка. При слишком сильных звуках она поворачивает стремечко так, что соотношение длины плеч косточки-рычага меняется, и коэффициент усиления звука падает.


Точно указать количество мышц невозможно. Специалисты насчитывают у человека от 400 до 680 мышц. Для сравнения: у кузнечиков около 900 мышц, у неко-торых гусениц до четырех тысяч. Общий вес мышц у мужчины составляет около 40% от веса тела, а у женщины - около 30%.


В спокойном состоянии, лежа, человек потребляет за сутки 400- 500 литров кислорода, делая 12-20 вдохов и выдохов в минуту. Для сравнения: частота дыхания лошади-12 дыхательных движений в минуту, крысы-60, а канарейки - 108.


Весной частота дыхания в среднем на одну треть выше, чем осенью.


У взрослого человека сердце за день перекачивает около 10000 литров крови. За один удар в аорту выбрасывается примерно 130 миллилитров. Нормальный пульс в спокойном состоянии - 60-80 ударов в минуту, причем у женщин сердце бьется на 6-8 ударов в минуту чаще, чем у мужчин. При тяжелой физической нагрузке пульс может ускоряться до 200 и более ударов в минуту. Для сравнения: частота пульса у слона-20 ударов в минуту, у быка - 25, у лягушки (холоднокровное животное)-30, у кролика - 200, а у мыши - 500 ударов в минуту.


Общая длина кровеносных сосудов в организме человека - примерно сто тысяч километров.


Вот как распределена кровь в организме в состоянии покоя: четверть общего объема находится в мышцах, другая четверть-в почках, 15%-в сосудах стенок кишечника, 10% - в печени, 8%-в мозгу, 4% - в венечных сосу-дах сердца, 13% - в сосудах легких и остальных органов.


Каждый эритроцит содержит около 270 миллионов молекул гемоглобина.


Срок жизни достигает нескольких месяцев (есть несколько типов лейкоцитов, поэтому так разнообразны сроки их жизни). У взрослого человека ежечасно отмирает миллиард эритроцитов, 5 миллиардов лейкоцитов и 2 миллиарда тромбоцитов. На смену им приходят новые клетки, вырабатываемые в костном мозге и в селезенке. За сутки заменяется примерно 25 граммов крови.