http://cyberorle.livejournal.com/126240.html

Я Вам сейчас очень просто объясню, почему дома подорожали к зарплате -
бензин тут ни при чем. Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на
самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента,
надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море
через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения
обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на
берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под
названием Соединенные Штаты Абсента (США).

Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали.
Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только
туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря
на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас,
совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в
наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они
же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас
больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один
материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т. е.
наша дверь стоит $100.

Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый
быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает
банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под
3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он
их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Дипазиты". Но я тоже не
лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием
экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я
предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из
своего блокнота и пишу на нем - "Аблегиция на $100 под 5% годовых". Вы
чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного
Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию.

Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного
Хроноскописта.
По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться
делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб
насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений,
такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по
нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с
запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и
предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке
Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%.
Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и
машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете
кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их
туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую
аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций на $200.
А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист
аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер.

Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью
аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к
вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все
листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на
$5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я
чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю
купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и
заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на
депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю
платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на
Ваш, и забираю Вашу дверь.

Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским
дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных
активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и
дипазитов. Т. е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась
за день в 110 раз.
Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у
нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные
дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы
нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм
относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии,
что в России.

Скопировано у Олигарха, а он нашел на анекдот.ру. Орфография и пунктуация сохранены.

http://oligarch.livejournal.com/109822.html

"Новости на центральном канале РФ: "Новой "Мисс мира" стала россиянка Ксения Сухинова. В финале Ксения уверенно обошла соперниц из Индии, ЮАР, Анголы и Тринидад и Тобаго". Вот счастье-то привалило - вместе с остальными представительницами стран третьего мира (только в этих царствах шовинизма, по-моему, все еще активно тащатся от смотров женских тел) сиськами потрясти на сцене.

А ведь для цивилизованного и уважающего себя человека это должно быть противно и унизительно - принимать участие в таких выставках, будто ты пуделиха какая-то. Впрочем, Ксения гордится, наверное, собой - "Мое туловище гибче, чем туловище ЮАР. Мои трусы меньше, чем у Индии. Мое мясо пока свежее, чем у Тринидад и Тобаго. Я многого добилась в жизни"."
http://radulova.livejournal.com/1294675.html

Нет, это не выдержка из статьи центральной газеты времен глубокого совка. Это сегодняшняя публикация в популярном блоге Натальи Радуловой, которая, думаю достаточно популярна для того, чтобы я не утруждался ставить на нее ссылку.

Читаю я, и удивляюсь. Всегда относился к Наталье, как к женщине умной, умеющие тонко поддеть ноготком юмора самые интересные вещи. Ну что ж, вполне возможно, у всех есть свои комплексы, и это один из них. Впрочем, не будем больше про саму Радулову - вы о ней и так прекрасно все знаете, а я позаимствовал цитату ее поста лишь потому, что она является прекрасным примером.. Интеллектуальной зависти.

Я часто встречаю подобные комментарии, разумеется, написанные без столь яркого литературного таланта, которым, несомненно, обладает автор цитаты. Суть всегда сводится к тому, что, дескать, все это шовинизм какой-то, и опять ущемляют права женщин, а девочки, которые там выступают, глупые курицы. Особенно умиляет цитата: "...представительницами стран третьего мира (только в этих царствах шовинизма, по-моему, все еще активно тащатся от смотров женских тел) сиськами потрясти на сцене. ".

Действительно, лишь в странах третьего мира мужчины могут позволить себе роскошь любоваться стройными женскими телами, незагаженными культурой эмансипации и феминизма. Жителям развитых стран Запада остается лишь вздыхать и стараться не смотреть на своих целлюлитных спутниц, мирно похрапывающих на диванчике, эмансипированных и свободных настолько, что они более даже не утруждаются приводить себя в порядок, в то время как мужчины любуются столь прекрасной, но, увы, уже недостижимой для них женской красотой.

Примечательно в словах Натальи также и то, что сисек-то, как таковых, у конкурсанток и нет. Глядя на ту же Ксению, и не скажешь, что у нее уж настолько пышные формы, что ими можно потрясти. Впрочем, нас это не огорчает, а сиськолюбы всегда найдут себе в интернете ресурс по душе, чаще всего содержащий в своем доменном имени буковки XXX. Разумеется, мы с вами прекрасно понимаем, что это была всего лишь метафора, однако, вроде бы у нас в обществе в таких случаях принято говорить "трясти задницей", а не сиськами.

Впрочем, опять же, конкурсантки достаточно стройны, чтобы у них ничего не тряслось, даже если они будут очень активно двигаться. Пожалуй, это очередное заблуждение женщин, обладающих целлюлитом - милые дамы, мы вас любим и с целлюлитом, пусть даже у вас иногда что-то и трясется, но вы все равно подкупаете своим обаянием, и еще тысячей и одним достоинством, которое не идет ни в какое сравнение с такой мелочью, как целлюлит. Лишь бы мы вас могли поднять на руки, а остальное уж как-нибудь приложится. Правда? В конце-концов, вы сами всегда говорите, что стараетесь выглядеть красивыми исключительно для себя, а не для нас. Оно, на самом деле, и правильно: незачем нас баловать своими прелестями, а уж тем более посвящать свою красоту кому-либо, кроме себя.

Очень жаль, что женщины перестали понимать, насколько они прекрасны и удивительны, и что красота эта не только внутренняя, но и внешняя тоже. Ведь, как ни крути, а от генов не уйдешь, а гены упорно навязывают нам, что обладательницы стройного, но не худого тела на порядки здоровее своих пышных или худосочных сестер по полу.
 

По-видимому, скоро и наши женщины в массовом порядке перестанут за собой следить, и вместо танцев, аэробики и гимнастики пойдут заниматься весьма полезными для женской фигуры самбо, дзюдо, тхеквандо и тайским боксом. Это очень грустно, поскольку, глядя на нынешних русских красавиц, понимаешь, что еще десять - двадцать лет вот таких "эмансипационных" статей, и наши девушки утратят свою нынешнюю привлекательность.

Так когда-то произошло с алмазом: кто-то сказал, что если из него делать алмазные сверла, то он будет куда полезнее, чем в виде украшения прекрасных женских пальчиков. Что ж, апокалипсис не за горами, а пока что я предлагаю выйти на улицы и любоваться пока еще живой и цветущей женской красотой. Ведь, в конце-концов, мы все равно будем любить их всякими, какими бы они ни были. Не так ли?
 

Читаю в блогах про подвиг Доброхотова - журналиста, который осмелился перебить президента Медведева.Читаю, смеюсь. Особенно смешно, что многие пишут о том, что, дескать, провокация, которая точно также поддерживается популярными блоггерами. Еще и церковь упоминали при этом. Дескать, все направлено на раскол РПЦ.

Ну просто прям средневековье какое-то, честное слово. Все хотят расколоть церковь своими смутными речами, ну куда бы деться. Вот я, например, наверное, не очень популярный блоггер, но почему-то негативно отношусь к РПЦ, несмотря на то, что меня никто не покупал, и я никого не провоцирую, да и на саму РПЦ мне с высокой колокольни - расколется она, или нет. У меня больше вопросов не к нынешней РПЦ, а к церкви как к институту, и вопросы это исключительно религиозные, и мне плевать, правда ли, что какой-то там митрополит занимается контрабандой чего-то там. Я все же больше как-то интересуюсь светской жизнью, например. Хотя, конечно, история показывает, что бывали примеры, когда священнослужители злоупотребля своим положением, не будем этого отрицать.

Кстати, довольно странно, что журналист вдруг так себя повел. Может быть, захотел дешевой славы, а-ля Гордон против Собчак, только на государственном уровне. Правда, в этом случае его заткнут, как только он снова начнет трепыхаться - ну, честно говоря, мне его не очень жаль - если человек не понимает, чем обернуться против него такие его выкрутасы, то вряд ли ему можно помочь. 

Впрочем, я не думаю, что ждурналист был настолькоглуп. Остаются варианты - сорвался или провокация. В "соврался" я опять же мало верю, просто хотя бы потому, что если бы коллеги знали о том. что он такая вот нервная личность, то навряд ли бы его допустили до интервью с президентом. Значит, действительно провокация. 

Кому нужна эта провокация я рассуждать не буду - сликом много факторов, а у меня слишком мало времени, чтобы разобраться с каждым из них и высказать свое мнение. 

Подытоживая, могу сказать лишь одно: несмотря на все мои домыслы, я бы все же не стал исключать того, что Доброхотов перебил Медведева не ради провокации, а просто по какому-то нелепому совпадению или наитию. Как говорится "что-то нашло". И, разумеется, не стоит слушать первого попавшегося, даже если это я - факты в свободном доступе, и вы всегда можете на соновании их составить исключительно свое собственное мнение. И это будет правильно, особенно в условиях надвигающейся информацинной войны. Полезный навык, думаю.

Гуляя по вконтакте, наблюдаю разных людей - мальчиков, девочек, неформалок, гламурок, тренди-герлз, и прочий планктон социальных сетей. О девочках я уже говорил давно, повторяться не буду, а вот о мальчиках скажу поподробнее.

Все чаще встречают молодых людей, который пытаются продемонстрировать свою крутизну, сфотографировавшись на фоне машины. Впрочем, девушек таких тоже хватает. Причем если молодые люди пытаются изобразить на своем лице суровость и крутизну, то девушки почему-то предпочитают забраться одной ногой на машину, изображая дикий секс. Причем делают это настолько некрасиво и криво, что хочется просто плюнуть на монитор. Да и машинки, честно говоря, не дотягивают до гангста-стайл, который нам пытаются изобразить спонтанные модели.

Видимо, это уже какой-то сложившийся менталитет или инстинкт. Причем, если в случае с девушками я могу это объяснить тягой к кокетству и отсутствием вкуса, а иногда и просто чрезмерной тягой к кокетству, то в случае же молодых людей мне подобное кокетство кажется чем-то неуместным, более того, просто абсолютно непонятным. Не совсем ясно, зачем казаться чем-то бОльшим, чем являешься на самом деле. Всегда считал, что куда уместней быть чем-то бОльшим, чем казаться. Впрочем, видимо, желание зашкаливает, а стремление - нет. Это, разумеется, грустно.

В психологии есть такой термин - самопрезентация. Но обычно она проявляет себя в первые часы общения, а здесь же мы имеем перманентное стремление проявить себя намного больше, чем есть. Пожалуй, от этого возникают многие проблемы. Я, разумеется, не претендую на звание истины в последней инстанции, однако почему-то мне кажется очевидным и аксиоматичным тот факт, что быть гораздо лучше, чем казаться. Впрочем, по-видимому, многие не разделяют мою точку зрения.

Пафос надвигается. Особенно это четко проявляется на дефолтах - аватарах в контакте, когда люди откровенно позируют, изображая из себя нечто. В итоге все кажутся такими смешными и нелепыми, что просто смех, жаль только, что они сами этого не понимают. Но это еще полбеды. Гораздо хуже то, что такой бутафорский пафос очень заразен, и постепенно все больше человек заражаются этой странной манерой нелепости, и эта нелепость становится нормой, что самое ужасное. Фальшь нынче в почете, как - никак. Впрочем, она была в почете всегда, сегодня лишь просто набрала обороты. Видимо, скоро вся жизнь будет фальшивой. Фальшивая любовь уже практикуется, секс уже обесценился. Что дальше? Фальшивая жизнь уже на подходе?

"В среду, 17 декабря, президент РФ Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект, предусматривающий введение "комендантского часа" для детей. Об этом сообщило ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу Кремля.

Проект закона называется "О внесении изменений в федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ". Отметим, что по действующему законодательству ребенком считается лицо, не достигшее 18 лет. " Lenta.ru

Спасибо вам, Дмитрий Аанатольевич. Это первый закон, который я поддерживаю полностью, обеими руками и ногами. Действительно, хватит уже школоте тусоваться по ночным клубам, собирая сифилис, гонорею и остальные веселости на свою задницу. Обрыдло видеть малолетних девочек, шатающихся от количеств выпитого в ночном клубе, идущих и рассказывающих о том, как они круты и так далее.

Нечего шарахаться по ночам. Я всегда был против ночных клубов и остальных покатушек. Особенно актуально это для малолетних кретинов, которые любят потусоваться в подъезде, потому что на клуб денег нехватило, а потусить-то хочется. По крайней мере,школьницы и первокурсницы будут сидеть дома, и не шляться хрен знает где. По-моему, прекрасная инициатива, которую следует поддержать.

Кто-то истерит о том, что, дескать, вслед за этим введут комендантский час для взрослых. Не понимаю, чего бояться. Взрослым, думаю, тоже нечего шарахаться по улицам по ночам, а клубы и прочие ночные увеселительные мероприятия, думаю, позволят. Сделают какие-нибудь талончики или аккредитации, и все в порядке будет.

Я понимаю, конечно, что обилие школьников и школьниц меня не поддержит, но, собственно, оно логично и понятно. Но пора прекращать с культом: "ходить в клубы и тусоваца модно, это значит что ты взрослый и уже можешь все". Не сумели аккуратно в голову впихнуть, так теперь просто искоренят, запретив такие прогулки в приципе. А что? Думаю, и уровень преступности тоже прилично снизится. Гораздо больше достоинств, нежели недостатков. Да, детки теперь будут учить уроки, а не тусоваться неизвестно где. Да, теперь маньякам-школофилам по ночам некого будет насиловать, да, уровень детской преступности снизится. Да, теперь дети не будут возвращаться пьяными из клубов. Да, девочки теперь будут терять девственность тоже не в клубах. А что, кто-то хочет, чтобы все вышеперечисленное было наоборот?

Вот мне любопытно. Уморил этот ублюдок Майлс Харрисон приемного ребенка из России в своей колымаге на солнцепеке, и его оправдали. А что было бы, если бы это был немецкий ребенок? Да его бы на виллы подняли и пронесли по всем штатам, демонстративно. Чтобы неповадно было. Почему-то русские дети в Америке не ценятся. Мило, не правда ли? Он непреднамеренно зажарил ребенка в машине (если оставить машину на солнцепеке, то температура внутри спокойно может подняться и до 50 градусов по цельсию - примерно в этом районе начинает сворачиваться белок, если я не ошибаюсь), но он оправдан. Еще десятки таких же кретинов угробили русских детей - и это нормально для Америки.

Другой вопрос - кто вообще им детей дал, раз у них с головой такие проблемы? Вы только подумайте, забыть ребенка в машине на девять часов. Болезнь Паркинсона? Или что? Просто клинический кретинизм? Почему этих людей не проверяют на психическое здоровье? Может быть, они больны? Почему они берут ребенка в другой стране, а не в своей? Может быть, в своей им просто его никто не даст?

Уж лучше бы ты, миша хариссон, член свой в машине забыл. Тоже бы не вспомнил, сука?

Общаясь с современными молодыми людьми, да и с несовременными и уже немолодыми тоже, прихожу к выводу, что в наше время женщина потеряла себя. Как бы странно это ни казалось, но женщину перестали ценить. Причем наблюдается странная тенденция - чем больше эмансипация набирала шаг, тем больше обесценивалась женщина. Почему же так происходит?

Я думаю, дело в женственности, которая стала постепенно исчезать. Все то таинственное очарование, которое сражало с первого взгляда, заставляло совершать безумные поступки ради дамы сердца, все то женственное совершенство, которым струили глаза каждой первой, так грациозность, которая была присуща именно прекрасной половине человечества - все это постепенно стало уходить в небытие, постепенно сравниваясь с землей асфальтоукладочным катком под названием эмансипация.

Женщины стали независимыми, свободными, они наконец-то получили право делать все, что только пожелается, разумеется, в рамках закона. Они бросились ко всему тому, что столь долгое время принадлежало мужчинам - спорт, политика, деньги, власть. Все это оказалось очень мощными растворителями женского естества, это постепенно убивало женственность, девушки становились пресными, лишенными того, к чему мужчины так давно привыкли, что предпочтения уже прописались в генах. Что же произошло в итоге?

Та нить влечения, некогда связывавшая мужчину и женщину, стала со временем ослабевать, она еще не пропала, но уже слишком тонка, и почти невесома. Девушки уже и забыли, что это такое, чувствовать себя Девушкой рядом со своим мужчиной, а парни давно уже отвыкли что-то делать ради своих дам сердца. Новый век, холодный расчет, ничего лишнего. Какие-то отголоски еще есть, и мы считаем это примерами того, что еще не все потеряно. Но интенсивность уже не та, и девушки с чистой совестью говорят, что парни уже не те, и принцев не осталось.

Самое грустное в этой истории - это то, чтои принцессы, и принцы все также живут в каждом из нас, они живут в генах, все эти красивые отношения, сладкие томные сказки, которые так хочется перечитывать юной девушке на ночь, мечтая, когда же ее принц приедет и заберет ее. Все это есть в каждом, и дело только в том, что нужно разбудить в себе принцессу или принца. И тогда даже самый закоренелый циник превратится в утонченного романтика, который сложит орудия мизантропии, сменив латы холодного цинизма.

Проблема только в том, что никто не хочет делать первый шаг, и, по-видимому, все мы так и умрем в век цинизма и эксплуатации людей людьми, эмоциональной и физической.

Нет, несмотря на кричащий заголовок, в этом посте не будет фотографий очередной сексуальной чики, на которую повально стоит у всей мужской половины населения Земли. Удивлены? Ну, извиняться не буду.

Итак, все чаще мы видим заголовки -"эталон красоты", "пример красоты", "идеал красоты". И в приложении к этим заголовкам - фотографии симпатичных стройных, систястых девочек с красивыми ножками, пухлыми полуоткрытыми губками. Полуоткрытые губки, если я не ошибаюсь, в качестве эталона ввели американцы. Ну а психологи говорят о том, что полуоткрытый рот свидетельствует о наивности и доверчивости, где-то даже глупости субъекта. Да, американцы, по видимому, предпочитают не очень умных девочек, на которых приятно подрочить посмотреть. Глупый какой-то идеал, не правда ли?

Другой "идеал" - блондинки с большой грудью, светлыми глазами, белой кожей. Я уж не знаю, кем был придуман этот идеал, если честно, и кто до такого догадался. Может быть, Мерлин Монро? Собственно, блондинки известны сами знаете чем, и я уже неоднократно в этом убеждался, хотя, разумеется, не все блондинки глупы. Среди моих читательниц есть белокурые девушки, которые дадут фору многим брюнеткам. Опять же - глупость сексуальна? Может быть. Какая-то ущербная тяга к глупости, как будто умные девочки таким вот "любителям" и "ценителям" просто не дадут. По крайней мере тем, кто придумал эти идеалы - а сейчас-то конечно, в нашем мужском сознании укоренились эти штампы и стереотипы. Вам так не кажется?

Еще один кретинизм - "90-60-90". Но его я, по крайней мере, понимаю. Этот "идеал" обусловлен физиологией, здоровьем, и ничем больше. Разумеется, здоровая женщина всегда предпочтительней, никто и не спорит. Но как-то немного устарел этот "идеал", который так упорно пытаются навязать. Зачем навязать - не вполне понятно. Но, по крайней мере, к такому идеалу у меня нет отвращения. Он мне симпатичен даже в чем-то. Хотя, например, мне важнее вторая и третья цифры, и именно на них я  в первую очередь обращаю внимание. Первая меня как-то не особо заботит, хотя, если она в районе 90 - то прекрасно. Но если нет - это еще не повод сдавать девушку в брак, как делают многие кретины истинные ценители, которые, зачастую, как раз мало что понимают - просто потому, что девушек видели и трогали только в своих снах, ну или в журнальчиках с зайчиком на обложке.

Не бывает стандартов красоты, да их, полагаю, и не может быть. Есть стандарты здоровья, да. Рост, вес. Что там еще? Давление, объем, давление, пульс. Прочие циферки. Какие стандарты красоты? Штампы, шаблоны. Это ведь скучно. То же самое, что дизайн по одному наброску, выбранному потому, что он оказался удачным. Унификация? Стандартизация? Девочки гробят свое здоровье, стараясь угнаться за этими стандартами, не понимая, что они хороши сами по себе. Лишь бы были ухоженными, да следили за собой. И сами себе нравились. А все остальное - всегда найдется тот, кому нравится. Одно дело когда бойфренд просит носить юбки или платья, например, потому что ему так нравится. Другое - когда просит накачать сиськи, потому что ему нравятся телки с дойками пятого размера. Если первого еще можно иногда удовлетворить и порадовать, то второму следует силикон закачать в черепную коробку - просто чтобы место в башке не пропадало даром, ибо мозг занимает явно не весь объем. Может быть, ему просто не дают обладательницы натурального пятого?

Думаю, если девушку просят увеличить сиськи, накачать губы или филейную часть, - сделать что-то со своим телом, что не является оздоровлением, лишь бы мужчина был удовлетворен, она имеет полное право в ответ потребовать его отрастить член до 25 см. А что поделать, если ей такие нравятся, а? Я не мизантроп, я просто не люблю фальшивые стандарты, лишенные логики.

К сожалению, в нашей стране разгильдяйство по части сервиса, особенного ресторанного и гостиничного. Даже не столько разгильдяйство, сколько желание обмануть или обдурить клиента, сделав при этом хорошую, честную, и чрезвычайно доброжелательную мину, сохранив лицо компании. Видимо, это уже наше, отечественное, поскольку за границей такая практика как-то менее развита, да и чувство корпоративного разума развито намного лучше. Особенно это касается Японии, где корпорация - это, по сути, чуть ли не семья.

А у нас люди предпочитают наживаться. Так, например, доверчивых туристов гостиницы часто дурят, сначала забронировав им номер, а потом отказывают и переселяют в более дешевый, дескать, тот занят. Собственно, не совсем понятно, для чего тогда бронировать, и для чего нужен вообще имидж гостиницы, если она сама его так легко портит.

А, между прочим, проблема довольно серьезная. Когда я, например, приезжаю в Новосибирск, то мне всегда есть где остановиться, потому что друзья всегда найдут надежного человека, хорошее место, приятную цену. Однако у тех приезжих, которые не успели разжиться в посещаемом городе друзьями, могут возникнуть разного рода проблемы. В первую очередь они возникнут у тех, кто решит связаться с бабушками, которые предлагают квартиры прямо на вокзале - поскольку зачастую они оказываются довольно мутными личностями, и заявленное очень разительно отличается от того, что оказывается на деле.

Также некоторые столкнутся с уже упомянутой проблемой не обропорядочных гостиниц, которые обманывают с бронью. Мелочь, конечно, для тех, кому это не принципиально, но все же это дополнительный стресс, а в совокупности со стрессом от перелета/переезда это вряд ли положительно скажется на выполнении цели визита, если речь идет о деловой поездке.

Ну и, как ни странно, существует еще одна проблема, о которой не все знают, поскольку все люди разные. Речь идет о тех людях, которым просто не очень приятно спать на кроватях, на которых до них спала уже тысяча человек, мыться в душе, в котором до этого уже помылась тысяча человек, и так далее. Некоторые испытывают от этого довольно серьезный дискомфорт, а дискомфорт - это не то, что хотелось бы ощутить после переезда, не так ли?

Впрочем, на такие проблемы довольно быстро нашлась управа в виде сервисов, занимающихся бронированием мест. Казалось бы, как эти фирмы могут помочь решить такие проблемы? Как выяснилось, очень просто - чем серьезней фирма, тем больше база данных по гостиницам, следовательно, нет абсолютно никакого смысла пытаться продвинуть какую-то определенную гостиницу, замалчивая ее минусы и восхваляя плюсы. Правда, речь идет именно о серьезной организации, поскольку маленькие фирмы могут пытаться лоббировать свою гостиницу, и быть только для этого и созданными. Именно поэтому доверять следует большим фирмам. Например, из питерских фирм можно отметить организацию "В Питер", которая не жадничает, и делится своими скидками на бронь в гостиницах с клиентами - да, у крупных фирм есть скидки, поскольку гостиницы заинтересованы в том, чтобы такие компании с ними работали, и, в некотором роде это защита - если клиент пришел от такой компании, то к нему будут относиться уважительно, потому что иначе негативный отзыв уйдет в БО, и рейтинг гостиницы покатится вниз. А в этом не заинтересован никто, особенно владельцы гостиницы.Получается, бронирующие организации бронируют не только места, но еще и бронируют клиентов от некачественного сервиса.

Также эти сервисы довольно неожиданно решили проблему тех чувствительных людей, которых огорчала необходимость пользоваться кроватью, душем, и прочей сантехникой после сотен и тысяч людей, если речь идет о больших гостиницах. Проблема разрешилась довольно банально - существуют молодые, еще нераскрученные гостиницы, в которых пожило еще не так много жильцов, но о которых уже знают эти самые бронирующие конторы.

Вот такой вот феномен - организация, которая, по сути, должна лишь решать проблему бронирования мест, решает множество маленьких и не очень проблем, связанных с гостиницами и переездами.

______________________________________________________________________
Почемучка о всемирной паутине расскажет что к чему.. ______________________________________________________________________
Девушки, нашёл отличный магазин, где можно заказать эксклюзивные подарки для мужчин на день всех влюблённых! ______________________________________________________________________
Создание и оптимизация сайтов - важный шаг в сайтоводстве, а заказать оптимизацию сайта можно по адресу http://intop10.ru ______________________________________________________________________

Спасенный дважды и дважды спаситель
В 30-х года прошлого века Джозеф Фиглок, житель города Детройт, шел по улице, и, как говорится, никого не трогал. Вдруг из окна многоэтажного дома в буквальном смысле на голову Джозефа свалился…годовалый ребенок. Оба участника происшествия отделались легким испугом. Позже выяснилось, что молодая и неосторожная мамаша попросту забыла закрыть окно, а любопытное чадо забралось на подоконник и, вместо того, чтобы погибнуть, оказалось в руках у своего ошеломленного невольного спасителя. Чудо, скажете вы? А как вы назовете то, что случилось ровно год спустя? Джозеф шел по улице, никого не трогал, и вдруг из окна многоэтажного дома в буквальном смысле на голову ему свалился…тот же самый ребенок! Оба участника происшествия вновь отделались легким испугом. Что это? Чудо? Совпадение?

1. “Космическую болезнь” ощущает практически каждый космонавт. Она вызвана тем, что внутренне ухо получает не точную информацию. Это приводит к тошноте, а иногда и к головным болям.

2. В невесомости жидкости организма движутся вверх, что вызывает закупорку носового канала. Лицо приобретает одутловатый вид. Идет потеря кальция из костей. Так же мышечные ткани атрофируются, что приводит к замедлению в работе кишечника.

3. Космонавты в космосе страдают запором и становятся немного выше, так как в невесомости снижается давление на позвоночник.

• Большинство животных только по запаху ориентируются, находят пищу, выбирают полового партнера. Самец бабочки Astias selene чует запах самки за 11 километров.
• У собаки в носу 230 миллионов обонятельных клеток, а у нас - 10 - 11, то есть в двадцать раз меньше.

• Тем не менее, собака не может найти то, что вообще не пахнет. Чехи, которые до недавних пор единственные из производителей взрывчатки не добавляли в нее пахучие вещества, сильно затрудняли мировой общественности борьбу с террористами.

• Натаскать собаку на яблоки труднее, чем на наркотики. Собаки, натасканные на фрукты, работают в американских аэропортах, где провоз мелких партий овощей и фруктов запрещен, чтобы не импортировать с ними вредителей.
• Животные не могут различать и реагировать только один, нужный человеку запах. Это происходит, в том числе потому, что обонятельные клетки полностью меняются в течение месяца. Если бы собаки могли различать только один запах, можно было бы выпускать, например, пахучие доллары, что сняло бы проблему валютной контрабанды.

• У многих животных есть любимые запахи. У собак, к примеру, это запах аниса, у кошки – валерианы и мяты, львы любят хорошие духи. А вот верблюда привлекает запах табачного дыма.

• У людей самыми любимыми являются запахи свежего хлеба, свежескошенной травы и кофе. Запахи булок и кофе не только возбуждают аппетит, но и повышают желание покупать. Поэтому часто в больших магазинах пахнет кофе и свежей выпечкой.

• Французский парфюмерный банк данных насчитывает в своем каталоге более 8000 названий. Современные духи могут состоять из 300 различных компонентов. Для создания духов используется свыше 6000 наименований различного сырья.

• Горожанин, живущий посреди шумной цивилизации, не ощущает до 70% городских запахов. Африканец, живущий в дикой природе, способен уловить запах своего друга, прошедшего по лесной тропинке несколько часов назад.

• Известно, что организм отличает один запах от другого в обонятельной луковице. У рыб с их фантастическим обонянием луковица огромная, а мозг - с пупырышек. У человека - наоборот. Зачем? Выяснилось: у человека - и только у него - обработкой информации занимается не только луковица, но и мозг. Ученые теперь считают, что когда-то наш мозг оттого и стал расти, что начал обслуживать обоняние. А потом окреп, взял на себя и другие функции и стал тем, чем стал.

Почти повсюду на свете отмечают Рождество или какой-то аналогичный праздник. Познакомьтесь с чужими обычаями и традициями.

Нидерланды: В Нидерландах и во Фландрии все вращается вокруг Синтерклааса и его помощника Черного Пита. 6 декабря дети ставят перед камином свой ботинок и кладут морковку или сено для лошади Синтерклааса. Синтерклаас приносит пряники, фигурное печенье и шоколадные буквы.

Франция: Reveillon - так во Франции называется рождественское пиршество 25 декабря, которое является кульминацией празднества. Особый французский шарм придает ему полено "Де Ноэль", шоколадно-бисквитный рулет, и фуа-гра, блюдо из гусиной печени. Сочельник отмечается громко, обильной трапезой в ресторанах и разухабистыми танцами.

Когда-то Сен Николя приносил детям подарки еще 6 декабря, но теперь его сменил Пэр Ноэль, который приходит в ночь с 24 на 25 декабря.

Италия: Дети в Италии получают подарки 6 января, в день, когда добрая ведьма Ла Бефана облетает на метле дома и приносит хорошим детям подарки, а злым - капустный лист. Согласно легенде, Ла Бефана слишком поздно отправилась в дорогу к яслям и упустила путеводную звезду. С тех пор она мечется в поисках младенца Христа и оставляет в каждом доме подарки в надежде найти его там.

Итальянские святки начинаются 6 декабря с визита Cан Никола, который, однако, не является собственной персоной, как в Германии или Австрии, а вешает свои подарки на дверь спальни. В центре рождественских торжеств не елка, а прекрасные ясли - презепио. В сочельник проводится нечто вроде домашней лотереи, когда каждый член семьи вытягивает номер своего подарка. Рождение Христа - иль Бамбинелло Джезу - отмечается только 25 декабря.
 

Заранее оговорюсь, что в этом посте будут написаны некоторые мои мысли, которые я публиковал ранее. Впрочем, я не считаю это поводом, чтобы их не публиковать вновь. А что такое? Мысли мои, и они по теме. Также заранее оговорюсь, что этот пост написан не под влиянием шовинизма или женоненавистничества, а всего лишь благодаря доле здорового цинизма и холодному рассудку.

Итак, как по мне, так девушки скоро окажутся вытеснены.. Проститутками. Но прежде, чем паниковать, давайте разберемся, почему я так считаю.

Помните, когда-то я задавал вопрос: а что девушка может дать взамен мужчине на его любовь, время, внимание, деньги, жизнь, судьбу, и так далее? Как мы помним, самым распространенным был ответ "себя". Давайте разберем чуть более детально, что же это за такое "себя". Что в него входит?

• В него входит тело, то есть секс. Грубо и цинично говоря, девушка "дает".
• В него входит любовь, ласка, забота. Это прекрасно.
• В него входит женщина-домохозяйка: кухня, стирка, уборка по дому. Здесь стоит разбирать детально.
  

А теперь давайте разберем каждый пункт и посмотрим, относится ли он вообще к современным девушкам?

Секс. Тут все просто - да, у девушек с давних времен все осталось по прежнему. Физиология все та же, да и инстинкты соответствующие. Тут все в порядке. Секс в нашем "себя есть".

Любовь, забота, ласка. Тут уже все сложнее. Как мы помним, Наталья Радулова однажды уже публиковала вопрос о том, что такое идеальный мужчина для ее читательниц. Им им оказался добрый, щедрый, заботливый, надежный, мужественный. То есть, заботиться о ней должен он. Ни слова о том, что она сама хочет заботиться о ком-то. Да и не приучена, как показывает практика, поскольку девушки 90х годов воспитываются в ключе "ты принцесса, все для тебя". То есть, любовь забота и ласка у нас под вопросом, причем под очень большим и жирным, грозящимся быть перечеркнутым эгоцентричностью и инфантильностью, привитыми с детства.

Женщина-домохозяйка: кухня, стирка, уборка по дому. Как показала практика, большая часть современных девушек готовить не умеет или очень не любит. Я не знаю, почему так происходит, но это факт - мало кто умеет готовить что-то кроме макарон, яичницы и простейших обедов в 18-19 лет. А пора бы, ведь возраст уже предполагает некоторую зрелость в этом вопросе. Тем более, сам факт того, что готовить девушки не любят означает то, что мужчина будет употреблять в пищу полуфабрикаты, которые гадки, ибо пища, приготовленная теплыми руками любимой женщины куда приятней на вкус.

То есть, из всего этого у нас остается лишь секс. Именно его меняют на мужское внимание, любовь, заботу, кошелек, и так далее. Казалось бы, на этом все может и успокоиться - отношения, построенные на сексе, существуют и сейчас. Но мы с вами будет более настырными, и пойдем дальше.

Что приобретает мужчина, вступая в отношения с девушкой? Он приобретает:

• Несвободу (у тебя же есть девушка!)
• Периодические выяснения отношений (довольно частые, как минимум, раз в месяц, или чуть более - в зависимости от цикла)

По идее, все это уравновешивается сексом, любовью/заботой, домашним уютом - то есть, нормальными здоровыми прелестями романтических отношений между мужчиной и женщиной. Но, как мы уже выяснили, из этого списка современный мужчина среднестатистически может рассчитывать лишь на секс. То есть взамен за секс и удовлетворение сексуальных потребностей мужчина отдает время, деньги, нервы (периодические выяснения отношений), свободу.

Но тогда возникает вопрос: а зачем мужчине так много отдавать - деньги, нервы, время, свободу, получая взамен лишь секс, если он может отдать вполне фиксированную сумму денег и получить этот секс? Заметим, секс - это не все, что нужно мужчине от женщины. Секс - это все, что женщина, не умеющая быть домохозяйкой и воспитанная в культе собственного Эго может ему дать.

Ответ очевиден - абсолютно незачем. Многие мужчины это уже подсознательно чувствуют, и поэтому проповедуют отношения "только секс, и ничего больше". Просто потому, что больше ничего он получить и не сможет. В итоге девушки, которые могу дать что-то, кроме секса, тоже ждут чего-то большего, и не дожидаются, потому что у молодых людей уже формируется такая вот точка зрения, причем подсознательно и неосознанно.

Вот так постепенно атрофируется это чувство. Более того, я думаю, скоро и отношения, построенные на сексе,  такими темпами канут в Лету. Почему?

Потому что очень много молодых людей уже сейчас выросло самостоятельными. Они умеют сами себе готовить, сами себе гладить/стирать, сами вести хозяйство. Им не нужна домохозяйка.

Потому что секс можно получить и без каких-либо отношений, ведь есть проститутки, который куда более опытные, нежели молодые девочки, кичащиеся "ты у меня первый". Во-первых, вряд ли первый, а во-вторых, сомнительная это гордость - быть первым. По своему опыту скажу, что молодые люди, которые кичатся такой вещью, имеют недюжинное чувство собственной важности, а некоторые, с большими углами накрена башни даже ведут счет девственниц, с которыми они разделили ложе. Ну а девушки почему-то не задумываются, что их "ты у меня первый" звучит как "я и малейшего понятия не имею, что нужно делать, так что я полежу, а ты сделай мне хорошо". Разумеется, целомудрие - это прекрасно, но непонятно, откуда такая гордость.

Что мы имеем в итоге? Проститутка оказывается в куда более выигрышном положении, нежели "честная правильная благовоспитанная девушка". Хотя бы потому, что честная, правильная и благовоспитанная только такой называется, а на деле является сама себе сутенершей, которая еще и пытается подороже себя продать, а проститутка честна, и ничего не скрывает, не выясняет отношений, не крадет сверх меры время, и вообще оказывается зачастую намного порядочнее этих самых честных девушек, которые все равно изменяют, все равно торгуют своим телом, только в извращенной форме.

И что же остается этим девушкам? Думаю, они в итоге задумаются, почему так происходит, - ведь девушки начнут терять лучших мужчин, и начнут медленно катиться по социальной лестнице вниз, а проститутки начнут богатеть, расширяя клиентскую базу. Повторюсь и подчеркну - лишь секс мужчине нужен от той женщины, от которой ничего другого ждать просто не приходится.

Девушки начнут меняться. Проблема лишь в том, к тому времени, как девушки что-то поймут, молодые люди тоже сменят свое мировоззрение. Но об этом позже.

Забавно порой бывает почувствовать вкус момента. Нет, я не о клее. Я о том, что наша жизнь имеет много разных моментов, некоторые их которых проходят стороной, незамеченный, причем сами по себе являются поистине уникальными. К чему это я?

Сейчас сидел и просматривал своих друзей в контакте. Перед глазами мелькали красивые девочки, с аватарами из фотографий, сделанных неплохими фотографами модельных агентств, перел глазами мелькали фотографии девочек в обнимку с плюшевыми мишками. Мелькали брутальные блэк-металлеры, мелькали простые студенты, мелькали алкоголики, красотки с откровенными аватарами. Мелькали статусы счастья, грусти, печали и боли - разные статусы и много людей - все же давно я не чистил френд-лист, а пора бы уже.

У всех своя жизнь - тихая, размеренная. У кого-то счастливая, у кого-то скучная, но у каждого - своя, такая уютная и привычная. Друзья, фотографии, увлечения, исписанные сердечками и спамом стенки. Казалось бы - что в этом миге особенного - он точно такой же, как и все другие, все мы наблюдаем такую картину.

А особенного в этом миге то, что рядом с фотографиями полуобнаженных для модельного фотоконкурса бывших одноклассниц мелькают справа в плавающих окнах курсы котировок и валют - кризис, рынки как всегда в панике. Мелькает в таком же окошке RSS-лента, с терактами, превью фотографий с этих самых терактов. На одной картинке - красивая, чистая, сексуальная и  улыбающаяся  девочка , а в соседнем окне - грязный маленький ребенок, который с самого детства знает, что такое война.

С одной стороны радостные строки в статусах о том, как кто-то поставил елку, кто-то поздравляет друзей с Новым Годом, с другой - строки о тех, кто до этого Нового Года не дожил совсем чуть-чуть. Красивые модели и мисски против разорвавшихся снарядов в спальных районах. И самое нелепое - все живут как и прежде. Никого ничто не волнует, и, может быть, это правильно.

Информации стало настолько много, что пора научиться ее фильтровать. Моя проблема в том, что я испытываю постоянную необходимость поглощать информацию - поэтому я с детства читал все, что только можно прочитать. Впрочем, я к этому давно ужде привык, и меня абсолютно не смущают кадры с места разрыва бомбы в одном окне, тексты с новостями о количестве жертв - в другом, ЖЖ очень гламурной леди - в третьем окне, милое воркование по аське - в четвертом, истерики экономический аналитиков - в пятом, фотоподборка очередной придури с фишки.нет - в шестом, фото пейзажей - в седьмом. Наверное, это и есть настоящий цинизм - не агрессивный, показной - а спокойное отношение ко всему, от крови и трупов - до нежных чувств и модельных девочек.

Кто-то скажет, что это неправильно, не замечая при этом, что он - такой же. А может быть, все мы уже точно такие же, как я сейчас описал?

(с) byaki.net

Утащить в цитатник

«Pack_1»  - Art

 

«Pack_2»

 

«Pack_3»  Abstract

 

«Apple»

«Vista_1600»

 

И снова я о том, о чем вы не любите читать мою писанину. Ну, ничего не поделаешь, сегодня я напишу снова про девушек и мой взгляд на них. Взгляд, разумеется, любительский, а не профессионально-психологический. Впрочем, от этого не легче. И - да, в этом посту снова будут виноватые.

Пробежавшись по всякого рода сообществам, я приметил довольно стабильную группу людей, которые стабильно поливают грязью все фотографии, которые выставляются девушками напоказ. И ноги-то оказываются кривыми, и бедра толстыми, и грудь маленькой, и лицо кривым, и волосы грязным, и глаза косыми, и губы тоже как-то не очень. Да и талии тоже нет, как выясняется. В общем, просто не девушки, а такие уроды, если верить этим самым комментаторам.

При том,что девушки чаще всего оказываются вполне милыми и симпатичными, и вовсе даже не уродливыми. А комментаторы, кстати, чаще всего являются эталонами нетрадиционной красоты, неформальной, так сказать. И вот у них уже довольно объективно кривые ноги, маленькая грудь и отсутствие талии. Впрочем есть такие, у кого с фигурой все в порядке, но лицо - хоть пакет надевай бумажный, пользуясь терминологей самих комментаторов.

На что это похоже? Ну, это похоже на то, как кто-то упорно пытается успеть навесить ярлык "некрасивая" на всех тех, кто объективно красивее. Ну, просто чтобы свой статус "средненькая" сохранить.

А вместе с тем сердце обливается кровью, когда откровенно приятные, красивые, привлекательные девушки с прекрасными фигурами, стройными ногами, идеальной талией, красивыми бедрами, чудесным лицом, но не грудью на 90, клеймят себя уродами. И что самое грустное, им никак нельзя объяснить, что они очень приятные и красивые, красивее многих других. Комплексы - это такая грустная вещь, которую иногда очень сложно перебороть. Впрочем, когда это - таки получается, девушки действительно расцветают, и становятся самыми прекрасными созданиями. Причем независимо от фигуры, возраста, цвета кожи, глаз, волос, пропорций и остальных штампов. Это ужасно, это просто сталкивает наше общество в пучину некрасивых, но самоуверенных, пардон муа, телок, и не более того.

К тому же многие страдают такой вещью, как безудержное ханжество. Многие, как выяснилось, мыслят шаблонными представлениями наших бабушек и дедушек о сексуальности. То есть сексуальности просто не должно быть, или она должна проявляться за кадром, чуть ли не в паранже. Я, как молодой человек, разумеется, категорически против такого очевидно нелепого безрассудства. Создается впечатление, что такой штамп привит обладательницами не самых приятных форм. Так пышная грудь превращается в уродливые дойки (да я и сам не люблю большую грудь, что скрывать - но я, по крайней мере, не оскорбляю ее обладательниц), короткая юбка, подчеркивающая изящность линии ног превращается в пошлость и разврат (на самом деле чаще всего выясняется, что у агрессивной ханжи, призывающей к целомудрию, удивительно некрасивые ноги, и она лишена возможности продемонстрировать их красоту и привлекательность).

Как видим, зависть и комплексы могут породить немало бед. С одной стороны ханжество и закомплексованность от собственной неидеальности, с другой - комплексы о несуществующих недостатках и самоуничижение. С ханжами все понятно, но почему девушки, которые действительно являются привлекательными, мирятся с ярлыком "серая мышь", неизвестно кем наклееным на нее? И еще большой вопрос - справедливо ли наклеенным.

Большинство аспектов, которые могут испортить девушку - относятся к психологическому характеру. А никак не к размеру бедер, груди, талии, или еще чему-либо. Девушки, будьте умочками - и вы будете прелестными красавицами, краше которых просто не сыскать. Все в ваших руках - а как же иначе?

Вот странные существа женщины, как ни крути. Я все больше и больше то ли поражаюсь, то ли восхищаюсь этой извращенной логикой, которая поистине впечатляет своими масштабами. Ведь, если вдуматься, женщины - те еще хитрюги. И классно устроились. Да, все те, кто считает, что нынешнее общество - логично и правильно, сбалансированно, могут дальше не читать, ибо я буду объяснять, почему я считаю иначе, и мне  не хотелось бы кого-то огорчать, а уж тем более раздражать - ибо своя рубашка всегда будет ближе к телу, и здесь речь в первую очередь идет о феминистках.

Также это могут не читать те, кого абсолютно не интересует проблема вымирания прекрасных принцев и просто настоящих мужчин. Ну а тем, кому на это не плевать, могут предложить некоторые свои мысли-соображения на заданную тему.

Посудите сами - женщины пользуются сейчас всеми достижениями феминистического движения - они уравняли себя в правах с мужчиной, они стали бизнес-вумен, учеными, политиками, кем угодно. При этом они не забывают требовать от мужчины: "принимай меня такой, какая я есть, со всеми моими заморочками, желаниями, комплексами. Да, я женщина, будь добр, уважай мою свободу". Казалось бы - прелестно! Женщина на сегодняшний день добилась почти всего, что только можно захотеть и пожелать - она сохранила все, что у нее есть от природы, все свои инстинкты удерживать мужчину, ловить его, обольщать, - все, что угодно! Мужчина ничего не запрещает, и многие удовлетворяют все ее прихоти - да, вы скажете таких мало, но ни одна женская прихоть не ставится обществом вне морали или вне закона. Вы можете что-то такое назвать? Я - нет. Разве что женское блядство, но, мои постоянные читатели и читательницы помнят, как я уже неоднократно приводил доводы против женского блядства - сама природа постаралась у них отнять эту возможность, потому что для мужчины блядство ограничивается кратковременной потерей "боеспособности", в то время как женское блядство может устроить ей девять месяцев скучной жизни, а потом еще несколько лет "веселухи". То есть все, что дано женщине самой природой - в рамках морали, закона, чего угодно. Мужчина привык принимать женщину такой, какая она есть - не перекраивая ее, и не выкидывая "ненужные" детали.

Что делает то же самое общество с мужчиной? Оно разрывает его на части, отделяя "нужное" и "ненужное", "правильное" и "неправильное". Ни одна женщина не поощряет мужское рвение к нескольким женщинам. Более того, это повод для очень серьезного скандала. И плевать, что это заложено от природы, и плевать, что это гены, и плевать, что так было, есть, и будет всегда, пока мужской генокод не изуродуется до того состояния, когда его будет сложно назвать мужским.

Говорят: "он не мужик, потому что он приударил вон за той цыпочкой". Нет, мать вашу, он как раз мужик, самый что ни на есть настоящий мужик, потому что это в его генах! Точно также в его генах охота и рыбалка - не те, которые с пышногрудыми цыпочками и "дичью" из ближайшего супермаркета. Настоящие охота и рыбалка, потому что, блять, мужчина - это добытчик, и это тоже в его генах.

Женщины порицают мужскую полигамию, и с точки зрения морали, социума, еще чего-то - они правы. А что насчет биологии? Не думает ли кто, что это приведет к тому, что сформируется новый, немужественный мужчина, который будет мало чем отличаться от современной женщины? Такие же права, такие же нормы поведения. Мужчину и женщину давно пытаются уравнять в правах. Разумеется, это пытаются делать женщины - мужчинам как-то нет особого желания сидеть дома и готовить еду. А вот женщин в последнее время стали привлекать мужские игры. Равноправие? Здорово! Прекрасно, великолепно и чудесно! Вот только почему все забыли, что мужчина и женщина не могут быть равны просто потому, что устроены по-разному, в их генах разные привычки, разные взгляды на жизнь? Женщины за последний век наловили в свое ДНК кучу мужественных качеств. Теперь это не женщины, а просто бой-бабы. Скоро женщины начнут отказываться рожать, потому что это неправильно и нарушает их права. Или придумают закон, который обяжет мужчин тоже рожать, и биологи все устроят. К чему это приведет? Мужики выродятся, как и женщины. Печально? Да.

А теперь давайте отмотаем назад. С чего все началось? С того, что женщины в какой-то определенный момент времени начали отрицать часть мужской сути. Дескать, она больше не нужна. Социально-то не нужна, а вот гены-то остались! И, избавляясь от них, мужчина терял и некоторые мужественные качества. Умение покорять (а нахрена оно, если с полигамией покончено? уж одну-то он какую-нибудь плохенькую в любом случае выловит), умение защищать и беречь (это тоже нахрен не нужно, женщину теперь защищает закон, который сами женщины лоббировали), лидерские качества (а нахрена они, если теперь женщина может тебя засудить, ибо ты ее ущемляешь в правах своим лидерством, и не даешь ей реализовать свои свободы, которые она не так давно выцыганила, и еще не наигралась?). Список, в принципе, можно продолжать долго и нудно.

Мужчины превращаются в педиков только потому, что женщинам это нравится. И не нужно говорить, что это не так. Женщины сами "выбрали" в мужчине то, что их устраивает, поставили себя над природой, и поплатились деградацией мужественности. Разумеется, они этого не хотели. "Так получилось". Но об этом никто не задумывается.

Женщины тоже начали терять "хватку", ибо теперь мужчину цепко удерживают закон и мораль, а ей можно и расслабиться. Женственность подверглась девальвации, ее уже не нужно столько, потому что мужчину теперь держит закон и чувство вины за собственную природу. А мужчина расслабился, потому что ему больше не надо ни за кем охотиться, ни с кем ни за кого бороться. А зачем? Все равно насилие - это плохо, полигамия - это ужасно. Да и модно сейчас давать дорогу женщине. Не все женщины этого хотят, но это скорее цепная реакция, лавина, которая увлекает за собой и согласных, и несогласных.

А что же женщина? А вы вспомните излюбленные стишки "я такая милая, я такая цаца, на меня красивую не налюбоваться". Или что-то в этом духе. Женщинам можно все! Все, что им не запрещает природа, и даже больше. Равноправие, свобода, все что только душе угодно. Мужчины не подводят женские качества под свои каноны, которые бы заставляли женщин чувствовать вину за свою природу. Ну, джентльменство тогда все еще было. Что женщине нельзя? Что запрещает ей общество? Да почти ничего. Плохо только, когда у женщины много мужчин, однако, уже сейчас ведутся многочисленные споры-истерики на тему "почему мужчинам можно, а нам нельзя?". А что еще женщине нельзя? Все остальное давно легализовано, благодаря поэтам, которые влюблялись и воспевали женскую суть, женскую природу. Женщины ищут себе сильных мужчин, но их все сложнее и сложнее найти. Вряд ли они выродятся, но то, что их количество серьезно сократится - это факт. Их количество уже начало сокращаться - мода на унисекс, андрогинность, и тому подобные прелести равноправия.

Стервозность? В моде! Мужественность? В моде! Алкоголь, никотин? Сексуально, модно! Быть сильной? В моде! Боевые искусства? В моде! Политика? В моде!

Полигамия? Грязно! Лидерство? Дорогу женщинам! Охотничий инстинкт? Больше не нужен!

То, что женщины получили свои права - это правильно и верно. Так и должно быть, они тоже люди, и тоже имеют право. Равенство в профессиях - спорно, ибо каждая профессия требует определенные качества, которые есть в большинстве своем либо у мужчины, либо у женщины. Мужчине-учителю не хватит терпения и врожденного умения обращаться с детьми, а женщине-инженеру - не хватит хладнокровия, чтобы принять единственное верное решение, пожертвовав двумя жизнями, чтобы спасти десятки при ЧП. Вот примерно так. И дело не в шовинизме - просто природа в каждом из нас расписала определенные качества, и перераспределяя их, человек рискует потерять свою суть, суть своего пола. Да, как ни крути, а я фанат гендерной психологии.

А вот заигрывания с моралью, пусть и при всей их внешней справедливости и логичности, привели к утере мужественности. А ведь всего лишь, казалось бы, запретили мужчинам полигамию. А сколько качеств, как выяснилось, тянулось за ней? Лишившись права завоевывать много женщин, мужчины лишились умения завоевывать, покорять, удерживать, влюблять, защищать и быть сильным, завораживать женщину. Вдумайтесь, ведь это почти все то, что любая женщина считает основными качествами любого мужчины! А запретив борьбу и охоту, мужчинам запретили быть сильными. Почему? Да просто потому, что им это стало ненужно. Более того, это стало постыдно. А как же права женщин?

И женщины, как только мужчины лишились этих способностей, тоже начали терять свой природный шарм. Ведь умение удерживать мужчину теперь заменяет мораль и поводок в виде чувства вины!

Вы можете сколько угодно называть меня женоненавистником, шовинистом, идиотом, закомплексованным психопатом, кем-либо еще - я слушал уже и не такое. И пусть где-то в этом посте я перегнул палку, то всего лишь для большей очевидности, а не для того, чтобы прижать женщин. Разумеется, это не значит, что все мужчины и женщины такие. Я всего лишь обозначил тенденцию, которая идет к нам с Запада. Лично я уже начинаю замечать, как эта тенденция с радостью приживается у некоторых наших девушек. И она приживется, и даст свои плоды.

P.S: уважаемые феминистки и мужененавистницы, можете не утруждать себя спорами и пылкими доказательствами собственной правоты и мужской никчемности - ваша точка зрения крайне непопулярна в моем хит-параде мнений, и мне вы однозначно ничего не докажете. А для самопиара рекомендую вам блоги из первой десятки лиру, там для вас всегда найдется местечко. Да, и не утруждайте меня своими психоаналитическими догадками любителей - как показывает практика, мужененавистницы имеют столько комплексов, что им самим впору отправляться на прием к психотерапевту.

Да, и еще - я люблю девушек. Очень люблю. Я просто ценю женственность, а не моду.

На самом деле, наше общество перешагнуло ту грань, за которой уже появляются люди, отдаленные от природы очень далеко. Взять, например, меня. Многие из вас будут удивлены, узнав, что я никогда в жизни не видел живых овцу, барана, козу, гуся, свинью всего лишь пару раз в окошко видел корову, а курицу видел только в качестве полуфабриката на прилавке с ценником и штрих-кодом. И дело вовсе не в том, что нет рядом деревни, в которой всего этого в избытке - наоборот, деревня-то как раз есть, и не одна. Проблема в том, что я, например, просто не могу пребывать в деревне. Я настолько привык к цивилизации, что ее отсутствие кажется мне чем-то диким. Я категорически не понимаю, как можно жить так, как живут люди в деревнях, мне это чуждо.

Я, пожалуй, являюсь представителем техноманов и технократов. Будь моя воля, я бы оцифровал все, что только было бы можно, обмотал бы проводами и беспроводными сетями всю планету, и напихал бы электроники всюду, где ее только вообще можно напихать. Меня умиротворяет перемигивание светодиодов на ADSL модеме и Wi-FI точке доступа, равно как и успокаивает обилие проводов и патч-кордов, которые ворохом висят за столом. Если у меня отобрать плеер, ноутбук и смартфон, то у меня очень быстро начнет портиться характер. Впрочем, я так иногда делаю, чтобы расслабиться и оторваться от внешнего мира.

Я искренне верю в науку и технику, предпочитаю логику и систему. Поэтому всегда уважал именно ученых-технарей, за последовательность и логичность мышления. Впрочем, я технарь только наполовину, поэтому и гуманитариев я понимаю, но не всегда принимаю. Кстати, и у тех, и у других свои заморочки, правда, заморочки технарей реже приводят к катастрофам.

Являясь ярым сторонником прогресса во всех его проявлениях,  я раздражаюсь, когда рядом со мной появляются консерваторы. Так, например, я всеми конечностями был "за" нововведения в лирушном профиле, пусть он и не был доработан, и это было очевидно. Зато это движение вперед, а не застой.

Абсолютно точно знаю, что со мной не уживется человек, любящий природу, и не понимающей эстетики хай-тека. Меня всегда привлекали здоровенные небоскребы из стекла и бетона, с кучей тарелок и антенн на крыше,  переливающиеся неоном, а природный пейзаж нагонял тоску и уныние. В интерьере я всегда предпочитал минимализм и стиль хай-тек, много пластика, хрома и света. Впрочем, это не мешает мне любить посидеть у камина темным уютным вечером.

Кстати, я очень редко бываю на природе - именно потому, что там нет технологий. Исключение я могу делать только для двух мест - Алтая и Байкала, ибо они стоят того.

Это, пожалуй, первый мой пост, где я что-то рассказываю о себе. Интересно, среди моих читателей есть еще такие, как я?

Знаете, что самое грустное? Самое печальное, это наблюдать, как красивые женщины сотнями и тысячами пытаются подражать одним и тем же моделям с одних и тех же глянцевых обложек, и пытаться остаться индивидуальностями. Разумеется, получается это у них с большим трудом, а то и вовсе не получается. Все же ненатуральные блондинки - это слишком банально. Правда, потом были каштановые цвета, но от этого нелегче. Натуральное всегда лучше, не так ли?

Вообще, женская красота - это отдельная тема для разговора. Почему-то очень модно любить и трахать блондинок, не понимаю, правда, почему. Светлокожих голубоглазых блондинок с идеальной фигурой. Просто настоящие арийки, Гитлер наверняка любил таких же. Натуральный фашизм, который заставляет простых неглянцевых девушек страдать и мучать себя, пытаясь подстроиться под эти фетиши слабоумных. То силикон в грудь, то силикон в губы, то силикон в задницу. Силиконовая любовь, силиконовый секс. Тьфу. Или что там теперь качают? Ботокс?

Причем если скажешь, что тебе нравится не вот этот недофашистский типаж, то это сразу же "ничего ты не понимаешь". Как в любом фашизме, существует только одна правда. 90-60-90, блонд, цвет глаз голубой или просто светлый. Глупая и податливая. Бывают и умные, но их обычно не любят. Кареглазых блондинок автоматом переводят в неформат, брак.

А мне всегда нравился противоположный типаж: карие глаза, темные волосы, смуглая кожа. И никогда не зацикливался на объеме груди, как бы странно это ни казалось. Да и на циферках этих тоже не особо. Разве что глазу приятны эти пропорции - 3:2:3, и ничего не поделаешь. Но это уже мелочи, как говорится. Не суть важно. Популярностью почему-то

А девочки по-прежнему считают, что очень сексуально оттопыривать попку, приоткрывать ротик, задирать юбчонку. Да, это, конечно, так, вот только когда это не глупое подражание чему-либо, а свое, родное. Силикон всюду тоже далеко не сексуален, большинство моделей едва дотягивают до первого размера. Непонятная мода, желание угодить мужикам, которые страдают гигантизмом, по-видимому, желая компенсировать маленький член.

А девочки уже давно стали аксессуарами, которыми меряются, как членами. Да, пожалуй, женщина - это уже один из мужских членов, наряду с членом натуральным, мобильником, машиной и квартирой. Женщина - это пятый мужской член. Жаль, что многие ими меряются. Противно становится, ибо любая девушка, которая мало-мальски ухаживает за собой, красива. Я, например, не люблю чересчур полных, но кто-то любит, и это уже дело вкуса.

Глупые девочки начали подражать от недостатка ума, а умные девочки решили, что так теперь и надо. Жаль.

1. ДЖЕНТЛЬМЕН НИКОГДА НЕ НОСИТ БЕЛЫХ НОСКОВ

Это популярное среди российской буржуазии мнение отчасти подтверждается на Джерминстрит в Лондоне. В витринах образцовых мужских магазинов желтые, розовые и голубые носки встречаются чаще.

И в универмаге Harrods красные кашемировые гольфы ценой  55 фунтов найти еще можно, а белые за те же деньги - никак. Вот почему прогрессивный джентльмен в этом сезоне носит скорее зеленые носки. Белые носки носят все остальные.

2. ДЖЕНТЛЬМЕНАМИ РОЖДАЮТСЯ

Джентльменам, недавно осознавшим себя джентльменами, вообще свойственно путать себя с аристократами (среди которых, кстати, тоже есть джентльмены). Но определяющим является корень "gentle" -"мягкий".

Gentleman - это тот, кого воспитали (или кто себя воспитал) в толерантности и честности. Непонятно? Переводим на новояз: джентльмен - это тот, кто никого не парит и ни от кого не парится. А живет, прилагая максимум усилий к познанию максимума жизненных форм.

3. АНГЛИЯ - СТРАНА ДЖЕНТЛЬМЕНОВ

Заблуждение: достаточно заглянуть в статистику. В Великобритании (как, впрочем, и в любой другой стране) около 55 процентов населения составляют женщины. Англия - это страна леди.

4. ДЖЕНТЛЬМЕН ЗНАЕТ ТОЛК В ЕДЕ

Этот миф создан теми несчастными джентльменами, которым британское консульство отказало во въездной визе. На самом деле самые сложные кулинарные продукты, подаренные нацией джентльменов миру, - это shepherd's pie ("пастуший пирог", тушенка в тесте) и fish and chips - треска в кляре с картошкой. В сколько-нибудь приличный ресторан в Лондоне до сих пор записываются за шесть месяцев, и повара в аду до сих пор - англичане. Правда, юристы в том же аду - русские.

5. ДЖЕНТЛЬМЕН ЗНАЕТ ТОЛК В КЛАССИЧЕСКОМ КОСТЮМЕ

Более чем спорно. Классический костюм затем был и создан, чтобы не отягощенные умением сочетать галстук, рубашку, пиджак, носки и ботинки джентльмены выглядели одинаково формально, выделяясь на этом фоне исключительно умом и языком. Туда же, где дресс-код не принят или неопределен, классический (английский) джентльмен легко отправляется в кроссовках, рваных джинсах, майке и пиджаке. Зимой он добавляет к этому делу шарфик.

6. ДЖЕНТЛЬМЕН НАЧИТАН

Джентльмен может быть начитан. А может быть насмотрен (допустим, поездил по миру). А может быть научен, наслышан, наосязан и наобонян. Однако он не утверждает, что его способ получения информации о жизни (или удовольствия от жизни) является единственно верным. И уж тем более не выдает за тяжкий труд то, что является удовольствием и развлечением.

7. ДЖЕНТЛЬМЕН УХОДИТ НЕ ПРОЩАЯСЬ

Да, если с вечеринки все уже ушли раньше него. Если вам интересна реальность, то у английского джентльмена прощание занимает около четырех минут. За это время он произносит 11 раз "lovely!", 14 раз -"fantastic!", и 7 раз - "see you!".

8. ДЖЕНТЛЬМЕН - ЗНАТОК ФОРМАЛЬНОСТЕЙ И ЭТИКЕТА

Мальчик купается в море, появляется акула. Вахтенный офицер бросается в воду. Рискуя жизнью, он закалывает акулу кортиком. Пожилая леди на палубе в ужасе кричит: "Офицер, вы не джентльмен! Рыбу - ножом?!"
Несколько безусловных джентльменов, которым мы рассказывали этот анекдот, никак не могли взять в толк, что здесь смешного.

9. ДЖЕНТЛЬМЕН ПРЕЗИРАЕТ СПОРТ

Это фантазия господина, которого страшит даже jogging в собственном микрорайоне. В реальности джентльмен не только не презирает, но и изобретает спорт. Именно джентльмены придумали крокет (croquet) и крикет (cricket), оставив за собой умение не путать одно с другим.
А если вам случится ехать из Лондона в Ливерпуль - обратите внимание на городок Rugby (Рэгби). Да-да, началось здесь и только потом охватило Америку.

10. ДЖЕНТЛЬМЕН КОНСЕРВАТИВЕН

Самая большая глупость, когда-либо сказанная про джентльменов неджентльменами.  На самом деле джентльмен - это мужчина, который открыт миру. Даже если он голосует за консерваторов. Закрыт миру лишь мертвый джентльмен. 

(с) GQ

Взято с Хабра. Автор - RVK

Многие почему-то считают, что разразившийся мировой кризис это неприятный, но пустяк. Побушует он еще пол годика, и закончится. Ну потеряют кто-то места, ну обанкротятся сотня предприятий, может будут задержки пенсий и зарплат, вырастет безработица, упадут доходы. Неприятно, жалко, обидно, но ничего, и не такое переживали.
Но эта самоуспокоенность огромная ошибка. Кризис еще и не начинался. И его последствия будут катастрофическими, жестокими и всеобъемлющими. Кризис не закончится через пол года. Через полгода он только начнется! То что происходит сейчас, действительно мало отличается от того же азиатского кризиса 1997 года, или дефолта 1998. Даже кажется, что то, что происходит сейчас, намного мягче дефолта. Но это ошибочное мнение.

Наша ошибка в том, что мы рассматриваем этот кризис как технический. Да, технические кризисы случаются регулярно, но эти кризисы происходят в рамках работающей экономической модели. Технические кризисы происходят тогда, когда где-то, какие-то параметры экономической модели выходят за рамки обычных значений. Происходить это может по разным причинам, и обычно эти параметры быстро приходят в норму. Такие казусы случаются, например, по причине спекуляций, банкротств, резких колебаний курса, цен на сырье, глупости правительств и т. д. Ничего страшного, такие колебания не рушат всей системы, и путем отлаженных механизмов такие явления можно контролировать, и преодолевать.
Другое дело системный кризис. Он отличается от технического кризиса тем, что вызван он не нарушениями в экономической модели, а её выходом из строя, выработкой ресурса. Это та ситуация когда система уже не может дальше существовать.
Можно привести простую аналогию — человеческое тело. За всю свою жизнь, мы часто болеем, иногда серьезно, иногда смертельно. Но все эти болезни происходят из-за некоторых отклонений в некоторых частях нашего организма, в отдельных органах и системах органов. Теоретически, любую болезнь можно вылечить, просто мы еще не научились лечить некоторые. Но приходит время и человек все равно умирает. Умирает от старости. Этот процесс неизбежен и непреодолим. Да, мы можем продлить старость, вовремя подлатывая отказывающие системы организма, но все равно приходит момент, когда ничего сделать уже невозможно, отказывает практически все. Это неизбежная смерть. Это не локальные проблемы организма, это системные нарушения.
То же самое и сегодняшний кризис. Это не болезнь, это последние вздохи экономической системы на смертном одре. Какой нибудь план Полсона или Обамы могут продлить количество этих вздохов, но смерть уже неизбежна.

И что дальше?

На самом деле иногда в голове мелькает мысль, что все, кто ведет блоги - на самом деле личности, обладающие незаурядным ЧСВ (Чувством Собственной Важности). Ведь, почему-то мы все считаем, что ту ересь, что мы тут пишем, кому-то будет интересно читать. Что кому-то интересно читать чью-то жизнь, что кому-то будет интересно читать фотоподборки, видеоуроки, картинки, рисунки, и прочий хлам.

Чаще всего отмазываются тем, что, мол, пишут просто так, для себя, а может, кому пригодится или интересно будет. Сами причем приглашают читателей, и рассказывают, что ели на завтрак,обед или ужин, как поругались с парнем, или еще что-то.

В принципе, я мало чем лучше. Да, ничего о себе не пишу, зато обильно посыпаю вашу почту своими псевдофилософскими испражнениями на якобы животрепещущие темы. Пожалуй, это чуть лучше, чем те девочки с ПлЯшУщИмИ бУкОвКаМи и прочей деградацией личности. Многих бесит, что я пишу очень самоуверенно и нагло, впрочем, у них самих наглости не меньше. Так уж сложилось, что многие люди страдают чрезмерно завышенным ЧСВ. Причем, чем популярнее блоггер, чем больше у него ЧСВ Впрочем, я знаю и приятные исключения, но это, к сожалению, лишь исключения, а не правило.

Блоггер вы, или просто днявочку ведете - ведь почему-то ведь вы это делаете, так?

Вы задумывались когда-нибудь, какую важную роль зачастую играют мелочи в нашей жизни? Что было бы если бы не..? Тут уж выбирайте сами: не подняли трубку, не решили срезать по тому переулку, не поехали в тот город, на тот курорт. Иногда просто понимаешь, насколько судьбоносными бывают эти мелочи.

Многие из нас чего-то боятся, опасаются, в итоге пропускают тот очень важный момент, который мог бы очень сильно изменить их жизнь. Думаю, тут очень поможет фраза, которую я почитал уже не помню где: лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, чего не сделал. Логично, думаю. Почему? Наверное, потому, что делать - это движение, а движение - это все-таки жизнь. Если мы не будем двигаться и развиваться, то чем мы тогда будем отличаться от трупов, которые точно таке остановились в движении?

В очередной раз понимаешь, как все-таки ужасно, когда у людей есть комплексы, которые сковывают их, и мешают сделать какой-то очень важный, но мелочный шаг. Пусть и с выскакивающим от волнения сердцем, трясущимися коленками, еще чем-то, но - делать! Не зря говорят - глаза боятся, а руки делают. Делать, делать, еще раз делать и двигаться вперед! Кто-то остановился, и потерял работу, кто-то остановился, и потерял любимого человека, кто-то - просто друга. Это даже не так уж и важно, что именно потеряно - важно то, что потеряно из-за того, что кто-то не смог сделать. В фильме "Скала" есть одна очень хорошая фраза, которая стоит всего фильма:

Неудачники всегда говорят, что они старались, а победители приходят домой и трахают королеву бала.(с)Скала

Помню, свой первый спарринг на тренировке по карате с коричневым поясом, будучи тогда еще молоденьким желтым, я выиграл как раз благодаря тому, что не стал обдумывать количество его побед и силу кулаков. Пожалуй, именно это и помогло мне. А люди, которые начинают обдумывать, рефлексировать, и что-то еще делать, рискуют пропустить очень важный момент, который мог бы перевернуть их жизнь, изменить их судьбу. Самое ужасное, когда люди страшатся двигаться вперед.

Я, конечно, понимаю, что я никакой не старец, и уж тем более не мудрый, но, думаю, я все же дам вам совет, потому что считаю его действительно очень мудрым, хоть и простым: не останавливайтесь, и все будет хорошо. В конце-концов, помните о той лягушке, которая попала в стакан с молоком и чуть было не захлебнулась, но продолжала брыкаться, и в итоге она взбила молоко во взбитые сливки и выжила.

Ну и, из собственного опыта в качестве доказательства - если бы я в тот момент, когда меня сбивала машина, стоял и пырился на нее, как последний дурак, а не группировался, ориентируясь на ее капот, то еще большой вопрос, разговаривал ли бы я с вами вообще.

    В одной бедной деревушке родился на свет мальчик. Он проводил свои дни бессмысленно, механически и монотонно, так же как и остальные обитатели этой угасающей деревушки, не имея представления, что делать с собственной жизнью. И в одну прекрасную ночь ему приснилось море. Ни один из жителей деревни ни разу не видел моря, поэтому никто не смог подтвердить, что где-то в мире существует такая бескрайняя вода.


    А когда юноша заявил, что собирается отправиться на поиски моря из своего сна, все крутили пальцем у виска и называли его сумасбродом. Но он, несмотря ни на что, пустился в путь и долго странствовал, пока не оказался на развилке дорог. Здесь он выбрал ту дорогу, которая вела прямо, и через несколько дней добрался до поселка, жители которого вели спокойную, обеспеченную жизнь. Когда юноша сообщил им, что странствует, мечтая найти море, они начали убеждать его, что он зря тратит время и лучше будет ему остаться в этом селе и жить так же счастливо, как и все.


    Несколько лет молодой человек жил в достатке. Но однажды ночью ему опять приснилось море, и он вспомнил о своей несбывшейся мечте. Юноша решил покинуть поселок и вновь отправиться в путь. Попрощавшись со всеми, он вернулся на развилку и на этот раз пошел в другом направлении. Шел он долго, пока не дошел до большого города. Восхитился его гомоном и пестротой и решил остаться там. Учился, работал, веселился и со временем совсем забыл о цели своего путешествия.


    Однако через несколько лет он опять увидел во сне море и подумал, что, если не исполнит мечту своей юности, то впустую растратит жизнь. Поэтому он опять вернулся на развилку и выбрал третью дорогу, которая привела его в лес. На небольшой полянке юноша увидел избушку, а возле нее уже не слишком молодую, но прекрасную женщину, которая развешивала выстиранное белье. Она предложила ему остаться с нею, так как ее муж ушел на войну и не вернулся. Юноша согласился.


    Много лет они прожили счастливо, вырастили детей, но однажды нашего героя, который уже состарился, опять навестил сон о море. И он оставил все, с чем был связан много лет, вернулся на развилку и пустился в путь последней, доселе неизвестной ему тропой, очень крутой и каменистой. Он шел с трудом и стал опасаться, что вскоре совсем выбьется из сил.


    Оказавшись у подножия большой горы, старик решил подняться на нее в надежде хотя бы издали увидеть море из своих снов. Через несколько часов на исходе сил он добрался до вершины горы. Перед ним раскинулись необозримые просторы: старик увидел развилку дорог и село, в котором жители вели благополучную жизнь, и большой город, и избушку женщины, с которой провел много счастливых лет. А вдали, на горизонте увидел голубое, бескрайнее море.


    И, прежде чем остановилось его измученное сердце, растроганный старик сквозь слезы сожаления заметил еще, что все дороги, по которым он шел, вели к морю, но только ни одну из них он не прошел до конца.

  Мы уверяем себя, что наша жизнь станет лучше, когда поженимся, когда родится первый ребенок, второй. После, нас расстраивает, что дети слишком малы для одного, для прочего, и думаем, что все изменится, когда они подрастут.

   Далее, нас раздражает их отношение, когда они становятся подростками. Уверяем себя, что все придет в норму, когда они повзрослеют. Надеемся, что станем себя чувствовать лучше, когда ваш супруг/супруга решит свои проблемы, когда проведем незабываемые каникулы, когда не должны будем работать.

   Но мы не проживаем эту жизнь в данный момент, радуясь ей, Так когда мы будем это делать? Нам всегда нужны трудности любого характера. А ведь достаточно, принять как данность и решить для себя - быть счастливым, несмотря ни на что.

   Альфред Соуза как-то сказал: «Долгое время я думал, что рано пришел в данный мир, настоящий мир! Всегда были преграды, которые Всегда надо было переходить, всегда было что-то нерешенное, какая-нибудь мелочь, для которой не хватало времени, не отданные долги. т.е. это не та жизнь - не настоящая! Но в конце в концов я осознал, ведь эти преграды и есть жизнь. Данный способ восприятия вещей помогает понять, что нет средства быть счастливым, само счастье - это средство! Следовательно, вкушайте каждый момент вашей жизни, вкушайте вдвойне, так как вы еще можете поделиться этим с дорогим вам человеком, с которым вы бы хотели прожить эти дорогие минуты жизни рука об руку, и помните, что время не ждет!»

   И так, не ждите, когда окончите школу, когда захотите вернуться туда, скинете 5 кг, наберете 5 кг, когда родятся дети, ждать, когда они покинут дом. Хватит ждать, когда начнете работать, когда уйдете на пенсию, когда женитесь, разведетесь. Не ждите вечера пятницы, утра воскресенья, покупки новой машины, новой квартиры. Не ждите весны, лета, осени, зимы.

   Минуты счастья - драгоценны, это не конечный пункт путешествия, а само путешествие. Работайте - не только ради денег, любите - не в ожидании расставаний. Танцуйте - не обращая внимания на взгляды.

   Запомните эти истины, попробуйте ответить на следующие вопросы:
   1 - назовите 5 самых богатых людей в мире.
   2 - назовите 5 победительниц конкурса Мисс Вселенная.
   3 - назовите 10 победителей Нобелевской премии. 
   4 - назовите 5 последних победителей премии Оскар на лучшего актера и актрисы.

   И как? Неважно? Не беспокойтесь. Никто не помнит вчерашних победителей. И аплодисменты забываются! И трофеи покрываются пылью! И победители уходят в прошлое!

   А теперь ответь на эти вопросы:
   1 - назови троих учителей, которые преподавали тебе, когда ты становился взрослым.
   2 - назови троих друзей, которые были с тобой в трудные времена.
   3 - подумай о тех знакомых, которые заставляли тебя чувствовать особенным.
   4 - назови пятерых людей, с которыми ты проводишь свое время.

   И как теперь? Люди, которые значат для тебя что-то не обязательно богаты, или победители... Это те, которые беспокоятся о тебе, заботятся, которые всегда с тобой. Запомни! Жизнь - коротка!

   Несколько лет назад на олимпиаде в Сиэтле, девять атлетов - калеки и инвалиды - встали на стометровую беговую дорожку. При стартовом выстреле, началось соревнование, не все бежали, но все желали прийти первыми и выиграть. Равняясь на троих, один мальчишка упал на асфальт, кувыркнувшись, и заплакал. Остальные восемь, услышав плач, замедлили бег и оглянулись назад. Они остановились и побежали обратно...каждый. Одна девушка с синдромом Дауна, присела возле него и начала целовать, приговаривая: «Сейчас лучше?» И все девять обнялись и двинулись вновь к линии финиша. Все зрители на стадионе встали и зааплодировали, и до сих пор рассказывают эту историю. Почему? Потому что в душе мы знаем: самое важное в жизни - не выиграть для самих себя. Самое важное - помочь другим выиграть, даже если необходимо для этого остановится и поменять направление.

   Счастье - это путь, а не пункт назначения. Нет другого времени, для того, чтобы быть счастливым, кроме ... СЕЙЧАС.

   Живи, и наслаждайся данным моментом.  

Автор неизвестен

   Человек шел по берегу и вдруг увидел мальчика, который поднимал что-то с песка и бросал в море. Человек подошел ближе и увидел, что мальчик поднимает с песка морские звезды. Они окружали его со всех сторон. Казалось, на песке - миллионы морских звезд, берег был буквально усеян ими на много километров.

   - Зачем ты бросаешь эти морские звезды в воду? - спросил человек, подходя ближе.

   - Если они останутся на берегу до завтрашнего утра, когда начнется отлив, то погиб-нут, - ответил мальчик, не прекращая своего занятия.

   - Но это просто глупо! - закричал человек. - Оглянись! Здесь миллионы морских звезд, берег просто усеян ими. Твои попытки ничего не изменят!

   Мальчик поднял следующую морскую звезду, на мгновение задумался, бросил ее в море и сказал:

   - Нет, мои попытки изменят очень много... Для этой звезды.

   Умер как-то один бедняк. И попал он в некую комнату, где должен был ожидать решения Суда о том, куда ему дальше отправляться: в ад или в рай. И вдруг он замечает, что рядом на скамейке сидит богач, его хозяин, у которого тот работал дворником. Богач никогда не замечал своего работника. Возвращаясь с вечеринок с роскошными девочками, он кидал на мостовую окурки, обёртки и прочий мусор, который дворник тут же убирал. Бедняк не мог себе позволить не только роскошь, но даже иметь семью, которую он не смог бы прокормить. Всю жизнь он прожил в бедности, но никогда никому не делал ничего плохого, верил в Бога, посещал церковь, и сейчас, сидя на скамейке рядом со своим бывшим хозяином, посмеивался в душе над ним: «Вот сейчас всё и решится, вознаградится моё долготерпение, я пойду в рай, а ты - в ад».

   И вот появился ангел, чтобы зачитать решение Суда. И объявил он, что богач отправится в рай, а бедняк - в ад.

   - Но почему? - вскричал бедняк. - Я всю жизнь вёл праведную жизнь, а богач грешил. Разве я не заслужил награды, а он - кары?

   - Дело в том, что твой бывший хозяин за час до смерти позвал к себе священника, исповедовался и покаялся перед Богом за все свои грехи. А, как ты знаешь, для Бога покаявшийся грешник дороже праведника.

   - Ну а за что же меня в ад? Что я сделал плохого?

   - А ты, - отвечал ангел, - всю жизнь мечтал о богатстве, завидовал своему хозяину, всё время думал о том, что не можешь так же поддаться разврату, получать все наслаждения жизни, потому что у тебя на это нет денег. И если бы у тебя вдруг появились деньги, ты бы стал грешить ещё больше, чем этот богач. И, к тому же, ты не покаялся перед смертью.

   - Но я же не чувствовал за собой греха, поэтому и не покаялся. Неужели для того, чтобы попасть в рай, нужно сначала согрешить, а потом покаяться?

   - Грешат все, только моты и гуляки это делают явно, а завистники - в глубине души своей.

   - Но это же не справедливо! - никак не мог успокоиться бедняк. - Я всю жизнь страдал, терпел лишения, недоедал, жил в убогой коморке и сейчас обречён на муки в аду, а этот «счастливчик» и жил припеваючи, и после смерти пойдёт в рай, только потому, что за час до этого позвал священника!

   - А ты, человек, читал где-нибудь в писании о справедливости? В писании говорится о Законе. А Закон на стороне тех, кто кается.

А пока меня тут не было, Чичваркин взял, да слинял. Меня поражает, с какой легкостью наши олигархи и прочие бизнесмены (хотя я хз, можно ли Чичваркина относить к олигархам) сваливают за границу и ныкаются там от нашего правосудия. Это просто поразительно и гениально - натырить заработать пару сотен миллионов убитых енотов, и дернуть "отдыхать" куда-нибудь. И, что самое веселое, каждый раз это прокатывает.

А Евросеть всегда была странной. Почему-то в нашем городе так получилось, что в евросети консультантки симпатичнее, чем в связном. Приветливее, что ли. Да и никто не парит мне мозг своими мыслями по поводу кульности "вот того аппаратика", даже если я уже нацелился на вполне определенную трубку. А еще в евросети хорошие плееры и стремные телефоны. Поэтому я всегда предпочитал покупать телефоны в связном, а плеере в евросети. Правда, теперь буду делать это в компьютерном магазине.

И от евросети плохо пахнет. Я слышал, там жуткая текучка кадров, к тому же, с какими-то нереальными условиями труда. В общем, все как всегда. Пока меня не было, все осталось по-старому, я смотрю. Темы дня яндекса клево отображают интересы блогосферы - ЖЖсты страдают из-за Чичваркина, Лирушечка всхипывает, что умрла Дина Верни (впрочим, многие жжсты опять же вздыхают на эту тему), ну, а мылору остался Вуди Аллен со своим новым фильмом. Прямо не яндекс, а клуб по интересам какой-то.

Приятно, что есть вещи, которые не меняются. А то так думал, приду, а всюду интеллект, гармония. А нет, все как и прежде. Ура, товарищи.

Открылся магазин, где женщины могут выбрать и купить себе мужа.
У входа висит свод правил работы магазина следующего содержания.
1. Вы можете посетить магазин ТОЛЬКО ОДИН РАЗ.
2. В магазине 6 этажей, качество мужчин повышается с увеличением
порядкового номера этажа.
3. Вы можете выбрать любого мужчину на каком-либо этаже или подняться
на верхний этаж.
4. Не разрешается возвращаться на нижний этаж.
Одна женщина решила посетить этот самый "Магазин мужей", чтобы найти
себе спутника. Прочитав у входа на первый этаж вывеску: "Мужчины,
имеющие работу", - она идет сразу на второй этаж.
Вывеска на втором этаже: "Мужчины, имеющие работу и любящие детей".
Женщина идет на третий.
Вывеска на третьем этаже: "Мужчины, имеющие работу, любящие детей и
необычайно красивые". "Ух ты! " - подумала женщина, но все же пошла
на четвертый этаж.
Вывеска на четвертом этаже: "Мужчины, имеющие работу, любящие детей,
ослепительной красоты и помогающие по дому".
- Невероятно! ? воскликнула женщина. ? Мне очень трудно устоять! -
Но, произнеся это, все же поднимается на пятый этаж.
Вывеска на пятом этаже: "Мужчины, имеющие работу, любящие детей,
ослепительной красоты, помогающие по дому и очень романтичные".
Женщине очень захотелось остаться на этом этаже и выбрать себе пару,
но все же она, преодолев себя, пошла на последний этаж.
И на шестом этаже она читает вывеску вот такого содержания: "Вы на
этом этаже посетительница № 31 456 012, здесь нет мужчин, этот этаж
существует лишь для того, чтобы лишний раз доказать, что женщину
удовлетворить невозможно. Благодарим за посещение нашего магазина!"
А прямо напротив этого магазина был открыт "Магазин жен". На первом
этаже находятся женщины, любящие заниматься сексом. А на этажи со
второго по шестой ТАК НИКТО НИ РАЗУ И НЕ ЗАШЕЛ.

Первые "антикризисные" монеты достоинством в один "куй" появились в Екатеринбурге. Их отчеканил из серебра и золота местный кузнец Александр Лысяков - самодельными денежными знаками он ре

1. Зарядка. Лёгкая физическая нагрузка после сна поможет вам восстановить способность к концентрации и улучшит внимание. Если в сон вас клонит после работы, а до дома ещё надо доехать, причём за рулём, пробегитесь пару раз по лестнице или сделайте несколько пеших кругов вокруг парковки. Сосредоточиться на вождении будет проще, а ночной сон станет крепче.

2. Смена расписания. Сонливость может быть следствием несовпадения вашего распорядка с вашими биоритмами. Возможно, просыпаясь на полчаса позже или на 20 минут раньше, вы будете чувствовать себя намного лучше — потому что попадёте в быструю фазу сна, когда функции организма итак активизированы на полную. Попробуйте «поймать» это идеальное для себя время и подстроить под него своё расписание. Можно, например, пораньше ложиться спать или договориться с начальством о сдвиге рабочего дня на полчаса вперёд.

Прогуливаясь по форумам и дневникам понимаешь - самая большая ошибка подростков в вопросе взаимоотношения полов - это попытки измерить все по одному-двум ухожерам/пассиям. Пара-тройка бросили, и все, жизнь не удалась, все мужики козлы. На самом деле, этот юношеский максимализм вполне понятен - у них еще мало опыта, и им просто не с чем сравнивать.С возрастом это обычно проходит.

Но меня смущают парни и девушки лет эдак двадцати, которые все точно также упорно пытаются подогнать под одну гребенку всех, без оговорок - даже я, и то всегда оговаривался о наличии довольного большого числа исключений. Слышать от 15-ти летней девочки фразу "все мужики - козлы" - мило, а вот от "20-ти летней девушки" - уже как-то странно. Хотя бы потому, что уж она-то уже должна дойти до понимания, что по десятку парней мерять три миллиарда - мягко говоря, не очень рационально.

Да и парни поступают точно также. "Все бабы стервы". Хотя, признаюсь, в порыве злости и я могу себе такое под нос пробурчать. Но однажды я увидел такую фразу: "женщина - существо, глупое по умолчанию". Уж на что я злостный шовинист, но даже меня покоробило такое выражение. Нет, разумеется, довольно существенен процент девушек, которых я не очень уважаю за ту модель поведения, которую они выбирают, но, опять же, даже на эту модель они имеют право. При всем при этом довольно много девушек, которых нужно просто понять. Увы, нам это дается с трудом. Впрочем, девушкам понимание парней тоже дается нелегко.

Наверное, когда парни и девушки научатся понимать друг друга, наступит мир и гармония. Вот только будет ли это когда-нибудь?

1. В Древней Греции бессмертие богов объясняли тем, что они питались амброзией, состоящей из меда, молока и нектара.

2. Великие мыслители древности Пифагор, Гиппократ, Аристотель и др., считали, что потребление меда способствует продлению человеческой жизни.

3. По преданию, Демокрит вследствие старости решил лишить себя жизни и стал отказываться от пищи. Чтобы отложить это событие на дни праздников, он приказал поставить перед собой чашу с медом, и, вдыхая запах меда, сумел продлить себе жизнь на нужное число дней, когда же мед был унесен, он умер в возрасте 107 лет.

4. «Отец медицины» Гиппократ не только широко использовал мед как лекарство, но питался им сам и дожил до 109 лет.

5. Известный пчеловод Витвицкий в своей книге «О благотворном влиянии меда на организм человека писал, что польский поэт Трембицкий питался простой пищей с медом в течение 30 лет, поэтому в 80 он выглядел молодо.

6. В годы Великой Отечественной Войны Институтом пчеловодства совместно с лечебными учреждениями Москвы и Томска изучалось действие меда как лечебного средства на больных и раненых воинах. Было установлено, что даже слабый водный раствор меда не только останавливал рост бактерий, но и убивал их.

7. С момента завоза пчел в Сибирь прошло 200 лет. С этого времени и по сей день Сибирь является одним из главных поставщиков меда внутри страны.

8. На Руси мед был одним из наиболее популярных лекарственных средств. В старинных русских лечебниках приводятся десятки рецептов, в состав которых входит пчелиный мед. Часто встречаются рецепты, в которых наравне с медом применяются лекарственные травы.

Как известно, человек в большей своей части состоит из воды. Следовательно, то, какую воду он употребляет в пищу, определяет то, насколько он будет здоров, как часто будет страдать респираторными, и другими, куда более тяжелыми заболеваниями.

Давайте вспомним, какую воду большинство из нас пъет. Как ни странно, но бОльшая часть населения все еще употребляет воду из-под крана, которая, как известно, сотавляет желать лучшего: ржавые трубы, дезинфекция с помощью хлора, который является, к слову, оружием массового поражения. Приятно? Вряд ли. Полезно? Увы.

Правда, в Питере сейчас местный водоканал использует технологию очистки ультрафиолетом, которая позволяет избавляться не только от бактерий, но также и от вирусов, которые находятся в воде. Такая технология используется также в Москве, правда, там она используется только для очистки сточных вод. Ну, а в Америке такую технологию только собираются применять. Приятно осознавать, что в чем-то наша страна обходит зарубежные, причем на несколько лет вперед.