Долгое время мне казалось, что парень и девушка должны быть похожи в своих интересах. Помню период, когда я думал, что нужно слушать одинаковую музыку, любить одинаковые книги, фильмы,  и так далее. Это было очень давно, но окончательную глупость такого мышления я понял только сейчас.

На самом деле, я встречаю многих людей, которые говорят, что у них с их половинкой мало общего. Дескать, разные вкусы в литературе, музыке, живописи, архитектуре. Почему-то особенно часто этим страдают подростки, лет эдак 15ти. Пора влюбленности, романтизма, и так далее. Там любовь самая невинная, похожая чуть ли не на идолопоклонство. Соответственно, желание подражать, слушать ту же музыку, читать те же книги, заниматься тем же спортом.

Почему-то в этом возрасте еще не очень понятно, что есть мужское, а есть женское. Я не хоче быть шовинистом, четко разделяя то и то, но, например, песни про мясо и трэш с отрубленными головами больше предпочитают мальчики, а сентиментальные романсы а-ля Флер - девочки. И, вроде бы, совершенно логично, что мальчикам и девочкам нужно разное, кому-то романтики, кому-то - нет, но кто бы знал, сколько проблем отсюда возникает.. Я все больше прихожу к выводу, что мальчик, который слушает "женскую" музыку, слишком женственнен, слаб. Увы, такие пользуются спросом, правда, как мужиков их не воспринимают, и они превращаются в жилеток. А мальчики рады - девочки ими интересуются.

Я всегда был сторонником разделения именно по половому признаку. Не потому, что я сторонник дискриминации, а потому, что на мой взгляд, это правильно. В конце-концов, это действительно очень серьезное отличие, из-за которого возникает огромное количество проблем. Мальчикам мальчиково, девочкам - девачково. Пардон муа за корявый русский, но если бы мальчики понимали девочек, а девочки - мальчиков, то кучи проблем можно было бы избежать.

Все еще встречаю парней, которые хотят понравиться девушке тем, что у них общие интересы. Почему-то тот факт, что наличие у парня женских интересов, мягко говоря, довольно странновато, никого не волнует. И девушек это тоже, увы, почему-то не настораживает. Например, как-то меня спросили: "как ты можешь не любить Флер?!". Йопт, вполне логично, что я не люблю такую музыку, в конце-концов, редкий парень спокойно будет относиться к настолько меланхоличной музыке и тонкой музыке. Когда-то я их слушал, сейчас, например, при звуках Флер меня начинает очень сильно мутить. И не потому, что музыка плохая, или я неправильный, а просто потому, что это нормально.

Часто слышу от девушек: "хочу чувствующего, понимающего парня". Причем чувствующий чаще всего оказываются чувственым, потом чутким, потом утонченным. А в итоге нежным, а потом и слабым. А слабый парень почему-то не нужен никому, - вот вам образ готового тюфяка. Правда, с возрастом это выправляется, но я все еще вижу на разных форумах темы, создаваемые 21однолетними дылдами, которые ведут себя как 15-летние школьники с девушками, и абсолютно не умеют играть в игры полов. Откуда такие люди берутся?

Как ни странно, но мужественность у подростков не в моде. Жесткость, ответственность, настойчивость, уверенность в себе сменились на ребяческую инфантильность, слабость, умение "выполнять любой ее каприз" - прогибаться и угождать. Правда, с возрастом все это выравнивается, и когда девушкам приходит время сменить жизненные ценности и приорететы, и наконец-то искать мужчину, а не средство для удовлетворения собственного детского Я.

Впрочем, не все так плохо, как я описал. Скорее всего, все вышеописанное есть просто типичная эволюция личности, от ребенка то самостоятельного, врослого человека, индивида, уникальной единицы общества. Или все-таки ахтунг, товарищи?

1. Не показывайтесь на глаза.

Возможно, Вы слышали фразу Вуди Аллена: «80 процентов успеха – это появляться в нужное время и в нужном месте».

Проще и важнее всего, что Вы можете сделать для успеха в своей жизни, будь-то социальной, карьере, или здоровье – это почаще появляться в нужных местах. Если Вы хотите улучшить свое здоровье, тогда самый эффективный и важный метод - чаще появляться в гимнастическом зале.

Погода может быть плохой, настроения может не быть и еще возможны тысячи причин, чтобы не идти никуда. Но, если, не смотря ни на что, Вы все-таки пойдете в гимнастический зал, тогда у Вас получиться достичь своей цели гораздо быстрее, чем, если бы Вы остались лежать в своей теплой и уютной кровати.

Я думаю, этот принцип можно применить во всех сферах жизни. Если Вы будете рисовать ежедневно, Вы быстро станете хорошим художником. Если Вы чаще будете выходить из дома – у Вас может быть больше друзей. Если у Вас будет больше свиданий, Ваш шанс встретить поистине уникального человека гораздо увеличится. Достаточно лишь больше появляться в нужных местах. Не показываться на глаза – верный путь в никуда.

2. Ходите из стороны в сторону по пол дня.

Промедление, либо же откладывание важных дел на потом – очень опасная привычка. Я приведу три хороших способа, как избавиться от нее:

- Съешь лягушку. Это означает просто-напросто, делать самые важные, сложные, порой неприятные задачи с самого утра. Если Вы вначале дня сделали что-то важное, либо же ту работу, которая весела камнем на Ваших плечах долгое время – весь Ваш день будет заряжен позитивными чувствами. Очень часто в таких случаях весь день будет высокопродуктивным.

- Как съесть слона? Даже не пытайтесь открыть так широко рот, чтобы одним укусом проглотить всего слона. Это покажется не возможно, очень трудно и, в конце концов, Вы перенесете эту работу на потом. Разделите задачу на несколько легко выполнимых подзадач. Затем сфокусируйтесь только на первом шаге и больше ни на чем. Делайте только первый шаг, ничего более. Как только Вы справились – переходите ко второму шагу.

- Расслабьтесь. Вначале дня расслабьтесь, включите медленную, успокаивающую музыку и просто полежите, ни о чем не думая. Эта, своего рода, медитация даст Вам заряд энергии и мотивации на весь день.

3. Делайте не то, что в данный момент является самым важным.

Одной из привычек, которая быстро пристает к человеку, наряду с откладыванием важных дел на потом, является занятость неважными делами.

Чтобы быть эффективным Вам нужна какая-то система тайм-менеджмента. Это может быть что-то простое, вроде правила 20/80, применяемого каждый день. Правило 20/80, или Принцип Парето, гласит, что 80% результатов Вы достигаете за счет 20% всей Вашей трудовой деятельности. Таким образом, Вам необходимо сфокусироваться на тех нескольких важных задачах, от которых и зависит весь Ваш успех.

Когда Вы расставили приоритеты дел, напишите 3 самых важных дела, которые необходимо сделать сегодня. Тогда, начиная работать над первым, по окончанию переходите ко второму делу. Даже если Вы сделаете лишь одну задачу из всего списка – Вы сделали самое важное дело, которое можно было сегодня сделать вообще. Также Вы можете выбрать другую систему, вроде GTD. Но, как бы Вы не организовывали свой день, ключевым моментом является именно определение важных задач и старание делать именно эти задачи. Тогда Вы не будете проживать дни, недели, или месяцы просто бессмысленно и бесполезно, никуда не двигаясь в личном и профессиональном плане. Просто делать дела быстрее – это не решение проблем, если Вы делаете неважные дела (не смотря на то, что они бывают и срочными).

4. Думайте слишком много.

И в результате делайте слишком мало. Глубокие раздумья могут уничтожить месяцы, даже годы Вашей жизни. Ничего плохого нет в том, чтобы думать перед тем, как что-то сделать. Проведите небольшое исследование, создайте план действий, обнаружьте потенциальные проблемы и выгоды.

Но если Вы будете лишь думать, думать, и думать – Вы просто теряете свое время. Вам не нужно исследовать что-то со всех сторон, каждую деталь, подробность, прежде чем попытаться что-то сделать. И Вы не можете ждать идеального времени, чтобы начать что-то. Это время просто никогда не наступит. И если Вы продолжаете думать, Вы просто загоняете себя все глубже и глубже в яму, вылезти из которой и начать что-то делать будет все сложнее и сложнее. Вместо этого необходимо просто прекратить думать и начать делать то, что нужно.

5. Смотрите только на отрицательные стороны и проблемы во всем.

Когда Вы будете смотреть на все с негативной точки зрения, очень скоро от Вашей мотивации не останется ничего. Вы будете находить провалы и проблемы даже там, где их реально не существует. Вы будете цепляться за детали. Если Вы желаете найти причину, чтобы не делать что-то – не вопрос. Таких причин можно найти как минимум десяток на каждую задачу.

По мере того, как у Вас получается делать очень мало, Вы жалуетесь и рассказываете всем, кому это интересно и не интересно, насколько Ваша работа ужасна, как тяжело Вам жить и какой плохой человек Ваш начальник. Все это стает своего рода пророчеством на Ваше будущее, так как Вы именно тот, кем считаете себя, и Ваша жизнь будет именно такой, как Вы ее воспринимаете сегодня.

Решение этой проблемы – найти границы негативной перспективы. И понять, что Ваша точка зрения не отражает 100% действительной картины мира. Испробуйте другие точки зрения. К примеру, попытка видеть все вещи в более красочных тонах – достаточно полезна. Попробуйте на протяжении 7 дней воспринимать все только в самых радужных и позитивных тонах. Вы с удивлением обнаружите, как изменился мир, в котором Вы живете и каких результатов Вы добьетесь.

6. Важны только Ваши мысли, игнорируйте все внешние факторы.

Иногда бывает очень трудно признать, что Ваши мысли и представления о чем-то являются неверными, или не лучшим вариантом. И Вы стараетесь закрыться от всех внешних воздействий. Из-за чего, к примеру, Вы можете так и не стать более эффективным. Вообще в такой позиции очень трудно предположить, что Вы сможете изменить что-то в своей жизни.

Одно из решений, это быть более открытым. Быть более открытым, чтобы учиться на ошибках других, на своих промах, или же черпать знания их книг. Легко сказать, но не так легко это сделать. Это возможно труднее всего реализовать. Я могу лишь посоветовать снова расширить свои границы представления обо всех вещах, и попробовать что-то новенькое.

Очень важное замечание – не позвольте себе погрязнуть в чтении книг. Толку от чтения не будет никакого, если Вы не будете применять все прочитанное в своей жизни.

7. Черпайте максимальное количество информации, не упустите ничего!

Под всей информацией я подразумеваю не только чтение книг. Я говорю обо всех источниках поступающей информации. Если Вы просто позволите всей информации течь в Ваш разум, будет очень трудно сохранить ясность разума и мыслей. Вот какие последствия этой вредной привычки:

- Некоторая поступающая информация будет негативной. Источники СМИ, либо Ваше окружение периодически будут влиять негативно на Вас, и если Вы не будете фильтровать всю информацию, в Ваш разум попадет также множество негативизма. Это обязательно будет влиять на то, как Вы мыслите, что чувствуете и как действуете.

- Получая множество информации, Вы будете реагировать на нее определенным образом. Чем больше информации поступит в Ваш разум, тем больше реакций необходимо с Вашей стороны, но информации очень много и Вы не можете справиться со всем. Это делает Вашу жизнь слишком напряженной.

- Бывает очень тяжело принять решение и сделать что-либо, когда Ваш разум бомбардируется множеством непрерывной информации, которую нужно отфильтровать. Лично я замечаю, что чем больше информации я получаю, тем меньше я успеваю что-либо сделать. Или же Вы можете застрять на привычке №3 и быть очень занятым, делая с огромной скоростью низкоприоритетные дела.

Для того чтобы быть более сфокусированным, думать яснее и браться за работу, очень важно выбирать ту информацию, которая поступает в Ваш разум. Когда Вы работаете, постарайтесь убрать максимум раздражителей и отвлекающих Вас вещей. Выключите телефон, Интернет, закройте дверь. Удивительно, как много можно сделать всего, если не отвлекаться по мелочам каждый пять минут, не проверять почту, либо посещать свои любимые сайты.

Конечно же, я не предлагаю Вам прекратить чтение блогов, новостей и любимых сайтов. Но хорошенько подумайте, что Вы читаете по причине необходимости, а что – только лишь бы убить время.

Если Вас окружают люди, которые откладывают работу на потом, или суетятся над низкоприоритетными задачами, уединитесь от них, захлопните дверь и сконцентрируйтесь на своей жизни.

Продолжаем мой предыдущий пост о феминистках и моем к них отношении. Как я уже сказал, за эталон почему-то берется не самое красивое и румяное яблоко, а какое-то поднятое с пола, да еще и с гнильцой, червивое. Не то, чтобы оно было совершенно непригодным в пищу, но, по крайней мере, у такого яблока есть ряд вполне очевидных недостатков. Почему-то эти недостатки автоматически присваиваются всем без исключения мужчинам, раз уж они есть у выбранного "эталона". Есть мужчины, которые бьют женщин, есть мужчины, которые лапают девушек в транспорте, есть просто насильники, есть алкаши, есть неудачники, которые говорят о том, какие женщины несовершенные существа, а все потому, что им еще ни одной хорошей не попалось.

Давайте я для более ясной иллюстрации приведу вам фрагменты статьи Натальи Радуловой, популярной блоггерши, журналистки. Это статья о насилии над женщинами, была написана под влиянием другой статьи в ЖЖ, которая очень красочно описывала жизнь одной девушки, до которой постоянно домогались, насиловали, били, просто трахали. И хоть статья Натальи не совсем о том, о чем говорю я, я нашел в ее тексте довольно любопытные абзацы, которые будут полезны мне для иллюстрации. Вот исходная статья, с которой вы можете ознакомиться.

Итак, вот фрагменты:

"Насилие – физическое и сексуальное – очень распространенное явление в наших палестинах."
Это ключевая фраза, и я не мог не обратить ваше внимание на нее. После этого нам приводят примеры, и мы верим этому, верим, словно дети. Это постулат, который доказывается. Якобы доказывается. Читайте дальше, сейчас вам будут приведены примеры того, в чем это насилие проявляется. Комментировать все, что ниже, я буду скопом, а не по отдельности, ибо суть всего этого одна.

"Насилие – это мужские ладони в транспорте, жадные и беспощадные к твоему двенадцатилетию. Это водитель рейсового автобуса, пообещавший твоей маме приглядывать за тобой и высадить в деревне у бабушки, а вместо этого усмехающийся: «Поедешь со мной до конечной». Это твой бег, твой заячий страх, твое бешеное сердцебиение, твой ужас перед взрослым, непонятным миром. "

"Насилие – это мальчик Игорь, в которого ты влюблена и который сначала приглашает на медленный танец, а потом, уведя чуть в сторону от входа в клуб, бьет в лицо в ответ на твое испуганное «Не надо...»"

"Это слезы Таньки, которую не просто изнасиловали, но и раздели в парке, чтобы не убежала, – кавалер ушел за другом. Это таксист, который не выпускает тебя из машины. Это знакомый твоего бойфренда, который сначала вызывается отвезти тебя домой, а везет в итоге к себе и ты на ходу выпрыгиваешь из машины, не соображая, как рискуешь. "

"Это милый интеллигентный мужчина, который от бессилия и злобы: «Ах, ты не хочешь?» – начинает тебя душить. Это начальник, который грозит увольнением, если не уступишь. Это пьяный милиционер, который, получив отставку, приходит на день рождения Светы и целится в нее из пистолета: «Бросить меня решила?» Это десятки, сотни мужских, юношеских наглых рук, кулаков, угроз, пощечин, пинков, тычков, ударов, которые сопровождают твою юность и юность твоих подруг. И не говорите мне, что этого не существует. Не. Смейте. Мне. Это. Говорить."

Итак, вот вам примеры. Впечатляет, не правда ли? Я почти поверил в то, что это повсюду, более того, я уверен, каждая девушка сталкивалась с этим, так или иначе. Жаль, конечно, что это вообще было, но тут уж ничего не попишешь. Что было, то было. А теперь я задам вам всего один, ключевой вопрос: "Каков процент?". Да, действительно, нам только что сказали, что это насилие почти повсюду. Но давайте зададимся вопросом, а правда ли, что каждый мужчина лапает девочек в транспорте, а правда ли, что большинство мужчин бегают вот так за девочками, а правда ли, что все мальчики бьют девочек по лицу за то, что они не хотят? А много ли этих интеллигентных мужчин, которые начинают душить девушку, а много ли начальников, которые домогаются, а много ли милиционеров, которые вот так целятся из пистолетов?

Нет, я не хочу сказать, что их нет, это было бы несусветной глупостью. Они есть, и за свою жизнь девушка сталкивается с этим так или иначе, увы. Далеко не всякая, слава Богу, переживает изнасилование. Описанное выше действительно ужасно, в разной степени, но ужасно, и должно быть наказано.
Но насколько умело нам доказано, что насилие везде? Хорошо. Говорите, все? А как же я? Я не делал и не буду делать никогда ничего из вышеперечисленного. Я исключение? Хорошо. А как же мои друзья, в которых я уверен, и о которых совершенно точно знаю, что они этого делать не будут - потому что иначе бы я с ними не общался? Ах, тоже исключения, говорите? Что-то уже многовато исключений, вы не находите? А ведь наверняка есть еще такой человек, у которого столько же, и даже больше друзей, и они тоже не делают всего того, что здесь перечислено? И ведь не знают эти компании друг друга, хоть ты тресни. Что, снова исключения? Ну какие же это исключения, их уже слишком много, это вполне серьезное правило.

Почему-то под насилие подпихивается все - не так давно одна девушка в комментариях к предыдущему посту о феминистках назвала насилием приставания. То есть парни просто хотели познакомиться. Довольно странное насилие, вы не находите? Девушки сами стремятся выглядеть как можно сексуальней и привлекательней, а когда их труды не проходят зря - вопят о том, что они подвергаются насилию. Где логика? Ее нет. Каждая хочет быть привлекательной, но при этом ее привлекательность оскорбительна для нее же самой. Виноват ли в этом мужчина? Я склонен считать, что если женщина сама не разобралась, что она хочет, то это исключительно ее проблема. Мужчина логичен, ему дают то, что ему нравится, он реагирует на это. Вполне логично и предсказуемо.
Но насилием называется и просто пьяное приставание "девушка, а можно с вами познакомиться?", и прикосновение в транспорте (а где доказательства того, что это не случайное прикосновение?), и откровенные домогательства шефа на работе, и изнасилование. Широковат диапазон, он охватывает почти все. И все это - насилие, то самое ужасное? Возможно, это неприятно. Но когда речь доходит до того, что мимолетный контакт называют насилием - это глупость. Это просто несерьезно.

Давайте называть женщиной все, во что можно сунуть член. Это правильно? Это справедливо? Это логично? Нет. Это бред. Хотя, конечно, я уверен, найдется масса очень чувственных дам, которые скажут, что и просто заинтересованный взгляд мужчины для нее - насилие, похоть, извращение. Ну да, действительно, заинтересованность красивой девушкой в наше время - жуткое извращение, как же. Причем носят такие чувствительные дамы мини-юбки, платьица, декольте до пупа. А спровоцировав, плачут "нас называют жертвами, и что мы сами виноваты". Смахивает на то, как водолаз, зная, что акул привлекает кровь, обмазывается этой кровью с ног до головы, ныряет в аквариум с акулами, а потом возмущается, что эта водяная сука пыталась его съесть. Что это? Нежелание думать.

Если исключить спровоцированное "насилие"(заинтересованные взгляды, попытки познакомиться, заинтересованность, приставания) то мы действительно выйдем приблизительно к той реальной цифре, которая подвергается тому, что уже можно назвать насилием.

А теперь посмотрите на последнюю цитату. "И не говорите мне, что этого не существует. Не. Смейте. Мне. Это. Говорить." Что это? Это ненависть. По крайней мере, очень на нее похоже.

Оставим в покое Наталью, она неплохо пишет, и мысли у нее есть умные. Вернемся к нашим баранам, то есть, к феминисткам.
Чаще всего ключевой фразой в разговоре с феминисткой становится фраза "все мои мужики были козлами, я никогда не видела порядочного мужчину". Из этого плавно вытекает то, что все мужчины непорядочные. Что такое в этом случае непорядочность, варьируется у всех по-своему. Сексуальная несдержанность, агрессия, глупость, пьянство - выбирайте недостаток на свой вкус.

Вот, например, я никогда не видел белку. Да, что там, я никогда не видел живого гуся. Неважно, в общем, я что-то не видел. Вы все знаете, что это существует. Как буду я выглядеть, если заявлю, что гуся или белки не существует только потому, что я их не видел? Правильно, идиотом. Но это упрощенный пример. В случае с этим нео-феминизмом все несколько сложнее, там на эту фразу навешиваются аргументы, логика. Но суть проста - если вы чего-то не видели, это еще не значит, что этого нет. Если вам говорят, что в этом водоеме водится осетр, но вы его никогда не смогли поймать, это еще не говорит о том, что в этом водоеме нет осетра. Это говорит о том, что вы не так или не на то ловите. Но уж никак не о том, что в этом водоеме нет осетра.

Возвращение от осетра к феминисткам даст нам один аргумент феминисток, который убеждает многих, но не меня: "я такая, какая есть, я не буду другой". То есть, ловись, осетр, так и на то, на что я тебя ловлю. И мне плевать, что тебя это не привлекает, и мне плевать, что тебя надо ловить на другой крючок. Просто ловись, мать твою, иначе я подам на тебя в суд за менянеавистничество.

Вот так мы плавно перешли ко второй проблеме - желание быть собой, нежелание адаптироваться. А между прочим, адаптация и приспособление - одни из основных способов эволюции - если организм не приспособится дышать кислородом, он умрет. Просто, и сурово. Вы где-нибудь видели лягушку, которая качает права о том, что Земля должна изменить атмосферу только потому, что ей, лягушке, удобней дышать чистым метаном, например? Возможно, лягушка такая и будет, но ее исход нам известен.

Впрочем, мы немного отвлеклись от темы. Возвращаться к ней будем в следующий раз.

Продолжение следует.

Американский психолог Альберт Эллис, выявил 12 представлений, бытующих в западной культуре,
весьма распространенных и часто нелепых, сбивающих с толку.
Он назвал их «блокирующими установками сознания». Принимая какое-либо решение,
человек неизбежно прокручивает в голове установки, заложенные в нём.
Следовательно, принимая решение, подумай, не является ли оно следствием
одной или нескольких таких установок. И если это так, действуйте соответственно обстоятельствам.

1. Все должны меня любить и одобрять то, что я делаю.
Ожидать этого - значит подвергаться необъяснимому беспокойству, огорчениям, особенно если мы замечаем, что кто-то нас не любит или не одобряет наших дел. Очевидно, придерживаться такой точки зрения глупо, потому что никто не может удовлетворять вкусам одновременно всех людей. То, что нравится одним, может раздражать других.
Для того чтобы нравиться всем, надо постоянно улавливать чувства других людей, чтобы улучшить их отношение к себе. Все же лучше активно искать людей, с которыми вас объединяли бы общие занятия и взгляды, чтобы общаться было интересно. Лучше тратить свои силы на общение с настоящими друзьями, чем на попытки угодить всем и каждому.

Итак, фанаты кока-колы сгибаются над фаянсовыми друзьями человека, гринпис бьет тревогу. Что произошло? Кока-кола наконец-то раскрыла тайну своего секретного ингредиента. Им оказался червяк кошениль, экстракт которого добавляли в культовое американское пойло.

Видимо, сначала этих червяков давили, а потом вытягивали экстракт выдавленных кишков, и добавляли это в ту самыую вкусную и пузырящуюся. Приятно, очень. Впрочем, думаю, мало кому от этого станет плохо - девушки ведь знают, что мажут губы помадой, в которой содержится сперма животных, и ничего, еще не умерли. Скорей всего и с кока-колой станет также.

Кстати, то ли из этих червяков,  то ли из схожих видов делают краску. И вообще это просто краситель. Нормально?

А Википедия работает безукоризненно. В ней уже куча ссылок на "червяковый экстракт", а сама статья уже содержит его упоминание. Оперативно, товарищи.

Вспоминается поговорка "человек есть то, чо он ест". Может, скоро мы все станем червяками?=)

(из форума- комментарий про парня, рассказывающего о своих многочисленных победах)
1. Цифры, сказанные женщинами, нужно умножать на три. Примеры:
- За сколько ты купила эту хуйню?
- Эта кохточка стоит всего 70 баксов!
Вывод: куплено минимум за пару сотен.
Или:
- Сколько у тебя любовников?
- Один.
Вывод: минимум трое.

2. Цифры, сказанные мужчинами, нужно делить на три. Пример:
- Я перетрахал кучу бап. Вот только вчера выбал двух.
Вывод: В лучшем случае вчера была одна. А то и просто весь вечер дрочил.

3. Цифры, озвученные Волдером, принимать на веру нельзя вообще. Ибо:
а) либо он боевой кролик, кончаюший через 3.5 секунды.
б) либо передвигается по Питеру исключительно без штанов. Только так он успевает выебать все о чем он рассказывает.

Видел сегодня на улице зимнюю сказку. Идет такая красота, в мини-юбке, покачивает бедрами. По физиономии видно, что замерзла, но гордо несет свой бюст вперед. Мужики оглядываются, ноги-то стройные, красивые, да и личиком девочка тоже так ничего, если бы только не такая замерзшая. Просто прелесть. На улице -25.

Почему-то некоторые девушки упорно считают, что чем больше процентов тела оголено, тем будет лучше, и тем больше будет привлечено внимания. Впрочем, эта девушка добилась успеха - внимание она привлекла. Правда, непонятно, нахрена она не разделась догола - она бы еще больше внимания привлекла, это было бы точно. Хули, раз уж в -25 ходит в мини-юбке, то мне уже действительно, как она оденется в +25, а то и в +35. Купальник, пляж нудистов прямо в центре города? Нет, вы не подумайте, мне как кобелю тоже нравится, когда такая вот цаца идет по улице, щеголяет длинными стройными ногами, и похуй, что зимой, и похуй, что сибирь, и даже похуй, что -25. И мне абсолютно не стыдно, что в мои 18 у меня нормально работают инстинкты. Но как человеку с мозгами и нихиуевым IQ, мне как-то неудобно за то, что девушки впитали, что мужики такие вот кобели, и их надо и летом, и зимой одним и тем же привлекать. Ну как будто блять у нас весь мозг не в голове, а в головке, и думать верхним мозгом мы не можем.

А еще я знаю, чем закончится для нее такое дефиле. Я очень желаю ей, чтобы оно не закончилось ничем, она пришла домой, согрелась, выпила чаю, и больше не ходила в юбочке по пизденку в суровые сибирские морозы по заснеженным сибирским улицам. И не потому, что она мне понравилась - нихуя подобного, она не в моем вкусе, а просто потому, что я вот такой добрый и людей люблю. Но как человек, который знаком на неглубоком уровне со всеми аспектами медицины, понимаю, что девочка за это рано или поздно может расплатиться воспалением почек, циститом, а то и ударом по женской части. И уж вряд ли она тогда будет думать о том, как привлечь мальчиков.
Ах, да, конечно, все это для себя, чтобы чувствовать себя красивой, и так далее, нравиться самой себе. Ну, тогда еще прикольней - хули, ради самой себе отморозить себе почки - это бля, надо пиздец как извратиться, ага?

К чему я поднял все это старческое брюзжание 18-ти летнего подростка? Уж конечно не потому, что мне захотелось поныть о том, какая пошла молодежь. Молодежь такая всегда и была, дальше будет еще больший пиздец, но это тема для другого поста. Я все это к тому, милые девушки, что может быть, хотя бы часть из вас услышит меня, и, если среди моих читательниц есть подобные красотки, прислушается. Поймите, что есть еще тысяча и один способ быть красивыми, а целовать замерзшую и околевшую девушку - это то еще счастье. И уж тем более неприятно думать о том, каковы могут быть варианты расплаты за такую красоту.

И похуй, что я когда-то говорил, что девушки должны носить юбки и платья, что это очень красиво. Да, это красиво, и очень-очень приятно, женственно, и еще куча эпитетов и метафор, приятных для женского слуха, другое дело, что эта красота не стоит таких жертв. Будет лето, оденетесь. Зато летом будете здоровые и красивые, румянец на лице, улыбка на губах, блеск в глазах.

Нет, это, конечно же, мое личное имхо, несогласные могут и дальше идти морозить свои задницы и удивлять парней стройностью своих ног, глубиной декольте, которое прекрасно просматривается благодаря расстегнутой курточке, я никого не заставляю вообще ко мне прислушиваться, и все такое прочее. В конце-концов, я сам когда-то был долбоебом, который в ноль градусов скакал на скейте по парапетам в футболочке. Правда, я вырос, и теперь понимаю, что такой хуйней страдать не стоит. А кому-то, возможно, понимание этого совсем ни к чему.

Вот ехал я сегодня в маршрутке, смотрел на дорогу, покрытую грязным снегом, по бокам от которой красуются белоснежные позитивые билборды со слоганами а-ля "жизнь прекрасна" и задумался о том, кто как защищается от реальности. Согласен, аналогия прослеживается мутно, ну да и похуй на это.

В сущности, каждый из нас защищается, как может. Кто-то становится конченным оптимистом, который верит в счастливый бесконец, кто-то похуистом, которому, в сущности, просто похуй на все, что и как будет, кто-то сидит и ноет о том, что пиздец уже близко. Каждому свое, что и не говори. Кто-то сидит и материт всех последними словами, хуяря воблу башкой об стол и заигрывая со жирноватой официанткой, которой, кстати, тоже уже все похуй, потому что у нее за день таких пьяных жертв спермотоксикоза было дохуя.

Раньше меня бесили оптимисты. Реально бесили кретины, которые, играя в русскую рулетку с полным барабаном, надеются, бля, выжить, полагаясь на осечку. Казалось бы, ну как так можно, ведь глупость же редкостная. Все равно ведь застрелятся. И застреливались, наверное. Но они умирали с улыбкой на губах и надеждой в сердце. А ведь это, по сути, всего лишь метод защиты от реальности, не больше того. Общаясь с такими оптимистами поближе, понимаешь, что нихуя их оптимизм не настоящий, и они сами не верят в него. Кстати, по себе знаю, что полностью заряженное ружье действительно может оба раза не выстрелить.

Сложнее с похуистами. Чаще всего это просто глупые люди, которым не хватает интеллектуальных способностей осмыслить весь пиздец ситуации. Правда, есть процент людей, к которому мы все периодически причисляемся на время - когда нас все заябывает до такой степени, что дальше просто некуда, нам становится просто нереально похуй на все, что будет дальше. Нервы стараются сохранить остатки себя, и переводятся в режим "самолет летит, колеса гнутые - а нам все похую - мы ебанутые".

А ведь на самом деле, какая нахуй разница, кто как спасет свою психику. Вопрос только в том, комфортно ли нам в общении с таким человеком. Когда-то мне было комфортней с реалистами и пессимистами, сейчас мне комфортней с оптимистами, и осознанными похуистами. Потому что я понял, что реалисты и пессимисты - просто большие любители поныть, чем, кстати, когда-то страдал и я сам. Нытье, на самом деле, убивает. И не потому, что он крошит нервы, а просто потому, что оно нагло крадет время. Время, которое можно было потратить на анализ и исправление ситуации, стратится на просто пускание соплей. Правда, я заметил, что чаще всего этим страдают девушки - милые мои, к вам это относится куда в более мягкой степени. Вы существа нежные, ранимые, эмоциональные. Вам иногда можно - лишь бы это не перегружало чересчур куда менее эмоционально стабильных мужчин. Да, не удивляйтесь - парни куда менее приспособлены к переживанию глубоких эмоций в таких количествах, как это делаете вы, и нам это дается с куда большим трудом. Наверное, от этого мужики и спиваются. Хули, депрессия и безысходность - тоже те еще эмоции.

В общем, приходим к выводу, что все одинаково хороши, проблема только в том, что кого-то раздражают другие. Несовместимость версий. И молоко, и огурец - вполне полезные вещи. Но если они будут вместе, будет пиздец.

Тоже хочу такую собаку(

В последнее время люди стали часто пользоваться духами. Мужчины, женщины, даже дети. Помню, моими первыми духами был Fahrenheit, которые мне купили еще в первом классе. Я уж и не помню, почему мне их купили - совсем не детские духи, но я их запомнил навсегда. Увы, сейчас я замечаю, что этими духами пользуются не самые лучшие с точки зрения социума люди.

С тех пор я сменил много ароматов, но самым любимым остался как раз Фаренгейт. На самом деле, обоняние - это то чувство, которое развито у меня, пожалуй, сильнее, чем все остальные. Я всегда помню, какими духами пользовался человек в тот или иной промежуток времени. Я могу не знать названия, но я обязательно помню сам запах. Я могу "почувствовать" наличие человека за несколько метров до меня, даже если он стоит за углом - конечно, при условии, что запах интенсивен и знаком. Да и незнакомого я тоже почую, просто не пойму, кто это.

Так, например, анализируя свое прошлое, я пришел к парадоксальному выводу - если девушка пользуется не теми духами, то даже если она будет самой распрекрасной моделью, и семи пядей во лбу, она мне все равно не понравится, и шансов на то, чтобы быть со мной, у нее никогда не будет. И наоборот - если девушка серая мышка, и вовсе не красавица, но от нее пахнет так, как мне приятно, то она будет набирать призовые баллы только тем, что находится рядом и не раздражает общением.

На самом деле, у такого "звериного" обоняния есть ряд неприятных моментов. Например, повышенная чувствительность к запахам превращает поход в парфюмерный магазин, или в любое другое место, где смешивается множество запахов - в пытку, да и умение с помощью обоняния определять тот факт, что у женщины красные дни (запах кожи меняется) - довольно спорный бонус. Равно как и то, что наличие поблизости пары особей любого пола, надухаренных по самое небалуйся вызовет приступ жесткой головной боли и тошноты, а иногда даже частичной ориентации в пространстве. Впрочем, зато я застрахован от пищевого отравления несвежей пищей - даже если мне будут пытаться подсунуть что-то не то, я распознаю это в момент.

Вот такая вот у меня маленькая особенность. Несмотря на некоторые неудобства, доставляемые таким обонянием, я все равно его люблю. На самом деле, если бы все умели так чувствовать, то жизнь стала бы намного ярче. Я искренне сочувствую тем людям, кто лишен обоняния (у меня есть одна такая знакомая). Наверное, этот пост был написан под влиянием сетований моих постоянных читателей на то, что я очень мало пишу о себе. Может быть, я со временем буду потихоньку исправлять этот пробел.

Итак, в предыдущем своем посте я немного отвлекся от темы, поэтому в этом вернемся в старую колею. Итак, мы рассмотрели выдержки из статьи Радуловой, где она нам очень красочно приводила примеры насилия над женщиной. Так красочно, что многие бы поверили, наверное.
На чем мы остановились, прежде чем я углубился в рассуждения о теории эволюции и лягушке - любительнице метана? Я говорил о том, что в статьях, подобным рассмотренной, очень легко создается иллюзия "ВСЕ". Как я уже сказал, как минимум половина мужчин не применяют насилия, не гоняются, не бегают, не трахают, не бьют и даже не колотят. Безусловно, есть отдельные экземпляры, которые поступают именно так, и эти экземпляры очень активные. Вот вам еще один пример. Есть простое колесо. Допустим, от велосипеда. Пока оно неподвижно, вы видите спицы, и пустое пространство. Но, если раскрутить колесо достаточно сильно, то вам будет казаться, что спиц очень много, а если раскрутить еще сильнее, то вам вообщ может показаться, что спицы образовали сплошной диск.

Это очень хорошо иллюстрирует то, что написано о мужчинах. Те выродки, которые бьют женщин, которые их лапают, насилуют - они спицы. Я мог бы объяснить, почему они так делают, это не так уж и сложно, но я не буду их сейчас оправдывать - не в этом статье. Факт остается - они, это спицы. "Нормальные, порядочные" мужчины - это пустое пространство в колесе, это воздух. Почему именно воздух? Потому что столкнувшись с ними, их можно даже и не заметить. По крайней мере, вы скорее заметите и запомните насильника, который стягивает в подворотне с вас трусы, чем мужчину, который проявил себя только тем, что максимум подал вам руку на выходе из автобуса. Вы улыбнетесь, подумаете, какой он галантный, и что еще не перевелись такие, а потом, наткнувшись в подворотне на насильника, тут же забудете того галантного, и вам в психику врежется этот психопат.

Увы, плохое мы запоминаем гораздо лучше. Уроды, которые напиваются и ведут себя как выродки, достаточно активны, и девушки, женщины их запоминают. Часть из них отдает себе отчет в том, что это лишь экземпляры, часть из них, наткнувшись на парочку таких, делает вывод, что все мужики такие, и уходит в феминистки, начинает писать злобные статьи о том, какие мужики козлы.

В чем же проблема? Проблема в том, что вот такие статьи (к слову, эта статья скорее провокационная, ибо очень агрессивно написана, да и к тому же, я уже не раз видел слова о том, что она была отредактирована) вызывают у мужчин ярость. Почему? Казалось бы, наезда на мужчин нет. Я попробую объяснить, почему этот пост задел конкретно меня.

В нем говорится о том, что 90% женщин в жизни подвергается насилию. Во-первых, точно также описываются какие-то мальчики, которые девочек избивают. Если честно, в жизни такого не видел. Ну, хорошо, допустим, пусть они будут. Сколько их? Не больше половины явно. Почему именно половины? Потому что так они еще могут скрыться от общества. Да и потом, к чему бы это мальчикам тогда скрывать друг от друга, что они бьют девочек? У мальчиков все проще, кого больше, тот и прав, нет этих заморочек. Если бы было больше тех, кто бьет, то они были бы правы. Но почему-то я не слышал ни от одного парня, чтобы он бил девушку. Нет, вру. От одного слышал. Парень дал пощечину своей девушке. Да, вот это я слышал. Я его осуждаю, но понимаю (я знаком с обоими, и знаю, что у этого парня просто не выдержали нервы - а категория девушек, которая способна трепать нервы, существует), почему он так поступил. Я бы поступил иначе, но он решил поступить так.

Давайте пойдем дальше. Во-первых, в посте говорится о громаднейшем проценте девушек, которые подвергаются насилию. Скромно оговаривается, что разнообразному (так понимаю, это и есть черный ход - разнообразное насилие варьируется от пощечины до удара арматуриной по голове, или члена в анальный проход). И дальше идет рассказ. О том, как девушка переживала все это, о чудовищных приключениях. В частности, меня удивил рассказ о мастере спорта по какой-то там атлетике, который всю ночь(!) гонялся за ней по закрытой квартире с ножом (то ли они по дворцу бегали, то ли девушка неточна в изложении своих мыслей, то ли нагло врет). Кстати, теперь я могу подтвердить то, что пост девушка переписала и отредактировала. Я перечитал ее пост (я его читал еще тогда, когда он висел в топе яндекса). В новой версии рассказ о мастере спорта Белоруссии по какой-то там атлетике, который нажрался и гонялся за ней по квартире, бесследно исчез. Как и подробный рассказ о мальчике, который подошел и заявил "слыш, малая, я тя хочу". Сейчас там от этого факта осталось какое-то невразумительное упоминание.

Стоп. Сейчас вы начнете кидать в меня какашки, я знаю. Во-первых, давайте сразу обусловимся: я не отрицаю то, что девушка, которая написала вышеуказанный пост, действительно многое пережила, напротив. Судя по тому, как написан пост, они либо действительно пережила немало, либо специально провоцировала, либо просто невменяема. Последнее я отметаю по тому, как она реагировала на комментарии, провокацию я отметаю за отсутствием очевидной цели. Остается первое. Вот только у меня (у меня, нормального парня, которого я описал еще в первом посте) после прочтения такого поста остался вопрос. Мужчина - существое, мыслящее логически, если оно видит цифры, оно начинает считать. Ок, хорошо. 90% женщин. Но каков тогда процент мужчин, которые так поступают? По логике вещей, он тоже должен быть близок к 90%, иначе нет смысла о чем-то говорить - отморозки были и всегда будут. Если отморозков больше 50% - это заметно. Но я подчеркну - то, что рассказывает эта девушка, кажется фантастичным! Для мужчины. Почему? Потому что по этим текстам девушек подстерегают одни изнасилования да маньки. Девушка сталкивается со многими мужчинами. По абсолютно тупой логике выходит, что многие мужчины - маньяки. Да, да, маньяки, потому что то, что девушка описала - это нихрена не нормальное мужское поведение, это слабость, психическая неустойчивость.

К чему я все это? К тому, что такие посты всегда будут вызвать ярость. Принцип прост - женщины наезжают на мужчин, мужчины будут наезжать на женщин. Так будет всегда. Агрессия порождает только агрессию, и ничего более. Вот еще одна фраза - "А та, которая сейчас скажет, что никогда не сталкивалась с подобными вещами - либо лесная фея, либо боится признаться, либо совсэм мертвый.". Меня эта фраза убила, если честно. То есть девушка отдает себе отчет, что сейчас придут те, кто скажет "слушай, ты вот так написала все, что прямо все, а почему тогда у меня ничего такого не было?". Чем больше я думаю, тем больше понимаю, что пост написан на основании реальных событий, но в нем уже слишком много злобы и ненависти. Поэтому не будем его дальше обсуждать, тема-то, с которой я начал, куда более мирная. Да и пост я привел в качестве примера, как писать не надо, если не хотите разжечь очень большой феминистко-шовинистический костер. В том случае это было неминуемо - это и произошло. Уверен, большинство тех, кто написал, что это все херня, и девушка сама винвата, написали бы иначе, если бы пост не был таким яростным, и в нем не проскальзывала ненависть к мужчинам и слова о том, что женщина жетва. Хотя бы потому, что у женщин тоже есть свои методы давления, не менее травматичные, но об этом позже.

Кстати, вот вам реакция на тот же пост о насилии. Написано внятно, просто, коротко. А вот более развернутый ответ. Ну, просто для тех, кого заинтересовала тема.

К чему мы приходим по окончании третьего поста? К тому, что мы видим очень много разговоров о том, какие мужчины плохие, и как женщинам тяжело живется в мужском обществе. Насилие, издевательства, и так далее. Кстати, определенная доля правды в этих словах есть. Какая? Об этом в следующем посте. Уверен, после прочтения этого поста часть моих читателей отпишется. Что ж, на их место придут новые.
Продолжение следует.

"Так, ФАС России приняла решение о возбуждении дел в отношении ОАО «СибирьТелеком» и ОАО «Северо-Западный Телеком» по признакам нарушения антимонопольного законодательства в части установления монопольно высоких цен за использование абонентской линии (с целью организации доступа к сети Интернет)." ©источник

СибирьТелеком - это мой провайдер. Хоть и нехорошо радоваться чужим проблемам, но, думаю, они сами нарвались. 800 рублей за подключение 128, при том нестабильное, и ужасную техподдержку, которой надо объяснять, что нужно сделать, чтобы у меня заработал интеренет (хорошо еще, что мое образование это позволяет - а как быть простым блондинкам?) - это издевательство, с учетом того, сколько стоит такое подключение в действительности. Я искренне надеюсь, что цены приблизятся к московским. Хотя, пессимист во мне говорит, что наверняка компании,  на которые ФАС обратила внимание (а их несколько), уйдут от ответственности и отделаются символическим понижением цен на услуги, или какой-нибудь разовой акцией. Насколько мне известно, осенью прошлого года нечто подобное уже было.

Вот такое ласковое кисо водится в интернетах, нашел, не смог не поделиться с вами)

Новости дня

Итак, после третьего поста меня наверняка покинули самые злостные мужененавистницы. Вот и хорошо, вот и славно. Открою маленький секрет - все статьи написаны в один день, поэтому что там наговорили мне за предыдущие три поста, я не знаю. Может быть, все читатели уже свалили давно, что вряд ли, но все же может быть.

Суть всей моей писанины проста - козлов гораздо меньше. Это раз. И два - феминистки сами меряют по козлам, и, по всем эзотерическим теориям, они будут притягивать к себе только козлов, и никого другого. Кому хочется кратко и урезанно ознакомиться с этими теориями, могу предложить посмотреть фильм "Секрет". Там все написано "для гуманитара", без углубления в подробности, впрочем, кому-то этого может хватить.

То есть есть вот такие как я - нормальные, незлые, не агрессивные, умные, хорошие, добрые. А есть маньяки, дебилы, придурки, кретины и идиоты. Всех вторых скопом меньше, чем таких, как я или даже лучше. Почему? Ну я уже объяснил это, и не раз. Думаю, обосновывать это вновь и вновь не имеет смысла, потому что кому надо, тот и так понял, до остальных же и так не дойдет.

Есть еще одна проблема. Она заключается в несколько странной (с точки зрения мужчины) логики. Здесь меня снова забросают говном, но я вот, хоть убейте, не могу головой понять логику крайностей:
- Он меня не хочет! Какой мудак! Он ненастоящий мужчина!
- Он меня хочет! Какой козел! Грязные похотливый извращенец!

То есть интуитивно я понимаю, что от нас хотят. Но способность интуитивно чувствовать дана не всем, в конце-концов, я много времени проводил в женском коллективе маминых подруг, потом в школе, и так далее. Допустим, у меня это просто наработалось с опытом, и я это понимаю. Потому, пожалуй, и пишу это все - потому что я понимаю обе стороны конфликта, а не только одну. Правда, в силу своей половой принадлежности, в случае агрессии я перейду на сторону своего пола. Почему? Все просто, лично для меня агрессия со стороны девушки - это роспись в отсутствии в ней женственности, как таковой. Почему, спросите вы. Мол, нужно же как-то выживать в этом мире. Привожу пример. Есть две системы единоборств. Их больше, но мы рассмотрим только две. Одна из них - карате, к примеру. То есть там удары  руками, ногами, локтями, головой, в зависимости от стиля. То есть активное применение силы. А есть айкидо - айкидо пассивно по сути своей, оно лишь занимается работой с телом противника, перераспределением его динамики, потенциальной и кинетической энергии, работой на его слабостях и уязвомостях (у всех суставы гнутся только в одну сторону). Все! Никакого насилия. Работу мастера даже не видно. Противник сам загибается так, как вам надо, и, что самое интересное, в этот момент ему искренне хочется упасть, потому что падение - единственный способ ослабить дискомфорт и выйти из положения.

Когда я занимался на международных семинарах по айкидо, я сталкивался поясами высоких данов, видел, как они работают. Создавалось впечатление, что они как стояли, так и стоят, а противник почему-то сам вдруг решил упасть или полететь дальше. Это куда более женственно, на мой взгляд, чем пытаться бить морду. Девушка, которая на меня давит, в жизни от меня этого не добьется, потому что я давить тоже умею, и в итоге будет просто ничего.

Впрочем, я снова отвлекся. К чему это все я? Те, кто читают эту серию постов с самого начала, помнят, что я начал с того, что задался вопросом, почему же мне не нравятся феминистки. Все оказалось просто. Они мне не нравятся потому, что сопротивляются законам природы (адаптация и эволюция), хотят остаться собой (непригодными для употребления мужчиной), но требуют, чтобы их любили. Этого они не получают, в итоге приходят к выводу, что все мужики - козлы. Просто потому, что первые пять оказались уродами, а сменить наживку они не захотели. Значит, будут и дальше ловить козлов (а козлы будут ловиться - что им поделать, если та наживка, на которую ловят, привлекает козлов?).

Но не все козлы оказываются козлами, как ни странно. И здесь второй подвох. Включается та самая вилка "хочет - козел, не хочет - тоже козел". Это лишь одна из очевидных вилок, таких, на самом деле, много. Бывает, оказывается так, что она сама считает их всех козлами, оправдывая себя вот такой вот логикой. Помните, в предыдущей записи я ссылался на статью о насилии? Там был пример о том, как девушка поехала с неизвестными ей парнями к кому-то на дачу, а потом делала вывод, что все козлы, дескать, откуда она знала, что незнакомые мужики окажутся такими козлами, что захотят потрахаться. Мужики-то, конечно, козлы, просто потому, что своими попытками оставили у девушки неприятное впечатление, но и девушка оказалась не лучше, потому что ожидала хорошего от неизвестных ей людей.

В общем-то, моя затянувшаяся статья подходит к концу, и, чтобы не утруждать вас, свои выводы по теме я опубликую в следующем посте.

Продолжение следует.

У правительства новая забава - отмечать начинающих водителей спецзнаком. Причем начинающими являются все, кто не имеет водительского стажа в два года. К чему это нужно - совершенно неясно. Давно известно, что водителей с буквой "У" всегда старались на дороге обогнать и подрезать. Теперь таких "У" по России будет куча. Я уже представляю кучу автомобилей с желтыми знаками возле университетов.

Это как звездочки на лиру - всем нужно попонтоваться. "А вот у меня столько стаж". "Фуууу, да ты лох еще зеленый, у тебя стажа меньше двух лет". Бред. С какой целью маркировать? Чтобы ребята и ДПС или ГАИ, или как там они сейчас называются, знали, что с этого человека можно содрать побольше, ибо он юный и неопытный еще? Или чтобы на дороге его щемили в правый ряд, как желторотого юнца? Да, знак "начинающий водитель" будет пользоваться популярностью, однозначно.

Я не понимаю, зачем нужно играть в эти игрушки. Сказали, что это вынужденная мера, дескать, в автошколах плохо учат. И вместо того, чтобы заяться коррупцией в автошколах, ГАИ, еще где-то, заняться состоянием дорог - вывешивают значечки. Смысл?

Спустя некоторое время вышел новый работоспособный квип. Теперь аськой снова можно пользоваться. Надеюсь, недели две протянет. Качать можно с официального сайта, а вот прямая ссылка для скачки с офсайта квипа.

Общая характеристика дня

Сегодня 31 января 2009, шестой лунный день (всх 9:32 - зах 23:32). Этот день радости и страстей.

Johnny Depp

Photographer: Mark Seliger

Сегодня официальный день рождения водки. 31 января 1865 года в Петербурге Дмитрий Менделеев защитил свою знаменитую докторскую диссертацию – «О соединении спирта с водою». Оригинальный текст и сегодня хранится в музее знаменитого химика - в Петербургском государственном университете. Некоторые ученые считают, что именно эта работа стала основой для классического напитка крепостью в 40 градусов.
На самом деле Менделеев, конечно же, водку не изобретал, она появилась задолго до него. По одним данным, белое хлебное вино привезли в Россию из Скандинавии в 16 веке. По другим, - на 100 лет раньше, из Генуи. Кстати, крепость водки в нашей стране никогда не была догмой. Традиционно, выпускали разные сорта - 38, 45 и даже 56 градусов.
Еще одна любопытная деталь: есть мнение, что на самом деле Менделеев считал идеальной крепостью водки 38 градусов, но это число округлили до 40 - так было проще рассчитывать налог на алкоголь.
Только не перестарайтесь - 150 грамм более чем достаточно, как считал сам Д.И. Менделеев.

97 Видеоуроков по Adobe Photoshop от Игоря Ульмана

1. Простейшая рамка для фотографии
2. Простейший приём осветления
3. Коллаж из фотографий сюжетной макросъёмки
4. Добавление возраста цветной фотографии
5. Заснеженный текст
6. Корректирующие слои. Пример 1.
7. Коррекция снимка режимами наложения слоев
8. Вечерний портрет. Коллаж.
9. Инструменты аморфного деформирования. Liquify.
10. Коллаж с использованием маски слоя
11. Расширение динамического диапазона с помощью HDR
12. Ручная коррекция тона фотографии
13. Внутренняя рамка (оформление снимка)
14. Жжёная бумага и текст по кривой
15. Монтаж снимка с помощью маски слоя
16. Преимущество работы с большой глубиной цвета
17. Смешивание слоёв и выделение
18. Коррекция передержанного изображения
19. Простейшие способы конвертации цветного изображения в чёрно-белое
20. Слайсы - Подготовка изображения к публикации в Интернете
21. Смешивание слоёв и тонирование
22. Создание исторической кисти
23. Смешивание слоёв и рассеянное свечение
24. Трёхмерный коллаж
25. Удаление бликов от фотовспышки
26. Подготовка изображения к печати в фотолаборатории
27. Создание молнии из облаков
28. Создание рамки с помощью стиля слоя
29. Восстановление старой фотографии
30. Исправление перспективных искажений
31. Настройка Auto Color Correction
32. Повышение резкости фотографии
33. Выделение объекта командой Extract (Извлечение)
34. Замена Фона
35. Инструмент выделения Лассо
36. Создание реалистичного потока света
37. Action: загрузка, создание, редактирование
38. Коррекция фотографии
39. Перевод в чёрно-белое разделением и наложением каналов
40. Эффект наезда фотокамеры
41. Динамический диапазон и Smart Object
42. Имитация глубины резко изображенного пространства (ГРИП)
43. Перевод в оттенки серого инструментом «Вычисления». Calculations
44. Заворачивание уголка изображения
45. Создание логотипа на изображении
46. Градиентная заливка в корректирующем слое
47. Закругленные углы
48. Техническое и художественное
49. Устранение эффекта красных глаз с использованием цветовых каналов
50. Портретная Ретушь. Пример 1.
51. Портретная Ретушь. Пример 2.
52. Расширение динамического диапазона с использованием формата RAW
53. Фильтр - Unsharp Mask
54. Графический рисунок
55. Интеллектуальное повышение резкости
56. Металлическое кольцо
57. Перевод в оттенки серого имитацией фотоплёнки и фильтров
58. Акварельный рисунок из фотографии
59. Имитация фотосъемки с проводкой
60. Комбинация приёмов и инструментов
61. Работа с текстом
62. Удаление артефактов JPEG-сжатия
63. Уничтожение цветового муара
64. Изготовление панорамы
65. Комбинирование цвета и оттенков серого
66. Монокль средствами Photoshop
67. Творческая обработка фотоснимка
68. Уничтожение монохромного муара
69. Романтическое настроение
70. Восстановление фотографий. Инструмент Levels.
71. Гламурная ретушь
72. Создание рамки с помощью маски слоя
73. Тепловое излучение
74. Бесшовная текстура
75. Конвертация в черно-белое с помощью Hue/Saturation
76. Обработка фотографии для публикации в Интернете
77. Придание объема плоской картинке
78. Волокнистая текстура
79. Расширение динамического диапазона
80. Слияние изображений с использованием маски слоя
81. Удаление цифрового шума в LAB
82. Режимы "Умножение" и "Наложение"
83. Текст на фотографии
84. Коррекция цвета с помощью Apply Image
85. Удаление со снимка движущихся объектов
86. Фильтр Unsharp mask
87. Имитация мягкого фокуса
88. Имитация динамики в статичном изображении
89. Как сделать так, чтобы было реально красиво
90. Восстановление слайда
91. Дождь
92. Избирательная коррекция цвета
93. Имитация газетной фотографии
94. Имитация кросс-процесса
95. Кисти. Создание кисти. Управление кистями.
96. Фильтр Displace и карта смещения
97. Цветотональный баланс в коллаже

Доктор Кокс

• - Итак, ты говоришь, что у тебя есть проблема, которая является всецело твоей проблемой, но ты хочешь найти способ сделать эту проблему моей проблемой, но проблема в том, новичок, это не моя проблема.
• - Возможно это не тот ответ, который ты хотел услышать, но, мне на это как всегда ПЛЕВАТЬ!
• - Если в интернете убрать все порносайты, то останется один сайт с надписью «верните порно!».
• - Девочка моя, все мы однажды умрем. Но все дело в том что одни это сделают быстро и счастливо, а другим придется долго страдать и мучиться, что сопоставимо разговору с тобой.
• - Дамочка, люди - не шоколадные конфеты. Знаете, кто люди? Люди - сволочи, облитые сволочизмом со сволочной начинкой, но они меня раздражают меньше, чем наивные оптимисты, которые отрыгивают солнечный свет.
• - Я не обязан каждый раз высказывать свое мнение, но раз ты хочешь слышать, я скажу. Ты -настоящая заноза в заднице! Каждый раз, когда я вижу твое кукольное личико, мне хочется взять тебя за плечики и трясти, пока все бездарно потраченные тобой часы моей жизни не высыпятся наружу!

А теперь можно смеяться, чтобы никто не подумал, что я на тебя ору!

• - Игра "Поднимите руки все, кто беспардонно врет" Если не поднимешь руку, то ты проиграл.
• - Кто-нибудь ампутируйте дурь из ее башки и пересадите мне - хоть отдохну немного.
• - Если ты настолько тупа, чтобы наехать на главврача из-за якобы оскорбительного словечка значит тебе давно пора сменить капитана в своей головушке, потому что он в жопу пьян.
• - Так, минуточку внимания, познакомьтесь с моей сестрой Пейдж. Пейдж - это случайные люди, на которых мне вообще-то плевать.
• - Новичок, чтобы извиниться перед миссис Уилк, нужна отвага льва. Хотя,конечно, чтобы сделать подобную ошибку нужна некомпетентность охреневшего осла...
• - Я не знаю, чему тебя учили в твоей стране добрых фей и ласковых щенят, в которой ты если и не вырос, то провел свои летние каникулы, но ты сейчас в реальном мире!
• - Может сметнешься в банк органов и пришьёшь себе пару яичек?!
• - (Джей Ди и Терку) Боже, свадебные планы! Как мило, красавицы. У мистера Квина из 206-й всё ещё раздроблена ключица, ему нужна срочная консультация хирурга, а поскольку он твой пациент, а ты у нас хирург, я очень, очень, очень надеюсь, что вы двое, мои очаровашки, оторветесь от обсуждения того, как фата будет держаться на голове этого лысенького, лысенького и на минуточку забежите к вашему пациентику. Это было бы супер-пупер здоровски, одним глазочком бы взглянули бы на пациентика бы...
• - Бобо, я конечно понимаю, что одна только мысль о том что ты мне делаешь одолжение заставляет твои ягодицы сжиматься так крепко, что если туда засунуть кусок угля, то обратно выскочит алмаз, но тем не менее...
• - Бобо, у меня идея - ты можешь вобще не появляться на работе, и мы заменим тебя огромными часами. А если мы по тебе соскучимся, то посадим в эти часы маленького Боба Келсо, чтобы выскакивал от туда и говорил:"Я ни разу не удовлетворил женщину, я ни разу не удовлетворил женщину, я ни разу не удовлетворил женщину"
• - Не вешай нос, страшилка.
• - Если следующие два слова не будут: "До свидания", то третьим словом будет "о боже, о боже, мои яйца, мои яйца, вы ударили меня по яйцам ногой"
• - Новичок, поскольку ты частично, вроде бы, ответственен за то, что я стал новым руководителем ординатуры - я даю тебе выходной на весь вечер. Это, вроде как, мой способ сказать тебе, что... ну... что я... что я видеть тебя не могу.
• - Ладно,я тут отойду, меня немножечко вырвет!
• - Боже мой точно! у него дуракавялянусвульгарис!
• - Иди со своими ля-ля-ля к ляляпатологу.
• - Стефани, девочка моя, возьми себя в руки и скажи ему уже наконец, Господи, мне всего 3 недели, а у меня яйца уже больше, чем у тебя, хотя одно из моих ещё даже не опустилось.
• - Деточка ты моя, я разнесу тебя на столько маленьких кусочков, что даже моя бабушка, которая умеет собирать паззл голубого неба из 1000 кусочков, не сможет собрать тебя, даже если вернётся в то время, когда она ещё видела!
• - отношения? дорогой мой Зигмунд, отношения - штука хрупкая. один неверный взгляд, одно неверное слово, и на вас катится огромный снежный ком, который набирает такую скорость и такой вес, что вам лучше закопаться поглубже. и вот тут бабах! и пелена спадает, и ты понимаешь, что та симпатичная юная девушка, на которой ты женился, не так уж юна и симпатична. она - монстр, и не тот монстр, который в детских сказках вылезает из-под кроватки... нет... она использует чувство твоего собственного достоинства в качестве половой тряпки, чтобы с тереть остатки твоей же гордости с пола. ну конечно, я тоже терзал ее время от времени... но честное слово, я-то думал, что в браке так и нужно! короче, сейчас, когда мы уже разошлись, я даже не знаю, кого я больше ненавижу, ее или себя, честное слово! я часто сидел и думал, почему наши друзья не пытались уничтожить друг друга так, как это делали мы. и ответ оказался очень простым: они не были несчастливы в браке. а мы были. в реальной жизни отношения складываются не так, как в кино. "получится - не получится", а потом получается и живут они долго и счастливо. вы в это вообще можете поверить? 9 из 10 пар распадаются, потому что им изначально не суждено быть вместе. а половина из тех, кто все-таки женится, потом разводится. и должен сказать, что, даже пройдя через все это, я не стал законченным циником. я до сих пор верю, что любовь - это когда даришь... шоколадные конфеты, или, в некоторых странах дарят, например, курицу. вы, конечно, можете считать меня придурком, но все равно я верю, что любовь существует. понимаете.. пары, которые предназначены друг для друга... они проходят через все то же дерьмо, что и остальные пары. разница лишь в том, что они не сдаются. и эти пары обязательно сражаются за свои отношения.
• - Девочка моя, ты хочешь быть похожим на меня, да ты знаешь, что я не хочу быть похожим на себя. Я такой человек, который обожает и ненавидит себя одновременно.
• - Может русскую рулетку? А чтобы было интереснее, положим патроны во все отсеки барабана, выигрывает каждый первый!
• - Теперь, новичок, я буду называть тебя собачьими кличками. А чтобы ты привыкнул, я буду звать тебя Лесси, так как и кличка, и девчачье имя.
• - Розовощекий мой поросеночек, слой косметики на твоем лице настолько толстый, что в нижних слоях, теоретически, можно найти останки какого-нибудь динозавра. А если взять в руки шпатель и соскоблить с тебя всю эту гадость, то получившейся массой можно накрасить всех путан Нью-Йоркского шоссе на протяжении 50 километров от Лос Анджелеса. И нет, твой внешний вид не напоминает клоуна, ты похожа на проститутку, дающую только клоунам.

-Беременные женщины относятся к группе избранных, которым безумие прощается. К ним также относятся спортивные талисманы, метеорологи кабельных каналов и тот чудик, к которому приходят разные недоумки покрутить колесо и отгадать пару буковок.

- Смени капитана в своей головушке потому что он в жопу пьян.

- И вот тут БАБАХ! Пелена спадает, и ты понимаешь, что та симпатичная юная девушка, на которой ты женился не так уж юна и симпатична. Она монстр! И не тот монстр, который вылезает в детских сказках из-под кроватки. Не-ет. Она использует твоё чувство собственного достоинства в качестве половой тряпки, чтобы стереть с пола остатки твоей же гордости с пола.

- Правильно говоря, человек есть то что он ест, судя по всему,вы съели кого-то маленького, но очень толстого!!!!