Замечательная умиротворяющая песня, никогда ранее не слышал. Очень признателен!

Спасибо!)))

Да я не пропадаю... :) Просто мало сюда пишу...

Да и на форум русских в Чехии в последнее время заглядываю всё реже и реже... Долго не засиживаюсь на одном месте... Но и не покидаю. :)

А с вопросом и матерью-лебедем... Ответ: будь в её силах, она, в благодарность, этого человека убила бы... Такова философия Жизни...

Вот потом попробуй и пойми эти сны...

Конечно!
Привет, пропащий!

))) Скажу так, этот вопрос личностный, каждый благодарит как хочет... Я бы отблагодарил бы дружбой и помощью всегда по силам своим. Это мой ответ)

Интересные у тебя сны)

Ой! Не могу!!! :-)))))))))))

Зато теперь их можно вылавливать! Только бы клевали! :)

Stevendall, У меня есть несколько неопознанных, но они очень давние. ТОгда еще и статистики не было :-(((

Наверное, поэтому и перестал смотреть.

Я просто тогда открыл для себя ту возможность, т.е. видно, кто-откуда-когда заходил, ну и чуть-чуть за этим следил.

Кстати, если кто-то тебе прислал симпашку и не признаётся, то его по той статистике посещений легко "вычислить". :)

Stevendall, а что на нее смотреть. Мы тут общаемся, а не цифры смотрим :-)

Гуччи, кстати, твой аватарчик сильно похож на девочку, которая в фильме играла пятилетнюю Эдит. :)

Даже не знаю, как фильм называется в русском переводе. В чешском прямолинейно - Edith Piaf. В оригинале - La Môme.

Меня там чуть-чуть было. :) Но совсем чуть-чуть.

Эдит Пиаф играет Marion Cotillard. Её фотки (там и другие фильмы) можно посмотреть здесь.

А в целом - фильм не понравился. Такое впечатление, что материал к фильму подбирался только из подшивок бульварной прессы. Много грязи!

Ой, я такой непостоянный... Перестал следить за той статистикой. :)

Но по счётчику заметно, что как только фотки с котятами уже ушли ниже, так и посетителей стало меньше. :)

И как ритм? Менуэт или румба?

а как фильм называется? и много ли тебя в кадре? а девушка играет Э. Пиаф?

Кстати, недели две назад начались показы этого фильма по всему миру. Может кого там с этих фоток и узнаете. :)

так чудно смотреть на все эти "доисторические наряды"в наше время))) девушка -чудо. ;)

Первые две, наверное, потому и красивы, что там минимум цивилизации. :)

Итак. Для начала, никакой отсебятины, а конкретные факты.

Экскурс в релятивистскую теорию (на максимально доступном уровне, т.е. и для нефизиков).

Эта теория в своих формулах сплошь и рядом пропичкана корнем квадратным из (единица минус v-квадрат / c-квадрат), где c - скорость света. Понятно, что не может быть скорость движения v > c, т.к. под корнем появляется отрицательное число, а в школе учили, что тогда корень не имеет смысла.

Но... Существует ещё Теория комплексных чисел, которой плевать на то, что у вас там под корнем, и корень из "минус единица" эта теория обзывает числом i.

И вот что получается, если раскрутить релятивистскую механику с этим числом i, т.е. для скоростей v > c.

Наше трёхмерное пространство (в формулах, а не в пустых разговорах) превращается в четырёхмерное. В этом месте у всех начинается ступор как минимум из-за того, что как это время с единицей измерения "секунда" может вдруг стать четвёртой координатой с единицей измерения "метр"?

Но поглядите, что выдаёт математика. Из поигрываний с формулами физики следует, что первые три координаты есть x, y, z, а четвёртая есть i*c*t (тоже метр). Но эта координата комплексная, т.е. в нашем мире, где v < c, её как бы нет. А дальше?

Математические поигрывания с координатой i*c*t приводят к возникновению ещё трёх отдельных координат: i*x, i*y, i*z, но те в свою очередь будут связаны с реальной c*t. Это совершенно другое пространство, в котором v > c. Но... Это ж всё теория относительности, а значит, как только мы свою систему отсчёта свяжем с "тем" пространством, то окажется, что скорости внутри того пространства v < c, а наши родные скорости относительно них v > c.

Вывод. Параллельно существуют два пространства, невидимые друг для друга, но настолько связаны, что не могут существовать одно без другого. И нет среди них первого и второго, они равноправны. Кстати, это самый яркий пример для Первого Закона Диалектики.

Так вот. Наше реальное время - это и есть три невидимые координаты "того" пространства, а "их" время, это наши три координаты, реальные для нас, но не для них.

Наши мысли - материальны, стало быть, у мыслей есть форма, а всё, что имеет форму, должно иметь и координаты в пространстве. Так где же эти мысли, если ещё никто не смог сказать, что вот такая-то мысль находится тут-то и тут-то? Потому что их место в том, невидимом пространстве. Там мысли и перемещаются, и стоят.

А всё то, что у нас (как сказал дедушка и был почти прав) существует реально, т.е. копируется, фотографируется и так далее, всё это идеи и мысли "тех", кто "там".

Вот оно вам и разделение на материальное и идеальное, с той лишь разницей, что то, что идеально "здесь", материально "там", и наооборот. А так как эти миры не имеют один перед другим верховенства, то и снимается вопрос о первичности материи или сознания. Но по инерции я называю мир где находятся идеи и мысли материальным, потому что там находятся такие же материальные гравитационные, магнитные и другие поля. С таким же успехом можно швабру назвать объектом идеальным, для этого достаточно глянуть на швабру из "того" пространства.

Для начала всё. Переваривайте! :)

Ну надо же! Сегодня один посетитель сорок один раз просмотрел различные страницы моего дневника.

Я приятно удивлён!

KILLING_THE_DREAM, спасибо за оказанное внимание!

Лучшие форумы не нуждаются в спаме. И в таком навязчивом пиаре лучшие форумы тоже не нуждаются.

Так что, плиз, не делай здесь антирекламу своему лучшему форуму. :)

ТушканчеГГ, приятно, что заглянула.

Правда, я хотел написать что-то вроде того, что после номинации уже прошёл целый год... А тут гляжу, а прошло уже два!:pooh_birt

А я за всех улитков) Они все такие прикольненькие!)

Ну, думаю, что летом последует продолжение... Только уже не в их исполнении... Эти уже будут "старые" :)

Ой, надо было раньше к тебе заглянуть, и полубоваться на этих чудиков. Какие же они миленькие:))))))

ну он может и хотел тебя побить, зато как были благодарны тебе дети, у которых был урок с этим преподавателем:) Ищим позитив:)