Комментарии:

Центральный банк России сохранил на прежнем уровне свою базовую процентную ставку  ставку рефинансирования  7,75% годовых. Она не меняется с июня 2010 года. Также оставлены без изменений и другие ставки по операциям, которые проводит банк. На прошлой неделе глава Центрального банка Сергей Игнатьев заявил о возможном повышении процентных ставок – в связи с ускорением инфляции в январе.

Для сравнения, базовая процентная ставка в США сегодня установлена в диапазоне от 0% до 0,25%, в Японии  от 0% до 0,1%, для 17 стран еврозоны  1% годовых. Радио Свобода

Комментарии:

Когда начинаешь разбирать то, что было на последнем Давосе, обращает на себя внимание то обстоятельство, что на нем не было самого главного: не обсуждались реальные причины кризиса и возможные действия. Казалось бы, подготовленный перед Давосом доклад говорит о системных рисках (хотя и с некоторым креном в очень уж отдаленное будущее), предложения председателя G8 и G20 нынешнего года, президента Франции Саркози, говорят о серьезных изменениях во всей финансово-экономической модели – а на эту тему не сказано практически ничего.

Можно, конечно, сослаться на то, что эти беседы велись в закрытом режиме, но не нужно демонизировать всю эту закрытость: если бы разговор затронул реально серьезные вопросы, всю мировую прессу завалил бы поток утечек, особенно в нынешней кризисной ситуации. Нельзя, однако, сказать, что обсуждений не было вообще, просто они приняли достаточно специфическую форму. Для примера можно привести выступление главы Сбербанка России Германа Грефа. Его статус явно не позволяет ему говорить ничего «лишнего», а только поддакивать начальству – что внутреннему, российскому, что международному, в рамках мировой финансовой элиты, с которой он себя пытается идентифицировать. Тем показательнее его выступление.

«Мировая монетарная система нуждается еще в одном раунде реформирования, – заявил Греф на сессии «Реформа глобальной монетарной системы» Всемирного экономического форума в Давосе, – и проблема в том, что сейчас, на мой взгляд, пока нет четкого представления о том, что именно нужно делать. Есть только догадки, правильность которых не подтверждена ни теорией, ни практикой».

При этом президент Сбербанка назвал в числе «наиболее обещающих» предложения Франции, которые состоят в том, чтобы страны договорились о системе индикаторов дисбалансов, а МВФ стал тем органом, который эти дисбалансы отслеживает и дает рекомендации по их коррекции. Однако Греф отметил в этом подходе несколько проблем, в т. ч. недостаточную эффективность G20 и отсутствие уверенности в должной квалификации и политической независимости МВФ.

Собственно, к перечисленным вопросам и свелась дискуссия в Давосе. Во-первых, суть предложений Саркози, их реальное влияние на мировую финансово-экономическую систему, их возможные последствия и требующиеся ресурсы никто не обсуждает. Во-вторых, все участники говорят о том, кто должен реализовывать реформу, причем по большей части имеется в виду именно МВФ. И в-третьих, отдельные участники выражают сомнения в том, что МВФ имеет надлежащие квалификацию и независимость.

Главное тут, конечно, первое. Дело в том, что описанная в моей первой статье о нынешнем давосском форуме (см. ниже Давос признал&) система стимулирования спроса, известная как рейганомика, как и любая система таких масштабов, создает своих бенефициаров, т. е. выгодоприобретателей. За 30 лет объем долгов вырос раза в два (не будем придираться к цифрам, поскольку сравнивать деньги сегодняшние и начала 80-х, мягко говоря, сложно), и владеют этими долгами как активами представители финансовой элиты. Вообще практически вся мировая экономика последних 30 лет была построена на перераспределении эмиссионных доходов; нет даже уверенности, что без стимулирования спроса она могла бы приносить прибыль. Значит, ключевую роль в ней должны играть те, кто и определяет, куда что перераспределится, т. е. финансовая элита.

И ее представители отлично понимают, что любые обсуждения опасных вопросов реформирования финансовой системы лицами, к этому не готовыми, могут привести к крайне опасным последствиям. Мало ли что они могут придумать! А посему сначала нужно определить правильное место обсуждения, разобраться, кто и как может строить соответствующие гипотезы, и только потом обсуждать конкретные инструменты и способы реформирования.

Поскольку в Давосе собрались представители крупного бизнеса, который знает, откуда и как берутся деньги, которому байками про «свободные рынки» уши не забьешь, они не стремятся особо нарушать «правила игры». Не обсуждать – так не обсуждать, что ж тут поделаешь& Но и безрассудно соглашаться с тем, чтобы твою судьбу решали бюрократы из МВФ, которым, по большому счету, на все наплевать, никому не хочется. Дело зашло уже так далеко, что понятно, что кризис может начаться достаточно быстро, и будет он достаточно жестким. И кто тогда будет отвечать перед участниками за то, что происходит, кто будет гарантировать им безопасность и сохранение статуса?

Это – классический случай, когда системные, корпоративные элитные интересы начинают противоречить частным. Еще раз повторю: речь идет не о конспирологии, а об элитологии. Корпоративные правила требуют, чтобы принципиальные решения принимались исключительно в рамках корпорации (в нашем случае – финансовой элиты), но каждый отдельный член этой корпорации отлично понимает, что ни МВФ, ни другие аналогичные организации соответствующие задачи решить не могут. Хорошего выхода из этой ситуации, как понятно, нет и быть не может, но отдельные фрустрации отдельных представителей элиты все же прорываются. Это хорошо видно по речи того же Грефа, который, с одной стороны, очень хочет войти в эту корпорацию, а с другой, все-таки ее членом не является, и по этой причине имеет несколько б

Комментарии:

Среди них — пузыри на рынках активов и госдолги. Конкретных рецептов, как с ними справиться, предложено не было.

Читать далее...

Комментарии:

И может стать новым пузырем на интернет-рынке после краха доткомов, опасаются инвесторы, опрошенные Bloomberg. Во время последней сделки капитализация сети составила $50 млрд.

Читать далее...

Комментарии:

Если цены будут повышаться, то я буду покупать акции ВТБ, Сургнфгз и фьючерсы LKOH-03.11, ED-03.11, VTBR-03.11, Si-03.11, . Если цены будут понижаться, то я буду продавать акции ГМКНорНик по 7516,85 и фьючерсы GMKR-03.11, ROSN-03.11, Si-03.11. Торги акциями ЛУКОЙЛ, СевСт-ао, Сбербанк, РусГидро, ФСК ЕЭС, ГАЗПРОМ, Роснефть и фьючерсами GAZR-03.11, GOLD-03.11, SBRF-03.11, RTS-03.11 запрещены из-за экстремальной волатильности инструментов.

Комментарии:

Я наслаждаюсь каждым мигом сегодняшнего дня. Я принимаю возможности, которые доступны мне сегодня. Я принимаю мудрость своей интуиции. Я открываю сердце для радости и счастья. Мой выбор  жить в настоящем.

Шансы на успех обычно приходят облаченными в рабочую одежду. Брайан Трейси

Комментарии:

Евро/Доллар 1,361

Комментарии:

Доллар  3,68

Евро 5,0482

Корзина 4,3641

Комментарии:

Доллар 29,6684

Евро 40,6487

Корзина 35,1586

Комментарии:

Очередной рекорд может быть установлен на московском рынке аренды жилья. После полугодового роста цены на съем квартир и коттеджей сначала застыли (в ноябре 2010-го), а сейчас и вовсе поползли вниз. Как долго продлится такая ситуация и чего ждать в 2011 году — выяснил “МК”. Элитное жилье не сдается

В конце прошлого года основные показатели рынка аренды квартир вели себя согласно традиционным сезонным изменениям: спрос в сегменте столичной городской аренды упал на 25%, что, в свою очередь, отразилось на уровне арендных ставок. Согласно исследованию крупной риелторской компании, популярностью пользовались только квартиры стоимостью от 1 до 3 тыс. долларов и от 750 долларов до 1 тыс. долларов. Элитное жилье (от 6 тыс. долларов) в чести не было.

Средняя стоимость найма однокомнатной квартиры экономкласса в столице в декабре увеличилась совсем незначительно (на 0,3%) и составила 27,8 тыс. руб. в месяц. Стоимость найма двухкомнатной квартиры этой ценовой категории опустилась на 0,8%, до 37,7 тыс. руб. И, наконец, цена аренды трехкомнатной квартиры составила 52,3 тыс. руб., всего на 0,2% больше.

В Московской области “однушки” сдавались-снимались в среднем за 19,3 тыс. руб., “двушки” — за 25,2 тыс. руб., “трешки” — за 35,2 тыс. руб. в месяц. Аренда комнаты в столице оценивалась в 13 тыс. руб., в Подмосковье — в 10,4 тыс. руб. В сегментах бизнес-класса, Premium и De Luxe ситуация была примерно такой же.

По данным одного из исследовательских агентств, с 1 по 15 января ставки в самом популярном сегменте — однокомнатных квартир экономкласса — упали еще на 6,4% (23,5 тыс. руб. в месяц), несмотря на снижение курса рубля. Аренда “однушек” бизнес-класса подешевела на 10% (39,6 тыс. руб.), в элитных домах — на 5% (60,1 тыс. руб.).

— Арендные ставки пока остаются в рублях для большинства объектов, хотя часть собственников уже зафиксировали ценники в долларах и евро, — отмечает гендиректор агентства Валерий Барнинец. — Можно предположить, что эта тенденция сохранится в ближайшие месяцы и арендные ставки постепенно перейдут на иностранную валюту или условные единицы.

Многим доступны лишь “однушки”

Самым дешевым предложением в сегменте “однушек” в первой половине января стала квартира в районе станции метро “Перово”, которая сдавалась за 14 тыс. руб. А самой дорогой остается квартира в элитном доме в Староконюшенном переулке. И это при том, что владельцы уже снизили арендную ставку со 170 тыс. руб. (по которой она предлагалась в декабре) до 117 тыс. руб.

Самая дешевая двухкомнатная квартира (20 тыс. руб. в месяц) сдавалась в районе станции метро “Волжская”, самая дорогая — у ст. м. “Страстной бульвар” (472 тыс. руб.).

В среднем же стоимость аренды “двушек” экономкласса сейчас составляет 26,5 тыс. руб., бизнес-класса — 50 тыс. руб., элитных — 99,5 тыс. руб. Арендные ставки на трехкомнатные квартиры экономкласса снизились до 43,9 тыс. руб., бизнес-класса — до 81,6 тыс. руб., элитных — до 157 тыс. руб.

— Рынок аренды жилья будет вести себя согласно традиционным сезонным изменениям, — рассказал “МК” руководитель аналитического центра риелторской фирмы Дмитрий Таганов. — В декабре царили “предновогодние настроения”. Собственники, озабоченные организацией торжеств для своих близких, покупкой подарков и поездками в предстоящие отпуска, не были готовы заниматься сдачей квартир в аренду и снимали предложения с “реализации”. Часть арендаторов также покинули свои обжитые временные жилища. Например, приглашенные в Москву на работу иностранные специалисты уехали на родину провести рождественские и новогодние праздники с родными. Ну а в январе люди раскачивались.

Аналитики не сомневаются: еще несколько недель — и собственники и арендаторы активизируются. В феврале и марте 2011 года рост арендных ставок может составить 5%. Затем, в конце апреля и в мае, стоимость аренды квартир снизится, но не более чем на 5%. Равновесие, по оценкам, продлится до середины июля. Когда в Москву вновь вернутся арендаторы (и, как следствие, произойдет рост уровня спроса), тренды сменятся на противоположные. Ставки возобновят рост, который продлится примерно до начала октября.

Объем предложения в первые месяцы 2011 года составит 30—32 тыс. квартир в Москве и 5—6 тыс. в области. Максимальным спросом по-прежнему будут пользоваться одно- и двухкомнатные квартиры стоимостью от 25 тыс. до 40 тыс. руб. в месяц, поскольку они являются наиболее доступными. Аренда такой квартиры для многих остается единственной возможностью обретения жилья в столице за относительно небольшие деньги.

Домик в деревне за 15 тысяч рублей в месяц

Спрос на аренду подмосковных коттеджей сократился даже больше, чем на наем жилья в Москве, — на 27%. Риелторы связывают это с уменьшением запросов на краткосрочную аренду — большинство жителей московского региона позаботились об аренде коттеджа на Новый год и Рождество заранее.

При этом, даже несмотря на столь значительное снижение, спрос остался достаточно высоким по сравнению с аналогичным периодом 2007—2009 годов. В декабре наибольшей популярностью пользовались подмосковные коттеджи в ценовом сегменте от 1 тысячи долларов до 3 тысяч долларов и свыше 10 тысяч долларов. А вот в январе, когда период зимних праздников и краткосрочной аренды остался позади, в Подмосковье появилась возможность снять коттедж на расстоянии до 10 километров от МКАД начиная от 500 долларов в месяц.

В интервале 10—19 километров ставки колеблются от 1,15 тыс. долларов до 47 тыс. долларов в месяц, 20—29 километров — от 600 долл. до 30,6 тыс. долл., 30—49 километров — от 660 долл. до 14,5 тыс. долл. и свыше 50 километров — от 500 долл. до 6 тыс. долл.

Как и прежде, самые высокие цены на аренду коттеджей были зафиксированы на западном направлении Подмосковья — на Минском, Можайском, Рублево-Успенском, Новорижском и Ильинском шоссе.

Квартиры в новостройках ближайшего Подмосковья в основном покупают москвичи

По данным исследования, 55% покупателей квартир в новостройках ближайшего Подмосковья имеют московскую прописку и проживают в столице. По отдельным проектам в радиусе до 15 км от МКАД в 2010 году доля столичных покупателей доходила до 60% и выше.

Вторая по численности категория покупателей — жители Московской области, зарегистрированные в МО и фактически проживающие в Подмосковье. Их доля составляет 40%. На покупателей из регионов приходится лишь 5% платежеспособного спроса. Причем регистрацию в регионах имеет 18% покупателей подмосковного жилья, но лишь 5% проживают там фактически. Это свидетельствует о том, что большая часть покупателей этой категории уже переехали и живут в Москве и области.

Данный факт подтверждается данными о месте работы: 5% респондентов работают в регионах, что совпадает с показателем фактического проживания. Основная доля покупателей (больше 70%) работает в Москве.

По словам гендиректора компании Антона Скорика, в ближайшее время москвичи будут смотреть в сторону области все чаще. Объемы строительства и продаж в Подмосковье растут, в том числе за счет реализации абсолютно новых масштабных проектов, выведенных на рынок после кризиса. Cредние цены предложения 1 кв. м жилья в ближайшем Подмосковье в 2010 году находились в интервале от 55 тыс. до 75 тыс. рублей. Средние цены фактических сделок по квартирам в строящихся новостройках в 2010 году варьировались в интервале 2,4—4,5 млн. рублей за квартиру. Московский комсомолец

Комментарии:

Гармоничные отношения питают мою душу. Я посылаю окружающим мысли любви и доброты. Я помогаю людям проявить свои лучшие качества. Мои отношения с людьми становятся лучше с каждым днем. Я – привлекательная личность.

Соприкасаясь с другими людьми, я лучше узнаю себя, постигаю свои чувства и эмоции. Ранди Нойес

Комментарии:

Доу 11823,78

Комментарии:

РТС 1885,53

ММВБ 1735,01

Комментарии:

ТА-1331,27

Комментарии:

Brent 99,35

Комментарии:

Фото Bloomberg

Это крупнейший годовой заработок в истории, превышающий те $4 млрд, которые Полсон получил, когда играл против высокорискованных ипотечных облигаций в 2007 г., сообщает The Wall Street Journal.

Частично заработок Полсона — это 20%, которые управляющий получает от прибыли своего фонда. За прошлый год, по данным источника, эта сумма составила $1 млрд. Причем, по законам США, эти средства облагаются налогом на прирост капитала по более низкой ставке, чем ставка подоходного налога. Еще $4 млрд полученных Полсоном средств — это вложения в его собственные фонды.

Первым инвестором, заработавшим за год $1 млрд, считается Джордж Сорос. В 1992 г. он сыграл против фунта стерлингов, фактически заставив Великобританию вывести фунт из курсового механизма Европейской валютной системы. Для проведения той операции Сорос занял $9 млрд.

Прибыль, которую положил в карман Полсон, — свидетельство того, как быстро растут доходы управляющих хедж-фндами. Дэвид Теппер из Appaloosa Management и Рэй Далио из Bridgewater Associates за прошлый год заработали около $2-3 млрд, сообщают источники. Джеймс Самонс, основатель Renaissance Technologies сумел заработать похожую сумму, свидетельствуют инвесторы его фирмы.

Для сравнения: самый прибыльный инвестбанк Goldman Sachs в прошлом году распределил между своими 36 000 сотрудников около $8,35 млрд, или, в среднем, почти $232 000 на человека. Джеймс Горман, гендиректор Morgan Stanley, за 2010 г. получит менее $15 млн.

Невообразимые заработки Полсона и других управляющих — результат значительных, хотя и не выдающихся инвестиционных результатов. Их личные заработки объясняются громадными объемами средств под управлением — у Paulson это $36 млрд. Управляющая компания обычно получает 2% комиссионных от стоимости чистых активов и еще 20% прибыли, так называемой комиссии за успех.

Доход крупнейшего из находящихся под управлением Paulson фонда Advantage Plus составил 17%. Другой фонд вырос на 11%, уступив росту фондового рынка (S&P 500 поднялся на 15%). Зато вложения в золото принесли за год 45%: Paulson — крупнейший инвестор крупнейшего в мире «золотого» биржевого фонда SPDR Gold Trust, вложения в него составляли, по данным на конец сентября, $4,1 млрд.

Значительную прибыль в конце года фондам Полсона принесли вложения в акции финансовых компаний. Как следует из отчетности Paulson за III квартал 2010 г., фонды компании тогда владели акциями Bank of America на $2 млрд; с тех пор они выросли почти на 7%. Еще больший рост показали акции Citigroup, которые также держат фонды Paulson — около 25% (прибыль — $400 млн). В письме инвесторам Полсон отмечает, что с момента покупки акций Citigroup в 2009 г. заработал на них $1 млрд.

Результаты прошлого года, правда, бледнеют на фоне действий Полсона в 2007 г., когда ставка против высокорискованных ипотечных облигаций позволила его фонду получить 590% прибыли.

В 2008 г. личный доход Полсона составил $2 млрд, в частности, благодаря игре против акций британских банков. Так, весной 2008 г. он открыл короткие позиции по акциям Lloyds Banking Group по цене более 4 фунтов, а закрыл 9 марта 2009 г. по 0,44 фунта.

Активы, находящиеся под управлением хедж-фондов, за прошлый год выросли на 20% до $1,92 трлн. Только за IV квартал они увеличились на $150 млрд; по данным Hedge Fund Research, это самый значительный рост за всю историю наблюдений. Впрочем, прибыль, по данным этой исследовательской компании, составила, в среднем, 10,49%. Это меньше роста индекса S&P 500, который составил 15%, а также ниже 19%, которые, в среднем, принесли вложения в паевые фонды акций, что заставляет задуматься о том, насколько хедж-фонды способны выгодно инвестировать приток новых наличных средств.

В прошлом году управляющие хедж-фондами могли заработать на разных стратегиях. Теппер еще летом поставил на фондовый рынок, предсказав ралли, которое последовало за объявлением ФРС о готовности провести второй раунд количественного смягчения (его фонд вырос на 30%). В Bridgewater Associates сумели вовремя сделать ставку на гособлигации США, а также на рынки сырья и валют развивающихся стран (рост более чем на 30%). Ведомости

Комментарии:

Россия постепенно выходит из кризиса. По прогнозам, это произойдет в 2012 году. Для нашего бюджета пока все складывается удачно. Цена на нефть снова радует безудержным ростом, а власти уже ставят перед собой далекоидущие задачи. Но эксперты более скептичны  скорее всего, в ближайшие годы наша экономика будет расти медленнее, а цены  быстрее. В чем причины? И какое будущее ждет наши кошельки и кубышки? Об этом в интервью «Комсомолке» рассказал ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев.

«НАЛОГИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НИЖЕ, ПРОЩЕ И ПОНЯТНЕЕ»

- С 1 января у нас повысили налоги на бизнес  с 26 до 34%. Как это повлияет на экономику?

- Повышение налогов всегда негативно сказывается на росте. Но, к сожалению или к счастью, наш бизнес не будет в полной мере платить этот налог. Многие предприниматели уйдут в тень, и бюджет просто недосчитается этих денег. Мы сделали большой шаг назад. Ведь огромное достижение нашей налоговой реформы заключалось как раз в том, что бизнес в России стал намного более «белым» и официальным. То, что происходит сейчас, может уничтожить часть этих завоеваний.

- Можно ли было сделать что-то другое?

- Многие говорили о повышении акцизов на алкоголь и табак. Но этого, на мой взгляд, было бы недостаточно  слишком велик дефицит пенсионной системы. Еще один источник  распродажа контрольных пакетов акций крупных госкомпаний. Ведь государство  неэффективный собственник. Эта мера могла бы временно отложить повышение налогов. Я думаю, в ближайшие месяцы уровень недовольства этими решениями будет настолько высоким, что государство пойдет, как у нас принято, путем частичных льгот и исключений. Но надеюсь, что это решение будет пересмотрено вообще. Ведь налоги должны быть проще и понятнее. В США, для сравнения, с этого года их, наоборот, снизили.

- А на что они рассчитывают, у Америки и так $14 трлн. внешнего долга?

- По расчетам, это должно оживить американскую экономику. Темпы ее роста в 2011 году должны повыситься. И это хорошо не только для Штатов, но и для других государств, в том числе России. Ведь если экономика США будет расти, то увеличится и спрос на нефть.

- Но «черное золото» и так сейчас растет в цене  уже почти $100 за баррель&

- Это правда. Но вам не кажется странным, что нефть у нас такая дорогая, а мы обсуждаем дефицит бюджета? Несколько лет назад такое даже представить себе было нельзя. Тогда бюджет сводился без дефицита при цене $40 за баррель. А сейчас есть прогнозы, что Резервный фонд (который мы накопили за все тучные годы) кончится через 3  4 года. Вопрос лишь в том, смогут ли власти предсказать новые трудности и поменять экономическую политику. Пока что мы полагались на то, что, когда надо, нефть снова будет дорогой и мы сможем заткнуть все дыры в бюджете. Надо сказать, нам пока везло. Но это не значит, что так будет всегда.

«РОСТ ОБЕСПЕЧАТ ИНВЕСТИЦИИ, НО ВКЛАДЫВАТЬ В НАС БОЯТСЯ»

- Как подсчитали эксперты, за последние 10 лет наш ВВП (основной макроэкономический показатель, который отражает все расходы в экономике. - Ред.) вырос всего на 60%. То есть задачу «удвоения ВВП», которую ставили власти, мы не выполнили. Почему?

- В любом случае это было очень успешное десятилетие с точки зрения экономического роста. Но меня беспокоит другое. В ближайшие годы мы не увидим прежних темпов. По прогнозам, увеличение ВВП составит не более 3,5  4% в год. А чтобы Россия сократила отставание от развитых стран, нам нужно как минимум 6% на протяжении десятилетия.

- А может, это эхо кризиса? После 1998 года все тоже боялись давать оптимистические прогнозы. Думали, что рост ВВП в 1999  2000 годах не превысит

2  3%, а экономика взяла и выросла на 8  10%…

- После дефолта рост опирался на те источники, которые сейчас уже исчерпаны: это простаивающие мощности, недозанятая рабочая сила, растущая цена на нефть. Сейчас все изменилось. Производственные мощности загружены полностью, квалифицированные рабочие  в дефиците, да и нефть вряд ли будет расти такими же темпами (за 10 лет «черное золото» подорожало почти в 10 раз.  Ред.). Поэтому рост сейчас могут обеспечить лишь новые инвестиции. Но для этого у нас слишком плохой инвестиционный климат. Вкладывать в нас боятся. И главный показатель неблагополучия  отток капиталов. Сегодня цена на нефть очень высокая. Раньше при такой цене всегда был приток капитала, а сейчас  наоборот.

- То есть инвестировать в нас не хотят?

- Речь идет не только об иностранцах, даже российские инвесторы вывозят больше денег, чем ввозят. Конечно, есть исключения. К примеру, американская Pepsi Co. купила «Вимм-Билль-Данн», а британская ВР обменялась акциями с «Роснефтью». Но в сумме из России бежит больше капитала, чем притекает. Российский капитал вывозится в основном потому, что наши бизнесмены не уверены, что их права будут защищены. Лучший пример  история Елены Батуриной и Юрия Лужкова. Если помните, несколько лет назад в журнале «Форбс» было опубликовано интервью с женой бывшего московского мэра. Заголовок на обложке был такой: «Мне как инвестору гарантирована защита». Как оказалось, защита ей была гарантирована лишь до тех пор, пока Юрий Лужков был у власти. И это негативный сигнал для всех инвесторов.

- А вступление в ВТО поможет?

- Есть оптимистические оценки, что вступление в ВТО поможет развиться российскому сектору услуг. А рост ВВП станет больше на 1% в течение нескольких лет. Наша экономика получит возможность импортировать конкуренцию и играть по мировым бизнес-правилам. Инвесторы, которые придут в Россию, будут чувствовать себя более защищенными, ведь если наше правительство станет обижать иностранных инвесторов, то те смогут пожаловаться в ВТО  и ВТО отомстит российским экспортерам (например, разрешив своим членам поднять импортные пошлины на российскую сталь). И в этом смысле иностранные инвесторы очень заинтересованы во вступлении России в ВТО, ведь это обеспечит хоть какую-то защиту от наших коррумпированных чиновников.

«ВПЕРЕДИ ЖДЕТ БРЕЖНЕВСКОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ»

- Некоторые эксперты прогнозируют, что ближайшее десятилетие в России будет сравнимо с брежневским застоем. Почему?

- В недавно вышедшей книге «Россия после кризиса» мы с моим соавтором Олегом Цывинским называем это «сценарием 70  80». По нашим прогнозам, в ближайшие 10 лет цена на нефть останется достаточно высокой (в среднем $70  80 за баррель). И если вычесть инфляцию доллара за прошедшие 30 лет, то мы получим примерно ту же цену «черного золота», которая была в 70  80-х годах прошлого века. Это опасно тем, что при таком сценарии властей все устраивает. То есть у них не будет стимулов проводить экономические реформы, которые нужны стране, но могут подорвать их положение. Ситуация в стране будет похожей на застой 1970  1980-х годов. В долгосрочной перспективе это очень опасно.

- Государственные инвестиции помогут?

- Такие вложения не всегда приводят к росту экономики. Ведь они обычно идут не в те проекты, которые реально ускоряют рост. Советский Союз в последние годы своей жизни инвестировал очень много, но пользы от этого оказалось мало.

- А наши траты на проведение Олимпиады и чемпионата мира по футболу  окупятся?

- Некоторые из этих вложений дадут большой эффект. Хотя бы благодаря тому, что в некоторых российских городах построят дороги, проведут линии скоростного ж/д транспорта, возведут аэропорты и сделают повсеместным Интернет. Все это очень нужно для роста. Главное, чтобы вследствие коррупции это не обошлось бюджету слишком дорого  тогда придется обложить бизнес такими налогами, что это не ускорит, а замедлит экономический рост. Ведь каждый дополнительный рубль, собранный с частного бизнеса, снижает стимулы для развития экономики.

«Инвестируйте средства в свое здоровье и образование»

- В ЦБ считают, что в этом году инфляция у нас снова ускорится и превысит 10%. С чем это связано?

- Главный фактор  ожидания, что государство увеличит расходы перед выборами 2012 года, а Центробанк не будет сдерживать рост цен.

- Куда в таких условиях лучше вкладывать деньги?

- Во время кризиса было легче. Большинство активов были недооценены. Сейчас найти недооцененный актив куда сложнее. На мой взгляд, лучше инвестировать в свое образование и здоровье. Вложения в этот актив являются самыми надежными. Человеческий капитал нельзя отобрать. Ваши знания и умения никуда от вас не денутся.

- Хорошо, спрошу проще: семейную кубышку вы в чем храните?

- У меня есть вклады в банках. А на бирже я не имею права играть, потому что слишком информирован и потому что не хочу, чтобы мои инвестиции влияли на мои публичные выступления. Но мой совет всем начинающим инвесторам: когда вы покупаете ценную бумагу, подумайте о том, почему вам ее продают. И если вы думаете, что она недооценена, помните, что вы играете против продавца этой бумаги, который считает, что она переоценена. Если этот продавец более информирован, то вы, скорее всего, проиграете. Заработать на фондовом рынке можно, только если потратить очень много усилий и времени на понимание рынка. Как вариант  держите активы в паевых фондах, которые привязаны к биржевым индексам. КП

Комментарии:

Я проявляю благосклонность к себе. Я нахожу время для работы над собой. Я настраиваюсь на счастье. Я иду по жизни, сохраняя равновесие. Мое будущее  свет и радость.

Желание и знания являются лекарством от страха и невежества. Брайан Трейси

Комментарии:

Новые КБК находятся на регистрации в Минфине. Приказом от 28.12.10 № 190н Минфин утвердил новые КБК для плательщиков ЕНВД, УСН и ЕСХН.