Вашингтонское издание «Responsible Statecraft» (журнал Института ответственного государственного управления Куинси, один из «мозговых трестов» США) вышло намедни с любопытным материалом: «Что на самом деле означает вторжение Украины в Россию?». Данный вопрос задан самым рейтинговым экспертам с высокими показателями цитируемости в американской элитной прессе, претендующей на глубокую аналитику. Подборка из десяти ответов получилась впечатляющая, не буду называть ФИО и должности респондентов журнала, вольно пройдусь по самой сути:

• Украина в рейде на Курскую область истратит все подготовленные оперативные резервы, как то случилось с Третьим Рейхом во время Арденнской Операции 1944-го, что поставит фронт на другом направлении в катастрофическое положение;
• Украина, если не желает повторить Бахмутскую и Авдеевские поражения должна немедленно выводить группировку из Курской области на переоснащение и пополнение, дабы до осени суметь восстановить боеспособность элитных частей;
• Киев заявляет, что целью вторжения были не земли «старой России», она их не собирается удерживать. Тогда с какой целью предпринималось нападение, особенно на фоне трещащего фронта на Донбассе и Харьковской области?