Выбирайте одно из двух: вести коронавируса или вязание платья крючком. Лучше последнее. Хотя ... и то, и другое вяжут искусно. Посмотрела вечера Владимира Соловьева - окончательно убедилась: некоторым лучше вязать платье крючком. Как только у Соловьева заговорили либералы и майдауны - начался такой бардак и словоблудие, который даже либеральные бесы не выдерживают. Очи к небу, мозги навыворот. Соловьёв - мастер превращать слобоблудие щеневмерликов и либералов в бесноватость, а вурдалаков показать на выворот.

В программе Владимира Соловьева эксперты разбирали поправки в Конституцию. Слово взял политолог Борис Надеждин. Выступал долго, все критиковал. В итоге спор Соловьева и Надеждина перешёл на повышенные тона. Вот как это было.

Соловьев: Ты против минимальной гарантии зарплаты? Ты против двух сроков (президентских, - ред.)

Надеждин: Я - за!

Соловьев: Ты против индексации пенсий?

Надеждин: Я за все хорошее. Только нет никаких причин вписывать это в Конституцию.

Соловьев: Причина очень проста. Объясню. Когда такие упыри, как ты, в 90-е были во власти, они в Конституцию этого не включили.

Надеждин: Что не включили? Если 100 раз напишем «большие пенсии» - они изменятся?

Соловьев: Нет категории «большие», двоечник. Ты читал предложения? Где написано «большие»?

Надеждин: Зачем в Конституции фиксировать элементы пенсионной системы?

Соловьев: Объясняю безумцу. Борис, ты видишь, как народ живёт. Поэтому за тебя никогда не проголосуют. Боря, ты за 13 минут объяснил народу, что ты ненавидишь пенсионеров. Что ты хочешь несменяемость власти...

Надеждин: Я пытался обьяснить народу, что их за дураков держат.

Соловьев: Борис, за дураков их держишь ты. Ты просрал одну страну. Просрал все демократическое...

Надеждин: Я не хочу, чтобы эту страну просрали.

Соловьев: Как таких людей можно брать хотя бы в поселковый совет?!Он же просто ничего не знает. Орал 13 минут какую-то хреновню. Немцов требовал, чтобы было два срока. Не больше. Ты теперь ради своей внутренней подлости говоришь: «Этого не надо!»

Но бесноватые ходят на эту программу. Ходят без всякой надежды быть услышанными, но гонорар получат. Это их вполне устраивает. Если будет надо, то и клоунские колпаки ради гонорара наденут.

Кстати, если вы либерал и всерьез считаете В. Соловьева рупором Кремля, то знайте, что на вас началось наступление. Ведь надо же когда-то бесам указать на их место в обществе. И  дубинками силовиков не помешало бы. Оценивая деятельность либеральных меньшинств в России политолог Михеев отметил, что доморощенные либералы придумали какую-то свою Россию, живя в анклаве круга своего общения, особенно творческая интеллигенция. И они хотят переломать через колено страну, в то время, как саму Россию за них придумал Бог и ее просто надо чувствовать и любить..

Российский филиал фонда Карнеги за международный мир оформился в виде Московского центра Карнеги и проник в Россию на пике её системного кризиса при Ельцине – в 1993 году, когда расстреливали Верховный Совет из танков, заручившись согласием «цивилизованного мира» и «международного сообщества»

В начале ХХ века американский капитал уже стал глобальным, выйдя в своей неутолимой экспансии за национальные границы США, где столкнулся с капиталом британским, германским и французским. Процесс этот хорошо описал ещё В. И. Ленин в своей работе «Империализм как высшая стадия капитализма».

Именно тогда в США «акулы капитализма» озаботились созданием аналитических центров, предлагающих теории для экспансии, понимаемой как благообразно оформленная тотальная интервенция, от экспорта идей до формирования правящего класса, политических систем и общественных институтов в других странах.

Так, в 1910 году в США был создан так называемый фонд Карнеги за международный мир. С тех пор все создаваемые американские фонды, предназначенные для финансирования интеллектуального обеспечения банальной интервенции США во все богатые нужными им ресурсами страны, носят названия всяческих «фондов за всё хорошее и против всего плохого».

Аналитические центры США стали важнейшей частью сети — стратегии сетевых войн за экспорт либеральной революции, понимаемой как формирование во всех странах мира американских марионеточных режимов с мощной многоуровневой системой промывания мозгов элитам и населению с американской системой ценностей.

Официально газета принадлежит А.Лебедеву на 39%, М.Горбачеву на 10%, а также неизвестной группе акционеров на оставшиеся 51%.

Правда, любопытным оказался тот факт, что медийные пристрастия Лебедева сосредоточены в стране извечного ... партнера России - Великобритании.
Что, впрочем, не удивительно, т.к. в этой стране еще будучи сотрудником КГБ Лебедев с 1987 по 1991 г. работал в советском посольстве. А сразу после ухода с дипломатической службы мгновенно стал успешным коммерсантом: владелец Национальной резервной корпорации (банк, земельные, медийные, сельскохозяйственные и авиационные активы).

Комментирует И.Н. Панарин : Без санкции МИ-5 - английской контрразведки никакой бизнес иностранцу ,тем более из СССР невозможен....Такие деятели или институции, как Карнеги-центр, Амнести, Рокфеллеры, Хьюман райтс, Рузвельты, фонды Форда, Рузвельта, королевы Английская и Голландская, Атлантический совет США, Центр по международной политике, центр Карнеги и десятки других, помогающих „Новой газете", - искренне желают „добра" всем русским людям и борются за „процветание" России. Их „добро", „пожелания" и „помощь" мы ощущаем на себе вот уже более 20 лет. Пул газет из „The Independent", „Новой газеты" и „ Evening Standard", являясь собственностью медиамагната Лебедева, действует под английской юрисдикцией и направляется идеологией, вырабатываемой „мозговыми центрами" под присмотром Ее Величества королевы английской. Омедийных пристрастиях Лебедева под покровительством Британской короны.
Коммерсант не так давно приобрел http://ru.wikipedia.org/wiki/Лебедев,_Александр_Евгеньевич  две известные английские газеты: „The Independent" http://www.independent.co.uk/ и старейшую, издающуюся с 1827 года „ Evening Standard". http://www.standard.co.uk/

Рейтинг фейков и гадостей "Новой газеты"  Александр Роджерс

Наша «любимая» пропагандистская помойка «Новая газета» выпустила очередной убогий пасквиль. На этот раз это «рейтинг гадостей рижыма».

Возбудились они из-за того, что у семейства Навального заблокировали счета из-за поступления на них подозрительных денег. И бедный борцун Ололоша не смог попить какаву капучино, о чём снял отдельное слёзное видео.

Знаете, в чём разница между оппошизой и «ватниками»? Если бы у меня были проблемы с деньгами, то я бы пошёл работать. А либерда снимает видосики и клянчит «Нужно больше донатов». Паразитарии в чистом виде.

Принцип действия «журналистов» этого пропагандистского листка простой – поменьше фактов, побольше эмоций и набросов на вентилятор.
Кстати, с активным использованием в тексте этого самого слова, которое набрасывают на вентилятор. Высокий стиль русскаго языка от шавок Ходорковского. Мы до их уровня, конечно, опускаться не будем.

Вся публикация «Новой» построена в виде «Фактов не будет, вы должны верить нам на слово».

Снести эти старые развалины и на их месте построить новые!!!...

"Чужую жопу за свою Родину обещают рвать те, кто на деле может драть только собственную глотку."

Ниспровергателям режЫмов и тЕранов посвящается

Система - та самая, глобальная, которая переживает сегодня глобальный и системный кризис, есть не что иное, как совокупность отношений между самыми обычными людьми. Их поведенческие стереотипы, ценности, нравственные ориентиры и прочие маяки и ограничения, которыми мы руководствуемся в повседневной жизни.

Утверждение, что нашу жизнь можно перенастроить каким-то законом, одновременно и наивное и ложное. Причем было это известно уже древним римлянам, которые первыми сформулировали: "Право не может создать новые отношения между людьми. Право может только закрепить существующие".

Конечно, власть даёт иллюзию, что это не так, и силой своей воли можно не только менять ход жизни, но даже изменять силу притяжения, однако, если начать подводить объективные итоги управленческой деятельности, осуществляемой в рамках такой парадигмы, то, кроме разрушений и проклятий, вряд ли что-то другое обнаружится.

Непонимание этого нехитрого "закона Ома" - беда всех, карабкающихся по державной лестнице. Им кажется, что вот ещё немного полномочий... Вот ещё совсем чуток административного ресурса -  и тогда всё получится сделать как надо... Ведь требуется то ерунда - пара законов, пяток указов, после чего жизнь обязательно наладится...

И только добравшиеся до самой верхушки пищевой политической цепочки, вдруг с ужасом обнаруживают, что "есть логика намерений и логика обстоятельств и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений." И в рамках это жестокой реальности ты можешь круглосуточно фонтанировать самыми правильными законами и указами, но ничегошеньки не изменится, ибо общество развивается по своим собственным законам,  к административному ресурсу отношения не имеющему.

Тележурналист и ресторатор Владимир Познер, человек с тройным гражданством, 1 декабря участвовал в ток-шоу "Большая игра" на Первом канале.

По итогам передачи он высказался в Instagram: "К своему удивлению, я услышал такое — для меня новое — выражение «либеральный тоталитаризм». И что вот этот «либеральный тоталитаризм» навязывает миру такие вещи, как гомосексуализм, трансгендерность и всякие другие чуждые нам ценности. Я хотел бы по этому поводу высказаться, потому что потом выяснил, что эта точка зрения существует и возникла не вчера. Во-первых, никакого, как я считаю, либерального тоталитаризма не может быть вообще в принципе, как нет суверенной демократии или суверенного интернета. Это всё такие словосочетания, которые придумываются, по моему мнению, просто для того, чтобы обманывать нас с вами. На самом деле это абсолютно не существующие вещи, это попытка навязать нам определённую точку зрения со стороны тех, кто придумывает эти словосочетания. Я как биолог по образованию могу сказать вам абсолютно точно, что примерно 10 процентов населения Земли рождаются с гомосексуальными наклонностями — это установлено. Это не болезнь, это не разврат, это вариации нормы, вариация маленькая, но тем не менее — норма... В течение веков людей с иными сексуальными наклонностями преследовали, иногда даже убивали; во всяком случае, считалось — то, что они делают, противозаконно. Могу вам напомнить, что в Советском Союзе рассматривали гомосексуализм как уголовное преступление и людей из-за этого отправляли в лагеря и в тюрьмы. К счастью, это закончилось. К счастью, в мире многое изменилось и люди стали более, скажем так, терпимыми, с бóльшим пониманием. Но раньше тем не менее было так. Да, есть люди, которые хотели бы, чтобы всё было, как когда-то, чтобы это опять было квалифицировано как преступление, чтобы были запрещены аборты — ну, то есть такой немножко возврат в Средневековье... Это просто мракобесы".