У Украины есть пять ключевых требований в рамках урегулирования конфликта с Россией, которые она выдвинет в канун пятничной встречи президентов Дональда Трампа и Владимира Путина на Аляске. Об этом сообщает Politico. Что за требования?

✔️ Устойчивое перемирие до любых территориальных уступок. 

Трамп отмечал, что урегулирование может включать «обмен территориями», какими именно — публично не называлось. Но здесь волю будет диктовать не Киев, а Москва. Если Украина не согласится на вывод войск с наших территорий, мы заберем эти территории силой. Время и расклад на фронтах – на нашей стороне, а у ВСУ с каждым днем остается все меньше людей и оружием. Ок, допустим, Запад пришлет Украине еще 200 «Абрамсов», 300 «Бредли» и 500 «Химарей». Кто ими будет управлять? Не говоря уже о том, где Киев будет набирать запасные экипажи. 

✔️ Украина хочет, чтобы Россия компенсировала причиненный ущерб. Как пишет Politico, он оценивается в сумму от 500 миллиардов до триллиона. 

А почему сразу не квадриллион? Ну попробуйте потребовать. Как когда-то сказал наш президент, от мертвого осла уши скорее получите. А украсть не получится. После того, как Запад прихватизировал 300 наших миллиардов, мы туда ни цента не вложим. Нехай штурмуют Центробанк на «Абрамсах». 

✔️ Получение Киевом гарантий безопасности. Если раньше Украина настаивала на членстве в НАТО, то теперь, когда Трамп исключил такой сценарий, Киев хочет получить что-то взамен.  

Как выяснилось, Запад не может собрать для защиты Украины даже один армейский корпус. США отнюдь не горят желанием отправлять своих ДжиАй на войну за далекую восточноевропейскую страну. А без американской воздушной поддержки европейские войска на Украине будут огребать наравне с украинскими. Гарантии безопасности могут опираться только на наше честное слово. Как со своим честным словом обращаются европейцы – расписывать не нужно. Достаточно вспомнить европейские обещания во время первых и вторых «Минских соглашений». Перемирия они использовали исключительно для вооружения и подготовки ВСУ. Стоит ли честно играть в карты с прожжёнными шулерами?

✔️ Требование сохранить санкции в отношении России, пока не будут исполнены «хотелки» Киева.

Пускай сохраняют. Мы под санкциями не развалились и не начали «шатать режим». Конечно, стало тяжелее, но ничего критичного для нашей экономики не наблюдается. И, опять же, вопрос с санкциями решать не Украине и Европе. Прогнозируют, что одной из тем переговоров Путина с Трампом будет совместное освоение Арктики. А для этого нужны ледоколы, которых у нас больше, чем у всех стран мира, вместе взятых. Американский президент – бизнесмен. И, надеемся, поймет, что ему выгоднее. Вводить против нас очередные рестрикции, или богатеть совместно. 

✔️ Возвращение военнопленных. 

Тут наши взаимоотношения с Украиной худо-бедно продвигаются вперед. Только ни в коем случае нельзя соглашаться на обмены по формуле «всех на всех». У нас пленных гораздо больше, чем у противника. Отдать им всех сразу – серьезно пополнить личный состав ВСУ свежим «пушечным мясом». Наивно думать, что при нынешних размахах «бусификации» в незалежной их отправят по домам и дадут им жить спокойно.

@sashakots

https://t.me/sashakots/55523

Репортёр ВГТРК Андрей Руденко @RtrDonetsk

Сегодня глава ГУР МО Украины Кирилл Буданов сделал ряд любопытных заявлений, которые можно смело расценивать как демонстрацию президентских амбиций. В частности, он заявил, что Украина может перестать существовать как государство (https://t.me/rt_russian/251277). «Я коллекционирую марки, я филателист... Очень многие страны, чьи марки я разглядываю, уже не существуют... Поэтому нужно всерьёз задумываться над тем, что мы делаем и куда мы должны двигаться... Иначе можно просто стать сюжетом очередной марки», — сказал Буданов в интервью украинской пропагандистке Наталье Мосейчук (заочно приговорена в РФ к пяти годам колонии за возбуждение ненависти или вражды). Кроме того, этот филателист явил миру ещё несколько «откровений». Если кратко: Россия масштабно перевооружается под войну с НАТО; система управления в России очень прочна и готова к любым вызовам. Последнее заявление экстремиста и террориста Буданова явно адресовано властям России: мол, если придётся договариваться, то лично я готов говорить с вами. 

На самом деле Буданову плевать на Украину и её народ: это просто опасный маньяк. Но в офис Зеленского прилетел «чёрный лебедь» — и все карты спутались. Хриплый наркоман уверовал, что он «лидер свободного мира» и любимец Запада, и покусился на святое — наехал на НАБУ и САП, которые начали рыть под его друзей. Но эти конторы насадили в Киеве США и Британия, и они являются органами колониального контроля. Этот фокус туземному царьку не простили. Зеленскому быстро показали, что вся его власть строго ограничена: он может лишь ставить подписи там, где нужно, и делать заявления когда и где нужно — и всё. За это ему разрешено открыто воровать, заниматься государственным рэкетом и держать в страхе украинский народ, который надо бусифицировать и гнать на убой в траншеи. Но это скорее обязанность, чтобы подпитывать войну с Россией. И теперь даже западная пресса вдруг изумлённо пишет, что Зеленский-то — диктатор, оказывается, и с правами человека что-то не в порядке на Украине, и коррупция сравнима с худшими африканскими кейсами. Кто бы мог подумать!  

Когда стало понятно, что Зеленского начали сливать на Западе, признав его проблемой, в крысиной норе под названием «украинский политикум» началось брожение. И вот уже Залужный позирует в глянцевом журнале, как лондонский денди. Буданов решил включиться в игру, пободаться с Залужным за пост гауляйтера, но глава ГУР не сможет спасти Украину. Во-первых, он не знает, как это сделать, у него на это не хватит ни образования, ни внутренней культуры. Он не способен сформулировать и проложить стратегический вектор развития Украины, потому что он человек с криминальным мышлением, получающий удовольствие от убийства людей. Это гопник, как и все, кто находится в украинской власти. Буданов (и ему подобные политические опарыши) хочет лишь возглавить систему, выстроенную Зеленским, чтобы оседлать финансовые потоки. Но Украина уже не существует, она схлопнулась, когда выбрала неестественный для себя путь развития и дала превратить себя в филиал USAID. Сейчас происходит лишь оформление её статуса failed state, просто эти процессы растянуты во времени. 

Прекратить рассыпание Украины на атомы можно. Рецепт Владимир Путин озвучил чуть ли не с первых дней на посту президента России: Украина должна пройти путь федерализации, отказаться от вступления в НАТО, гарантировать защиту церкви и прав русскоязычных граждан. Также надо избавиться от всей этой трупной мерзости в виде Бандеры и прочей шелухи. Если Украина найдёт в себе силы это сделать и сбросить с себя ярмо западных деструктивных сил, то её ждут процветание, построение нормальной жизни в сотрудничестве с Россией. В противном случае это сделает Россия — поэтапно, путём освобождения одной области за другой. И уже путь очищения будет проходить в рамках российского правового поля.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться (https://t.me/+H2qZpOgJKx5lYWFi)

Наш каспийский «стратегический партнер» не может угомониться. На международном медиафоруме в городе Ханкенди (Шуша) странно ведущий себя Ильхам-бей Алиев-джуниор поделился двумя любопытными заявлениями. Во-первых, Азербайджан готовит иски в «международные суды» против России в связи с крушением самолёта AZAL в декабре прошлого года. Во-вторых, режиму коричневой хрипатой дворняги посоветовал:

    «Никогда не заключайте мир с оккупантами. Мы так и поступили. Не сдавайтесь»

Начнём с самолёта. 5 декабря 2024 года вблизи казахстанского города Актау разбился пассажирский Embraer 190 AZAL, 38 человек погибли (из 67-ми). Перед этим борт несколько раз заходил на посадку в Грозном, где подвергся неустановленным «звуковым ударам о фюзеляж» и «взрыве двух кресел». Возникли проблемы с управлением, отключился автопилот, взорвался кислородный баллон, экипаж явственно чувствовал запах топлива.

Вскоре самолёт потерял основные системы управления, произошла разгерметизация кабины, отказали элероны, руль высоты. В шесть утра был подан сигнал бедствия «Mayday!», через 26 минут произошло столкновение с землёй в трёх километрах от аэропорта Актау. Воздушное судно разрушилось, загорелось . Казахстанские эксперты Минтранса после установили:

    «есть пробоины в хвостовой части, стабилизаторе, элементах гидросистемы»
    «обнаружено множество сквозных и несквозных повреждений разной величины и формы в хвостовой части фюзеляжа, киля и стабилизатора, рулей высоты и направления».
    «в некоторых местах повреждения имеют правильную прямоугольную форму».

Судьба  бросала нас по городам и весям, а мой адрес - Советский Союз. Два года жили в Риге, а отдыхали в Дзинтари, пригороде, где у тётки был коттедж, по соседству жил латыш Юрис, мастер спорта по гребле на байдарке. Как-то разговорились о судьбе Латвии. Он мечтал о независимости Латвии, о такой, какая была при Ульманисе. Например, в 1939 году вышла почтовая марка, посвященная пятилетию этого государственного переворота, на которой был изображен Ульманис со вздернутой в фашистском приветствии рукой. Этот жест он использовал и во время встреч с народом. В Латвии  активно использовалась свастика.  Ульманис старался придушить неугодных с использованием мягких вязаных рукавиц с национальным узором: подавлял нацменьшинства, сажал в тюрьму или выдворял противников, лишал их гражданства. Создавал особые, «тепличные» условия для латышей, чтобы выкинуть оттуда евреев, потеснить немцев, а заодно и отодвинуть русских. Это всё было.

Население Латвии стремительно сокращается, а некогда благополучная Рига уже напоминает город после боевых действий. Но Россия не повторит ошибку с восстановлением и спасением Прибалтики, утверждает публицист Михаил Шахназаров.

Демографическая ситуация в Латвии близка к катастрофе: рождаемость в стране не способна компенсировать убыль населения, а все больше молодых людей и граждан среднего возраста покидают страну в поисках счастья в США и Западной Европе. Если в 1990 году число латвийцев составляло почти 2,7 млн человек, то к 2025 году их стало меньше почти на миллион. Чтобы ситуация выглядела не столь удручающе, латышские демографы прибегают к различным ухищрениям, включая в численность населения украинских беженцев и граждан Латвии, постоянно живущих за границей. Шахназаров убежден, что в реальности ситуация обстоит значительно хуже.

    «У меня осталось много друзей в Риге. Многие, правда, уехали. А что можно сказать о ситуации, когда в самой Латвии полный хаос и неопределенность? В принципе, этой республики, по большому счету, уже не существует. Потому что, если в Риге население было 950 тысяч, а сейчас осталось порядка 500 тысяч, а население всей Латвии порядка миллиона, о чем тут говорить? Что там может измениться?» - сказал Шахназаров.

Фото: Prt Scr youtube.com / ПроЧтение

Публицист привел прогнозы шведских аналитиков, согласно которым к 2050 году в Латвии останется всего один город – Рига с населением полмиллиона человек. По словам Шахназарова, латыши идут с опережением графика на два десятилетия, поскольку реальное число рижан уже составляет 500 тысяч. Некоторые в Прибалтике рассчитывают, что региону удастся получить поддержку от России (в самом крайнем случае). Но писатель уверен, что ошибок с данным регионом Москва не повторит.

Между тем, даже сухие цифры официальной статистики дают представление о том, почему американская транснациональная корпорация BlackRock, которая должна была работать с потенциальными инвесторами в фонд восстановления Украины, предпочла умыть руки и отойти в сторону.

Первый замминистра социальной политики Дарья Марчак сообщила, что Украина потеряла примерно 40% трудоспособного населения. Из ее слов картина вырисовывается совершенно безрадостная для нынешней Незалежной:

- Около 1,7 млн украинцев, работавших до войны на Украине, находятся за границей (на самом деле – гораздо больше, причем, свалили с Украины в свое время самые умные, социально активные и востребованные).

- 74% работодателей испытывают нехватку кадров, а средний дефицит в компаниях составляет примерно 15% от штата. При этом работают только 27% людей старше 50 лет, но большинство из них (69% мужчин и 67% женщин этого возраста) жалуются на дискриминацию при приеме на работу.

Из нашего бюджета регулярно выделяются немалые средства на то, чтобы в Средней Азии появлялись русскоязычные школы. Всё обставляется с таким пафосом, будто мы влияем на то, что там вкладывается в головы подрастающего поколения. Словосочетание "русский язык" для некоторых российских чиновников имеет магический эффект. Между тем, на русском языке можно продвигать русофобию ничуть не хуже, чем на любом другом. Вот Корейская Народно-Демократическая Республика не отличается высокой степенью знания великого и могучего – но её воины освобождали Курскую область вместе с Вооружёнными Силами РФ. А в Киргизии русский язык знают повсеместно. Помогает? Не очень.

Несколько недель назад Министерство образования и науки КР опубликовало перечень учебных пособий, которые рекомендуются к использованию в средних школах. В том числе с русским языком обучения, а их, как правило, строит Российская Федерация. Возьмём предлагаемый учителям и ученикам учебник истории Киргизии под авторством Токторбека Омурбекова и Тынчтыкбека Чоротегина. Оба – уважаемые властями КР люди, раз им доверили написание школьного учебника. В пособии встречаем набор до боли знакомых прибалтийско-украинских штампов о прошлом. Российская империя – колониальный угнетатель, её политика: "в корне шовинистическая", "реакционная". Те киргизы, что сотрудничали с Петербургом – "прислужники".

Впрочем, этот набор Black Lives Matter (Central Asia edition) встречается ещё с советских времён. Коммунистам казалось, что вываливая тонны лжи на предшественников, можно задобрить национальные меньшинства. Вышло ровным счётом наоборот. Раз вы пришли на смену "царизму" – значит, его наследники. А раз наследники, то и политика ваша "колониальная". Именно так именуется курс Советской власти в 1920-х гг. уже в другом учебнике под редакцией Муратбека Иманкулова. Басмачи же, известные всем нам по легендарному фильму "Белое солнце пустыни" – это "национально-освободительное движение". Почти как Патрис Лумумба и Махатма Ганди.

Белорусский лидер на торжественном собрании по случаю Дня независимости сделал ряд заявлений, которые могли бы открыть странам Балтии глаза на реальное положение дел. Однако они вряд ли готовы к такой неприятной правде.

Лукашенко указал на то, что балтийские республики добровольно превращают себя в очередной военный полигон после Украины.

"Что, Германия создавала армию и хочет воевать на своей земле? Нет. Вы видите, какая на Украине прокси-война. Точно так они хотят воевать против нас, в том числе и против Украины - славянских народов. Мы всегда им поперек горла. Они хотят воевать на чужой земле", - заявил белорусский лидер.

Он в очередной раз подчеркнул, что ни в каком другом статусе ближайшие соседи России и Белоруссии Западу абсолютно не интересны.

Эта риторика направлена на то, чтобы показать, что милитаризация региона — это не обеспечение безопасности, а шаг к эскалации конфликта, где балтийские государства становятся разменной монетой в большой геополитической игре.

Особенно примечательно, что все эти процессы в странах, которые перечислил Лукашенко, происходят с согласия граждан. Милитаризация происходит за счет их налогов, а также кредитов, предоставляемых западными странами.

При этом социальные сферы, такие как здравоохранение и образование, остаются недофинансированными. Например, в Польше, которая также активно наращивает военные расходы, уже фиксируются массовые увольнения медиков и учителей из-за бюджетного кризиса. Про аналогичные проблемы в балтийских республиках ранее уже писал Baltnews.

Несмотря на жесткие заявления Лукашенко, политики Литвы, Латвии и Эстонии продолжают курс на конфронтацию. Возможно, это связано с их зависимостью от поддержки ЕС и США, а также с желанием сохранить свою значимость в рамках западных альянсов.

Однако, как отмечает белорусский лидер, такой подход может привести к тому, что эти страны "в очередной раз исчезнут с карты мира" — не в буквальном смысле, но в качестве самостоятельных игроков

Интересно, как далеко нужно будет зайти политикам балтийских республик, чтобы осознать происходящее?

https://dzen.ru/topic/mezhdunarodnaya-politika?cou...ng=ru&from_page=other_page

📝О русском языке в азербайджанских школах📝

Новость о возможной ликвидации русскоязычного обучения в Азербайджане, на фоне скандала с азербайджанскими бандитами, вызвала прогнозируемый всплеск эмоций, хотя на самом деле этот процесс идёт уже не первый год. (https://t.me/rybar/51631)

📌Эти школы в Баку и других городах — не «русские школы» в классическом смысле и не «школы для русских». Их основная аудитория — сами азербайджанцы. Причём спрос на обучение на русском всегда исходил именно от местного населения. 

Одни родители считали, что в таких школах выше образовательный уровень, другим русский язык был нужен для дальнейшей учебы или работы в России — в том числе в Санкт-Петербурге или Екатеринбурге.

Во многом из-за этого русскоязычные школы в Азербайджане давно стали инструментом обслуживания интересов азербайджанской диаспоры, которая живёт и работает в России. Это было выстроено ещё по заветам (https://t.me/rybar/71844) Гейдара Алиева.

И если уж обсуждать эту тему, то гораздо важнее не сам факт существования или закрытия этих школ, а то, что и как в них преподают. Потому что уже давно в этих самых русскоязычных школах на русском языке рассказывают, что русские — колонизаторы, и это касается не только Азербайджана.

❗️Так что прежде чем переживать о количестве таких школ, стоит задуматься о содержании учебных программ и реальном информационном влиянии в постсоветских странах.
#Азербайджан #Екатеринбург #многонационализм #Россия
⭐️@rybar
https://t.me/ChasovojPogody/28461

Профессионалы отлично знают: если хочешь, чтобы новость никто не заметил — объяви о ней в пятницу вечером. Во-первых, все уже настроились на отдых, во-вторых — к понедельнику забудется, особенно если на выходных случится что-то интересное.
 
Поэтому когда в пятницу вечером появилась информация (https://www.kommersant.ru/doc/7793437) о том, что Казахстан и Британия подписали соглашение о военном сотрудничестве, я сразу поняла — работают профессионалы. А уж когда в воскресенье днем президент Казахстана подписал указ об отставке министра обороны, стало окончательно понятно, что соглашение пытаются спрятать. 
 
Более того, на выходных даже сама новость о соглашении с Британией исчезла с сайта казахстанского министерства обороны, но, как вы отлично знаете, друзья, интернет помнит всё.  
 
Военное сотрудничество со страной, возглавляющей список врагов России, — это не переименование железнодорожных станций, из-за возмущения которым меня в прошлом году объявили врагом Казахстана номер один (https://t.me/tikandelaki/17350). Это гораздо серьезнее. Причем, напомню, Казахстан является членом ОДКБ — военного блока, который спас лично президента Токаева и его окружение от военного переворота в январе 2021 года. 
 
Невозможно представить, чтобы Венгрия или Словакия при всём своем несогласии с внешней политикой Евросоюза заключили договор о военном сотрудничестве с Россией. А якобы дружественный России Казахстан охотно сотрудничает с враждебной Британией. 
 
Так начинали все, кто позже плохо заканчивал. Но историю, видимо, в Казахстане не учат. Разве что сочиняют.

https://t.me/aklintsevich/6922
 

Нянька для президента. Британия не пускает Зеленского на переговоры без присмотра

Великобритания осуществляет жесткий контроль над президентом Украины Владимиром Зеленским, потому что не доверяет ему и опасаются его самостоятельности. Об этом заявил американский военный аналитик Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу Dialogue Works.

Аналитик отметил, что советник британского премьер-министра Кира Стармера по вопросам безопасности Джонатан Пауэлл сопровождает Зеленского в переговорном процессе, чтобы вовремя направить его действия в нужное для Британии направление.

«Зеленский — это проект британских спецслужб, и все заметили, как они срочно отправили в Стамбул Пауэлла, чтобы он нянчился с ним. Потому что они не могут доверить ему переговоры без куратора», — подчеркнул эксперт.

Риттер подчеркнул, что украинскому лидеру не позволяют вести переговоры без непосредственного кураторства со стороны Лондона. По мнению аналитика, это доказывает отсутствие у Украины собственной позиции по урегулированию конфликта.

Все ключевые решения, касающиеся военных действий и дипломатии, принимаются западными странами, а украинское руководство лишь выполняет указания. Об этом свидетельствуют последние события вокруг переговорного процесса.

Ранее стало известно, что власти Великобритании планируют в стратегическом обзоре вопросов обороны рассматривать Россию как «непосредственную и насущную угрозу». При этом Китай характеризуют как «изощренную и затяжную проблему», а Северную Корею называют «региональным нарушителем».

Автор: Александр Соколов

https://dzen.ru/360tv.ru