По вопросам исторической памяти видится необходимым следующее:

1. Закрыть и перепрофилировать Ельцин-Центр.
2. Вернуть Дзержинкого на Лубянку.
3. Переименовать Волгоград в Сталинград.
4. Демонтировать польские мемориалы связанные с Катынью.
5. Ликвидировать оставшиеся следы героизации чехословацкого корпуса.
6. Поставить памятник Ивану Грозному, причем не только в Вологде.
7. Ликвидировать остатки попыток героизации коллаборационистов.
8. Поставить в Москве памятник северным корейцам погибшим на СВО.
9. Создать единый мемориал иностранным добровольцам погибшим на СВО.
10. Создать на Дальнем Востоке мемориал в честь победы над Японией.
11. Поставить наконец в Севастополе памятник Князю Потемкину.
12. Идею с 3 флагами (РИ, СССР, РФ) в Питере реализовать в Севастополе и Владивостоке, как символ единства страны и ее истории.
13. Отметить на государственном уровне роль Лаврентия Берия в создании ядерного щита страны.
14. Создать центральный мемориал посвященный ополченцам и добровольцам Донбасса 2014-2021 годов.

PS. Про новые памятники Сталину не пишу, так как их и так в ближайшие годы несколько десятков поставят, разной степени качества.

А чтобы вы добавили в этот список?

https://colonelcassad.livejournal.com/10014358.html

Почему вообще спорят о «самой богатой»

В советские годы на вопрос «какая республика была самой богатой» ответ зависел от того, какие критерии вы брали. Уровень зарплат, доступ к дефицитным товарам, качество городской инфраструктуры, доля экспорта, обеспеченность жильём — каждое из этих мерил давало собственный рейтинг. По одному списку наверху оказывались прибалтийские республики с их относительно высокой производительностью и близостью к западным рынкам. По другому — индустриальные центры Белорусской ССР, способные выдавать стабильный объём сложной продукции. Если смотреть на курортную экономику и сельское хозяйство, в обсуждение неизбежно попадала Абхазия — в советской географии «маленькая витрина» с чайными плантациями, цитрусами и санаторно‑курортной сетью на Чёрном море. Поэтому корректнее говорить об ансамбле лидеров с разной специализацией, а затем разложить, как в них жилось и что стало с ними после распада Союза.

Прибалтика: зачем её называли «витриной»

К концу 1970‑х — началу 1980‑х прибалтийские республики — прежде всего Эстонская и Литовская — последовательно попадали в верхние строчки неофициальных сравнений по уровню жизни. Причины были прагматичны. Во‑первых, исторический промышленный задел: энергетика на сланце, деревообработка, машиностроение, электроника, пищевая отрасль. Во‑вторых, логистика и география: порты, железные дороги, воздушные ворота, через которые шли как сырьё, так и готовая продукция. В‑третьих, культурная и деловая близость к Северной Европе: туристический обмен, сотрудничество предприятий, неформальные контакты, которые ускоряли обмен практиками и навыками. На бытовом уровне это выражалось в более стабильных поставках, чуть большей насыщенности магазинов, лучшем состоянии городской среды и жилья. Дефицит, очереди и «достать по блату» никуда не исчезали — просто регулярно встречались «островки нормальности», которые в бытовых воспоминаниях и сделали Прибалтику образцовой точкой Союза.

«Fur dich, Rio Rita»

Подлинным автором написанной в стиле «пасодобль» музыки «Рио Рита», ставшей буквально культовым хитом в Советском Союзе, является германский композитор испанского происхождения Энрике Сантеухини (Enrique Santeugini), который и написал эту мелодию ещё до прихода Гитлера к власти, в 1932 году, под названием «Fur dich, Rio Rita» («Для тебя, Рио Рита»).

Такое название дано мелодии из-за того, что она была написана специально для ночного клуба «Рио Рита» в Берлине. В статьях об истории появления этой музыки обычно используется термин «интим-бар Rio Rita», однако это просто ошибка в русском переводе, вызванная низкой квалификацией переводчиков. Эта ошибка перевода очень широко разошлась по Интернету, и, несмотря на некоторую скользкость и неуместность затронутой темы, эту ошибку необходимо разъяснить, чтобы больше никто её не повторял.

Немецкое слово «intime» в данном случае не имеет никакого отношения к «интиму» в русском понимании, к стриптизу и прочим вещам, которые невольно всплывают в памяти у каждого «в меру своей испорченности».

В переводе с немецкого языка на русский слово «intime» означает в том числе и «уютный», и существует стандартное немецкое выражение «ein intimes Lokal», то есть «уютный ресторанчик». Поэтому немецкое выражение «intime bar» было бы правильнее перевести как «уютный маленький бар», а по функциональному назначению подобных заведений в 1930-е годы было бы правильнее называть «Intime bar Rio Rita», для которого написана мелодия, ночным клубом, куда люди приходили отдохнуть, послушать хорошую музыку, потанцевать.



Впоследствии, когда исполнявший эту мелодию Марек Вебер (Marek Weber), будучи евреем, после прихода к власти в Германии национал-социалистов был вынужден эмигрировать в США, название «Рио Риты», ориентируясь на новую аудиторию, перевели с немецкого языка на английский, и оно превратилось в «For You, Rio Rita».

Среди представителей старшего поколения и молодых поклонников ретро-музыки наверно нет ни одного человека, который хотя бы раз не слышал удивительно красивую мелодию «Рио Рита», покорившую сердца миллионов советских людей.

О поручике Ржевском

На радость юных дев прелестных
Гусар летучий эскадрон
В тишайший город Н. уездный
Был на постой определен.

Вздыхали барышни украдкой,
И в полуночные часы
Мерещились им в грезах сладких
Гусаров пышные усы.

Но папеньки не спали ночью
И стерегли Надежд и Вер,
Прислушиваясь чутко очень-
Не скрипнет ставень или дверь.

А маменьки вздыхали страстно
С тоской по молодым годам,
Мечтаньям предаваясь праздным,
Не свойственным для зрелых дам.

И компенсировав шампанским
Несостоявшийся роман,
Корнет Голицын по -гусарски
Проигрывался в преферанс.

И дни текли без ласки женской ,
Но, в общем, это- не беда.
Как вдруг пришел поручик Ржевский
И все опошлил, как всегда...
Григорий Подольский

1817 год. Участник войны с Наполеоном поручик Александр Ржевский решает оставить военную службу и вернуться в родной дом, в пригороде Петербурга, где его ждёт любимая девушка.

Он и не подозревает, что в то же самое время его детский соперник, а ныне сослуживец, корнет Оболенский издаёт книгу фривольных историй, назвав её «Похождения Поручика Ржевского». Книга мгновенно становится бестселлером, а её герой — именем нарицательным. Однако ни Ржевский, ни его слуга Иван об этом не подозревают, поэтому для них становится полной неожиданностью поведение окружающих. Отцы прячут девушек, дамы гроздьями валятся в обморок, родственники в растерянности. Абсолютно уверенные в правдивости описанных «похождений» родители бравого гусара намерены поскорее «пристроить» нерадивое чадо…

Одним словом, перед нами типичная комедия положений, в нашем случае написанная, как классический русский водевиль. Поскольку в столице тоже заинтересовались бравым поручиком и Министерство Внутренних Дел взяло ситуацию на особую заметку, к водевилю добавляется детектив.
А если учесть, что действие постепенно переносится в Петербург первой четверти XIX века, то мы получаем ещё и исторический роман, фоном которого служит одна из самых увлекательных страниц русской истории — от Пушкина до декабристов, которые тоже замешаны в сюжете.

Поручик Ржевский -  литературный, кинематографический, театральный, юмористический и фольклорный персонаж - герой пьесы в двух частях Александра Гладкова «Давным-давно». Широкую известность в СССР получил благодаря комедии Эльдара Рязанова «Гусарская баллада», снятой по пьесе Гладкова. В фильме Рязанова поручика играл Юрий Яковлев.
 

Здравствуйте. Я - русский оккупант. У меня профессия такая. Так сложилось исторически.
Я оккупировал Сибирь. Теперь там добывают нефть, газ, алюминий и ещё кучу всего полезного. Теперь там города, в которых стоят многоэтажные дома, детские сады, горячая вода и больницы. Теперь там нельзя продавать женщин за вязанку соболиных шкурок, как это было до русских.

Я оккупировал Прибалтику. Построил там заводы и электростанции. Вместо их смешных хуторов. Прибалтика делала высококлассную радиотехнику и автомобили, славилась духами и бальзамами. Меня попросили оттуда уйти. Теперь там добывают шпроты, а большая часть трудоспособного населения чистит евроунитазы.

Я оккупировал Среднюю Азию. Построил там каналы, заводы, космодромы, больницы и стадионы. Там строили космические ракеты и самолёты, нефтегазовое и химическое оборудование, добывали медь, нефть и золото, выращивали пшеницу и хлопок для всей страны. Меня попросили оттуда уйти. Теперь там добывают американские кредиты, выращивают коноплю и опийный мак, а половина трудоспособного населения уехала работать дворниками или на стройках  бывших оккупантов.

Я оккупировал Украину. И там я тоже построил заводы и электростанции, мосты и фабрики, шахты и университеты. Украина делала авиационные двигатели, корабли, танки и автомобили. Меня попросили оттуда уйти. Теперь там производят майданы в товарных количествах. А больше там нихера не производят, но уверены в том, что Европа их ждёт с распростёртыми объятиями.

И ещё знаете что? Меня достало извиняться за то, что я оккупант. Да, я оккупант. По праву рождения. Устройство автомата Калашникова я знаю лучше, чем устройство соски для молока. Я агрессор и кровожадный урод. Бойтесь.

Это я 300 лет жил под монголо-татарами - но где теперь те монголо-татары?

Это я сжёг Москву, чтобы не отдать ее Наполеону Бонапарту - но как кончил Бонапарт?

Это я сидел в окопе у Волоколамска, в Сталинграде и горел в танке под Курском ,понимая, что немцев удержать невероятно трудно, почти невозможно, но по-другому просто никак - где сегодня те немцы, где их сраный Гитлер?

Смысл этих слов становится ясным из текста, когда мы прочтем стих полностью: Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу [Божию]. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь (Рим.12:19). Св. апостол Павел, по-видимому, ссылается на Второзаконие: У Меня отмщение и воздаяние, когда поколеблется нога их; ибо близок день погибели их, скоро наступит уготованное для них (Втор.32:35). 

В смысле: отмщение не для человеческого судаСвятитель Иоанн Златоуст это место в Священном Писании толкует так: «Какому гневу должны мы давать место? Божию. Так как обиженный всего более желает видеть и насладиться возмездием за свою обиду, так Бог дает тоже самое в большей мере. Он будет твоим справедливым мстителем». «У Меня отмщение и воздаяние... Нет Бога, кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавится от руки Моей... Когда изострю сверкающий меч Мой, и рука Моя приимет суд, то отмщу врагам Моим и ненавидящим Меня воздам».
   Слова «Мне отмщение и аз воздам» означают следующее: не думайте о возмездии, не мстите своему обидчику, ибо воздастся каждому, по справедливости, которая и включает в себя понимание принципа - мера за меру.

Когда смотришь на эти тучи саранчи, взлетающие над выжженной южной землёй Украины, трудно удержаться от библейских ассоциаций. Словно оживают страницы древних текстов — будто перед глазами разворачивается 8-я казнь Египетская, но на фоне полей 21 века, посечённых войной, засухой и человеческой беспечностью.

Эхо разрушенной Каховской ГЭС сегодня отзывается на юге Украины не только засухой и гибелью озимых, но и новым бедствием — нашествием саранчи. То, что раньше казалось экзотикой для умеренного климата, теперь стало реальностью: рой насекомых заполонил поля Херсонской, Запорожской, а местами и Днепропетровской с Одесской областей. 

Летом 2022 г. ВСУ приступили к регулярным обстрелам г. Новая Каховка и станции, постоянно отчитываясь об «удачных» попаданиях ракетами РСЗО HIMARS и крупнокалиберными снарядами.

Хронология показывает, что они случались практически через день: в течение лета — осени 2022 г. по Каховской ГЭС попало более 300 «хаймарсовских» ракет.

А 29 декабря 2022 г. газета «The Washington Post» процитировала генерал-майора ВСУ Андрея Ковальчука, командовавшего украинскими войсками в Херсонской области, который заявил, что «украинцы нанесли пробный удар из РСЗО HIMARS по одному из шлюзов Новокаховской плотины, проделав три отверстия в металле, чтобы посмотреть, сможет ли вода Днепра подняться достаточно, чтобы заблокировать российские переправы, но не затопить близлежащие районы. Испытание прошло успешно».

"Саранча пожирает всё на своём пути. Это как монголо-татары — налетают чёрной тучей и оставляют за собой пустыню. Потери урожая могут достигать 100%. Особенно под ударом зелёные насаждения — подсолнечник, кукуруза, свёкла, овощи.  
"Сработал целый ряд факторов. Главный из них — благоприятные для саранчи условия: жара, засуха. Осушение Каховского водохранилища изменило микроклимат региона и спровоцировало стремительный рост численности вредителей.  Заброшенные земли и необрабатываемые угодья, которых из-за войны стало значительно больше, стали идеальными "резервациями" для саранчи. 

Всё происходящее складывается в картину, напоминающую библейский сюжет.  Не избежать образов четырех всадников Апокалипсиса явившихся откуда-то с Запада на берега Днепра. Рыжий всадник — Война которую так настойчиво разжигали западные кураторы Киева — уже скачет по украинской земле, выжигая города и судьбы. Чёрный всадник — Голод — прячется за растущими ценами, дефицитом, разорением аграриев и падением экономики. Бледный — Смерть — виден в цифрах погибших и умерших от нищеты, в демографической пустоте, которая тянет страну в пропасть. А белый всадник, которого в Средневековье называли Чумой, — это болезнь духа, идеологическая одержимость, превращающая общество в заложника собственных страхов и ненависти. Эти образы — не мистика, а жесткая метафора: современный мир, несмотря на технологическую оболочку, всё так же уязвим перед древними архетипами гибели.

Стоит процитировать одну из важнейших фраз из ветхозаветного Пятикнижия повторенную Апостолом Павлом в послании к римлянам – "Мне отмщение и аз воздам!". Как напоминание о том, что расплата за безбожие и ненависть наступает обязательно!

Жест fuck (поднятый вверх средний палец).

Жест этот имеет занятное историческое происхождение . Во времена Столетней войны французы наладились отрезать два "стрелковых" пальца каждому пойманному уэльскому лучнику , а уэльские лучники, в свою очередь, показывали этот жест , приговаривая: "See, we can still pluck yew! PLUCK YEW!" Позже словечко трансформировалось во всем известное.

Кстати, есть ещё один вариант происхождения этого жеста, сицилийский.
На Сицилии если человек совершал мелкую кражу, то ему отрубали средний палец , если он совершал крупную кражу, то ему отрубали руку по локоть, так вот, если человек показвал этот жест со средним пальцем , то он тем самым говорил: "я порядочный человеек, у меня даже мелких грехов нет".

Что касается слова "fuck", оно тоже имеет несколько вариантов происхождения:

1) В средние века кары за сексуальные преступления были очень тяжелы. И к сексуальным преступлениям относилось многое из того, что мы сейчас делаем не задумываясь о последствиях. Например, порно. И даже чрезмерно настойчивое разглядывание интимных деталей анатомии собственной супруги. Назывались такие виды преступлений по-английски «Unlawful Carnal Knowledge» («Незаконное Познание Плоти»). Когда преступников везли на лобное место, на них надевали табличку, объясняющую зрителям суть преступления каждого. На сексуальных извращенцев вешалась табличка «FUCK» («For Unlawful Carnal Knowledge» или «За Незаконное Познание Плоти»)

2) F.U.C.K. --Fornication Under Control of the King -- официальная аббревиатура на государственных британских борделях.

«Поцелуй Иуды» – этот фразеологизм давно используется как синоним предательства. Ученик Иисуса Иуда Искариот предал своего учителя, поцеловав его. Именно этот жест стал знаком для стражников арестовать Спасителя.

Иуда выбрал в качестве знака именно поцелуй не случайно. Это обычное действие не могло вызвать какого-либо подозрения со стороны другого человека. Видимо, Иуда предполагал, что привычный приветственный поцелуй не выдаст его предательство раньше, чем нужно, и Христос не успеет скрыться, заподозрив неладное.
Поцеловал Иисуса , чтобы оправдать самого себя в своих же собственных глазах.  Целуя Христа, хотел показать, что все же искренне любит своего учителя и не желает ему зла.

«Человек, который был со мною мирен, на которого я полагался, который ел мой хлеб, поднял на меня пяту». (Заметьте, что в пророчестве не говорится, какой именно ученик предаст Иисуса. Всевышний знал, что тем, кто побудил Ахитофела, советника царя Давида, предать своего господина, был Дьявол. Творец позаботился о том, чтобы этот случай был записан в Библии, и таким образом показал, как действует Дьявол, и какую тактику он будет использовать в будущем. Не Бог, а Дьявол вложил в сердце Иуды Искариота предать Иисуса [Ин.13:2]. Вместо того, чтобы сопротивляться сатанинскому влиянию, Иуда поддался ему.)

Запад прекратил поиски переговоров с Россией «c позиции силы». Украина лишилась исключительности, ей дан шанс выжить или умереть, пишет обозреватель Pravda.Ru Любовь Степушова.

После начала СВО и отказа от Стамбульских соглашений у Запада была концепция нанесения России «стратегического поражения» с выходом ВСУ на границы 1991 года. Разговоры о перемирии считались пораженчеством, Зеленскому аплодировали в западных парламентах, деньги текли рекой.

Затем был период «стратегической неопределённости», когда обсуждались варианты переговоров с РФ «с позиции силы» накануне якобы её истощения, после этого намечался ввод своих контингентов с сохранением киевского режима. Но недавно выяснилось, что истощена как раз Украина — во всех смыслах, а США откровенно не хотят платить не только за «безопасность» Европы, но и Украины.

Саммит НАТО в Гааге был занят только одним вопросом — сохранением альянса любой ценой через ложь и лизоблюдство. Украина по его итогам не получила новых значительных траншей, теперь военная помощь ей возможна только за европейские кредиты, которые будут направлены на закупки оружия в США. При этом конкретики нет никакой, потому что оружия и денег нет физически.

Теперь концепция Запада состоит в том, чтобы не дать упустить возможность Украине просто сохраниться.

«В Европе осознали, что ситуация достигла уровня невыносимых последствий», — заявил министр иностранных дел Турции Хакан Фидан.

А глава словацкого МИД Юрай Бланар заявил, что необходимо найти способ сотрудничества с Россией, «а возможно, и простить всё то, что произошло». 

Одновременно Венгрия и Словакия ветировали 18-й пакет санкций Евросоюза при тайной поддержке во многих столицах Евросоюза. Начинаются дебаты о том, а надо ли продолжать жёсткую линию в отношении РФ, если США от неё отказываются.

Именно поэтому Брюссель с 1 июля снял с Украины режим наибольшего благоприятствования (без квот и пошлин) в торговле. Украине для вступления в ЕС теперь надо пройти путь, который проходят все кандидаты, забыты призывы обеспечить вступление в режиме сейчас и сразу.

Евреи осуждают действия Израиля по отношению к Ирану! Что? Это вообще как? Кажется, что в этом предложении где-то ошибка, но оказывается, всё верно. Речь идёт о евреях, проживающих в Иране. Они выступают против сионизма и внешней политики Израиля. Конечно, можно сказать, что всё это делается под диктовку Тегерана, но не стоит спешить с выводами. Чтобы понять мотивацию персидских евреев, нужно вернуться на тысячелетия назад в прошлое.

От Кира Великого до XX века

Удивительно, но в истории сохранился год, когда евреи впервые появились в Персии (так раньше называли Иран). Это произошло в 727 году до нашей эры. Даже сохранилось имя женщины ступившей первой на персидскую землю — Сара. Конечно, это не значит, что еврейские летописи содержат 100% правдивую информацию (тем более, что столько лет прошло), но историки считают, что именно тогда начались контакты между двумя народами.

Важную роль для иудеев сыграл персидский царь Кир Великий. Он позволил им вернуться из вавилонского плена (так называют период, когда евреев насильственно переселяли в район города Вавилон) в Палестину. Именно при этом царе началось строительство Второго Храма в Иерусалиме, который приобрел для евреев важное символическое и духовное значение.

История евреев в Европе

Термин «еврейский вопрос» впервые был использован в Великобритании примерно в 1750 году во время дебатов, связанных с Законом о натурализации евреев 1753 года. По словам исследователя Холокоста Люси Давидович, термин «еврейский вопрос», появившийся в Западной Европе, был нейтральным выражением негативного отношения к очевидной и постоянной исключительности евреев как народа на фоне растущего политического национализма и появления новых национальных государств. Давидович пишет, что «история еврейского освобождения и европейского антисемитизма изобилует предлагаемыми «решениями еврейского вопроса».

В следующий раз этот вопрос обсуждался во Франции («еврейский вопрос») после Французской революции в 1789 году. Он обсуждался в Германии в 1843 году в трактате Бруно Бауэра «Еврейский вопрос» («Еврейский вопрос»«). Он утверждал, что евреи могут добиться политической эмансипации, только если откажутся от своего религиозного сознания, поскольку, по его мнению, для политической эмансипации требовалось светское государство. Выводы Бауэра были оспорены Карлом Марксом в его эссе «К еврейскому вопросу», в котором он утверждал, что политическое освобождение евреев возможно, поскольку светское государство предполагает и поддерживает частную религиозную жизнь своих граждан, в то же время утверждая, что отмена капитализма приведёт к исчезновению иудаизма: «Существование религии не противоречит совершенству государства... [Однако] как только обществу удастся искоренить эмпирическую сущность иудаизма — торгашество и его предпосылки, — еврей станет невозможен, потому что у его сознания больше не будет объекта. 

По словам Отто Дова Кульки из Еврейского университета, этот термин получил широкое распространение в XIX веке, когда его использовали в дискуссиях о еврейской эмансипации в Германии (Judenfrage). В XIX веке на эту тему были написаны сотни трактатов, брошюр, газетных статей и книг, многие из которых предлагали такие решения, как переселение, депортация или ассимиляция еврейского населения. Точно так же были написаны сотни работ, в которых эти решения отвергались и предлагались другие, такие как реинтеграция и образование. Однако эти дебаты не могли решить, связана ли проблема еврейского вопроса в большей степени с проблемами, которые создавали противники немецких евреев, или наоборот: проблема, которую создавало существование немецких евреев для их противников.

ТГ. Якеменко

Процесс одичания братьев по разуму из бывших советских республик (Прибалтики, Украины, Армении) идет уже не первый год и начался он именно тогда, когда распался Союз. То есть только сила и авторитет старшего брата удерживали этих от скатывания в дикость и скотство.
 
Почему так произошло? 

В начале 1990-х не только все бывшие союзники, но и многие регионы России и их руководители в качестве единственного топлива для укрепления общественного и личного, кабинетного, суверенитета использовали обвинения в адрес Москвы. Денег нет – Москва не дает. Рожь не растет – Москва вытоптала. Если в кране нет воды – вопрос кто выпил не является дискуссионным. Ревностные коммунисты быстро стали ревностными же демократами, сохранив при этом все особенности коммунистического образа мысли и действий. Так, премьер Эстонии Ансип, сносивший в 2007 году в Таллине «бронзового солдата», в 1989 году, будучи на других должностях, жестоко подавил студенческую демонстрацию, участники которой выступали ... за независимость Эстонии от СССР.
 
Потом времена изменились. В России навели порядок. Большинство стран СНГ, хлебнув независимости и свободы с сильным привкусом нищеты, войн и безысходности, потянулись назад, к России. Украина пошла по пути, который пять столетий назад уже пытался пройти Великий Новгород – «хоть тушкой, хоть чучелом, лишь бы за бугор». Лишь бы не с Россией. Чем это тогда кончилось – видим. Их толкнули к войне. Прибалтика, получив независимость, ни дня не держала этот «зарытый скупостью и бесполезный клад» у себя, а тут же бросилась, держа ее на вытянутых руках, в Европу, в НАТО. Начались претензии. Сносили памятники, вчиняли России иски, требовали  Новосибирскую область «где эстонцы валили лес», судили «оккупантов» - ветеранов войны.
 
За всем этим гамом как-то забылось, как правительства Прибалтийских стран в обмен на золото, территории, имущество царской России сдавали Красной Армии на верную смерть белогвардейцев в 1919-1920-х годах. Как в результате вхождения в состав СССР та же Литва получила более тридцати процентов нынешней территории. Как ненавидели «свободную, независимую власть» рабочие, крестьяне, интеллигенция в 1930-е годы. Как после войны «оккупанты», вкладывая огромные средства, превращали Прибалтику из отсталого аграрного в передовой индустриальный регион. Известно, что до войны опять же Литва ввозила в качестве главного предмета импорта спички и кирпичи, а после стала страной высокоточного машиностроения, электроники и кораблестроения. Там же самыми популярными профессиями были печник и шорник, а во дни «господства оккупантов» - оператор высокоточного оборудования, нефтехимик и кинорежиссер… Примерно те же истории были и с Украиной.
 
…Европа поглядывала на Россию, посмеивалась, подбадривала своих михрюток, щелкала по железной дурацкой шапке: «Молись за меня, бедный Николка». Прибалтийцы и украинцы старались, науськивали хозяина «вели их зарезать», дразнили Россию - кое-кто додразнился. И те и другие живут на западную милостыню. Но, как говорил мудрейший Ибн-Хаким: «Нет ни одного злого дела и нет ни одного доброго, которое не отразилось бы на последующих поколениях, независимо от того, когда и где оно совершено… Не бывает ничтожных малозначащих дел, ибо из совокупности малых причин возникают великие следствия».

https://t.me/yakemenko/19085

Руководитель фракции ЛДПР в Государственной Думе РФ Владимир Жириновский выступает на пленарном заседании Госдумы РФ© РИА Новости / Владимир Федоренко

Падение его режима детально предсказывал Владимир Жириновский еще в 2013 году. Более того — он объяснил, кто и зачем устроит переворот. В ответ  смеялись. Как оказалось,  зря.

Катарский газ против российского

Двенадцать лет назад Жириновский выступил у американского посольства с шокирующим заявлением. Владимир Вольфович утверждал: США планируют уничтожить Сирию как государство ради контроля над энергетическими потоками.

"Американцы хотят убрать сирийский режим, чтобы катарский газ через территорию страны вышел к Средиземному морю", — объяснял депутат логику Вашингтона. По его мнению, газопроводы через Турцию должны были вытеснить российские поставки в Европу и нанести экономический удар по Москве.


Геополитическая математика выглядела железной: падение Асада открывало путь энергоресурсам Персидского залива в обход России. Европа получала альтернативный источник газа, Америка — контроль над стратегически важным регионом, Россия — болезненные потери на сырьевых рынках.

Сегодня, после крушения сирийского режима, эти предсказания выглядят пророческими. Турция действительно стала ключевым игроком в регионе, а геополитическая карта Ближнего Востока существенно изменилась.

Анонс в тему:

Интересные детали всплывают...
Лавров заявил, что США в 2021 году отказали РФ в объявлении нейтралитета Украины и заявили о намерении разместить на ее территории наземные ракеты средней и меньшей дальности.

По его словам, такие заявления на переговорах, которые шли накануне полномасштабной войны в Украине, делал госсекретарь США Блинкен.

"Нас фактически проигнорировали. И те задачи, которые были выдвинуты, которые мы сейчас решаем в рамках специальной военной операции, были названы неприемлемыми. Никаких гарантий невступления Украины в НАТО. Даже думать забудьте об этом. Максимум, мне тогда сказал госсекретарь Блинкен, мы создаём наземные ракеты средней и меньшей дальности - класс, который был запрещен договором по РСМД, откуда США вышли - давай договоримся, что в Украине мы будем размещать такие наземные ракеты средней и меньшей дальности в определённом количестве, не больше. Ну и вы рядышком с украинской границей тоже такое на себя возьмете обязательство по тому, как это обеспечить", - заявил Лавров.

Нормандия-2024. Немыслимое.

Состав празднующих высадку в Нормандии в июне 2024 – не только глубоко символичен, но также логичен и закономерен. Макрон, представитель Франции, предоставившей Гитлеру трехсоттысячную армию, воевавшую «с москалями» под Москвой и впоследствии защищавшую Рейхсканцелярию, вполне органично смотрелся рядом с потомком группенфюрера СС Олафом Шольцем и полномочным представителем бандеровской СС Галичина Зеленским. Все три деятеля органично вписались в ряд с британскими и американскими англосаксами, взрастившими и выпестовавшими нацизм в Европе в начале ХХ века и возродившими его в начале ХХI столетия.

Фридрих Мерц решил переписать историю Второй Мировой в Овальном кабинете
 
«Это был день освобождения нашей нации», — торжественно заявил канцлер ФРГ про 6 июня 1944 года, день высадки союзников в Нормандии.
 
Мерцу, видимо, забыли рассказать, что:
 
— Германия была не жертвой, а агрессором: 
— В 1944 году союзники высаживались не в Германии, а во Франции; 
— А настоящей датой освобождения для немецкого народа стала ночь с 8 на 9 мая 1945 года — когда командование вермахта подписало акт о капитуляции.
 
Если уж говорить про «освобождение», то американцы в лучшем случае помогли отрезать Гитлеру пути к бегству на Запад. А настоящую тяжесть войны — от Сталинграда до Берлина — несли на себе советские солдаты.

Сегодня спикер Госдумы Вячеслав Володин обратился к депутатам Бундестага и предложил им освежить память. 

«Новые люди» эту позицию разделяют. 
 
История плохо относится к тем, кто забывает её уроки. А двоечников отправляет на пересдачу. Нынешним европейским политикам хорошо бы об этом задуматься.

Фридрих Мерц решил переписать историю Второй Мировой в Овальном кабинете
 
«Это был день освобождения нашей нации», — торжественно заявил канцлер ФРГ про 6 июня 1944 года, день высадки союзников в Нормандии.
 
Мерцу, видимо, забыли рассказать, что:
 
— Германия была не жертвой, а агрессором: 
— В 1944 году союзники высаживались не в Германии, а во Франции; 
— А настоящей датой освобождения для немецкого народа стала ночь с 8 на 9 мая 1945 года — когда командование вермахта подписало акт о капитуляции.
 
Если уж говорить про «освобождение», то американцы в лучшем случае помогли отрезать Гитлеру пути к бегству на Запад. А настоящую тяжесть войны — от Сталинграда до Берлина — несли на себе советские солдаты.

Сегодня спикер Госдумы Вячеслав Володин обратился к депутатам Бундестага и предложил им освежить память. 

«Новые люди» эту позицию разделяют. 
 
История плохо относится к тем, кто забывает её уроки. А двоечников отправляет на пересдачу. Нынешним европейским политикам хорошо бы об этом задуматься.

✅ Нечаев — подписаться (https://t.me/nechaev_official)
https://t.me/vysokygovorit/19868

   Есть писатели, которые через свои произведения и воззрения превратились в совесть народа. Самые великие из них сумели перерасти свое время и язык, и их идеи стали универсальным наследством цивилизации. Подобных писателей немного. И даже по прошествии веков в их словах открывается нечто новое.

    Федор Михайлович Достоевский — мыслитель, которого уже много раз критиковали в разные исторические эпохи, и так и сяк, но, похоже, время работает на его гений. И если наша певица Люцие Била в начале 90-х пела о том, что Достоевский приходит, то сегодня без колебаний мы можем констатировать, что он уже здесь. Фатальность его наследия легла на наш мир большим грузом, нежели в 19 веке. Если бы кто-нибудь еще недавно сказал, что мы будем воевать с Россией, мы посчитали бы его сумасшедшим. Но наш мир, несмотря на то, что избавился от идеологических различий, не обрел мира и покоя. О противостоянии западной и русской цивилизации спорили еще тогда, когда малые народы Восточной (и Центральной) Европы только искали свой язык и идентичность. Резкий слог Достоевского раскрывает не только мотивы своеобразного русского менталитета, но и постоянно повторяющиеся стереотипы европейского эгоцентризма. Его произведения были написаны в царской России после Наполеоновских войн, во времена больших надежд и ожиданий. Надежд, которые так никогда и не оправдались. Так же, как и сегодня.

    Загадка Сфинкса
    «Если есть на свете страна, которая была бы для других, отдаленных или сопредельных с нею стран более неизвестною, неисследованною, более всех других стран непонятою и непонятною, то эта страна есть, бесспорно, Россия для западных соседей своих», — написал Федор Достоевский в 1861 году в журнале «Время», который издавал вместе со своим братом Михаилом.

    «Никакой Китай, никакая Япония не могут быть покрыты такой тайной для европейской пытливости, как Россия, прежде, в настоящую минуту и даже, может быть, еще очень долго в будущем. Мы не преувеличиваем. Китай и Япония, во-первых, слишком далеки от Европы, а во-вторых, и доступ туда иногда очень труден; Россия же вся открыта перед Европою, русские держат себя совершенно нараспашку перед европейцами, а между тем характер русского, может быть, даже еще слабее обрисован в сознании европейца, чем характер китайца или японца. Для Европы Россия — одна из загадок Сфинкса».

Знаете ли, как-то несправедливо, что мы об этом до сих пор так и не поговорили. Поэтому давайте ответим на следующий вопрос: а кем был тот самый Иуда, в честь которого все это назвали? Подсказка: не Иуда Искариот.

Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова, Иаков родил Иуду и одиннадцать братьев его. От этих братьев и произошел весь еврейский народ, начиная Иешуа Га-Ноцри и заканчивая Леонидом Якубовичем. Однако ж, наш сегодняшний герой поначалу не считался меж ними главным, а добился этого неустанным трудом.

У бодрого старикана Иакова было две жены и две наложницы, каждая родила ему детей. Лия подарила своему мужу Рувима, Симеона, Левия, нашего Иуду, Иссахара и Завулона, а также дочь Дину. Но, несмотря на такую плодовитость, эта женщина любимой супругой своего мужа не считалась, уступая своей сестре Рахили.

А Иуда даже не смел претендовать на особое отношение, так как из единоутробных братьев был только четвертым, не говоря уже об остальных сыновьях Иакова. После его рождения Лия воскликнула: «Теперь-то я восхвалю Господа!» Соответственно, имя Иуда означает «хвала», но еще в древности возникла традиция переводить его, как «хвала Яхве».

Правда, в двух последних происшествиях Иешуа нисколько не виноват. Не он первый и не он последний ходил по Иудее с апокалиптическими проповедями, хотя благодаря своим ученикам действительно стал наиболее успешным. К тому же, раскол впоследствии удалось преодолеть благодаря формированию раввинистического иудаизма. А восстание против римлян все равно бы случилось, и участие христиан не стало соломинкой, переломившей спину верблюду.

Поэтому евреи просто считают его жизнь и дела одним из многих эпизодов своей истории – и далеко не самым значительным. Поймите правильно: назареянин стал основателем новой веры, получившей название в его честь. Она впоследствии помогла объединить и вывести на новый нравственный уровень самые разные народы. И в целом, несмотря на многие крайности, сильно способствовала прогрессу общества. Только это всё чужая история, а не еврейская.

Начнем с азов: первые книги Ветхого завета, которые в иудаизме называются Торой или Пятикнижием Моисея, представляют из себя историю еврейского народа, а также сборник религиозных, нравственных и юридических норм. Если их исполнять, ты будешь хорошим человеком, но не получишь никакого особого «спасиба» от Всевышнего.

Здравствуйте, иногда читаю комментарии, где люди требуют от Путина более решительных действий в отношении Запада и непосредственно самой Украины. Комментарии встречаются разные - от предложения "бахнуть" куда-нибудь "Орешником", до проведения всеобщей мобилизации, чтобы решительным напором в сжатые сроки добить Киевский режим. Отсутствие подобного рода действий со стороны руководства России у некоторых вызывает недоумение. Поэтому решил сегодня основательно разобрать эту тему, чтобы у сомневающихся в текущей стратегии России отпали все вопросы. И для этого предлагаю погрузиться в историю и поискать там аналогии и уроки сегодняшним событиям, а они, поверьте, там есть.

Уроки Первой мировой войны

К началу XX века Европа была разделена на два противоборствующих блока: Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и Антанта (Россия, Франция, Великобритания). Напряженность между ними усиливалась из-за колониальных споров, гонки вооружений и националистических движений, особенно на Балканах. Катализатором войны стало убийство эрцгерцога Франца Фердинанда, наследника австро-венгерского престола, 28 июня 1914 года в Сараево сербским националистом Гаврилой Принципом. Это событие дало Австро-Венгрии повод для ультиматума Сербии, что и запустило кризис.

Австро-Венгрия, получив поддержку Германии, 23 июля 1914 года предъявила Сербии жесткий ультиматум, требуя, среди прочего, допуска австрийских следователей на территорию Сербии для расследования убийства. Сербия, поддерживаемая Россией, приняла большинство пунктов, но отвергла те, что нарушали ее суверенитет. 25 июля Австро-Венгрия разорвала дипломатические отношения с Сербией и начала частичную мобилизацию против нее. Т.к. мобилизация это по сути процесс приведения вооруженных сил в состояние боевой готовности, включая призыв резервистов, подготовку военной техники и логистики, то для Австро-Венгрии это означало концентрацию войск на границе с Сербией. Однако этот шаг вызвал немедленную реакцию России, союзника Сербии.

Россия, как покровительница Сербии и лидер славянского мира, не могла остаться в стороне. Николай II и его правительство рассматривали поддержку Сербии как вопрос престижа и стратегических интересов на Балканах. Россия, стремясь защитить своего союзника, 29 июля также объявила частичную мобилизацию, направленную только против Австро-Венгрии. Этот шаг был призван продемонстрировать решимость без прямой угрозы Германии, союзнику Австро-Венгрии. Однако российская военная система, унаследованная от XIX века, оказалась плохо приспособленной для частичной мобилизации. Железнодорожные расписания, планы развертывания войск и логистика были рассчитаны на одновременную подготовку к войне на всех фронтах, включая германский.