Добрый день, Империя.

Заметили, как резко пропали из медийного пространства такие люди, как Маню Макрон и Джо Байден? Если на первого навалились очень срочные дела (Маню в прошедшие выходные утверждал новый состав правительства Франции, сразу 38 человек под предводительством Мишеля Барнье), то второй - в роли хромой утки, причем уже официально - даже не пытается переломить ситуацию в США в сторону демократов. Нет, медийно все очень неплохо, если верить опросам - но восемь лет назад Хиллари Клинтон тоже крыла Трампа, как Бог черепаху. Это если верить тем же опросам.

Тем не менее, у Эмманюэля впереди крайне напряженная неделя. Прямо сейчас он вылетает из Парижа в Нью-Йорк, дабы завтра двинуть речь на Генассамблее ООН о недопустимости победы авторитарных режимов на полях боев. Сейчас даже и не знаешь, как трактовать завтрашнее выступление Маню - к примеру, правительство Израиля, бомбящее Ливан - оно все еще демократическое или уже чуточку авторитарное. Или, упаси Яхве, даже слегка автократическое?

Краткое лирическое отступление. Народ наш хоть и просвещен, но часто путает авторитаризм с автократией - а разницу все-таки понимать нужно. Автократия - это когда любое распоряжение Начальника автоматически становится законом. То есть сначала действие, а только потом законодательное подкрепление в виде инициативы снизу - в принципе, вся Старая Европа столетиями исключительно так и жила, даже непонятно, откуда там демократия вылупилась. Автор мог бы предположить, откуда именно, но вбитая гвоздями в матрицу психотипа автора культура не позволяет - а так да, можно было бы завернуть с выходом на тонкие планы бытия. На самые тонкие.

Говорят, что непарламентская лексика к месту радует Господа нашего, если она оформлена в виде поликультурного явления (распространенье наше по планете особенно заметно вдалеке), а не в качестве базового императива общественной коммуникации (мы матом не ругаемся, мы на ём разговариваем) - бывало, так вот выйдешь к речке, с лунной дорожкой до другого берега, да как завернешь нечто рвущееся изнутри на трансгалактическом санскрите, попутно упаковав это мнение в позитивный эмоциональный выброс - глядишь, а мир стал чуточку чище. Но это заметки на полях - хотя тот же Сергей Викторович всего двумя словами дает исчерпывающую характеристику западному истеблишменту. Да, это талант, такому в дипломатических академиях не учат.

Авторитаризм - это нечто иное. Это когда у правителя не бзик в формате "хочу и все!", а воздействие на структуру управления своим авторитетом - собственно, отсюда и название. Если автократу достаточно приказать, то при авторитаризме начальство должно учитывать не только баланс интересов разных групп элиты и промышленников, но и обязано поддерживать свой авторитет взвешенными и логичными действиями. В этом плане что Путин, что Си - авторитаристы дай Бог каждому. Авторитаризм предполагает наличие мозгов и стратегии, - достаточно взглянуть на нынешних правителей Запада, чтобы понять - никаких перспектив у демократии не остается по вполне себе объективным причинам.

Так вот, Макрон летит в Америку. Там он не только выскажется против России и авторитарного Путина (а ведь могут заставить еще и варежку на Си открыть), но и примет участие в Саммите демократий - помните еще про такой? Если что, это будет уже третий по счету - и если первые два дедушка Джо завалил, как умеет только он, теперь за дело взялись другие. И вот в этом главная интрига, ибо там намечается наезд не на Россию и Китай, а на Израиль. Трудно представить, как оно так получилось, но Саммит демократий в этот раз собирает не Вашингтон, а Бразилия с Испанией - Лула да Силва и Педро Санчес. Страна БРИКС и страна НАТО, в едином порыве - им даже договориться удастся, португальский язык Лулы да Силвы очень близок испанскому Педро Санчеса. Как белорусский к русскому, чтобы понимать - так что все основные тезисы будут понятны и без перевода, если говорить о кулуарном общении в тесном кругу.

А говорить есть о чем. Если опираться только на официальную статистику, то и объединенный Запад силен, как никогда ранее - надои растут, опорос колосится и искусственный интеллект уверенно смотрит в будущее. В свое. А если взять за основу неофициальные данные, то все куда хуже - промышленность запустить на полную катушку за последние пару лет так и не удалось, демократия хромает на обе ноги уже в самой Европе, а Путин безответственно сливает Евросоюз в пользу арабских и африканских друзей и коллег. Причем ведь сливает в прямом смысле, отстраненно наблюдая за возникновением будущих халифатов - когда крепость не удается взять штурмом и Газпромом, ее берут измором и смуглыми мигрантами.

Взгляните вот сюда:

Это только по стали из Китая в Евросоюз - но точно такая же картина по всему спектру товаров. Если кратко, себестоимость производства товаров в Европе стала выше, нежели импорт оных из Юго-Восточной Азии. Именно поэтому в ЕС требуют немедленно поднять ввозные пошлины, сначала на сталь из Китая, а потом и на все остальное - в любом случае, уровень жизни населения в Европе будет не просто падать, а валиться, бесконтрольно и угрожающе для властей.

Знаете, здесь можно было бы усугубить и рассказать, что только за полугодие американские банки "наработали" мусорного неликвида в качестве "активов" на 572 млрд долларов или о том, что "Бэнк оф Америка" 20% своих активов тоже держит в мусорном неликвиде - но речь-то совершенно об ином. Речь о том, что аналитик обязан ставить себя на место тех, чьи провалы он описывает - и уже с этой точки зрения он пытается понять, какие шаги нужны для выхода из кризисной ситуации. Но если раз за разом аналитик натыкается на попытки не исправить, а скрыть - сами собой возникают очень нехорошие мысли. И по поводу реального положения дел, и по поводу потенциальных возможностей и вариантов.

Попытаюсь на пальцах. Павел Рябов (он же Spydell_finance) описывает механизм взлома реальности и статистики. Предположим, компания Икс выпускает за год сто единиц всякой хрени - а поскольку спрос на всякую хрень снижается из-за падения спроса, коварного Путина, вероломного Си (нужное подчеркнуть), то и компания Икс снижает производство. И вот тут начинается магия - например, те же эксперты с Уолл-стрит прекрасно осознают, что выпуск всякой хрени упадет на 5%, но прогнозы экспертов говорят о падении уже на 10%. То есть, через год компания Икс должна произвести уже не 100 единиц, а 90. А по факту компания производит 95 единиц - и это является таким успешным успехом, что страшно даже представить: ждали-то падение, а оно превратилось в рост! Сразу на 5%! Перемога!

И вот так выстроена ВСЯ западная прогностика и аналитика. Повторю - ВСЯ, без исключений. Раньше за такое в приличных домах канделябрами били, а нынче это называют "успешной экономической политикой" - благодаря ей, на рынках пузырь объемом в 30 с лишним триллионов, которые обязательно обрызгают своим содержимым "инвесторов", поверивших в невидимую руку рынка. Она и в самом деле есть, но это рука - кого надо рука. Рука бенефециаров БлэкРок и Вангард, переплетающихся с руками Монсанто и Трафигуры с Гленкор - и все это под чутким руководством транснациональных банкиров, для которых США - всего лишь один из видов закуски. И далеко не факт, что это разные руки.

Да, народ волнуется, что из-за нехватки ресурсов Запад опять объединится и устроит очередной "Дранг нах" - но!

Чтобы объединиться, нужно решительно размежеваться, как учил нас классик - то есть, чтобы пробудить тевтонский дух, Европе придется повторить начало ХХ века полностью, с Веймарской республикой и гиперинфляцией, перед которой наши 90-е просто меркнут. хотя бы потому, что в 20-е годы прошлого века печи в Германии растапливали банкнотами, ибо газеты были слишком дороги. И это только одно из входящих условий - хотя, после событий в Кельне в 2016 году я даже и не знаю, что способно пробудить тевтонский дух. Второе важнейшее и принципиальнейшее условие - это не только окончательный крах экономики Европы, но и крах идеологической модели.

Иными словами, все нынешние европейские (и американские тоже, кстати) СМИ должны скончаться в страшных муках. Понятно, что не буквально, но все-таки - и только после этого у европейского социума появится шанс на пассионарность. Ресурсов для промышленности, правда, уже не будет, но шанс появится - это не 30-е годы прошлого века, когда Рурский бассейн мог поднять весь Третий Рейх, с ресурсами сейчас совершенно другие расклады. И по макрорегионам, и по желанию отдавать их в кривые ручки потомственных цивилизаторов.

Вот именно это является базисом. Как и то, что Старая Европа вернется к тому состоянию, в котором жила все Средневековье - крестовые походы, торговля и рукоблудие в смысле живописи, скульптуры и архитектуры - если кто-то знает другой вариант, просто подмигните загадочно, я пойму. Ибо у автора нет таких сакральных знаний, чтобы из свинца сразу золото делать - и в инопланетян он тоже не очень-то верит. Инопланетяне есть, это без вопросов - но вероятность того, что они явятся спасать Запад, не просматривается совершенно. Даже во сне.

А вот Америка может проскочить, при определенных условиях - только и ей для этого придется похудеть в несколько раз. И в виде уровня жизни, и в качестве распальцовки для всего мира: если уж Буркина-Фасо с трибуны ООН заявляет, что будущее за БРИКС и "значит нам туда дорога" - о каком влиянии Америки мы вообще говорим?

Особенно после полугода окучивания Буркина-Фасо всем Госдепом?

Ну и прекрасное от Антуана де Блинкена - даже горжусь тем, как мы умеем:

Путин использует зиму, использует погоду, использует энергию как оружие в своих попытках подчинить Украину. Предстоящая зима будет сложной.

Глядишь, после такого в БРИКС и Мексика соберется. От греха подальше. А все почему?

Потому что у любой системы есть свой предел прочности, начиная от "Ура, мы ломим, гнутся шведы!" и заканчивая тем, что желто-голубые бросают все и айда тикать, только пятки сверкают. Никто не может предугадать этот предел - это как с воздушным шариком, иголка в любом месте приводит к взрыву всего шарика со всем содержимым. Куда ткнет иголка, не знает никто.

Ну почти никто. Вот Путин знает, по глазам видно.