Два оппозиционных экономиста Хазин и Делягин впервые выступили совместно, чтобы рассказать как плохо всё и к чему мы катимся. В совместном выступлении на радио «Аврора» они подвергли обструкции деятельность правительства и финансовых органов РФ, которые вообще не разбираются в экономике, в отличие от мыслителей-теоретиков. без власти и надежды на неё. Вот были бы они в Правительстве России, то было бы всё "О-го-го!!!"
Делягин: «Революцию сейчас принято называть идеальным штормом, это уже стало общим местом. Так вот: то, что мы сейчас видим – это идеальный штиль, который бывает перед этим самым идеальным штормом.
До того, как он случается, когда сходятся все факторы одновременно, возникает ситуация полного затишья. У нас сейчас это даже обозначают определением «Стокгольмский синдром».
Потому что люди не просто подчинились коронабесам, но ещё и испытывают своё духовное родство и единение с этими коронабесами. Примерно так же, как заложники испытывают родство и единение с террористами".
Во, загнул!!! Пророк революции!!!
У экономики есть свои фундаментальные законы, которые действуют независимо от каких-либо теорий и идеологий. Но экономические школы пытаются подстроить эти законы под свою идеологию, что в итоге оборачивается вот такими кризисами, который мы наблюдаем сейчас.
Хазин не является шаманом, он математик и статистик по образованию. Эти науки очень далеки от магии и эзотерики. Хазин не разделяет официально господствующую в мире либеральную экономическую доктрину, поэтому по сути во всех официальных экономических тусовках и во всех либеральных средствах массовой информации он считается персоной нон грата.
Реально Хазин занимается экономическим консультированием и прогнозированием. И за это ему и его фирме платят деньги. Чтобы люди платили деньги за экономические прогнозы, надо чтобы эти прогнозы хотя бы частично выполнялись. Чтобы верили, ему нужно было раскрутиться хотя бы на прогнозах, как и сделал господин Хазин и написать пару-тройку книжек по экономике. И вот - готов пророк.
Публика возмущается: почему В.В. Путин держит либералов в правительстве. А может быть потому и держит, по той же причине, по которой Примаков объединил на пути к одной цели противоборствующие политические силы и либеральные, и демократические, и консервативные, и коммунистические, чтобы страну дееспособной сохранить. И сохранил, вместе с Путиным.
Эту троицу и других вроде бы патриотов, вроде бы экономистов, многие называют интеллектуальными фриками. Но сегодня эти светилы светятся на всех политических сайтах. Самореклама сногсшибательная. У таких активистов и рак на горе свистнет. Куда ни глянь - они везде. И друг друга всегда поминают. Реклама - двигатель прогресса. И шум такой в интернете стоит, что летят клочки российского правительства по всем закоулочкам, и вой адептов революции на всю Ивановскую, переходящий в похоронный плач профессиональных плакальщиков.
Не знаю, кто впервые ввёл в обиход сам термин «либеральный блок правительства» в его негативном значении, зато совершенно ясно, кто поднял этот жупел на свои знамёна и пользуется им при каждом удобном случае. Основная заслуга в популяризации этого термина принадлежит двум Михаилам: Хазину и Делягину, отчасти - Сергею Глазьеву.
Всех троих называют интеллектуальными фриками. Их не называют дураками или неучами: у всех за плечами вполне приличное по советским меркам образование и учёные степени. Тем не менее, в их картине реальности есть явные противоречия, вызванные то ли дефектами образовательной системы, то ли выработанной привычкой к двоемыслию, то ли погружением в иррациональные глубины отечественной политики. Они смешивают в одну большую кучу все известные им экономические теории - от марксизма до неокейнсианства, произвольно выхватывая из них понравившиеся куски и игнорируя всё остальное. В результате их трактовки происходящих в экономике событий и предлагаемые планы действий становятся похожими на очень странное лоскутное одеяло.
Бредовость ситуации видна даже в том, как они пытаются определиться со своей собственной ориентацией. Несмотря на то, что для этого нет ни малейших поводов, они называют правительство либеральным, провозглашая либерализм чуть ли не абсолютным злом, а самих себя считают одновременно и не либералами, но либералами либеральнее, чем самые отъявленные либералы.
Я понимаю, что такое объяснение мало что проясняет, но суть вы уловили: у них в голове не пусто, а, скорее, наоборот - всё очень сложно и запутанно. Привлекательность идеям интеллектуальных фриков придаёт то, что их рецепты обманчиво просты: не нужно менять политическую систему и много трудиться, чтобы выкарабкаться из экономической пропасти, - достаточно перехитрить коварную мировую закулису и счастье наступит само собой. А главное, вовремя прокукарекать, накануне выборов и голосования за поправки в Конституцию РФ.
Вот не зря существует поговорка :"Не сотвори себе кумира". Или, "Не пей, Иванушка, водичку из этого колодца - козлёночком станешь".
***
В 2018 году общественность интересовало: почему Доренко выгнал из своей передачи экономиста Хазина? Журналист Доренко на радио «Говорит Москва» устроил Хазина в программу об экономике. Хазин там высказывал мысли для слушателей по поводу современной ситуации и в целом делился экономическими прогнозами. Кажется, что все шло неплохо. Тем более что Михаил Хазин — достаточно известный экономист. Однако однажды произошло нечто странное. Хазин сказал, что выборы в России проходят очень странным образом, что там есть явные недочеты и фальсификации. В общем, влез в политику, хотел эту мысль развить, расширить. Но сразу же пришел Доренко и остановил его. Разругались вдрызг. Михаил Хазин то ли сам ушёл, то ли был уволен.
***
Удивляюсь воле, восхищаюсь выдержкой и целеустремлённостью президента России. Трудно вести караван, когда собаки лают, под ногами каравана крутятся, но караван идёт.
И не дождётесь!!! В России всё будет хорошо. А болтунам с дёгтем к каждой бочке с мёдом стелить будут мягко. Тихой сапой поползут.
