АРТ-студия МАКОШЬ


"Ельцин спас Россию? Это ложь! Ельцин – предатель! Не простим!". В "Ельцин-центре" провели экскурсию для бывших узников концлагерей... |


Участники ежегодной встречи Центрального Совета МСБМУ 28 апреля направились на экскурсию по музею "Ельцин-центра". В разных залах им рассказывали и про рок-музыку, которая начала выходить из тени, и про поддержку Ельцина письмами свердловчан, и про его восхождение на все новые политические вершины. Однако участники задавали неудобные вопросы, на которые не находилось ответа, спорили, а кто-то, так и не добившись понимания и диалога, вовсе уходил с экскурсии.

Кто-то пытался доказать, что было разграблено народное имущество, однако не добившись понимания и диалога с гидом, выходил из комнаты со словами "даже слушать не буду", несколько человек вовсе ушли с экскурсии.
В целом ветераны скептически смотрели на молодых экскурсоводов, которые рассказывали им о подаренной Ельциным свободе и прожитом ими времени. Поразил участников масштаб здания, на что было потрачено 7 млрд бюджетных рублей, для некоторых это было слишком тяжело:

В остальном экскурсия прошла спокойно. Все были впечатлены масштабами музея, экспозиции, его технологическим оснащением. Это отмечали все участники в беседах с корреспондентом Накануне.RU.
"Как музей он прекрасно сделан. Как о музее можно сказать, что это очень интересно. Но, конечно, у музейщиков свои экскурсии и разработки этих экскурсий, они преподносят это так, как им надо это преподносить, но мы-то, кто пришел сюда, должны понимать, что они хотели сказать – я иногда соглашаюсь, иногда не соглашаюсь с тем, что рассказывает гид", - рассказала Ксения Павлова.
Она также объяснила, почему встала на "границу" СССР:



Другие экскурсанты также отмечали огромные масштабы музея и его современность. Но, тем не менее, все вложенные в него идеи, деньги и молодые эксцентричные экскурсоводы не смогли их переубедить в том, что на самом деле случилось в 90-е.
"Поражает величие здания. Поражает список людей и предприятий, которые вложили сюда свой капитал и помогли этому. Экспозиция, конечно, производит большое впечатление. Становится даже немного жаль Ельцина за то, что он многое не продумал, не понял судьбы всего российского народа, не понял, что мы не стремимся к развалу, что нам это не нужно. Он не понял, что нам хотелось избрать молодых коммунистов, молодое поколение, чтобы начать делать новые дела потихоньку. Не надо было разваливать заводы, не надо было разваливать соцлагерь. Нам было бы очень хорошо, если бы все это осталось. Хоть сейчас нам и говорят, что эти 7 дней были малокровопролитны, но они все-таки кровопролитны, а ведь можно было и без крови", - рассуждала бывшая узница концлагерей.

Были на встрече и экскурсанты других стран - Вячеслав Артемьев из Казахстана высказал свое отношение и к выставке, и к тому, что она пыталась представить.
"Это разные вещи – отношение к Ельцину и отношение к экспозиции. Экспозиция, может быть, и отвечает всем необходимым требованиям, но меня лично она ни в чем ни убеждает, ни переубеждает. Я как до посещения был на отрицательных позициях по отношению к этой фигуре, так и сейчас, после посещения. И этот объем музея – нужен ли он вообще? Это большие затраты", - рассказал он корреспонденту Накануне.RU.
Высказывали идеи и по поводу будущего "Ельцин-центра".
"Урал, Свердловск, Екатеринбург не виноваты, что здесь родился Ельцин. Помните знаменитую шутку – когда Папанин, наш знаменитый полярник, построил себе дачу? Все на ней были, а Сталин не был. Пригласили и Сталина, спрашивают – какое у вас мнение, Иосиф Виссарионович, о даче Папанина? "Здесь будет хороший детский садик", - ответил Сталин. Вот и здесь будет хороший детский садик…", - рассказал председатель МСБМУ Николай Махутов.
"Говорят, что революция была кровавой, но вообще-то и Ельцин пришел с танками на площадь. Когда идет столкновение двух противоположностей, от этого никуда не деться. Я, конечно, не разделяю ту точку зрения, которую нам преподносят про "кровавый режим" – мы при том режиме жили. После войны было тяжело, но мы работали и старались, становилось все лучше и лучше, а потом началась эта борьба за свой кусок", - рассказала Ксения Павлова.
"Тяжело… Это тяжелая экскурсия для нас… Люди работают тут великолепно, но вот сегодня придет молодежь, и им будут говорить, что, мол, Ельцин спас Россию, вот она - свобода одна, вот другая, вот, спасибо Ельцину. Мы не согласны с этим. Наше поколение военных лет не согласно! Все советское время подается в черном цвете, это отвратительно. Это все ложь! Это неправда! Это работа людей, которые пришли на волне 90-х, олигархи, которые сегодня правят бал и работают, неизвестно на кого - но только не на народ!", - резюмировала Зинаида Лашук...
|
Тайны 22 июня. Как Европа устроила геноцид граждан СССР во 2-ю мировую войну. |

|
ДЕНЬ ПРИЛЁТА ИЛИ ЧЕГО МЫ НЕ ЗНАЛИ О МАТИАСЕ РУСТЕ |
Валерий ЧУМАКОВ
До сих пор в полете Матиаса Руста, преодолевшего все кордоны ПВО и приземлившегося на Красной площади, остается немало загадок. В досье Руста есть факты, которые наводят на мысль о том, что это была хорошо спланированная операция.

|
"Срочно остановить все приватизационные сделки, иначе мы потеряем страну!" |

Экс-министр финансов, ныне глава совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин на Красноярском экономическом форуме заявил, что необходимо продолжать приватизацию. После продажи некоторых активов – 19,5% акций "Роснефти", госпакета "Башнефти", 10,9% акций АЛРОСА – можно еще уменьшить влияние государства не только в добывающей сфере, но и в области финансов, уверен Кудрин.
А ведь, как известно, один из главных идеологов первой приватизации Анатолий Чубайс после прямо говорил, зачем ее устроили:Он также заявил, что низкие темпы роста экономики связаны с низкой эффективностью госсектора. У руководителей госкомпаний, мол, недостаточно стимулов и мотивации. Самое же "смешное" в том, что эффект от потенциальных сделок бывший опальный министр оценил в 400 млрд руб. – с точки зрения объемов госбюджета это действительно "смешная" сумма. Возможно, Алексей Кудрин думает, что в 90-е годы у новых собственников были стимулы и мотивации для развития?
"Мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дешево, бесплатно, с приплатой – двадцатый вопрос, двадцатый. … Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу – остановить коммунизм".
Теперь же складывается впечатление, что вместо "коммунизм" Алексей Кудрин, соратник Чубайса, хочет поставить "Россия". О том, к чему ведет очередная распродажа госсобственности и что реально необходимо делать для развития экономики страны, Накануне.RU рассказал доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов.

Вопрос: Алексей Кудрин считает, что нужно продолжать приватизацию, чтобы "сократить дефицит бюджета в ближайшие годы". А как это происходило в 90-е?
Валентин Катасонов: Основная волна приватизации проходила в 90-е годы под лозунгом того, что необходима смена собственника, чтобы новый собственник в лице частного предпринимателя мог бы действительно провести модернизацию тех предприятий, объектов и инфраструктуры, которые ему переходят по этой приватизационной сделке. Приватизация тогда оформлялась в виде специальных соглашений между государством и новым собственником, согласно которому новый собственник должен был привести в порядок эти объекты, производственные фонды и обеспечить экономический эффект для страны.
Но после приватизации все начисто забыли об этих соглашениях. Об них вспомнили лишь во второй половине 2000-х годов, когда Счетная палата под сильным давлением со стороны части депутатов все-таки добилась возможности проведения частичного аудита приватизации 90-х годов.
Вопрос: Но ведь тот отчет так и не был опубликован полностью и обсужден на высшем уровне?
Валентин Катасонов: Он был подготовлен, но полностью обнародован не был. Я смотрел этот доклад – оценки и выводы очень жесткие – что приватизация не обеспечила ожидаемых результатов, соглашения были нарушены и просто игнорированы. То есть на самом деле те сделки надо считать ничтожными, и все необходимо возвращать на исходные позиции. Но результаты аудита были "замылены", не были публично обсуждены, не были переданы в соответствующие органы.

Вопрос: Тогда что движет Кудриным? Ведь народ еще помнит 90-е?
Валентин Катасонов: Кудрин делает вид, что ему неизвестно, что собой представляет приватизация 90-х годов, он действует как представитель "пятой колонны". По большому счету, Правительство РФ вместе с ним не реализуют никаких национальных целей, а реализует только те цели, которые поставлены заокеанскими спонсорами. А заокеанские спонсоры ставят всего несколько задач перед нашим так называемым правительством. И первая задача – полная приватизация госсобственности для того, чтобы конечными бенефициарами этой приватизации стали какие-то нерезиденты.
Та же Счетная палата выявила случаи, когда конечным бенефициаром оказывались иностранные компании. У нее были ограниченные возможности, но отдельные примеры все-таки есть. Самый известный из них – арест Ходорковского в 2003 г. и история с ЮКОСом. Тогда наш Следственный комитет стал выяснять, кто же является конечным собственником ЮКОСа. Им оказалась гибралтарская компания, в документах которой было записано, что бенефициаром по всем этим приватизационным сделкам является Якоб Ротшильд. Думаю, если начинать расследования по другим сделкам, то мы тоже придем к таким неожиданным результатам.
Поэтому я считаю, что Кудрин действует в интересах своих заокеанских спонсоров с целью сдачи последних кусков государственной собственности. Точно также, кстати, действует и Алексей Навальный, например. Но почему-то про Навального все говорят открыто, что у него есть заокеанские спонсоры, а вот в отношении Кудрина почему-то стесняются это сказать.
Вопрос: А какие, например, еще задачи ставят заокеанские "партнеры" перед правительством?
Валентин Катасонов: Например, уничтожение человека как личности – система образования и начального, и среднего, и высшего – это, по сути дела, полное разложение нашей молодежи. Я думаю, что этот тезис даже не требует никакой дополнительной аргументации. Буквально каждый день мне приходится общаться с родителями, которые просто кричат о том, что идет уничтожение их детей.
Так что это необъявленная война, и в данном случае господин Кудрин является ставленником наших противников – идейных, геополитических, духовных, каких угодно.
Вопрос: Если говорить конкретнее, то те 400 млрд руб., которые обещает Кудрин госбюджету в результате новых сделок, – это вообще значимая сумма для страны?
Валентин Катасонов: Безусловно, нет - этих денег хватит на несколько месяцев, не больше.Понимаете, пустили такую "утку", что Кудрин – экономист. Но экономист – в переводе с греческого - человек, который строит дом. Кудрин же его разрушает – разбирает дом на кирпичи и продает их по отдельности. Чтобы таким образом получать какие-то деньги, большого ума и профессиональных экономических знаний не надо. Поэтому Кудрин – не экономист, и обсуждать эту бандитскую сделку всерьез просто невозможно.
Этим сделкам надо давать нравственную, политическую, духовную оценку. А обсуждать ее с экономической точки зрения, какую дырку можно заткнуть этими несчастными миллиардами, просто даже неприлично, потому что это распродажа страны. Вместо того, чтобы действительно заняться реконструкцией экономики, импортозамещением, как они стыдливо говорят, а фактически это должна быть реиндустриализация, они продолжают разрушать остатки нашей экономики.
Вопрос: А уже проданные 19,5% акций "Роснефти", госпакет "Башнефти", 10,9% акций АЛРОСА хоть какой-то эффект дали?
Валентин Катасонов: Практически ничего не дали. И здесь опять начинается лукавство – они пытаются нас заставить обсуждать эти сомнительные или даже нелегитимные приватизационные сделки вместо того, чтобы обсуждать то, как нам наполнять бюджет и возрождать экономику. Эти обсуждения просто табуированы.
Мы можем и должны этим нелегитимным сделкам приватизации противопоставить перекрытие канала вывоза капитала. Потому что каждый год из России только в виде инвестиционных доходов нерезиденты вывозят $30-100 млрд. И это только инвестиционные доходы, проценты и дивиденды.
Плюс к этому постоянно идет отток капитала в оффшоры – это тоже десятки миллиардов долларов. К тому же у нас до сих пор введен единый подоходный налог 13% - вместо прогрессивной шкалы, как это сегодня во всех странах мира, включая даже африканские. Это просто гигантские ресурсы! Но эти варианты спасения фактически не обсуждаются, и вместо этого либералы во власти продолжают разбирать остатки нашей экономики. Это просто преступление.
Вопрос: То есть Кудрин предлагает получить краткосрочный мизерный эффект в виде 400 млрд руб., выводя государство из активов? Но разве нельзя пойти обратным путем – увеличить госактивы до этих же 400 млрд? Это тоже табуированный вариант?
Валентин Катасонов: Естественно! Собственно, такие аккуратные формулировки содержались даже в отчете Счетной палаты по результатам аудита. В нынешнем составе Госдумы об этом помалкивают, но раньше, когда у нас была хоть какая-то оппозиция в парламенте, постоянно ставился вопрос о необходимости ревизии приватизации, о национализации. Я бы даже говорил не о национализации – а именно о ревизии этих приватизационных сделок. Хотя, по сути, конечно, это возвращение в государственной сектор экономики.

Вопрос: А ведь как раз недавно можно было эти вопросы задать премьеру – почему не спросили?
Валентин Катасонов: Раньше об этом шел разговор постоянно, а вот в последнем составе Государственной думы об этом уже молчок, потому что там монополия "Единой России". А "ЕР" в данном случае является проводником интересов именно этих самых заокеанских спонсоров. И это видно было даже по тому, как шел отчет премьер-министра в Госдуме. Сама процедура была просто позорной – вместо серьезного обсуждения, серьезной критики был разыгран спектакль. И оппозиционным партиям просто была предоставлена возможность чуть-чуть пикнуть, и все. На этом все закончилось. Это даже не отчет.
Вопрос: В основном обсуждение ведется, действительно, как Вы упомянули, об эффекте приватизации и о возможных финансовых выгодах, но ведь рано или поздно госактивы закончатся – что мы тогда получим? И что необходимо сейчас, чтобы не стало слишком поздно?
Валентин Катасонов: Мы ничего не получим – мы полностью потеряем страну. Нас все время загоняют в этот узкий коридор дискуссий об экономических эффектах, а мы потеряем независимость и государственность. Это гораздо более серьезно.
По большому счету, необходимо вообще остановить любые приватизационные сделки, иначе мы будем просто какими-то временно проживающими на территории, которая нам не принадлежат. В Конституции РФ написано о том, что природные ресурсы принадлежат народу, но ведь, если мы посмотрим на деятельность нефтяных компаний, газодобывающих компаний, то увидим, что они получили лицензии на десятки лет, некоторые – на 99 лет. Фактически у нас попрана Конституция, народу ничего не принадлежит. Даже все торговые сети, сетевые магазины, которые сегодня опутали Россию, принадлежат нерезидентам. И все наличные деньги, которые вращаются в торговых сетях – это деньги, которые поступают в кассы иностранных лиц. То есть нам фактически ничего уже не принадлежит.
Поэтому задачу надо ставить жестко – все эти сделки считать ничтожными. Примерно также, как в январе 1918 г. большевики опубликовали один из первых указов, который объявлял отказ от долгов царского и временного правительств, а это была громадная сумма. Если бы мы тогда не отказались от этих долгов, мы бы еще в 1918 г. потеряли свой суверенитет, потому что сумма долга на тот момент была просто астрономическая – 18 млрд золотых рублей. Для покрытия этого долга Россия должна была продать себя полностью...

|
Донжуанский список Муссолини |
Донжуанский список Муссолини
|
Эдуард Асадов «Помните!» |

Эдуард Асадов
День Победы. И в огнях салюта
Будто гром: - Запомните навек,
Что в сраженьях каждую минуту,
Да, буквально каждую минуту
Погибало десять человек!
Как понять и как осмыслить это:
Десять крепких, бодрых, молодых,
Полных веры, радости и света
И живых, отчаянно живых!
У любого где-то дом иль хата,
Где-то сад, река, знакомый смех,
Мать, жена... А если неженатый,
То девчонка - лучшая из всех.
На восьми фронтах моей отчизны
Уносил войны водоворот
Каждую минуту десять жизней,
Значит, каждый час уже шестьсот!..
И вот так четыре горьких года,
День за днем - невероятный счет!
Ради нашей чести и свободы
Все сумел и одолел народ.
Мир пришел как дождь, как чудеса,
Яркой синью душу опаля...
В вешний вечер, в птичьи голоса,
Облаков вздымая паруса,
Как корабль плывет моя Земля.
И сейчас мне обратиться хочется
К каждому, кто молод и горяч,
Кто б ты ни был: летчик или врач.
Педагог, студент или сверловщица...
Да, прекрасно думать о судьбе
Очень яркой, честной и красивой.
Но всегда ли мы к самим себе
Подлинно строги и справедливы?
Ведь, кружась меж планов и идей,
Мы нередко, честно говоря,
Тратим время попросту зазря
На десятки всяких мелочей.
На тряпье, на пустенькие книжки,
На раздоры, где не прав никто,
На танцульки, выпивки, страстишки,
Господи, да мало ли на что!
И неплохо б каждому из нас,
А ведь есть душа, наверно, в каждом,
Вспомнить вдруг о чем-то очень важном,
Самом нужном, может быть, сейчас.
И, сметя все мелкое, пустое,
Скинув скуку, черствость или лень,
Вспомнить вдруг о том, какой ценою
Куплен был наш каждый мирный день!
И, судьбу замешивая круто,
Чтоб любить, сражаться и мечтать,
Чем была оплачена минута,
Каждая-прекаждая минута,
Смеем ли мы это забывать?!
И, шагая за высокой новью,
Помните о том, что всякий час
Вечно смотрят с верой и любовью
Вслед вам те, кто жил во имя вас!
Эдуард Асадов

|
Медицина: деньги вперед! |

Одним из главных достижений Октябрьской революции, 100-летие которой мы отмечаем в этом году, стали доступные и абсолютно бесплатные медицинские услуги населению. Когда-то весь мир с завистью смотрел на нас, а некоторые страны постарались взять с нас пример. Сегодня же каждое сообщение об очередной реформе в медицине у наших сограждан вызывает чувство беспокойства, и даже страх. «Неужели нас хотят в очередной раз развести? Не получится ли так, что теперь и к родному терапевту не попадешь? А чужой вытянет из тебя последнюю копейку», – можно все чаще услышать нынче в поликлиниках и прочесть в интернете.
Минздрав предупреждает: на этот раз реформа будет сугубо добровольной. И это уже хорошо. Плохо то, что за нее придется платить. Не из бюджета, а из кошельков простых граждан.
Все по-честному?
Перед запуском очередного эксперимента министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова сделала серьезный вид и сказала, что давно пора навести порядок с медицинскими услугами. Четко разграничить то, что граждане получают в городских поликлиниках даром, как бы в подарок от государства, и то, за что им придется доплатить. Только доплачивать теперь они будут не клиникам, а страховщикам, приобретая дополнительный полис, который условно назвали «ОМС+».
Стремление упорядочить список госуслуг и тем самым побороть злоупотребления давно витает в воздухе, но остается, к сожалению, только благим пожеланием, потому что сделать это на практике оказывается нелегко. У каждой городской поликлиники или больницы своя материальная база, свой медицинский персонал, которого, как правило, недостаточно, чтобы охватить все население близлежащих сел и деревень. Если на всю округу один врач, он же и домашний доктор, и акушер-гинеколог, и хирург, когда потребуется обработать рану или отрезать воспаленный палец, а в свободное от основной работы время еще и водитель скорой помощи, как втиснуть его в строгие рамки министерских циркуляров? Ему и пообедать-то некогда, не то что регламент соблюсти. Если в больнице отремонтировали стены, а оборудование не заменили, о каких платных услугах можно вести речь?
Но даже по полису ОМС в самой захудалой государственной клинике нам положено гораздо больше услуг, чем мы привыкли считать. Нас попросту разводят на деньги по любому поводу.
Мамы столичного региона в соцсетях жалуются на то, что теперь им приходится платить за справку детям в бассейн, хотя еще недавно ее выдавали бесплатно. В чем дело? Оказалось, что пункт «Оформление справки» выпал из программы госгарантий оказания медпомощи страховых компаний в разделе «Медицинские осмотры детей в целях получения разрешения для занятий физической культурой и спортом». Этим и воспользовались поликлиники. Кто допустил досадную ошибку, в Минздраве разбираться не хотят. Могу допустить, что чиновники даже порадовались дополнительному источнику получения прибыли. Ведь это не нарушает закон, потому что бесплатные анализы и осмотры, необходимые для выдачи такой справки, никто из программы не исключал. Обследуйтесь на здоровье, сколько хотите, а вот за справку придется платить. В некоторых городах Подмосковья такая справка стоит 500 рублей, в Москве – 800 рублей!
Наследие Зурабова
Бывают и другие хитрости. Лечащий врач назначает срочное проведение высокотехнологичной диагностики, например, МРТ и при этом говорит: к сожалению, у нас на бесплатные исследования такая очередь, что придется ждать несколько месяцев, а то и полгода. Но после звонка в страховую медицинскую организацию грубый тон заведующего поликлиникой сменяет доброжелательная улыбка: «Вы только не волнуйтесь…». И растроганный пациент с удивлением узнает, что необходимую ему диагностику или лечение могут провести в тот же день, а то и час, и совершенно бесплатно.
Людей обманывают потому, что многие при первом намеке врача предпочитают платить, чтобы сэкономить время и не ввязываться в нервотрепку.
Мало кто знает, что прежде чем отправлять пациента в больницу, врач обязан предложить ему два – три стационара на выбор. И все услуги в стационаре, включая лекарства (если они указаны в программе госгарантий оказания медицинской помощи населению), должны предоставляться абсолютно бесплатно. Расскажите об этом жителям небольших городов – засмеют. Ведь они привыкли приходить в больницы со своими простынями и наволочками, покупать лекарства, которых почему-то всегда недостает. И готовы терпеть любые неудобства, чтобы только скорее добиться встречи с его величеством врачом местной поликлиники и беспрекословно исполнить все его ценные (читай – платные) и бесценные (бесплатные) указания…
А что предпринять взбунтовавшемуся пациенту, которого развели на крупную сумму за операцию, да еще и вынудили заплатить за лечение или обследование, которое ему и так должны предоставить за государственный счет? Бывает, что одного звонка в страховую компанию недостаточно. Все зависит от того, подписал ли он перед поступлением в стационар бумагу, в которой говорится, что он не против получить бесплатные услуги за деньги в виду сложившихся обстоятельств, или нет. И если подписал (кстати, по закону он делать это вовсе не обязан), то тут уже ничего не поделаешь. Деньги можно вернуть только в том случае, если поликлиника или больница не подстраховалась таким документом. А если подстраховалась, то можно сколько угодно возмущаться, бегать по судам в надежде отстоять права бедного пациента, испытавшего страдания и муки от тяжелой болезни, – не добьешься ничего. Все вроде бы способны понять, что человек под страхом смерти может подмахнуть любую бумагу, потому что прочитать ее просто не в состоянии. Но бумага оказывается важнее.
Все эти условности появились еще при экс-министре здравоохранения Михаиле Зурабове, пытавшемся впрячь в медицину экономическую составляющую. Зурабов смещен со всех постов, но некоторые установки, придуманные им, так и не отменены, и до сих пор носят рекомендательный характер, как, впрочем, и недавнее новшество Минздрава, связанное с ОМС+.
Предложение и спрос
Речь идет о том самом полисе, который россиянам предложат покупать дополнительно к уже имеющемуся бесплатному. Еще раз повторим, что Минздрав никого насильно покупать дополнительный полис не заставляет. И те, кто откажутся от такого предложения, смогут и дальше получать бесплатные услуги по основному полису. И для них, как уверяет Минздрав, базовая программа ОМС не будет урезана, и количество бесплатных услуг ни в коем случае не сократится, даже если бюджет треснет, и дополнительных денег на медицину не дадут.
Забегая вперед скажем, что идея сама по себе провалилась или, по крайней мере, не получила массового применения.
Народ рассудил: зачем платить лишние деньги непонятно кому, когда можно отблагодарить врача напрямую или договориться о платных услугах с глазу на глаз.
Так, по данным одного из независимых исследований, проведенных за период 2012– 2013 годов, объем «теневых» соплатежей в медицине составил 102 млрд рублей. Мало того, авторы этого исследования прогнозируют, что к 2017 году прирост этого основополагающего в нашей действительности показателя может составить 123 млрд рублей.
С цифрами можно поспорить: в карман врачу никто не заглядывал. Но против всевозможных злоупотреблений, которых министр Вероника Скворцова, кстати, и не отрицает, как раз и направлена новая минздравовская идея. То есть, если раньше можно было лечиться по ОМС, но доплатить, например, за одноместную палату больнице, то в будущем «право на комфорт» будет предоставляться только по «расширенной» страховке. Попросишь отдельную палату с туалетом и рукомойником, а тебя спросят: ты полис ОМС+ прикупил? За приобретенный дополнительный полис обещают еще, правда, и налоговые льготы. Сегодня при оплате лечения (в том числе дорогостоящего – без ограничения суммы) или покупке полиса ДМС можно получить налоговый вычет. Для этого нужно идти в налоговую, томиться в очереди, заполнять кучу бумаг. Минздрав предлагает все упростить, без лишней волокиты, расплатиться с пациентом по месту его работы за счет уменьшения налогооблагаемой базы. То есть часть уплаченных государству налогов вам просто вернут при представлении в бухгалтерию заветного полиса ОМС+.
Пока это только предложение. И бабушка надвое сказала, что оно пройдет в том виде, как задумали чиновники от медицины. Другое дело, что предложение это входит в разработанную Минздравом «Стратегию развития здравоохранения России на 2015–2030 годы», а это уже серьезно. При этом, заметим, что в многообещающем документе предлагается лишь «проработать вопросы установления порядка, условий и правил добровольного медицинского страхования, дополнительного к ОМС». Распространить ОМС+ на всю страну хотят в 2017 году. Но это, если на полисы будет спрос.
А сам проект уже запустили в июле 2015-го в пяти регионах Тюменской, Кировской, Белгородской, Липецкой областях и Татарстане. Итак, что мы имеем? В перечисленных регионах, вместе взятых, куплено всего… несколько сотен полисов ОМС+. Во Всероссийском союзе страховщиков (ВСС) причины такой низкой востребованности программы объясняют расплывчатостью формулировок того, что гарантирует полис с приставкой плюс. К тому же стоимость дополнительного полиса практически сравнима со стоимостью программы добровольного медицинского страхования (ДМС). И это при том, что тарифы и 16 программ ОМС+, предложенных гражданам на выбор, проходили жесткое согласование в региональных минздравах, территориальных фондах ОМС, их долго мурыжили в областных администрациях. Страховщики, террфонды ОМС, поликлиники и прочие участники эксперимента отсеяли все лишнее и оставили только самые, на их взгляд, востребованные в том или ином регионе услуги и направления, до копейки просчитали стоимость полисов ОМС+, чтобы ценами не отпугнуть народ.
Например, Тюмень предложила жителям несколько наборов медицинских услуг для новорожденных: базовый полис ОМС+ – 11 тыс. руб. (консультации на дому врачей-специалистов), расширенный – за 16 тыс. руб. – консультации плюс курс массажа и забор анализов на дому. Премиальный (44 тыс. руб.) снятие на дому двух ЭКГ и наблюдение малыша узкими специалистами: неврологом, офтальмологом, кардиологом, эндокринологом, травматологом. Вторая программа, основанная на видеоконсультациях врачей, – для взрослых. С начала эксперимента в Тюмени были проданы всего только два полиса – один базовый для ребенка и один взрослый.
В Кировской и Белгородской областях дополнительные программы для новорожденных тоже оказались невостребованы. Среди регионов-участников проекта отличились только Татарстан и Москва. Республика запустила две программы: «Сердце под контролем» за 10,7 тыс. руб. и «Медицинское сопровождение пациента» за 2 тыс. руб. Столица в сети клиник «Доктор рядом» организовала программу ОМС+ стоимостью от 7 тыс. до 14,5 тыс. руб. (в зависимости от количества и вида услуг). Купившие такой полис могут наблюдаться у личного врача без очереди, в любое время получать консультации по телефону, а результаты анализов им вышлют по «электронке» или на мобильный.
Без обмана
Хороша новая система или плоха – единое мнение у экспертов пока не сложилось. Одни говорят, что получить дополнительную медицинскую помощь теперь стало сложнее, другие – что, напротив, проще. Основной просчет, видимо, в том, что полис ОМС+ нацелен на сервисные услуги, в которых население не очень-то заинтересовано.
Ведь пациенты обычно жалуются не на качество основных медуслуг, а на то, что эти услуги сложно получить из-за огромных очередей и нехватки профильных специалистов.
Чтобы эксперимент удался, речь может идти, например, о выделении из программы ОМС некоторых видов дорогостоящей и высокотехнологичной медицинской помощи, которые можно включить в ОМС+. В этом случае, как полагают эксперты от медицины, у страховщиков появится возможность предлагать комбинированные продукты, которые будут востребованы на массовом рынке. Подобный подход уже доказал свою эффективность во многих странах.
У нас он может прижиться только в том случае, если ОМС+ будет стоить на порядок дешевле полновесного годового полиса ДМС. А страховые медицинские организации, как отмечается в «Стратегии развития здравоохранения России на 2015–2030 годы», будут обеспечивать безусловное выполнение обязательств медицинских организаций по оказанию медицинской помощи и выступать в качестве гаранта реализации прав застрахованного лица в рамках договоров дополнительного медицинского страхования. Думается, что и народ такую реформу примет, если поймет, что его не хотят обмануть.
Специально для «Столетия»
|
У НАСА закончились скафандры |

|
40 лет назад морская пехота СССР взяла столицу Сомали... |

На фото: вчерашние школьники с которыми не рискнула связываться армия Сомали
В 1977 году, на Аравийском полуострове и в Африке ситуация резко обострилась, как нам по простому объяснял замполит, «сомалийские сепаратисты покатили бочку на социалистических эфиопов», они и на йеменские территории претендовали.
Так что наш поход начинался с порта Могадишо, но в порт нас сомалийцы не пустили. Тогда подошёл корабль сопровождения БПК «Чапаев», сделал разворот в гавани, и порт для нас был открыт.
Семьи дипломатов, специалистов забрали другие суда, а на наш корабль (БДК «50 лет шефству ВЛКСМ») загрузили аэродромную технику, авиационные наливники. В открытом море мы всё это передали на сухогрузы. Задача была непростая, но выполни ли аккуратно, только у одного КрАЗа рама переломилась.
А уж после этого отправились на Сокотру – объяснить сомалийцам, чей это остров. Йемен к тому времени уже направил туда войска, мы перебросили на остров их танковую бригаду (Т-34), специалистов, продукты.
Командование сомалийской армии знало,на что способны советские морпехи не по наслышке.

Ещё в сентябре-октябре 1972г. в ходе совместных учений в район порта Буляхар (западнее Берберы) советская морская пехота Тихоокеанского флота с ходу прорвала после десантирования подготовленную противодесантную оборону сомалийских войск и совершив 80 километровый марш в условиях пустыни вышли к порту Бербера.
На учениях присутствовал и министр обороны Сомали генерал М.А.Самантар.
По этому в ноябре 1977г. после высадки десанта в Могадишо с одним плавающим танком ПТ-76 и двумя бронетранспортерами БТР-60,сомалийцы не пытались противодействовать действиям наших моряков, и ни во что не вмешивались.
Тем более, что это было чревато для самих сомалийцев, ибо то что предстало перед глазами наших морпехов очень их возмутило.

Вот что вспоминал один из участников десанта: «На берегу стеной высились штабеля ящиков с тем самым имуществом, которое сомалийское руководство решило себе присвоить. За этими штабелями на высотке располагались вооруженные люди. А перед штабелями на узкой полосе вдоль причала находились советские специалисты с семьями, точнее, какая-то часть из них. Остальные были в аэропорту Могадишо.
На этой узкой полосе суши они провели не то двое, не то трое суток под палящим солнцем. Выйти оттуда было страшно, поскольку по штабелям время от времени стреляли.Люди были в отчаянии.
Когда к ним на выручку подошли десантные катера, женщины плакали, а одна из них не выдержала и прыгнула в воду с высокого мола вместе с ребенком. Моряки ее тут же подобрали, а потом дали несколько очередей поверх той баррикады из ящиков. Обстановка нормализовалась, все пошло как по маслу».
Когда наши корабли из Аденского залива подтянулись к Бербере, было уже известно, что сомалийцы объявили о конфискации всего советского имущества и возможны провокации со стороны сомалийцев, вплоть до захвата кораблей в порту.
Советскую колонию окружили внутренние войска, идут обыски, вывозить или выносить за пределы советской колонии ничего не разрешается.
До моряков доходили слухи, что и в аэропортах над нашими людьми творились бесчинства. Руководством Сомали был издан указ, запрещающий нашим кораблям приближаться к сомалийским портам. Ждать детальных указании из центра командованию 8-й оперативной эскадры ВМФ времени не было: надо было срочно спасать соотечественников.
По этому им пришлось прибегнуть к небольшой психической демонстрации. Орудия и ракеты кораблей привели в боевое состояние, десантники открыто готовились к десантированию. Наш морской десант с танками и артиллерией выглядел настолько внушительно, что отряды сомалийских внутренних войск ни во что вмешиваться не посмели. Люди были эвакуированы, потом наши моряки демонтировали все советское имущество и погрузили на корабли.

Все обошлось без выстрелов и эксцессов и было проделано в кратчайший срок.
Чичев Владимир Николаевич вспоминает: «В последний день погрузки (а нам дали на эвакуацию 72 часа) на рейде Берберы, далее 12-мильной зоны территориальных вод, стояли наши боевые корабли. Это вселяло уверенность, что нас не бросят в беде.
Тем не менее главная корабельная машина у нас работала на малых холостых оборотах, на юте, по приказу командира, дежурил моряк с огромным острым топором в руках (чтобы по команде перерубить швартовые канаты, связывающие корабль с пирсом), на ходовом мостику и по шкафутам было выставлено дополнительное охранение с боевым оружием.
Сомалийские торпедные и ракетные катера предпринимали провокационные маневры – то выходили из гавани по направлению к нашим судам, то возвращались в гавань на полном ходу, включая сигнальные сирены и открывая люки аппаратов.
При эвакуации ПМТО спецтехника грузилась на сухогруз в трюм корабельными кранбалками, а до порта, как мне кажется, автомобили добирались своим ходом.
За погрузкой техники я не наблюдал. Помнится, было очень много имущества из ПМТО, его привозили в порт, заносили на корабль и крепили по разным углам и помещениям. Работали почти без отдыха, поскольку всех охватывало тревожное напряжение от происходяще
Под конец с городка привезли семьи сотрудников нашей миссии и специалистов. Для их размещения выделили часть кают на мичманской и офицерской палубах. Люди жаловались на сомалийский беспредел, поскольку все, что было у них в городке из личного имущества более-менее ценное, было реквизировано.
Как отрывали ПД – не помню. Кажется, вначале из порта вышел сухогруз (я в предназначении кораблей ничего не понимаю, поэтому назвал это судно именно так), затем вытащили док, а последними выходила ПМ-156. На рейде, за пределами территории Сомали, гражданских пересадили на другой корабль. На буксир к себе взяли док и потащили его в Аден».
Для организации эвакуации техники и оборудования находящегося в Сомали часть вспомогательных кораблей Черноморского флота находившихся на боевой службе в Средиземном море были направлены через Суэцкий канал в Индийский океан.

В состав отряда кораблей которым командовал командир 162 дивизиона спасательных судов капитан 2 ранга В. Васильев входили спасательное судно проекта 527М «СС-21» (капитан 3 ранга В.Асламов), киллекторное судно «КИЛ-33» и два буксирных судна проекта 733 (одно из них «МБ-19») от вспомогательного флота.
Основной задачей судов обеспечения являлась вывод большого плавучего дока «ПД-66» и груженой на его палубу техники из порта. Плавучий док «ПД-66» оторвали от причала и вместе с плавмастерской «ПМ-156» отправили в Аден.
«В истории нашего флота был такой момент, когда нас «выгоняли» из Сомали. Командование решило вывести оттуда советский док, который на период базирования наших кораблей в стране обеспечивал докование кораблей и судов. Когда события в отношении нашего ВМФ стали развиваться враждебно, потребовалось срочно эвакуировать имущество.
Группа с «СС-21» высадилась на берег, заложили подрывные заряды под якорь-цепи, сорвали док с места. «СС-21» взял его на буксир и вытащил за пределы территориальных вод. Здесь их встретил РКР «Владивосток» и сопроводил в Аден, потом док перетащили на о.Дахлак в Красном море».
За это В.Асламов был награжден орденом Красной Звезды.
История советского базирования в портах Сомали завершилась.
Оставшись без советской поддержки Сомали принялись активно искать новые источники для пополнения арсеналов таявших в войне с Эфиопией. Западные страны отказались поставлять сомалийцам оружие пока шел конфликт, но поддержку оказали мусульманские страны, Египет, Саудовская Аравия, Пакистан, Иран, только Египет за время войны передал Сомали военного снаряжения на 30 мил. долларов. Тем не менее сомалийская армия столкнувшись с эфиопскими войсками вооруженных советской техникой, которых поддерживали кубинские части и советские советники потерпела поражение и в марте 1978г. объявила о уходе из Огадена.
Режим С.Барре сблизился с американцами. В августе 1980г. США и Сомали подписали соглашение предоставляющее право американским боевым кораблям пользоваться сомалийскими портами, а американским ВВС авиабазами в Бербере, Могадишо и Кисимайо. В замен американцы осуществляли поставки вооружений для сомалийского режима. В стране шла вооруженная борьба различных группировок.
В 1991 в результате вооруженных столкновений между правительственными войсками и оппозиционными группировками к власти пришел Объединенный сомалийский конгресс. Президент М. С. Барре был свергнут.
Страна погрузилась в хаос в котором фактически пребывает до настоящего времени...
|
Болтает,крадёт,..иногда убивает (1972 год). РЕКОМЕНДУЮ! |
Болтает,крадёт,..иногда убивает (1972 год). РЕКОМЕНДУЮ!
ОТЛИЧНАЯ КОМЕДИЯ С АННИ ЖИРАРДО..
ПРО ТО, КАК ПОЯВЛЯЮТСЯ МОЩИ В ЦЕРКВЯХ...И НУЖНО ЛИ ЭТО..




29 KB
|
Психиатрия оказалась бессильной. Как бывший тунеядец стал писателем.. |
Михаил Веллер о себе: родился в 1948 году на Украине, рос в основном в Сибири и Забайкалье в военных гарнизонах, что естественно для офицерских детей. Школу оканчивал в Белоруссии, а филологический факультет — в Ленинградском университете в 1972 году. После чего сменил — точно не помню — около тридцати специальностей. Трудовая книжка у меня с двумя вкладышами. Был сотрудником музея и охотником-промысловиком в Арктике, пионервожатым и вальщиком леса в Коми, учителем русского языка и литературы и строительным рабочим на Мангышлаке. А также кровельщиком, шелкографом, землекопом, журналистом…
В 1979 году оказался в Таллине. Переехал из Ленинграда по простой причине: я хотел только писать и все поставил на выход книги. Я покинул свой город, семью, любимую женщину, друзей, отказался от всех видов карьеры, работы, жил в нищете, пил чай второго сорта, курил окурки и ничем, кроме писания, не занимался.
"Собственно, хорошо известно, кто такой Михаил Веллер. Литератор, некогда обративший на себя внимание книгой «Хочу быть дворником» (1983), где было напечатано несколько действительно интересных рассказов, таких как «Кнопка» и «Кошелек». Затем – вплоть до «перестройки» – книги Веллера не выходили, он перебрался из Ленинграда в Таллин, постепенно обрастая легендой «гонимости». Но вот грянула «перестройка» – и книги пошли одна за другой. И каждая была хуже предыдущей. Обнаружилось, что Веллер – не писатель, а рассказчик анекдотов. Анекдоты Веллера становились все площе и площе, все пошлее и пошлее, все примитивнее и примитивнее. Пока Веллера не показывали по телевизору, еще можно было гадать о причинах такой эволюции. Но когда Веллер замелькал на телеэкранах (а вскоре и получил собственную передачу), стало ясно, что причина проста. Похоже, телевидение придумано не только для того, чтобы, как говорил Энди Уорхол, «каждый мог получить свои 15 минут славы», но и для того, чтобы, в точном соответствии со словами Петра I, «каждому была бы видна дурость его»…
|
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ и МИФЫ О ПЕРВОМ ВОЕННОМ ПАРАДЕ 1945 ГОДА НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ |
Андрей Русский
С историей проведения Первого Военного Парада на Красной площади в ознаменование победы СССР над Германией в Великой Отечественной войне связано много мифов, фактов и легенд. Еще до проведения парада, с самой идеи, этому событию присвоили статус: «Особый Парад». Таким он и запомнился в истории России — особым не только по замыслу, но и фактически.
Итак, факты о первом военном Параде на Красной площади в 1945 году.

|
Дом кино: известные здания в фильме «Бриллиантовая рука» |

К концу 1960-х годов режиссер Леонид Гайдай уже считался признанным мастером эксцентрической комедии, но даже на фоне сверхудачных «Операции „Ы“» (1965) и «Кавказской пленницы» (1966) его новая картина, вышедшая на экраны советских кинотеатров в апреле 1969 года, имела оглушительный успех. Приключения заурядного, казалось бы, старшего экономиста «Гипрорыбы», оказавшегося не в то время не в том месте, и шайки контрабандистов, берущих его в оборот, посмотрели только в кинопрокате за первый год почти 77 миллионов зрителей, сделав «Бриллиантовую руку» самым успешным комедийным фильмом в СССР. О солнечных Сочи и Баку в любимой комедии миллионов, нравах и быте жителей всесоюзной здравницы и том, как из столицы советского Азербайджана сделали заграничный «город контрастов».
|
Как спасти выпечку: 40 советов от мастеров. |
|
|
|
1. БИСКВИТНОЕ ТЕСТО |

|
Онемела рука, скачет давление? Виноват позвоночник! |


|
ВИРУС ЦИФРОВОГО СЛАБОУМИЯ |

Сегодня весь мир помешался на гаджетах: смартфонах, планшетах и прочей цифровой технике.
Вместе с ними в мир проникает вирус цифрового слабоумия.
И это не шутка, это диагноз.
|
Допомогались - суды ФРГ обязуют немцев содержать мигрантов |

|
Trashpresso — первый в мире мобильный завод по переработке мусора |

|
Зверства и наказание самой страшной барыни-садистки в России |

Октябрьским днем 1768 года у позорного столба рядом с Кремлем целый час простояла знатная помещица Дарья Салтыкова. На шее дворянки висела табличка с надписью «мучительница и душегубица»
|
Рецепт и приготовление домашнего сыра сулугуни |

Сулугуни полезен и показан практически всем, кроме людей, не переносящих лактозу. Однако проблема заключается в том, что при современном состоянии промышленного производства сыр сулугуни способен часто принести вред вместо пользы. Дело в том, что полезен сыр сулугуни только в том случае, если он изготовлен из цельного молока без вредных компонентов и химических добавок в своем составе.
Например, сыр сулугину, изготовленный с применением жидкого дыма, противопоказан людям, страдающим от заболеваний желудка и почек, а также от сердечных отеков.
А можно ли приготовить сыр сулугуни в домашних условиях? Оказывается, что можно. Причем, по затратам и усилиям это совсем несложно. Домашний сыр сулугуни практически не отличается по своим внешним качествам, но является намного более полезным.
Рецепт сыра сулугуни прост, приготовление сыра сулугуни в домашних условиях доступно всем. Мы предлагаем вам посмотреть небольшое видео, из которого вы узнаете, как легко и просто приготовить домашний сыр сулугуни своими руками.
|