Вчера, в программе "Однако", Михаил Леонтьев высказал предположение, что истинные причины нежелания Украины пропускать газ через свою территорию на Запад лежат в стремлении ускорить запуск проекта "Nabucco", котрый в свою очередь, будет не выгоден Евросоюзу но на руку Штатам. Почему на руку Штатам? Если честно, то меня аргументы г-на Леонтьева не вполне убедили. Но то, что Ющенко в своих решениях имеет политическую поддержку у администрации США - это видно даже такому дилетанту в политике, как я. Будут ли изменения с приходом Абамы?

Ситуация не так проста? Не прада ли?

abakaka: "Данный конфликт, безусловно, сыграл на руку Ирану, Азербайджану, Туркменнии и Узбекистану. "Газовый конфликт между Россией и Украиной увеличивает значение проекта газопровода «Набукко». Об этом в Вене заявил руководитель проекта «Набукко» Райнгард Мичек", транслируют все интернет издания. Европа давно рассматривает вопрос о ослаблении зависимости от российского газа.

И один из вариантов такого ослабления - строительство газопровода из Центральной Азии. "Мы будем очень рады, если нынешний газовый конфликт ускорит строительство газопровода "Набукко", - говорит венгерский министр энергетики Чаба Мольнар. И с ним согласны многие страны Евро Союза, в том числе и председательствующая Чехия.Таким образом ускорение строительства газопровода на руку азиатским поставщикам энергоресурсов, у которых появиться желанный партнер в лице Евро Союза.

И хотя из нового света не поступает комментариев по этому вопросу, ясно, что США и тут не может оставаться в стороне.

В интернете бытует точка зрения, что поддерживая этот конфликт своими рычагами влияния на Украину, США стремиться дестабилизировать обстановку в Европе, что поможет ей поднять курс национальной валюты и ослабить "конкурента".

Но на самом деле никаким конкурентом Евро Союз США не является. И хотя многие государства ЕС несут довольно значительные потери, вряд ли это сильно скажется на экономике всего Союза, т.к. его экономика держится не на этих государствах.

Позиция США в этом вопросе может быть более стратегической и направленной на Россию.
Побудив Европу ускорить строительство альтернативных газопроводов, США лишит Россию еще одного рычага влияния, а так же сократит её доходы от экспорта газа. Кроме этого, такой шаг немного сблизит Европу и Азию, в обход России.

Сама же Европа, как всегда рассудительна и аккуратна. Она не лезет с головой в споры между Россией и Украиной, и конкретно никого предпочитает не обвинять. Хотя, по этому вопросу мнение Российских и Украинских СМИ явно расходятся."

С другой стороны стоит задуматься и над словами тех, кто говорит, что: "в "ГазпрЁме" нет и никогда не было рыночной цены на газ. Была и есть грязная политика, которую теперь люди называют "Принуждение к транзиту".
Это разве по рыночному предлагать Украине в течение полумесяца такие цены: 235, 250 ,418 ,450!
Вообще-то это называется шизофрения.

А теперь о ценах, которые вы не найдёта на сайте "Газпрём"
Беларуссия - 160
Грузия - 280
Украина - 450
Литва - 500
...
-Что, никто в Кремле и в "ГазпрЁм" не подозревал что для прокачки российского газа надо использовать технологический газ? Они что, студенты первого курса?
-Почему всё это не было заложено в договор о транзите?
"

Проблема, как видим, скорее политичекая, чем вопрос цен или газопровода, как такового.

Тут буду добавлять интересные ссылки по теме:

Отключить газ навсегда. И забыть.
«Nabucco»
Газовый кризис: кому оно надо, кому это нужно?
Россия перекрыла газовый кран Украине в том числе для того, чтобы ослабить ... украинскую металлургию и химическую промышленность.
Евросоюз приступил к конкретным переговорам по нефтепроводу Nabucco
«Российско-туркменские отношения в контексте трансформационных процессов в Центральной Азии»

Прошу высказывать или присылать ссылки с интересными мнениями и фактами по этой ситуации в комменты.