Меня продолжают удивлять люди, считающие, что решение проблемы бездомных животных нужно начинать и заканчивать работой непосредственно с бездомными животными. Причём какие бы методы "решения" они ни предлагали - хоть всех перестрелять, хоть всех поместить в приюты, хоть всех разобрать по домам - люди почему-то не понимают, что ни одна подобная разовая акция не приведёт ни к какому результату.

Снова цитирую самого себя с форума:
"Разные исследования дают разное количество бездомных животных. Например, по Москве количество бездомных животных оценивается от 30 тыс. до 100 тыс. собак и от 100 тыс. до 200 тыс. кошек. При этом количество домашних (владельческих) собак оценивается от 700 тыс. до 1 млн, кошек – от 1 млн до 1,5 млн. Т.е. все исследования сходятся в одном: имеющих владельцев животных на порядок больше, чем бездомных.

При этом 90% потомства от бездомных животных погибает в раннем возрасте: из-за того, что родители слабые и больные, от инфекций, плохих условий и т.д. Выживает не более 10%.

Напротив, потомство от владельческих животных, если не подвергается утоплению/закапыванию в землю, как правило, выживает, т.к. родители здоровые, и потомство растёт в хороших условиях. При этом подавляющее большинство владельческих животных в России не стерилизованы, какие-либо механизмы, ограничивающие рождаемость у владельческих животных отсутствуют. Поэтому, например, каждая домашняя кошка в среднем приносит потомство один раз в год: после вывоза на дачу.

Однако количество граждан, желающий обзавестись питомцем (особенно беспородным) не увеличивается год от года. За то лето, когда одна домашняя кошка родила, допустим, 4 котят, среди соседей и знакомых её владельцев не появилось автоматически 4 семей, желающих обзавестись беспородным котёнком. Количество семей, желающих приобрести беспородное животное, не увеличивается, а колеблется примерно на одном уровне. Зато котята и щенки рождаются каждый год. Куда в конечном итоге попадают эти животные, которым не удалось найти владельца и свой дом? Правильно, на улицу!

При этом не важно, каким образом они там оказались: через выбрасывание владельцами, у которых они родились, или надоели новых хозяевам. Часть потомства попадает к перекупщикам и в итоге погибает от болезней или опять же попадает на улицу."

Поэтому и решить проблему бездомных животных можно только в том случае, если начинать с первопричины. А первопричина эта в том, что у наших владельцев постоянно рождаются никому не нужные, невостребованные котята щенки.

Вчера вечером наблюдалась феерическая картина: три девушки чистят мою машину от снега, щётками и даже тряпкой. А всё потому, что из-за непогоды они попросились подвезти их до метро, и, соответственно, им очень хотелось поехать побыстрее.

Но вообще-то, добравшись в конечном итоге домой, я хотел увидеть призраки всех сотрудников снегоуборочных служб (симоводы меня поймут), а также вспомнил про то, как в начале зимы столичный градоначальник вроде как выступал с предложением ввести повышенный налог на шипованую резину (у меня не шипованая, а просто зимняя), мотивируя это тем, что не будет, не будет на улицах Москвы скользко. Так вот, вчера скользко было. Видел картину, как на мосту через Москва-реку в левом ряду сразу три автомобиля пытаются тронуться вверх, и не могут, потому что пробуксовывают. Сам пережил это достаточно спокойно, т.к. полз, как черепаха, и на большинстве подъёмов не останавливался. Надо отдать должное машине - она ни разу не забуксовала и не поскользнулась, ни на подъемах, ни на поворотах.

Поэтому в непогоду хочется к обычным "правилам вежливости на дорогах", которые могли бы сделать наше вождение намного безопаснее, чем сейчас, ещё одно, специально для скользкой дороги: трогаться с места, только убедившись, что впереди стоящий автомобиль уже начал движение вперёд, а не забуксовал на льду...

И отдельное "спасибо" хочется сказать нашим дворникам, убирающим дорожки во дворах, за то, что завалили кусками спрессованного снега все подъезды к парковочным местам. Надо обзавестись лопатой...

О любви говорят и пишут очень многие. Но вот лично меня всегда удивлял и продолжает удивлять один такой момент. Почему люди делят любовь на счастливую и несчастную, или на взаимную или невзаимную?

Что вообще такое любовь? Наверное, это такое состояние души, при котором важнейшей составляющей жизни становится наличие и благополучие объекта любви. Например, если я люблю какого-то человека - для меня принципиально важно, чтобы человек этот жил, и чтобы с ним всё было хорошо. Если я люблю музыку - для меня принципиально важно, чтобы музыка была и развивалась, причём именно такая музыка, как нравится мне. То есть получается, что любовь предполагает весьма специфическое отношение к своему объекту. Но взаимодействие с объектом как раз важным и не является. Иначе это уже не только любовь, но и построение каких-то, пардон за тавтологию, отношений (точнее, взаимоотношений). А это уже из другой области.

Посему если я говорю, что кого-то люблю, я имею в виду именно то, что для меня этот кто-то очень важен и дорог, и при наличии такой возможности я постараюсь поспособствовать улучшению жизни "объекта". Буду ли я с этого что-то иметь? Безусловно. Ведь если объект моей любви будет жить как можно лучше - для меня мир, в котором я живу, улучшится. То есть получилось, что любовь позволяет человеку, который любит, увидеть новые возможности, открыть для себя что-то ещё в жизни, а главное - открыть ещё какое-то удовольствие для собственной души.

И как всё вышеописанное может приносить несчастье? Не понимаю...

А вопрос о взаимности - это уже из другой категории. Взаимными бывают отношения, разные. Дружеские, например, или деловые, или партнёрские в широком смысле этого слова. Может быть и так, что два человека испытывают по отношению друг к другу именно любовное чувство. Но при этом совершенно не обязательно, что они захотят строить партнёрские отношения, и тем более не факт, что это непременно окажется удачной идеей.

Если не секрет, какими судьбами в моём дневнике? О чём хотели бы почитать?

И специально для Вас - следующий пост по теме любви, правда, там чисто ИМХО.

...В начале любого ремонта первыми необходимо делать такие работы, как проводка, окна и т.д. Чтобы потом ничего не испортить.
Вот и мы одним из первых дел решили поменять окна в квартире на пластиковые. Обошли много фирм, посравнивали. В конце концов пришли к выводу, что существенной разницы между предложениями не видим, одни и те же услуги, немного разные цены, ну и различия по мелочам.

Зачем пластиковые окна вообще? Их не надо заклеивать на зиму и расклеивать на лето. Нет щелей, и при качественно поставленных окнах из них больше никогда не дует. К тому же в нашем доме были очень узкие подоконники - а ширину пластиковых подоконников можно заказать по собственному вкусу. Можно даже сделать оконные рамы цветнгыми (хоть под дерево), или изменить конфигурацию окна (соотношение открывающихся и глухих частей, наличие форточки и т.д.)

Ешё немаловажная деталь. Наша квартира изначально ремонтировалась с учётом того, что в ней будут жить кошки. А пластиковые окна имеют варианты открывания (в т.ч. откидывающиеся, или регулируемое открывание на очень маленькую щелку). А ещё в комплекте можно заказать сетку - и не тряпичную, которую легко повредить когтями, а жёсткую. Что полностью исключает возможность падения кошки из окна.

Заказали замену окон в "Одинцовских окнах". Окна сделали в срок, особых хлопот с этим не было. Главное - не забыть заказать в том числе вывоз старых окон (а не просто, например, вынос из квартиры на лестничную клетку, если нет желания быть впоследствии побитыми соседями).

Впрочем, впоследствии именно о выборе фирмы я пожалел. Когда на улице стало холодно, на кухне стало дуть из окна (чего в принципе быть не должно). Вызвали мастера по гарантии. Он приехал, вооруженный отверткой, посмотрел на отремонтированную кухню и порадовал нас тем, что исправить что-либо можно, только повредив отделку кухни. Вот так вот.

...А ещё весело закончилась эта самая первая поездка для постановки машины на учёт в ГИБДД. Возвращаюсь это я уже домой, надо свернуть во двор. А из двора выезжает Газель с каким-то местными весёлыми ребятами, которые устанавливали во дворе качели. Получается при этом так, что они должны мне уступить дорогу (они из двора выезжают, а я сворачиваю с главной дороги). Но в то же самое время там остановка, а к остановке причалил автобус. Пришлось ждать автобус, Газель ждала меня, т.к. выезд ей был перегорожен мной и автобусом.

В общем, похоже на то, что ребята на Газели оказались так недовольны мной, что не поленились вечером проколоть мне колесо при помощи шурупа. В трех колесах позже обнаружились шурупы... (один был обнаружен на шиномонтаже, а третий - несколько позже, при поездке на дачу). Что это было? Хулиганство? Не сказал бы. Это намеренная порча чужого имущества, то есть преступление. Если это так, то возможно ли это преступление доказать, привлечь по нему к ответственности? Не знаю. Я не пробовал, т.к. не смог бы представить доказательств. Зато я научился пользоваться домкратом (и шиномонтажем).

"Сайт полиции г. Ливермор
(Калифорния, США)
Служба Контроля животных
Лицензирование собак
http://www.livermorepolice.org/animal_licensing.htm

Законы штата Калифорния требуют, чтобы все собаки старше 4-х месяцев были зарегистрированы в том районе, где живут их владельцы. По прибытии в г. Ливермор, Вы обязаны приобрести лицензию на собаку, в течении 30 дней пребывания.
(…)
Специалисты Службы контроля животных (animal control officers) регулярно проверяют лицензионный статус собак. Если собака незарегистрирована, владелец получит предупреждение о необходимости регистрации. Кроме того, только владельцы регистрированных собак могут использовать городские парки для выгуливания собак.
(…)
Свяжитесь с Департаментом финансов городского совета Ливермора чтобы получить лицензию. Будьте готовы сопроводить ее текущей информацией о вакцинировании от бешенства, произведенного лицензированным ветеринаром и документальным подтверждением того, является ли Ваша собака стерилизованной. Лицензии могут быть получены по почте или персонально.

Часто задаваемые вопросы

В каких целях муниципалитет Ливермора регистрирует собак?

Штат Калифорния требует, чтобы города проводили политику контроля бешенства с помощью программ лицензирования. Лицензионные сборы помогают покрывать стоимость работы служб контроля (отлова). В случае потери животного, лицензия поможет воссоединить потерянных животных с их владельцами.

Что я должен сделать, чтобы получить лицензию?

После того, как Вашей собаке исполниться 4 месяца, должна быть проведена вакцинация от бешенства у ветеринара. Вакцина действует на протяжении года - для щенков и трех лет - для взрослых собак.
Ветеринар выписывает сертификат, который необходимо предоставить при регистрации.

Если собака незарегистрирована, существуют ли штрафы?

Да. Когда незарегистрированная безнадзорная собака будет отловлена, владелец будет подвергнут наказанию. Он должен выплатить штраф, кроме того, сбор за регистрацию, чтобы выкупить свою собаку из пункта передержки.
(…)

Нужно ли мне приводить собаку для регистрации?

Нет. Принесите только сертификаты о вакцинации и стерилизации, и чек или наличные для уплаты сбора.

Могу ли я зарегестрировать собаку по почте?

Да. Пошлите нам сертификат о вакцинации и стерилизации, которые мы вернем, и уплатите сумму сбора.
(…)

Суммы лицензионных сборов г. Ливермор

Лицензия на 1 год, стерилизованная собака $ 5.50
Лицензия на 1 год, нестерилизованная собака $ 11.00
Лицензия на 3 года, стерилизованная собака $ 12.50
Лицензия на 3 года, нестерилизованная собака $ 29.50

Перевод материала с англоязычных сайтов: Владимир Рыбалко"

"Сайт города Торонто (Канада)
http://www.toronto.ca/animal services/licensing.htm

Лицензирование животных

Глава 349 нового муниципального закона г. Торонто, относительно лицензирования содержания собак и регистрации кошек, предлагает уникальную возможность сохранить деньги и предоставить Вашему питомцу гарантии идентификации.
По оценкам, одна треть всех домашних питомцев хотя бы один раз в жизни теряется. Лучшей возможной гарантией возвращения Вашего питомца домой будет идентификация. Когда Служба контроля животных находит потерявшегося домашнего любимца с правильно оформленным регистрационным жетоном (знаком), животное будет возвращено непосредственно владельцу, а не поступит в один из наших центров передержки.
Служба Контроля Животных Торонто предлагает возможность уменьшенного сбора для владельцев кошек и собак. По закону, в городе Торонто все собаки и кошки должны быть зарегистрированы. Отказ ежегодно регистрировать Вашу кошку или собаку, может обойтись Вам в штраф $ 240.00. Если Вы будете привлечены к суду по действующему закону, максимальный штраф будет составлять $ 5 000.00. Будьте ответствееным владельцем, получите лицензию немедленно.
(…)

Новые суммы сборов за лицензирование/регистрацию
(в канадских долларах)

Ежегодный сбор:

Самец/самка, нестерилизованный(ая) - 60.00 (Собака); 50.00 (кошка)
Самец/самка, микрочипированный(ая) - 35.00 (Собака); 25.00 (кошка)
Самец/самка, стерилизованный(ая) - 25.00 (Собака); 15.00 (кошка)
Стерилизованный(ая) и микрочипированный(ая) - 20.00 (Собака); 10.00 (кошка)
Собаки-поводыри слепых - бесплатно

Суммы сбора для пожилых владельцев

Самец/самка, микрочипированный(ая) - 25.00 (Собака); 15.00 (кошка)
Самец/самка, стерилизованный(ая) - 20.00 (Cобака); 10.00 (Кошка)
Стерилизованный(ая) и микрочипированный(ая) - 20.00 (Собака); 10.00 (Кошка)
(…)

Количество разрешенных к содержанию животных

Мы часто узнаем о людях, которые позволяют своей любви к животным выходить за разумные пределы. В сильно урбанизированной среде, такой как Торонто, необходимо лимитировать число животных, которое может содержать владелец. Это относиться к кошкам, собакам, кроликам и хорькам. Максимальное количество животных, согласно Правилам содержания - 6 животных, причем из них не более 3 - собаки."

"Сайт Центра Муниципальных исследований и служб штата Вашингтон
http://www.mrsc.org/Subjects/PubSafe/animal/AnimalLicense.aspx

Лицензирование содержания животных.

Согласно обзору 2000 г. (Municipal Tax and User Fee Survey), 208 населенных пунктов штата Вашингтон имеют местные нормативно-правовые акты, предусматривающие лицензирование содержания животных. 21 графство имеют правила, распространяющиеся либо на всю территорию графства, либо только на территорию населенных пунктов. Требования к лицензированию варьируют. Некоторые требуют лицензирования содержания только собак, другие - как собак, так и кошек. Некоторые предусматривают добровольное получение лицензии для содержания кошки.
Требования лицензирования обычно предусматривают более низкие сборы за стерилизованных животных, некоторые требуют обязательной стерилизации, как условия выдачи лицензии.
(…)

Выдержка из Свода законов местного самоуправления одного из графств штата Вашингтон
http://www.codepublishing.com/wa/clarkcounty.html

Раздел Животные

Суммы ежегодного сбора за лицензию за содержание собаки
(старше 6 месяцев).

Параграф 8.07.040 Предусматривают сбор $ 40 за нестерилизованное животное и $ 16 за стерилизованное."

Вокруг тишь да глушь. А мы продолжаем обзор опыта США в части содержания домашних животных.
Напомню, что я цитирую сайт Центра правовой зоозащиты, вот этот текст: http://www.animalsprotectiontribune.ru/USALaw.html

"Сайт новостей графства Клэллам (Clallam) от 14.07.2004.
Новые правила содержания животных графства Клэллам
http://www.peninsuladailynews.com/sited/story/html/168401

Новые правила содержания животных графства требуют лицензирования содержания кошек и увеличения лицензионных сборов в целях поощрения владельцев стерилизовать своих питомцев.
После общественных слушаний представительный орган графства во вторник одобрил новые суммы сборов и новые Правила, которые получили поддержку со стороны обществ защиты животных.
Ежегодный лицензионный сбор - $ 10 за стерилизованную собаку и $ 8 за стерилизованную кошку.
За нестерилизованных животных, сбор - $ 35 в год - как одобрено депутатами.
Лицензия требуется для всех кошек и собак старше 6 месяцев.
(…)"

Едем далее по США. Прошу обратить внимание на суммы сборов.
"Сайт нормативно-правовых актов
города Чикаго
Правила, регламентирующие деятельность муниципальной службы Контроля животных (Animal Care and Control) Правила содержания животных в городе Чикаго
http://www.chicityclerk.com/legislation/codes/chapter7_12.pdf

Отлов безнадзорных животных (Параграф 7-12-040)

Любое безнадзорное животное на улице или в общественных местах или в пределах частных владений лица, не являющегося собственником животного, подлежит немедленному отлову специалистом по контролю (Animal Control Officer).
(…)

Лицензии (Параграф 7-12-140)

Как определено в настоящих Правилах, каждый владелец собаки (возраст животного свыше 6 месяцев), обязан уплатить городской лицензионный сбор за право и привилегию владеть собакой, за исключением случаев, когда собака находиться в ветеринарном госпитале, зоомагазине, муниципальном пункте передержки (питомнике) или приюте Общества защиты животных.
(…)

Лицензионный сбор (Параграф 7-12-170)

Сбор выплачивается ежегодно, независимо от продолжительности владения собакой, меньшей, чем один год, и должен быть уплачен до 1 мая текущего года, а также в любую более позднюю дату после приобретения собаки или по достижении собакой возраста 6 месяцев. Срок действия лицензии истекает 30 апреля.

Суммы сбора

Кобель/сука, нестерилизованные - $ 5.00
Кобель/сука, стерилизованные - $ 2.00

За исключением владельцев старше 65 лет, для которых установлены следующие суммы сбора:

Кобель/сука, нестерилизованные - $ 2.50
Кобель/сука, стерилизованные - $ 1.00"

Почитал новости. Итоги года и всё такое. Наверное, зря. Теперь есть и повод для раздражения. Оказывается, в этом году страна жила спортивными победами, мировым финансовым кризисом и кавказским военным конфликтом! Немного поразмышляв, возвращаюсь к нескольким своим соображениям о нашей действительности.

Например, что за странная манера делить всех на "своих" и "чужих"? Двойная мораль, что ли? Почему, если дело касается неких "наших" - то ситуация совсем другая, чем когда та же ситуация касается неких "чужих"? Например, по тем же новостям. Если кто-то победил - значит, кто-то проиграл, и наоборот. Почему люди радуются победе или проигрышу в зависимости от принадлежности этого кого-то? Я понимаю, радоваться тому, что победил лучший, что не произошло никакой случайности. Причём неважно, в какой области - в скачках или на конкурсе красоты. Другой пример - пишут, пишут, кому не лень, об очередном автобусном ДТП в Египте. В основном всех интересует - были ли там российские граждане среди пострадавших. А что, если не было, то всех остальных и не жалко, так?

...помню, как долго я собирался ставить свою девочку на учёт в ГИБДД. Официально на это даётся, кажется, целый месяц. Так я недели три и собирался. В это время она стояла у меня под окнами, по совету более опытного автомобилиста один из временных номеров оставался внутри машины, а другой лежал у меня дома. На самом деле, мне очень крупно повезло, т.к. нужное отделение ГИБДД находится настолько близко к дому, что из окна видно. Кстати, многие, наверное, слышали совет "ничего, если будет совсем плохо, включай аварийку и езжай". Мне это тоже говорили.

Ну так вот. Собрался я в один из очень жарких дней, запасся едой, питьём, хорошей компанией и развлекушками в виде книжек-тетрадок, ну и поехали. Честь и хвала моему собеседнику, который выжил в этой дороге! Думаю, будет достаточно сказать, что ехал я на первой скорости, игнорируя всех гудящих. Потом несколько часов до обеда и ещё несколько после него стояли в очереди. Наконец, получили часть бумаг и отправились в длинную очередь на осмотр собственно автомобиля. Уже на въезде в ангар, где проходит осмотр, со мной произошла неприятность... Въезд представляет собой не крутую, но всё же горку. Я, соответственно, встал на ручник. А потом не смог его снять. Подходит ко мне мужик из очереди и ругается: ну почему бы тебе не проехать на метр вперёд? Не даёшь уехать с солнца в тень амбара... Пришлось объяснить мужику, что я бы рад, но не получается. Мужик, конечно, очень смеялся, очень ругался, но помог сняться с ручника.
(Для всех срочно задавшихся вопросом "Как этот идиот права купил?" отвечаю: я их получил совершенно самостоятельно, с первого раза, без денежных вложений. Но ехать на своей машине - это совсем не то, что на учебной! Свою боишься сломать.)

Но самый большой сюрприз меня ожидал уже при осмотре. Я не смог открыть капот в нужный момент. То есть я вставил нужный ключ куда требуется, но не смог найти и потянуть рычаг. Гаишникам, разумеется, было веселее всех... Так что я поехал ещё раз в хвост очереди, перезвонил бывшему владельцу машины, подробно расспросил его о местонахождении рычага, проехал в ангар ещё раз, позже всех - и наконец получил вожделенное "приходите завтра за документами".

Я противный, раздражительный человек. Например, меня раздражают люди, которые неуместно торопятся, но ещё сильнее - люди, которые никуда не спешат. Они меня не трогают, я их, разумеется, тоже, но я раздражаюсь.

Ещё меня раздражает всё новое, модное и современное. (Это цитата высказывания другого человека, но, во-первых, это было сказано устно, так что без ссылок, а во-вторых, я тогда же сказал, что согласен даже с формулировкой.)

А ещё меня раздражают люди, которые не озаботились соблюдением элементарной грамотности. Нет, я не требую 100% литературности языка, готов простить собеседнику опечатки, но если человек в принципе пишет как попало - он меня раздражает однозначно. Причём сюда относится и нежелание смотреть, на какие кнопочки некто нажимает на клавиатуре, так и нежелание строить предложение так, чтобы был понятен его смысл.
О! И меня серьёзно раздражают все те, кто недочитывает кусок текста, или не желает его осмыслить, но кидается возражать.

А ещё меня раздражают всякие воинствующие. Любые.

Этот список может быть продолжен. Кого ещё что раздражает - милости прошу дополнять.
Да, ещё моё раздражение может быть распространено на любое теоретически разумное существо, включая меня самого, и совершенно не обязательно будет выражено как бы то ни было.

Здесь опять много, но информация очень ценная. Отсюда можно почерпнуть информацию также и о том, как законопослешные американцы сдают животных в приюты или берут их из приютов. Ссылка на мой источник всё та же.

"Сайт Службы контроля животных (Animal Control) города Виргиния-Бич (штат Виргиния)
http://www.vbgov.com/dept/police/division/ops/animal/0,1699,10815,00.html
http://www.vbgov.com/dept/police/division/ops/animal/0,1699,7826,00.html

Вопросы населения о нормативно-правовых актах относящихся к городским животным.

Каковы правила по отношению к безнадзорным животным?

Раздел 5-67. Запрещено нахождение животных без надзора в пределах города. Это относится к собакам, кошкам и другим домашним животным. Существует несколько актов:
Городской акт "О безнадзорных животных" - запрет на нахождение безнадзорных животных. Если животное покидает пределы участка земельной собственности владельца, оно должно находиться под контролем ответственного лица и иметь на себе регистрационный (лицензионный) знак.
Акт "О выгуливании животных" относиться только к собакам. Гласит, что, собака, выгуливаемая на тротуаре, улице или ином публичном месте, должна постоянно находиться на поводке. Собаки, находящиеся на поводке, должны также иметь на себе регистрационный знак.
(…)

В каком возрасте животное должно быть зарегистрировано и где я могу получить лицензию (регистрационный документ)?

Раздел 5-50. Все собаки и кошки начиная с 4-х месячного возраста подлежат вакцинации от бешенства и регистрации. Вакцинация должна производиться ветеринаром. Регистрационные документы могут быть получены в любом отделении Городского Отдела Финансов, городском Обществе Защиты Животных и Бюро Animal Control. Помните, потерянное домашнее животное не может позвонить домой, его билет домой - его жетон.
Чтобы получить знак (жетон), вы должны предоставить текущий сертификат о проведенной вакцинации от бешенства. Если животное было стерилизовано или кастрировано, Вы также должны представить письменное подтверждение этого для того, чтобы получить регистрационный знак по сниженному тарифу. Стоимость жетона - $10 за нестерилизованное/некастрированное животное и $2 - в случае, если имеется подтверждение о том, что животное было стерилизовано или кастрировано.
Любое лицо, привозящее собаку или кошку в город должно приобрести регистрационный знак, если намеревается содержать животное в городе более 30 суток. Новые регистрационные знаки должны быть помещены на животное 1-го февраля каждого года и действительны до 31-го января следующего года. Новые регистрационные знаки могут быть приобретены, начиная с 1 ноября каждого года.

Сколько животных я могу содержать?

Раздел 111. Вам разрешено содержать до 4-х взрослых собак (в возрасте более 6 мес.) в одном домовладении. Это количество установлено в соответствии с правилами о городском зонировании. В зависимости от того, в каком районе города Вы проживаете, Вы можете подать заявку о предоставлении Вам "лицензии на питомник" (kennel license) для содержания большего количества собак.
(…)
Нет ограничения количества кошек, которых можно содержать в одном домовладении.
(…)

Что означает "опасное (агрессивное) животное?

Раздел 5-5. "Опасная собака" означает собаку (или гибрид собаки и другого представителя семейства псовых), которая укусила (или проявила агрессивное поведение или причинила травму) человека или животное-компаньона, которое не является собакой; или убила животное-компаньона.
(…)

Могу ли взять животное из приюта Службы Контроля Животных?

Да! Пожалуйста, сделайте это! Служба действительно устраивает новым владельцам животных, которые не востребованы первоначальными владельцами. Во время периода обязательной передержки Вы можете оставить запрос на животное, находящееся в приюте. По окончании периода обязательной передержки Вы будете оповещены и сможете приобрести животное. Новые владельцы должны стерилизовать животное, они получать компенсацию в размере $50 после предоставления свидетельства о стерилизации.
Стоимость животных из приюта Службы контроля.
Нестерилизованная собака $ 75.00
Нестерилизованная кошка $ 70.00
Стерилизованная собака $ 25.00
Стерилизованная кошка $ 20.00

Могу ли я передать свое животное в Службу Контроля, чтобы ему нашли новый дом?

Служба примет сданное владельцем животное. Владелец должен оформить договор "отказа от собственности". Эта услуга предоставляется, однако владельцы должны взвесить все обстоятельства перед принятием решения. Служба Контроля не может гарантировать передачу сданного животного новому владельцу. Есть слишком много безнадзорных животных, нуждающихся в доме. Существует реальная вероятность, что сданное животное будет усыплено. Мы рекомендуем испробовать все другие возможные пути (например, связаться с приютом Общества защиты животных, провести курс корректировки поведения) перед передачей животного нам. Плата за животное, сданное в Службу контроля, не предусмотрена."

Итак, продолжаем путешествие по Штатам Америки и наблюдаем за их животными.
Обращает внимание тот факт, что теоретически среднего гражданина Кэри волнует, как сделать так, чтобы его собака никого не укусила, а не как бы не быть покусанным. Видимо, потому, что за нападение собаки на кого бы то ни было, владельцу придётся понести чувствительное наказание.

"Сайт департамента полиции американского города Cary (Кэри)
http://www.townofcary.org/depts/pddept/animal.htm

Департамент полиции города Кэри имеет в своем штате трех штатских специалистов по контролю городских животных (animal control officers). В их обязанности входит расследования случаев жестокого обращения с животными, сообщений о случаях бешенства, и покусов людей животными. Специалисты также обязаны контролировать соблюдение правил выгуливания собак и других городских нормативных актов, регулирующих содержание собак, кошек и других животных. Кроме того, специалисты осуществляют отлов безнадзорных и потерянных животных, и ведут базу данных регистрации владельческих животных.
Служба Animal Control тесно координирует свою деятельность с организациями, работающими в сфере городских животных, такими как Общество Защиты Животных графства Вэйк (Wake County). Безнадзорные собаки и кошки обычно содержаться в приюте Общества в Гарнере (Garner) пока не будут переданы прежним или новым владельцам или подвергнуты эвтаназии.
(…)

Правила выгуливания

Единственный способ предотвратить покус Вашим животным человека или другое животное - это соблюдение правил выгуливания. Правили города Кэрри требуют чтобы все собаки и кошки находились на поводке, если находятся за пределами земельной собственности их владельца. Правила выгуливания также защищают животных от травм.

Регистрационные жетоны.

Все собаки и кошки возрастом свыше 4 месяцев, находящиеся на территории под юрисдикцией муниципалитета города Кэрри, должны быть снабжены регистрационным жетоном. Если Ваше животное потерялось, и служба отлова нашла его, информация о владельце может быть быстро получено с помощью сверки номера на жетоне с компьютерной базой данных. (…)
Регистрационные жетоны могут быть получены при уплате одноразового сбора в размере $20.00 за нестерилизованное/некастрированное животное и $10.00 за животное, которое было кастрировано или стерилизовано. Вы обязаны предоставить подтверждение о проведенной операции от Вашего ветеринара. Принимаются в качестве подтверждения как копия счета за операцию, так и подпись Вашего ветеринара на бланке (форме) запроса о выдаче регистрационного жетона.
(…)"

А нашему форуму исполнился год.
Интереса ради привожу сообщение администратора годовалой давности (от 21.12.2007), в теме "Открылся новый форум":

"Уважаемые посетители, сегодня открывается новый форум "Реалистическая зоозащита". В отличие от большинства защитников животных, к сожалению, не проводящих анализ реальной ситуации, а исходящих зачастую из наивно-догматических взглядов, на этом форуме будут обсуждаться реально осуществимые проекты по уменьшению жестокости к животным.

Этот форум предлагается использовать в качестве площадки, на которой могли бы собираться и обсуждать соответствующую тематику люди, в том числе, специалисты-биологи, имеющие реалистические взгляды на проблему жестокого отношения к животным. Например, понимающие необходимость гуманного усыпления, эвтаназии кошек и собак, которым оказалось невозможным найти подходящего владельца.

Таких площадок пока нет, ибо форумы при других зоозащитных сайтах плотно держат "радикалы", агрессивно исповедующие либо наивно-сентиментальные, либо догматически идеологизированные "зооправозащитные" взгляды. Про усыпление я уже и не говорю - обычно разговоры на эту тему табу (а оборачивается это тем, что животрепещущая необходимость в гуманных технологиях усыпления, в частности лишнего новорожденного потомства кошек и собак, находится вне поля зрения публики, которая в результате продолжает применять самые варварские методы для избавления от лишних детенышей своих животных). Например, на форуме организации "Вита" мной лично когда-то поднималась эта тема, но обсуждавших ее ученых-биологов впоследствии там забанили, и теперь на этом форуме свирепствует премодерация, тщательно отфильтровывающая "крамолу". Ученых теперь там нет.

Оценив ситуацию в Интернете, я и решил создать форум, на котором могли бы собираться зоозащитники и специалисты (биологи, ветеринары) с реалистическими взглядами на проблему. Впрочем, не запрещается оставлять свои комментарии и представителям "радикальной" зоозащиты - все точки зрения будут рассматриваться и анализироваться. Только большая просьба к несогласным радикалам, не хамить.

Главная Тема - жестокость к кошкам и собакам, связанная с их избыточным размножением. Самое позорное явление в области жестокости к животным, если мы считаем себя цивилизованным обществом.

Мясо, мех, опыты на животных и другие проблемы мы будем затрагивать в меньшей степени. Для обсуждения этих тем служит раздел "Остальные проблемы зоозащиты".

Форум также предназначается для реалистического просвещения широкой Интернет-общественности и оперативного комментирования периодически возникающих "информационных поводов" в СМИ."

Я так подумал - обозначил свои интересы и ничего не пишу по этому поводу. Нехорошо. Надо исправиться. Вот решил написать что-нибудь о Лакримозе. Вообще, я люблю музыку, и Лакримозу в особенности. Много за что. За звучание в целом, за смысл текстов, за голос Тило Вольффа, за его образ, за профессионально написанную музыку, но больше всего за две вещи: за то, что эта музыка подходит лично мне практически под любое настроение, и за контакт с аудиторией на концертах, назовём это так.
А вот что не люблю - так это отношение людей, которые говорят, что любят Лакримозу. Почему? Создаётся впечатление, что очень многие из говорящих не вдумываются в то, что они слушают. Ни в звучание, ни тем более в тексты. Вот кто, скажите на милость, вообразил, что тексты Лакримозы - о грустном? Каким местом они эти тексты читали? На официальном российском фэн-сайте почитал такого... такого... Особенно порадовал гомофобский настрой и странная манера переделывать все тексты в переводе на русский на "она". А ведь если почитать внимательно тексты, то они сделаны очень любопытно. Хотя немецкий язык представляет больше возможностей для обозначения пола объекта обсуждения, прямого указания ("ты пошёл" или "ты пошла") в текстах песен чаще всего нет. Можно либо понять из контекста, либо не понять. Но если не поняли, то зачем писать то, чего не было?
К слову, если уж я сам берусь передавать смысл текста на музыкальное произведение, я всегда предупреждаю, что это будет подстрочник, а не полноценный перевод.

Так всё же вернусь к своим планам на написание нереалистичного.

...Существует такое явление, как феминизм. Как и любое общественное движение, имеет свои плюсы, минусы, сильные и слабые стороны, своих радикалов, сторонников, противников... Но сам факт - движение есть. Насколько я понимаю изначальную идею (а не то, во что оно превратилось впоследствии), феминизм предполагает защиту, с одной стороны, гражданских прав женщин, а с другой - защиту женщин от стереотипов, притятых в обществе, вроде того, что "настоящая женщина должна..." А почему, собственно, должна? Женщины, знаете ли, бывают не менее разные, чем мужчины.

Собственно, вот и тема разговора, на которую я хочу поговорить. Почему-то при этом никто не обращает внимания на то, что те же самые стереотипы не дают возможности нормально, по-человечески жить и мужчинам тоже. Выражение "настоящий мужчина должен..." встречается ничуть не реже. Но никакого движения в защиту права мужчин быть разными, по сути - быть самими собой, нет. А ведь если попробовать такое сделать, то даже названия корректного ему не придумаешь. Варианты принимаются к рассмотрению.

Ссылка на источник - см. предыдущие сообщения. Текста снова довольно много. Думаю, что сегодня будет только часть информации, остальное - позже.

Кстати, прошу обратить внимание. И здесь, и в информации о Бостоне, можно прочитать не только о том, что владельцы домашних животных что-то платят за владение животным; можно прочитать также сколько они платят, и какая разница в оплате за стерилизованное животным и нестерилизованное. Там ещё и подробно объясняется, для чего лицензирование (регистрация, налоги) нужны, какие преимущества получают владельцы животных (а не только - какие расходы и шишки в случае нарушения). Вот это, считаю, важно. Нам бы так.

Читать далее