В своё время всех известил, что с этого времени не отвечаю на вопросы по ЛиРу. И даже специально объяснил, куда их надо задавать. Пришло время рассказать, почему.
Читать далее рекомендую исключительно только тем, кому действительно интересно.

Чтобы мои читатели поняли, почему перестал отвечать на вопросы, процитирую 2 последних, на которые не ответил. Кстати, оба пришли на прошлой неделе. Если у вас есть ответы, присылайте их в личные сообщения, перешлю их задававшим. Ответы на эти вопросы в комментариях писать не надо!

Вопрос №1:
"Здравствуйте подскажите как востановить дневник я его не вижу на главной странице".

Вопрос №2:
"Здравствуй Ростислав! Я вам вчера отправляла сообщение,но наверное оно не отправилось.Я прошу вас мне помочь в моей на мой взгляд большой проблемме.У меня до этого дневника был другой днев.Но по каким то непонятным причинам он кудато пропал.Я хочу войти на страницу своего дневника но это невозможно,появляется надпись:-"Ваш логин и пароль не опознаны системой авторизации." Что это значит я не знаю,много времени я промучилась чтоб что то получилось но все без результатно. Мой прежний днев.под именем Светлана Курчатова. Я зарегистрировалась снова и теперь у меня два дневника один доступен новый а старый где то завис.Почта мне приходит на два дневника сразу.Помогите мне пожалуйста,как найти свой дневник,и закрыть его,пусть теперь остается новый,потому что два уже мне не надо."

Орфографию, пунктуацию и содержание сохранил полностью. Ну и что? Есть ответы?

А теперь объясню, почему теперь на эти вопросы не отвечаю. А поможет нам в этом моя личная переписка с ecolimp.
Сначала ко мне пришёл такой вопрос (привожу с сокращениями):
"Уважаемый Рост! У меня возникла потребность сменить ник. Дело в том, что тот, которым я пользуюсь - он из названия фирмы. И Яндекс меня не берет - ибо я второй экллимп!
Если я сменю ник, мои прежние посты и все другие учетные записи пойдут автоматом под новым ником или их надо менять вручную (или оставлять под прежним ecolimp'ом? Потом, что такое корневой каталог, где надо разместить пустой файл Яндекса? Это просто новое сообщение? И код для добавления sitemap - это код первой страницы дневника?
Заранее спасибо. ЯП"

Через 17 минут пришло следующее письмо:
"Ура, Смена ника и пароля прошли с нужным результатом! Ответьте, если можно, толькуо по кодам. бывший ecolimp"

Отвечаю:
"Уважаемый ecolimp!

Если честно, ваш вопрос не понял.
Вы просто поменяли ник: имя для входа в лиру. Всё остальное (адреса сообщений, например), останется прежним.

А Яндекс и корневой каталог - это только для тех, у кого отдельный домен, кстати."
Обратите внимание на подчёркнутое словосочетание. Мы ещё много раз его прочтём ниже.

В ответ получил:
"Спасибо за ответ. Я поменял ник именно для индексации Яндексом - по схеме, предложенной Vflez'ом. И я понял, что у многих получилось."

Редко читаю дневник Валентина Любимова (а как понял, это был он). Потому решил уточнить:
"А что это за схема? Я про неё ничего не слышал.
А что, ник как-то влияет на индексацию яндекса?"
Здесь тоже прошу обратить внимание на вопрос. И то, КТО его задал.

Вот что получил в ответ:
"Спасибо за ответ. Я поменял ник именно для индексации Яндексом - по схеме, предложенной Vflez'ом. И я понял, что у многих получилось.

Я не уверен, что правильно создал пустой файл - я разместил предложенные Яндексом данные (цифры) как сообщение без заголовка, что правильно добавил мега-тег. Но буду пробовать дальше. Если есть что, подскажите. Буду признателен. "

Вот мой ответ:
"Извините, а вы заголовок его читали?
"Sitemap вашего дневника на отдельном домене"
Ваш блог разве находится на отдельном домене?"

И на меня тут же обиделись:
"Извините, Rost, я не очень продвинутый пользователь, поэтому, не надо ехидничать. Прочитав заголовок и сам пост Valez я понял его так, что я смогу буть сделать блог как бы на отдельном домене и зарегистрировать в поисковиках."

Ну да. Всё же логично: прочитал пост у Валентина Любимова, понял его сам, а вопрос задал мне. И что меня удивляет?

Вот на чём была закончена переписка:
"Ехидничать? Ой, вы таки не поверите и в мыслях не было.
Судя по вашим вопросам, вы не продвинутый пользователь русского языка, извините.
Само сообщение начинается со слов:
"Подключившие отдельный домен для своего дневника отдельно от нашего сайта...""

Написал и забыл. Но всё помнит память людская! И недавно в комментариях одного сообщения OKSOMORON:
"из-за неумения вставить картинки или непродвинутости в русском языке, как сказал Rost".

Вы думаете всё этим закончилось? Не, что вы! Тоже ответил комментарием:
"А как называть то, когда человек не понимает что-то написанное русским языком? Воля Божья или провидение Господне?"

В ответ мне посвятили целое сообщение, которое так и назвали: "Ответ Rost'у". Приведу его полностью:

"Уважаемый Rost!
Вот фраза, с которой началась наша полемика, даже не полемика, а Ваши оскорбительные выпады в мой адрес в ответ на мой вопрос.:
"Подключившие отдельный домен для своего дневника отдельно от нашего сайта индексируются поисковиками, у них отдельные индекс цитирования и PageRank…»
«Отдельный домен отдельно от нашего сайта – это все же не вполне русский язык, это сленг информатики, а PageRank - вообще написано на английском языке. Я не силен в информатике, интернете, и, обращаясь к вам за советом, сразу назвал себя непродвинутым юзером.
Но смею Вас уверить, что с русским у меня все в порядке: я могу и понимать его и на нем изъясняться. Отсутствие же или недостаток знаний в отдельных научных областях не могу считать своей виной, хотя сам являюсь кандидатом наук. Извините, если я резок."

Как написано в басне Крылова: "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать!". Зато как всё шикарно: "полемика" (где???), "оскорбительные выпады в мой адрес" (где???).

Всё! Последняя цитата, коими, надеюсь уже всех утомил:
"Rost! Но Вы, поучая меня, тогда на мой вопроос так и не ответили, не захотели отвечать - чего там . А в части русского языка Вы сами читали внимательно ту фразу, о которой речь? Кого индексируют поисковики? Тех, кто пишет, или все же блоги? Так что не надо о благородных попытках помочь. Я Вас вопросами больше не беспокоил, думаю и впредь не стану беспокоить. Давайте на этом остановимся."

Вот теперь всем, кто дочитал таки до этого места, предлагаю ответить на вопрос ecolimp:
"Кого индексируют поисковики? Тех, кто пишет, или все же блоги?"

А теперь вспомним вопрос, который задал во 2-ом ответе: "ник как-то влияет на индексацию яндекса?".
Как там было у Мерфи:
"Если подчиненный задает вам вопрос по существу, уставьтесь на него как на сумасшедшего. Когда он отведет взгляд, задайте ему его же вопрос"

Но уважаемый ecolimp пошёл ещё дальше: сначала написать, что я на вопрос не ответил. И только потом решил его задать. Это - абсолютная правильная точка зрения.

А закончить всё это безудержное цитирование хочу риторическим вопросом: "И зачем захотел помочь человеку? Ведь проще же было послать в службу поддержки Лиру? И почему я это не сделал???".

Но урок выучил и во 2-рой раз на грабли наступать не буду. Если хотите задать мне вопрос по ЛиРу, то вот можете мне его не посылать. Вот вам сразу ответ:

"Я этим не занимаюсь. У меня есть другая работа.
Рекомендую обратится в службу поддержки ЛиРу.
Как это сделать, можете прочесть тут:
www.aliveinternet.ru/post131173680/"

И прошу извинить за этот пост. Но мне надоели ясновидящие, которые "знают" почему я перестал отвечать на вопросы.