как же мне этот фильм расхваливали, прямо куда деваться - "Оскары", "Глобусы", Нортон и тема актуальная.
тема и впрямь показалась очень злободневной и, в принципе, лично меня интересующей. я же в последнее время начала читать про Третий Рейх, про "Триумф воли", "Майн Кампф", немецкую военную форму от Хуго Босса и концлагеря. интересная же часть истории, ну что тут скажешь.
фильм, в целом, порадовал, но не скажу, что зацепил. нет, ну конечно, в кино есть идеи, есть отличная актерская игра, есть замечательная режиссерская работа.. это стабильно хороший фильм. для массового зрителя.
а почему бы и нет? идеи лежат на поверхности, игра хороша, картинка приятная, тема трепещущая.
но не оставил фильм в душе след. я ждала гораздо большего это этого кино. меньшей.. массовости.

но Нортон чудо как хорош.

культовое кино. я считаю, что этот фильм - один из лучших, просмотренных мной.
всегда любила стильное кино, которое имеет свои "лицо", шарм и самобытность. порой в фильме главное даже не сюжет, а именно стиль. как в "300", например.
однако, в "бегущем по лезвию бритвы" прекрасно все. киберпанк, снятый в атмосфере нуара, с пессимистичным настроением насчет будущего человечества.
обожаю такое кино.
ах да, Харрисон Форд великолепен.

p.s. один из любимых фильмов Дамера.
насколько я знаю, конечно.

есть город, без которого мир станет лучше, и это - Догвилль.

Догвилль - фильм 2003 года режиссера Ларса фон Триера, фильм, который стоит увидеть хотя бы раз в жизни. и я так пишу не потому что очень люблю это кино, не потому что я фанат данного режиссера или его стиля. просто та идея, которая заключена в "Догвилле" будет понятна всем, она не сложна. двойной смысл в фильме, безусловно, есть, но он слишком понятен, чтобы долго вдумываться в метафоричность и "а что он хотел этим вообще сказать?!".
нет же, все предельно ясно, но такая понятность отнюдь не делает кино менее глубокомысленным. для того, чтобы зритель полностью погрузился в саму ситуацию и не отвлекался на, по сути, ненужные смыслу кино вещи, режиссер нашел необычный подход к декорациям и окружающей обстановке. в общем-то, декораций как таковых в кино нет. а павильон использовался один, практически не меняя своего облика. короче говоря, Триер создал эффект театральной сцены, который только помогает погружению в кино. вместо домов - расчерченные на полу границы дома и комнат, вместо гор - маленький холмик, вместо кустов - рисунки на полу сцены, даже вместо собаки - контуры. это странно, это красиво, это необычно и притягательно.
актеры довольно хороши. Николь Кидман мне не очень понравилась, да и Пол Беттани не особо вдохновил.. а вот многие актеры, играющие второстепенные роли, их, на мой взгляд, переиграли. ну и появление в конце фильма прекрасного актера Джеймса Каана очень порадовало.
посмотрите этот фильм. он того стоит.

Сходила тут на америкосовский говношедевр "Знамение". Вот меня всегда поражали наши переводчики. Интересно, сколько они выкурили, прежде чем перевести вполне себе недвусмысленное "Knowing" как " Знамение"? Английский бы подучили.

В общем, мораль данного кина проста: всем наступит полный и неотвратимый п*здец, рано или поздно. Ну, вспышки на Солнце там, метеориты, нашествие челмедведосвинов, неважно. Все умрут, все исчезнет, но начнется апокалипсис, разумеется, с СШП. (кто не в теме-Соединенные Штаты Пендоссии)

Тут нас радует Кейдж, знаменитый своими жалобными, как у кота из Шрека, глазами. Не, он хороший актер, без вопросов, но иногда переигрывает.

Но один из моментов в кино меня поразил до глубины души и заставил говниться на протяжении последующих минут десяти. Там чуваки решили спастись от конца света в какой-то пещере. Ну, типа, факт, что это хня достигает земной мантии их как-то не колышет. Ну ладно, вдруг их пронесет ( я бы не удивилась) , но как они собираются жить на охваченной огнем Земле, да еще и без озонового слоя?

Другой момент заставил чуть не обосраться--это падение самолета. Самолеты-моя фобия, а тут такое. В общем, да здравствует РЖД!

Итог такой: если любите кино с чувством глобальной жопы и американские блокбастеры--это для вас. Если не тошнит от Кейджа и его соплей-слез--кино для вас. Остальные смело шагают мимо.

Забросала фильмами я вас))Ну что ж поделать,если кино-моя страсть Вот "Властелин Колец",например.Невероятно интересный,красивый,зрелищный и захватывающий фильм)))Хотя некоторые думают,что это затянутое и "сопливое" кино,мне кажется,что там даже эти самые "сопли" по делу показаны)Вот очень красивые фотки:

2005 года.Чем нравится:
1.Пейзажами.
2.Розамунд Пайк(хорошая актриса,и к тому же очень красивая)
3.Бингли.
4.Мистером Коллинзом)(хоть Том на эту роль и не подходит,но сыграл он её отменно))
Чем не нравится:
1.Элизабет(да простят меня поклонники Киры Найтли)
2.Дарси(актёр ничего,но мне кажется,что не подходит на роль Дарси)
3.Бедностью нарядов.
4.Исторической неправдоподобностью.
А вообще хороший фильм)))

Про этот фильм в Инете почти ничего не найдёшь...А между тем это римейк старого фильма с одноимённым названием.Честно говоря,очень хочется его посмотреть ещё и потому,что там играет Криспин Гловер,ну отец Марти из "Назад в Будущее"))Шикарный актёр,по-моему...)) И,опять же,ссылка на ролик,если заинтересовало)) http://www.youtube.com/watch?v=p2TaZzBb3Gc -))

Ещё один фильм,который мне очень нравится.Кто любит Англию 1930 годов,тому этот фильм надо обязательно посмотреть)))Не пожалеете))))Фильм полон сарказма,юмора,и романтика тоже присутствует)))Идеальное для меня кино)

Настроение сейчас - Бодрое)

Фильм,который я очень хочу посмотреть)))))))Тема мне близкая,так как я с моим репетитором по английскому зубрила всех английских монархов,а Елизавета мне из них понравилась больше всех))))В ролях Кейт Бланшетт,которая мне оч понравилась во "Властелине Колец",Джеффри Раш(как он сыграл Барбоссу,охх)),Клайв Оуэн(в "Госфорд парке" он неподражаем)),Саманта Мортон(в "Распутнике" она ох как хороша)) и...Том Холландер(мой любимчик:)))Вот,кстати ссылочка на классный ролик к фильму:
http://www.youtube.com/watch?v=meCoQ2u_oV0 - ))