-Метки

alfredgalura's atiyeh zeighami creedence ikonnikov julia fischer julia lezhneva lvoropaeva mendelssohn violin concerto in e minor norah jones op. 64 tom waits varlamov zerona и verju® от компании erchonia Марат Сафин Павел Кашин Фаина Раневская Юнна Мориц александр зенкевич алена серебрякова аленушка вергунова алина загитова алина серёгина анастасия квитко анна русакова белая орхидея белла ахмадулина валерия леденёва варламов вероника иванова вита савицкая владимир басов выход из похмелья геннадий смирнов дмитрий глуховский дмитрий нечаенко дмитрий хворостовский евгений кузнецов евгений мураев екатерина струкова голубцова елена ломакина елена ямпольская елена ямпольской здрасте здрасте какое счастье иван наумов иван рюриков игорь ларионов игорь эмм интеллект ищенко ростислав владимирович карелиан касатка тата касатка татиана китай клишина корней чуковский ленка маленькая леонид филатов лора козельская майя кристалинская марина винтер марина ивановна цветаева марина паскуль марина федотова мария дубиковская марк ифраимов моника белуччи наталья головатюк наталья олейникова наталья сорокина наташа королева неон ас ник туманов нина шацкая новелла матвеева ольга босова пабло неруда павел тесленко просто женщина-мечта рахманинов ринат валиуллин с савельев светлана болоцкая светлана крымская сезария эвора сергей полунин сергей триумфов снежная девушка солвита талия айбедуллина тамара дворянская тверь уильям батлер йейтс художник isaiah stephens художник кот валерий цинизм европы шарль с патриков эльдар рязанов юлия лежнева юрий гехт янни хрисомаллис (yanni hrisomallis)

 -Рубрики

 -Цитатник

В воскресенье вербное... - (2)

Огонечки теплятся, Прохожие крестятся, И пахнет весной.       &...

Утомленные в парке... - (4)

Утомленные в парке...         ...

Без заголовка - (5)

Нотр-Дам де Пари             &...

Уходят лучшие, уходят навсегда - умерла наша Ирина-Тверичанка.. - (16)

Уходят лучшие, уходят навсегда - умерла наша Ирина-Тверичанка...   ...

За кулисами с самой умопомрачительной балетной парой - (6)

за кулисами с самой умопомрачительной балетной парой...       &...

 -Резюме

 -Фотоальбом

Фотоальбом закрыт для неавторизованных и пользователей из черного списка. Зарегистрироваться!

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в smart50

 -Интересы

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Любители_Путешествий kayros


Николай Стариков и Дмитрий Быков

Воскресенье, 01 Ноября 2015 г. 21:44 + в цитатник

 

 

 



Рубрики:  государство, общество
Экономика, деньги, акции, бизнес
размышления вслух, особое мнение.


Процитировано 6 раз
Понравилось: 11 пользователям

dlpL   обратиться по имени Воскресенье, 01 Ноября 2015 г. 22:55 (ссылка)
Действительно достаточно просто сказано о сложном.
Благодарю,Анатолий,для меня хороший понятный ликбез.
Ответить С цитатой В цитатник
vladlysen   обратиться по имени Понедельник, 02 Ноября 2015 г. 00:00 (ссылка)
Интересно было для меня узнать,что такое Стариков, заглянул в Википедию "В 2009 году доктор экономических наук, профессор Государственного университета управления Е. В. Балацкий опубликовал рецензию на книгу Н. Старикова «Кризис. Как это делается?». В ней рецензент раскритиковал методологический подход автора, который, по его словам, исходит из собственного утверждения о рукотворности кризиса, игнорируя существующие версии. Кроме того критике подверглись источники, на которые опирался Стариков при работе над своей книгой. Рецензент назвал их «маргинальными». Также в рецензии констатируется непонимание/мистификация автором исторических фактов, связанных с созданием ФРС, Великой депрессией и отменой золотого стандарта. В финале рецензент делает вывод, что в обсуждаемой книге имеет место «опримитивливание реальных процессов, рассчитанное на полуграмотное население».

Газета «Коммерсантъ» номинировала Н. Старикова на конкурс изречений «Лизость к телу-2010» из-за его высказываний о Владимире Путине.

Исследователи, журналисты и политические оппоненты часто указывают на конспирологический характер взглядов Старикова. Сам Стариков подобные обвинения отрицает].

Публицист В. Хачатуров, в рецензии на работу Н. Старикова «Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне», уличил автора в некомпетентности и/или игнорировании очевидных исторических фактов.

Книги Н. Старикова (в частности, «Сталин» и «Кто добил Россию?») стали предметом большой критической статьи Р. Водченко «Мещанин во писательстве», опубликованной под тегами «Фальсификация истории» и «Лженаука».
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 02 Ноября 2015 г. 00:30ссылка
очень интересно было почитать ваш комментарий, спасибо!
Перейти к дневнику

Понедельник, 02 Ноября 2015 г. 01:40ссылка
Обилие критиков и критиканов лишь подтверждает верную направленность его анализа и его значимость и опасность для определенных кругов, которые и спонсируют критику Старикова.

Любому здравомыслящему человеку, способному мыслить логически, предельно ясно, что ВСЁ происходящее в глобальной международной политике (сиречь экономике) - есть результат воздействия, именно невидимых для широких масс, сил - пресловутой "подводной части айсберга".

И те, кого сейчас презрительно-насмешливо (и намеренно) называют "конспирологами", и "сторонниками теории заговора", на самом деле - адекватные люди с пытливым умом, могущие синтезировать и анализировать цифры и факты и выстраивать из них логическую причинно-следственную картину происходящего.
Перейти к дневнику

без.

Понедельник, 02 Ноября 2015 г. 01:45ссылка
Вы побольше верте информации из Википедии. Прежде чем знакомится с материалами из Википедии, нужно сначала узнать, как она туда попадает или как производится отбор нужной информации. Что такое на самом деле Википедия, это так там и написано: свободная энциклопедия, это значит поместить туда информацию может любой желающий с предоставлением веских фактов и документов о достоверности, чтобы сообщество модераторов там могло её оставить. Модераторы там также избираются читателями. Казалось бы, что полнейшая демократия. Другие же у которых есть доказательства, что это не соответствует действительности, могут также поместить опровержение и потребовать к удалению этого материала, как лживого. В частности, информация про дочь В Путина. Екатерину Владимировну Тихонову. Если прочитать её, ни каких доказательств там этому нет. Все ссылаются на записи дневника оппозиционного журналиста Олега Кашина, в социальных сетях, который там так и написал, что только предполагает, что это дочь Путина без доказательства. Зайдите на эту статью и посмотрите внизу, там есть ссылка править, нажимаем её и оказываемся на странице, где в верху есть две ссылки, первая, статья, вторая, обсуждение. Нажимаем обсуждение и там внизу есть моё возмущение от renics. Так как там написано, что эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия: К удалению/8 апреля 2015г. Повторное же выставление страницы на удаление при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как нарушение правила ВП:НДА (см. пункт 8 в разделе «Не играйте с правилами»). Пункт 8 этого раздела гласит, что нарушивший его забанивается навсегда.
Но там можно оставить отзыв об этом без каких-либо нарушений. Я и оставил. Прочитал всю эту писанину про дочку Путина, но главное удивляет вот это в самом начале. (Повторное выставление страницы на удаление при отсутствии веских оснований), как-то странно это, так как я и не нашёл в этой статье также основания для подтверждения подлинности этой информации, основанной из дневника Олега Кашина. А ведь этот журналист Олег Кашин в своём дневнике, высказал только предположение, без веского подтверждения своей информации. Вы, печатая подобную информацию только создаёте себе отрицательный имидж, отталкивая этим самым людей, предпочитающих более проверенную информацию на других источниках. Даже в Украине, в которой ни грамма правды не печатается, отвергают вашу википедию. Позвольте мне в этой связи высказать своё недоверие вашему сайту как информационному. Не может он к этому относится, так как в содержании статей имеются элементы сплетен. Renics 14:44, 23 октября 2015 (UTC)
Перейти к дневнику

без.

Понедельник, 02 Ноября 2015 г. 01:53ссылка
Хотите отвечу вам также по всем рецензентам которых вы здесь поместили, и по каждому из них отдельно?
гас   обратиться по имени Понедельник, 02 Ноября 2015 г. 11:08 (ссылка)
Старикова зауважала!!!
Ответить С цитатой В цитатник
кася_бланка   обратиться по имени Понедельник, 02 Ноября 2015 г. 17:44 (ссылка)
Слушала с удовольствием, Стариков убедителен, но и Быков - молодец, полемика на высоте.
Ответить С цитатой В цитатник
K-D-I   обратиться по имени Понедельник, 02 Ноября 2015 г. 19:16 (ссылка)
Ясно мыслит Стариков. Молодец!
Ответить С цитатой В цитатник
sherila   обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2015 г. 04:48 (ссылка)
Быкова не перевариваю...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку