Нефть продолжает дешеветь. Если темпы сохранятся, скоро мир подойдет к рекорду декабря 2008-го, когда баррель стоил всего 34 бакса. И как-то выжили тогда мир и Россия.

А виноват в крутом обесценивании «черного золота» холодный ядерный синтез, гласит научно-популярная конспирологическая версия в Рунете. Точнее, генератор Росси.

Итальянец Андре Росси изобрел фантастический прибор. Керамическая трубка диаметром 2 см и длиной 20 см. Внутри – полграмма никелевого порошка, водород под давлением и секретный катализатор. Подключаешь трубку к электросети для разогрева и вскоре она сама начинает вырабатывать «чрезвычайно дешевую, экологически чистую, практически неисчерпаемую энергию. Этой фитюлькой можно запитать квартиру и завод, машину и самолет, космическую ракету и морской лайнер… Генератор Росси в ближайшие годы может отправить “на пенсию” атомные и гидростанции, газовые, угольные и прочие ТЭЦ, не говоря уже о солнечных батареях и ветродвигателях. Разорятся страны и целые регионы - поставщики углеводородов.» Короче, на России генератор Росси поставит крест!

Сам изобретатель перебрался из Италии в США. В январе продал американской фирме «Industrial Heat» права на свой знаменитый генератор Energy Catalyzer (E-Cat).

Как сообщает Агентство CNN, в ноябре Обама привез в Пекин на саммит АТЭС главу фирмы, американо-китайского миллиардера Джей Ти Вона. И организовал встречу Вона с лидером Китая Си Цзиньпином.( А мы-то думали, что Обама на саммите только антиникотиновую жвачку жевал!) Стороны пришли к решению о создании специальной зоны в китайском Баодине для промышленного выпуска этих генераторов по лицензии США. В ближайшие годы в Китае начнется массовое производство генераторов Росси. Спрашивается, и зачем ему тогда будут нужны российские нефть и газ? Этим шагом Обама отрезает у России рынки сбыта углеводородов.

«Положите несколько тысяч этих труб вместе и мировые потребности в энергии удовлетворяются, - пишет CNN. - Это делает всю нефть и газ, уголь и ядерную энергию бесполезными. Разве что нефть будет нужна для переработки пластмасс и смазочных материалов, но не для получения бензина и топочного мазута… На мировой арене президент США Барак Обама стал самым большим победителем. Благодаря этому изобретению он может включить и выключить свет для всего мира.»

- Тайный план Обамы по сокрушению России с помощью генератора Росси последние недели обсуждают все, кому не лень, - говорит стратегический эксперт Елена Ларина. - Сообщение, с которого начался весь сыр-бор, действительно появилось по окончании саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) на сайте CNN. Это, как вы понимаете, не желтая пресса, а серьезное американское агентство. Однако настораживает ряд обстоятельств. Первое. Ни в одном другом новостном источнике, освещавшем тот саммит, информация про генератор Росси не появилась. Второе. Многочисленные хайтековские порталы и издания в США, Европе, Японии, охочие до всего нового, не перепечатали и не прокомментировали эту новость. Как правило, в случае, если источник подтвержден, и у них есть собственная информация, такие перепечатки обязательно имеют место. Тем более, про изобретение, которое кардинально меняет судьбу планеты. Более того, само агентство снабдило нашумевшую статью о пекинском саммите на своем сайте предупреждающей надписью «notverifiedbyCNN». Не проверено CNN. Автор – не штатный сотрудник агентства, а журналист со стороны, Джо Ши, несколько лет уже пишущий в американских СМИ о холодном ядерном синтезе. Еще важный момент: Джо Ши в своей статье не упоминал о встрече лидера КНР с главой фирмы Воном. Это уже добавили в Рунете.

- С чем тогда связана сенсационная публикация CNN про Обаму -хозяина мирового рубильника?

- Выскажу гипотезу. «Комсомолка» уже писала в октябре («Как Обама организовал нефтяной заговор против России» см. на сайте ), а затем повторил руководитель службы внешней разведки России Михаил Фрадков, что США осуществляют атаку на рубль путем целенаправленного снижения мировых цен на нефть.

Понятно, что появление сенсации с пекинского саммита о наличии дешевого источника энергии порождает в умах инвесторов и спекулянтов стремление как можно скорее «сбросить» свои нефтяные активы, не дожидаясь, когда энергии станет много и почти даром. Характерно, что весной, когда была начата атака на «черное золото» через манипуляции с «бумажной нефтью», американская компания Локхид и американские же ученые из университета в Сиэтле заявили, что они – привет Росси! - на пороге создания установок холодного ядерного синтеза. Так что, по всей видимости, мы имеем дело с информационным элементом финансовой войны против России.

- Перед нашей встречей, Елена, я перешерстил Рунет на предмет генератора Росси. Большинство статей на сайтах принадлежат одному автору, украинскому журналисту. Лейтмотив - генератор Росси покончит вот-вот с нефтью и газом, развалит экономику России. Он же и приписал СNN судьбоносную встречу Си Цзиньпиня с Воном, которая, дескать, убивает еще не построенный газопровод «Сила Сибири» в Китай. И многие поверили, судя по откликам, перепостам!

- Я же говорю – идет война. Информационная. Однако я бы поостереглась назвать тему холодного ядерного синтеза и даже генератора Росси чистой воды блефом.

- Объясните популярно, что такое «холодный термояд».

- Способ получения огромных количеств энергии по чрезвычайно дешевой цене. Холодным он называется потому, что предусматривает выделение огромной энергии при низких температурах.

- Звучит фантастично!

- Это противоречит всем теориям современной физики. Однако, как показывает история науки, сами по себе теории – лишь человеческие суждения, которые делаются исходя из ограниченного набора различного рода экспериментов и сведений об окружающем мире. Объем сведений увеличивается. Проводятся новые эксперименты. И очень часто оказывается, что уже открытые физические законы являются не всеобщими, а относятся к какой-то ограниченной сфере. Так, например, получилось с Ньютоном и его механикой. Квантовая механика, которую открыли в ХХ веке, не отменила законов Ньютона, но ограничила их действия.

Так что не надо быть великим физиком, чтобы обладать здравым смыслом. А здравый смысл подсказывает, что наше сегодняшнее физическое, химическое и любое другое знание ограничено.

То, что не соответствует современным канонам, не означает, что этого не может быть в принципе. История науки и технологий полна примеров, когда что-то изобреталось и действовало, а уж потом под некую экспериментальную установку подводилась теория. Постепенно она встраивалась в здание науки и становилась истиной.

В случае генератора Росси есть много аргументов «против». И связаны они отнюдь не с физикой, а с весьма своеобразной репутацией самого автора открытия. Росси не раз уже был уличен в недобросовестности и деловом мошенничестве. Однако жизнь - сложная штука. Не все гении праведники, а таланты - образцы добродетели. Есть несколько обстоятельств, не вписывающихся в концепцию чистого блефа, применительно к генератору Росси, реализующему принципы холодного ядерного синтеза.

В октябре опубликовано заключение ученых о работе генератора Росси: необъяснимые эффекты, связанные с получением дешевой энергии, реально присутствуют. Важно, что документ подписали люди, безупречные с точки зрения научной и человеческой репутации. В их числе председатель комитета по энергетике Шведской королевской академии наук Свен Кулландер и президент шведского Общества ученых-скептиков Ханно Эссен. Это Общество – аналог знаменитой Комиссии по борьбе с лженаукой Российской Академии наук. Так что эта подпись дорогого стоит. Но и это еще не все. Нобелевский лауреат по физике Брайан Джозефсон, профессор Кембриджа, написал: «Что бы ни было в чёрном ящике, но если он эффективно работает - этого достаточно, понимание и теоретическая база могут появиться позже».

- Так что, прав украинский боец информационного фронта, утверждающий, что за генераторами Росси уже выстроилась миллионная очередь?

- Между экспериментальной, единичной установкой и промышленными системами дистанция огромного конструкторского, инженерного, коммерческого размера. Так что даже в случае, если генератор Росси и другие подобные приборы, о которых время от времени объявляется в печати, действительно работают, до использования холодного термоядерного синтеза в повседневной жизни и бизнесе предстоит сделать еще чрезвычайно много. В любых смыслах - начиная от времени, заканчивая ресурсами. Так что завтра-послезавтра никакой дешевой энергии, заменяющей нефть и газ, не будет.

Есть еще два обстоятельства, затрудняющие промышленное применение подобных нетрадиционных источников энергии. С одной стороны - мощнейшее лобби нефтяных и иных энергетических компаний по всему миру. Не секрет, что транснациональные нефтяные корпорации влияют на политику многих стран мира.

Второе обстоятельство: с 50-х годов США и СССР вбухали многие миллиарды рублей и долларов в так называемый «традиционный термоядерный синтез». Построены гигантские ускорители. Израсходовано немереное количество денег на эксперименты. Состоялись научные карьеры. Получены нобелевские и иные премии и т.п. Официальный термояд стал одним из главных коммерческих двигателей современной физики. Однако прошло уже почти 70 лет, а ни одной действующей полноценной термоядерной установки, пригодной для получения энергии, до сих пор не создано. Не говоря уже об установках для промышленного применения. Это не значит, что такие установки не могут быть созданы вообще. Никому не дано знать будущее. Но само по себе появление дешевого холодного термояда сегодня рушит не только научные теории, но и вполне конкретный бизнес серьезных структур и карьеры многих авторитетных ученых. А это штука посильнее, чем поиск научной истины. Чтобы мир поверил в холодный термояд, не хватит заключения отдельных ученых, какой бы безупречной репутацией они ни обладали. Только когда реально появится чемоданчик, дающий энергии столько же, сколько средняя ГЭС, придется смириться с немыслимым.

Однако, при всей невероятности и даже сомнительности холодного термоядерного синтеза, нельзя прятать голову в песок. Отрицание чего-либо, исходя из принципа невыгодности чего-то для кого-то, может дорого обойтись и отдельным ученым и корпорациям и даже целым странам.

В этой связи хочу рассказать о великом советском ядерщике, военном конструкторе и физике Иване Степановиче Филимоненко. Он впервые заявил о возможности холодного ядерного синтеза. Ни одно открытие или изобретение не получило в СССР такой политической поддержки, как холодный синтез Филимоненко.

-И кто его поддержал?

-Ведущие академики Келдыш, Курчатов, Королёв и маршал Жуков. 23 июля 1960 г. Н.С.Хрущев и А.Н.Косыгин подписали секретное Постановление ЦК и Совета Министров СССР под номером 715\296: "...Продолжить разработки новых принципов получения энергии, новых принципов получения тяги без отброса масс и получения новых принципов защиты от ядерного излучения. Ответственный за эту программу - ведущий конструктор И.С. Филимоненко…"

Однако после смерти Королёва и Курчатова, отставки Жукова все работы были приостановлены. В1967г. Филимоненко и вовсе уволили. Несмотря на возражения Косыгина. За увольнение выступили тогдашний Секретарь ЦК, ведавший оборонной промышленностью Д.Устинов, главный партийный идеолог М.Суслов и сам генсек Л.Брежнев, поддержавший отставку просто из-за нелюбви к Косыгину.

- У Устинова были свои приоритеты в оборонке…

- Характерно, что те же самые люди приняли решение о вводе советских войск в Афганистан.

Всего нескольких месяцев не хватило ученому, чтобы завершить разработки по нейтрализации радиоактивных загрязнений. Все документы были засекречены. Целый ряд физиков и экспериментаторов продолжили дело Филимоненко в СССР. По большей части эти работы носили секретный характер и не опубликованы до сих пор. До самой смерти молчал о судьбе открытий и сам Иван Степанович Филимоненко. Он умер 27 августа 2013г.

Поэтому сегодня однозначно говорить о возможности или невозможности холодного ядерного синтеза или монополии на экспериментальные установки у США, по меньшей мере, преждевременно.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Это трюкачество ради наживы

- Росси – фигура нам хорошо знакомая, - говорит Евгений Александров, академик РАН, доктор физико-математических наук, председатель комиссии РАН по лженауке. - Собрат «великого ученого» Петрика. Их объединяет уголовное прошлое, связи с большими людьми. Пару лет назад Росси объявил о своем чудо-генераторе и обещал через год открыть торговлю неограниченным морем почти даровой энергии. Комиссия по лженаувке раскритиковала прибор, нарушающий закон сохранения энергии. Петрик тогда заклеймил РАН как душительницу прогресса и заявил, что это именно он подсказал итальянцу идею генератора. Дешевой энергией Росси мир не залил, уехал в США. Шумиха стихла. Казалось, навсегда. Теперь он предъявляет новую модификацию генератора - «E-Cat». Действует более грамотно. Закон сохранения энергии не нарушает (видно внял нашей критике, что комиссия по лженауке может записать себе в заслугу или вину.) Принципиально такое может быть. Но появились другие возражения.

Работу генератора 32 суток проверяла независимая комиссия из пяти авторитетных ученых (четверо из них уже светились ранее в делах Росси!) Без права разбирать прибор и спрашивать принцип действия. Мол, это коммерческая тайна! Росси САМ загрузил «топливо» (никель, литий), спустя месяц САМ достал «золу» и передал ученым. Сравнение проб «топлива» и «золы» самыми современными методами поразило комиссию – и никель и литий кардинально поменяли свой изотопный состав: почти весь никель превратился в никель-62, а почти весь литий – в литий-6, тогда как до работы «топливо» имело природный изотопный состав, где преобладают никель-60 и литий-7. Изумленные ученые сделали вывод: «изменение изотопного состава невозможно объяснить чем либо, кроме ядерных реакций, однако обязательных признаков таких реакций – радиоактивных продуктов и ионизирующих излучений не было обнаружено». Это ж мечта бизнеса - получить безопасную ядерную установку без радиоактивности и излучений. Выходит, Росси – спаситель мира, дарующий дешевую энергию!

Увы, независимые эксперты ошибаются. Изотопный состав именно никеля и именно лития сегодня изменяют в промышленных масштабах в ряде развитых стран (в том числе в США и России) без всяких ядерных реакций – путём сортировки атомов по массе (т.наз.разделения изотопов). Он как раз соответствует составу «золы» генератора Росси и дешево продается. Ну, а как крупицы продукции с разделительных производств попали в «E-Cat» или прямо в руки доверчивых экспертов из рук Росси, угадывать не станем – всё равно у хорошего фокусника это заметить невозможно. Недаром один из авторитетных экспертов США иронизирует, что в ученую комиссию надо было включить опытного иллюзиониста. Чтобы следил за руками Росси

Только трюками можно объяснить и другие чудеса генератора. Подробно об этом написал бывший директор Радиевогого института, доктор физико-математических наук Александр Римский-Корсаков в статье «Горячая новость о холодном синтезе». На мой взгляд, Росси – обыкновенный мошенник, стремящийся сорвать хороший куш и сделать ноги.

Горячая новость о холодном синтезе. (Вестник «В защиту науки» №14 Комиссии РАН по лженауке)

А.А.Римский-Корсаков

Недавно, 9-го октября 2014 г. в (не слишком серьезном) американском журнале «Экстрим-тех» появилось несколько статей сенсационного характера, посвящённых так называемому «генератору Андреа Росси», или «E-Cat», и его «независимому» обследованию группой шведских и итальянских учёных. Весь этот материал легко найти в Интернете на сайте «Экстрим-тех» по адресу и т.д., дальше можно не набирать, браузер сам найдёт соответствующие страницы.

История «генератора Росси» началась пару лет назад, когда он объявил и вроде бы продемонстрировал (впрочем, не вдаваясь в детали процесса, ссылаясь на «коммерческую тайну), что в его приборе смесь гидрида никеля с неким «секретным катализатором» после сильного нагревания начинает выделять громадное количество тепла – превышающее в разы количество тепла, подводимого к прибору. При этом утверждалось, что энергия выделяется за счёт т. наз. «низкотемпературной ядерной реакции» (LENR), при которой никель непонятным образом превращается в медь, а в ходе реакции и по её окончании никаких нестабильных (т.е. радиоактивных) продуктов не образуется и излучений (кроме тепла) не наблюдается. Такой набор чудес, никак не укладывающихся в научные представления о ядерных реакциях (в частности, о хорошо изученных реакциях никеля, водорода и меди), сразу же вызвал сильные сомнения у «нормальных» ядерщиков[1], тем более, что атмосфера «коммерческой тайны» и обещания Росси «через год открыть торговлю неограниченным морем почти даровой энергии» сразу же производили впечатление дешёвого циркового фокуса. Сделав несколько громких заявлений о своих планах, Росси отправился в США и на некоторое время исчез из поля зрения научной общественности. Казалось, что шум окончательно утих и «генератор Росси» канул в Лету.

Однако в октябре 2014 история «E-Cat» возобновилась, как мы видим, в форме нескольких вполне наукообразных отчётов, написанных пятью уважаемыми специалистами из университетов Болоньи, Уппсалы и Стокгольма по результатам обследования некой новой модели «E-Cat», предоставленной им Росси, выступающим теперь от лица новой американской компании «Индастриал Хит», (с условием не вскрывать этот чудо-прибор и не спрашивать у автора принцип его действия). Испытания проводились с марта 2014 года и завершились написанием нескольких отчётов о проведённых оценках потребляемой и выделяемой энергии, а также состава небольших порций «горючего» и образовавшейся «золы» из генератора «E-Cat». Что же выяснили эти действительно уважаемые и объективные специалисты в ходе проверки?[2] (Наиболее детальный отчёт находится по адресу.

1. На этот раз «ядерный синтез» происходит в керамической трубе, сделанной из оксида алюминия и загружаемой «топливом» в количестве около 1 Г, в состав которого входил порошок гидротированного никеля, литий и секретный катализатор. «Реактор» нагревается с помощью встроенных резисторов. Авторы приводят результаты сопоставления потребляемой для нагрева «реактора» электроэнергии с оценкой рассеянного установкой тепла радиационным путем и за счёт конвекции. Половину полного времени работы (32 суток) прибор функционировал при максимальной температуре реактора около 12500С, а во вторую половину срока - при ~ 14000C. При этом в первый период работы авторы оценивают отношение выделенного тепла к затраченному от электрической сети величиной, (имеющей смысл энергетического выигрыша) около 3.1, и около 3.7 во второй период. Точность тепловых измерений принимается около 10%. Средняя выделяемая мощность в эти два периода оценивается величинами около 1.6 и 2.3 кВт.

2. Вблизи камеры прибора никаких следов ионизирующих излучений (обычно сопровождающих любые ядерные превращения) обнаружить не удалось – ни во время работы «генератора», ни после его выключения.

3. Из камеры прибора до начала работы и после её окончания Росси извлёк крупицы «топлива» и «золы» на анализ и вручил их экспертам. Применив к этим крупицам всевозможные (самые современные) методы анализа, авторы отчётов обнаружили, что «топливо» новой модели «E-Cat» состоит из порошков металлического никеля и литий-алюминиевого гидрида (вещества, способного выделять водород при нагреве). Сравнение проб «топлива» и «золы» по изотопному составу показало совершенно неожиданный факт – и никель, и литий кардинально поменяли свой изотопный состав: почти весь никель превратился в никель-62, а почти весь литий – в литий-6, тогда как до работы «топливо» имело природный изотопный состав, где преобладают другие изотопы – никель-60 и литий-7. Можно было подумать, что в «E-Cat» действительно шли интенсивные ядерные превращения, и что «топливо» почти полностью «выгорело» - за счёт ядерных реакций, доселе никем и нигде не наблюдавшихся. При этом элементарные расчёты гипотетического выделения энергии ядерных превращений, основанные на сравнении масс изотопов «топлива» и «золы», находятся в разумном соответствии с измеренной тепловой продукцией «реактора».

В заключении к своей статье организаторы работы немало потрудились над формулировками выводов, чтобы фактически не сказать ни да, ни нет – ни подтвердить, ни опровергнуть притязания Росси на открытие нового, неиссякаемого и практически дарового источника энергии, на совершенно новый вид ядерных превращений и на мировую славу. Они написали, что «изменение изотопного состава невозможно объяснить чем либо, кроме ядерных реакций, однако обязательных признаков таких реакций – радиоактивных продуктов и ионизирующих излучений не было обнаружено»[3].

Давайте остановимся именно на этом месте истории, и позволим себе немного поправить и уточнить вывод уважаемых итальянских и шведских экспертов о том, что «изменение изотопного состава невозможно объяснить чем либо кроме ядерных реакций», это неправда. Изотопный состав именно никеля и именно лития сегодня изменяют в промышленных масштабах в ряде развитых стран (в том числе в США и России) и притом без всяких ядерных реакций – путём сортировки атомов по массе (т.наз. разделения изотопов). Делается это в заводских масштабах как с никелем (нарабатывается именно никель-62 для производства так называемых атомных батареек), так и с литием (нарабатывается как раз литий-6 для производства трития). Интересно, что на выходе таких производств изотопный состав и никеля и лития как раз соответствует составу «золы» генератора Росси. Ок-Риджская Национальная Лаборатория США на протяжении ряда лет продавала такие разделённые изотопные препараты. Эти составы не содержат радиоактивных изотопов, так что не удивительно, что уважаемые эксперты никакой радиоактивности в ходе испытаний «E-Cat» не обнаружили. Ну, а как крупицы продукции с разделительных производств попали в «E-Cat» (или прямо в руки доверчивых экспертов из рук Росси), угадывать не станем – всё равно у хорошего фокусника это заметить невозможно[4].

Остаётся, конечно, ещё немаловажный вопрос – а как же «избыточное тепло», генерируемое «E-Cat»? Ведь вся сенсация Росси строится на «почти даровой» энергии, якобы происходящей от «секретной низкотемпературной ядерной реакции» - а изменение изотопного состава лишь должно, по сценарию Росси, придать некую достоверность всей затее. Росси, видимо, невдомёк, что сама возможность запустить некую доселе невиданную ядерную реакцию для современной науки куда интереснее, чем демонстрация некой малопонятной экзотермической химической кипятилки. Но, тем не менее, пирометрические измерения тепловыделения «E-Cat», действительно, показали «излишек тепла» раза в два-три по сравнению с ваттметром, которым эксперты пытались измерить мощность, потребляемую прибором «из розетки». Но дело в том, что (казалось бы) простой нагрев спирали в «E-Cat» зачем-то (неспроста?) осуществляется импульсным током по трёхфазной схеме, к прибору подведены аж 6 проводов от блока питания, и как именно Росси дополнительно подогревает свой прибор (по каким из «лишних» проводов), экспертам осталось неизвестно, ведь разбирать установку им не было разрешено. В общем, эта часть испытаний «E-Cat» осталась в некотором тумане, и, на наш взгляд, недоработана проверяющими.

Можно было бы задать ещё несколько вопросов, не заданных Росси проверяющими, например: почему в конце работы при почти полностью израсходованных исходных компонентах топлива мощность прибора нисколько не упала? Почему после выключения питания тепло, генерируемое «секретным процессом» не поддерживает реакцию – а требуется именно питание от сети ? Почему в реакцию вступают только никель и литий – а присутствующий в «топливе» стабильный алюминий-27 не превращается, например, в радиоактивный алюминий-28? Но вряд ли фокусник станет раскрывать секреты номера, у них это не принято.

[1] См. статью Л.Н.Богдановой, С.С.Гернштейна и Л.И.Пономарева в бюллетене №11 «В защиту науки», Москва, Наука 2012, стр.20, а также Введение к бюллетеню №12, Москва, Наука, 2013, стр.3.

[2] Впрочем, объективность авторов отчёта может вызывать сомнение в связи с тем, что четверо из них сотрудничали ранее с Росси в течение нескольких лет, см. http://news.newenergytimes.net/2014/10/12/rossi-ha...ndependent-test-of-his-device/ (примечание редакции).

[3] Это обстоятельство характерно для заявлений о генерации энергии за счёт, предположительно, холодного ядерного синтеза. Оно и понятно – трудно продать в розницу радиоактивный источник тепла! (Примечание редакции).

[4] Весьма скептический разбор этой сенсации проделан на страницах интернетного издания Science 2.0 обозревателем Томассо Дориго в статье Cold Fusion: A Better Study On The Infamous E-Cat, см. http://www.science20.com/a_quantum_diaries_survivo...dy_on_the_infamous_ecat-146700. Автор критикует как независимость экспертов, так и их доверчивость и полагает (в комментариях), что в такой ситуации в составе экспертов должен присутствовать профессионал-иллюзионист типа Джеймса Рэнди.

http://www.kp.ru/daily/26323.7/3203639/