Бандеровцы и конспирология | ВОПРОСИК

От редакции Лефт.ру. Разворачивающие на Украине и в мире события делают особенно актуальным вопрос о тайных режиссерах и конечных целях бандеровского переворота в Киеве. В этой связи нам представляется полезным опубликовать сохраняющие актуальность выдержки из материала опубликованного в лефт.ру в июле 2008 года. В то время, ассоциированная с лефт.ру исследовательская группа бурцев.ру вела расследование деятельности международной мафиозно-политической организации под условным названием «Фарвест», в ядро которой входила группа бывших и действующих офицеров Главного разведывательного управления Генштаба Министерства обороны РФ, Главного управления разведки Министерства обороны Украины и Комитета государственной безопасности Республики Беларусь. Со стороны секретных служб других государств в «Фарвест» входили представители США, Великобритании, Саудовской Аравии и некоторых других стран. Расследование бурцев.ру, начавшееся в 2004 году в связи с организационной и политической деятельностью Фарвеста в среде российских левых, завершилось осенью 2009 года, когда после смерти его главного представителя в России Антона Сурикова, эта организация ушла в глубокую тень. Фарвестовцы обнулили свой блог в ЖЖ i и перевели свой главный медийный ресурс Форум.мск.ру в режим консервации, стэнд бай, в рамках которого Анатолий Баранов - владелец ресурса и акционер коммерческой ширмы Фарвеста Фар Вест, ЛЛЦ - ведет анти-кремлевскую пропаганду в духе российского «оппозиционного» мейнстрима. Между тем, можно предположить, что с начала этого года Фарвест, был реактивирован и принял участие в концептуальной и силовой организации путча в Киеве. В первую очередь это относится к американо-украинской связке этой организации. На это указывают некоторые косвенные свидетельства, в том числе авторитетное заявление бывшего директора СБУ Александра Якименко о том, что в группу из 20 снайперов, ведших огонь по обеим сторонам конфликта 20 февраля в Киеве, входили «бывшие представители Главного разведывательного управления (Министерства обороны Украины — ред.)». Напомним, что теневое руководство этой спецслужбы, как неоднократно писалось в материалах бурцев.ру, осуществляется ключевыми фигурами «Фарвеста» - генералами Филиным (Литовченко) и Лихвинцевым (Колосовским), людьми с богатой бандеровской традицией как в личном, так и в политическом планах. Другое обстоятельство это давние связи украинских фарвестовцев с такими фигурами, как Виктория Нуланд и ее муж Роберт Каган. Нуланд — специальный представитель Госдепартамента США в Киеве— не нуждается в представлении российским читателям. Роберт Каган — представитель семейства Каганов во главе с профессором Фредериком Каганом — ведущим идеологом и стратегом американского неолиберализма. По выражению одного американского обозревателя, в американской внешней политике семейство Каганов сейчас играет роль схожую с ролью братьев Даллесов в период Холодной войны. По информации бурцев.ру, опубликованной в известной статье Капкан для России, именно с Робертом Каганом, в то время советником предвыборной президентской кампании сенатора Макейна, встречались в Брюсселе руководители Фарвеста весной 2008 за несколько месяцев до операции «Чистое поле». Нуланд, в то время представитель США в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, несомненно участвовала в этих переговорах с Фарвестом. Наконец, как показала известная прослушка разговора Нуланд с послом Пайеттом, Нуланд использовала вице-президента Байдена для шантажа Януковича с целью пойти на уступки путчистам. Байден выполняет роль серого кардинала внешней политики при Обаме, схожую с ролью Дика Чейни при Буше-младшем. В 2008-09 генералы Фарвеста провели ряд встреч с Байденом в Вашингтоне и Киеве, где они обсуждали с ним, в частности, планы провокаций в Крыму и ядерного статуса Украины. 12 июля в ближнем Подмосковье состоялся очередной круглый стол Московской редакции бурцев.ру. В обсуждении принимали участие Наташа Барч (НБ), Антон Баумгартен (АБ), Рудольф Гаримов (РГ) и Виктор Зайцев (ВЗ). Мы предлагаем вниманию читателей сокращенную и отредактированную расшифровку их высказываний. Для удобства информация сгруппирована по темам. По традиции вела круглый стол Наташа Барч. НБ. По традиции первое слово Виктору для краткого обзора последних событий по интересующей нас теме – боевые действия альянса Фарвест против России. ВЗ. Здесь все очень аккуратно укладывается по двум направлениям Фарвеста—западное, которое ведет генерал ГУР МО Украины Владимир Филин. Оно легендируется как Западная дирекция Фар Вест ЛЛЦ. И восточное направление под руководством генерал-майора ГРУ МО Узбекистана Руслана Саидова – легендируется как Восточная дирекция Фар Вест ЛЛЦ со штаб-квартирой в Дубае. По Западу у нас налицо ядерный шантаж или даже ультиматум России и Германии, который Филин в своем неподражаемом стиле артикулирует от лица бандеровских кругов, контролирующих силовые министерства и службы. Краткая история этой темы такая. В конце мая Филин объявил, что украинские военные и СБУ утаили некоторую часть ядерного оружия, от которого Украина отказалась по договору 95 года. По нашей информации речь могла идти о 3-5 годных к использованию боезарядов. Было ясно, что Филин получил санкцию Вашингтона. Не исключено, что идея исходила от Роберта Кагана, советника Макейна, с которым фарвестовцы контактируют с марта этого года. Заявление Филина было созвучно и выступлению Бжезинского в Берлине, призвавшего укреплять боеспособность украинской армии. По этому поводу мы опубликовали большое интервью с Вадимом Штольцем. 1 Это было в начале июня, где-то через неделю после выступления Филина. Интервью Вадима получило довольно широкое распространение в сети, в частности, на закрытых листах. О его содержании стало известно в левом сегменте Демпартии США. Наше предположение о согласовании заявления Филина с американцами подтвердилось через несколько дней, когда Буш встретился с Меркель и стал шантажировать немцев ядерной Украиной, если они продолжат саботировать ее прием в НАТО. Кстати, на этой встрече впервые прозвучала тема плутония. По словам Буша украинские военные имеют ядерные материалы для создания “грязных бомб”. Мы немедленно опубликовали эту эксклюзивную информацию. Ее подхватила украинская пресса. Стали появляться полупризнания, что, дескать, что-то там осталось в загашнике. 2 И где-то еще через неделю лидер крымских коммунистов и депутат Верховной Рады Леонид Грач публикует обращения к Ющенко и послу США Тейлору, в которых, опираясь на наши сообщения, в частности требует подтвердить, что Украина не нарушает своих обязательств по Будапештскому договору. Причем, Грач называет по имени первоначальный источник информации о нарушении этого договора – генерал-майора ГУР Владимира Филина. Наконец, Ехануров фактически признал, что Украина обладает радиологическим оружием. 3 РГ. Министру обороны Еханурову следовало бы обратить внимание на первоисточник информации об утаивании Украиной ЯО – своего подчиненного генерала ГУР Владимира Филина и заодно разъяснить украинской общественности, на каком основании офицеры украинской разведки вроде Филина и Клименко активно вмешиваются в украинскую политику под видом редакторов и журналистов зарегистрированной в России газеты Форум.мск.ру. НБ. Для меня обращения Грача были полной неожиданностью. Мы его подозревали в связях с Фарвестом: он регулярно публикуется у Баранова и голосовал за Кулика в проходном списке КПУ. Как вы объясняете такой поворот? ВЗ. Поначалу некоторые товарищи высказывали мнение, что Грач выступил с подачи генерала Филина, чтобы дать тому повод развить тему ЯО в нужном направлении. Но анализ ответной реакции Фарвеста и информация от наших источников не оставляет сомнений, что Филин здесь не причем. Грач действовал как истинный патриот Украины, ясно сознающий, что ее процветание и само государственное существование может быть основано только на дружбе и союзе с Россией. РГ. Но я не исключаю, что эти обращения товарища Грача были поддержаны как определенными силами в Москве, так и здравомыслящими элементами в лагере Тимошенко. Все-таки Грач - очень осторожен и хорошо понимает, что он - не та фигура, чтобы встревать по своей воле без поддержки в американо-германо-бандеровскую ядерную интригу. АБ. А что вы думаете об угрозе Филина подать на Грача в суд и его толстых намеках на него и Витренко как «агентуре иностранного влияния», которую Филин со своими бандеровцами будет «зачищать» «в случае введения в действие законов военного времени»? 4 И еще. Все-таки такой информированный человек, как Грач, не может не знать, кто такой Филин, тем более, что его статьи у Баранова публикуются рядом с филиновскими, откровенно русофобскими. Да, и за Кулика все-таки он голосовал. Как все это понять. ВЗ. О суде со стороны Филина и речи быть не может. Это он для красного словца ввернул. Во-первых, ему никто не позволит засвечиваться. Ведь любое судебное разбирательство связано с выяснением личности. Во-вторых, с каких пор в Украине считается клеветой цитирование прессы о том, что имярек является генералом МО Украины?! А вот его угрозы в адрес украинских коммунистов и патриотов Леонида Грача и Натальи Витренко – это серьезно, потому что мы получаем все больше свидетельств того, что Филин угрожает им и в целом выступает не столько даже от лица спецслужб, сколько от тайной фашистской организации, ведущей свое происхождение от ОУН -Б и УПА Шухевича. Вот что пишет об этом Вадим Штольц, находящийся сейчас в Харькове по поручению Международной редакции. Письмо Вадима Штольца о тайной организации украинских фашистов Мы пришли к заключению о существовании фашистского подполья на Украине, ведущего свое происхождение от украинских секций Интермариума и Прометейской Лиги. Ядром украинского Интермариума была униатская церковь во главе с графом Андреем Шептицким – УГКЦ (Украинская греко-католическая церковь). А ядром украинских прометейцев - два ОУНа (Мельника и Бандеры) и УПА Шухевича. При Сталине ОУН - УПА и униатская церковь (не путать с УПЦ КП Денисенко) не были до конца разгромлены не только идеологически, но также кадрово и организационно. Они сохранились в подполье на западе Украины и за границей, особенно в США и Канаде. Почему их не разгромили до конца мы не знаем, но по данным наших источников после 1953 их лишь профилактировали силами КГБ Украинской ССР (сейчас - СБУ), которым долгое время руководил Марчук. От бывших бандеровцев лишь требовали не агитировать против власти открыто, в их среду также иногда пытались внедрять агентов КГБ УССР. Но это всегда взаимный процесс... В 1991 УГКЦ вышла из подполья, а структуры ОУН-УПА очевидно не стали, но они несомненно есть. Они взяли курс на захват контроля над идеологией и внешней политикой Украины и на насаждение своих доверенных кадров в спецслужбах, что мы сейчас и имеем. Олигархи (Ахметов и др.) не имеют четкой идеологии. В обмен на сохранение их богатств на Западе они готовы договариваться с ОУН-УПА. Мы не сомневаемся, что Филин и Лихвинцев (урожденный Колосовский Алексей Алексеевич ) включены в неофашистское ядро ОУН-УПА, которое наполовину находится на Украине и наполовину в США и Канаде. Идейно и кадрово организованные бандеровцы контролируют СБУ и ГУР, в некоторых подразделениях украинских спецслужб и армейских частей в своем кругу даже распространено приветствие УПА: Слава героям - слава Украине! По сообщениям, Филин и Лихвинцев очень любят это фашистское приветствие . У нас здесь нет понимания, как устроено это неофашистское ядро, т. к. оно очень закрытое. И даже украинским товарищам из группы «Ярослав Галан» видимо пока не удается проникнуть в сердцевину этой организации. По некоторым признакам основу ядра составили выжившие члены УПА - участники мятежа заключенных в Норильске в 1953. Так называемые «двадцатипятилетники», потому что расстрел в те годы заменялся максимальным 25-летним лишением свободы. Еще до перестройки они вместе с тогда подпольной УГКЦ завязались с бандеровской эмиграцией в США и Канаде, с ЦРУ и польской Солидарностью. Очевидно сильное влияние их на Украине сегодня и в украинских диаспорах в США. Это до нескольких миллионов избирателей и связи с польской и другими восточноевропейскими диаспорами. Кстати, восточноевропейцы по происхождению сильно представлены во внешнеполитических организациях и ведомствах США. Они составляют значительную часть постнацистского вектора американской политики. На Украине организованные скрытые бандеровцы диктуют Ющенко, Тимошенко и Януковичу, что им можно и что нельзя. Выясняется, что в украинской верхушке - ВСУ, ГУР, СБУ, ПР, БЮТ, НУНС, не говоря уже о бандеровских кругах - много таких, кто предпочитает внеблоковую Украину с ядерным оружием членству в НАТО. Таким образом ядерный зондаж Филина - это две параллельных интриги: шантаж немцев американцами по поводу принятия Украины и Грузии в НАТО и собственная совместная интрига бандеровцев и олигархов востока с целью посмотреть на реакцию в мире на их ядерные амбиции. Но среди бандеровцев идут серьезные разлады. Есть немало таких, кто хотели бы отделить от Украины "омоскаленные" юг и восток, чтобы сократившаяся от этого вдвое незалежная быстрее вступила в ЕС и НАТО. Эта группа представляет традиционную позиции, согласно которой независимой Украины быть не может, поэтому лучше зависеть от немцев, англичан, американцев, черта лысого – только бы не от проклятых москалей. Филин принадлежит к новой формации. Он верит, что ЯО позволит Украине стать реально независимой, а затем, опираясь на альянс с Западом, расшириться до «Великой Украйны» за счет России. Отсюда его увлечения батькой Махно, Пугачевым, Степаном Разиным, записанным в украинцы. Но особенно он любит казаков времен Смутного времени, он как бы примеривает это на себя. Кстати, по нашим наблюдениям, с идеей ополовиненной Украины солидарны немцы в своих интересах, а с филинсками заморочками - американцы, тоже из своих целей. Суммирую. Неформальная бандеровская тайная организация существует, УГКЦ - ее составляющая. Тайно организованные бандеровцы - единственная реальная сила на Украине, имеющая идейную, а не денежную мотивацию. Ющенко, Тимошенко, Янукович, Ахметов и другие их опасаются, спецслужбы и армия - во многом под ними. На Украине бандеровская принадлежность сильнее межведомственных и внутриведомственных противоречий, в России этого нет, поэтому там это трудно для понимания. В России делят по ведомственной принадлежности или по отношению к олигархическим группам, а на Украине иначе. Что можно ожидать на Украине неизвестно, мы боимся, что ничего умного Сурков и Колеров, который сейчас курирует украинский вопрос, руководству страны не предложат, и все будет как при оранжевой революции. Ядерная Украина - идефикс не только бандеровцев, но и восточных олигархов. Но все они раньше боялись поднимать тему. Сейчас, когда США решили шантажировать немцев и дали санкцию, Филин с присущей ему отмороженностью начал зондаж, а остальные подхватили. По тому, что мы слышим от украинских товарищей (мои личные впечатления подтверждают это), бандеровцы и крымские татары готовятся к кровопролитию в Крыму, чтобы обвинить в нем Россию и призвать к международному вмешательству. А заодно серьезно поссорить народы Украины и России. Украинскую общину Севастополя ( русскоязычную, кстати) им уже удалось повернуть против русской общины. * * * НБ. Комментарии? ВЗ. К сказанному Вадимом у меня такое наблюдение по самым последним высказываниям Филина. Когда он заявляет, что на Украине демократия, но никому нельзя нарушать основные принципы - независимость, территориальную целостность, курс на Европу, т. е. на Запад, то фактически это бандеровцы говорят Ющенко, Тимошенко и Януковичу - интригуйте и воруйте сколько хотите, мы этому не мешаем, но на основные бандеровские принципы не покушайтесь, а то жестоко накажем вас. Это яркий пример того, как Филин выступает как рупор организованных бандеровцев внутри украинских спецслужб и армии. АБ. Это напоминает ситуацию в Турции, где Генштаб и подполье Серых волков выступают гарантами конституции, время от времени устраивая перевороты. Возможно бессознательно бандеровцы выбирают именно такую модель: демократический фасад – фашистское нутро. РГ. Интересно. Кстати, «анти-оранжист» Модест Колеров – уже многие годы друг и деловой партнер Баранова, организатора оранжевой «Национальной ассамблеи» в Москве. Баранов работает на Филина, который представляет фашистское подполье Украины. При этом Баранов регулярно публикует статьи крымского антифашиста Леонида Грача, который предупреждает об опасности крымско-татарских экстремистов и халифатчиков крымской сети Хизб ут-Тахрир. А тех изо всех сил опекают все лучшие друзья и работодатели Баранова: генералы ГУР Филин и Лихвинцев, генерал ГРУ Узбекистана Руслан Саидов и глава службы безопасности Чеченского конгресса полковник Суриков-Натхоев. Так вот у нас все перепутано. АБ. Да уж, по сравнению с этим балаганом «все смешалось в доме Облонских» кажется милым старинным порядком. Н.Б. А теперь сообщение Андрея по ЯО. Получила в самый последний момент. Там он отвечает и на наш запрос о встрече Филина с немцами в Вене. От Андрея Петрова из Германии. Здесь замечено изменение тональности Филина о ядерном оружии Украины . Раньше он говорил Западу: возьмите нас в НАТО, а если не возьмете, тогда мы станем ядерной державой. Теперь он говорит уже не Западу, а украинской т. н. элите: в НАТО нас из- за немцев, Киссинджера и Олбрайт все равно не примут, в ЕС если и примут, то в 2020, поэтому давайте становиться Ядерной державой. Со стороны Филина это сознательная передержка. Мои источники в немецкой прессе сообщили, что США почти сломали Меркель дать Украине и Грузии в декабре ПДЧ. Но параллельно почти на ноль сошла активность украинской дипломатии в этом направлении. Если еще месяц назад украинцы лезли из кожи вон, чтобы всех уговорить дать им ПДЧ, то сейчас (после фактического признания Ехануровым факта наличия у Украины радиологического оружия) все замерло. Немцы говорят, что больше всего такими изменениями удивлены американцы , которые дали санкцию на ядерную дискуссию, чтобы шантажировать немцев, но не ожидали, что она будет воспринята на Украине всерьез. Вчера у меня была беседа с одним хорошо информированным журналистом из Бонна. По его словам, есть признаки, что Украина может обрести скрытый ядерный статус (как Израиль), т. е. иметь ЯО, но официально этого не признавать. Выход Украины из договора о нераспространении ЯО вероятен под надуманным предлогом нарушения Россией гарантий территориального единства Украины . Похоже, в США есть поддержка такого варианта. Значит, Украина станет как Израиль, а не т.н. «изгоем» как Иран и КНДР. Эта картина подтверждается и содержанием беседы Филина с представителями БНД в Вене. Вы спрашивали, не выдумывает ли Филин. 5 Не выдумывает, такая встреча действительно была в его венском офисе, на ней были два крупных чина БНД, Рашид, Филин, Саидов и Суриков - Натхоев. Роевой не было, она была в Ханты-Мансийске, и с ней говорил по телефону по громкой связи по-английски Саидов, чтобы немцы слышали разговор и понимали его. Клименко тоже не было на встрече, но он был в офисе. Встречу по просьбе БНД организовало ЦРУ. Она продолжалась 4 часа, велась на английском. После встречи все ее участники поехали на футбол. То, что написано в статье, действительно обсуждалось . О чем идет речь - То, что написано в статье Чтобы прочитать, откройте вкладку Филин вел себя очень уверено, даже нагло, Суриков и Рашид не произнесли ни слова. Из того, что сказал Филин, непонятно, есть ли у Украины достаточное количество оружейного плутония. Если есть - это нарушение Будапештского соглашения, но, по словам моего источника, проверить это техническими средствами почти невозможно. Немцы считают, что при наличии оружейного плутония все планы, о которых сказал Филин, реальны, если Ющенко и СНБО примут политическое решение. Кроме оружейного плутония, других формальных нарушений Будапештского соглашения Украиной нет, так как утаенных крылатых ракет Х-55 к настоящему времени не осталось. У немцев сложилось впечатление, что личные убеждения Филина - иметь ядерное оружие даже ценой отказа от членства Украины в НАТО. Когда речь заходила о ядерной бомбе, он оживлялся, его глаза блестели, а когда говорили на другие темы (они есть в статье), Филин откровенно скучал и говорил дежурные фразы, очевидно согласованные с американцами и бандеровцами. * * * АБ. Спасибо Вадиму и Андрею за очень важную информацию. К сожалению, в «Третьей Барбароссе» я совсем упустили значение УГКЦ (Украинская греко-католическая церковь — ред.). А ведь она действительно была базой для украинской секции Интермариума. И скорее всего это через них Филин вышел на Ватикан и завязал интригу с Гундяевым. К вопросу о корнях современного бандеровского центра на Украине хочу высказать предположение, что большую роль здесь сыграло то, что Ватикану и англичанам удалось спасти эсесовцев Первой Украинской дивизии от справедливого возмездия за преступления против Советского народа. Эта дивизия (иногда ее называют Первой Украинской армией) была сформирована в конце 1944 из остатков 14-й дивизии СС «Галичина», которую советские войска фактически уничтожили как боевую единицу под Бродами в июле того же года. К эсэсовцам добавили новые пополнения и, возможно, кадры из украинских полицейских полков. Их создали одновременно с «Галичиной» . Желающих стать эсэсовцами было так много, что одна дивизия не могла их вместить, из них и сформировали полицейские полки, которые своими зверствами затмили гитлеровцев. Первую Украинскую немцы использовали в Словакии против Тито. В 45 в ее составе было свыше 8 тысяч бойцов, командовал ими прометеец генерал Павло Шандрук. Его «советниками» были два эсэсовских чина – доктор Антл и профессор фон Менде, имевшие выход и на Гиммлера, и на Розенберга. Шандрук также пользовался политической поддержкой Бандеры и других главарей националистического движения (Лебедя и Мельника) и возглавлял т. н. «Комитет освобождения народов России», наспех сколоченный в начале 45. Весной, когда стало ясно, что конец близок, дивизия Шандрука стала отходить в Австрию (как и кавказская дивизия Клыча), и Шандрук с согласия своих немецких советников установил связь с англо-американским командованием: дескать, дивизия хотела бы остаться на Западе и продолжать борьбу с "безбожным коммунизмом". А помогли Шандруку это сделать клерикалы Интермариума. К нему приехал капеллан батальона Нахтигаль (впоследствии старший капеллан дивизии СС «Галичина») священник УГКЦ Иван Гриньох, который вместе с Шухевичем возглавлял львовский погром 2 июля 41 года. Гриньох был старым агентом германской разведки, и немцы ему многое позволяли. После войны он стал работать на англичан. Так вот, через Гриньоха Шандрук вышел на епископа УГКЦ Ивана Бучко, который был связным между Ватиканом и украинской секцией Интермариума. Во многом усилиями святых отцов англичане дали дивизии Шандрука зеленый свет, их даже не разоружили (уникальный случай!), дали им какой-то особый статус и в мае направили в Италию, в район Римини, где находились огромные фильтрационные лагеря. Там их встретил Маклин. 6 Он саботировал фильтрацию личного состава на предмет выявления членов СС и военных преступников, которым там был каждый второй, и вскоре основная часть дивизии была переправлена в Англию, остальные в Канаду или в британскую зону Германии. Сам Шандрук обосновался в Мюнхене, где был центр украинского национализма в эмиграции. По мнению людей, спасших дивизию Шандрука, и историков вроде Стефена Дорилла, у которого я взял эту информацию, эти 8 тысяч бойцов Первой Украинской составляли "цвет нации" -- наиболее боеспособный и идейно закаленный авангард украинского фашизма. В Англии они быстро подмяли под себя все эмигрантские организации. Но об этом я писал в «Третьей Барбароссе». Можно предположить, что длительное пребывание Филина и Лихвинцева в Англии было связано с налаживанием связей с “интегралистскими”структурами, созданными эсэсовцами Шандрука и их потомством с помощью МИ-6 и ЦРУ. Напрашивается параллель с пребыванием в Англии Нухаева и Саидова. Те устанавливали отношения с суфийскими братствами и англо-американскими разведками, а Филин с Лихвинцевым с зарубежными центрами украинского фашизма. И в том и в другом случае задачей вероятно было обеспечить пересадку эмигрантских организаций на постсоветское пространство, чтобы создать идейный и политический актив для проведения прозападного и антирусского курса. К сожалению, мы не знаем почти ничего конкретного об английском периоде деятельности фарвестовцев. Начиная с информации Саркисяна, сложилось мнение, что все они, кроме Сурикова, до последнего времени (2004) не интересовались политикой. Видимо, это упрощение. Ведь уже в первых засветках 2003-4 говорилось об их отношениях с УНО-УНСО в начале 90х, что они помогали финансировать это движение. ВЗ. Скорее всего Филин и Лихвинцев вышли на зарубежных бандеровцев еще раньше, в Германии, и попали под их влияние. Это объясняет их финансирование необандеровского движения в начале 90х. НБ. Да, это вероятнее, чем версия с Англией. Но, кстати, «норильская» версия организационной бандеровщины тоже косвенно подтверждается недавним фильмом мерзавца Ткачука о норильском восстании. По его словам фильм консультировала СБУ. А им виднее, если это только не пиар. Куда политкоректнее вести происхождение от «мужественных борцов» против сталинского ГУЛАГа, чем от живодеров и нацистских агентов вроде Гриньоха, Лебедя и Шухевича. В любом случае, тезис о существовании тайной организации или неформального центра бандеровцев и принадлежность к нему Филина и Лихвинцева имеет смысл и многое объясняет. Такое идейное и организационное ядро, что-то вроде Серых Волков в Турции. Олигархи против них беспомощны, скорее заинтересованы в них как альтернативе против своего поглощения западным или российским капиталом. Фарвест и фашизм НБ. Через всю нашу дискуссию красной нитью проходит тема фашизма. Будь то бандеровцы, Серые волки, западный постнацизм – это все хозяева или «старшие партнеры» Фарвеста – неофашисты с разными национальными оттенками. Одно время Сурков муссировал «национальную идею»: Россия – это антифашистское государство. Потом это как-то угасло, и ФСБ принялась организовывать неофашистские организмы вроде ДПНИ. Поэтому мой вопрос такой: Кто реально может противостоять украинскому фашизму у власти? АБ. Реально такие силы есть только у российского государства. И думаю, что императивы национальной безопасности вынудят его действовать. Ситуация с Украиной ставит под вопрос государственное существование России. Посмотрите, что происходит. Перед нами этно-политическое образование, я имею в виду Западную Украину, которое уже сыграло несоизмеримую по своей численности и военному потенциалу роль в геноциде советского народа в 1941-51 гг. Это не менее опасный враг, чем гитлеризм. Сейчас этот фашистский организм, захватив с помощью западных империалистов власть в Киеве, намеревается приобрести ядерное оружие, используя для этого технологическую базу, созданную советским народом для защиты против фашизма. Такая мрачная историческая ирония. Если в истории действительно есть «реакционные народы», то это украинские греко-католики Галиции. Разве что хорватские усташи и косовские албанцы могут составить им кампанию. Это своего рода бастарды истории. Сами по себе они ничтожны. Но в руках западного империализма становятся смертельно опасными. И опыт последних 15 лет показал, что противоядия в самой Украине на них нет. Я не хочу умалить антифашистскую борьбу украинских коммунистов, но очевидно, что у них нет сил победить эту заразу. Нередко раздаются заклинания, дескать, не поддавайтесь на провокации, не позволяйте бандеровцам сделать украинский и русский народ врагами, развязать братоубийственную войну и т.п. Это мораль страусов. На Украине побеждает самый настоящий фашизм, и никто кроме России не может сломать ему шею. Украинское государство может существовать только как дружеское и союзное России, иначе оно существовать не должно. Причем сейчас начинает складываться и благоприятная международная ситуация для зачистки бандеровцев. В польских кругах растет понимание надвигающейся опасности. Это трудный процесс, но он идет, и наши последние публикации играют в этом свою роль. Влиятельные силы в Сейме ставят и будут продолжать ставить вопрос о бандеровском геноциде поляков Волыни. Тем более, что палачи польского и советского народов сейчас становятся официальными героями режима Ющенки-Тимошенко. На их примере обучают и воспитывают новое поколение украинцев. Страусы хотят получить за забором миллионы новых Шухевичей, Лебедей и Гриньохов? Да еще с ядерной бомбой? Может им еще и нашей земельки для «Великой Украйны» отдать, чтобы только не портить отношений между «двумя братскими народами»? Дураки были наши предки, что портили отношения с немецкими и украинскими фашистами. Жили бы сейчас себе мирно в Великой Германии и Великой Украйне. Историческая справедливость требует и возвращения полякам Львова. Это такой же исконно польский город, как Севастополь – российский. Немцы, по всему видно, на раздел бандеровской Украины согласятся, им эта американская агентура совсем ни к чему. И в Польше тоже растет понимание, что с сильными соседями лучше жить в дружбе, чем воевать, полагаясь на защиту быстро слабеющего заокеанского дяди. Дядя со своими израильскими и британскими союзниками ведет дело к новой мировой войне, видимо надеясь выгадать от нее как от первых двух. Но Польше надеется в этой войне не на что, ее первую пустят в распыл. И уже навсегда. А если так, то вместо «Великого Турана» и «Великой Украйны» турецких и украинских фашистов намечается новый геополитический расклад, куда более привлекательный для человечества. Россия-Польша-Германия образуют хребет единого евразийского континента: от Китая до Ла-Манша. Это укоротит заокеанского дядю до человеческих пропорций. Глядишь, образумится, человеком станет. Примечания i " Фарвест : Порабощенные народы против сталинизма, русского фашизма и чекизма" – официальный блог Движения порабощенных народов Востока Европы и Азии, созданного на Конференции порабощенных народов в ноябре 1943 года на Украине по инициативе главного командира УПА Р. И. Шухевича, и вновь воссозданного в мае 2009 года на совещании представителей порабощенных народов в Финляндии. http://left.ru/2014/2/farvest226.phtml

Больше информации на

http://voprosik.net/banderovcy-i-konspirologiya/ © ВОПРОСИК