Чисто женский подход, а все-таки давайте о статье! Об удовлетворенности автора, доволен он или не доволен, это вопрос интимный, а ваша цитата Савельева кстати, я считаю, что лечить профанацию у взрослых людей не благодарное дело, но это делать нужно, ибо это будет благородно! Необходимо и благодарней учить поросль, чтобы они были разборчивее в жизни, чтобы они не принимали за истину в последней инстанции рекламу и всему тому, что пишут в аннотациях на товарах, чтобы люди в целом понимали, что на каждом шагу вас подстерегает несправедливость и мошенничество, как основная доктрина, только не демократического государства, о чем нам ведает автор, а государства под маской, вывеской демократии названия, которому нам еще стоит определить, тоталитарная система коррупционно-чиновничьего господства во всех сферах управления, делает все чтобы создать иллюзию у народа, что мы идем верным курсом! Практически система не может реформироваться, так как девиз "не руби сук на котором сидишь" "не плюй в колодец из которого пьешь" еще не кто не отменял. Этих людей можно и нужно разогнать они трусливы по натуре, алчны, продажны и конечно не патриотичны, ничего святого у таких людей за душой нет, даже если они ходят в храмы, единственно чему они поклонятся, это деньгам и при этом прекрасно знают, как вкусно они не пахнут))

Благодарю за комплимент Я действительно не мужчина
А по существу Назовите, лидер какой из стран сегодня хотя бы отдаленно приближается к Вашим представлениям о лидерах (как говорил ВВП в Мюнхене с тех пор как Махатма умер и поговорить не с кем) Но кажется сегодня и официальный истэблишмент признает наличие не просто финансового или экономического кризиса , но и цивилизационного Много из наших популярно пишет на эту тему М Хазин Метафизика с одной стороны и ценности общества потребления (с демократией в качестве идеологической надстройки к либерализму) с другой. Не выдвинуто даже в качестве утопии ничего третьего Беготня по кругу в рамках общества потребления лишает человека силы созерцать думать творить Развивается в лучшем случае логические способности Знаете как биологи говорят. Сегодня наука в кризисе Благодаря техническому прогрессу накоплен огромный материал в теории представлений о человеке Известно какая клеточка какое вещество производит и потребляет Весь механизм на биохимическом и физическом уровне известен Но нет способа интерпретировать этот гигантский материал, чтобы продвинуться в понимании каких то основополагающих вопросов Так и не понятны механизмы сознания Они иногда говорят вещи которые просто ставят в тупик. Например Т Черниговская: наш мозг принимает решение за 20 сек до нас
А мы чем принимаем решение?
Это отступление в более близкую мне область, чтобы на примере пояснить мысль о том, что и в социологии и психологии и др отраслях знания об обществе должны родиться иные способы иные подходы к решению возникших проблем А просто в рамках существующих уповать на справедливость выходит непродуктивно
Я абсолютно согласна с Вами по поводу необходимости убеждения молодежи не поддаваться манипулированию сознанием Но как китайцы говорят учитель приходит тогда когда готов ученик