Пока министр культуры Владимир Бородянский пытается продвинуть закон о дезинформации, а депутат Александр Ткаченко – закон о СМИ, более хитрые их коллеги и другие особы, приближенные к власти, пошли иным путём и незаконно блокируют сайты.

11 февраля Нацкомиссия по связи и информатизации сообщила, что ряд сайтов, являющихся онлайн-казино или связанных с ними должны быть заблокированы провайдерами по решению Печерского суда по делу №757/3623/20-к. Заявления в суд подала Нацполиция (Внимание! Это важно!).

Вот полный перечень сайтов:
skeletinfo.org; blackmark.club; dosye.com.ua; capital.ua; vgolos.info; vilkov.com; obmen.tech; belkapay.com; teachmecash.com; xlemon.biz; smi.today; ukr.fm; theworldnews.net; parimathc.com; lxslot.com; triumphcasino.com; favorit.com.ua; lxbetua.com; parimtach.com; finbet. bet; casino.flint.bet; bazabet.com.ua; vulkanstars.com; xcasino68.com; zolotoloto.com; nostalgycasino.com; vipnetgame.com; cosmolot.com.ua; eldorado24.com; goxbet.com; gmslots.com; slotclub.casino; kozakov.com.ua; casinomoney.com.ua; xcasino57.com; slotor.com; slotclub.casino; pmcasinowin.com; joykasino.net; gmsdeluxe.com; grand-casino.com; gruppirovka. casino; wulkan777.com; 777originals.com; bosscasino.com; admiral777.com; bitcoinplay.io; vulkan24club.com; vdeluxe.net; vulkanslot.com; vulkanroyal.com; elslots.com; slotoking.com; crystalslot.com; maxbetslots.com; nikebets.com; oligarhcasino.com; pointloto.com; slotozal.com; pharaonbet.com.

Вроде бы благое дело! Игромания сгубила не одну тысячу судеб. Но если присмотреться внимательней, то в перечень «игровых» сайтов закрались и сайты СМИ, базы данных, а также новостные агрегаторы.

Вот они:
skeletinfo.org
capital.ua
smi.today
ukr.fm
theworldnews.net
blackmark.club
vgolos.info
dosye.com.ua

Ничего не удивляет?

Оказывается, решение суда было вынесено ещё 27 января 2020 года. Но реакция на него была впервые отмечена у главного редактора газеты Капитал Вячеслава Чечило только 7 февраля, когда их сайт был заблокирован провайдером Фринет.

Капитал, кстати, является официально зарегистрированным СМИ, что позволяет правоохранительным органам напрямую привлекать к ответственности данное издание и обязывает суды уведомлять ответчика о рассмотрении дела, в котором фигурирует данное СМИ.

Пойдём далее. Информация по делу 757/3623/20-к в Едином реестре судебных решений до сих пор отсутствует.

Что не помешало изданию «Насправді» его опубликовать. (Интересно, где и как они его добыли?).

Постепенно начала открываться завеса тайны. Как сообщил главный редактор сайта Досье Владислав Перевозченко в комментарии Стране, «Это дело касается уголовного производства 12019000000000599, которое было открыто Главным следственным управлением Нацполиции 4 июля 2019 года по ч.1 ст.203-2 (занятие игорным бизнесом), ч. 2 ст. 200 (подделка документов на перевод, платежных карточек или других средств доступа к банковским счетам, электронных денег), ч. 2 ст. 209 (легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем) УК Украины».

Также он резонно отмечает, что «отправленные в бан новостные сайты публикуют много негатива о людях, составляющих цвет украинской нации. И требовался повод, чтобы прикрыть лавочку».

Последнее замечание резонно. Однако, если даже не брать все остальные сайты и оставить только Капитал, как официальное СМИ, то возникает вопрос – а нельзя ли было подать в суд по статьям Гражданского или Уголовного кодексов, если информация на сайте унижала честь и достоинство, чему-либо противоречила и т.д. и т.п.?

Значит было нельзя. Поскольку информация являлась правдивой. Вот и решили действовать таким способом…

Дальше – больше.

Криминальный журналист Владимир Бойко немного пролил свет на процессы, происходящие в Нацполиции по данному делу: «Еще в конце сентября 2019 тогдашний начальник Управления надзора за соблюдением законов Национальной полицией Украины Генеральной прокуратуры Александр Лукашенко договорился с судьей Печерского районного суда Сергеем Волком о снятии ареста с денежных средств в сумме 700 тысяч долларов, которые были изъяты у организатора онлайн-казино в ходе обыска, проведенного следователями Нацполиции».

Однако, по нашему мнению, он уводит несколько в сторону. А вот в публикации сайта Страна приведены более весомые факты и аргументы относительно данной блокировки:

Как мы видим, В деле опять фигурирует Нацполиция. А именно Начальник главного следственного управления Нацполиции Евгений Шевцов и его супруга Алена Дегрик. Не странное ли совпадение?

На сайте SKELET-info можно найти достаточно информации о данных персонажах. Также ещё в 2018 году осуществлялись попытки пожаловаться на публикации якобы, от имени «правообладателей» статей по этим же личностям на сайт SKELET-info.

На сайте Капитала тоже имеется весьма много обстоятельной информации о деятельности Шевцова и Дегрик . А учитывая то, что они, напомним, являются официальным СМИ, то обращение в суд в том случае, если бы информация была неправдивой, привело бы к огромным штрафам в отношении издания и, возможно, к блокировке его работы. Но ведь этого не произошло! Значит информация правдива!

В конце 2019 года в агентство, с которым сотрудничает SKELET-info обращались неизвестные граждане, которые предлагали любые суммы за ответ, кто и через кого заказывает размещение материалов на сайте. Естественно, ответа они не получили. В результате на сайт была произведена массированная DDoS-атака, осуществлена попытка взлома, от которой сайт не оправился до сих пор.

В качестве резюме

Сложно утверждать о причинно-следственных связях между явной заинтересованностью представителей Нацполиции, в виде Евгения Шевцова и его супруги Алены Дегрик, в блокировке различных сайтов. Тут, возможно, просто стечение фактов, но всё же…

Однако налицо использование правоохранительных органов и судов в чьих-то корыстных интересах. То ли ещё будет при принятии законов о дезинформации и о медиа, о которых так пекутся Бородянский и Ткаченко!

Тогда любой «интересант» сможет занести в соответствующий орган «печеньки», и тот без разбирательства даст указ о блокировании неугодного сайта. Как произошло в данном случае.

Как сообщил SKELET-info главный редактор сайта Капитал Вячеслав Чечило, дальнейшие действия – только через суд: «Сейчас этим вопросом занимаются юристы. Т.е. будем судиться и требовать отмены решения о блокировке, я не вижу другого варианта. Хотя это полумера, но полумера вынужденная. На лицо препятствие журналисткой деятельности со стороны сотрудников МВД. Совершено преступление. Но, понятно, что подавать заявление в МВД по этому поводу бессмысленно».

—

Да, SKELET-info прекрасно осознаёт, чем мог наслоить. У нас собрана уникальная база досье, биографий и компроматов на украинских политиков, чиновников, бизнесменов. Пока что они разбросаны по двум ссылкам — ТОП и СКЛЕП но в течение недели будут объедены в одну базу. И, поскольку аудитория сайта SKELET-info весьма узкая, и она знает, что ищет, то давно научилась пользоваться VPN, TOR и т.д. для поиска необходимой информации. Так что любые блокировки не нам ни им не страшны.

ДАЛЕЕ

Экс-заместитель главного редактора газеты «Дело» Михаил Василенко рассказал о текущем положении дел в издании. На своей странице в Facebook Василенко констатировал, что нынешнее delo.ua – это полное разочарование.

«Когда-то очень давно я чуть не стал работать в Нацкомфинуслуг. Будучи журналистом я про эту структуру не забыл.  Помню, что было, когда 5 лет назад я выпустил материал «Страховая мафия: как в Нацкомфинуслуг отмывали деньги для «Семьи» и зарабатывали на страховщиках», – написал он.

По словам Василенко, тогда сайт «положили» почти на день, однако статья успела набрать около 500 тысяч просмотров. Кроме того, руководству издания предлагали «сумму с 5 нулями», чтобы материал исчез, но главред отказалась это делать.

«Основные фигуранты расследования буквально в течение 2 дней покинули Украину (веселое было время). А вот новые собственники и редакция Ekonomika+ не такие чистоплотные. Какие там журналистские стандарты — текст спустя 5 лет исчезает, а вместо него появляется свежее интервью с одним из главных фигурантов расследования…А потом журналисты удивляются, почему такое к ним низкое доверие», – констатировал Василенко.

/skelet-info.org/wp-content/uploads/2015/01/арбузов1-300x212.jpg" target="_blank">https://skelet-info.org/wp-content/uploads/2015/01/арбузов1-300x212.jpg 300w, https://skelet-info.org/wp-content/uploads/2015/01/арбузов1-200x142.jpg 200w" style="margin-right: 10px; box-sizing: border-box; overflow-wrap: break-word; border: 1px solid rgb(226, 226, 226); max-width: 100%; height: auto;" width="325" />

Отметил, в начале этого года новым владельцем медиа-холдинга ekonomika+ (delo.ua, mmr.ua, womo.ua) стал сооснователь общественной платформы «Хартия будущего», руководитель Международного проекта «Центр подготовки PATRIOT» и предприниматель Константин Паршин. Новым СЕО ekonomika+ стал Илья Чудновский, который ранее был генеральным директором издательского дома «Капитал». Именно этот холдинг контролировал бывший глава НБУ и первый вице-премьер Сергей Арбузов.

Ранее SKELET-info сообщал, что Печерский районный суд города Киева снял арест с корпоративных прав ООО «Банковское телевидение» (БТБ) в рамках уголовного производства против Арбузова.

Кроме того Европейский суд юстиции общей юрисдикции отменил решение Совета ЕС о заморозке активов Арбузова за период с 5 марта 2017 года по 5 марта 2018 года.

А до этого Печерский райсуд снял арест с недвижимости матери Арбузова.

В тему: Защита Арбузова проиграла суд ГПУ о защите чести и достоинства

ИСТОЧНИК

Сегодня сайту SKELET-info сообщили, что неизвестные от его имени подают жалобу за, якобы,  «плагиат» в систему Google (DMCA (Copyright) Complaint to Google).

Речь идёт о статье Rolex, офшоры, конверты и жена-миллионерша Алена Дегрик: как живет Евгений Шевцов — претендент на должность главного следователя ГБР

Как видно по ссылке, первоисточником является сайт Фраза, но никак не SKELET-info.

В самом материале рассказывается про Алену Дегрик и Евгении Шевцове, который на момент публикации должен быть стать главой Первого управления организации досудебных расследований Главного бюро расследований (ГБР).

Пострадали следующие сайты:

ПОДРОБНЕЕ

Всего лишь месяц тому назад Дмитрий Фирташ не счел нужным дать утвердительную информацию или опровергнуть мнения наблюдателей о продаже элитного бизнес-центра Парус

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ