Когда-то с легкой руки известного американского неоконсервативного публициста Нормана Подгореца, конфликт между Штатами и Советами, широко известный под лейблом «холодная война», был назван Третьей мировой. Эта Третья мировая война, протекавшая между США и СССР в виде политико-идеологического противостояния, серии локальных конфликтов и отчаянной попытки СССР создать океанский флот, равный флоту США окончилась сокрушительным поражением Советов. В честь какового поражения властями США даже была выпущена наградная медаль «За победу в Холодной Войне», вручаемая американским военнослужащим. 

Почти два десятилетия с момента крушения Красной Империи никто не осмеливался бросить открытый вызов США, пока не пришли новости об официальном начале программы строительства авианосного флота Китайской Народной Республикой. Выросла новая Красная Империя (и даже неважно, что выросла она из сборочного цеха США по производству ширпотреба), вновь открыто бросившая вызов Америке. В честь этого события Четвертую Мировую можно считать официально завязавшейся. Скорее всего, она будет протекать, как и Третья, «необъявленной»: в форме политико-экономического противостояния с Большой Игрой вокруг цепи китайских военно-морских баз в Юго-Восточной Азии (так называемого «жемчужного ожерелья»), обеспечивающих безопасность транзита ресурсов из Африки, медленно но верно скупаемой на корню представителями китайских государственных компаний. Тем не менее, имеется, пусть и выглядящая пока предельно смехотворной, вероятность и перехода скрытого противостояния в открытый, явный, горячий – а, учитывая наличие ядерного оружия у обоих сторон, и очень-очень-очень горячий –  конфликт. 

«А что скажет товарищ Ким Чен Ир»? 

КНДР является давним клиентом КНР и, по сути, китайцы единственные союзники северокорейской сталинской диктатуры.

Очевидно, что Корея должна быть единой, очевидно, что вечно продолжаться этот абсурд с голодающей нищей страной, то грозящий соседям Ядерным Холокостом, то вымаливающей у них же кусок хлеба, не может. Неочевидно, на каких условиях готово сдаться северокорейское руководство и готово ли вообще, и не зайдет ли очередная провокация в стиле «Мы по вам постреляем, а вы нам отправите еще один состав с мукой и сахаром-рафинадом» слишком далеко. В случае начала широкомасштабного конфликта в Корее китайцы, конечно же, вмешаются на стороне своих давних друзей, использовав этот конфликт как рычаг для выдавливания США с Корейского полуострова, и установления региональной гегемонии.

Для США такой конфликт будет означать кровавую баню с чудовищным количеством потерь. Территория Северной Кореи преимущественно горная, изрезанная долинами и оврагами, где техническое превосходство США и их союзников будет нивелировано. Это не пустыни Ирака, где Америка с удовольствием использовала свою военно-воздушную мощь, это скорее Афганистан, только с мощной военной диктатурой, гигантской армией и населением с промышленностью, которая все последние 50 лет готовилась к финальной битве с капитализмом. Не исключено, что у КНДР и правда есть ядерное оружие (или его им передадут дорогие китайские друзья). Тогда мы вправе ожидать массированных ядерных ударов по азиатским базам США (а также, возможно, актов государственного терроризма со стороны северокорейских спецподразделений). 

Для России этот фронт Четвертой мировой будет иметь массу интереснейших последствий, начиная от ядерного заражения сегмента государственных территорий и волн корейских беженцев и заканчивая усилением Китая, который развяжет себе руки, выдавив или хотя бы ослабив США на Дальнем Востоке. Усиление же США (и, следовательно, их союзников, а в частности – Японии) для нас также крайне нежелательно.

Как говорилось на плакате одного треш-фильма про бой Годзиллы с гигантским осьминогом, «Кто бы из них не выиграл - мы проиграем». 

Индостанский фронт 

Вторая точка напряжения, которая может взорваться – это Афганистан, точнее граничащий с ним Пакистан, все быстрее и быстрее дрейфующий к статусу failed state. Failed state с ядерным оружием. Уход США из Афганистана, с соответствующим усилением воюющих против пакистанского правительства талибов, приведет к ускорению процессов государственного распада, с непременным вмешательством Индии (Индия и Пакистан – это как Россия и Украина, проект Индийской империи без аннексии Пакистана принципиально невозможен). Ну и  Китая. Поднебесная совершенно не заинтересована в усилении страны священных коров, йогов и почти миллиардного населения, способного в долгосрочной перспективе составить конкуренцию китайским трудовым ресурсам.

Индия и Китай уже неоднократно воевали (по сути, все 60-ые – это эпоха китайско-индийских пограничных войн), имеют ядерное оружие и справедливо рассматривают друг друга как естественных противников, у которых расхождение только по аграрному вопросу – «или мы их в землю, или они нас».

Ключ к их конфликту, сдерживающая Индию заглушка – Пакистан; а Пакистан медленно разваливается. Такой конфликт позволит хотя бы теоретически выскользнуть РФ из растущей и растущей сферы влияния КНР. 

И снова долина Меконга

Быстро развивающийся Вьетнам имеет с Китаем долгую уходящую в века кровавую историю взаимоотношений, которая имеет и новейшее измерение (в 1979-ом году между этими странами вспыхнула первая в мире социалистическая война, когда друг друга атаковали два официально коммунистических государства, тем самым наглядно опровергнув марксистскую теорию о невозможности противостояния стран социализма).

Вьетнам, очевидно, претендует на статус регионального гегемона. Эту роль невозможно получить без разрешения «вопроса» с северным соседом.

Очевидно, что вьетнамцы любят и умеют воевать (в Первую Социалистическую китайское наступление захлебнулось в крови), и при малейшей возможности попробуют вонзить нож в мягкое китайское подбрюшье. К тому же китайцы уже дали более чем серьезный способ для беспокойства официальному Ханою, когда объявили Южно-Китайское море своими территориальными водами. Протест Вьетнама был немедленно поддержан Вашингтоном… 

В краю новостных передовиц

На Ближнем Востоке конфликтный потенциал, серьезно снизившийся в последние десятилетия из-за старческой дряхлости диктаторских режимов, вновь поднялся после арабской «весны народов», которая совпала с вновь возникшими колониальными аппетитами европейских держав, преимущественно Великобритании и Франции.

Вопрос Большой войны в регионе напрямую зависит от того, насколько хватит у США сил и желания всерьез, по-настоящему, до крови, вступиться за своего главного ближневосточного союзника, отстояв этот де-факто «американский Гибралтар». Победа «демократии» в Египте совершенно обосновано вызвала рост продаж валокордина в Израиле, а вероятность усиления антиизраильских популистов высока как некогда – и это на фоне отказа тех же ХАМАС от какого-либо перемирия с еврейским государством. Чтобы переломить эту тенденцию, американцам нужно убрать тех противников Израиля, которых можно безболезненно обвинить в антидемократизме – время до боли подходящее.

Пока все идет к тому, что после ливийского шоу, когда отряды французских наемников неумело, зато эффективно изображали из себя повстанческих туземцев, у американцев возникнет серьезный соблазн испытать на прочность Сирию, и никаких моральных оснований протестовать у европейцев не будет. При этом Иран, старательно изображающий из себя главного антисиониста на районе, вполне может оказаться следующим. Ждем, чем обернется «сирийский вопрос», и после этого размышляем о судьбах Ирана. Но есть шанс, что уже весь этот край станет фронтовым в ближайшие несколько лет.

***

Таким образом, говоря о полномасштабных конфликтах XXI века в среднесрочной перспективе, стоило бы отдать первенство на противостояние Китаю, имеющему массу возможностей для того, чтобы заслужить славу новой Германии (две мировые войны – кто больше?).

Учитывая китайскую экономическую мощь и китайские людские ресурсы, а также ядерное оружие, спешно строящийся океанский флот и сверхсовременную армию (времена «людских волн» давно прошли, увы), давайте будем учитывать возможность, что китайцы способны на конфликт уровня Второй мировой.

При этом культурное влияние Китая ничтожно, он не в силах манипулировать системой смыслов, в которой живет, а потому ставка на военно-промышленный комплекс и локальные войны – его единственный шанс выиграть глобальное противостояние с США.
Автор: Егор Просвирнин

Дмитрий Владимиров

Научная гипотеза: животный мир не развивается, а деградирует


Более 150 лет назад вышла главная книга Чарльза Дарвина, основной труд всей его жизни — «Происхождение видов путем естественного отбора». И с тех пор детей в школе учат, что человек произошел от обезьяны. На самом деле Дарвин этого не утверждал, постулат родился где-то в недрах массового сознания, но прочно засел в человеческом мозгу, став своеобразной формулой теории эволюции.

Минуло полтора века, и теперь ученые разных направлений находят все больше доказательств того, что процесс мог идти в обратную сторону: не человек произошел от обезьяны, а наоборот — гомо сапиенс (точнее, его далекий предок) выродился в обезьяну и большинство других животных форм жизни на Земле. Одним из исследователей, доказывающих эту гипотезу, является палеоантрополог Александр Белов. Он уверен: на планете происходила не эволюция, а инволюция видов, более совершенные формы жизни деградировали и вырождались в более примитивные. И процесс этот продолжается. Ученый рассказал «Труду-7» все о своей гипотезе.
Потомки седьмого Ману

— Александр, кто же в таком случае является предком человека?

— Если проанализировать легенды и мифы, которые есть у многих народов, можно найти упоминания о родоначальниках всего живого на Земле. В древнеиндийских текстах речь идет о семи Ману — прародителях цивилизаций, в разное время населявших планету. Это многорукие антропоморфные божества. Древнегреческие легенды тоже говорят о сторуких великанах, созданных творцом первыми. В конце концов создатель низверг их в недра Земли, и они там пребывают до сих пор.

— Это всего лишь мифы. Вы ведь не хотите сказать, что в глубинах планеты обитает некая цивилизация?

— Хочу. Только не в глубинах, а ближе к поверхности. Возьмите лопату, копните — почва буквально кишит жуками, муравьями и другими насекомыми. Их 1,5 млн. видов — более 95% всех видов живых существ на Земле. В зоологии это самый многочисленный класс. Организмы насекомых по-своему совершенны и до сих пор удивляют ученых, а формула хитинового покрова так и не раскрыта. У них уникальные обмен веществ и кровеносная система. Насекомые способны создавать свой высокоорганизованный (можно сказать, идеальный) социум — целые государства, где существуют касты с распределенными обязанностями. Даже у человека такого нет, а у насекомых есть. Откуда же это взялось?

Я утверждаю, что членистоногие являются потомками самого первого Ману, который появился на Земле более 2 млрд. лет назад. За это время они деградировали и ушли под землю — их потеснили другие существа, потомки второго Ману. Так создавались новые биосистемы, и вся биосфера Земли состоит из них: в разные времена на планете появлялись новые существа и вытесняли в незанятые экологические ниши прежних ее обитателей. Откуда брались эти прародители — вопрос открытый. Человек же произошел от седьмого Ману, самого последнего. И многие виды животных — тоже. В процессе деградации в зависимости от генов и образа жизни совершенные тела предков трансформировались в тела животных, которые приспосабливались к новым условиям обитания.

— Дарвин бы в гробу перевернулся от таких предположений.

— Чарльз Дарвин был увлечен своей идеей изменчивости, трансформации одних видов в другие. Похоже, ему было недосуг разбираться, в какую же сторону движется эволюция — в сторону усложнения форм или их упрощения. Он принял как данность, что виды усложняются: дескать, естественный отбор заботится о животном мире, накапливает в нем хорошие изменения, а плохие отбрасывает. В общем, действует словно заботливый садовник.

— Какие есть биологические доказательства, что современные животные произошли от более совершенных форм?

— Их множество. Рассмотрим строение человеческого тела. Наши руки сгибаются в локтях к голове. Оно понятно, так удобнее подносить еду ко рту. А теперь взглянем на братьев наших меньших. В массе своей они бегают и ходят на четвереньках. Руки у них (то есть передние лапы) имеют ту же самую анатомическую основу, что и у человека: они сгибаются к голове. Анатомия та же самая, только функция иная: звери опираются на «руки», превратив их в подобие передних ног. Спрашивается: зачем зверям человеческие руки со сгибом в локтевом суставе, направленным к голове? На этот вопрос вам не ответит ни один академик, особенно если он дарвинист. Но на него может ответить школьник, если немного подумает: анатомию звериной «руки» наземные млекопитающие (и не только они) унаследовали от человека! Они приспособились быстро бегать на четвереньках, превратив свои «руки» в дополнительную точку опоры.

Теперь взглянем на звериные «ноги». По своей анатомии они тоже похожи на ноги человека: есть стопа, голень и бедро. Среди множества живых существ только человек ходит, опираясь то на пятку, то на мысок. А звери при ходьбе и беге опираются не на всю стопу, а на подушечки пальцев или на сами пальцы. Так у них получается быстрее бежать. То есть стопа есть, а используют ее нефункционально. Кто-то прыгает на пальцах, кто-то бегает на одном пальце, как лошади. При этом пятка каким-то странным изгибом повисает в воздухе. Эти странности и позволяют мне говорить о том, то стопа у четвероногих млекопитающих является рудиментом, оставшимся от прямоходящего предка.

Еще одна деталь: «нога» у животных в колене и бедре полностью не разгибается. А ведь если бы разгибалась, они бежали бы быстрее. В чем причина? В том, что у них есть коленная чашечка — она не дает распрямить лапу. Но у человека она выполняет полезную функцию — запрещает избыточное выгибание колена в другую сторону, а животным только мешает. Вывод очевиден: они унаследовали ее от прямоходящего предка. То есть морфология (анатомия) человеческого тела первична, а звериного — вторична. Если прямоходящее существо станет передвигаться на четвереньках, рано или поздно его бедра укоротятся, а стопы и кисти вытянутся.
Цивилизация ушла в воду

— По-вашему, современный человек тоже будет деградировать и встанет на четвереньки?

— Этот процесс давно идет. Рассказы о снежном человеке откуда взялись? Деграданты были во все времена, посмотрите на бомжей. Всегда находились люди, которые отпочковывались от сообщества и уходили жить изолированно. Кто-то не принимал установленные нормы и законы, кто-то просто хотел свободы. Со временем они начинали дичать, их тело грубело, покрывалось волосами, речь исчезала за ненадобностью. Вот вам готовый снежный человек. Но на этом процесс не заканчивался: дикари превращались в обезьяно-людей, человекообразных обезьян и наконец просто в обезьян. А уж те деградировали в другие виды животных и осваивали новые условия среды обитания.

— В том числе водную? Теория эволюции учит, что жизнь вышла из воды, а вы как считаете?

— Я считаю, что все было наоборот. Возьмем кистеперую рыбу, древнейшее существо из ныне обитающих в океане. Биологи уверены, что кистеперые рыбы дали начало земноводным и первыми из позвоночных вышли на сушу. Но для чего этой рыбе нужны локтевая и лучевая кости? Логичнее предположить, что кистеперая рыба перебралась в море с суши, где она была более совершенным существом и обладала развитыми конечностями.

А вот то, что киты и дельфины произошли от парнокопытных наземных млекопитающих, наука признает. Считается, что около 50 млн. лет назад они перешли к полуводному образу жизни, а затем переселились в море насовсем. Но я скажу больше: дельфины — это цивилизация, которая ушла в воду намеренно. В коре их головного мозга извилин в два раза больше, чем у гомо сапиенс, по интеллекту они конкурируют с человеком.

Ну, а человек по сравнению с остальным животным миром — очень юное существо. Сейчас нам не верится, что наши потомки встанут на четвереньки и будут деградировать. Но в это не верили и все предыдущие цивилизации, потомки предыдущих шести Ману. Увы, это происходило, причем неоднократно: разумные существа с разной анатомией появлялись на планете, долго здесь жили и в конце концов уступали место другим.