19.06 11:31   Игорь Литвинов MIGnews.com

Как победить банки

Несколько дней назад на глаза попалась статья, рассказывающая историю человека, выигравшего 8 миллионов шекелей в лото и потерявшего, по его утверждению, все деньги из-за недобросовестного отношения банка. Дело находится на первых стадиях судебного разбирательства. 
Согласно утверждению потерпевшего, банк использовал его финансовую безграмотность, его доверие к банку, предложив вложить деньги на низкопроцентные депозиты, и параллельно предоставил ему высокопроцентные ссуды. За ссуды человек платил по 11-12% годовых, в то время как на депозитах получал 1-3%. Таким образом уже на первых порах он выплачивал банку за проценты более 450 000 шекелей в год. В итоге он довольно быстро остался без денег. 

Читая эту поучительную историю, я подумал, что осознанно или неосознанно, но буквально каждый из нас находится в подобной ситуации. Этот случай является отражением новой финансовой реальности — реальности нулевых процентных ставок. Я еще вернусь к банку, но сначала важно понять базовые причины этой истории и подобных ей. 

Новая экономическая реальность 
Начиная с кризиса 2008 года, мир перешел в новую экономическую действительность. Все что начиналось как краткосрочный финансовый обвал постепенно превратилось в экономический дрейф в никому не понятном направлении. Попытки форсировать экономический рост в ведущих западных странах не привели к положительным результатам. Инфляция на нуле, потребление — двигатель западной экономической модели — в стагнации. И это, несмотря на нулевые, либо минусовые учётные ставки и беспрерывное печатание денег. 

Ручеек сомнений и вопросов перешёл в мощный поток исследовательских работ и признаний мирового экономического бомонда во главе с аналитическим отделом Международного Валютного Фонда в том, что мы идет не совсем правильным путем. Неолиберальная модель развития экономики, которую широко применяли на Западе с 80-х годов прошлого столетия, несёт в себе ряд серьёзных недостатков, ответственных за сложившуюся ситуацию на рынках. 

Одним из ощутимых для нас с вами последствий данного застоя являются низкие процентные ставки. На таком фоне и происходят различного рода инциденты, подобные вышеописанному выигрышу в лото. Чтобы сохранить более или менее нормальную доходность сберегательных программ, обыватели, сознательно или не очень, стали рисковать, вкладывая деньги не в бездоходные депозиты, а в опасные активы. 

На ловца и зверь бежит, то есть если есть спрос, есть и предложение. И вот мы уже стали свидетелями целого ряда финансовых афер различного плана, таких как история с нбаль Ор, компаниями "Адма", "Ю.АС.ДЖИ капитал" и другими. А ведь экономисты предостерегали, что именно низкая доходность в безрисковых депозитах является плодотворной почвой для финансовых пузырей различного плана. Пузырей, которые обязательно взорвутся в будущем. При этом, конечно же, нет недостатка в людях, готовых использовать данную ситуацию в своих интересах. Виноват всё тот же "человеческий фактор". 

Мы и банки 
Многие из нас в той или иной степени находятся в той же самой ситуации, в которой оказался потерпевший. Банки умело используют, с одной стороны, культ потребления, навязывая нам кредитные карты или различные ссуды. А с другой стороны, наше природное желание откладывать на завтрашний день, предоставляя низкопроцентные дебитные программы. 

Если мы подсчитаем суммы, которые выплачиваем за проценты на ссуды, машканты, разрешенные минусы или покупки в кредит, то придём к тем же самым 450-500 тыс. шекелей за 10-15 лет. Это экономический абсурд, потому что у многих из нас одновременно с минусами есть сберегательные программы различного типа. Статистика не обманывает. Начиная с 2006 года совокупный долг израильтян увеличился более чем на 70%, а половина доходов банка приходится именно на разницу между дебитным и кредитными процентами. 
Как правильно работать с банками?Первое — перестать относится к ним со священным трепетом. Времена, когда служащий банка был заместителем бога, ушли в прошлое. Второе – отказаться от чрезмерного доверия к банкирам. Служащие банка – такие же, как и мы с вами нормальные люди, не лучше и не хуже. Просто дело в том, что место, в котором они работают, создано для того, чтобы купить у вас дешёвые деньги (программы накопления) и продать вам дорогие деньги (ссуды). 

Вся методика работы банка, все рабочие установки и правила отточены годами и направленны именно на это. Поэтому от этических качеств служащего банка практически ничего не зависит. 

Третье – не вкладывать деньги на дебитные программы, когда вы находитесь в минусе. Для этого нужно знать и реализовывать систему правильного ведения домашнего бюджета. Без этого человек очень быстро останется с минусом и без сберегательных программ. 

Стоит также серьёзно и комплексно взвесить и альтернативы сберегательным программам в банке. Банковские программы на сегодняшний момент нередко менее привлекательны, чем альтернативные сберегательные вклады. 

Четвертое — сэкономьте время и деньги, работая с банком через интернет. 

Пятое — уменьшите до минимума количество кредитных карточек. Покупки на платежи ослабляют у человека чувство контроля за расходами, не говоря уже о том, что мы платим и проценты за платежи, и взносы за карточки. 

И последнее — прибыли без риска не бывает. Поэтому если банк, страховая, либо инвестиционная компания предлагает вам "интересную" программу с более чем 2-3%% годовых, будьте уверены, что в этой программе есть элемент риска. 

Как победить банки? 
Даже строго следуя правилам ведения дел с банками или другими финансовыми институтами, мы никогда не сможем победить систему. Мы сможем снизить ущерб, но не победить. Они профессионалы своего дела, понимающие и технические и психологические аспекты работы. Они обладают более полной информацией, чем мы, они умеют анализировать экономическую ситуацию и поворачивать её в свою пользу. 

В стране приняты такие законы, которые защищают их права, лоббисты поддерживают статус кво в коридорах власти. И если мы выйдем против них на тропу войны в судах, то там нас будут ожидать лучшие и самые дорогие адвокаты, с которыми нам просто бесполезно бороться. Такова система. 

Как показывает израильский опыт, попытки изменить статус кво силовыми решениями всегда терпят фиаско. Существует длинный список принятых законопроектов, которые пытались свести к минимуму, либо исправить какие-либо финансовые несправедливости. Однако их успех был очень краткосрочным. Армия лоббистов и топ адвокатов либо прорубали запасные пути, либо находили лазейки в законах и таким образом сохраняли выгодный не нам статус кво. Ситуация напоминает гонку вооружений. Можно получить только временное преимущество, которое непременно будет утеряно. 

По словам Эйнштейна, невозможно решить проблему, используя те же принципы мышления, которые использовали при её создании. Из этого следует, что решение нужно искать не в изменении законов, а в изменении мотивации. 

Как это сделать? Нужно начать менять систему ценностей, поколение за поколением воспитывая толерантных людей. Людей, живущих не в постоянном соревновании друг с другом по правилам завуалированного экономического дарвинизма, а в новой системе ценностей. Системе, в которой человек был бы человеку человеком, а не соперником. В системе, в которой служащий был бы повёрнут лицом к клиенту, предоставляя не одностороннюю, а выгодную как для клиента, так и для банка программу. 

Если уж Международный Валютных Фонд, цитадель неолиберализма в экономике, говорит об базисных недостатках модели, думаю, и нам пришло время выйти из умственной стагнации, прекратить молится на золотого тельца со всей его дарвинисткой идеологией экономического прогресса и начать процесс обсуждения и кристаллизации новой системы ценностей, соответствующей реальностям двадцать первого века. 

Игорь Литвинов

 

15.06 12:40   MIGnews.com

Это страшное, всесильное окружение

Окружение не только окружает, но и формирует меня. Оно лепит каждого из нас по своему образу и подобию, хотим мы того или нет. Вес, душевное состояние, романтические предпочтения, богатство и даже продолжительность жизни – всё это вовсе не результат нашего свободного выбора или случайного стечения обстоятельств. Оказывается, они передаются от одного к другому, как заразные болезни. Наука удивлена, но категорична. 

Майк (30), работник хай-тека, побывал за год на двадцати свадьбах своих близких друзей. «Еще недавно, — рассказывает он,- все мы были заядлыми бессемейниками. Никто и не заикался о женитьбе. Но стоило одной паре нарушить этот канон и нас охватила свадебная эпидемия. В последнее время темп вырос до трех свадеб в месяц. Буквально и фигурально выражаясь, я чувствую себя последним холостяком». 

Подобное ощущение свойственно не только тридцатилетним и сопряжено с самыми разными вещами. Старые друзья внезапно обнаруживают, что они переженились чуть ли не одновременно, что их фотографии в Фейсбуке удивительно похожи, что у них одинаковые политические взгляды, что они вместе дымят сигаретами или, наоборот, пытаются избавиться от курения, что у них сходный уровень жизни, что недавно они пережили сходные события… 
Личные качества и факты биографии имеют тенденцию распространяться путем контактов или просто «по воздуху». 

Таков основной вывод самого длительного и задокументированного социального исследования в истории. 
Его драматические результаты были опубликованы в книге «Связанные одной сетью», выпущенной в 2009 году. По выражению «Нью-Йорк Таймс», эта работа может изменить всё наше миропонимание. 

Книга переведена на десятки языков, включая русский. Исследование провели два профессора — Николас Кристакис и Джеймс Фаулер. Они очень убедительно показывают, что самые важные решения, как в работе, так и в личной жизни, человек принимает, главным образом, потому, что его друзья предприняли нечто подобное. При этом каждый глубоко уверен, что действует по собственной воле, обдумав и взвесив все «за» и «против». 

Какие же именно сферы подвержены столь радикальному влиянию среды? Да в принципе все. Физическое состояние (например, склонность к ожирению или к долголетию), равно как и мера счастья, которое мы испытываем, вызваны не случаем и зачастую даже не генами. Они — слепок наших социальных связей. 

Депрессия, развод, курение, щедрость, пьянство, частота половых отношений, участие в выборах, вероятность самоубийства, язык тела, музыкальный вкус, подход к жизни — всё это мы перенимаем друг у друга. Иногда простое действие или незаметная черта одного человека стремительно перекидывается на десятки членов его круга. 
«Мы пришли к этому потрясающему открытию чуть ли не по ошибке», – говорит Николас Кристакис, врач и специалист по социальной политике из Гарварда, включенный журналом «Тайм» в список ста самых влиятельных людей 2009 года. Его коллега Джеймс Фаулер считается одним из самых оригинальных умов Америки. Его социальные исследования широко цитируются в десятках СМИ, включая CNN, журнал Wired и еженедельное приложение к «Нью-Йорк Таймс». 

«Трудно поверить, — продолжает Кристакис, — что наша свобода выбора — это иллюзия. В действительности, мы практически ни над чем не властны. Полученные данные столь однозначны, что мы просто вынуждены это признать. 
Люди не отличаются от птиц в стае или от буйволов, бегущих стадом и дружно поворачивающих вместе со всеми. Когда нас спрашивают, почему мы потолстели, мы говорим о плохих генах. Когда у нас интересуются, почему мы бросили курить, мы ссылаемся на заботу о здоровье детей. Но на самом деле мы просто движемся вместе со стадом, подхватывая «заразные» социальные явления. Правильно поняв их, мы сумеем многое изменить в обществе путем верной реализации личных связей и социальных механизмов». 

Выводы Кристакиса и Фаулера базируются на результатах многолетнего наблюдения за 12000 жителями города Фрамингем, расположенного недалеко от Бостона. Столь масштабная статистическая база не собиралась ещё никогда. Она наглядно продемонстрировала, что социальные явления и физические состояния распространяются среди друзей по закономерности, которая не всегда объяснима. 

К примеру, если мой приятель начал курить, вероятность того, что я тоже начну курить, повышается на 61%. Родственник, у которого родился ребенок, на 15% повышает мои шансы стать родителем в ближайшие два года. Депрессия или нелады в личных взаимоотношениях также «инфицируют» круг знакомых.

Казалось бы, что тут удивительного? Однако это только начало. Дело в том, что подобная взаимозависимость сохраняется на больших расстояниях и простирается очень далеко. Тот же курильщик передаёт свое пагубное пристрастие даже приятелям приятелей, которые о нем и слыхом не слыхивали. А ведь их уже сотни. 
Первый закуривший, первый потолстевший, первый женившийся, первый разведшийся становится иногда катализатором массовых перемен в жизни тех, кого он никогда не встречал и не встретит. 

Наука до сих пор не имела представления о подобных феноменах, и, тем не менее, они уже зафиксированы и подтверждены, в отличие от многих социальных теорий, распространенных в наше время. Так может быть, нам все-таки стоит внимательнее относиться к окружающим, от которых, без преувеличения, зависит наша жизнь? 

Город на ладони 

Все началось в 2000 году, когда Кристакис изучал в Чикагском университете «эффект вдовства». Он обнаружил, что люди, которым приходится ухаживать за смертельно больными родственниками, сами начинают испытывать проблемы со здоровьем и к тому же умудряются передать эту склонность близким. В 2002-м Кристакис познакомился с Фаулером, который исследовал «эпидемиологию» участия и неучастия в выборах. 

В то время по всей стране гремел бестселлер Малколма Глэдвелла «Переломный момент» — сборник научных данных, анекдотов и личных выводов относительно тайных механизмов формирования глобальных трендов и мировой моды. 
Академические круги отвергли оригинальную теорию Глэдвелла, считая, что она базируется на писательском таланте, а не на явлениях, которые поддаются замеру. Однако остальная Америка купила 1.7 млн экземпляров книги и приняла её термины «социальная эпидемия» и «связующие» — т.е. особые люди, благодаря которым второстепенная деталь может войти в историю. 

Кристакис и Фаулер решили поверить эту «поэзию» алгеброй и перевести новую терминологию на научный язык. Они запросили у правительственного фонда грант в $25 млн на шестилетнее исследование 30 тысяч американцев, чтобы проверить, действительно ли они заражают друг друга идеями и поведенческими шаблонами. Просьба была отвергнута по той причине, что «социальные эпидемии» не имели даже первичного научного подтверждения. 
«Тогда-то мы и вышли на Фрамингем», — рассказывает Кристакис. Этот город с 1948 года служил гигантской базой для поиска факторов, вызывающих сердечные приступы — основную причину смертности в США. На первом этапе 5000 жителей города были тщательно исследованы и проанкетированы. 

Целью ученых было дать как можно больше «залпов» во всех направлениях, чтобы со временем сопоставить накопленные данные. Каждые четыре года респонденты приглашались на повторные процедуры и заново отвечали на вопросы, причем количество вопросов и масштаб охвата населения постоянно росли. 

К 1971 году участниками эксперимента были уже 12000 человек. Не выпали из поля зрения ученых и те, кто по каким-либо причинам покидал город. К настоящему времени три поколения респондентов позволили создать «шкалу Фрамингема» — формулу, на основе которой вычисляется вероятность инфарктов в ближайшем десятилетии. 
Но помимо этого Фрамингем стал моделью досконально исследованного мини-общества с полувековой хронологией социальных и семейных связей, привычек, биографий и медицинских показателей. Настоящее сокровище, не имеющее аналогов в психологии, социологии и культурологии. 

Три степени влияния 

В 2003 году Кристакис с Фаулером собрали данные по Фрамингему и создали виртуальную карту социальных и семейных связей горожан. Пользуясь этой картой, они начали исследовать два фактора: курение и избыточный вес. Очень скоро обнаружилась удивительная деталь: люди, страдавшие ожирением в 1971 году, стали «очагами заражения» и с годами породили вокруг себя целые «гроздья» толстяков. 

Однако эта тенденция совершенно не затронула другие группы приятелей, которые остались такими же поджарыми, какими были изначально. Правда, те из них, кто обрывал связи со своей группой, очень часто тоже начинали толстеть, а иногда преждевременно умирали. 

Статистика зафиксировала три степени влияния толстяка на окружение: 
1. Ближайшие приятели, которые «заразились» первыми, на 57% превысили средний показатель ожирения по Фрамингему. 
2. Приятели приятелей перекрыли норму на 20%. 
3. Тысяча человек, относившихся к третьему звену цепочки и, за редким исключением, не знакомых с её основателем, продемонстрировали 10%-ное прибавление в весе. 

Сходные статистические модели обнаружились и в других областях: начало курения и его прекращение, счастье и склонность к суициду. «Множество исследованных нами явлений, — говорит Кристакис, — проявлялись в гроздьях товарищей, и мы отслеживали их возникновение на шкале времени». 

Как склонность или черта характера становится заразительной? 

Однозначных ответов не было обнаружено. В случае с курением логично было бы «свалить вину» на подавляющую роль внешнего примера. Однако что касается ожирения или оптимистичного подхода к жизни — здесь речь идёт о других механизмах. Ведь никто не давит на тебя, чтобы ты больше ел или, к примеру, становился скрягой. 
«Мы полагаем, — говорит Кристакис, — что тут замешаны подсознательные факторы, связанные с сопричастностью. Исследования показывают, что когда кто-нибудь особенно много ест за столом, другие начинают следовать его примеру. Известно также, что созерцание фотографии с улыбающимися людьми повышает настроение. 

Со своей стороны, мы выяснили, что дело не ограничивается первым созерцающим. Если твоя подруга имела неприятности на работе и выплеснула их на тебя, ты передашь коллегам какую-то часть этого всплеска. Если твои старые школьные друзья пополнели, ты, в свою очередь, не будешь выказывать отрицательного отношения к лишнему весу у себя на работе, даже на языке тела, и это поощрит толстеющих сослуживцев. Кроме того, оказалось, что чем выше уровень образования, тем сильнее люди влияют друг на друга». 

Человек — существо коллективное, и ничего с этим не поделаешь. Окружение воздействует на нас в видимом и невидимом диапазоне, его токи текут в каждом. Нас сопровождают и ведут по жизни явления социального характера, и глобальная взаимосвязь проявляется сегодня буквально на всех уровнях. 

Поделись улыбкою своей 

Влияние это далеко не всегда вредоносно. На самом деле ученые обнаружили в обществе не рассадник заразы, а мощный механизм передачи данных, проводник состояний. Осталось лишь научиться грамотно использовать его, открывая широкий канал для позитивных посланий и блокируя негативные. 

Кристакис и Фаулер проверили несколько социальных сетей и выяснили, что положительный потенциал распространяется в них лучше отрицательного. В большинстве случаев полезные воздействия превышают вредные. Рассказав о своем счастье, человек на 9% повышает шансы своих товарищей быть счастливыми, тогда как публичное несчастье одного грозит его товарищам 7%-ным снижением благополучия. 

Еще один неожиданный факт: поверхностные приятельские связи, если их много, вызывают больше счастья, чем узкий круг закадычных друзей. Дело в том, что разнообразие контактов дарит человеку больше улыбок и радостных моментов в жизни. Они перевешивают негатив и постепенно пропитывают его оптимизмом. 

В интервью «Нью-Йорк Таймс» Фаулер рассказал, как он применяет результаты исследования в личной жизни. К примеру, возвращаясь с работы, слушает музыку, которая повышает ему настроение. «Мне важно прийти домой в хорошем расположении духа, потому что теперь я знаю, что мой настрой скажется не только на моем сыне, но, в некоторой степени, и на маме его лучшего друга». 

Фаулер с Кристакисом убеждены, что открытое ими явление может стать ключом к улучшению человеческого общества. Ведь они научно подтвердили всем известные универсальные истины. Хорошее отношение к ближнему приносит реальную пользу, и если правильно выстроить в обществе взаимоотношения с окружающими, то глобальные перемены к лучшему обязательно отразятся на каждом.

В подтверждение этого Кристакис и Фаулер провели любопытный психологический эксперимент. В 2008 году они собрали в лаборатории респондентов, разделили их на группы и предложили поиграть в игру по раздаче денег. В каждой группе деньги имелись только у одного человека, и он мог проявить щедрость либо скаредность по собственному усмотрению. 

Результаты теперь уже не столь удивительны: если дающий вел себя великодушно, то члены его группы проявляли затем ещё большее великодушие, когда наступала их очередь. «Социальное здоровье, добровольческая деятельность — подобные вещи оказывают намного более сильное влияние, чем первичный положительный эффект, который они производят», – подытоживает Кристакис. Иными словами, позитивный шаблон поведения запускает целую волну полезных для общества последствий. 
  
По материалам издания «Калькалист» 
Олег Ицексон 

Источник: Открытый телеканал 

Из почты

Читать далее...

Посмотрел фильм по Айзеку Азимову  "Двухсотлетний человек". Азимов, Кларк, Ефремов мои любимые фантасты. Хороший фантаст бывает к реальности ближе чем мировые правители.

Прочитал в Гугле :

В одном из обращений к читателям Азимов сформулировал гуманистическую роль научной фантастики в современном мире:

''История достигла точки, когда человечеству больше не разрешается враждовать. Люди на Земле должны Дружить. Я всегда старался это подчеркнуть в своих произведениях… Не думаю, что можно заставить всех людей любить друг друга, но я желал бы уничтожить ненависть между людьми. И я совершенно серьёзно полагаю, что научная фантастика есть одно из звеньев, которые помогают соединить человечество. Проблемы, которые мы поднимаем в фантастике, становятся насущными проблемами всего человечества… Писатель-фантаст, читатель фантастики, сама фантастика служат человечеству''.

Проблема курицы и яйца

 

Наверняка, каждому из вас хотя бы раз в жизни задавали вопрос: «Что появилось раньше — курица или яйцо?». Искушённые в зоологии знают ответ: птицы появлялись на свет из яиц задолго до возникновения среди них отряда куриных. Стоит отметить, что в классической формулировке говорится как раз о птице и яйце, но и она допускает лёгкое решение: ведь, например, динозавры появились раньше птиц, и они тоже размножались, откладывая яйца.

Если учесть все эти тонкости, можно сформулировать проблему следующим образом: что появилось ранее — первое животное, откладывающее яйца, или собственно его яйцо, ведь откуда-то должен был вылупиться представитель нового вида.
Главная проблема заключается в установке причинно-следственной связи между явлениями нечёткого объёма. Для более полного понимания этого ознакомьтесь с принципами нечёткой логики — обобщения классической логики и теории множеств.

Говоря упрощённо, дело в том, что животные в ходе эволюции прошли через бесчисленное количество промежуточных этапов — это касается и способов выведения потомства. На различных эволюционных стадиях они откладывали разные объекты, которые нельзя однозначно определить как яйца, но имеющие с ними некоторое сходство.

Вероятно, объективного решения этой проблемы не существует, хотя, например, британский философ Герберт Спенсер предложил такой вариант: «Курица — лишь способ, которым одно яйцо производит другое яйцо».

Парадокс Пиноккио

 

Является разновидностью философской проблемы, известной как парадокс лжеца. Этот парадокс прост по форме, но отнюдь не по содержанию. Его можно выразить в трёх словах: «Это утверждение — ложь», или даже в двух — «Я лгу». В варианте с Пиноккио проблема сформулирована так: «Мой нос сейчас растёт».

Думаю, вам понятно противоречие, содержащееся в этом утверждении, но на всякий случай, расставим все точки над i: если фраза верна, значит, нос действительно растёт, но это означает что в данный момент детище папы Карло лжёт, чего не может быть, так как мы уже выяснили, что утверждение правдиво. Значит, нос расти не должен, но если это не соответствует действительности, высказывание всё-таки истинно, а это в свою очередь свидетельствует, что Пиноккио лжёт… И так далее — цепочку взаимоисключающих причин и следствий можно продолжать до бесконечности.

Парадокс лжеца показывает противоречие высказывания в разговорной речи формальной логике. С точки зрения классической логики проблема неразрешима, поэтому утверждение «Я лгу» вообще не считается логическим.

13.04 13:15   MIGnews.com

Робот впервые поступил в школу

Впервые в истории робота-гуманоида Pepper приняли учиться вместе с обычными школьниками. Любопытный эксперимент решили провести в японском городе Васэда в префектуре Фукусима, передают The Japan News. 

Сообщается, что в связи с поступлением в школу нового "ученика" в учебном заведении организовали торжественную церемонию, на которой учителя призывали детей общаться с машиной. В свою очередь, виновник торжества пообещал трудиться изо всех сил. 

Поскольку, кроме японского, он знает английский, робота будут преимущественно задействовать на языковых занятиях. 

Pepper был создан Aldebaran Robotics и SoftBank, умеет распознавать человеческие эмоции и анализировать тембр голоса, и был создан для жизни рядом с человеком. 

Из почты. Вот про презерватиы я не слышал. Подумал. как в аптеке: Парень жалуется, что рвутся. Сзади старичок - Да-да! не только рвутся, но и гнутся. ===================== 10 крутейших изобретений 2015 года. От умного презерватива до суперсамолета! 2015 год выдался чрезвычайно богатым на различные открытия и изобретения. Чем только не радовали нас ученые! Буквально в каждой сфере жизнедеятельности в течение года внедрялись невероятные инновации. Многие из них осуществили настоящий переворот в своей отрасли. Очень приятно, что изобретатели не зациклились на глобальных проблемах. 2015 год порадовал нас целой россыпью приятных мелочей, которые могут стать незаменимыми в повседневной жизни. Среди такого разнообразия очень трудно выбрать самые лучшие изобретения. Редакция *Ofigenno.cc* решила сосредоточить твое внимание на десяти инновациях, которые вызвали наибольший интерес публики. *1. Безопасный грузовик* Корейскими инженерами разработана интересная технология, которая должна снизить количество аварий на дорогах. Они придумали безопасный грузовик /ofigenno.cc/ekran-v-zadney-chasti-furgona>, полуприцеп которого оснащается большим экраном. На мониторе в режиме реального времени показывается то, что происходит перед грузовиком. Теперь водители легковушек, которые едут позади фуры, смогут смотреть «сквозь грузовик». Это должно уберечь их от необдуманных обгонов. *2. Презерватив-тест на инфекцию* Специалистами из Лондонской академии Исаака Ньютона был разработан специальный презерватив /ofigenno.cc/prezervativ-mozhet-opredelit-venericheskoe-zabolevanie>, который может делать экпресс-тест на наличие у партнера основных венерических заболеваний. В зависимости от обнаруженной инфекции, презерватив меняет свой цвет. Зеленый цвет означает хламидиоз, желтый — герпес, фиолетовый — папиллому, а синий — сифилис. *3. Инновационный метод лечения болезни Альцгеймера* За 2015 год медицина сделала большой шаг не только в сфере обнаружения инфекций, но и в лечении многих заболеваний. Австралийские ученые совершили настоящий прорыв влечении болезни Альцгеймера /ofigenno.cc/novyi-metod-lecheniya-bolezni-alcgeymera>. Причем этот метод не основан на употреблении лекарств. Пациенту в кровь вводят микроскопические пузырьки газа, которые под воздействием ультразвукового излучения поглощают амилоидные бляшки в мозгу. Таким образом у больных восстанавливается память и значительно улучшается мозговая деятельность. *4. Плавучие овощные фермы* Ученые заботятся не только о здоровье людей, но и об их питании. Поскольку население планеты стремительно увеличивается, то возникает опасение, что еды на всех может не хватить. На земле попросту нет такого количества пригодной для земледелия почвы! Поэтому ученые разработали проект плавучих ферм /ofigenno.cc/uchenye-izobreli-fermy-na-vode>, которые в будущем могут составить конкуренцию традиционному сельскому хозяйству. *5. Плавучий комплекс для очистки океана от мусора* Об экологии также никто не забывает. Воды мирового океана невероятно загрязнены пластиком. Поэтому команда ученых во главе с Бояном Сэлтом разработала специальный плавучий комплекс /ofigenno.cc/ustroystvo-dlya-ochistki-mirovogo-okeana>, который должен избавить океанические воды от мусора. Эта концепция уже одобрена и запущена в производство. В следующем году агрегат будет запущен в работу около острова Цусима. *6. Гарнитура без наушников* Не обделены вниманием и бытовые мелочи. В производство запущена уникальная гарнитура /ofigenno.cc/unikalnye-naushniki>, звучание которой передается благодаря эффекту костной проводимости. У этого обруча нет традиционных наушников. Звук транслируется прямо во внутреннее ухо. *7. Гибкие мониторы* Южнокорейские специалисты удивляют публику ультратонкими мониторами /ofigenno.cc/gibkie-monitory>, которые могут свободно изгибаться. *8. Чемодан-трансформер с подставкой для ноутбука* Для любителей путешествовать выпустили инновационную модель чемодана /ofigenno.cc/mnogofunkcionalnyi-chemodan>. Он может складываться до размера обычной папки для документов, поэтому практически не занимает места в квартире. Зато в походном положении чудо-чемодан может похвастать не только большой вместимостью, но и еще несколькими полезными «фишками». Например, выдвижной подставкой для ноутбука и зарядкой к нему. *9. Проект гиперзвукового самолета* Кроме того в скором будущем путешествовать можно будет намного быстрее. Всемирно известная компания Airbus запатентовала концепцию гиперреактивного самолета /ofigenno.cc/giperzvukovoy-samolet>, который сможет преодолеть расстояние от Лондона до Нью-Йорка всего за один час. *10. Реактивный ранец* Если гиперзвуковой самолет — это проект завтрашнего дня, то реактивный ранец /ofigenno.cc/reaktivnyi-ranec> уже успешно прошел испытания. Благодаря этому изобретению можно будет парить над миром подобно супергерою.

31.03 21:03   MIGnews.com

Израиль. Роботы идут

На прошлой неделе в Израиле открылся новый технологический центр по разработке роботов. Инициатором его открытия является японская компания «Яскава», занимающаяся разработкой промышленных роботов. Открытие центра представляет прекрасную причину задаться вопросом о том, насколько реален сценарий, при котором роботы заменят людей на рабочих местах в этом году. Уже сегодня в центре представляют действующие модели роботов, которые собирают апельсины, производят сварочные работы и даже разливают пиво за стойкой бара.  

Какие профессии могут быть «захвачены» роботами в первую очередь? Проведенное недавно исследование представило список специальностей, на которых роботы, обладающие искусственным интеллектом, могут заменить людей уже к 2020 году. В большинстве случае речь идет о монотонных работах с повторяющимся набором действий. На первом месте, по мнению исследователей, находятся работники на производстве бетона, за ними следуют мясники, работники на производстве резины и пластика, охранники, уборщики и посыльные. Работа посыльного, к примеру, чрезвычайна популярна в Корее, где действует бесплатная круглосуточная рассылка. Роботы могут оставить без работы более 40 тысяч человек по данным 2015 года.  

Не угрожают роботы работникам искусства — художникам, скульпторам, музыкантам. Дизайнеры одежды, актеры и визажисты также могут не опасаться конкуренции со стороны роботов.  Результаты исследования должны заставить многих задуматься уже сегодня о своем профессиональном будущем. Если в прошлом человек мог удовлетвориться «простой» работой с невысоким заработком и отработать на ней до пенсии, то теперь его будущее не гарантировано даже при низкой зарплате. Уже через 5-10 лет ниша «простых» работ может оказаться занятой роботами, и тогда многие из тех, кто сегодня не задумается о переквалификации и приобретении новой "умной" профессии, может оказаться не у дел 

"- Профессор, поясните, пожалуйста, как теория игр связана с политикой

и государственными конфликтами.
- Теория игр - это анализ стратегии в отношениях двух
взаимодействующих сторон. Взаимоотношения эти могут проявляться в
самых разных качествах, от сотрудничества до конфликта, и в самых
разных сферах, от шахмат до бизнеса и войн между государствами. Однако
модель остается всегда одна и та же. Существует набор правил, которые
определяют развитие конфликта при столкновении двух систем. Существует
также набор определенных приемов, необходимых для того чтобы побудить
соперника, врага, конкурента принять твою позицию.
   Возьмите самые разные конфликты, от локальных до глобальных, и вы
убедитесь, что модели, по которым строится противостояние, одни и те
же. Религия, идеология, национальный характер и т.п. имеют вторичное
значение."
 Все в приложении

Не надо мучиться с примерками!

https://www.youtube.com/watch?v=Mr71jrkzWq8
 

Компания Google представила новинку – программное обеспечение PlaNet, позволяющее определять, где была сделана фотография – даже без присутствия хорошо известных ориентиров, геотэгов или GPS.

ЗДЕСЬ   http://www.golos-ameriki.ru/content/google-planet-new-software/3213323.html

Любители математики во всем мире отмечают День числа пи