Да, я платья ношу активно в жару. И можно без белья)

ya_belo4ka, не это для меня слишком, пожалуй, :-)))

Эх, вот вы какие все вредные, без белья, с бельем, горячий воздух... какое нафиг все когда в осенней куртке надо ходить, и еще и замерзнуть можно :((

0льга_Сергеевна, В Питере все также холодно? :-(
Ну не отчаивайтесь! Через какое-то время оно все до нас дойдет и мы будем искать одеялко, что бы потеплее укутаться, а Вы к этому времени пойдете купаться куда ни будь в живописное место :-)

А что такого страшного в лабе?

Sannya, меня никто, сопссно, не держит особо, но каждый раз просто надо у нас бумажку подписывать, что тебя не будет, скажем до 14.00. Раздражает. К тому же уже привык не появляться в офисе, а тут заставляют периодически сидеть). ладно, может найду что-то еще.
Я последние 8 лет старался строго удаленный доступ соблюдат)ь и сейчас слегка не в своей тарелке.
Так тебе занятия по ретуши нравятся, или не тот уровень?

Трехголовый, а ничего, наоборот его применение очень полезно и удобно для многих целей. Просто мало кто им пользуется.
Я сразу оговорюсь, что я любитель и далеко не гуру Lab'а

Till_Eulenspiegel, здорово, когда можешь себе это позволить. :-)

Как сказать нравятся не нравятся. Я самоучка, причем учусь примерно так: мне надо (передо мной стоит задача) я читаю, ищу, изучаю, мне не надо я ничего не делаю. Я не могу просто так пространно изучать, мне не интересно. Кажется я об этом даже писала. Поэтому и пошла на курсы. Наш преподаватель с одной стороны я вижу, что у нее большой опыт работы с пакетом, глаз набит, но она или тупо идет по запланированному курсу или просто за пределами курса особо не такие широкие знания имеет. Не знаю. Она милая, приятная, умница, но я выбиваюсь из общего потока, т.к. мне не достаточно просто взять выбранную для работы на занятии фотку и вслед за ней применить скажем фильтры и инструменты. Мне надо понимать КАК оно работает и уж исходя из этого обозначать сферу применения.
Но я почерпнула какие-то азы фотошопа, до которых не доходили руки. К примеру я никогда не работала с масками (только быстрая маска), а тут походя она затронула эту тему (можно сказать пнула меня в этом направлении и я думаю, что еще копну в этом направлении сама).

Я понимаю, что мои сокусники тихо зверееют от меня :-) Потому, что я не понимаю, зачем делать для повышения резкости 10 операций (одевать трусы через голову), когда того же самого можно в Lab добиться за 3 операции. Ведь сущность ретуши профессиональной — ускорение процесса, что бы не возиться с тем же штампом 3 часа там, где можно что-то сделать фильтром за 5 минут.

Ясно) Ну я тоже - что-то мне надо - я читаю и делаю, а все лишнее даже и не изучаю, ибо знаю, что без использование у меня в голове не удержится.

Till_Eulenspiegel, это нормально, это у всех так, потому, что так устроен наш мозг.

Sannya, я вообще не спец. Но Лёха пользуется.

Трехголовый, а нам про него молчат... как рыба об лед

Sannya, Лёшка овладевал профессией непосредственно на работе. Начал с простейшей вёрстки (как многие научные сотрудники н. 90-гг, понявшие, что легче самим верстать свои книжки, чем за это платить, тогда всё делалось отдельно и договаривались с типографией), потом стал делать макеты, обрабатывать фотографии и за 10 лет получил вторую профессию. Все выпускники жалуются, что получают не те знания. Но, наверно, Палиграф Палиграфыч учит ещё чему-то, закладывает ту базу, которую самому получить трудно. Я не права?

Трехголовый, Я тоже самоучка. Считаю, что самостоятельно учиться продуктивнее, но, увы, дольше. Я не могу сказать, что получаю НЕ ТЕ знания, ТЕ и даже больше, я уже писала выше, что на некоторые вещи в том же ФШ посмотрела с другой стороны, или глубже. Просто мне, видимо, надо больше и мне обязательно надо понимать принцип. Тупо повторять движения преподавателя мне не интересно, так можно на видео уроках учиться. :-)
Я не скажу, что я бы не смогла всему, что нам дают научиться сама. Смогла бы, НО у меня на это ушло бы много времени, потому, что было бы лень, некогда и я бы постоянно откладывла. У меня всегда так как-то глупо получается: есть задача — я ее решаю, если нет задачи абстрактно я могу повозиться и бросить, т.к. получается, что нет цели, а знания сами по себе, для меня не цель :-(
Так я к примеру совершенно не зная индизайна сверстала книгу форматом А4 на 600 страниц (ну вот надо мне было) с кучей картинок и прочее-прочее, но при этом я совершенно не умела пользоваться маской в ФШ (ну вот не надо мне это было) как-то так.

Sannya, осваивать знания прямо на рабочем месте, меняя работу по принципу "тут я уже достаточно насрал, зато теперь научился делать это, это и это, что и предъявим следующему работодателю" - это способ очень действенный, но очень нервный. Я бы не смогла, честно. Всё-таки учиться лучше в институте))), а потом всё-равно дальше учиться всю жизнь, по мере поступления.

Трехголовый, ну зачем же прямо так. Все равно приходя на новое место всего мы не знаем. А в институте половины практических, реально нужных знаний можно и не получить. У нас был дизайнер, пиршел после МГУП, художник, ну знал в объеме данном в универе корел и иль, но граздо больше было того, чего он не знал. Точно также учился.

Sannya, вылез комментируемый муж. Мне всегда казалось, что институт должен давать рисунок и технологическую подкорку а шоп это то что мы учим сами

Трехголовый, технологических аспектов у чела не было. наши самоучки злились помню :-)
Мне думается, что институт должен должен давать базу: рисунок, коррекцию цвета, умение видеть, стили, направления и умение думать, понимание с какого края начать. Софт в основах тоже должен даваться, я считаю, т.к. тот же фш сейчас огромный монстр, далеко не все можно выучить самим, принципы должны закладывать профессионалы, т.к. это часть понимания процесса в настоящее время.
Но это мое мнение.