Эдвард Сноуден.

© Reuters

Разоблачения экс-сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена сослужили всем хорошую службу, считает Альберт Гор. Тем временем, Голливуд приступил к созданию кинополотна о разоблачителе.

Альберт Гор в интервью британской газете «Guardian» заявил, что не может расценивать действия Эдварда Сноудена как предательство интересов его страны. По словам бывшего вице-президента США, Сноудена стоит считать «осведомителем», нежели «предателем», а его действия «безусловно, сослужили всем хорошую службу».

По словам Гора, нарушения Конституции США — те самые, на которые Сноуден пролил свет — являются гораздо более серьезными преступлениями.

Экс-сотрудник американских спецслужб, передавший газетам «Washington Post» и «Guardian» ряд секретных материалов о программах слежки спецслужб США и Великобритании в интернете, вдохновил голливудского режиссера Оливера Стоуна на создание шпионского блокбастер, основанного на реальных событиях. Для этого именитый творец приобрел права на экранизацию романа «Время спрута» («Time of the Octopus»), написанного российским Сноудена Анатолием Кучереной, сообщает сайт журнала «Variety».

В свою очередь адвокат Сноудена Кучерена поведал, что для понимания Эдварда Сноудена и его поступков ему пришлось «настроиться на его волну и попытаться балансировать между рациональным и интуитивным восприятием мира». «Испытав эти невероятные ощущения, я понял, что должен написать о них, но только в форме романа, который не будет требовать никаких сложных философских выводов», — сказал адвокат.

Украину поделят по-тихому

11 июня, | Алина ИВАНОВА

Новость utro.ru

В РИА "Новости" состоялся видеомост Москва – Вашингтон, посвященный деэскалации конфликта на Украине.

 

По словам эксперта из США, директора Института демократии Патрика Башама, нынешние украинские события – "продолжение революции, которая длится уже два десятилетия". И чем дольше западные политики будут поддерживать идею унитарности Украины, "тем больше будет крови", предупредил заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Безпалько.

Сохранить страну в прежних границах мог бы сильный лидер, но сейчас на Украине такого лидера нет. "Порошенко получил как бы временный мандат на правление. Сможет ли он его использовать? У меня в этом большие сомнения. Новый президент совсем не похож на национального лидера", – полагает директор Центра изучения США им. Рузвельта при МГУ Юрий Рогулев. По его словам, все обещания Порошенко о скором завершении АТО (антитеррористической операции) являются демагогией. Плана мирного урегулирования, о котором заявлял украинский президент, пока никто не видел.

АТО тем временем зашла в тупик – на нее тратится $3 млн в день, а люди, которые были призваны "повоевать" на десять дней, в результате занимаются этим больше двух месяцев. "Многих из них уже уволили с работы. Им же нужно кормить свои семьи, а государству нужно кормить этих людей", – объяснил Безпалько.

По мнению Рогулева, именно Украина после развала СССР попала в самое отчаянное положение, так как "относится к государствам очень хрупким и не сформировавшимся до конца". Поэтому "все действия в отношении Украины со стороны других государств должны быть очень бережными, продуманными и осторожными, так как могут привести если не к полному хаосу, то к дестабилизации".

Россия, для которой Украина – "часть цивилизации", так просто от своих интересов там не откажется. А для США общие интересы с Россией важнее, чем ситуация на юго-востоке Украины, полагает Рогулев. Вероятнее всего, конфликт разрешится тем, что Вашингтон и Москва договорятся между собой о разделе сфер влияния – Украина, по выражению Безпалько, будет поделена "между более мощными игроками".

Срок для Авакова

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин сделал неожиданно громкое заявление о том, что ни один из тех, кто совершает преступления на Юго-Востоке Украины, не уйдет от заслуженного возмездия.

«Ни один их тех, кто совершил и совершает преступления на Юго-Востоке Украины не уйдет от заслуженного возмездия. Мы достанем их даже, как было сказано в заявлении 1943 года союзных государств (на конференции в Тегеране) на дне океана и они понесут рано или поздно и моральную, и политическую, и уголовную ответственность за те деяния, которые они совершают сегодня против народов Украины», — цитирует Бастрыкина «Газета.ру».

Ранее Следственный комитет создал спецуправление по расследованию преступлений международного характера, совершенных на Украине.

Преступлений перед мирным населением киевские власти, действительно совершили немало. Чуть ли не каждый день приходят сообщения о погибших и раненных в результате бомбардировок и артобстрелов жителях Луганска, Славянска, Краматорска, Мариуполя, Донецка…

Однако наш МИД, который изначально довольно грозно на словах обещал не оставить в беде соотечественников, теперь отмалчивается или отделывается туманными заявлениями о необходимости соблюдения Женевских соглашений. Главным предметов для пикировки с Украиной стал, к сожалению, газ, а не люди. На этом фоне заявление Бастрыкина выглядит действительно неожиданным. С чем оно связано и последуют ли за ним реальные действия.

- Я думаю, Бастрыкин таким образом заявил свою позицию, сделал красивое заявление, - говорит директор Центра исследования политической культуры России, депутат Госдумы Сергей Васильцов. - Я с ним даже солидарен. Другое дело, что Россия это всё-таки не США и у нас нет возможностей давить на мировое сообщество с тем, чтобы все военные преступники на Украине оказались на скамье подсудимых международного трибунала в Гааге.

С другой стороны, надо понимать: чего бы мы ни делали в своих национальных интересах, нас всегда будут критиковать на Западе.

На нас вешали всех собак ещё со времён Ивана Грозного. Так было и при советской власти, так будет и впредь. Слишком различны наши интересы с ведущими странами Запада и поэтому велико поле для конфликтов.

«СП»: - И всё же в реальности мы в ближайшее время можем узнать, скажем, о спецоперации по задержанию Авакова или Коваля?

- Мы живём в эпоху реализма, поэтому и действовать надо реалистично. Что мы будем делать с тем же Аваковым, судить? При этом его выдачи будет требовать и Украина, и Запад. Много ли пользы для нашей страны получится от таких скандалов? Не думаю. Нам сейчас необходимо решить куда более важный вопрос – судьбы Новороссии. Ситуация здесь «подвисла», а если руководство России и дальше будет вести такую невнятную политику в отношении киевских властей, то она вскоре и вовсе провиснет. Наш успех, связанный с присоединением Крыма, во многом будет нивелирован. Если мы решительно поможем Донбассу, то и военные преступления на этой территории совершать будет некому.

- Бастрыкин принадлежит к сторонникам ведения жёсткой политики, как внешней, так и внутренней, - говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. – В последнее время в заявлениях высокопоставленных российских чиновников, включая президента, по отношению к киевским властям наметилась тенденция сглаживания острых углов. Ещё месяц назад заявления Путина или Лаврова были куда более резким. Если так дальше пойдёт, то месяца через два-три Путин и Порошенко будут запросто встречаться в Москве или Киеве, как ни в чём ни бывало заключать различные договорённости. Сторонников сильной линии, в том числе Бастрыкина, такая ситуация не устраивает. Поэтому глава Следственного комитета и сделал такое резкое заявление, надеясь, что прозвучит резкий ответ из Киева. Мы в свою очередь ещё раз что-то громкое заявим, и градус конфликта вернётся к тому, каким он был ещё месяц назад. Силовиков это устраивает ещё и потому, что в условиях внешнего конфликта всегда проще зажимать гайки внутри страны, всячески ограничивать деятельность оппозиции.

«СП»: - Станем ли мы свидетелями каких-то громких судебных процессов над украинскими чиновниками и силовиками?

- Нет, конечно. Силовики просто отрабатывают свой хлеб, им надо показать, что они следят за ситуацией на Юго-Востоке Украины. В реальности у нас нет возможности задерживать первых лиц «незалежной». Кстати, и украинские спецслужбы не раз уже возбуждали уголовные дела против наших чиновников. Например, против прокурора Крыма Натальи Поклонской. Опять же и они понимают, что, несмотря на поддержку Вашингтона, задержать кого-то из наших важных чиновников у них не получится.

Настроение сейчас - Хреновое

 Кому выгодна революция на Украине и кровь украинцев?

 Всем немайданутым украинцам пора бы уже сказать своё веское слово в отношении истинного выбора Малороссии. Кому какие выгоды принесёт революция на Украине?

США Для США Украина является геополитической пешкой в противостоянии с Россией. Профит: включение Украины в НАТО и установка своих баз прямо на границе с Россией. Вывод: Украина - пушечное мясо в мечтах антироссийкой части американского руководства, выращенной ещё в годы "холодной" войны.

Для России подписание Украиной ассоциации и дальнейшая евроинтергация означает геостратегическое поражение. ЕС ЕС за подписание ассоциации. Однако ведущие страны ЕС (Германия и Франция) одновременно не хотят портить отношения с Россией. Поэтому революция им не так выгодна, как кажется. Однако мирное подписание ассоциации им выгодно.
Профит для ведущих стран ЕС: получение огромного рынка сбыта при отсутствии всякой конкуренции со стороны украинских производителей, а также хороший рычаг давления на Россию при экономических спорах, коих не так много, особенно между довольно дружественных Россией и Германией (локомотива ЕС).
Но ЕС не так однороден.
Польша и Литва А вот эти страны прямо заинтересованы в революции в Украине или силовом захвате власти. Не зря их политики без всякого смущения выступают на киевском Майдане и призывают к смене власти, что само по себе является вопиющим нарушением любых международных норм. Эти страны заинтересованы в эскалации напряжённости в Украине. Эти две страны действуют в фарватере политики США и являются главными рупорами этой политики в Европе.

Для поляков есть дополнительный профит от ассоциации с ЕС: у поляков есть свои имперские амбиции, они до сих пор грезят временами Речи Посполитой и в Украине видят свою утерянную колонию, над которой теперь могут установить фактически политический и культурный протекторат и вернуть Украину в русло польской культуры. За счёт Украины поляки хотят стать в ЕС по значимости на один уровень с Германией и Францией в контексте политического веса. Поэтому им выгодна кровь украинцев.

Оппозиционеры Кличко, Яценюку и Тягнибоку после событий в Киеве уже терять нечего. Их действия уже подпадают под уголовный кодекс. Поэтому они будут всячески нагнетать обстановку, в том числе с помощью провокаций. Кровь украинцев им выгодна, чтобы спасти свои шкуры и сделать виноватой власть. Профит: в случае успеха переворота они получат власть в стране.

Соответственно ни Януковичу, ни России кровь украинцев не выгодна ни с какой точки зрения. Если даже предложить чисто гипотетически, что будут иметь место провокации со стороны властей или России с целью обвинить в этом оппозицию, то последующая эскалация конфликта будет явно не в пользу Януковича и России по вышеназванным причинам, ибо "мировое сообщество" уже сделало ставку на кровь. Хватило бы только мудрости украинским властям, а равно и парням из "Беркута" не поддаваться на провокации.

Да и иным украинцам всё-таки пора понять, что если они не вмешаются против "евромайдановых" и не заявят миру, что не хотят ассоциации на таких кабальных условиях, то могут потерять страну.

Источник: http://politikus.ru/articles/9225-komu-vygodna-rev...-ukraine-i-krov-ukraincev.html
Politikus.ru