на русском "Созвездие", бумага, акрил, 40х30, 2025г.
Читать далее...

фломастеры, ручки, линеры, а4
Читать далее...

фломастеры, ручки, линеры, а5
Читать далее...

Распогодилось. Обидно, что уже после того, как мы вернулись с прогулки, но что уж... всё равно хорошо, приятно смотреть на залитую солнцем рощу за окном. Ещё зелёные берёзы, равномерно украшенные отдельными жёлтыми прядями, в целом смотрятся как симметричный орнамент. Завтра уже, предвкушаю, ухвачу толику солнечного тепла и ультрафиолета, когда пойдём к речке. И в дальнейшем, ближе к октябрю, будет значительно теплее - судя по всему, привычные природные законы таки берут своё, рано ещё для холодов. Радуюсь)Читать далее...

только что прочёл поразительное. может ведь... а я сперва особых надежд на него не питал. а тут... автор внезапно будто выразил мои хаотичные чувства:

Я с изумлением наблюдаю за ней, так она переменилась. Или память подводит меня и тут? Может, эта память пухла, пухла, пока полностью не заслонила собой действительность? За столом сидит чужая, несколько шумная девушка, которая слишком много говорит. Или за наружностью скрывается другой человек, которого я знаю лучше? Неужели все может так покоситься, только потому что ты стал старше? Может, это годы, думаю я, ведь прошло больше трех лет, тогда ей было шестнадцать и она была ребенком, а сейчас ей девятнадцать и она уже взрослая… И вдруг меня затопляет непонятная муть времени. Оно течет, течет, меняется, а когда ты возвращаешься, все куда-то делось. Ах, как трудно прощаться! Но возвращаться иногда еще труднее.
– Чего это у тебя такое дурацкое лицо, Эрнст? – спрашивает Вилли. – Жрать охота?
– Да он просто зануда, – смеется Адель. – Всегда таким был. Расшевелись! Это девушкам больше нравится. Не вечно же ходить как в воду опущенным.

Вот и все, думаю я, опять все. Не потому, что она заигрывает с чернявым и Карлом Брёгером, не потому, что считает меня занудой, не потому, что стала другой, нет, я просто вижу: все бесполезно. Куда я только не рвался, стучался во все двери моего детства, хотел опять туда, думал, оно меня примет, потому что я еще молод и жажду забыть; но оно ускользало от меня, как мираж в пустыне, бесшумно разваливалось, рассыпалось трухой, стоило мне до него дотронуться; я никак не мог понять, ну хоть здесь что-то ведь должно сохраниться, я пытался снова и снова, становился смешным, грустил; но теперь я вижу, что тихая, беззвучная война опустошила и эти края воспоминаний, искать дальше бессмысленно. Время между мной и прошлым разверзлось широкой пропастью, назад мне невозможно, там ничего не осталось, нужно вперед, шагом марш, куда угодно, потому что цели у меня еще нет.
Крепко обхватив рюмку, я поднимаю глаза. Адель все еще расспрашивает Карла, где можно купить контрабандные шелковые чулки, люди все еще танцуют, оркестр все еще играет «Вальс любви и отчаяния», а я все еще сижу на стуле, дышу, живу, как и прежде… Разве не грянула молния, не унесла меня? Разве не исчезло вдруг все вокруг, кроме меня самого, разве я сейчас окончательно не потерял все?
(с) Э.М.Ремарк "На обратном пути"

ещё один яркий отрывок из К.Краус:
Приходило ли мне в голову, что пытки не самая сексуальная тема для разговора на нашем первом, нашем единственном свидании? Нет, ни разу. «Разве ты не видишь? Пересказывая каждый телефонный разговор, письмо, записку, каждую встречу, проведенную в период забастовок, Франдт обращает внимание на то, насколько будничным становится террор. Если бы Мэри Флеминг не продала свою франшизу “Кока-Колы” Джону Троттеру, ультраправому дружку Буша, забастовка могла и не произойти. Все события, связанные с ужасами геноцида, могут быть до тошноты похожими, но появляются они из единичного».
У меня все никак не получалось объяснить, какое отношение геноцид в Гватемале имел к ста восьмидесяти страницам любовных писем, которые я написала вместе с мужем, а затем вручила тебе то ли как бомбу замедленного действия, то ли как помойное ведро, то ли как рукопись. Но у меня получится, обязательно получится. Мне казалось, мы смотрели друг на друга с разных концов очень темного и пугающего котлована. Истина и препятствия. Истина и секс. Я говорила, ты слушал. Ты был свидетелем того, как я превращалась в безумную зануду – над такими издевался ты сам и все твое поколение. Но разве быть свидетелем не предполагает соучастия? «Ты слишком много думаешь», – вот что вы обычно говорите, когда ваше любопытство иссякает.
(c) К.Краус "I love Dick"
сильная вещь, депрессивная, тревожащая, я впечатлён. много надо гуглить, книга об интеллектуальной среде концептуальщиков, много всего завёрнутого, об американской культуре, лишь где-то знакомой мне по другим, более популярным, вещам.
Жара уходит, сегодня последний, "буферный" день, вечером, вероятно, будет долгоиграющая гроза. Завтра уже совсем холод изобразили, до +22, а потом и того меньше. Ну, многие порадуются, конечно.
Живопись не идёт, вечерами чёркаю в альбом, сегодня, может быть, уделю время акрилу, если не успеет стемнеть, пока желание рисовать наберёт достаточную силу. К сожалению, так почти всегда, редко когда сильно тянет днём. Кроме того, опять зашевелились какие-то дурацкие мысли о творчестве и жизни. Звучит комедийно, а куда деться, если по сути так и есть. Лето такое время, всегда было характерно подобным таинственным предчувствием чего-то неизвестного, вызывающего трепет. Сложно заниматься привычными вещами.
выберу какую-нибудь свежую фотографию:


выходя из подъезда

"К: Это напоминает мне об одном случае, мне тогда было одиннадцать. Один человек на местной радиостанции был ко мне очень мил. Он разрешал мне выходить в прямой эфир. А в один прекрасный день на меня что-то нашло, и я начала швырять камни в лобовое стекло его машины. В момент происходящего мне все казалось логичным, зато потом я чувствовала себя сумасшедшей и мне было стыдно.Читать далее...

картинка отсюда. А.Борн, чешский график. Герой в окружении любящих муз во всём их хаотичном разнообразии спешит навстречу весне)

Сегодня снова заказывал материалы, полученные ранее оказались несколько... не теми. Есть неуютная мысль, что дело не в материалах, но пренебречь, вальсируем. От шопинга, как всегда, зверски разболелась голова, и теперь я ничего не делаю. Ближе к вечеру распогодилось, хотел словить солнечный день, чтобы кое-что сфотографировать, но уже завтра, сейчас будет слишком тёплый свет. Много думал, писал N., показал одно лингвистическое "произведение искусства", дабы поржать и погрустить, но не всё, что хотел, сказал. Из того, что мне не даёт покоя, вызывая всё новые неприятные вопросы о себе.
Недавно прочёл "Жало белого города", не впечатлён, начал что-то ещё, но опять что-то не то. С чтивом в последнее время не везёт(. "Вьюрки" неожиданно понравилась, с середины вообще увлечённо читал, а в начале порывался бросить. Спасибо за наводку. "Любовь гика" не пошла жёстко, и не могу понять, почему(. Очень понравилось М.Козловой "Бедный маленький мир", хотя сюжет... вызывает желание "прикрыть глаза" и наслаждаться стилем, самой идеей. А, ещё "Реквием по мечте" Х.Селби - классная вещь. Фильм по книге я не смотрел, и не хочу портить впечатление теперь, а так слышал о нём давно.
Так вот, из "Жало белого города" почерпнул, как ни странно: wonderwall - разновидность терапии, назначаемая британскими психиатрами. Стена, где больные выставляют фотографии членов семьи, друзей или мест, ради которых стоит жить, чтобы там (ещё раз или впервые) побывать. Ещё это определение человека, который тебя по-настоящему вдохновляет на жизнь. Но тут уже скорее "мир чудес".)( Почему смайл радостно-печальный, Шад? Да как тебе сказать...

– Ты что, вообще никогда не злишься?
– Я пробовал, получается неубедительно.
– При чем тут убедительность? Это же чувство!
Джаспер заморгал:
– Вот именно.
* * *
– Такого дождя во сне не бывает. Он слишком мокрый.Читать далее...

"У одного парня был тик лица, до того сильный, что казалось, связные мысли буквально вытряхиваются у него из головы. Он мог дернуться и забыть, о чем говорил. Его проблемы носили физиологический характер, элементарная проводка в мозгу была дефектной. Слушать его было все равно что слушать радио, настроенное на частоту между каналами: в речь то и дело с лаем врывались посторонние реплики.
Когда люди говорили о своей жизни, Леонард сочувственно слушал. Он пытался искать успокоение в их рассказах. Но главная его мысль была о том, насколько им хуже, чем ему. От подобной уверенности ему делалось лучше, и он хватался за нее. Но тут пришла очередь Леонарда рассказать свою историю, он открыл рот, и оттуда полилась чушь — в высшей степени хорошо модулированная и артикулированная. Он говорил о событиях, которые привели его к срыву. Декламировал целые куски из третьего тома «Руководства по диагностике и статистике психических расстройств», которые якобы запомнил наизусть безо всяких усилий. Выставлялся умником, потому что привык так поступать. Он не мог остановиться.
Тогда-то Леонард понял одну важную вещь о депрессии. Чем ты умнее, тем хуже. Чем лучше работает твой мозг, тем сильнее тебя раздирает депрессия. Так, пока Леонард говорил, он заметил, что Венди Нойман сложила руки на груди, словно желая защититься от неприкрытой неискренности его слов. Чтобы снова завоевать ее расположение, Леонард признался в неискренности, сказав: «Нет, беру свои слова обратно. Я все вру. Вранье — моя стихия. Это часть моей болезни». Он не сводил глаз с Венди, чтобы понять, ведется она на это или воспринимает как новую неискренность. Чем неотступнее Леонард следил за ее реакцией, тем дальше уходил от правды о себе. В конце концов он затих и остался сидеть, пристыженный, с горящим лицом — на его запирательства было противно смотреть."
(с) Д.Евгенидис "А порою очень грустны"
где-то накрывает узнавание, так и вижу себя в какие-то плохие периоды прошлого(. читать стыдновато, будто кто-то меня обличает, но всё равно довольно интересно.

акрил, бумага, 27х40
Читать далее...

"Когда сочиняешь страшные истории, то рано или поздно сам становишься их героем"
* * *
"– Я никогда не видел, чтобы кто-то менялся.
Молчание. Выжидательное.
– Вот интересный вопрос. Для сценариста, я имею в виду. Могут ли герои меняться.
– Герой в конце фильма не должен оставаться таким же, каким был в начале. Иначе возникает вопрос, зачем ему нужно было переживать черт знает что?"
* * *
«Сценарий – это не слово, а, прежде всего, образ. Нет лучшего диалога, чем молчание».
(с) Т.Бенаквиста "Сага"
Дочитал на днях. Посоветовал человек, вкусам которого я доверяю. Ну, что тут сказать... я не так сильно впечатлён, как он, этой вещью. Но это как раз естественно. Начал сразу "Воображаемый друг" Чбоски, клюнув на название и объём, как я люблю. Прочёл вступление, не покатило. Посмотрим, как пойдёт дальше. На телефоне читаю (в основном только перед отрубом, лёжа в постели, и когда делаю физиопроцедуру) "Легион" Блэтти. Увлекательно, детектив. Диалоги - объедение, даже перечитываю. На них всё и держится, весь, скажем так, бледный (на мой вкус) сюжет.
Ещё много чего читал, может, потом повспоминаю.
Вчера написал сдуру Синице. Ничего такого, "привет-какдила". Она не ответила, хотя прочитала. То ли обиделась, то ли нет времени, то ли растерялась и не знает, как реагировать, то ли ещё что. Я совсем уже не уверен, что это была годная идея(. Теперь варианты: строчить дальше, изображать Хатико, забыть. Идеален третий.
Всё тот же холод, сижу в хате уже хз сколько. К Пасхе будет какой-то движ, стоит использовать свободное время для чего-то... вдохновляющего на подвиги. И закончить хотя бы пару вещей на грани завершения.
p.s: а вот и Луна (фото сделано вчера). есть на кого спихнуть странное эмоциональное состояние)(

ещё забыл совсем, сегодня же ляснул Чернобыль. день памяти, как-никак... может, когда-нибудь там побываю, всегда хотел. тем боле от нас совсем недалеко

"До Рождества было еще далеко, и чтобы как-то перебиться, я устроился демонстратором механических игрушек в дешевый магазин на Пятой авеню. Думаю, именно в это время — может, когда я заводил жестяного котенка с тряпичными ушами, который после этого говорил «Мяу!» и кувыркался, «Мяу!» и кувыркался, «Мяу!» и кувыркался — где-то посреди всего этого, в общем, я распрощался с последними надеждами построить свою жизнь по образцу Эрнеста Хемингуэя." (с) Р.Йейтс "Одинадцать видов одиночества"
по-моему это очень смешно. именно потому, что пронзительно безнадёжно. Хемингуэй тут, конечно, заменяемая деталь.
Вообще потрясающая вещь, я под впечатлением. А сразу читать не хотел, воротил нос: "фу, рассказы". Непонятно откуда взявшаяся привычка сходу такое отметать, а ведь хорошо понимаю несомненное преимущество малой прозы. Видимо, здесь играет роль детская привязчивость к героям, с которыми каждый раз грустно расставаться и начинать читать про других.

Ну вот, к субботе сюда доставят несомненное тепло, а потом и жару, пора бы мне морально воспрянуть уже. И подтолкнуть себя этим непритязательным постегом.
с фотографией вчерашнего вечера:

Обрисовать кратко, что происходило и чем занимался... В основном грустил. Переделывал бесконечно текущую работу - то так, то сяк, то об косяк (впрочем, об косяк не бил, это к слову), никак она не складывается, что-то стопорит. Может, когда пойму, что именно мне мешает, какие метафизические яйца, дело пойдёт. По погоде чувствую себя не очень - может, дело тупо в этом. Иногда наваливается острое чувство одиночества, к которому я, казалось, уже привык, но пару вечеров было вообще как-то морально тяжело, так, что я даже порывался кому-то писать вк, но смог пресечь в себе эту слабость. Как же прекрасно не пить - ты полновластный хозяин своего рефлексивного поведения, это ощутимо добавляет уверенности в себе.
Кроме того, что перекрашивал заново работу, иногда гулял, когда удавалось узреть отступление дождя. Вчера нас с мамой он таки накрыл по пути обратно, пришлось немного намокнуть. На выходных мы с Георгием ненадолго выходили к речке, я стучал зубами о кружку с чаем, был зело мрачен и невосприимчив для поступающей информации, пребывая в своих загонах, так что по кругу не пошли, посидели в беседке и ретировались дахаты.
Дочитал первую книгу Кастанеды, нормально, даже интересно пошло в конце, как-то всё оживилось, что ли, а то задолбало читать бесконечные рецепты и убогие корявые описания наркотических глюков - так же скучно, как бессмысленная каша чужого бредового сна. В конце мне больше всего понравилась сцена покушения Врага, притворяющегося доном Хуаном. В этом было что-то знакомое до шевеления волос, я настолько проникся, что будто сам был в этом момент на месте героя. Сразу стал читать вторую книгу, воодушевлённый впечатлением от концовки.
"Околдованного человека, у которого утащили душу, может поймать шум ручья или реки и унести его к смерти"(с) К.К.
Я вспомнил, как ночами в больнице считал включения холодильника до рассвета)(. Пока меня несло к смерти. Но я смог вернуться, нашёл свою душу, блуждая в междумирье, и воссоединился с ней. Недавно я спросил маму: откуда взялся холодильник в больничной палате, это же бред... она сказала, что да, он там был.
Мне кажется, вся эта чернуха нахлынула на меня в связи с годовщиной - как я и сказал другу - 2 года назад в эти дни было начало конца. Странно, что в прошлом году я проскочил это время на какой-то счастливой инерции. Скорей бы и сейчас прошла вся эта муть. Стоит, я думаю, активнее вести днев, этот нехитрый ритуал, как я уже давно заметил, оказывает бесспорное стимулирующее настрой действие.

- Совесть может доставлять кучу неудобств, как гонорея. Взрослый человек должен мучиться в одиночку, а не выставлять страдания напоказ перед друзьями и сослуживцами.
- Вряд ли совесть и гонорею можно сравнивать, – вставил Лорсен.
- Конечно! – многозначительно согласился Коска. – Гонорея гораздо реже приводит к смертельным последствиям.
* * *
- Самая лучшая трава за горизонтом. Самая сладкая вода в следующей реке. Самое синее небо во-он за теми горами. – Он тяжело вздохнул. – Но к тому времени, как ты это поймешь, твои суставы скрипят по утрам, а сам ты не можешь проспать и двух часов, чтобы не вскочить по малой нужде. И внезапно ты осознаешь, что самая лучшая земля осталась позади, а ты не ценил ее, проходя мимо с устремленным вперед взором.
- Минувшие года – теплая компания, – размышлял вслух Лэмб, потирая звездообразный шрам на небритой щеке. - Каждый раз ты оборачиваешься, а этих ублюдков за твоей спиной все больше и больше.
- И вдруг оказывается, что все напоминает о прошлом. Где-то, кто-то… Может, и ты сам. Настоящее становится размытым, а прошлое - все четче. А будущее истончается, как пыль под ногой.
* * *
- Он здесь больше тысячи лет, - сказал Даб Свит.
- Почти столько же, сколько ты протираешь штаны о седло, - фыркнула Шай.
- Заметь, за этот срок я менял штаны, но всего два раза.
- Вряд ли я могу это одобрить, – покачал головой Лэмб.
- Менять штаны так редко? - спросила Шай.
- Вообще менять их.
Джо Аберкромби "Красная страна"

Сегодня по плану героическая борьба с весьма запущенной фобией)(. Георгий выдвинул предложение выйти гулять в темноте, и я, конечно же, согласился. Люблю себя адреналинить.Читать далее...

Читать далее...

Мелкий подвел к топкому бережку под уздцы лошадь южанина.
– Хороша чертовка, а? – спросил он.
– Не зови ее чертовкой. Это ж коняга, а не жена твоя.Читать далее...

замок Груба Скала тут. наиболее понравившаяся картинка:

написал текст и стёр. снова зацикливание(.
прочёл Мураками "Кафка на пляже", давно тут валялась, ещё с моей юности, я всё её избегал. правильно делал, так себе чтиво, мягко говоря. Главгер всё такой же, ни рыба ни мясо, его окружают прекрасные дамы, с которыми у него случается секс. Всё это приправлено некоторой мистикой и многочисленной бытовухой, касающейся, в основном, питания и личной гигиены. Георгий прав, из всего, что насочинял сей автор, стоящая вещь лишь "Денц, денц". Естественно, имхо. Только вчера рассуждали с братом о том, как мало по-настоящему интересных книг. Возможно, это ханжество или какая-то "абыякавасць", разбалованность. Конечно, ещё гора нечитаной классики. Та же война и мир, которая вогнала меня в тоску репликами на французском. Надо как-то преодолеть это отрицание и почитать всё-таки, люди хвалят. Можно, кстати, того же Кафку почитать, "Замок" - помню, бельский фанател. Что ещё? Ну, Георгий предложил "Сёгун", но я как-то резко сник и в кусты. Чувствую, серьёзная вещь, как бы не стухнуть. Брат установил мне ридер в новый телефон, так что проблем нет. Накачал ещё какого-то автора, Аберкромби что ли, несколько книг. Судя по названиям, исторические.

из всех персонажей "Идиота" мне больше всего понравился Ганя (ну, кроме мамаши Епанчиной, она вообще вне конкуренции).Читать далее...

Раз уж у меня начался очередной период воодушевления, надо писать, пока оно не испарилось.
Я упомянул книгу "Бродяги дхармы", но не оформил мысль (так как мысли мои скакали, аки блохи(с)). Вещь прекрасная, хотя поначалу показалась претенциозно-занудливой в духе эдаких книжонок, "которые вас изменят". Мне не нравились герои, слишком узнаваемые, будто срисованные с моих знакомых по академии, подвинутых на духовном самосовершенствовании. Они носят деревянные бусы, тюбетейки, козлиные бородки, пьют зелёный чай и сидят на полу, никогда не знаешь, что они скажут. Это всё вроде бы положительные черты, если б не выглядело так натужно. Хотя, может, это чисто моё впечатление. В процессе чтения я втянулся и привык к героям, они перестали мне казаться такими уж искусственными, стали одушевлёнными. Сюжет отсутствует как таковой, но книга от этого не проигрывает. Главгер таскается по стране стопом и на товарняках, иногда залезает в горы, проповедует дзэн, видит красоту. Вещь пришлась очень кстати к моему тогдашнему состоянию.
небольшой отрывок:Читать далее...

список прочитанных книг с декабря с оценкой по десятибалльной системе и краткой рецензией в духе "субъективного ярлыка":Читать далее...

Как-то мне прислали иллюстрацию к "Тёмной башне" Стивена Кинга. Не сказал бы, что она мне нравится, но чем-то гипнотизирует. Поле роз...
Пришло время изложить свои впечатления об одной книге этого автора, прочитанной мной достаточно давно. Текст этот я тоже начал достаточно давно, но только сейчас у меня появилось решимость его закончить. Причём сочинял на работе на бумаге в качестве "разминки мозга". Далее идёт написанное тогда.
Меня одолевает неуверенность в собственных силах излагать мысли, скажем так, потому в последнее время мне очень трудно писать. Сейчас вот я нахожусь на работе на живописи в своей группе, все рисуют с переменным успехом, иногда переговариваясь, атмосфера в меру рабочая и спокойная.
Недавно я прочёл "Дьюма-Ки" Стивена Кинга и хочу написать небольшой критический отзыв, если это можно так назвать.
Главный герой книги - Эдгар Фримантл, проживший до пятидесяти с лишним лет в счастливом браке, занятый собственным строительным бизнесом, очень богатый, успешный и уверенный в своём незыблемом благополучии.
В один день в его жизни всё изменилось. На работе произошёл несчастный случай, в результате которого Эдгар должен был погибнуть, но, к несчастью, выжил. Он потерял руку и получил серьёзные повреждения всей правой половины тела, в том числе головы. Но самым страшным были психические последствия, из-за которых Эдгара бросила жена, а сам он приблизился к черте невозврата. Его психолог, оказавшийся слишком проницательным для человека этой профессии (хотя может в Америке другие психологи), использовав эффект неожиданности, поговорил со своим пациентом трезво и без сантиментов, искусственно выйдя из своей роли лекаря. Таким образом жизнь Эдгара не оборвалась, но стала совсем иной.Читать далее...

ещё одна любопытная старая запись:
Почему-то я, когда рассказываю кому-то о книге, которую недавно прочёл, всё время вру, что мне её кто-то рекомендовал. А на самом деле никто мне не говорил о ней, я сам её выбрал. Или слышал, или читал эпиграфы и подписи, в которых она упоминалась, или просто случайно наткнулся. Так было и с двумя книгами Вознесенской, которые мне притарабанила С. Лежали они у меня нечитанные приблизительно полгода, у меня было к ним предвзятое отношение. Нет, я вообще не знал, о чём она пишет и кто она такая. Книги были достаточно толстые, с перекосившимся корешком (видно, много кто их читал до меня), белая обложка с иллюстрацией определённо по теме. Я ещё застал то убогое время, когда страну завалили книги с третьесортным качеством печати и обложками с украденными где-то картинками, вовсе не подходящими к содержанию. Некоторых зарубежных авторов (например, С.Кинга) издавали массово и под !разными! названиями. Покупаешь "Монстры", читаешь, потом покупаешь "Странствующий дьявол" - а это одно и то же, только перевод другой. Причём конкретно другой, сразу даже не узнаёшь. В итоге выяснилось, что книга эта официально, по-русски называется "Сияние" - про мальчика, негра и наводящие ужас кусты, подстриженные в форме зверей. Ну так вот, о Вознесенской. Лежали они лежали, тут я как бы невзначай открыл одну и проглотил первую страницу, благоразумно пропустив напутственные речи рецензора. Вобщем, я втянулся почти сразу. По началу было стыдновато, что я читаю "бабские сопли", как мне казалось. Автора я представил молодой женщиной или до тридцати, или чуть старше. Оказалось, я ошибался. И понял это где-то на странице двадцатой. Первую книгу я прочитал за день и ночь, взялся за вторую. Хотел написать С благодарственное письмо, но она сама мне неожиданно позвонила (впервые за полгода). Я удивился и стал лихорадочно читать, так как С грозилась забрать книги. Вторая, "Паломничество Ланселота" показалась мне намного интереснее первой. Главный герой проработан хорошо и правдиво, живой образ, а вот героиня подкачала. Не такой я её представлял. Она бесцветна и бесплотна, как "фантомы" из Реальности Вознесенской. Книги у меня забрали, дочитывал уже на компе, потом стал проглатывать всё, что было выложено из творчества этой писательницы. Вскоре я заметил, что изменился. Стал такой лагодный, понимающий, чуткий, избавился от хандры и меланхолии. Короче, меня "зазомбировали":-) Потом это состояние постепенно стряхнулось с меня и я стал почти прежним.
Под влиянием Вознесенской я и начал свой рассказ о В. Правда, мне не понравилась дикая несдержанность автора в чудесах. Хотелось чего-то потоньше. А то: дети научились летать, пчёлы вылепили в улье распятие из воска, у Антихриста росли волосы на ладонях и длинные чёрные когти. Понравился образ младшего ди Корти во второй книге. "Клон ты мой опавший, клон заледенелый...":-)
Прочитал следом "Сын вождя", про незаконного сына Ленина, его старость и воспоминания. Всё это, как всегда, замешано на христианском елее. И опять я кому-то сказал, что "рекомендовали". Зачем? Я никогда не читаю то, что мне рекомендуют. С просто принесла их и оставила у меня. Как бы забыла.

копирую свою запись полуторагодичной давности:
Я включил музыку и стал просматривать ленту. Потом начал набирать текст. "Что, троглодит, всё форумы троллишь?" - поинтересовался Георгий со своего (моего) дивана. "Ничего и не троллю, - сказал я. - Вежливо общаюсь". "А что ты пишешь? Критику на чьи-нибудь стихи?" Я не мог сосредоточится от этих вопросов, но и отмахиваться мне не хотелось. "Да вот, я тут пытаюсь защитить Стивена Кинга, - начал подробно рассказывать я, в надежде, что утомлю Георгия своей болтовнёй. - Его обвиняют в том, что американский подросток, начитавшись книги "Ярость", убил своих одноклассников". "Ну, - сказал Георгий, подумав. - Если взять нож, то им можно нарезать хлеб, а можно вонзить в человека. Это всего-лишь орудие, оно не в ответе за то, как его используют и для чего. Достоевский в этом плане ничем не лучше". "Ты прав, - сказал я нехотя. - Хотя всё это в угоду захватывающего сюжета, должного произвести глубокое впечатление, а ни в угоду пугающих примеров". Я подумал, что заострение внимания на различных психических патологиях - любимый приём С.Кинга. Он их описывает скрупулёзно, как врач, ведущий историю болезни. И ещё я подумал, что не хотел бы попасть ему под перо. Одна из его последних вещей, "История Лизи", похожа на автобиографическую. В ней он возвращается к теме параллельных миров. На этот раз особый мир создан писателем, почти как в "Долине Теней". Только там он не меняется. Статичен, как "пространственный карман". Вроде как особое место, убежище.

Что означает выражение "вопрос на засыпку"? Это что, чисто преподавательский штамп, приём, использующийся на экзамене? Почему тогда не "на завал"). Тем более выражение это используют не только преподы.
Иногда картинки отпугивают от текста. Или структура текста отпугивает от самого текста, и я не могу заставить себя это прочесть. Такой вот грёбаный эстет.
Почитал про Рутгера Хауэра, героя моего сопливого детства. "Слепая ярость" и "Леди ястреб" - смотрел несколько раз. Эпизод с крокодилом потом вспоминался долгие годы к месту и не к месту - "хорошая собачка"). Конечно, это лажа, он должен был отличить собаку от крокодила хотя бы по дыханию, и, скорее всего, он знал, что это не собака. Возможно, тут показан уникальный момент, когда человек, прикрывшись своей ограниченностью, делает вид, что не въехал в реальное положение вещей. Психологический блок, так сказать, ради самосохранения.
Понравился кадр из "Леди ястреб" с развалинами замка. В детстве я не задумывался, насколько фантастична жизнь, которую ведёт отшельник в таком месте.
Читаю "На игле" Уэлша. Это так жёстко-упаднически (как раз дошёл до момента, когда главный герой приехал к какому-то мудаку за дозой), всё так описано, чувства и отношение к миру. Всё так узнаваемо. Когда тебе просто насрать на всё, ты готов себя резать и "чистить зубы дерьмом" какого-то урода, вся эта смердящая пропасть твоего падения. Вот небольшой отрывок:Читать далее...

точные слова о чтении и объяснение нашей зависимости тут.
проникся: Художественная проза — это что-то, что вы производите из 33 букв и пригоршни знаков препинания, и вы, вы один, используя свое воображение, создаете мир, населяете его и смотрите вокруг чужими глазами. Вы начинаете чувствовать вещи, посещать места и миры, о которых вы бы и не узнали. Вы узнаете, что внешний мир — это тоже вы. Вы становитесь кем-то другим, и когда возвратитесь в свой мир, то что-то в вас немножко изменится.
Так и есть, с каждой прочитанной хорошей книгой я становлюсь другим человеком, хоть это и не бросается в глаза.

Видел одну картинку, "портрет соседа" на ней было изображено существо с дрелями вместо рук. Метко:-( Сегодня в который раз проснулся ранним утром от звука дрели, очень неприятное пробуждение, я бы сказал, потому что сердце делает конкретный эквилибристический номер, сопровождающийся болью. Дальше спать было невозможно. Утром всегда какое-то иное состояние, мистическое что ли. Ничего вдохновляющего, сплошная сюрреальная тоска и стрём. Он всё ещё дрелит( Прослеживаю логическую цепочку: бабулька сверху недавно умерла, скорее всего, дети буйствуют или продали квартиру, а там всё запущенно. Звук дрели мешает жить, это как постоянная боль или холод. На работу сегодня к четырём десяти, к третьему уроку. Завтра приедет мама, надо ей позвонить и спросить, приедет ли Георгий на выходные. Мне почему-то грустно, как будто эти солнечные дни последние.
Почитал о шрифте "комик санс", который я предпочитаю. Умилился. Вот в чём моя суть - комический дефект. Что ж, похоже на правду.
Дочитал "Заводной апельсин" Энтони Берджеса, кажется так. Ощущение, будто автор по-быстрому скукожил концовку или его заставили переделать, она заметно проигрывает всему остальному. И ещё эта жалкая незрелая попытка вывести какую-то мораль... Короче, разочарован. Хотя в процессе даже было страшно читать от подозрений, чем это всё закончится. В этом отрывке заключён смысл книги:
Да, да, да, вот оно. Юность не вечна, о да. И потом, в юности ты всего лишь вроде как животное, что ли. Нет, даже не животное, а скорее какая-нибудь игрушка, что продаются на каждом углу, — вроде как жестяной человечек с пружиной внутри, которого ключиком снаружи заведешь — др-др-др, и он пошел вроде как сам по себе, бллин. Но ходит он только по прямой и на всякие vestshi натыкается — бац, бац, к тому же если уж он пошел, то остановиться ни за что не может. В юности каждый из нас похож на такую malennkuju заводную shtutshku.

Шедевральная вещь всё-таки "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" Хантера Томпсона, пожалуй, я буду её не раз перечитывать. Читаю и прямо слышу голос одного персонажа из реала, с гениальным мозгом. Автор классно пишет, нет слов. Атмосферная, декадентская, апокалиптичная книга. Тут мой любимый кусок:Читать далее...

Ну вот совсем не в тему сейчас Луис Армстронг, только ещё больше нагнетает(. Каким образом он вообще попал в мой винамп? А, ну да, вспомнил, мне его привезли на флешке вместе с разной другой ботвой, часть которой вообще была на польском. Представьте себе польскую попсу(.
Смеркалось.(с) Поработал часа два, довёл работу до состояния, когда она уже перестала напоминать вымазанный непонятно чем планшет. Сразу разобрался с палитрой и кистями. Вообще это очень успокаивает и смиряет с существованием - включив горячую воду, мылить кисти над раковиной. Мытьё посуды так не действует). Включил скайп, никто не пишет. Наверное, я мало поработал, не чувствую удовлетворения. Пока зависал с кистями, вспомнил одну книгу, которую читал давным-давно. "Свет в окошке" Логинова. Непонятно, в связи с чем. Там довольно нестандартный сюжет, точнее, нестандартная трактовка загробного мира. Ты там существуешь за мемноны и милишки - монеты, символизирующие память о тебе. Мемнон крупная монета, получаемая лишь за воспоминание тех, кто лично тебя знал и видел воочию, а милишка - мелочь, которая сыплется за любое упоминание о тебе (допустим, как Шекспиру, самому цитируемому автору). Таким образом обосновывается стремление людей оставить после себя след или потомство. А когда наступит такое время, когда на земле будет некому о тебе вспомнить, тогда ты исчезнешь навсегда. Помню, как мы с Георгием тогда спорили на эту тему. Он говорил, что человек исчезает и всё, ничего не остаётся, а я утверждал, что автор имеет ввиду освобождение человека из своеобразного "предбанника" и переход на другой уровень существования:-)(. Кто его знает, что действительно имел ввиду автор. Спросить что ли его?
На самом деле я бы съел чего-нибудь и выпил наконец, сколько можно быть таким отвратительно трезвым? Прочёл меткий стишок о сером лесе, понравилось.
Тут работы Слаука на тему.
выбрал какой-то снимок с Кутенки, "ухолоднил" немного, вроде так ближе к правде. горизонт скошен слегка(

Про Рим у Номада, позже прочту.
Здесь про Орион и Гиперборею.
Тут интересная инфа о средневековых дверях с классными иллюстрациями.
Тут о замке Шомон и исторических событиях, связанных с ним.
Как-то так, всё до кучи. Понимаю, что не у всех столько свободного времени, как у меня, чтобы всё это читать ради праздного интереса, но мне хотелось что-то сохранить для себя в качестве источника баек на лекциях, а что-то просто предложить для ознакомления читателю.
Дочитал "Обитаемый остров", скачал "Роман с кокаином". Увидел интересные сведения об авторе и самой книге:
Марк Агеев - известный литературный псевдоним Марка Лазаревича Леви. Сын богатых еврейских купцов, родился 1898 в Москве, с 1920-х годов в эмиграции во Франции. Многогранная личность, Леви всегда любил повторять, что в жизни надо испробовать все. Среди прочего испробовал он и писательство, сочинив и опубликовав знаменитый Роман с кокаином (Повесть с кокаином, 1934 под псевдонимом М. Агеев). Долгое время вопрос об авторстве книги оставался нерешенным. Популярностью пользовалась версия, приписывавшая «Роман с кокаином» Владимиру Набокову. Однако публикация в 1997 писем Марка Леви Николаю Оцупу сняла все сомнения: переписка содержала переговоры об издании романа, а в одном из писем содержались его заключительные фразы, пропущенные в рукописи и не вошедшие поэтому ни в одно издание.
В 1940-е годы Леви вернулся в СССР и поселился в Ереване, где стал заведующим кафедрой немецкого языка в пединституте. От литературы отошёл. В Ереване он и умер в 1973 году.