-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в rusant

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.11.2014
Записей: 37
Комментариев: 777
Написано: 1369


Куда ведут народ политические шоу на федеральных телеканалах

Четверг, 20 Ноября 2014 г. 10:11 + в цитатник

Куда ведут народ политические шоу на федеральных телеканалах

                                                                        

В воскресенье 16 ноября посмотрел на ток-шоу «Толстой. Воскресенье» и задался вопросом, а в каком направлении формирует общественное мнение России эта и подобные ей передачи на федеральных телеканалах (суть их одна и та же, разница минимальная). А общественное мнение благодаря размеру телевизионной аудитории по сравнению с другими СМИ формируют в основном они.

Разберем подробно схему устройства таких шоу.

 

Затрагиваемые темы

 

По существу каждое шоу состоит из двух блоков:

1) События на Украине

2) Остальные темы

По факту большая часть обсуждения сводится к теме событий на Украине

 

Стандартный алгоритм

 

Все политические шоу проходят по одному стандартному:

- «Накачка» негативных эмоций аудитории (в студии и у телевизоров) рассказами в подробностях об убийствах и зверствах украинской армии

- Выступление экспертов. Эксперты в основной своей массе мало объясняют причинно-следственные связи происходящих процессов, а занимаются в основном только их описанием. При этом огромный вал информации и разность мнений экспертов создают и впоследствии увеличивают (при просмотре множества передач) непонимание ситуации у аудитории. А непониманию чего-либо всегда сопутствует психологический дискомфорт.

- Поднимается вопрос: «А какова политика России в отношении Донбасса?» и далее – «А вообще она есть?», по умолчанию доводя до зрителей мысль, что политики нет или она негодна. Тем самым, во-первых, политика сужается до вопроса Донбасса, а во-вторых, российская власть представляется как слабая, недалекая и непонятно чьи интересы отстаивающая.

- Эксперты, дающие более или менее глубокую аналитику, уже не воспринимаются аудиторией, которая к моменту их выступления уже «на взводе» и видит картину таким образом, что «Россия сливает Донбасс».

- Время от времени выступают свидетели событий, которые своими рассказами (правдивыми и жесткими, часто натуралистическими) подогревают накал эмоций и тем самым не дают возможности зрителя спокойно, с холодной головой, разобраться в происходящем.

На выходе получается следующая картина событий: Нацисты убивают мирных жителей – Россия должна их защищать, но ничего не делает – Вот я бы этих фашистов…

Очевидно, что такая картина формируется у значительного большинства (сужу в том числе по своим друзьям и знакомым). И как же далека она от реальности. Разберемся с тем, какую политику на самом деле проводит Россия на Донбассе.

 

Политика России

 

Начать нужно с того, что нынешняя война не ограничивается одним Донбассом и ведется она не только военными средствами, но и информационными, экономическими, дипломатическими. То, что сейчас называют «сетецентричной» или «гибридной» войной.

Кратко рассмотрим основные «фронты» этой войны и цели, которые преследует Россия на каждом из них:

1) Украинский фронт, военный. Цель США – усилить хаос до состояния гражданской войны с тем, чтобы дестабилизировать Россию (и Европу). Цели России – не допускать этого и изнутри переформатировать Украину в сторону устранения фашистской власти. И здесь важно не поддаваться провокациям и соблазну решить вопрос вводом войск. Введя войска только на часть Украины (на Донбасс или до Днепра), Россия получит войска НАТО и население с реваншистскими настроениями на остальной территории. Введя войска на всю Украину – получит вечную головную боль в виде нищей страны и партизанского бандеровского движения. Плюс резко ухудшит свои позиции, став «агрессором». Гораздо дальновиднее сделать так, чтобы украинцы сами скинули эту власть (а движение в этом направлении уже идет – активизация «харьковский партизан» и разборки внутри хунты).

2) Международный фронт, дипломатический и экономический. Цель России – создать широкую международную коалицию против гегемонии США. На этом фронте успехи России в последнее время широко освещаются: БРИКС, Китай, Иран, ЕвразЭС, ШОС и др. Цель США – создать свою коалицию против России (и теперь уже Китая). Поле такой битвы – все остальные страны.

3) Европейский фронт, дипломатический и экономический (по отношению к элитам), информационный (по отношению к народам). Цель России – «оттянуть» Европу от США к себе. Цель США – не допустить этого.

4) Финансовый фронт, где цель России – демонтировать существующую экономическую систему, основанную на нефтедолларе и кредитах МВФ, тем самым ослабив США, которые вынуждены будут отвлекаться на внутренние проблемы. А они у них будут – обвал экономики в условиях сильного социального расслоения приведут к выступлениям и даже бунтам, таким как в Фергюсоне.

5) Внутрироссийский фронт, где Путин вынужден с пресловутой либеральной пятой колонной и чиновниками, плохо исполняющими его политику.

Таким образом, стратегией России является не допустить эскалации конфликта на Украине, одновременно изнутри устранить нынешнюю власть, и ослабить позиции США на всех фронтах.

 

Так чем занимаются на телешоу!?

 

Можно сделать вывод, что такие передачи на федеральных телеканалах не работают на политику, проводимую президентом, а работают они на два сценария, оба разрушительных:

1) Отрыв Донбасса от Украины, тем самым потеря остальной Украины. Кстати, мало говорят, что там тоже живут люди, ориентированные на Россию и что их тоже нужно защитить.

2) Провоцирование «майдана» в России под лозунгами «долой власть, которая предала русских людей на Донбассе».

И остается открытым вопрос, кто из участников передач работает на эти сценарии по непониманию, а кто умышленно, преследую свои цели.

 

***

 

http://www.1tv.ru/sprojects/si=5970 – Запись выпуска передачи от 16 ноября

 

Серия сообщений "Политпросвет: в России":
Анализ внутрироссийских событий
Часть 1 - Куда ведут народ политические шоу на федеральных телеканалах
Часть 2 - «Ничего нельзя запрещать» и что по факту
Часть 3 - Майдан в России – последний шанс для Запада
...
Часть 5 - Крутое пике рубля: фундаментальные причины, игра Запада и контригра России
Часть 6 - Конференция В.Путина: «Без паники, все идет по плану»
Часть 7 - Патриот «патриоту» рознь. Критика «народных проповедников»

Метки:  

Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

Валентин15   обратиться по имени Воскресенье, 23 Ноября 2014 г. 18:49 (ссылка)
Согласен полностью!!!
Ответить С цитатой В цитатник
МИРЫ_РАЗУМА   обратиться по имени Вторник, 25 Ноября 2014 г. 11:34 (ссылка)
Согласна с Вами.Телевизор не смотрю именно по той причине,что там ездят по мозгам.Никаких шоу!Вот мой девиз.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Ноября 2014 г. 11:53ссылка
иногда смотрю, чтобы быть в курсе, чем живет большинство народа в стране, и не отрываться от действительности (а такие шоу, к сожалению, пока участвуют в ее формировании)
sirota7491   обратиться по имени Воскресенье, 30 Ноября 2014 г. 09:33 (ссылка)
Смотрю только новости, а на остальное жалко время..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 30 Ноября 2014 г. 11:17ссылка
Исходное сообщение sirota7491
Смотрю только новости, а на остальное жалко время..

Так в них правды-то с гулькин нос. Если ты способен вычленить из 90 процентов шелухи зерно правды, то да, смотреть можно, а если нет. то смысл просмотра новостей теряется. Разве что узнать, кого замочили, да кто из говноэлиты за кого вышел замуж.
kr_strelok   обратиться по имени Воскресенье, 30 Ноября 2014 г. 11:05 (ссылка)
Куда ведут народ политические шоу на федеральных телеканалах

А куда правительство приказывает, туда и ведут.Вот.

В воскресенье 16 ноября посмотрел на ток-шоу «Толстой. Воскресенье» и задался вопросом, а в каком направлении формирует общественное мнение России эта и подобные ей передачи на федеральных телеканалах (суть их одна и та же, разница минимальная). А общественное мнение благодаря размеру телевизионной аудитории по сравнению с другими СМИ формируют в основном они.

Разберем подробно схему устройства таких шоу.



Затрагиваемые темы



По существу каждое шоу состоит из двух блоков:

1) События на Украине

2) Остальные темы

По факту большая часть обсуждения сводится к теме событий на Украине



Стандартный алгоритм



Все политические шоу проходят по одному стандартному:

- «Накачка» негативных эмоций аудитории (в студии и у телевизоров) рассказами в подробностях об убийствах и зверствах украинской армии

- Выступление экспертов. Эксперты в основной своей массе мало объясняют причинно-следственные связи происходящих процессов, а занимаются в основном только их описанием. При этом огромный вал информации и разность мнений экспертов создают и впоследствии увеличивают (при просмотре множества передач) непонимание ситуации у аудитории. А непониманию чего-либо всегда сопутствует психологический дискомфорт.

Эта цель преследуется намеренно. Запутать, вызвать негатив. Прежде всего негатив к украине и её народу. Тем временем новостные передачи активно вешают на уши населению лапшу.

- Поднимается вопрос: «А какова политика России в отношении Донбасса?» и далее – «А вообще она есть?», по умолчанию доводя до зрителей мысль, что политики нет или она негодна. Тем самым, во-первых, политика сужается до вопроса Донбасса, а во-вторых, российская власть представляется как слабая, недалекая и непонятно чьи интересы отстаивающая.

- Эксперты, дающие более или менее глубокую аналитику, уже не воспринимаются аудиторией, которая к моменту их выступления уже «на взводе» и видит картину таким образом, что «Россия сливает Донбасс».

- Время от времени выступают свидетели событий, которые своими рассказами (правдивыми и жесткими, часто натуралистическими) подогревают накал эмоций и тем самым не дают возможности зрителя спокойно, с холодной головой, разобраться в происходящем.

А кто сказал, что рассказы "свидетелей" правдивые? В любом шоу главную роль играют актёры.

На выходе получается следующая картина событий: Нацисты убивают мирных жителей – Россия должна их защищать, но ничего не делает – Вот я бы этих фашистов…

Так эту картинку и создаёт власть, скрывая правду. Ведь на деле всё совсем по-другому. В Украине руками януковичей-путиных-стрелковых-порошенко мировая финансовая элита организовала бойню славянских народов. Вот и всё. Сотни российских наёмников составляют костяк ополчения донецкой республики. А руководители ДНР и его военных формирований- российские граждане, в большинстве евреи. И ведь вправду, ни кто не звал туда наших наймитов, ни кто в Украине не ждёт Россию с распростёртыми объятьями. Вы почитайте в интернете форумы с украинскими (в том числе донбасовскими) жителями. ТАМ можно узнать правду, а не из лживых СМИ, на 200 % подконтрольных властям.

Очевидно, что такая картина формируется у значительного большинства (сужу в том числе по своим друзьям и знакомым). И как же далека она от реальности. Разберемся с тем, какую политику на самом деле проводит Россия на Донбассе.



Политика России



Начать нужно с того, что нынешняя война не ограничивается одним Донбассом и ведется она не только военными средствами, но и информационными, экономическими, дипломатическими. То, что сейчас называют «сетецентричной» или «гибридной» войной.

Кратко рассмотрим основные «фронты» этой войны и цели, которые преследует Россия на каждом из них:

1) Украинский фронт, военный. Цель США – усилить хаос до состояния гражданской войны с тем, чтобы дестабилизировать Россию (и Европу).

Во-первых США и Европа- есть одно целое, обзовём их понятием "Запад". Во-вторых уже давно всё решается не правительствами стран, а наднациональной еврейской финансовой элитой. Цели сионистов: распад Украины, как единоого государства; бойня славян, руками славян под руководством евреев; создание в мире образа России, как агрессора, бандита и изгоя. Всё это может стать поводом для дальнейшего расчленения России.

Цели России – не допускать этого и изнутри переформатировать Украину в сторону устранения фашистской власти. И здесь важно не поддаваться провокациям и соблазну решить вопрос вводом войск. Введя войска только на часть Украины (на Донбасс или до Днепра), Россия получит войска НАТО и население с реваншистскими настроениями на остальной территории. Введя войска на всю Украину – получит вечную головную боль в виде нищей страны и партизанского бандеровского движения. Плюс резко ухудшит свои позиции, став «агрессором». Гораздо дальновиднее сделать так, чтобы украинцы сами скинули эту власть (а движение в этом направлении уже идет – активизация «харьковский партизан» и разборки внутри хунты).

Вся эта кровавая катавасия на Украине- чётко спланированный спектакль, в котором наши власти играют главнуую роль. Так что разговоры о целях России в этой войне- не актуальны. Если же говорить об интересах именно России и её народа, не приплетая сюда наше марионеточное продажное правительство, то главным является не позволить Западу разъединить некогда братские народы. Мы все Русы, а жиды и жидовские СМИ того и добиваются, чтобы меж нашими народами возникла взаимная ненависть.

2) Международный фронт, дипломатический и экономический. Цель России – создать широкую международную коалицию против гегемонии США. На этом фронте успехи России в последнее время широко освещаются: БРИКС, Китай, Иран, ЕвразЭС, ШОС и др. Цель США – создать свою коалицию против России (и теперь уже Китая). Поле такой битвы – все остальные страны.

Чушь полнейшая. Нет у России успехов, ни каких. Если смотреть на вещи реально, в "цивилизованном" мире руских воспринимают, как опущенных голодранцов, с которыми стрёмно иметь дело. Нас используют, имеют, выкачивают из страны сырьё и бабло. Всё. Больше ни чего.

3) Европейский фронт, дипломатический и экономический (по отношению к элитам), информационный (по отношению к народам). Цель России – «оттянуть» Европу от США к себе. Цель США – не допустить этого.

Аналогично, чушь. Спектакль для обывателя.

4) Финансовый фронт, где цель России – демонтировать существующую экономическую систему, основанную на нефтедолларе и кредитах МВФ, тем самым ослабив США, которые вынуждены будут отвлекаться на внутренние проблемы. А они у них будут – обвал экономики в условиях сильного социального расслоения приведут к выступлениям и даже бунтам, таким как в Фергюсоне.

РФ на столько привязана к доллару, что такой цели у неё не может возникнуть даже в самых бредовых мечтах.

5) Внутрироссийский фронт, где Путин вынужден бороться с пресловутой либеральной пятой колонной и чиновниками, плохо исполняющими его политику.

Ух, как закручено... Даже если бы это было и так, то нах нужно такое чмо, которое не может справиться со своими чиновниками, которые вот уже 14 лет!!! мешают путриоту возродить Россию?

Таким образом, стратегией России является не допустить эскалации конфликта на Украине, одновременно изнутри устранить нынешнюю власть, и ослабить позиции США на всех фронтах.

Стратегия нынешней власти:эскалация конфликта на Украине; раздувание взаимной ненависти меж нашими народами; уничтожени славян; создание крайне негативного образа РФ у мировой общественности.

Так чем занимаются на телешоу!?



Можно сделать вывод, что такие передачи на федеральных телеканалах не работают на политику, проводимую президентом, а работают они на два сценария, оба разрушительных:

1) Отрыв Донбасса от Украины, тем самым потеря остальной Украины. Кстати, мало говорят, что там тоже живут люди, ориентированные на Россию и что их тоже нужно защитить.

2) Провоцирование «майдана» в России под лозунгами «долой власть, которая предала русских людей на Донбассе».

И остается открытым вопрос, кто из участников передач работает на эти сценарии по непониманию, а кто умышленно, преследуя свои цели.

Ню-ню. Все пидорасы, один путя, как всегда, Д, Артаньян...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 03 Декабря 2014 г. 22:35ссылка
Аноним
Больной на голову?... Уже достал своим троллингом и не только хозяина дневника, наверно. Жена скорее всего на ... послала, если , конечно, есть такая, что было бы очень странно, теперь в интернете людей своей глупостью доставать решил?!
И где таких выводят?!
kr_strelok   обратиться по имени Четверг, 04 Декабря 2014 г. 12:55 (ссылка)
Исходное сообщение Аноним
Больной на голову?...

Вроде бы нет...

Исходное сообщение Аноним
Уже достал своим троллингом и не только хозяина дневника, наверно.

От троллинга я далёк. Высказываю своё мнение, так сказать, причём развёрнуто, попунктно. Кто же мешает хозяину дневника или тебе, к примеру, оспорить мою точку зрения?

Исходное сообщение Аноним
. Жена скорее всего на ... послала, если , конечно, есть такая, что было бы очень странно...

Нет, ты ошибаешься. Не тревожься о моей личной жизни. Мне вот наплевать на твою. И откуда такие истерички берутся. Чего орёшь? Возьми, да докажи, что я не прав. А то слов членораздельных произнести не можешь, сопли да слюни...

Исходное сообщение Аноним
И где таких выводят?!

Родился я в Советском Союзе. Боязно спросить, а где выводят вот таких вот, как ты? Паренёк. Ты если пообщаться хочешь, пиши по делу, в чём я не прав, и обоснуй всё. И без перехода на личности, просьба такая, а то я тоже могу. Только истина от этого к нам не приблизится...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Обоснуй, говорите?

Пятница, 05 Декабря 2014 г. 11:39ссылка
Простите, что вмешиваюсь в ваш выскоинтеллектульный идеологический спор, но после утверждения "...а жиды и жидовские СМИ того и добиваются, чтобы меж нашими народами возникла взаимная ненависть" , я могу лишь констатировать у вас тяжёлый украинизм головного мозга.
Я вовсе не хочу ссорить некогда братские славянские народы, но современный укронарод вам, русским, такой же "братский" как и немецкий образца 39-45 гг.
Это я вам ответственно заявяляю, как укропатолог со стажем.
Нельзя же быть таким идиотским одноклеточным конспирологом.
Ментально украинцы намного дольше от русских, чем, скажем, татары, армяне. И даже столь ненавидимый вами малый "народ-деструктор"(привет Шафаревичу)
Насчёт мнения-оно, конечно, есть у всякого, кто в глову не только ест, но и пытается ею думать и анализировать. Да не у всякого это получается так же успешно, как кушать.
Простите, если кого обидел,
но видеть причину украинского одичания в кознях сторонней силы-это верх безмозглости
Бешеная собака или акула агрессивны и жестоки тоже из-за евреев?
Вам недостаточно?
Вот читстые свежие факты:
Послание Путина в Киеве понимается так:
Путин зажат в угол.
Крах экономики России из-за курса рубля и нефти (радости нет конца)
(Про то что курс рубля относительно гривны не меняется корректно помалкивают)
Чечня восстала.
Завтра (сегодня значит) восстаёт Сибирь, Китай вторгается и присоединяет Дальний Восток.
Это не репортаж из дурдома. А на першем канале Украины обсуждают депутаты и политики на всю страну

После этого я вконец убедился, что украинцы-не вполне люди, что-то вроде питомцев доктора Моро.
kr_strelok   обратиться по имени Пятница, 05 Декабря 2014 г. 12:18 (ссылка)
Простите, что вмешиваюсь в ваш выскоинтеллектульный идеологический спор...

Не юродствуйте.

но после утверждения "...а жиды и жидовские СМИ того и добиваются, чтобы меж нашими народами возникла взаимная ненависть" , я могу лишь констатировать у вас тяжёлый украинизм головного мозга.

Ну-ну. Только вся информация из СМИ, в отношении Украины, дышит еле прикрытым розжигом межнациональной розни.

Я вовсе не хочу ссорить некогда братские славянские народы, но современный укронарод вам, русским, такой же "братский" как и немецкий образца 39-45 гг.
Это я вам ответственно заявяляю, как укропатолог со стажем.

Ну так 25 лет жидовской оккупации дают о себе знать. Документы, удостоверяющие звание врача, в студию, пожалуйста...

Нельзя же быть таким идиотским одноклеточным конспирологом.

Сейчас всё можно, времена такие. Тем более, что ваш опус меня не впечатлил своими доказательствами.

Ментально украинцы намного дольше от русских, чем, скажем, татары, армяне. И даже столь ненавидимый вами малый "народ-деструктор"(привет Шафаревичу)

Да не ментально, не передёргивайте.

А ненавижу я сионизм и жидовство, а не еврейский народ в целом. Но факт остаётся фактом, евреи, в массе своей, поражены этими пороками. Хотя есть и нормальные, даже в политике. Пример- генерал Рохлин.


Насчёт мнения-оно, конечно, есть у всякого, кто в глову не только ест, но и пытается ею думать и анализировать. Да не у всякого это получается так же успешно, как кушать.

Очень верно подмечено. Солидарен. Зато у некоторых хорошо получается какать в уши неискушённому населению.

Простите, если кого обидел,
но видеть причину украинского одичания в кознях сторонней силы-это верх безмозглости

А нет одичания украины. Есть люди, вернее нелюди, которые всё это затеяли. А укро-население, оно как и почти всё население бывшего СССР. После 25 лет обработки мозга, хотело лишь потреблять и чтобы ему за это ни чего не было. Но так не бывает.

Бешеная собака или акула агрессивны и жестоки тоже из-за евреев?

Нет.

Вам недостаточно?
Вот читстые свежие факты:
Послание Путина в Киеве понимается так:
Путин зажат в угол.
Крах экономики России из-за курса рубля и нефти (радости нет конца)
(Про то что курс рубля относительно гривны не меняется корректно помалкивают)
Чечня восстала.
Завтра (сегодня значит) восстаёт Сибирь, Китай вторгается и присоединяет Дальний Восток.
Это не репортаж из дурдома. А на першем канале Украины обсуждают депутаты и политики на всю страну...

СМИ, милейший, в каждом маломальском гос. образовании нацелены на свою аудиторию. Украинцам говорят то, что они должны услышать, только и всего. Что касается китайской агрессии, то вопрос этот спорный. Я не сомневаюсь, что она случится. Вопрос в том только, когда? Завтра, через год, через десять лет?

После этого я вконец убедился, что украинцы-не вполне люди, что-то вроде питомцев доктора Моро.

Типичный взгляд фашиста. Не сомневаюсь, что и Русских вы считаете недочеловеками.

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Да у вас мания величия- срочно к психиатру!

Пятница, 05 Декабря 2014 г. 12:30ссылка
Да, нет, не надо себя считать олицетворением всех русских.
Считаю себя куда как более русским, чем вы.
Русские-великий народ.
В котором водятся всякие исключения. Это я
насчёт унтерменшей, вот вас- пожалуй.
Считаю таковым.
И не из-за вашей русскости, а в силу ваших индивидульных особенностей.
Унтерменши есть и среди евреев, и татар и даже американцев.
Для меня таковыми являются все, кто поддерживает современный укронацизм.
И всё.
И не трудитесь отвечать .
kr_strelok   обратиться по имени Пятница, 05 Декабря 2014 г. 12:51 (ссылка)
Да, нет, не надо себя считать олицетворением всех русских.

Ни капельки. Говорю только за себя лично. Любите передёргивать, батенька.

Считаю себя куда как более русским, чем вы.

Критерии русскости в студию.Особенно ваши личные хотелось бы понять.

Русские-великий народ.
В котором водятся всякие исключения.

Опять врёте. В разные исторические периоды Русский народ имел разный моральный облик, это зависит от его идеалогии и вождей. Последний раз звание великого, Русский народ имел в 40-50 годы двадцатого века. А иже с ним и многие другие народы СССР.

Это я
насчёт унтерменшей, вот вас- пожалуй.
Считаю таковым.

Благодарю. Взаимно.

И не из-за вашей русскости, а в силу ваших индивидульных особенностей.
Унтерменши есть и среди евреев, и татар и даже американцев.

Ню-ню. Опять манипуляционная технология. Не отвечая на вопросы, обосрать человека. Причём (излюбленный приём манипуляторов) совершенно не зная моих личных, индивидуальных особенностей. Де-факто всё проще. Вы просто ярый враг моей идеалогии. И вам глубоко по-хрен, кто я и что я, главная ваша задача- не допустить распостранения советской идеалогии, коей я и придерживаюсь. Вы думаете что убили её, за 25 лет? Нет, милейший, она жива. И будет жить вечно.

Для меня таковыми являются все, кто поддерживает современный укронацизм.
И всё.

Нацистом никогда не являлся. Я коммунист и интернационалист. А укронацизм- такое же порождение сионизма, как и русский нацизм. И не трудитесь отвечать .
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 05 Января 2015 г. 11:43 (ссылка)
По поводу комментариев kr_strelok: образец полемики. Без гнусностей и личных оскорблений. Не говоря о содержании. Каковое лоходчиво и без истерик разъясняет саму суть происходщего.
Что же касается ток-шоу, то это сборище одних и тех же: от деревенских дурачков, склеротиков и "очернителей", до "обелителей", ура-патриотов (на словах), объяснителей "мудрой политики президента" и просто невменяемых. Хотя встречаются и умные люди. Или даже на первую группу иногда приходит "просветвление". Ведущие, как обычно, люди известной национальности. Причем не только в России. Например, на Украине (там ток-шоу вообще филиал сумасшедего дома) - это Шустер (другие маскируются или давно замаскировалась под благозвучнсми фамилиями)
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку