Минэкономики требует от УФАС разобраться с ценами на гречку

Региональное Минэкономики обратилось в УФАС по поводу резкого повышения цен на гречку. По их данным, стоимость этого продукта выросла на 22-28%.

Министерство экономики Омской области, проводя мониторинг роста цен на продукты питания, выявило, что за ноябрьские выходные цена на гречневую крупу по разным оценкам выросла на 22-28%. С требованием разобраться в причинах и принять незамедлительные меры министр экономики Александр Третьяков направил письмо в омское УФАС.

– По предварительной информации руководителей торговых организаций, повышение цены обусловлено ростом отпускных цен со стороны омских и иногородних оптовых поставщиков и в ближайшее время может быть продолжено. В период с 31 октября по 5 ноября мониторинг выявил рост на 22% средней потребительской цены на крупу гречневую. По данным Омскстата, с 27 октября по 5 ноября 2014 года средняя цена на гречку выросла на 28%, – сообщили в Минэкономики.

В ходе проверок выяснилось, что в ближайшее время рост цены на гречку может продолжиться с учетом уведомлений, поступающих от производителей и поставщиков крупы. Такая ситуация характерна и для других регионов. По информации ретейлеров, поставщики крупы объясняют повышение цен снижением урожая гречки относительно прошлого года из-за неблагоприятных погодных условий в Сибири и на Урале.

Добавим, что по данным Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, в целом по стране среднегодовое производство зерна на протяжении пяти лет составляло 700 тыс. тонн. На начало ноября 2014 года обмолочена гречиха с площади 685,6 тыс. га, или 69,4% от общей площади. Намолочено те же самые 700 тыс. тонн при урожайности 10,2 ц/га. Этого количества, по оценке Минсельхоза России, достаточно для полного обеспечения крупой населения страны, а с учетом переходящих запасов есть возможность экспорта.

Омские чиновники за два дня заработали почти 29 миллионов

Именно столько Минимущества региона получило от продажи акций и объектов недвижимости. Самой востребованной оказалась база отдыха «Взлет» в Чернолучье.

КУ «Центр учета и содержания собственности Омской области» подвело итоги торгов, состоявшихся 29 и 30 октября. В общей сложности чиновникам удалось заработать для бюджета около 29 млн рублей, сообщили в министерстве имущественных отношений региона.

Так, выставленную на продажу овощеводческую оросительную сеть в селе Харино Омского района выкупил победитель аукциона – ООО «Сибагрохолдинг» по стартовой цене в 2,520 млн рублей. Наиболее же серьезная борьба развернулась за объекты недвижимости базы отдыха «Взлет» в Чернолучье: семь сборно-щитовых домиков общей площадью 416 кв.м, спортивная база площадью 359,8 кв.м, артезианская скважина, насосная станция общей площадью 31,6 кв.м, хоккейная коробка и водонапорная башня.

Интерес к этому объекту проявили ООО «Кедр», ООО «Современные строительные технологии», ОАО «Омскнефтепроводстрой» и ООО «МегаВатт». В результате торгов начальная цена выросла в 3,3 раза – до 18,06 млн рублей. Такую сумму за имущество предложил победитель – ООО «МегаВатт».

30 октября в ходе публичного предложения предприниматель Александр Воробьев выкупил 100% акций уставного капитала ООО «Кормиловская типография» по минимальной цене за 750 тыс. рублей, а Владислав Безукладов – 100 % уставного капитала ООО «Нововаршавская семеноводческая станция» по минимальной цене за 7,530 млн рублей.

Таким образом, общая сумма сделок по итогам продаж составила 28,860 млн рублей.

В Омске резко взлетела в цене гречка, а питерский пармезан зашкалил за 900 рублей

Несмотря на заверения властей, оптовики диктуют свои условия: цены на продовольствие «галопируют».

Вполне ожидаемо в минувшие длинные выходные подорожала гречка. Там, где эту крупу можно было купить за 22 руб./кг еще в воскресенье, во вторник появился новый ценник с цифрой 50 руб./кг. То есть, гречка подорожала более чем в 2 раза. Речь идет о самой дешевой крупе на развес в ТК "Гранат" и др. Более дорогая гречка, быстроразвариваемая и фасованная, стоит в торговых сетях от 30 до 69 руб./упаковка. Элитное зерно этой культуры еще дороже - за 70 рублей. В упаковке, как правило, 800 грамм. Но, видимо, и в этом сегменте цены скоро изменятся.

Продавцы парируют: «А что вы хотите? Гречка на Алтае ушла под снег». И добавляют: «Эти сволочи все из людей выжмут, пользуясь случаем».

Видимо, подразумеваются оптовики. Ведь новый урожай гречихи еще полностью не убран, потери не подсчитаны, а цены уже выросли, и значительно, так сказать, на опережение.

К примеру, по информации на последний день октября, в Национальном союзе зернопроизводителей сообщали, что валовый урожай гречихи в России в 2014 году позволит избежать дефицита на рынке.

- В текущем году под этой культурой в ряде регионов ЦФО и ПФО площади были увеличены, а валовый урожай превышает показатели прошлого года. На этих территориях гречиха убрана полностью, - сообщили ТАСС в Союзе зернопроизводителей. - Частично оказалась затрудненной уборка гречихи в Алтайском крае из-за низкого температурного фона и снежного покрова местами до 20-30 см.

Но это «частично», во-первых, еще может быть убрано, во-вторых, сложившаяся ситуация - не столь уж очевидный и объективный повод повышать цены более чем вдвое.

До выходных официальной информации о росте цен на гречневую крупу в связи с непогодой в Сибири не было.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обещала проверить слухи о росте цен. Об этом ТАСС сообщила начальник управления контроля агропромышленного комплекса ФАС Анна Мирочиненко.

- Для уточнения ситуации в ближайшее время мы свяжемся с Российской ассоциацией мукомольных и крупяных предприятий, а также с нашими территориальными управлениями, которые расположены в тех субъектах, где сосредоточено производство гречки, в частности это Алтайский край, Татарстан, Башкортостан, - сказала Мирочиненко.

Точно также и Минсельхоз РФ не имел данных о повышении цен на гречку, а по информации Минпромторга РФ, розничные цены на эту популярную крупу (по состоянию на 27 октября) даже снижались по сравнению с августом нынешнего года.

Более того, по мнению специалистов института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), повышение цен на гречневую крупу во многом носит спекулятивный характер: все еще продолжается «нагнетание слухов о значительной гибели посевов гречихи в ряде регионов».

Как напоминает газета «Коммерсант», последний раз стихийное подорожание гречки случилось осенью 2010 года, когда, например, в целом по России – цена скакнула с 47,24 рубля за килограмм до 59,03 рубля. А в Омске в некоторых магазинах ценник дорос под 100 рублей. Рост цен тогда объясняли засухой, однако ФАС только несколько месяцев спустя пришла к выводу, что на стоимость гречки повлияли «четкие сговоры в оптовом звене».

Четыре года назад компенсировать дефицит собственной гречки частично помог импорт из Китая. В нынешней же ситуации, считают в «Руспродсоюзе», это не вариант, так как цена на гречку из Поднебесной находится на уровне 40 руб./ кг.

Пока что не наблюдается резкого роста цен на другие крупы. Хотя, именно цена на гречку ранее раскручивала покупательский ажиотажный спрос на все крупы без разбора.

Между тем, крупы – самое дешевое продовольствие. А что происходит с ценами на остальную еду? В минувшие выходные по росту цен в Омске неожиданно побил все рекорды пармезан.



К примеру, в сети «Холидей» обнаружился самый твердый сыр в мире, правда, российского производства, по необъяснимой цене - 922 руб./кг. Пармезан ТМ «Золото Европы» произведен в Санкт-Петербурге, если что. И столь высокая цена довольно сложнообъяснимая, ведь оптовые цены на пармезан на 20-е числа октября колебались от 450 до 700 руб./кг. А еще удивила курага, в ряде торговых сетей зашкалившая за 400 руб./кг.

В этой ситуации для рядового потребителя, очевидно, важна быстрая реакция ФАС, а не комментарии постфактум, где-нибудь через полгода, а еще смешные штрафы объявленным виновным.

Диана Питерская.

ООО"ЮЗА-Инвест" выиграла очередной судебный процесс против администрации г.Омска!В связи с этим у жителей микрорайона Порт-Артур появилась возможность газифицировать свои дома с наименьшими затратами!!!

Виталий ЭРЛИХ: «Одна из причин гибели урожая – безалаберность»

Не только из-за погоды часть урожая в Омской области ушла под снег. Сыграли свою роль также безалаберность и желание сэкономить.

В региональном минсельхозе сегодня назвали причины ситуации, из-за которой часть урожая в регионе так и осталась неубранной. Во многом, как рассказал министр Виталий Эрлих, сыграли свою роль безалаберность и желание аграриев выждать время.

– Серьезно отразилась на работе непогода. С середины лета в районах Омской области выпало 2–3 нормы осадков. Особенно пострадали северные районы, из-за чего там есть остставание по темпам уборки, – отметил Виталий Эрлих. – Из-за поздней осени и холодного лета урожай созрел позже обычного. Но не только в этом причина возникшей ситуации.

По словам главы минсельхоза, многие аграрии вынужденно затянули сроки жатвы, ожидая наступления теплой и солнечной погоды. Но она не наступила, а время оказалось упущенным. В результате в некоторых хозяйствах урожай остался неубранным. Этого можно было избежать, прибегнув к раздельной уборке.

– Но есть у нас и настоящие герои – люди работают практически круглосуточно. Живут в комбайнах. Это СПК «Еремеевский» Полтавского района, ЗАО им. Кирова Крутинского. Некоторые механизаторы намолотили по 3 000 – 7 000 тонн зерна, за что в советское время давали звезду Героя Соцтруда. И их нужно ставить в пример, – заявил Виталий Эрлих.

Но есть и те, кого в пример ставить не нужно. По словам главы минсельхоза, эти фермеры должны сделать выводы из ситуации, повторение которой на следующий год чревато. Желание сэкономить на ГСМ привело к потерям урожая.

Фермер из Омского района Юрий Щербак, который еще не завершил уборку, не стал оправдывать своих коллег-аграриев, которые ждали хорошей погоды, а заявил о необходимости диверсификации отрасли.

– В этом году в регионе много сырого и фуражного зерна. Это создает стимул для развития молочного животноводства. Мне выгоднее это зерно пустить на корм скоту и получить больше молока, чем сгноить, – рассказывал фермер.

Не согласен аграрий и с утверждениями, что в регионе мало техники, из-за чего хлеб ушел под снег.

– У меня сейчас 8 комбайнов на 12 тысяч гектаров. Раньше было 20 старых на меньшие площади. Сейчас есть высокопроизводительная техника, которая заменяет 2–3 единицы старой. Здесь есть другая проблема – отток людей из села. Через 10 лет и на этой современной технике некому будет работать, – сетовал Юрий Щербак.



Виталий Эрлих заявил, что в текущем году аграрии купили 125 комбайнов, но пока этого мало. Важно развивать мощности по переработке и хранению собранного зерна.

– Все элеваторы у нас принимают зерно. Сушат и подрабатывают его. Но не все аграрии оказались готовы к тому, чтобы убирать сырой хлеб. В отстающем Колосовском районе не работает ни одна сушилка, – рассказывал министр. – В текущем году закуплено 15 зерносушилок, и эта работа продолжается.

Как признал глава минсельхоза, есть в текущем году у аграриев и проблемы с семенами – не все заготовили их в нужном количестве. Здесь им, как и ранее, поможет бартер. К весне проблема должна быть решена.

Порт-Артур четыре месяца ждал транзит газа от «Газпрома»


Жители частного сектора не могли подвести газ к своим домам, пока в дело не вмешался региональный Минстрой. Мэрии до этого нет дела.

Сегодня в частном секторе омского микрорайона Порт-Артур к газу подключили еще четыре домовладения по улице 16-й Марьяновской. Жители этих домов четыре месяца ждали, когда ОАО «Омскоблгаз» сможет договориться с ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» о транзите газа. Соглашение между компаниями было достигнуто лишь после вмешательства министерства строительства и ЖКК Омской области.

– Я не хотел бы сильно вдаваться в ситуацию. Проблема при заключении договоров возникла в связи с различной трактовкой поставщиком и газораспределительной организацией норм законодательства, устанавливающих перечень необходимых для представления документов. В результате часть жителей микрорайона Порт-Артур при заключении договоров поставки газа получили отказ от поставщика – ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск». В этом конкретном случае по указанным причинам вышла заминка, – весьма туманно прояснил ситуацию начальник отдела газификации регионального Минстроя Сергей Турко.

В доме № 9 на улице 16-й Марьяновской общей площадью 140 кв. м живет большая семья Мугановых (Наталья, ее муж, мать, дочь, зять и три внучки). Сегодняшний день стал для них праздником: теперь они будут греться от газа.

– Вся эта красота обошлась нам в 120 тысяч: 62 тысячи рублей – паевой взнос потребительского общества «Порт-Артур – 2» и 60 тысяч – внутренняя газификация. Плюс мы решили купить котел подороже и сразу поменять все трубы и батареи, – рассказала журналистам Наталья Муганова. – Раньше в зимний период приходилось тратить на покупку 6 тонн угля и дров порядка 20–25 тысяч, а сейчас, по словам соседей, в самые морозы будем платить 1200 рублей в месяц, а летом – 60–80 рублей.

Наталья Муганова


Сергей Турко

Председатель потребительского общества «Порт-Артур – 2» Магажан Мажаров пояснил, что на территории частного сектора в микрорайоне Порт-Артур находится около 1200 домов, а газ решили провести чуть более половины собственников. За год потребительское общество при участии ОАО «Омскоблгаз» удалось построить газопровод: его ввели в эксплуатацию 18 декабря 2013 года. Сейчас 400 из 650 домов уже провели газ, остальные постепенно подключаются. Проблема была в том, что у многих омичей земля не оформлена, а без регистрации права на земельные участки они не могут получить технические условия.

– Паевой взнос 62 тысячи рублей – это немного. По идее жители должны были заплатить по 80 тысяч, так как сметная стоимость и общие затраты составили 43,5 млн рублей. Остальные затраты легли на плечи «Омскоблгаза», – отметил Магажан Мажаров.



Вопросами газификации Порт-Артура, по логике, должна заниматься мэрия Омска, однако из-за вялой работы городских чиновников в дело пришлось вмешаться областному Минстрою. Его руководство намерено и дальше вести эту работу, однако рассчитывает, что коллеги из города также подключатся к решению проблем жителей.
Светлана Дубченко

Сотрудницы страховой компании «увели» у клиентов 300 тысяч рублей

Сотрудники компании не информировали клиентов о причитающихся им страховых выплатах и оформляли подложные документы, похищая деньги.

В Омске завершено расследование уголовного дела по факту хищения денежных средств омского филиала одной из московских страховых компаний. Уголовное дело в отношении бывших сотрудниц, заместителя директора и главного бухгалтера, направлено в суд. Они обвиняются в совершении мошенничества с денежными средствами, предназначенными для выплаты в качестве страхового возмещения.

Проверки УЭБиПК УМВД России по Омской области в апреле 2014 года были проведены по заявлению клиентов компании, которые не получили страховые выплаты по фактам дорожно-транспортных происшествий. Было проверено более 200 финансовых документов в омском филиале компании, направлено свыше 50 запросов в кредитные учреждения.

– Исследование документации показало, что к хищению денежных средств причастны 43-летний заместитель директора и 33-летний главный бухгалтер, уволившиеся из компании осенью 2013 года. Руководящие работницы, действуя сообща, в течение 2013 года сознательно не информировали некоторых клиентов о причитающихся им страховых выплатах в связи с произошедшими ДТП, сами оформляли подложные документы и похищали денежные средства, – сообщили в Следственном управлении УМВД России по Омской области.

Общая сумма причиненного ущерба превысила 300 000 рублей, а объем уголовного дела составил 13 томов. Ответственность за погашение ущерба взяла на себя страховая компания, которая признана потерпевшей по уголовному делу. Но с целью возмещения причиненного ущерба на имущество одной из обвиняемых, автомобиль «Мерседес» стоимостью 3 млн рублей, следователем наложен арест.

Председателю Арбитражного суда Омской области
И.В.Сорокиной. ул.Учебная д.№ 51.644024.Омская область г.Омск.
от Румак Юрия Александровича.
прожи.Омск - 39.ул.17я.Марьяновская д.№ 47
Rumak2010@ya.ru т.591-961

Уважаемая Ирина Викторовна

В Вашем суде рассматривается дело ЮЗА-Инвест к администрации г.Омска.
Спор идёт между двумя юр.лицами о том ,что ООО"ЮЗе -Инвест" главный архитектор г.Омска Тиль не выдаёт разрешения на строительство газификации микрорайона Радуга и микрорайона Порт-артур.Я смотрю за судебным процессом по интернету и думаю, что тысячи жителей так же наблюдают за судебным разбирательством. Мы не учувствуем в процессе, но очень заинтересованные лица.Так,как от решения суда зависит будет ли мой дом газифицирован или нет.
В феврале 2011 года я ,как председатель г.Омска "общественного объединения Омской области по правам человека" был инициатором газификации микрорайона Порт-Артур.Всё дело в том,что к нам пришёл человек из администрации г.Омска и начал создавать потребительские общества для того ,что бы будучи председателем этих обществ организовывать газификацию микрорайона ,естественно не за спасибо. Цена была озвучена за прокладку меж уличных труб в 80 000 рублей. Мне ,как пенсионеру и инвалиду такая цена показалась не реальной. Потребителям были навязаны кабальные условия.
Потому я позвонил и поговорил с горгазом о газификации, те рады были оказать нам услуга за 120 000 рублей. Разговаривал с Омскоблгазом ,руководитель омскоблгаза объяснил, что сей час у них работы много, но потом пообещал помочь. Так же я пригласил для конкуренции подрядную организацию "Мультигаз+" ,которые так же пообещали проложить нам трубы за 80 000 рублей ,это потом мы узнали, что в данной организации существует штат:2 слесаря и полтора сварщика. Цена этих организаций жителей микрорайона не устраивала. Потому я обратился в ООО"Юза-Инвест" ,которая согласилась на строительство за 59 000 рублей. Естественно председатель потребительского общества был вынужден уступить цену с 80 000 рублей до 63 000 рублей. Многочисленные митинги -люди убедили руководство ООО"ЮЗА-Инвест" (только Юзу -Инвест ) скорректировать цены с Постановлением Правительства РФ.от 30.12.2013 г.№ 1314 перезаключить договора с жителями микрорайона Порт-артур ,в которых цена их услуги составляет 25 000 рублей.
Уважаемая председатель !Ирина Викторовна ! Как Вы полагаете жителям микрорайона Радуга или Порт -Артур, чья услуга будет выгодней :Председателя потребительского общества за 63 000 рублей ,который является посредником между потребителями и Омскоблгазом или ООО"ЮЗА-Инвест"
Я полагаю ,если городская администрация будет настаивать на том,что разрешение на строительство можно выдавать только одной организации, то я уверен необходимо приглашать на судебное разбирательство ещё заинтересованных лиц,т.е.жителей микрорайона И суд обязан учитывать их мнение и их выбор. Иначе будет нарушено постановление правительства № 1314.
Хотелось бы обратить внимание суда на планы архитекторов: Строительство дорог, ливнёвки, канализации, это конечно хорошо,но когда эти планы будут реализованы? У меня по 17й Марьяновской с 1986 года всего 2 раза грейдер проходил. Ни каких ремонтов дорог ,не говоря о строительстве. А уж если и вести речь о канализации ,то её предприимчивые люди уже проложили ,за свой счет! А городская администрация может планировать и перепланировать сколько угодно.А людям газ нужен сей час.
Необходимо обратить внимание суда на тот факт, что городская администрация вводит суд в заблуждение т.к. администрация даёт разрешение на строительство газопровода не Омскоблгазу ,а посреднику т.е. председателю потребительского общества.А это очень большая разница.
Генеральный директор ОАО"Омскоблгаз" Е.А.Еловик не имеет права нарушать постановление правительства № 1314 о газификации ,где предусмотрена и цена за газификацию, а председатель потребительского общества диктует потребителям свои цены.

Прошу Вас :защитите людей от чиновничьего произвола.

Голушко превратил «Омскгоргаз» в долговую «пирамиду»?

Как получилось, что «Омскгоргаз», набрав долгов, еще и сам кредитует таинственных должников? Как издержки закладываются в тариф для потребителей? За счет чего живет «туристическая гостиница» и медиахолдинг сенатора и как Андрей Голушко будет изо всего этого выпутываться?

В последние дни некоторые омские интернет-издания проявили интерес к бизнес-империи сенатора Андрея Голушко. Вспомнили в основном дела минувших дней – как складывался капитал этого регионального олигарха и какие скандалы сопровождали первоначальное накопление этого капитала. РИА «Омск-Информ» обратилось к актуальному состоянию дел в бизнес-империи Андрея Голушко, в его основном активе – ОАО «Омскгоргаз».



Для жителей Омска эта тема представляет не праздный интерес, ведь «Омскгоргаз» занимает 95% рынка сжиженного газа в Омске и, кроме всего прочего, подает природный газ на 14 котельных. То есть является важным для жизнеобеспечения миллионного города предприятием.

Обратимся к годовому отчету ОАО «Омскгоргаз» за 2013 год и аудиторскому заключению, сделанному «Независимой аудиторской службой». Эти документы не являются секретными и находятся в открытом доступе. Согласно отчету предприятия и пояснительной записке к нему, валовая выручка предприятия от основной деятельности составила 778 млн 282 тыс. рублей, а сумма кредиторской задолженности и заемных средств превысила 750 млн рублей. Весьма занятно для понимающих людей смотрятся и суммы прочих доходов в размере 439 млн рублей и прочих расходов в 441,206 млн рублей. Рост прочих расходов за год превысил 157 процентов.

Искренне жаль, что составители отчета и пояснительной записки в нарушении закона, видимо, «поскромничали» и не раскрыли, как положено, эту статью баланса. Любознательному читателю было бы весьма интересно, куда потратило руководство ОАО «Омскгоргаз» почти полмиллиарда «почти» народных денег.

Темпы роста заемных средств и кредиторской задолженности также «впечатляют». Долги «Омскгоргаза» на 1 января 2014 года составили 770 млн рублей и за два года выросли на 255 миллионов. То есть в результате «эффективного» управления обязательства «Омскгоргаза» почти равны валовой выручке, а это уже весьма серьезная угроза возможного банкротства. Дело может обернуться тем, что должнику просто перестанут давать в долг, и вся его деятельность остановится. А речь идет, напомним, о монополисте, от которого зависит жизнеобеспечение Омска.

За обслуживание долга необходимо платить проценты. И «Омскгоргаз» заплатил их в прошлом году на сумму 41 млн рублей. И кто же платит эти деньги? В конечном итоге, вероятно, потребители газа, то есть мы с вами. По всей видимости, проценты и другие прочие траты руководство «Омскгоргаза» включает в состав затрат при обосновании повышения тарифа в РЭК Омской области.



В тариф, кстати, могут включать еще многое что. Допустим, содержание московского представительства «Омскгоргаза» (со штатом 10 человек), туристической гостиницы (30 человек). Вы знаете что-нибудь о гостинице «Омскгоргаз» или хотя бы видели ее вывеску? А может, «туристическая гостиница» – это известное охотничье угодье «Дубровное» (http://dubrownoe.ru) в Сладковском районе Тюменской области, куда сенатор Андрей Голушко любит возить высокопоставленных гостей? На прошедшем собрании акционеров «Омскгоргаза» присутствующие не услышали ответа, прибыльной или убыточной является деятельность «туристической гостиницы». Если убыточной, то, дорогие покупатели газа, мы вас поздравляем. Убыток включен – правильно, в тариф.

Но закредитованность предприятия и сомнительные непрофильные активы – это еще полбеды. Не всем удается эффективно хозяйствовать, хотя некоторым это не мешает прибирать к рукам все новые активы. Самое удивительное, что «Омскгоргаз», находясь в долгах… еще и сам, по всей видимости, щедро дает в долг.

Так, согласно аудиторскому заключению, в прошлом году по статье «Приобретение ценных бумаг, выдачу займов» «Омскгоргаз» потратил 135 млн рублей (при том что на модернизацию оборудования и ввод новых объектов было потрачено всего 80 миллионов). В графе «Поступления процентов по займам» стоит прочерк. Неужели руководство «Омскгоргаза» давало беспроцентные займы? К сожалению, аудиторы не стали раскрывать в отчете, кого облагодетельствовали займами менеджеры «Омскгоргаза». А так бы можно было узнать много интересного.

Есть подозрение, что деньги даются в долг аффилированным с владельцем «Омскгоргаза» структурам для затыкания дыр в их бизнесе. Ну ведь не в пользу незнакомых дядей оказывается помощь. А в результате закредитованность «Омскгоргаза» растет, его бизнес становится все более рискованным.

Вместо прибыли предприятие в прошлом году впервые получило убыток – минус 36 млн рублей. Чем это все закончится – тем, что предприятие рано или поздно обанкротится, поставив под угрозу обеспечение газом населения, котельных и промышленных предприятий? Или тем, что Андрей Голушко найдет возможность поправить дела, допустим, за счет более глубокого вхождения во власть. Недаром же сенатор развернул собственный, довольно затратный медиахолдинг (не «Омскгоргаз» ли, кстати, дал в долг на это денег?). Недаром стал водить дружбу с некоторыми известными и влиятельными персонами, да и сам, по мнению омских экспертов, является претендентом на губернаторское кресло.

Мы никогда не умаляли деловых талантов Андрея Ивановича. Но вот цифры и факты заставляют задуматься. Быть может, потому в этом материале так много вопросов. Ответов на них мы ждем, ну хотя бы в изданиях медиахолдинга, принадлежащего герою этой публикации.

Горгаз необоснованно отказывал омичу в подключении



УФАС выдало предупреждение поставщику газа из-за его отказа подключить жилой дом. Это нарушение должны устранить в течение 10 дней.

В пятницу, 19 сентября, Управление федеральной антимонопольной службы по Омской области выдало ОАО «Омскгоргаз» предупреждение в связи с необоснованным отказом этого поставщика в подключении частного дома к газовым сетям.

– В Омское УФАС России поступило обращение гражданина по факту необоснованного уклонения ОАО «Омскгоргаз» от заключения с заявителем договора о подключении к сетям газораспределения жилого дома, расположенного в г. Омске. По результатам проверки заявления гражданина Омским УФАС России в действиях ОАО «Омскгоргаз» установлены признаки нарушения антимонопольного законодательства, – сообщили в УФАС.

В связи с этим обращением в адрес газораспределительной организации направлено предупреждение о необходимости в течение 10 дней подключить газ.

РИА «Омск-Информ»