-Метки

imho - блог Ксюша авиа антифашизм великая отечественная викинги война вороненков выборы в сша выборы2018 гиви гоблин горы гришковец дети ебн европейцы женщины журналюги захар прилепин илловайск-дебальцево-пока свободно интеллигенция интересно интернет информационная война история казань квасные патриоты китай клипы комаровский контрпропаганда корея крым лас-вегас либералы либеральные мифы либеральный заповедник либерасты лирушка майдауны майдауны в россии мемуары миропорядок моника белуччи моторола мудрости и полезности навальный новороссия новоуренгойскийотморозок ностальгия общество олимпиада2018 оппозиция оружие патриотизм перестройка питер политика полиция предатели профессор попов путин рабочее россия саакашвилли савченко самое главное секс серпентарий сирия сми сны спорт ссср сталин сша татарский-добровольно теракты террористы трамп украина украина-хроника гражданской войны украинские события укрошизм фейгин философическое фильмы футбол цензура чечня чичерина шарий школа школота 26-го марта экономика эротичнопозитивно юмор яков кедми япония

 -Рубрики

 -Фотоальбом

Фотоальбом закрыт для неавторизованных. Зарегистрироваться!

 -Цитатник

Женщина должна,женщина просто обязана выставлять на всеобщее обозрение свою наготу. - (0)

В развитии темы  ПРО ПОЛЬЗУ ГОЛЫХ ЖЕНЩИН Проект ...

Приятно иногда встречать хороших девушек в лирушке ;-) - (0)

, Я могу круче! И считаю что в этом ничего такого нет, мол ежели ты молод иесть что показать! ...

О Берии. Рано или поздно - справедливость восторжествует. - (0)

Благодаря ему нашу страну не постигла участь Югославии, Ливии, Ирака, Сирии 29 марта - день рожде...

Союзмультфильм и другие - (0)

Золотая коллекция советских мультфильмов Эти мультфильмы любят не только дети, но и все без исклю...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в rinace

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.07.2011
Записей:
Комментариев:
Написано: 18646


Детям на заметку - что такое СССР

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Яна_Малыхина   обратиться по имени Пятница, 20 Октября 2017 г. 17:23 (ссылка)
Идеализировать тоже не стоит. Бесплатно образование можно и сейчас получить - и поступить проще чем было в наше время, а насчет бесплатных квартир - не знаю как у вас, у нас в Тбилиси очередь была 20 лет.. То есть встанешь на очередь на улучшения жилищных условий - к моменту появления внуков может быть что-нибудь и получишь...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Октября 2017 г. 17:45ссылка
Яна_Малыхина, Где идеализация ?
По поводу бесплатного образования это иллюзия . Хотя конечно можно бесплатно - если не интересует конечный результат. Как и здравоохранение. Ну можно еще внешкольный досуг вспомнить, кружки , секции спортивные всякие.
По поводу очереди на жилье - все сильно зависит от того на каком предприятии работать. Но дело даже не в этом, а в том, что государство строило жилье для граждан. Сейчас государство же этим не занимается.
Переехали бы из Тбилиси в Новый Уренгой, получили бы квартиру быстрее :-)

вы же не будете спорить о самом главном , что отличал СССР от РФ - наличие фондов общественного потребления ?
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Октября 2017 г. 18:38ссылка
И моя дочка и ее друзья получили бесплатное высшее, причем в дочка в двух разных ВУЗах - и оба ВУЗа довольно рейтинговые. Слава Богу, ЕГЭ дает возможность поступать и учиться. Качеством образования я очень довольна, более того - мы так не учились. Чтобы на первом курсе вместе с однокурсниками в скайпе до трех ночи решать какие-то задачи и готовиться к контрольным, и это в середине семестра, а не перед сессией - ну не было у нас такого, мы учились гораздо спокойнее.
Кроме того, сейчас есть роскошная возможность получать самостоятельно дистанционное образование - огромное количество он-лайн курсов, в том числе бесплатных - и программирование, и веб-дизайн, и иностранные языки.

Сейчас государство тоже строит жилье для граждан - неимущие, многодетные, могут встать на очередь и получить жилье - да, оно будет не свое - это будет так называемый "социальный найм", но у нас в СССР было ровно то же самое. Зато возможности купить себе квартиру самим практически не было - надо было устраивать обмены с доплатой и прочую фигню.

А зачем мне было переезжать в Новый Уренгой - сейчас вон тоже можно переехать на Дальний Восток или например в Красноярский край - там если мне память не изменяет лесом для строительства дома обеспечивают.
Я предпочитаю работать, зарабатывать и покупать себе ту квартиру которую я выбрала, а не которую мне по великой милости дали.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Октября 2017 г. 18:57ссылка
Яна_Малыхина,
Исходное сообщение Яна_Малыхина
Я предпочитаю работать, зарабатывать и покупать себе ту квартиру которую я выбрала, а не которую мне по великой милости дали.

покупать или брать в кредит ?
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Октября 2017 г. 19:02ссылка
Предпочтительнее конечно покупать, но если покупать не получается - лучше брать в кредит и все-таки жить в своей чем снимать чужую.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Октября 2017 г. 19:10ссылка
Яна_Малыхина,
Исходное сообщение Яна_Малыхина
лучше брать в кредит

В СССР кредитов не было вообще, неужели не помните

А вообще , я который комментарий пытаюсь понять, что вы мне пытаетесь доказать ?
У вас был свой СССР, у меня свой это же давно известно, люди живут в разных мирах
Обычное дело
Да и сейчас, в принципе - тоже самое
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Октября 2017 г. 20:05ссылка
Не было кредитов под процент, была рассрочка.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Октября 2017 г. 20:42ссылка
Яна_Малыхина, не на покупку квартиры
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Октября 2017 г. 21:04ссылка
А разве можно было купить квартиру? Кооперативы не рассматриваем, туда попасть было нереально. Меня это кстати всегда удивляло - почему бы было не строить кооперативные дома - это же была возможность реально уменьшить очереди...
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 19:27ссылка
Яна_Малыхина, И снова - фактическая неточность.
У меня двое родственников жили в кооперативных квартирах.
Обычные пролетарии, кстати.
И кооперативных домов достаточно много ьыло.
А почему не строили , ну так это просто - ресурсы ограничены и бесплатное жилье это государственная политика.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 20:45ссылка
Мы с вами таки в разных странах жили. В Тбилиси попасть в "кооператив" - это надо было ооочень хороший блат иметь, у нас его не было. Поэтому своя квартира появилась только когда я уже в седьмой класс пошла да и то для этого папе понадобилось работу сменить и пойти туда где квартиру давали.
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Октября 2017 г. 11:31ссылка
Яна_Малыхина, IMHO на Кавказе и в Средней Азии вообще как говорится - совесткой власти не было.
То, что в Тбилиси были проблемы с жильем это ведь к социализму вообще , не имеет отношения.
Я например помню как после землятресения в Армении выяслось, что бетон без цемента очень плохо дома держит
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Октября 2017 г. 20:07ссылка
Я ничего не пытаюсь доказать, я просто говорю что и тогда и сейчас были плюсы и минусы. Для меня единственный плюс советского времени - можно было не бояться пенсии - если только ты живешь в городе а не в деревне..
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Октября 2017 г. 20:43ссылка
Яна_Малыхина,
Исходное сообщение Яна_Малыхина
Для меня единственный плюс советского времени - можно было не бояться пенсии - если только ты живешь в городе а не в деревне..

Вот я и говорю, мы вроде в одной стране вырослы а на самом деле - в разных мирах
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Октября 2017 г. 21:08ссылка
Люди всегда и везде живут в разных мирах. Просто нам рассказывали что мы живем в самой справедливой стране - и мы в это верили.
Только вот непонятно почему мы сейчас удивляемся соседям которые верят в то что живут в самой свободной стране, в которой в отличие от нашей отсталой России есть свобода слова?
Мне тут одна эстонская дама заметила "зато у нас есть выборы, а у вас нет". Я очень долго хохотала... Да, у них есть выборы.. Когда стало понятно что президентом Эстонии может стать "расово и политически неправильная личность", где-то в Брюссселе откопали чуть ли не делопроизводителя, привезли и назначили президентом.. А у нас нет выбора - если 85 процентов населения страны голосует не за того, кого американцы назначили - какой же это выбор?
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 19:28ссылка
Яна_Малыхина, "мы живем в самой справедливой стране" - по вашему это не так ?
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 20:32ссылка
Это было абсолютно так, для всех тех кто не столкнулся лично с несправедливостью.
Как вы не поймете что в мире вообще не существует справедливости, и зависит это не только от властей. Мамаши хоккеистов, о которых вы сегодня писали, справедливы? А в СССР они другими были?
Нет справедливости. И никогда не было. Есть интересы. Интересы государства, интересы элит и интересы основной части населения. Есть системы при которых интересы элит и населения на какое-то время частично совпадают, и тогда идет подъем в экономике и науке (и сегодня, на мой взгляд, именно такое время, и именно потому что есть сила, которая нас хочет уничтожить, и перед этой силой люди сплотились), а есть - когда расходятся

А так, в качестве примера справедливости
Было ли справедливо то что хороший инженер получал меньше хорошего рабочего?
Было ли справедливо то скажем Алла Пугачева (ни в коем случае не умаляю ее заслуг) зарабатывала больше хорошего хирурга?
Было ли справедливо то, что спортсмены получали квартиры, а офицеры очень часто чуть ли не до пенсии - нет?
Было ли справедливо то, что на одном предприятии давали квартиры быстрее, а на других - надо было стоять в очереди в разы больше?
Было ли справедливо то что у одних предприятий были хорошие ведомственные детские сады, санатории, пансионаты и прочее, а у других ничего подобного не было?
Было ли справедливо то что 95 процентов населения одинаково не имела доступа к оборудованию и медикаментам, которые были доступны пациентам правительственных клиник?
Было справедливо то что мы не могли просто так взять и съездить за границу, и если человек уезжал то его родные понимали что вообще никогда уже не смогут с ним увидеться?
Было ли справедливо что для человека, посмевшего влюбиться в иностранца или иностранку начинались проблемы и в семье и на работе, а если они пытались еще и брак оформить - это уже все, предательство Родины!!!
Я вот в свое время будучи жительницей Грузии влюбилась в парня из России и вышла за него замуж, уехав в Москву. Сегодня это разные страны. Являюсь ли я предателем Грузии?
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Октября 2017 г. 11:42ссылка
Яна_Малыхина,
По пунктам
Исходное сообщение Яна_Малыхина
Это было абсолютно так, для всех тех кто не столкнулся лично с несправедливостью.
Как вы не поймете что в мире вообще не существует справедливости

И снова возвращаемся к одному обсуждению в другой теме с другим собеседником.
IMHO - конечно же справедливость есть, только справедливость есть понятие субъективное.

Исходное сообщение Яна_Малыхина
А так, в качестве примера справедливости
Было ли справедливо то что хороший инженер получал меньше хорошего рабочего?

Конечно. А как по другому должно быть в стране в которой правящий класс это - пролетарии и крестьянство.
Исходное сообщение Яна_Малыхина
Было ли справедливо то скажем Алла Пугачева (ни в коем случае не умаляю ее заслуг) зарабатывала больше хорошего хирурга?

Конечно справедливо. Потому, что это шоу-бизнес и по другому не было и быть не может.
Исходное сообщение Яна_Малыхина
Было ли справедливо то, что спортсмены получали квартиры, а офицеры очень часто чуть ли не до пенсии - нет?

Конечно справедливо. Ибо - хлеба и зрелищ ! Лозунг не одно тысячу лет подтвердил правильность.
А присяге которую дает КАЖДЫЙ солдат сказано - стойке терпеть тяготы и лишения солдатской жизни.
Исходное сообщение Яна_Малыхина
Было ли справедливо то, что на одном предприятии давали квартиры быстрее, а на других - надо было стоять в очереди в разы больше?
Было ли справедливо то что у одних предприятий были хорошие ведомственные детские сады, санатории, пансионаты и прочее, а у других ничего подобного не было?

Конечно. Ибо сказано - от каждого по способностям, каждому по работе. Какое предприятие было больше и выпускало больше нужной продукции , там и возможностей было больше
Исходное сообщение Яна_Малыхина
Было ли справедливо то что 95 процентов населения одинаково не имела доступа к оборудованию и медикаментам, которые были доступны пациентам правительственных клиник?

Вот эти вот рудименты Хрущевского режима какое отношение к справедливости и социалистическому обществу имеет отношение ?
Ну уничтожили социализм, что изменилось в доступе к благам ?
Исходное сообщение Яна_Малыхина
Было справедливо то что мы не могли просто так взять и съездить за границу, и если человек уезжал то его родные понимали что вообще никогда уже не смогут с ним увидеться?

Во-первых многие ездили, и не только артисты. Во-вторых опять таки - при чем тут справедливость ?
А справедливо разделять семью при въезде в США ? Например - мать с ребенком пускают, отца не пускают.
Исходное сообщение Яна_Малыхина
Было ли справедливо что для человека, посмевшего влюбиться в иностранца или иностранку начинались проблемы и в семье и на работе, а если они пытались еще и брак оформить - это уже все, предательство Родины!!!

В огороде бузина , в киеве дядька ;-) Что-то вы все в одну кучу смешали ;-)
Исходное сообщение Яна_Малыхина
Я вот в свое время будучи жительницей Грузии влюбилась в парня из России и вышла за него замуж, уехав в Москву. Сегодня это разные страны. Являюсь ли я предателем Грузии?

Это вы у меня спрашиваете ? Это вы на грузинском интерент-ресурсе поинтересуйтесь, я то откуда знаю;-)
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 07:25ссылка
А потом работать менеджером по продажам.. Можно все стены увешать дипломами ..
Яна_Малыхина   обратиться по имени Пятница, 20 Октября 2017 г. 18:40 (ссылка)
По поводу наличия фондов общественного потребления - я имела доступ к той части которая не совсем общественная, поэтому и в этой части иллюзий не имею - и ассортимент товаров, которые можно было купить, и уровень медицинской помощи и многое-многое другое в нашей стране было доступно "не только лишь всем". Мне повезло иметь хороших знакомых и родственников, и хорошо зарабывать чтобы иметь возможность "благодарить" - но опять же, я предпочитаю сегодня платить деньги и покупать то что я хочу не в Березке или буфете Совмина, а в обычном магазине, и мне это нравится.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Октября 2017 г. 19:00ссылка
Яна_Малыхина,
Исходное сообщение Яна_Малыхина
По поводу наличия фондов общественного потребления - я имела доступ к той части которая не совсем общественная

Ну так неудивительно, что слова - социальная справедливость для вас пустой звук
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Октября 2017 г. 19:01ссылка
Да, и именно потому что я знаю наверняка что на самом деле ее не было.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Октября 2017 г. 19:03ссылка
Яна_Малыхина, вот поэтому то и просрали такую великую идею
Все же знали наверняка
Говорили одно, делали другое, верили в третье
и чем выше на общественной лестнице тем более явственно была видна двойная мораль
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Октября 2017 г. 20:12ссылка
я не была выше на общественной лестнице - просто была хорошо знакома с людьми которые были и иногда этим пользовалась. Поэтому мне и нравятся больше нынешние времена, потому что они - честнее.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Октября 2017 г. 20:45ссылка
Яна_Малыхина,
Исходное сообщение Яна_Малыхина
я не была выше на общественной лестнице - просто была хорошо знакома с людьми

просто у вас был блат
Этого достаточно
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Октября 2017 г. 21:16ссылка
Да, и именно это я и объясняю, что система в которой доступ к благам имеют не те, кто их заработал или заслужил, а те у кого есть блат - несправедливая система, более того это порочная система..
Сегодняшняя система тоже несправедливая, но теперь хотя бы не рассказывают про всеобщее равенство и равные возможности, хотя на мой взгляд, если у человека есть руки ноги и голова (я имею в виду если он морально и физически здоров и может работать), сегодня то, как он живет зависит только от него. Но очень много людей в нашей стране привыкли зависеть от государства, которое должно прийти и что-то дать, и это самое печальное - пока люди не поймут что единственное что сегодня может поднять и их самих и страну - это самозанятость, кризис не кончится...
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 19:30ссылка
Яна_Малыхина, " система в которой доступ к благам имеют не те, кто их заработал или заслужил, а те у кого есть блат - несправедливая система, более того это порочная система.. " - это ведь не особенность системы а особенности конкретной реализации
Система то изначально совсем другая.
Просто люди в большинстве своем гавно
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 19:35ссылка
Вот и надо исходить из того что люди - всегда одинаковые. Но есть система которая мотивирует развивать те или иные качества. В этом отношении советская система работала хорошо, но... только до первого раза когда человек сталкивался с двойной моралью и тогда большинство теряло вообще всякие ориентиры и кидалось в другую крайность "все вокруг ложь и все вокруг лжецы". Это кстати и объясняет почему так легко люди ведутся на статьи о каком-то БАДе который хорошо если просто безвреден, а может и навредить, но если статья начинается словами "купленные фармкомпаниями власти скрывают от вас...." - все, новоявленные буратины несутся наперегонки закапывать свои денежки.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 19:41ссылка
Яна_Малыхина, "Вот и надо исходить из того что люди - всегда одинаковые" - а вот с этим согласен
точно так же как христиантво за столько лет так и не проникло в души, так же и коммунизм не смог создать нового человека
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 20:05ссылка
Именно так. Вот мы и пришли к общему мнению.
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Октября 2017 г. 11:43ссылка
Яна_Малыхина, дык, мы особо то и не расходились
просто взляд на одно явления с разных точек зрения
IMHO
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Октября 2017 г. 19:01ссылка
Исходное сообщение Яна_Малыхина
По поводу наличия фондов общественного потребления - я имела доступ к той части которая не совсем общественная

Вообще это интесная особенность - чем более мажористее собеседник , тем более "Идеализировать тоже не стоит."
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Октября 2017 г. 20:14ссылка
Я никогда не была "мажором" - все что у меня было я зарабатывала сама, просто имела возможность зарабатывать и платить за то, что в открытом доступе отсутствовало. Вкалывала с 15-и лет, в интституте параллельно с учебой в двух местах работала и еще подрабатывала где могла, и в девяностые хваталась за любую работу.
Просто действительно считаю что честнее - позволять людям работать и покупать что-то исходя их того что он сам себе заработал, а не исходя из того есть у него доступ к неким распределителям или нет.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Октября 2017 г. 20:48ссылка
Яна_Малыхина,
Исходное сообщение Яна_Малыхина
Просто действительно считаю что честнее - позволять людям работать и покупать что-то исходя их того что он сам себе заработал, а не исходя из того есть у него доступ к неким распределителям или нет.

Вот под эту сказку стадо баранов и развели в 85-91
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Октября 2017 г. 21:17ссылка
Я не сказала - лучше, я сказала "честнее". А разве не так?
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 19:31ссылка
Яна_Малыхина, извините но употреблять слово честноее по отношению к капиталистическому обществу это как то наверное сверхнаивно чтоли ;-)
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 19:38ссылка
А социалистического мы с вами не видели... Мы видели государственный капитализм, сейчас чиновничье-олигархический...
Мне кажется что идеальная система была в социалистической Польше - крупный бизнес государственный, а мелкий (кафе, прачечные, автомастерские, ателье, магазинчики, фермы) - может быть частным. И вопиющего разрыва в доходах не было - не заработает малый бизнес миллиарды, и человек который хотел иметь свое дело имел такую возможность.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 19:43ссылка
Яна_Малыхина, это почему это мы социализма не видели ?
Я еще раз напомню главное отличие социализма от капителизма - фонды общественного потребления.
Ну это же обществоведение 9-й класс

"Мне кажется что идеальная система была в социалистической Польше" - если она была идеальной, что ж они гниды со своим Валенсой замутились и сейчас гадят на каждом шагу твари
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 20:03ссылка
Да все просто - у очень многих людей основное качество - это инфантильность. Им всегда кто-то мешает развернуться и достичь неимоверных высот. И вот скажи такому "а на западе ты бы уже миллионером был, а тут ведь не дают" - и все, и он будет грызть глотку за несправедливо отобранные у него миллионы...
Что самое интересное именно они впоследствии и оказались у разбитого корыта потому что почему-то не было очереди желающих их оценить хотя бы так как их оценивали в СССР (или в Польше, если мы сейчас говорим о ней)
Но в Польше было легче - в ней не уничтожали промышленность целенаправлено, как у нас - скорее наоборот - Европа выводила в Польшу свои производства - рабсила дешевле, а проблем с экологами меньше. Так что там не было такого кошмара как в СССР в девяностых - когда 90 процентов инженеров оказалось без работы, а у учителей, врачей и военных были такие зарплаты, что в профессии остались только либо настоящие герои, либо мусор которому больше податься было некуда...
Dorsey_Genius   обратиться по имени Пятница, 20 Октября 2017 г. 22:08 (ссылка)
Подписываюсь Под Каждым Словом.
Я - за Союз.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 19:33ссылка
Dorsey_Genius, ну и на референдуме в 91-м тоже большинство за союз было
а что толку
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 19:34ссылка
rinace, а толку никакого, в 1991 году мне вообще было семь лет только...
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 19:39ссылка
Dorsey_Genius, в том то и дело
нет СССР и уже больше не будет
все что остается только вспоминать
добрым словом и то хорошо

говна много было, но все таки хорошего больше на порядки
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 19:40ссылка
rinace, я знаю, что нет и не будет, но это не мешает мне вспоминать всё хорошее из своего детства, на основании рассказов родителей и т.д. Я горжусь, что была рождена в СССР и рада, что пусть немного, в силу возраста, но всё-таки застала Союз.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 19:46ссылка
Dorsey_Genius, ну , в общем то , тоже самое . как говорится.
Да есть что вспомнить
Было здорово
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 19:47ссылка
rinace, полностью согласна.
Rick_Bond   обратиться по имени Суббота, 21 Октября 2017 г. 09:04 (ссылка)
Исходное сообщение Яна_Малыхина
Идеализировать тоже не стоит. Бесплатно образование можно и сейчас получить - и поступить проще чем было в наше время, а насчет бесплатных квартир - не знаю как у вас, у нас в Тбилиси очередь была 20 лет.. То есть встанешь на очередь на улучшения жилищных условий - к моменту появления внуков может быть что-нибудь и получишь...
яночка я не знаю как у вас в тбилиси а вот матери в ростовской области в районном центре государство построило финский дом после 3 лет работы....и в школу она меня только одевала и ручки тетрадки покупала...учебники я получал в библиотеке...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 13:03ссылка
Учебники моя дочка тоже получала в библиотеке (не знаю как сейчас, она почти десять лет назад школу закончила), мы покупали второй комплект только для того чтобы у нее портфель легче был - один комплект был в школе, один - дома.
Дом после трех лет работы - в Тбилиси была мечта недостижимая.. Мои родители получили первую свою квартиру когда им было за сорок, мы с мужем в кровавые девяностые - после четырех лет службы.
Я собственно не об этом. В СССР было очень много хорошего, и тем кто начинает Союз ругать, я обычно привожу как раз противоположные аргументы. Но. Я за трезвый взгляд, я за то, чтобы дети (а пост-то посвящен именно им) знали следующее: были вот такие советские времена. И в те времена были конечно и недостатки, но были и вот такие-такие- и такие достжения, и хорошо бы добиваться того чтобы и в нашей жизни появилась какая-то уверенность в завтрашнем дне.
А если детям сказать что вот были времена когда все было справедливо и замечательно, а сегодня у них нет никакого будущего в этой стране потому что сейчас все плохо и никакой справедливости.
Что будут делать такие дети? Правильно, пойдут делать революцию, которая их же и уничтожит, потому что ну нет в мире справедливости. Надо бороться? Надо! Законными методами и строить построенное на законе общество. На законе, а не на утопии!
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 19:38ссылка
Яна_Малыхина,
"А если детям сказать что вот были времена когда все было справедливо и замечательно, а сегодня у них нет никакого будущего в этой стране потому что сейчас все плохо и никакой справедливости.
Что будут делать такие дети? Правильно, пойдут делать революцию" - весьма спорное утверждение , осмелись заметить
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Октября 2017 г. 19:40ссылка
А вы посмотрите на "свидетелей секты Навального" - я каждый раз тихо поражаюсь абсолютному неумению думать и слепой вере в то что главное взять власть - и сразу можно все сделать идеально.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку