РОССИЯ, УСТАВШАЯ ПОБЕЖДАТЬ... |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] 3 [Новые] |
Sergey1958 обратиться по имени
Понедельник, 09 Мая 2011 г. 23:10 (ссылка)
pro100sergacheva обратиться по имени
Приветствую сердечно! Понедельник, 09 Мая 2011 г. 23:12 (ссылка)
Млечный__Путь обратиться по имени
Понедельник, 09 Мая 2011 г. 23:31 (ссылка)
Леонид_Яцына обратиться по имени
Этот праздник не только повод вспомнить,но и задуматься. Понедельник, 09 Мая 2011 г. 23:35 (ссылка)
Леонид_Яцына, моя профессия — история, и я много размышляла над вопросом, что спасло. Думаю, тут целый комплекс факторов. Особый менталитет русских (тем более в условиях тоталитаризма) в том числе. Задолго до Гитлера заметили, что русские воюют не так, как все прочие. Никто пленных не осуждал и не наказывал, а наоборот спасали, никто не требовал "ни шагу назад", нигде созревший урожай не поджигали при подходе неприятеля. Именно поэтому и сказал умница Черчилль, что только русские могли заплатить такую цену за победу. Союзники этим очень пользовались — во всех войнах. Про Жукова и Жданова не хочу говорить, у них теперь есть судья построже. Сталин очень ценил волчью натуру Жукова, но после войны бывшему заму Верховного места в Москве не нашлось, потому что был он тупой солдафон. А Жданова и вовсе надо было расстрелять за то, как он Ленинград к блокаде подготовил
Александра_Майская обратиться по имени
Вторник, 10 Мая 2011 г. 00:05 (ссылка)
Монтале обратиться по имени
СЛАВА ПОБЕДИТЕЛЯМ, ПАВШИМ И ЖИВЫМ! ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПАВШИМ, ИЗВЕСТНЫМ И БЕЗЫМЯННЫМ! МЫ ПОМНИМ И ГОДИМСЯ.. Вторник, 10 Мая 2011 г. 00:22 (ссылка)
wellax обратиться по имени
Вторник, 10 Мая 2011 г. 00:23 (ссылка)
Вера_Суслонова обратиться по имени
Вторник, 10 Мая 2011 г. 00:34 (ссылка)
VinKen обратиться по имени
Вторник, 10 Мая 2011 г. 01:08 (ссылка)
love_amor обратиться по имени
Вторник, 10 Мая 2011 г. 06:53 (ссылка)
Тангейзер обратиться по имени
Вторник, 10 Мая 2011 г. 09:40 (ссылка)
VIKAVIVA обратиться по имени
Вторник, 10 Мая 2011 г. 09:45 (ссылка)
Kirgala обратиться по имени
Вторник, 10 Мая 2011 г. 09:46 (ссылка)
line8207 обратиться по имени
Вторник, 10 Мая 2011 г. 11:12 (ссылка)
полынька обратиться по имени
Вторник, 10 Мая 2011 г. 13:27 (ссылка)
ТАТКУ обратиться по имени
Вторник, 10 Мая 2011 г. 13:57 (ссылка)
Лю-ся обратиться по имени
Вторник, 10 Мая 2011 г. 18:30 (ссылка)
Дмитрий_Пушкин обратиться по имени
Вторник, 10 Мая 2011 г. 19:48 (ссылка)
aleksandr_antonov обратиться по имени
ЦЕНОЮ ЖИЗНЕЙ ИХНИХ, МЬІ ЗДЕСЬ СЕЙЧАС ЖИВЕМ. Вторник, 10 Мая 2011 г. 20:49 (ссылка)
vlady_100 обратиться по имени
Написано хорошо. Вторник, 10 Мая 2011 г. 21:29 (ссылка)
vlady_100, от многих: побеждала половцев, печенегов, хазар, волжских булгар, византийцев, немцев и шведов в XIII, монголов на Куликовом поле, турок и персов, французов и пруссаков, шведов в XYIII в., кавказцев (несмотря на героическое сопротивление Шамиля), успешно воевали и с крымскими татарами, и с Ржечью Посполитой, например, за Украину были на пороге победы в I мировой, когда Ленин вывел Россию из войны (по признанию союзников), II тоже выиграли. В общем, воевали много и побеждали нередко. Тухачевский польскую кампанию проиграл, и Сталин ему этого не простил и позднее расстрелял (спасибо Тухачевскому, на четверть века отсрочил нашествие коммунизма в Польше). В зимней войне с финнами (если Вы о ней) победил СССР, а линия Маннергейма была сильнейшей. Жаль, нельзя в истории эксперимент поставить, Суворов чситает, что Гитлер с финнами нне справился бы никогда. С Израилем история особая: Сталин имел некоторые основания надеяться, что там начнуь строить социализм, поэтому на приснопамятном заседании ООН СССР голосовал за создание еврейского гос-ва. Но евреи были не такие дураки, как надеялся "отец и учитель", поэтому их стали поддерживать США, а СССР в пику — арабов, Научили террорисмтов себе на голову. В Афганистане никто не победил, в этих восточных разборках победить нельзя, их понять невозможно. СССР и США в гг. холодной войны воевали на всех континентах (в смысле там были военспецы и вооружения СССР и США), не упускали ни малейшей возможности потягаться. Войну же советско-германскую нужно рассматривать максимально полно. Я думаю, народ и армия победили, т.к. немцев за границы выпроводили и свои города и села освободили, но затем под руководством горячо любимой партии захватили ту часть Европы, которая далась, стали оккупантами. Сталин некоторые внешнеполитические задачи решил: создал на Западной границе СССР кордон соц. стран, ОВД и т.д. НО мечтал он не об этом, а о мировой революции. Сложный характер был у этой войны, не все хотели Сталина защищать, и если бы напал кто-то, кто не собирался бы уничтожить страну, а отменил бы колхозы, ослабил бы репрессии, неизвестно, чем бы война кончилась. Как и в 1812 г,, если бы Наполеон решился на отмену крепостного права. А тут получалось, что защита Родины и режима слились воедино, поэтому и растоптанная большевиками церковь самоотверженно предложила помощь, и злейшие враги большевиков (но горячие патриоты России — Деникин, Шкуро просили у Сталина любое подразделение. А в целом — снявши голову, по волосам не плачут, после большевистского переворота хорошего ждать не приходилоь. Хотя вопреки идеологии и конкретным целям позорная и преступная власть иногда делала что-то полезное. А простой народ (и военные, и штатские) — победили. Нищие, затравленные, запуганные, несчастные...
vlady_100, увы, не удалось)) Но официальная политика — вселение гордости за победы. Мне кажется, всерьез надеялись сплотить народ на почве этой гордости. Поэтому трагические моменты истории замалчиваются или нагло отрицаются. А Солженицын писал, что патриотизм — это признание национального позора и готовность нести этот крест. И это — единственный патриотизм, допустимый для меня, да и то... «Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм». Л. Толстой «Патриотизм — религия бешеных… Патриотизм по сути своей агрессивен, а патриоты, как правило, — люди злые». Я — космополитка, хотя очень люблю Россию...yevzaharov обратиться по имени
Кому праздник,а кому разочерование. Среда, 11 Мая 2011 г. 01:48 (ссылка)
yevzaharov, согласна, но это надо Путину писать...Леонид_Яцына обратиться по имени
История на гране здравомыслия. Среда, 11 Мая 2011 г. 10:47 (ссылка)
Леонид_Яцына, останемся каждый при своем мнении:-))) В кратком дневниковом общении мы вряд ли сможем определить уровень профессионализма друг друга. Мы, историки, обычно дискутируем в своем кругу и то спрашиваем друг друга: "Верта читал? Все издания мемуаров Жукова знаешь?" и т.п. Но, разумеется, люди всех профессий и образований могут иметь свое мнение, это их право)
LaMURlisya, нет, при исторической реконструкции мнения не имеют значения. Гражданская история не занимается исследованием идей, это — азбука науки. Имеют значение факты, зафиксированные в достоверных и репрезентативных исторических источниках (историк изучает прошлое по историческим источникам, работа с ними чрезвычайно сложна и является главным слагаемым профессионализма). Затем имеют значение корректные интерпретации фактов, мнения непрофессионалов значения не имеют. Речь идет о настоящей исторической науке, а не о фолк (Радзинский, Бунич и проч.) и не об обывательском уровне))MayaRussia обратиться по имени
Среда, 11 Мая 2011 г. 11:17 (ссылка)
Млечный__Путь, будет всплывать еще больше "фактов", так как ведется систематичная, жестокая информационная война против России с целью расколоть ее, очернить родовую память, подвиги предков. И победа русского народа будет в том, что он не окунется в грязь, которую на него льют, не потеряет веры в свое историческое прошлое и волю к победе.
LaMURlisya, победе над кем/чем?
LaMURlisya, это слишком абстрактно, Вы полагаете, что кто-то собирается оккупировать Россию? Насчет физического оружия, надеюсь, Вы шутите. При современной военной технике можно "взять" всё и кого угодно. Ослаблять волю русских алкоголем иностранцы вряд ли в состоянии. Алкоголик — наш национальный архетип, их у нас здесь любят и жалеют, а там — презирают и отворачиваются. Скорее Запад меняет менталитет русских потребительством, образом сытой буржуазной жизни
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] 3 [Новые] |
