-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Рианонн

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.07.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 50282


Он ел одну лишь травку, не трогал ни козявку (с)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


-Otherwise-   обратиться по имени Среда, 17 Марта 2010 г. 18:49 (ссылка)
мне кажется все дело исключительно в голове. а точнее в химии эмоциональных состояний. организм лучше понимает чего он хочет. в том плане если хочется мяса - никакие моральные тормоза не сработают. и наоборот - если организм мясо не приемлет - то и не ешь его.
и не факт что то что почувствуешь однажды - это на всю жизнь. все меняется.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 17 Марта 2010 г. 19:21ссылка
Ну, не хватало ещё вручить бразды правления химии! Я человек и звучу гордо. Как решу, так и будет.
Да. Просто шпроты не вызывают во мне сочувствия :-)
Я бы не сказала, что организму совсем не хочется мяса. Он вовсе не против. Да и ела я его пару раз с тех пор, когда отказываться было неприлично.
Людмила_Есипова   обратиться по имени Среда, 17 Марта 2010 г. 18:58 (ссылка)
У меня давно уже болит сердце и душа в отделах с мясом. Пока нет сил выйти из общества поедания трупов. Дома все любят мясо. Единственное что пока покупаю -индейку. Слаба.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 17 Марта 2010 г. 19:28ссылка
Может, и не надо выходить-то. Может, это организм Ваш протестует. Я не фанатка в этом вопросе. Здоровье разумного человека не стоит сотни куриц, полагаю.
А если именно силы воли не хватает, могу сказать, что я перешла на морковку после православного поста. Он был стимулом ограничиваться некоторое время, а потом уже просто не чувствовалось нужды возобновлять...
alt3r_eg0   обратиться по имени Среда, 17 Марта 2010 г. 19:27 (ссылка)
Никогда такая проблема не беспокоила. Ну мясо и мясо. Я понимаю - жалеть животное, которое сам вырастил и эмоционально к нему привязался. Тут уже от вас зависит, убивать его или нет. Опять же, пользу с него можно получить и другим образом - молоко, яйца... Но отказываться от мяса какой-нибудь коровки, забитой на мясокомбинате, которой от вашей жалости уже ни жарко и ни холодно, видится бессмысленным. Чего добру-то пропадать.
Вотъ.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 17 Марта 2010 г. 19:35ссылка
Ну, в каком-то смысле, да. Тут обычно говорят про "стимулирование отрасли", но мы-то понимаем, что один человек погоды не делает.
А можно подойти к вопросу принципиально, ударить себя в грудь и сказать, что мол, я не ем братьев своих меньших.
Перейти к дневнику

Среда, 17 Марта 2010 г. 19:59ссылка
Если человеку от этого станет лучше, почему бы и нет) Единственный минус ситуации, что братьям его меньшим от жеста сего вряд ли станет лучше. Но человек в данном случае разбирается со своим когнитивным диссонасом, а не с проблемами бедных зверушек...
Перейти к дневнику

Среда, 17 Марта 2010 г. 20:05ссылка
Бесспорно.
Оно и правильно, пускай сначала разберётся в личных тараканах, а потом уже лезет куда не просят и коллайдеры свои городит :-))
Перейти к дневнику

Среда, 17 Марта 2010 г. 20:23ссылка
Вот и меня тоже не беспокоил это вопрос никогда. Даже в то время, когда пытались заагитировать в вегетерианцы. Боюсь, именно потому, что пытались заагитировать - вегетерианец из меня не получился. И, видимо, никогда не получится.
Сайты вегетерианцев наблюдала. Сайты мне не нравятся категорически, ибо там самолюбование как-то мощно перевешивает любовь к братьям меньшим. А я такой зверь, который не будет делать то, что делают люди, которые ему не нравятся.
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 10:47ссылка
О да, веганские форумы - это такой гадюшник, что яд просто выступает на мониторе. Хуже только форумы haute ecole, не так ли? :-)
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 18:20ссылка
Да, пожалуй. Хотя на отэкольные форумы бог весть сколько не заглядывала. Как с закрытого невзоровского ушла - так и не заглядывала почти что. Вовремя, как выяснилось впоследствии, ушла - у народа как раз махровым цветом начала цвести шпиономания))
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 18:37ссылка
Ну надо же, попала пальцем в небо :-)
Шпиономания? Ё-моё, прям секта на почве любви к лошадкам...
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 09:08ссылка
Пошла поитересовалась, что такое От Эколь. Какие же они там... эмм... добрые, дружелюбные и открытые для общения... Аж страшно)
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 11:49ссылка
Латентные веганы, не иначе :-))
xuxric   обратиться по имени Среда, 17 Марта 2010 г. 20:31 (ссылка)
про братьев меньших - действительно, если мы не будем их есть, жизнь их от этого не улучшится. И мы тоже, в конце концов, являемся питательной средой для бактерий, ну и других животных всяких подкармливем)

про организм - действительно, есть такое. Вот у меня недавно организм решил, что черный чай он больше пить не будет) пришлось перейти на зеленый и каркадэ. Запрет не абсолютный, но всё же. И яйца тоже разлюбил))) мясо пока нет
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 10:49ссылка
Для "других" животных существуют антигельминтные препараты :-)
А я в последнее время перестала пить и чай всех сортов, и кофе. Наверное потому, что они мне об офисе напоминают! :-)
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 21:25ссылка
и об оффисном планктоне)))) у вас есть оффисный планктон?

вообще-то я имел в виду комаров, но это неважно )))
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 11:51ссылка
Конечно! Я и сама - офисная инфузория :-)
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 12:40ссылка


туфелька?

я видел туфелек. В смысле инфузорий
Ассель   обратиться по имени Среда, 17 Марта 2010 г. 21:02 (ссылка)
А у меня друг вегетарианец. Так его все пытаются заставить мясо есть. Доводы от "это вредно - не есть" до "это неприлично - не есть, так никто не делает".
Ему, в общем-то, пофиг на принципы. Он чуть ли не от нечего делать ещё в раннем детстве придумал себе совершенно абстрактный запрет. И следует ему.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 10:52ссылка
Люблю таких людей! И люблю абстрактные запреты, ведь они кажутся абстрактными только постороннему наблюдателю, а на самом деле являются результатом моральных поисков.
ManGustA   обратиться по имени Среда, 17 Марта 2010 г. 21:04 (ссылка)
мясо на тарелке и кролик в клетке - это разные.... мням-мням... блюда. Одно живое, его можно потрогать и потискать. Второе можно разрезать на тарелке и съесть... никогда не воспринимала мясо как вооооон того кролика, который летом укусил меня за палец. Русские народные слушала, впитывала. Но мясо ела. К рыбе еще более прохладное отношение. Не заморачивайся. Определенные белки и витамины в определенных закрученных в спиральки молекулах не поставит тебе никакой смиткляйнэндбичем и никакая растительность с огородов. Мучиться некими псевдоморальными соображениями глупо, тем более, что Господь после потопа ВЕЛЕЛ кушать мясо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 11:00ссылка
Да я и не заморачиваюсь. Для себя уже всё решила, просто хотелось узнать чужие точки зрения.
А разница между мясом и кроликом на самом деле только в факте смерти и термической обработки. Имхо.
В самом деле велел? Я, видно, упустила. Но Адам и Ева до грехопадения были вегетарианцами :-)
Отличник_ГТО   обратиться по имени Среда, 17 Марта 2010 г. 21:07 (ссылка)
У меня это никогда проблемой не было. Мясо ел, ем и есть буду. :)
Интересно, а чем трупы растений лучше трупов животных? Что по этому поводу на сайтах говорят? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 11:01ссылка
У растений нет высшей нервной системы, они не могут соображать. Наверное, так.
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 18:23ссылка
Не верю, ибо верю твердо в деревенский обычай ходить вокруг неплодонясящих яблонь с топором и выразительно намекать, что лучше таки яблоками, чем древесиной. Начинают ж плодоносить!
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 18:33ссылка
Классный обычай! А мы свои две спилили. Блин, может, надо было просто поговорить... по душам :-)
Echidna   обратиться по имени Среда, 17 Марта 2010 г. 21:11 (ссылка)
Знакомых коров есть не буду. Живую рыбу покупать не буду, тока уже дохлую. А так чо, мясо ем. Вкусно потому что.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 11:03ссылка
Мда. А мне рыбу резать приходилось самостоятельно :-( Неприятно оно.
Гордый_буривух   обратиться по имени Четверг, 18 Марта 2010 г. 00:32 (ссылка)
Мы, городские жители (особенно те, кто деревни не видел), всякую говядину-свинину воспринимаем абстрактно. Вот этот красный кусок мяса в холодильнике супермаркета и корова с кличкой и бубенчиком - совсем разные вещи, не имеющие почти никакой связи. Мы и говорим-то: "говядина", а не "корова"..
Вспомнилось, как, когда мне было лет 8, мы, возвращаясь с дачи, сбили зайца - выскочил на дорогу. Как я горько плакала над мёртвым зверьком.
Но, через 2 дня, когда мне подали этого зайца на тарелке, тушёным в сметане, я его съела с аппетитом..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 11:06ссылка
Но ведь это искуственное. Так далеко мы ушли от природы, что уже забываем, откуда что берётся. Шпроты живут в банке, молоко доится из бутылки... :-)
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 11:23ссылка
Издержки технического прогресса, однако! ))
Ещё одно детское воспоминание: поехали на хутор, а там хозяйка корову подоила и мне в кружку тут же налила. А у меня шок: оно ГОРЯЧЕЕ! Не понимала я до того момента значения слова "парное". ))))
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 12:40ссылка
Вот как бывает-то! :-)
Козьего молока хочется...
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 21:31ссылка
ООооо! я вспоминаю, как тоже мне один раз дали парное молоко. Это же ужас! горячее ладно, оно ЖИВОЕ. Всё равно что кровь пить. Из покушенной шеи )))))
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 11:53ссылка
А мне нравится. Всё-таки оно для того и вырабатывается, чтобы его пили.
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 12:42ссылка
может, отвык))) хотя мне лет 7-8 было
Белый_Лич   обратиться по имени Четверг, 18 Марта 2010 г. 01:14 (ссылка)
Такое отношение я считаю нерациональным. Труп - он и в Африке труп. Если даже когда-то это и было личностью (например, человеческой), то какой смысл это восхвалять теперь, когда перед нами неодушевлённый предмет? И тем более, ЦЕНИТЬ?! В мире полно голодающих людей, а мы, буржуи, тратим деньги на землю на кладбище.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 11:12ссылка
Ну зачем сразу - восхвалять? Понимать, что это именно кусок коровы, а не просто антрекот.
Исходное сообщение Белый_Лич
В мире полно голодающих людей, а мы, буржуи, тратим деньги на землю на кладбище.
Я, конечно, понимаю, что в Москве туго с площадями, особенно с теми, которые жил-. Но уж не нам жаловаться на недостаток места. Бери трактор, паши - от Ваганьковского до Камчатки :-))
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 12:04ссылка
Само собой. Понимать, что это корова, а не собака, важно для гастрономических пристрастий.
А насчёт кладбищ - я про другое. Я про то, что мы тратим деньги на трупы. По мне, так лучше сделать недорогое надгробие в память об умершем, а труп заюзать как удобрение.
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 12:45ссылка
А почему бы и не собака? Труп есть труп :-) Говорят, вкусно.
Ну, насчёт удобрения не уверена, но чересчур трепетного отношения к захоронениям я тоже никогда не понимала. Ездить за тридевядь земель, везти пластиковый венок - куда? Туда, где закопан "сосуд"? Странно это.
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 22:10ссылка
Я ж говорю, гастрономические пристрастия - мясо на вкус всё разное.
А насчёт трупа - почему же чересчур? Так человек сумеет принести пользу миру даже после смерти.
The_Adventuress   обратиться по имени Четверг, 18 Марта 2010 г. 05:27 (ссылка)
Вот, насчёт восприятия и вытекающей из него способности есть мясо без особых угрызений совести, полностью согласна с Гордый_буривух.

Единственное что: я вряд ли смогу заставить себя съесть мясо животного, убитого на моих глазах.
Ответить С цитатой В цитатник
Гордый_буривух   обратиться по имени Четверг, 18 Марта 2010 г. 09:44 (ссылка)
Исходное сообщение Miss_Sarcasm
Вот, насчёт восприятия и вытекающей из него способности есть мясо без особых угрызений совести, полностью согласна с Гордый_буривух .

Единственное что: я вряд ли смогу заставить себя съесть мясо животного, убитого на моих глазах.


Знаешь, сейчас я тоже, может, не смогла бы..А тогда, тарелку дали - в ней мясо. А уж когда съела, мне сказали, кто это был..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 11:15ссылка
Мда, с одной моей подружкой тоже так родители поступили. А потом спросили, мол, вкусный он был, наш кролик? Он был вкусный.
Диссонанс, однако :-)
Lutra   обратиться по имени Четверг, 18 Марта 2010 г. 12:12 (ссылка)
клыки нужны, что бы удерживать добычу, а мясо разрывается коренными зубами.
И вообще, к человеку ближе шимпанзе , которые также охотятся, а не только фрукты едят, а не гориллы.
 (604x400, 21Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 12:36ссылка
Lutra, логично. Фактически, мы получили консультацию специалиста :-)
Про горилл я и не упоминала. Многие приматы не брезгуют мясом или кузнечиками. Насколько я понимаю, вегетарианцы среди них скорее исключение, чем правило.
Lutra   обратиться по имени Четверг, 18 Марта 2010 г. 12:18 (ссылка)
нам препод вообще рассказал, что мясо надо давать пробовать ребенку на определенном дне жизни - тогда он будет есть мясо. а если не дать - то не будет хотеться.
Это тоже самое, что с телятами - если они не попробуют на определенном дне жизни траву, они ее взрослыми не догадаются есть.
И вообще, я считаю что человек не должен забывать, что он животное.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 12:38ссылка
Имхо, человек всё-таки болше, чем просто животное и должен соответственно о себе думать. Иначе совсем тоскливо ему будет жить с такими хорошими мозгами :-)
Lutra   обратиться по имени Четверг, 18 Марта 2010 г. 12:43 (ссылка)
Я пишу о так называемых доводах веганов. (очень часто стречаю такие высказывания). Та что то не лично вам=)
Именно из-за того, что человек не простое животное, он и должен помнить, что он животное. Он вид животного. Конкретный вид примата. Иначе многие действия вредят его психическому и физическому здоровью. Разве нормально для приматов жить в густонаселенных городах с высокими домами? Это угнетает людей, однако такие города сторятся! Вопрос не в том, хочет человек жить в них или нет, а в том, что он вынужден! Это ненормально. Это не лучше зоопарка.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 14:12ссылка

Йес! Йес! У меня есть единомышленник! Ураааа
Это я про город. Мечтаю выбраться отсюда. В зоопарке хотя бы вольеры, а тут многоярусный курятник.
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 21:46ссылка
А я ничего, как-то живу))) человек - очень гибкий вид, прямо как черепаха или волк. Ко всему приспосабливается. Город мне нравится, а деревня нет. Одному жить - это надо замок со рвом строить. И опять же стражу, то есть снова не один)
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 12:25ссылка
Да все мы как-то живём. А хочется большого и светлого, да... :-)
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 12:43ссылка
Хочется чего-то большого и чистого? Вымойте слона. (с)
Максимилиана_Вирс   обратиться по имени Пятница, 19 Марта 2010 г. 11:24 (ссылка)
Я, как антрополог, промолчу =)
Надо есть то, что хочется - овощи, фрукты, мясо, насекомых.. Человек действительно всеяден.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 12:01ссылка
Что так? Отчего бы и не развеять тьму моего невежества? :-)
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 12:34ссылка
Rianon-n, ооой, мне тааак леееень... =)
ну, если кратко - то человек ваще мутант. Ваще-ваще. Он даже не может (!!!!) глотать и дышать одновременно! И бегает медленно и неприспособлен к жизни на природе, причем неприспособлен давно, о чем свидетельствуют многочисленные человеческие останки в пещерах медведей и саблезубых тигров.
Зубы у человека - скорее хищнические, однако обладают универсальными свойствами. Ротовой аппарат слишком нежен и не предназначен для, например, обгрызания коры и поедания стеблей бамбука. Кишечный тракт длиннее, чем у хищников, но существенно короче, чем у травоядных, нет второго и третьего желудков, люди не жуют жвачку и т. д.
Кроме того. Всеядность позволила человеку на заре веков отойти от такой непрогрессивной вещи, как сезонное размножение, связанное с наличием или отсутствием корма. То есть, чтобы суметь выкормить потомство, человеку больше не надо было ждать лета и осени. Поэтому у нас есть секс круглый год (возрадуемся).

В общем. Человек - мутант, весьма неуклюжий, но способный питаться чем попало. Упускать такую милость природы - непростительно.
Извиняюсь за сумбурность изложения, пятница все-таки.
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 14:10ссылка
Максимилиана_Вирс, спасибо большое! Лично я не думала об этом с такой стороны. А желудок-то и правда только один.
Надо подкинуть идею веганам, пускай попробуют... эээ... жвачку :-)
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 12:34ссылка
а если насекомых не хочется есть?
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 14:14ссылка
я давно подозревал
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 14:12ссылка
xuxric, между прочим, заблудившемуся в лесу человеку рекомендуется к употреблению среди прочих кузнечатина. Сейчас даже есть такие курсы "По выживанию". Инструктор учит, как ловить, отрывать лапки, итп :-)
Так что это лишь вопрос вкуса, не физиологии.
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 14:17ссылка
а о вкусах не спорят

говорят, что когда американского морского пехотинца спросили, может ли он есть сало, он сказал, что, возможно, обстоятельства и заставят когда-нибудь это сделать. Подумав, добавил - хотя я не представляю себе таких обстоятельств.
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 14:37ссылка
Очевидно, он был мусульманин :-)
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 15:03ссылка
нет, он попробовал и ему не понравилось)
а действительно, я помню, тоже с первого раза у меня было примерно такое же мнение. А потом как-то ничего, распробовал и теперь могу его есть. Но не ем. Потому что в магазинах не продают)
Astil   обратиться по имени Пятница, 19 Марта 2010 г. 15:36 (ссылка)
При поедании мяса (которое очень люблю) долгое время пытался абстрагироваться от мыслей о том, каким путем оно добыто. Удалось. Так что ни о каких моральных терзаниях сейчас речи не идет. Хотя на охоту бы не пошел. Вместе с тем хорошо понимаю вегетарианцев (речь не идет о безумных фанатиках, конечно) и в чем-то даже разделяю их точку зрения.
А вот рыбу и ел, и ловил и как-то не мучился особо :-) Хотя, если задуматься, как ей больно, когда крючком за губу... Неа, все равно эмоций не вызывает. Ближе нам все-таки звери, чем рыбы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 16:15ссылка
И мне рыбу почему-то не слишком жалко. Ловить её очень люблю, бамбуковой удочкой на блесну. Жалко, возможность редко предоставляется...
Lutra   обратиться по имени Пятница, 19 Марта 2010 г. 15:50 (ссылка)
Я думаю, защитники животных должны бороться не против убийства животных, а за их хорошие условия жизни, или поддерживать домашнее хозяйство (все таки курм лучше гулять по двору, чем на птицеферме).
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 16:12ссылка
И выхухоль :-)
Согласна. Птицеферма - это фигня по сравнению с продырявленным нефтяным танкером и вырубленным лесом.
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 16:24ссылка
еще удобрения не надо забывать. Которые вываливаются тысячами тонн.
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 16:44ссылка
Согласна! (и про выхухоль тоже)
Читала их высказывания - веганы думают, что отказ от говядины ну очень помогает экологии.
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 16:54ссылка
Профанация. Т.е. шо за бред?!
Как мудро сказала Alter_Ego_Dark, отказываясь от мяса, человек решает только свои проблемы, не глобальные.
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 17:15ссылка
веганы считают, что коровы:
-много какают и писают - это загрязняет природу (сами веганы не делают всего этого, и другие животные)
-много пукают (разрушает озоновыйслой) (я не шучу, я правда читала такие мнения)
-много едят геномодефецированного корма (ололо, а овощи прям чисто из природы!)
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 17:21ссылка
Да, да! :-)
- Ещё они много едят
- И, о ужас, пьют.
Вода, выпитая коровой, аннигилируется у неё в пищеводе. Еда, съеденная коровой, переходит в параллельное измерение. Таким образом, скоро коровы съедят планету! А-а-а!
Зы. Так это ж хорошо, что они едят гмо. Таким образом, меньше гмо приходится на долю веганов :-)
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 21:40ссылка
кстати, да - а сами веганы каким кормом питаются? я читал, что соя вся сейчас генномодифицированная. Её в основном растят в США, а там гмо разрешены.

ЗЫ а что такое О?))) генно-модифицированное чтО?
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 22:37ссылка
Организьм. Генно-модифицированный.
В Краснодарском крае ещё выращивают помаленьку.
xuxric   обратиться по имени Пятница, 19 Марта 2010 г. 16:12 (ссылка)
Lutra, кстати, есть такое движение. За этичное содержание животных, что-то как-то так. Но это не веганы, те действительно просто злобные какие-то)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку