Кто должен «вести» отношения?

Вторник, 02 Марта 2010 г. 09:43 + в цитатник

Обычно в отношениях инициативу берут на себя парни. Они проявляют интерес при знакомстве, придумывают общие активности, развивают отношения. На мой взгляд, это логично. Умные девушки даже иногда прикидываются глупенькими, чтобы не мешать естественному ходу событий. Но я всё чаще и чаще встречаю подруг, которые зачем-то стараются перетянуть руль на себя.

А кто по-вашему должен быть рулевым в отношениях? И как было/есть в вашем случае?

Рубрики:

вопросы

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 3 4 [Новые]

Сильфиль обратиться по имени Re: Кто должен «вести» отношения? Вторник, 02 Марта 2010 г. 09:48 (ссылка)

На мой взгляд, совсем необязательно, чтобы инициативу брал на себя парень.
Что касается меня, раньше в отношениях всегда "рулили" парни. А вот сейчас... У моего молодого человека проблемы с инициативой. Поэтому я эту роль беру на себя. И не считаю, что это плохо. На мой взгляд, это логично, что раз инициативы нет с одной стороны, она должна возникнуть с другой.

LI 7.05.22 beta

Ответить С цитатой В цитатник

-Chocolate_Lady- обратиться по имени Вторник, 02 Марта 2010 г. 09:51 (ссылка)

мужчины должны быть главными.как и в любой нормальной семье.так же и в отношениях.всё таки рулевой мужчина.
да и выглядело бы глупо если бы девушка бегала бы за парнем и пыталась бы клееться и всё такое.я это не представляю.понравиться попробовать можно а вот самой предложить встречаться например.я считаю это как минимум странным.но работать над отношениями должны оба в равной мере.
и то что порой умные девушки притворяются глупенькими что бы им понравиться это сущая правда))даже я порой прошу что то мне объяснить хотя знаю как что либо утроено или работает=)

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Вторник, 02 Марта 2010 г. 10:11 (ссылка)

Девушки только в том случае берут инициативу в свои руки, когда понимают, что если не с их подачи, тогда уж точно никаких отношений не будет. Тем самым загоняя себя практически в угол, потому что мужчина привыкает к такому положению вещей и вообще уже ни к чему не стремится с этой девушкой ИМХО ((

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Вторник, 02 Марта 2010 г. 10:19 (ссылка)

Я считаю что парень "рулевой" это устарелый стереотип. Да, может он и должен быть главой семьи, надо ему это показывать, но девушка-это шея, куда повернет, так и будет.
А вообще, кто сильней морально, тот и рулит. Лидерство это в крови.
Лично у меня все, чего я добилась, я добилась сама. Сама знакомилась, сама первая подходила, предлогала куда-то пойти. Я инициатор и заю что без моей инициативы многово бы не случилось.

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 02 Марта 2010 г. 13:42ссылка

Ugly_Beauty

Мне стало интересно где именно находится "Руль" у отношений. (Складывается ощущение, что я в своих отношениях сижу в багажнике. И не одна, кстати, а то было бы скучно.)
А дальше мне уже интересно, где и что такое двигатель, коробка передач, тормозные колодки. А антифриз что такое?
И больше всего - карданный вал.
Двое должны быть у руля... Я бы не стала переходить дорогу перед автомобилем, где за рулём сидят двое. Страшно как-то.
"Умные девушки даже иногда прикидываются глупенькими, чтобы не мешать естественному ходу событий." Ходу событий в отношениях? Естественному ходу? У естества нет понятия "прикидываться". Это аксиома.
Умная девушка очень редко прикидывается глупенькой, да и то только из-за того, что бы молодой человек (который только что сказал невероятную глупость) не чувствовал себя глупеньким.
Но это единичные случаи, которые на ход событий никак не влияют.

Я предлагаю называть вещи своими именами. Иногда, при некоторых размышлениях, мы можем уйти в такую далёкую даль, из которой очень тяжело выбраться.

Исходное сообщение Чертовка_Кель
(...) потому что когда рулит один - это уже зависимость. а там, где зависимость - любви не место.

Абсолютно верно, что там где зависимость любви места нет. Но дело ещё в том, что зависимый человек пытается отобрать этот "руль". Он с ума сходит и хочет принимать любые, даже самые маленькие и неважные решение. В итоге начинается "драка", а "руль" с корнем вырывается.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 02 Марта 2010 г. 15:51ссылка

Demych

Хорошо сказано!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Азовская_Ривьера обратиться по имени Вторник, 02 Марта 2010 г. 12:12 (ссылка)

Если девушке объект симпатичен и она хочет отношений, не важно каких, с этим объектом, она, как раз, инициативу берет в свои руки. Мужчине , иногда, кажется , что это он "у руля"... Если же девушке мужчина не интересен ни в каком качестве, как бы он не заруливал, у него ничего не получится. Умные девушки "глупенькими" не прикидываются, на то они и умные, чтобы вовремя сообразить какой сегодня, в той или иной ситуации, она должна быть. Но этот маневр со стороны девушек имеет место быть только вначале отношений, так сказать, во время "брачного танца"...
Потом, есть мужчины, из разряда настоящих мужчин,с которыми по жизни повезло, вот таким руль НАДО отдать и наслаждаться своим счастьем, - умная девушка так и поступит. А вот если таким мужчиной попытаться рулить (или перевоспитывать, как некоторые это называют), тогда возможны два варианта: мужчина уйдет к другой, которая оценит его лидерские качества или мужчина "сломается" и превратится в бесхребетника, в котором, в дальнейшем, может разочароваться та, которая так стремилась быть у руля.
(466x699, 69Kb)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

Кто должен «вести» отношения?