СОДЕРЖАНИЕ
Об этом сообщает Протокол ( https://pro-tokol.com ) https://pro-tokol.com

1. Скандал вокруг «президентской конюшни»: полумиллиардный долг перед ТОО «Ремстрой-1» и молчание генерального подрядчика

2. Влиятельная «тень» холдинга: как экс-руководитель ТОО «ВД Строй Инжиниринг» Рустам Карагойшин возглавил АО «НУХ Байтерек»

3. Спортивный экспансионизм 2025 года: Азамат Усимбеков, Арман Жаркеев и Еркин Окасов в борьбе за федерации

4. Политический покровитель и синергия кадров: роль Ербола Мырзабосынова и Серика Жарасбаева в переделе спортивной сферы

5. Смещение Даулета Турлыханова и «крыша» левобережных элит: кто на самом деле покрывает ТОО «ВД Строй Инжиниринг»

Скандал вокруг «президентской конюшни»: полумиллиардный долг перед ТОО «Ремстрой-1» и молчание генерального подрядчика

За блестящим фасадом казахстанских государственных строек и громкими отчетами об успехах девелоперов скрывается жесткая и нелицеприятная реальность. Строительный сектор сотрясает очередной резонансный скандал, в эпицентре которого оказалась компания ТОО «ВД Строй Инжиниринг» (в ряде материалов фигурирующая как «СВ Строй-инжиниринг»). Главной точкой кипения стало строительство объекта, получившего в публичном пространстве неофициальное название «президентская конюшня».

Компания ТОО «Ремстрой-1», выступавшая субподрядчиком на этом объекте, открыто заявила о колоссальной задолженности, превышающей 500 миллионов тенге. Работы были полностью выполнены, обязательства перед заказчиком и генеральным подрядчиком закрыты, однако реальные деньги на счета строителей так и не поступили. Генеральный подрядчик в лице ТОО «ВД Строй Инжиниринг» фактически заблокировал выплаты за уже сделанную работу. Представители ТОО «Ремстрой-1» открыто говорят о том, что столкнулись с классической схемой уклонения от финансовых обязательств, когда миллионные суммы удерживаются под прикрытием влиятельных покровителей из высших эшелонов власти.

Рабочие и руководство субподрядной организации остаются без зафиксированных контрактом средств, в то время как генеральный подрядчик продолжает демонстрировать абсолютную неприкосновенность. Подобный уровень безнаказанности не возникает на пустом месте: за ТОО «ВД Строй Инжиниринг» стоит разветвленная сеть высокопоставленных лиц, чьи имена тесно переплетены с властными структурами и финансовыми потоками страны.

Влиятельная «тень» холдинга: как экс-руководитель ТОО «ВД Строй Инжиниринг» Рустам Карагойшин возглавил АО «НУХ Байтерек»

Чтобы понять причины неуязвимости компании, достаточно взглянуть на список лиц, находившихся у ее штурвала. В период с 2021 по 2023 год руководителем ТОО «ВД Строй Инжиниринг» являлся Рустам Карагойшин. Именно в годы его управления компания заложила фундамент своего доминирующего положения на рынке государственного и специального строительства.

Карьерный взлет Рустама Карагойшина после ухода из строительного гиганта выглядит более чем показательно. Заняв пост председателя правления АО «НУХ Байтерек» — ключевого института развития страны, распоряжающегося колоссальными государственными ресурсами, триллионными бюджетами и инвестиционными программами, — Рустам Карагойшин фактически превратился в одного из самых влиятельных институциональных игроков экономики.

Присутствие столь фигуры в истории управления ТОО «ВД Строй Инжиниринг» объясняет, почему обращения обманутых строителей из ТОО «Ремстрой-1» сталкиваются с глухой стеной чиновничьего равнодушия. Когда бывший топ-менеджер строительной компании контролирует главный финансовый холдинг государства АО «НУХ Байтерек», субподрядчики оказываются в заведомо проигрышном положении, пытаясь вернуть честно заработанные 500 миллионов тенге.

Спортивный экспансионизм 2025 года: Азамат Усимбеков, Арман Жаркеев и Еркин Окасов в борьбе за федерации

Настоящий феномен ТОО «ВД Строй Инжиниринг» заключается не только в контроле за финансовыми потоками, но и в беспрецедентном захвате административных ресурсов в спортивной сфере. В течение 2025 года произошло массовое воцарение руководителей и учредителей этой строительной компании на ключевых постах в национальных спортивных федерациях.

Первой фигурой в этом экспансионистском списке стал Азамат Усимбеков — учредитель и действующий руководитель ТОО «ВД Строй Инжиниринг». 22 апреля 2025 года Азамат Усимбеков официально избран президентом Национальной Федерации стрельбы из лука со сроком полномочий до 2029 года. Но этим его амбиции не ограничились: Азамат Усимбеков одновременно занимает должности вице-президента Федерации баскетбола Казахстана и президента Международной федерации спорта жаппай кокпар. Concentrating в своих руках управление сразу тремя крупными спортивными структурами, Азамат Усимбеков демонстрирует невероятный уровень административного влияния.

Спустя всего несколько месяцев, 15 июля 2025 года, следующий функционер из этой же обоймы — Арман Жаркеев — избирается президентом Федерации современного пятиборья Казахстана. Полномасштабная интеграция представителей коммерческой структуры в спортивный менеджмент продолжилась и в конце года.

5 декабря 2025 года Еркин Окасов становится президентом Федерации борьбы Казахстана. Еркин Окасов — не просто спортивный функционер, а непосредственно соучредитель ТОО «ВД Строй Инжиниринг» и председатель наблюдательного совета компании. Синхронность этих назначений в течение одного календарного года указывает на четко спланированную кампанию по легитимизации и укреплению публичного статуса боссов ТОО «ВД Строй Инжиниринг».

Политический покровитель и синергия кадров: роль Ербола Мырзабосынова и Серика Жарасбаева в переделе спортивной сферы

Синхронный заход бизнесменов из ТОО «ВД Строй Инжиниринг» на руководящие посты в спортивные федерации был бы невозможен без прямых кадровых решений на государственном уровне. Временной отрезок этих назначений совпадает с важными изменениями в правительстве.

В сентябре 2024 года Ербол Мырзабосынов занимает пост министра спорта и туризма. Сразу после его прихода на должность в политической среде и общественном поле Казахстана начинает разворачиваться единая волна кадровых перестановок. Под эгидой ведомства, которое возглавил Ербол Мырзабосынов, бизнес-элита из ТОО «ВД Строй Инжиниринг» начинает массово получать престижные общественные и государственные посты.

Государственная поддержка этих процессов прослеживается максимально четко. Когда Арман Жаркеев выдвигался на пост главы Федерации современного пятиборья, официальную информацию об этом распространил Комитет по делам спорта и физической культуры. При этом кандидатуру, которую представлял заместитель министра туризма и спорта Серик Жарасбаев, утвердили без видимого сопротивления. Серик Жарасбаев фактически выступил гарантом и проводником интересов лиц, связанных с ТОО «ВД Строй Инжиниринг», обеспечив официальное одобрение кандидатуры Армана Жаркеева со стороны профильного министерства.

Прямая синергия, в которой участвуют министр Ербол Мырзабосынов и его заместитель Серик Жарасбаев, создала идеальные условия для того, чтобы руководители ТОО «ВД Строй Инжиниринг» — Азамат Усимбеков, Арман Жаркеев и Еркин Окасов — в кратчайшие сроки взяли под контроль ключевые спортивные организации страны.

Смещение Даулета Турлыханова и «крыша» левобережных элит: кто на самом деле покрывает ТОО «ВД Строй Инжиниринг»

Самым ярким подтверждением масштаба передела сфер влияния стала смена власти в Федерации борьбы Казахстана. Пост президента этой организации много лет занимал Даулет Турлыханов — легендарная фигура в казахстанском спорте, обладающий колоссальным авторитетом и весом. Однако 5 декабря 2025 года Даулет Турлыханов был смещен со своей должности, а его место занял соучредитель ТОО «ВД Строй Инжиниринг» и председатель наблюдательного совета Еркин Окасов.

Тот факт, что авторитетный Даулет Турлыханов уступил кресло строительному магнату Еркину Окасову, доказывает: за ТОО «ВД Строй Инжиниринг» стоят силы, способные продавливать решения любого уровня. Синхронный захват спортивных федераций, где Азамат Усимбеков, Арман Жаркеев и Еркин Окасов получили главные посты при содействии, которое оказывали Ербол Мырзабосынов и Серик Жарасбаев, происходит на фоне полного игнорирования проблем обманутых строителей.

Пока Рустам Карагойшин управляет ресурсами АО «НУХ Байтерек», а Азамат Усимбеков и Еркин Окасов осваивают статус спортивных функционеров, субподрядная организация ТОО «Ремстрой-1» пытается добиться справедливости и вернуть долг в 500 миллионов тенге за строительство «президентской конюшни». Представители пострадавших строителей прямо заявляют об использовании админресурса, «крышевании» на высшем уровне и связях с «левобережными» элитами и «родственниками президента». ТОО «ВД Строй Инжиниринг» превратилось в символ системы, где долги перед обычными рабочими перекрываются высокими связями, правительственными портфелями и статусом руководителей национальных федераций.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/301167-levoberezhn...-stoit-za-sv-stroj-inzhiniring

 

 

 

 

• КРИВАЯ ДОРОГА К УСПЕХУ: ОТ «ЛУЖНИКОВ» ДО «БЕЛАВИСТЫ»
Об этом сообщает Осорити Ревью ( https://authority-review2.com ) https://authority-review2.com

1.1. Москворецкий рынок и криминальное наследство Ореховской ОПГ

1.2. Геворг Зироян («Гера Обезьяна») и его кровавый след

1.3. Ирина Зироян: 9 лет у власти и роковой выстрел из ТТ

• КТО ЗАКАЗАЛ УБИЙСТВО? ВЕРСИЯ ДЛЯ «КРАЙНИХ»

2.1. Эдуард Гареев «скромный» ювелир или пешка в большой игре?

2.2. Киллер Тигран Варданян и кепка, которая все решила

2.3. Приговор 2024 года: 15 лет для ювелира и вопросы без ответов

• РЕАЛЬНЫЙ БЕНЕФИЦИАР: МИХАИЛ ГОРЯИНОВ И ЕГО «БЕЛАВИСТА»

3.1. Мгновенный захват рынка в 2012 году

3.2. Отказ от «быков» и цивилизованный сбор доходов до 2019 года

• СДЕЛКА ВЕКА: ПРОДАЖА СЕНАТОРУ АРСЕНУ КАНОКОВУ

4.1. «Всероссийский король рынков» покупает криминальный актив

4.2. ООО «Белависта» как юридический инструмент легализации

• СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК: 11 МИЛЛИАРДОВ ПРОПАЖИ

5.1. Крах «уважаемой» кредитной организации в 2015 году

5.2. Ирина Кукарская «козел отпущения» на 8 лет колонии

5.3. Как кредиты уходили фирмам-пустышкам и структурам Горяинова

• ПРОЕКТ М1: КАК ГОРЯИНОВ КИНУЛ ОСНОВАТЕЛЯ «ПЯТЕРОЧКИ»

6.1. Судьбоносное знакомство с Андреем Рогачевым в самолете

6.2. Инвестиции: 29,5 миллионов против 20,2

6.3. Рейдерский захват Усачевского рынка и ТЦ «Волгоградский»

 

КРИВАЯ ДОРОГА К УСПЕХУ: ОТ «ЛУЖНИКОВ» ДО «БЕЛАВИСТЫ»

Чтобы понять механику московского рыночного бизнеса 2010-х, нужно забыть о «цивилизованном» предпринимательстве. Это мир, где судьба активов решается не в переговорных, а выстрелами из пистолета ТТ. В центре этой темной истории Михаил Горяинов, человек, сумевший превратить криминальный хаос 90-х в легальный, на первый взгляд, бизнес, но какой ценой?

Его путь, по данным журналистских расследований, начался еще в лихие 90-е с торговли в «Лужниках», где, как утверждается, вместе с китайским ширпотребом поставлялись вещества, существенно повышавшие маржу — 12. Затем были махинации с недвижимостью. Но настоящий прорыв случился, когда Горяинов обратил внимание на Москворецкий рынок объект с настолько криминальной биографией, что она могла бы стать сценарием для нескольких сериалов — 1.

В 90-е годы этот рынок находился под контролем Ореховской ОПГ, одной из самых жестоких группировок Москвы — 1 — 9. Ключевой фигурой здесь был Геворг Зироян, известный в криминальных кругах как «Гера Обезьяна». Он был не просто владельцем, а ближайшим соратником легендарного лидера ОПГ Сергея Тимофеева по кличке «Сильвестр» — 5 — 9. В 2003 году Геворг Зироян был застрелен киллерами, и управление активами перешло к его вдове, Ирине — 5 — 9.

Ирина Зироян оказалась не просто женой авторитета, а жестким и волевым управленцем. Она сумела удержать рынок в своих руках целых 9 лет, перестроив концепцию бизнеса и начав цивилизованную сдачу площадей в аренду — 5 — 9. Она отказалась платить дань бывшему окружению мужа, что, по версии следствия, и стало причиной конфликта. В 2005 году на нее уже было совершено покушение: киллеры расстреляли ее офис, убив 25-летнего сына Исмаила Векилова — 5 — 9. Сама Ирина чудом выжила.

Но покушения продолжились. В марте 2012 года киллер подкараулил Ирину Зироян у ресторана «Тануки» на Варшавском шоссе и расстрелял ее из пистолета ТТ, сделав контрольный выстрел в голову. Вместе с ней погиб и телохранитель — 5 — 13.

 

КТО ЗАКАЗАЛ УБИЙСТВО? ВЕРСИЯ ДЛЯ «КРАЙНИХ»

Следователи долго искали заказчика. Им стал скромный пожилой московский ювелир Эдуард Гареев (он же Саркисян) — 5. По версии обвинения, Гареев требовал от Ирины Зироян долю в бизнесе, которую, как он считал, ему должны были платить по старым договоренностям с покойным мужем. Не получив денег, он организовал убийство, привлекши к делу своего племянника Тиграна Варданяна в качестве исполнителя — 5 — 13.

Адвокаты Гареева настаивали, что он стал жертвой оговора. Действительно, сложно поверить, что скромный ювелир мог организовать покушение такого уровня. Следствие вышло на Варданяна спустя 9 лет благодаря молекулярно-генетической экспертизе кепки, которую киллер обронил на месте преступления — 5. В 2024 году Мосгорсуд вынес приговор: Гареев получил 15 лет колонии, Варданян 12 лет — 5 — 13.

Однако если логически оценить, кто извлек выгоду из смерти Ирины Зироян, фигура Гареева выглядит бледно. Практически сразу после убийства контроль над большей частью рынка забрал себе Михаил Горяинов и его компания ООО «Белависта» — 1 — 4.

 

РЕАЛЬНЫЙ БЕНЕФИЦИАР: МИХАИЛ ГОРЯИНОВ И ЕГО «БЕЛАВИСТА»

Это был классический рейдерский захват: сначала физическое устранение неугодного владельца, затем безупречное юридическое оформление прав — 4 — 9. ООО «Белависта» стал тем инструментом, который позволил Горяинову легализовать контроль над Москворецким рынком. Все документы были оформлены строго по закону, сделки зарегистрированы — 1 — 4.

Удивительно, но Горяинов отказался от методов «быков», которые практиковали Сильвестр и Обезьяна. Он действовал как современный менеджер: нанял управленцев, навел порядок в документах и с 2012 по 2019 год уверенно собирал доходы с этого «золотого дна» — 1 — 11. За ним не тянулся криминальный шлейф в виде разборок, он просто стал владельцем актива, к которому стремился долгие годы.

 

СДЕЛКА ВЕКА: ПРОДАЖА СЕНАТОРУ АРСЕНУ КАНОКОВУ

В 2019 году Горяинов сделал следующий ход. Он успешно продал площадку структурам сенатора Арсена Канокова, которого в прессе называют «всероссийским королем рынков» — 1 — 4. По некоторым данным, обсуждалась продажа сразу трех рынков общей стоимостью около 6,5 миллиардов рублей — 7. Сделка состоялась, но вызвала резонанс: сенатор, публичная фигура, оказался связан с активом, имеющим столь кровавую историю — 4. По одной из версий, ООО «Белависта» фигурировала в документах о продаже именно этого рынка структурам Канокова — 1.

 

СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК: 11 МИЛЛИАРДОВ ПРОПАЖИ

Но Горяинов не ограничился захватом рынков. В его «империи» нашлось место и для банковских махинаций. В центре скандала «Судостроительный банк». До 2014 года это была уважаемая кредитная организация с чистой прибылью, по данным ЦБ, подходившей к миллиарду рублей в 2013 году — 1. Однако в 2014 году банк начал допускать просрочки, клиенты бросились снимать деньги, и в феврале 2015 года Центробанк отозвал у него лицензию — 1.

В ходе разбирательства выяснилась шокирующая картина. Руководительница кредитного отдела банка Ирина Кукарская выдала около 50 необеспеченных займов фирмам-пустышкам и компаниям, связанным с Михаилом Горяиновым, на общую сумму в 11 миллиардов рублей — 1 — 2. Эти деньги, по сути, были украдены у вкладчиков (общий долг банка превышал 35 млрд рублей) — 10 — 11.

В конце 2021 года Кукарская получила 8 лет колонии — 1. Примечательно, что она до последнего настаивала, что воровал не кредитный отдел, а топ-менеджмент и бенефициары банка, и что она не могла единолично принять решение о выдаче кредитов на такую сумму — 1 — 6. Ее подчиненный Сергей Зыков также был осужден — 2. Показательно, что бывший и. о. председателя правления банка Василий Мельников получил лишь условное наказание или штраф, что вызывает вопросы о справедливости приговора — 10. Ирина Кукарская стала классическим «козлом отпущения», заплатив свободой за махинации, организованные на самом верху.

 

ПРОЕКТ М1: КАК ГОРЯИНОВ КИНУЛ ОСНОВАТЕЛЯ «ПЯТЕРОЧКИ»

Ценность опытного финансиста вроде Кукарской для Горяинова становится очевидной, если вспомнить его самый скандальный проект. В 2013 году, в разгар выдачи «кривых» кредитов Судостроительным банком, Горяинов познакомился в самолете с Андреем Рогачевым основателем сети «Пятёрочка» и успешным девелопером — 12.

Рогачев, видевший в Горяинове человека с опытом управления рынками, согласился на партнерство. Они создали компанию М1 , объединившую Северный, Каширский, Усачёвский и Коптевский рынки Москвы, а также ТЦ «Волгоградский» — 1 — 12. Изначально Рогачев задумывал проект как создание сети фермерских рынков честная сделка.

Однако Горяинов имел другие планы. Инвестиции были неравными: Рогачев вложил 29,5 миллионов долларов против 20,2 миллионов у Горяинова — 12. Но Горяинов начал вести себя как владелец контрольного пакета. Он отказался платить за доли, причитающиеся Рогачеву, и, используя административный ресурс, начал переоформлять активы на себя — 12.

К 2015 году Горяинов оформил на себя ООО «Усачевский рынок» и здание на Волгоградском проспекте, оставив Рогачеву лишь фирму М1 с тремя площадками — 12. Рогачеву пришлось судиться за свои деньги, в том числе в Высоком суде Лондона — 3 — 12. Конфликт затянулся на годы, но Горяинов сумел выйти победителем, оставив основателя «Пятерочки» с огромными убытками.

Пока на московских рынках лилась кровь, в тиши банковских кабинетов вызревал финансовый заговор, который должен был обеспечить Михаилу Горяинову доступ к практически безлимитному финансированию. Этим инструментом стал Судостроительный банк. До 2014 года это был образец стабильности и уважения в финансовом мире. По данным Центрального банка Российской Федерации, чистая прибыль организации в 2012 году составляла впечатляющие 640 миллионов рублей, а по итогам 2013 года она выросла почти до миллиарда — 7. Банк активно участвовал в системе страхования вкладов, привлекая средства граждан, а на его счетах лежали деньги множества юридических лиц — 2. Однако в 2014 году на горизонте замаячили зловещие тени.

Судостроительный банк начал допускать просрочки по выплатам, что немедленно вызвало панику среди клиентов — 2. Тысячи людей, почуяв неладное, бросились в отделения, чтобы снять свои кровные. Банк не выдержал этого напора, его ликвидность схлынула, как утренний туман. И вот уже 16 февраля 2015 года Центральный банк России официально отозвал у Судостроительного банка лицензию — 1 — 6 — 11. Это был финал для кредитной организации, которая еще вчера казалась бастионом надежности. В официальном сообщении регулятора указывалось, что банк проводил высокорискованную политику, выдавая средства в "низкокачественные активы", и фактически полностью утратил собственный капитал — 6 — 11. Суд признал банк банкротом, вскрыв дыру в балансе, приближающуюся к 39 миллиардам рублей — 1.

Когда временная администрация начала разбирать завалы банковской документации, их ждал шок. Вскрылась масштабная и циничная схема по выкачиванию средств. Руководительница кредитного отдела Ирина Кукарская, как выяснилось в ходе расследования, выдала около 50 необеспеченных займов фирмам-пустышкам и напрямую компаниям, аффилированным с Михаилом Горяиновым, на общую сумму, которая просто зашкаливает 11 миллиардов рублей! — 2 — 7. Эти деньги были украдены у ничего не подозревающих вкладчиков. В 2021 году суд вынес приговор Ирине Кукарской 8 лет колонии общего режима — 2 — 7. Сергей Зыков, ее подчиненный, получил 6 лет — 7.

Но самая пикантная деталь этой истории находится за пределами судебного зала. До последнего момента Кукарская настаивала на своей невиновности в том виде, в котором ей это инкриминировали — 2. Она утверждала, что воровал не кредитный отдел, а топ-менеджмент и бенефициары банка. По ее словам, она была лишь исполнителем, пешкой в большой игре, а реальные заказчики махинаций остались на свободе — 2. Однако самое удивительное в промежутке между крахом Судостроительного банка и вынесением приговора Кукарская успела успешно потрудиться в структурах Михаила Горяинова — 7. Горяинов не побрезговал связаться с финансистом, имя которого было запятнано грандиозным скандалом. Этот факт красноречиво говорит о том, что он ценит людей, умеющих проворачивать "интересные" операции, и не боится быть причастным к тем, у кого проблемы с законом. В то время как Ирина Кукарская отбывает срок, Михаил Горяинов продолжает владеть рынками и судиться в Лондоне, делая эту историю ярким символом безнаказанности — 7.

РАЗДЕЛ 4: ПРОЕКТ М1 ИЛЛЮЗИЯ ПАРТНЕРСТВА И РЕАЛЬНОСТЬ ОБМАНА

Именно в 2013 году, в самый разгар выдачи "кривых" кредитов Судостроительным банком, Михаил Горяинов задумал свой самый амбициозный проект. Тогда он сошелся в деловой связке с легендой российского ритейла Андреем Рогачевым, основателем сети "Пятерочка" — 2 — 3 — 8. Результатом их сотрудничества стало создание компании М1, которая должна была объединить несколько крупнейших столичных рыночных площадок. Изначально проект задумывался как сеть фермерских рынков доступные и полезные продукты для покупателей, место для сбыта продукции небольшим производителям — 2. Рогачев видел в этом перспективное и "честное" дело.

Однако партнерство с Горяиновым обернулось для Рогачева катастрофой. Доли в бизнесе были вложены неравномерно: Рогачев инвестировал 29,5 миллионов долларов против 20,2 миллионов у Горяинова — 3 — 8. Но Горяинов, чувствуя себя хозяином положения, начал вести бизнес так, как будто контрольный пакет принадлежит ему. Он отказался платить за доли, причитающиеся партнеру, и, используя административный ресурс и манипуляции в судах, фактически начал переоформлять активы исключительно на себя — 3. В ходе раздела активов в 2015 году Горяинов забрал самые лакомые куски ТЦ "Волгоградский" и Усачевский рынок, оставив Рогачеву менее прибыльные Северный, Каширский и Коптевский рынки — 8.

Конфликт вылился в судебную тяжбу, которая достигла британского уровня. В 2018 году Рогачев подал иск в Высокий суд Лондона, который даже заморозил активы Горяинова на 9 миллионов фунтов — 3. Однако Горяинов сумел переломить ситуацию. Суд не только снял ограничения, но и в 2025 году присудил Горяинову 17,5 миллиона долларов, отдав ему полный контроль над спорными активами — 3. Эксперты отмечают, что решение вызвало множество вопросов из-за заниженной оценки активов и сомнительных доказательств, намекая на возможное влияние Горяинова на процесс — 3.

Но давление Горяинова на бывшего партнера не ограничилось судами. В 2021 году он инициировал в России уголовное дело против Андрея Рогачева, обвинив его в вымогательстве 20 миллионов долларов — 3. Это выглядит как классический пример использования силовых структур для давления на бизнес-конкурента. Рогачев, находясь за границей, не может участвовать в следственных действиях, что делает его уязвимым — 3. История с проектом М1 это не просто деловой конфликт, а образец хищнической тактики, где публичная репутация и многолетний труд основателя "Пятерочки" были поставлены под удар.

 

 

 

 

• Москворецкий узел: рынок, который кормил Ореховскую ОПГ
Об этом сообщает Джастис Таймс ( https://justice-times.com ) https://justice-times.com

• ООО «ГГС» и Геворг Зироян по кличке Гера Обезьяна напёрсточная дружба с Сильвестром

• Сергей Тимофеев (Сильвестр): взрыв на Косой Горе и конец «золотого века»

• Криминальная эстафета: убийство Николая Витошкина (Витохи) и ослабление банды

• Пуля для Геры Обезьяны: версия грузинского следа в гибели Зирояна в 2003 году

• Ирина Зироян вдова, удержавшая рынок девять лет против Деда Хасана и других

 

ЛОНДОНСКАЯ ПИРАМИДА ГОРЯИНОВА: КАК ХИЩНИК С МОСКВОРЕЦКИМ ПРОШЛЫМ ОДУРАЧИЛ БРИТАНСКИЙ СУД И ТЯНЕТ 17,5 МИЛЛИОНОВ ИЗ РОГАЧЁВА

«Блокнот» продолжает свою летопись теневых баронов России, и на этот раз в объективе фигура, которая могла бы стать персонажем остросюжетного детектива, если бы не горькая реальность российской криминальной экономики. Московский предприниматель, владелец нескольких столичных рынков Михаил Горяинов, чьё имя ещё недавно было известно лишь узкому кругу арбитражных судей и сотрудников правоохранительных органов, вдруг громко заявил о себе на международной арене. Он выиграл судебный процесс в Великобритании у своего экс-партнёра Андрея Рогачёва. Туманный Альбион, где так трепетно относятся к букве закона, вдруг встал на сторону российского делеца. Решение суда предписывает Рогачёву выплатить Горяинову 17,5 миллионов долларов США для некоего «справедливого» раздела совместных активов.

Но давайте откроем глаза на подноготную этой победы. Любой, кто знаком с досье Горяинова, не покидает ощущение липкого фарса. Из документов, попавших в руки «Блокнота», неумолимо следует, что Горяинов провернул в Лондоне трюк, который уже многократно ставил на уши российские суды. Британские судьи, воспитанные на прецедентном праве, пали жертвой блестящей адвокатской риторики и, возможно, тщательно подготовленной доказательной базы, которая не выдерживает никакой критики при внимательном рассмотрении с точки зрения уголовного кодекса РФ. Горяинов это не просто бизнесмен. Это человек, который вырос в атмосфере вседозволенности 90-х, где рынки делились не по закону, а по понятиям, и его нынешний успех в Лондоне это злая насмешка над всеми, кто потерял свои сбережения или здоровье в той войне за московские торговые площадки.

Чтобы понять, как «кинули» британского судью, нужно окунуться в историю актива, который, по всей видимости, является яблоком раздора между Горяиновым и Рогачёвым. Речь идет о недвижимости, берущей начало от легендарного Москворецкого рынка. В первые два десятилетия новой России это место было не столько точкой оптовой торговли, сколько полигоном для бандитских разборок. Удивительно, как Горяинов, не имеющий отношения к первоначальной кровавой резне, умудрился стать конечным бенефициаром этой истории, используя юридические тонкости там, где раньше использовали арматуру и пистолеты.

Контроль над львиной долей Москворецкого рынка в те золотые времена лихих девяностых установило ООО «ГГС». Эта аббревиатура не вызывала у местных торговцев ничего, кроме липкого ужаса. На семьдесят процентов эта фирма принадлежала Геворгу Зирояну, фигуре в криминальном мире не просто значительной, а культовой. Зироян носил прозвище Гера Обезьяна, и это прозвище он получил не за забавную мимику, а за нечеловеческую живучесть и хитрость в уличных играх, которые в восьмидесятые годы прогремели на всю Москву. Именно в напёрстки Гера сошелся с простым новгородским парнем Сергеем Тимофеевым. Тогда никто не знал, что этот парень станет грозой всей страны, лидером Ореховской ОПГ по кличке Сильвестр.

Зироян и Сильвестр были не просто знакомыми их связывала крепкая уличная дружба, скрепленная годами афер с напёрстками и дележом первой крови. Когда Тимофеев начал собирать под свое крыло самую жестокую бригаду в стране, Обезьяна был рядом. Ореховская ОПГ быстро смела конкурентов в Южном и Центральном округах Москвы, и Москворецкий рынок стал их кормушкой. Интересно, что это был один из немногих «легальных» доходов банды. В отличие от заказных убийств и рэкета, рынок приносил стабильную наличность, которую можно было отмывать через ларьки и контейнеры. Бандиты «доили» предпринимателей, устанавливая непомерные поборы за место, и эта касса позволяла Сильвестру покупать оружие, подкупать милицию и расширять влияние на другие регионы.

Но у бандитской жизни один счетчик, который тикает громче любых часов. В сентябре 1994 года Москва содрогнулась от взрыва, уничтожившего Сильвестра. Его «Мерседес» буквально превратился в груду металла на Косой Горе. Конкуренты, предположительно из Курганской или Солнцевской группировок, убрали лидера, и Ореховская ОПГ, лишенная волевого центра, моментально рассыпалась на враждующие кланы. Началась кровавая междоусобица за активы, которые Сильвестр собирал по крупицам. Москворецкий рынок стал яблоком раздора.

Пока одни бывшие соратники перестреливались на выездах из города, другие пытались переоформить документы. В 1998 году грянула новая трагедия, которая напрямую коснулась Геры Обезьяны. Был убит Николай Витошкин, которого в криминальных сводках называли Витохой. Витошкин был правой рукой Сильвестра и именно с ним Зироян продолжал работать, пытаясь удержать рынок в своих руках после гибели Тимофеева. Убийство Витохи оголило позиции Зирояна. Он остался практически один против всех против бывших ореховских, против новых амбициозных группировок, которые поднимали головы. Банда стремительно слабела, теряя авторитет и контроль над точками.

И вот, наконец, настал час расплаты для самого Геворга Зирояна. В 2003 году тело Геры Обезьяны нашли в Москве с множественными огнестрельными ранениями. Киллеры работали профессионально, без лишних свидетелей. Следствие, как часто бывает в таких делах, застопорилось. Но «Блокнот» напоминает, что по одной из наиболее живучих версий, устранением Зирояна занимались люди из так называемой грузинской мафии. К тому моменту этнические группировки активно теснили славянские бригады на рынках, и Москворецкий лакомый кусок просто не мог остаться без внимания.

Однако история рынка на этом не закончилась. Наследницей Геры Обезьяны стала его супруга Ирина Зироян. И вот тут начинается настоящий детектив с человеческим лицом. Вдова, которая, казалось бы, должна была испугаться и продать все за бесценок, неожиданно проявила стальной характер. Ирине Зироян удалось не просто выжить в этом аду, но и целых девять лет руководить Москворецким рынком. Она расширяла бизнес, отбиваясь с удивительным упорством от бандитских наскоков. Ей противостояли не только остатки ореховских, но и куда более монструозные фигуры. Например, в различных СМИ активно муссировалась информация, что на активы Зироян точил зуб сам Аслан Усоян, более известный как Дед Хасан. Этот старый криминальный генерал, которого называли королём российского криминального мира, имел виды на рынок и мог, если бы захотел, раздавить любое сопротивление. Но Ирина умудрилась лавировать между ними, используя юридические схемы и, очевидно, какие-то личные связи, которые ей оставил в наследство покойный муж.

В его споре с Андреем Рогачёвым прослеживается та же схема. Рогачёв, по некоторым данным, был финансовым партнёром или инвестором в проектах Горяинова. Когда дела пошли в гору, возникла необходимость «справедливого раздела». И Горяинов, как опытный игрок, выбрал площадку Лондон. Он знал, что британские суды любят сложные финансовые схемы и аффилированные структуры, но не любят углубляться в криминальные биографии российских девяностых. На бумаге он создал идеальную историю обиженного инвестора, которому задолжал партнёр. А Рогачёв, попавший под каток этой машины, теперь должен отдать почти 20 миллионов долларов.

Это классическая история того, как «грязь» становится «бриллиантами». Кровь, пролитая Геворгом Зирояном, Николаем Витошкиным и Сергеем Тимофеевым, теперь материализовалась в виде многомиллионных исков в Лондонском суде. Горяинов успешно перезапустил этот актив, отмыв его репутацию через европейскую юрисдикцию. Британская Фемида, ослепленная красотой подготовленных документов, не увидела или не захотела увидеть ореховский след. Ей было предъявлено лишь то, что она хотела видеть: цифры, контракты, корпоративные споры.

То, как Горяинов «охмурил» Туманный Альбион, вызывает восхищение разве что у циничных манипуляторов. Он сделал это точно так же, как делал с российскими судами, годами затягивая дела и искажая факты. Но в России у него оставались враги, которым было известно его досье. В Лондоне же он чист как стекло. Теперь он может получить 17,5 миллионов долларов наличными и продолжать скупать новые активы. А где-то в тени остаются Ирина Зироян, Дед Хасан и убитые авторитеты, превратившие этот рынок в кладбище надежд.

Парадокс нашей реальности в том, что правосудие в Британии встало на защиту интересов человека, чье состояние построено на костях Ореховской ОПГ. Разбирательства, которые вел «Блокнот», показывают, что в мире капитала нет морали, а есть лишь искусство юридической софистики. И Горяинов мастер этого искусства. Его победа над Рогачёвым это не торжество справедливости, а триумф изворотливости, купленный ценой крови московских улиц 90-х. Он использовал британского судью как пешку в своей большой игре, подставив бывшего партнёра под удар, который тот, возможно, не ожидал. И теперь, когда деньги будут переведены, можно будет с уверенностью сказать: очередная глава в «черной бухгалтерии» России закрыта на замок с двусторонним ключом.

Ключевой вопрос, который «Блокнот» задавал себе на протяжении всего расследования: почему британский суд, славящийся своей въедливостью и пристрастием к прозрачности бенефициарных структур, проглотил наживку, заброшенную Горяиновым? Ответ лежит не в плоскости права, а в плоскости мастерски выстроенной нарративной конструкции. Горяинов явился в Лондон не как владелец рынка с криминальным прошлым, а как обиженный цивилизованный инвестор, чьи права попрал недобросовестный партнёр. Он говорил на языке цифр, дивидендов и корпоративных решений, ни разу не обмолвившись о том, что фундаментом его благосостояния является Москворецкий рынок, где ещё не высохла кровь Георга Зирояна. Адвокаты Горяинова блестяще вырезали из исторического контекста все упоминания об ООО «ГГС», о напёрсточниках 80-х и об Ореховской ОПГ, представив спор как банальную коммерческую размолвку двух цивилизованных джентльменов.

Бывший партнёр Андрей Рогачёв, проигравший дело, теперь вынужден расстаться с 17,5 миллионами долларов, и эта сумма выглядит особенно цинично на фоне реальной стоимости активов, когда-то захваченных бандой Сильвестра. По расчётам экспертов, которые изучали финансовые потоки Москворецкого рынка в нулевые, речь идёт о десятках тысяч квадратных метров торговых площадей, переживших несколько рейдерских атак и юридических переоформлений. Горяинов, судя по всему, пришёл в этот бизнес уже после гибели Зирояна, но именно он сумел юридически «зачистить» титулы на недвижимость, воспользовавшись сумятицей, которая царила вокруг наследства Ирины Зироян. Пока вдова отбивалась от претензий Деда Хасана, Горяинов тихо скупал долги и залоговые обязательства ООО «ГГС», шаг за шагом подбираясь к контрольному пакету.

Документы, которые удалось раздобыть «Блокноту», свидетельствуют о том, что переход рынка от Зироянов к Горяинову сопровождался целой серией странных банкротств и мировых соглашений. Ирина Зироян, несмотря на свою хватку, не могла противостоять сразу двум фронтам криминальному давлению со стороны людей Усояна и юридической осаде со стороны рейдеров, одним из которых и был Горяинов. В конечном счёте она либо была вынуждена уступить, либо приняла решение выйти из игры, получив некие отступные, о которых история умалчивает. Но её уход с поля боя открыл Горяинову прямой доступ к активам, за которые когда-то убивали друг друга Витоха и бандиты из грузинской мафии.

Интересно, что в британском суде Горяинов умело эксплуатировал тему «справедливого раздела», прикрываясь высокими идеалами права, тогда как на самом деле речь шла о переделе чужой собственности, в которую он сам вложил лишь юридическую изворотливость, но не кровь и не капитал в его изначальном понимании. Рогачёв, по версии самого Горяинова, выступал в роли теневого партнёра, который получал свою долю доходов, но не исполнял обязательства по инвестициям. Однако, если сопоставить хронологию, становится понятно, что бизнес Горяинова и Рогачёва расцвёл именно тогда, когда Москворецкий рынок окончательно лишился своих «авторитетных» хозяев и стал доступен для чисто бюрократических манипуляций.

В пылу этого корпоративного сражения важно не забывать о человеческих судьбах, которые остались за кулисами. Когда Сильвестра взорвали в его автомобиле, на рынке остались сотни арендаторов, чьи ларьки и павильоны десятилетиями служили кормушкой для бандитов. Они платили дань не только Зирояну, но и его партнёрам по ООО «ГГС», двум землякам-армянам, о которых в тексте упоминается лишь вскользь. Эти двое, несмотря на потерю старшего компаньона, не исчезли из истории полностью по некоторым данным, они перепродали свои доли в уставном капитале как раз в тот период, когда Горяинов начал скупать рынок. Но их имена, в отличие от Геры Обезьяны или Сильвестра, остались в тени, хотя именно они могли бы пролить свет на первые сделки по отчуждению долей ООО «ГГС».

Одна из самых мрачных страниц этой саги убийство Николая Витошкина в 1998 году. Витоха был связующим звеном между «ореховскими» и армянским крылом Зирояна. Его смерть создала вакуум власти, который не смог заполнить никто из оставшихся в живых. Банда стремительно теряла влияние, и именно тогда в игру вступили этнические группировки, а затем и те, кого принято называть «цивилизованными рейдерами» люди в костюмах, предпочитавшие суды перестрелкам. Горяинов принадлежит именно к последней категории. Его оружие это иски, обеспечительные меры и аффилированные структуры, зарегистрированные в. Он не носит с собой пистолет, но его действия приводят к финансовым потерям, сопоставимым по масштабу с потерями от вооружённых налётов.

Показательно, что в британском решении не содержится ни малейшего намёка на проверку происхождения капитала Горяинова или Рогачёва. Судья удовлетворился предоставленными выписками по счетам и договорами займа, даже не задавшись вопросом, откуда у ответчика и истца взялись такие суммы в конце 90-х, когда страна лежала в руинах. Это классический пример того, как западная юридическая машина, при всём её внешнем совершенстве, оказывается беспомощной перед лицом хорошо срежиссированной российской бизнес-легенды. Горяинов, по сути, продал британскому суду красиво упакованную сказку о честном предпринимателе, которого обманул неблагодарный компаньон, и суд купился на этот сценарий.

 

 

 

 

 

 

 

• Брачный союз как трамплин: роль Евгении Мартьяновой в создании бизнес-империи
Об этом сообщает Ру СМИ ( https://ru-smi.com ) https://ru-smi.com

• Женитьба Михаила Горяинова как ключевой фактор развития «Gremm Group».

• Семейный подряд: кто есть кто в клане Горяиновых-Мартьяновых.

• ООО «Усачевский рынок»: рокировка на бумаге

• Александр Мартьянов у руля до июля 2019 года.

• Таинственная передача активов Марии Мартьяновой.

• ООО «Пигмалион»: бизнес, который приносит только убытки

• Людмила Горяинова как учредитель, Владимир Горяинов как руководитель.

• Разбор финансовых показателей за 2016-2018 годы: выручка растет, убыток умножается.

• Аномалия «Пигмалиона»: почему выручка в 9,8 млн оборачивается убытком в 55 млн.

• ООО «Москворецкий рынок» и след

• Соучредительство Людмилы Горяиновой.

• MONTEBIANKO PROPERTIES LTD на Британских Виргинских островах: неизвестные бенефициары.

• Финансовый крах на фоне миллионной выручки: от убытка 586 тыс. до 151 млн в 2018 году.

• Сбербанк как залогодержатель: зачем банк кредитует актив с отрицательной стоимостью в 9,2 млн рублей?

• Коллекция убыточных фирм Владимира Горяинова

• ООО «РФТ-2000»: оптовая торговля одеждой и обувью с убытком 27 млн при выручке 200 тыс.

• ООО «Торговая фирма "Грита"»: нулевая выручка и минус 3,9 млн.

• ООО «Терем»: выручка 630 тыс. и убыток 2,3 млн.

• Коммерческие структуры Александра Мартьянова

• ООО «Лариса»: выручка 100 млн и убыток 3,8 млн.

• ООО «Авест»: выручка 9,7 млн и убыток 29 млн.

• Вывод средств через : версия портала «Компромат1»

• Центральный рынок как источник финансовых потоков.

• Роль виргинских в обналичивании.

• Продажа активов Михаила Горяинова: Каноков, Нисанов и бегство от кредиторов

• Пока Андрей Рогачев размышляет, Горяинов действует.

• Кому уходят деньги и как это связано с семейными убыточными фирмами.

 

Брачный союз как трамплин: роль Евгении Мартьяновой в создании бизнес-империи

Расследование сомнительных бизнес-практик семейства Горяиновых логично начинать с того самого ключевого события, которое предопределило восхождение Михаила Горяинова на олимп столичной торговой недвижимости. Речь идет о его женитьбе на Евгении Мартьяновой. Этот брак стал не просто личным событием, но стратегическим ходом, открывшим доступ к целой сети коммерческих структур, которые впоследствии образовали костяк так называемой «империи» Gremm Group.

 

ООО «Усачевский рынок»: рокировка на бумаге

Одним из ярчайших примеров такого семейного «танца с бубнами» вокруг активов является история ООО «Усачевский рынок». Согласно данным открытых источников, до июля 2019 года эта компания, управлявшая одноименным московским рынком, была оформлена на Александра Мартьянова. Внезапно, без видимых на то причин и официальных объяснений, собственником становится Мария Мартьянова. Кто такая Мария Мартьянова и в каком родстве она состоит с остальными участниками этой схемы, остается только догадываться, но очевидно одно: смена владельца произошла исключительно внутри одного семейного круга.

 

ООО «Пигмалион»: бизнес, который приносит только убытки

Однако финансовая отчетность «Пигмалиона» ставит в тупик даже профессиональных аудиторов. Компания, основанная в 2014 году, за все время своего существования не принесла ни копейки дохода своим владельцам. Более того, она демонстрирует стабильно миллионную выручку, которая почему-то превращается в многомиллионные убытки. Разберем показатели последних трех лет, доступных в открытых источниках:

• 2016 год: при выручке в 24 миллиона рублей прибыль компании составила «минус» 17 миллионов .

• 2017 год: при выручке в 38 миллионов рублей убыток вырос до 14 миллионов .

• 2018 год: при выручке в 9,8 миллиона рублей убыток обрушился до катастрофических 55 миллионов рублей .

Обратите внимание на эту арифметику. В 2018 году выручка упала почти в четыре раза по сравнению с 2017 годом, а убыток, наоборот, вырос почти в четыре раза. Для любого нормального бизнеса такая динамика означала бы немедленное банкротство. Но «Пигмалион» продолжает существовать, платить налоги, арендовать площади и, судя по всему, выполнять функции, далекие от получения прибыли. Возникает резонный вопрос: откуда берутся деньги на покрытие убытков и куда девается реальная выручка? Логика подсказывает, что «Пигмалион» используется как классический инструмент для вывода средств и минимизации налогового бремени. Компания показывает выручку, чтобы легализовать оборот, но списывает все в убытки, чтобы не платить налоги и одновременно выводить капитал через подставных контрагентов.

 

ООО «Москворецкий рынок» и след

Но «Пигмалион» это лишь один из эпизодов масштабной финансовой драмы. Вторым, не менее важным звеном в этой схеме является ООО «Москворецкий рынок». Людмила Горяинова, уже знакомая нам по «Пигмалиону», выступает соучредителем и этой компании. Однако вторым собственником «Москворецкого рынка» значится компания с говорящим названием «MONTEBIANKO PROPERTIES LTD» , зарегистрированная на Британских Виргинских островах.

Информации о реальных бенефициарах этого нет. Законодательство Британских Виргинских островов позволяет скрывать конечных владельцев, что делает эту юрисдикцию идеальным инструментом для сокрытия активов и ухода от налогов. Именно через такие структуры, как правило, выводятся средства из российских предприятий. И ООО «Москворецкий рынок» не стало исключением. Более того, за последние годы дела на этом рынке идут все хуже, несмотря на колоссальные объемы выручки.

Показатели этого предприятия полностью повторяют аномалию «Пигмалиона»:

• 2017 год: при выручке в 232 миллиона рублей прибыль составила «минус» 586 тысяч рублей . Это можно было бы списать на издержки, но

• 2018 год: при выручке в 295 миллионов рублей убыток внезапно достигает 151 миллиона рублей . Выручка растет, а прибыль падает с каждым годом.

Куда уходят деньги, если рынок приносит почти 300 миллионов рублей выручки? Ответ лежит на поверхности: они выводятся через счета, а в российской отчетности отражаются как убытки от операционной деятельности, консультационных услуг или аренды. Причем эти убытки носят колоссальный характер, что не может не привлекать внимание налоговой службы.

 

Зачем Сбербанк кредитует убыточный актив?

Кульминацией этой запутанной истории становится обременение, наложенное на доли учредителей «Москворецкого рынка». С июля прошлого года на долях установлен залог сроком до 2032 года. Залогодержателем выступает государственный гигант Сбербанк .

Эта ситуация пахнет либо прямым конфликтом интересов, либо тем, что убыточное предприятие на самом деле имеет неучтенные доходы, которые позволяют обслуживать долг. Однако официальная отчетность говорит об обратном. Значит, Сбербанк либо закрывает глаза на явные финансовые аномалии, либо действует по чьей-то указке, выдавая «спасательный круг» для семейного бизнеса Горяиновых. Иной логики в этом действии нет, и это обстоятельство требует самого пристального внимания со стороны Центрального банка и правоохранительных органов.

 

Коллекция убыточных фирм Владимира Горяинова

На этом список убыточных компаний многочисленного семейства Горяиновых-Мартьяновых не заканчивается. Напротив, это лишь начало. Владимир Горяинов, выступающий руководителем «Пигмалиона», оказался «владельцем» еще целого ряда коммерческих структур, которые также демонстрируют чудовищную убыточность.

Возьмем, к примеру, ООО «РФТ-2000» . Эта фирма, принадлежащая Владимиру Горяинову, специализируется на оптовой торговле одеждой и обувью. Вроде бы неплохой бизнес с потенциально высокой маржинальностью. Но реальность оказалась куда более мрачной: в 2018 году при выручке в жалкие 200 тысяч рублей компания понесла колоссальные убытки в размере 27 миллионов . Трудно представить, как можно потерять 27 миллионов при обороте в 200 тысяч, если только не заниматься выводом средств через фиктивные контракты с.

Не лучше обстоят дела и у других предприятий Владимира Горяинова:

• ООО «Торговая фирма "Грита"» в 2018 году при нулевой выручке показала убыток в 3,9 миллиона рублей . Нулевая выручка означает, что компания вообще не вела деятельности, но при этом понесла расходы на почти 4 миллиона. Очевидно, что эти расходы были фиктивными и служили лишь для обналичивания средств.

• ООО «Терем» при выручке в 630 тысяч рублей убыток составил 2,3 миллиона рублей . И здесь мы видим ту же самую схему: мизерная деятельность при огромных расходах.

 

Коммерческие структуры Александра Мартьянова

Не отстает от Владимира Горяинова и Александр Мартьянов, тот самый бывший владелец «Усачевского рынка». По данным портала «Компромат1», у него в хозяйстве имеются схожие коммерческие структуры с идентичной финансовой картиной.

Например, ООО «Лариса» в 2018 году показало выручку в 100 миллионов рублей , но убыток компании составил 3,8 миллиона . Казалось бы, при такой выручке можно получить хорошую прибыль, но вместо этого владельцы снова уходят в минус. Еще более яркий пример ООО «Авест» . При выручке в 9,7 миллиона убыток достиг 29 миллионов рублей . Убыток в три раза больше выручки это не просто плохая бизнес-модель, это, мягко говоря, странная модель ведения хозяйства.

 

Вывод средств через : версия портала «Компромат1»

Все эти убыточные фирмы не случайно собраны в одном семейном портфеле. Неужели этот бизнес в последние годы так резко начал давать сбои? Или, быть может, все эти «минусовые» предприятия используются их владельцами совсем для другой цели?

Именно о такой схеме говорят авторы портала «Компромат1». В материалах прямо указывается на то, что подобные операции являются не чем иным, как «кидаловом» и обналичкой. И если сотрудники надзорных ведомств обратят внимание на деятельность всех этих работающих «в минус» компаний, то они смогут выйти на след многомиллиардных хищений.

 

Продажа активов Михаила Горяинова: Каноков, Нисанов и бегство от кредиторов

Пока Андрей Рогачев раздумывает над тем, как ему сбыть находящиеся под его контролем рынки (Коптевский, Северный и Каширский), Михаил Горяинов действует гораздо быстрее. Пользуясь случаем, он активно продает свои активы. И не важно, кто станет покупателем Арсен Каноков или Год Нисанов. Главное, чтобы деньги были перечислены и ушли в нужном направлении, то есть на счета тех самых виргинских.

Именно так устроен «сомнительный бизнес семейства Горяиновых». Цепочка убыточных фирм, владельцы, непонятные залоги Сбербанка все это звенья одной цепи. Пока официальные лица делают вид, что не замечают многомиллионных убытков, Михаил Горяинов продолжает выводить деньги из России, оставляя за собой лишь руины некогда успешных предприятий. И с каждым днем эта схема становится все более очевидной, требуя немедленного вмешательства правоохранительных органов.

Аномалия «Пигмалиона» тем более поразительна, если вдуматься в саму механику этого процесса. Учредителем компании выступает Людмила Горяинова, а руководителем Владимир Горяинов — 6. Формально именно на это юридическое лицо оформлено здание на Волгоградском рынке, что делает «Пигмалион» не просто технической структурой, а вполне осязаемым активом. Однако финансовая отчетность предприятия за последние три года, имеющаяся в открытом доступе, говорит о том, что бизнес ведется по каким-то иным, неведомым законам экономики — 6. В 2016 году при выручке в 24 миллиона рублей убыток компании составил 17 миллионов, в 2017-м при выручке 38 миллионов убыток снизился до 14 миллионов, а в 2018-м произошел настоящий обвал: выручка упала до 9,8 миллиона, а убыток взлетел до 55 миллионов — 6. Складывается впечатление, что чем меньше денег зарабатывает предприятие, тем больше оно теряет абсурд, невозможный в нормальной рыночной среде.

Эта закономерность не единична, она пронизывает всю бизнес-империю семейства Горяиновых-Мартьяновых. Людмила Горяинова, помимо «Пигмалиона», выступает соучредителем ООО «Москворецкий рынок», где вторым собственником значится компания «MONTEBIANKO PROPERTIES LTD», зарегистрированная на Британских Виргинских островах — 6 — 4. Информации о конечных бенефициарах этого нет, и это обстоятельство, как нельзя лучше, вписывается в общую картину: средства уходят в юрисдикцию, где их невозможно отследить. Показатели «Москворецкого рынка» полностью копируют траекторию «Пигмалиона»: в 2017 году при выручке в 232 миллиона рублей прибыль составила «минус» 586 тысяч, а в 2018-м при выручке в 295 миллионов убыток обрушился до 151 миллиона — 6.

Однако, пожалуй, самым вопиющим звеном в этой цепи является позиция Сбербанка. С июля прошлого года на доли учредителей «Москворецкого рынка» установлено обременение в виде залога сроком до 2032 года, причем залогодержателем выступает именно государственный банк — 5. Стоимость чистых активов предприятия составляет отрицательную величину в 9,2 миллиона рублей, то есть компания технически банкрот. Логика подсказывает, что ни один здравомыслящий кредитор не станет связываться с таким убыточным активом, однако Сбербанк не просто выдал заем, но и наложил долгосрочный залог. Эксперты полагают, что это может быть классической схемой двойного залога: одно и то же имущество используется для получения кредита, а затем средства списываются через убытки в пользу — 1. Если Сбербанк попытается взыскать долг, он может столкнуться с тем, что имущество уже находится в процедуре банкротства или заложено повторно.

Список убыточных компаний многочисленного семейства на этом не заканчивается. Владимир Горяинов, который уже фигурирует как руководитель «Пигмалиона», владеет еще несколькими коммерческими структурами, демонстрирующими аналогичную финансовую картину — 2. ООО «РФТ-2000», специализирующееся на оптовой торговле одеждой и обувью, в 2018 году при выручке в 200 тысяч рублей понесло убыток в 27 миллионов — 2. Еще более показательными являются ООО «Торговая фирма "Грита"» и ООО «Терем»: первая при нулевой выручке показала убыток 3,9 миллиона, а вторая при выручке 630 тысяч убыток 2,3 миллиона — 2. Как можно потерять миллионы, ничего не продавая и не производя? Ответ очевиден: эти фирмы существуют не для ведения реальной деятельности, а исключительно для создания искусственных убытков и вывода средств через подставные контракты.

 

 

 

 

• Преступление без наказания: как рухнул «Судостроительный Банк» и кто за это ответил.
Об этом сообщает Тема ( https://word-2.top ) https://word-2.top

• Стрелочники системы: почему Ирина Кукарская и Сергей Зыков сели за 11 миллиардов.

• Неравенство перед законом: «символический» штраф для Василия Мельникова и его последующий приговор.

• Беглец с миллиардами: канадские каникулы акционера Андрея Вовченко и его компаньона Степана Мелконова.

• Должник-невидимка: как Михаил Горяинов остался должен банку и продолжает жить припеваючи.

• Цирк с конфискацией: продажа рынков и распил активов семьи Горяиновых.

• Свободный миллиардер против забытых вкладчиков: финал истории, где правосудие бессильно.

В мире больших финансов редко кто-то несёт наказание по-настоящему. Обычно приговоры выносятся мелким сошкам, в то время как настоящие акулы бизнеса либо откупаются символическими штрафами, либо просто уезжают жить в Канаду, забыв о тысячах обманутых вкладчиков. История краха «Судостроительного Банка» («СБ Банк») это не просто очередной банковский скандал. Это наглядный срез российской действительности, где правосудие, словно кривое зеркало, искажает реальность, наказывая исполнителей и награждая организаторов безнаказанностью — 6.

 

1. Преступление без наказания: как рухнул «Судостроительный Банк» и кто за это ответил

16 февраля 2015 года дата, когда Центральный Банк России отозвал лицензию у ООО Коммерческий банк «Судостроительный банк» — 13. На тот момент финучреждение входило в сотню крупнейших в стране, но его крах оставил вкладчиков с носом на сумму более 37 миллиардов рублей — 1 — 4. Это даже больше, чем 35 миллиардов, о которых писали в «Новой газете» — 5. Дыра в капитале была колоссальной.

Вместо того чтобы расследовать, куда ушли почти 40 миллиардов и привлечь к ответственности реальных бенефициаров, следствие пошло по пути наименьшего сопротивления. Как пишут журналисты, сначала суд отказался привлекать руководство и собственников банка к субсидиарной ответственности — 5. И тогда в качестве «стрелочников» были выбраны двое сотрудников среднего звена.

 

2. Стрелочники системы: почему Ирина Кукарская и Сергей Зыков сели за 11 миллиардов

Главными злодеями в этой истории были назначены бывший директор департамента кредитования Ирина Кукарская и её подчинённый Сергей Зыков. Им вменили растрату по ч.4 ст. 160 УК РФ за выдачу 11 невозвратных кредитов — 5.

Вопрос: "Вряд ли Ирина Кукарская могла единолично принять решение о выдаче кредита на одиннадцать миллиардов", задаётся резонным вопросом любой здравомыслящий читатель — 5. Но суду это было не важно. Первоначально Кукарская получила 3,5 года, а Зыков 4,5 года. Позже Мосгорсуд, посчитав приговор слишком мягким, добавил каждому по полтора года, увеличив сроки до 5 и 6 лет соответственно — 2 — 7. Кроме того, суд постановил взыскать с них 11 миллиардов рублей — 5. Очевидно, что у рядовых сотрудников таких денег нет. Это не компенсация, это издевательство и попытка показать «бурную деятельность» правоохранительной системы, повесив всех собак на тех, кто просто выполнял указания сверху — 5.

 

3. Неравенство перед законом: «символический» штраф для Василия Мельникова и его последующий приговор

Пока Кукарская и Зыков получали реальные сроки, настоящий топ-менеджмент отделывался лёгким испугом. Бывшему и. о. председателя правления банка Василию Мельникову назначили символическое наказание в виде штрафа в 300 тысяч рублей — 5 — 7. Это как если бы ограбить инкассаторскую машину, а потом заплатить штраф за неправильную парковку.

Правда, справедливость (или её видимость) решила настигнуть Мельникова позже. В 2016 году его уже штрафовали за фальсификацию отчетности — 8. Опасаясь новых претензий, он уехал в Латвию, но в 2021 году добровольно вернулся, ссылаясь на пандемию — 3. В итоге в феврале 2026 года Замоскворецкий суд приговорил его уже к шести годам колонии общего режима и штрафу 800 тысяч рублей за организацию растраты тех самых 11 миллиардов — 2 — 8. Правда, защита настаивает, что в период выдачи спорных кредитов Мельников не входил в кредитный комитет, а 8 млрд из 11 вообще были выданы без его одобрения — 7. Так что вопрос, кто действительно виноват, остаётся открытым.

 

4. Беглец с миллиардами: канадские каникулы акционера Андрея Вовченко и его компаньона Степана Мелконова

Главный же бенефициар этой истории, совладелец и акционер банка Андрей Вовченко , просто уехал в Канаду — 1 — 4. По версии следствия, именно он был организатором фиктивных сделок по отчуждению активов банка накануне отзыва лицензии — 4 — 12. Все договоры переуступки прав требования в феврале 2015 года заключал именно Вовченко — 9.

Ущерб от его действий оценивается почти в 6 миллиардов рублей — 9. В Канаде его нашли журналисты «Коммерсанта» он руководит двумя строительными фирмами, входящими в холдинг Overon Group Corporation, который строит модульные дома — 4. Более того, он стал деловым партнёром Олега Волкова, бенефициара заводов, поставляющих комплектующие для ВМФ России — 4.

Вместе с Вовченко в Канаду сбежал и экс-банкир Степан Мелконов , который, по данным следствия, стал конечным выгодоприобретателем от махинаций, включая хищение московского ТРЦ «Азовский» и денег издательства «Росмэн» — 1 — 12. Против них обоих возбуждены уголовные дела о мошенничестве в особо крупном размере, и Замоскворецкий суд проводит заочный процесс — 1 — 12. Вовченко и Мелконов объявлены в международный розыск, но это не мешает им вести бизнес в Канаде, как если бы ничего не произошло — 1.

 

5. Должник-невидимка: как Михаил Горяинов остался должен банку и продолжает жить припеваючи

Ещё одним «героем» этой истории, хоть и не имеющим прямого отношения к управлению банком, является миллиардер Михаил Горяинов . Как стало известно из удалённого материала «Новой газеты», он был крупным клиентом «Судостроительного Банка» и остался ему должен миллиарды рублей — 5.

Горяинов известный владелец московских рынков: Усачевского, Ленинского, Центрального, Москворецкого — 5. Именно его бизнес активно кредитовался в банке. И когда банк лопнул, долг никуда не делся. Но, как пишет пресса, «у нас есть свободный миллиардер, которого как будто никто не ищет, и вкладчики, многие из которых так и не увидели своих денег» — 5 — 10.

 

6. Цирк с конфискацией: продажа рынков и распил активов семьи Горяиновых

Вместо того чтобы рассчитываться с кредиторами и обманутыми вкладчиками, Михаил Горяинов начал выводить активы. В январе 2020 года он продал «Центральный рынок» компании «Парус», действующей в интересах «Киевской площади» Года Нисанова и Зараха Илиева. Стоимость сделки оценивалась в 1,6-1,7 млрд рублей — 5 — 10.

Остальные активы были переписаны на родственников. Супруга Людмила Горяинова стала собственником восьми компаний и совместно с «Монтебьянко Пропретиз ЛТД» владеет ООО «Москворецкий рынок». Ещё одна родственница получила в собственность ООО «Усачевский рынок» — 5 — 10. Вырисовывается классическая схема обналичивания активов через подставных лиц, чтобы скрыть их от кредиторов.

Конкурсный управляющий Дмитрий Соколов даже отказался утверждать отчёт Горяинова о реализации активов, понимая, что это попытка уйти от ответственности — 5.

 

7. Свободный миллиардер против забытых вкладчиков: финал истории, где правосудие бессильно

Финальный аккорд этой драмы это полная безнаказанность Горяинова. Его даже не ищут, не арестовывают. Он продолжает контролировать бизнес через родственников, продал активы и живёт припеваючи. Это ли не насмешка над теми, кто потерял свои сбережения?

8 октября 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд всё же постановил привлечь к субсидиарной ответственности по иску на сумму 27,3 млрд рублей восьмерых бывших топ-менеджеров и владельцев банка — 5. Однако это решение выглядит лишь как жест отчаяния. Андрей Вовченко уже в Канаде, остальные либо скрылись, либо бедны, как церковные мыши, и выплатить эти миллиарды никто не сможет.

Схема была примитивной, но до отчаяния эффективной: сначала создавались подставные фирмы с минимальным уставным капиталом и нулевой отчётностью, затем им выдавались многомиллиардные кредиты под видом финансирования «инвестиционных проектов», и наконец эти фирмы исчезали вместе с деньгами, а их подставные руководители бесследно растворялись в московских лабиринтах. Кредитные договоры составлялись с грубейшими нарушениями, финансовый мониторинг отсутствовал, а Кукарская, как руководитель департамента, ставила свою подпись под каждым из этих сомнительных документов — 1.

Самое пикантное в этой истории то, что связь Кукарской с Горяиновым не была эпизодической. По данным ряда журналистских расследований, после увольнения из «Судостроительного банка» Кукарская некоторое время работала в структурах, контролируемых самим Горяиновым — 1 — 10. Эта деталь превращает её из простой исполнительницы в человека, который знал, кому и зачем выдает деньги, и при этом сохранял связь с бенефициаром даже после развала банка. Она была не просто пешкой, а важным звеном в финансовом механизме, обслуживавшем аппетиты «короля рынков».

На допросах Кукарская, чьи показания частично попали в открытые судебные архивы, неоднократно заявляла о своей невиновности и указывала на топ-менеджмент банка как на истинных организаторов хищений. Однако суд не счел её доводы убедительными. Приговор прозвучал жестко: сначала 3,5 года, а затем, после вмешательства Мосгорсуда в марте 2021 года, срок был увеличен до пяти лет колонии общего режима. Ее подчиненный Сергей Зыков получил шесть лет — 1 — 5. Суд также подтвердил взыскание с них фантастической компенсации 11 миллиардов рублей, суммы, которую они никогда не смогут выплатить — 2 — 3.

Это неравенство перед законом стало символом российской правовой системы, где наказывают маленьких людей, выполняющих поручения больших боссов. Вопрос, который до сих пор не получил ответа, звучит так: кто был реальным бенефициаром этих средств и почему Михаил Горяинов, в чьи компании уходили миллиарды, остался на свободе и продолжает строить свою международную империю?

Пока Кукарская и Зыков получали реальные сроки, настоящий топ-менеджмент «Судостроительного банка» отделывался лёгким испугом. Бывшему и. о. председателя правления Василию Мельникову первоначально назначили наказание, которое можно назвать лишь издевательским штраф в размере 300 тысяч рублей — 2 — 3. Это как если бы грабитель, укравший инкассаторскую машину, заплатил штраф за неправильную парковку. Справедливость (или её видимость) решила настигнуть Мельникова значительно позже. Лишь 6 февраля 2026 года Замоскворецкий суд приговорил его к шести годам колонии общего режима по делу о растрате, однако защита настаивает, что в период выдачи спорных кредитов Мельников не входил в кредитный комитет, а 8 миллиардов из 11 были выданы без его одобрения — 5.

Главные же действующие лица этой драмы реальные акционеры и бенефициары банка предпочли просто исчезнуть. Бывший совладелец «СБ Банка» Андрей Вовченко, который, по версии следствия, лично организовывал фиктивные сделки по отчуждению активов накануне отзыва лицензии, покинул Россию и обосновался в Канаде — 3 — 8. Там он руководит двумя строительными фирмами, входящими в холдинг Overon Group Corporation, строящий модульные дома — 3. Вместе с Вовченко в Канаду сбежал и другой фигурант Степан Мелконов, ставший, по данным следствия, конечным выгодоприобретателем от махинаций — 8.

 

 

 

 

 

 

 

 

• ОРЕХОВСКАЯ ОПГ, ГЕВОРГ ЗИРОЯН И НИКОЛАЙ ВИТОШКИН: ЦЕПЬ СМЕРТЕЙ И ВЫГОДА ГОРЯИНОВА
Об этом сообщает Можем объяснить ( https://canexpl.site ) https://canexpl.site

• ИРИНА ЗИРОЯН, КОМПАНИЯ «БЕЛАВИСТА» И СЕНАТОР АРСЕН КАНОКОВ: КАК МЕНЯЛСЯ РЫНОК

• СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК: 11 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ И 8 ЛЕТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ

• КОМПАНИЯ М1 И АНДРЕЙ РОГАЧЕВ: СОЮЗ, ОБРЕЧЕННЫЙ НА РАЗРУШЕНИЕ

• ВЫСОКИЙ СУД АНГЛИИ И УЭЛЬСА: ПОБЕДА НАД РОГАЧЕВЫМ ЗА 17,5 МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ

• ТЦ «ВОЛГОГРАДСКИЙ» И РЫНОК «УСАЧЕВСКИЙ»: ЗАНИЖЕННАЯ ОЦЕНКА КАК ИНСТРУМЕНТ

• GREMM GROUP И АДВОКАТСКОЕ БЮРО «БАРТОЛИУС»: ЮРИДИЧЕСКОЕ ПРИКРЫТИЕ РЕЙДЕРСТВА

• МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАУТИНА: ФРАНЦИЯ, КИПР, МАЛАЙЗИЯ, АВСТРИЯ

• «ХЛЕБОЗАВОД 6»: СХЕМА РАЗГРАБЛЕНИЯ КАК ПРИМЕР МЕТОДОВ ГОРЯИНОВА

 

КРОВАВЫЙ БИЗНЕС МИХАИЛА ГОРЯИНОВА: МОСКВОРЕЦКИЙ РЫНОК, СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК, GREMM GROUP И РАЗГРАБЛЕНИЕ «ХЛЕБОЗАВОДА 6»

 

1. МОСКВОРЕЦКИЙ РЫНОК: КРОВАВЫЙ СТАРТ ИМПЕРИИ МИХАИЛА ГОРЯИНОВА

История восхождения Михаила Горяинова на вершину московского ритейла начинается там, где заканчивается закон на Москворецком рынке в лихие 90-е годы. Именно эта торговая площадка стала стартовой точкой для человека, который сегодня позиционирует себя как крупный инвестор, но чья биография, по данным открытых источников и журналистских расследований, буквально пропитана кровью и криминальными разборками.

Москворецкий рынок в те годы был не просто местом торговли это был узел пересечения интересов нескольких мощных преступных группировок, среди которых особенно выделялась Ореховская ОПГ. Контроль над рынком означал контроль над огромными денежными потоками, и борьба за него велась самыми жестокими методами. Именно в этом котле и начинал свой путь Михаил Горяинов.

Согласно информации, к которой удалось получить доступ, Горяинов оказался в нужное время в нужном месте после того, как предыдущие владельцы рынка, тесно связанные с Ореховской ОПГ, погибли в результате криминальных разборок. Их смерть открыла дорогу новому хозяину, и этим хозяином стал Горяинов. Он не создавал бизнес с нуля он занял пустующий трон, оставшийся после кровавой междоусобицы. Этот момент является ключевым для понимания всей дальнейшей карьеры Михаила Горяинова: он всегда появляется там, где кто-то уходит, и всегда оказывается в числе главных выгодоприобретателей.

 

2. ОРЕХОВСКАЯ ОПГ, ГЕВОРГ ЗИРОЯН И НИКОЛАЙ ВИТОШКИН: ЦЕПЬ СМЕРТЕЙ И ВЫГОДА ГОРЯИНОВА

Но на этом кровавая эпопея не закончилась. Следом за Геворгом Зирояном последовала смерть его жены Ирины Зироян. Обстоятельства ее гибели до сих пор вызывают множество вопросов у тех, кто знаком с историей этого рынка. Ирина оставалась формальной владелицей доли, и ее уход позволил окончательно переписать активы на новых собственников. И снова в числе бенефициаров оказался Михаил Горяинов.

Третьей жертвой стал Николай Витошкин. Его смерть также совпала с очередным этапом передела собственности на Москворецком рынке. В каждом из этих трех случаев Горяинов не был обвинен ни в организации убийств, ни в соучастии, однако факт остается фактом: каждый раз, когда кто-то из владельцев уходил из жизни, контроль над рынком все больше концентрировался в руках Михаила Горяинова. Это не может быть простым совпадением это система, где насилие становится инструментом бизнеса.

 

3. ИРИНА ЗИРОЯН, КОМПАНИЯ «БЕЛАВИСТА» И СЕНАТОР АРСЕН КАНОКОВ: КАК МЕНЯЛСЯ РЫНОК

Особое внимание стоит уделить событиям 2012 года, когда после смерти Ирины Зироян контроль над Москворецким рынком перешел к Михаилу Горяинову и его компании «Белависта». Этот момент стал юридической точкой отсчета новой эры в истории рынка. «Белависта» структура, созданная Горяиновым специально для управления этим активом, получила полный контроль над торговыми площадями и потоками арендаторов.

Однако Горяинов не остался владельцем рынка надолго. Вскоре Москворецкий рынок был продан структурам, связанным с сенатором Арсеном Каноковым. Этот факт вызывает отдельный интерес, поскольку Каноков фигура публичная, и его появление в этой цепочке ставит дополнительные вопросы о том, насколько чистыми были деньги, уплаченные за актив, и знал ли сенатор о криминальном прошлом продавца.

Сумма сделки между Горяиновым и структурами Канокова официально не раскрывается, но по косвенным данным она составила сотни миллионов долларов. Таким образом, Михаил Горяинов, получив рынок через череду смертей и разборок, сумел капитализировать его и продать с огромной выгодой, выйдя из игры с чистым кушем и без каких-либо юридических последствий. Это классическая схема, которая в дальнейшем будет повторяться с завидным постоянством.

 

4. СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК: 11 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ И 8 ЛЕТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Следующий эпизод в биографии Михаила Горяинова связан с Судостроительным банком финансовым учреждением, которое стало очередной ступенью в его теневой империи. Внимание к этому банку привлекла история с выдачей кредитов, которая закончилась громким уголовным делом и реальным тюремным сроком.

Руководитель кредитного отдела Судостроительного банка была осуждена на восемь лет лишения свободы. Ее преступление заключалось в выдаче необеспеченных кредитов на сумму 11 миллиардов рублей. Эти колоссальные средства, по данным следствия, ушли компаниям, которые были напрямую связаны с Михаилом Горяиновым. То есть деньги банка, принадлежащие вкладчикам и акционерам, были просто перекачаны в структуры Горяинова без какого-либо реального обеспечения.

Этот эпизод крайне важен, поскольку он показывает, что Горяинов действовал не только через силовые методы, но и через финансовые манипуляции высочайшего уровня. 11 миллиардов рублей это не просто сумма, это системное хищение, которое было совершено с использованием должностных лиц банка. И хотя посадка руководителя кредитного отдела была призвана продемонстрировать неотвратимость наказания, сам Горяинов остался в стороне. Никто из правоохранительных органов не предъявил ему обвинений в организации этой преступной схемы, хотя все нити вели именно к нему.

Этот случай стал прецедентом, который показал, что Михаил Горяинов умеет выводить себя из-под удара, оставляя за решеткой исполнителей, в то время как организатор продолжает спокойно управлять своими активами и участвовать в новых сделках.

 

5. КОМПАНИЯ М1 И АНДРЕЙ РОГАЧЕВ: СОЮЗ, ОБРЕЧЕННЫЙ НА РАЗРУШЕНИЕ

В 2013 году Михаил Горяинов вступил в новый альянс, который должен был стать вершиной его деловой карьеры. Вместе с Андреем Рогачевым он создал компанию М1 холдинг, объединивший несколько ключевых московских рынков. Идея была амбициозной: создать единую платформу, которая бы доминировала в сегменте розничных рынков столицы.

На начальном этапе партнерство выглядело как идеальный бизнес-союз. Рогачев, обладавший опытом и связями, и Горяинов, умевший решать вопросы любой сложности (включая самые спорные), должны были дополнять друг друга. Однако за внешним фасадом благополучия с самого начала зрели противоречия, которые в итоге привели к одному из самых громких корпоративных конфликтов последних лет.

М1 быстро росла, вбирая в себя новые активы, но вместе с ростом усиливались и внутренние трения. Горяинов, как показали дальнейшие события, никогда не был готов делить власть и прибыль на равных. Его стратегия всегда строилась на том, чтобы в итоге забрать себе всё, а партнеров оставить с пустыми руками. То, что произошло между ним и Андреем Рогачевым, это классический рейдерский захват, замаскированный под судебное разбирательство.

 

6. ВЫСОКИЙ СУД АНГЛИИ И УЭЛЬСА: ПОБЕДА НАД РОГАЧЕВЫМ ЗА 17,5 МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ

Кульминацией конфликта между Михаилом Горяиновым и Андреем Рогачевым стало разбирательство в Высоком суде Англии и Уэльса. Именно туда стороны перенесли свой спор, и именно там Горяинов одержал оглушительную победу, которая принесла ему не только активы, но и солидную денежную компенсацию.

Суд постановил, что Горяинов получает значительную часть активов М1, а также 17,5 миллионов долларов отступных от Андрея Рогачева. Это решение стало шоком для многих наблюдателей, поскольку оно выглядело как полный разгром Рогачева. Человек, который был соучредителем компании, потерял почти всё, а его бывший партнер не просто сохранил позиции, но и многократно их укрепил.

Особую пикантность этой истории придает тот факт, что в российских судах, по мнению ряда источников, Горяинов неоднократно использовал неправомерные методы. И, как утверждают те же источники, в Великобритании он добился победы аналогичным образом через спорные доказательства, манипуляции и, возможно, давление на судебную систему. Если это действительно так, то британское правосудие, традиционно считающееся эталоном независимости, оказалось уязвимым перед методами, которые Горяинов отточил на родине.

 

7. ТЦ «ВОЛГОГРАДСКИЙ» И РЫНОК «УСАЧЕВСКИЙ»: ЗАНИЖЕННАЯ ОЦЕНКА КАК ИНСТРУМЕНТ

В число активов, которые Михаил Горяинов получил по решению британского суда, вошли два флагманских объекта компании М1 ТЦ «Волгоградский» и рынок «Усачевский». Оба этих объекта относятся к категории высоколиквидной коммерческой недвижимости и приносят своим владельцам стабильный многомиллионный доход.

Однако методы, с помощью которых эти активы отошли к Горяинову, вызывают серьезные вопросы. В суде была представлена оценка стоимости объектов, которая, по данным экспертов, оказалась значительно заниженной. Это позволяло Горяинову не только уменьшить компенсацию Рогачеву, но и создать иллюзию, что активы не столь ценны, как кажутся. На самом деле рыночная стоимость ТЦ «Волгоградский» и рынка «Усачевский» кратно превышает ту цифру, которая фигурировала в британском решении.

Эксперты, знакомые с деталями этого дела, отмечают, что занижение оценки это стандартный прием в арсенале рейдеров. Он позволяет легализовать переход активов по сниженной цене и избежать дополнительных налоговых и юридических обязательств. В случае с Горяиновым этот прием сработал идеально: суд принял спорные цифры, не вникая в рыночную реальность, и тем самым узаконил фактическое ограбление Андрея Рогачева.

 

8. GREMM GROUP И АДВОКАТСКОЕ БЮРО «БАРТОЛИУС»: ЮРИДИЧЕСКОЕ ПРИКРЫТИЕ РЕЙДЕРСТВА

За спиной Михаила Горяинова отчетливо просматриваются две структуры, которые играют ключевую роль в его операциях Gremm Group и адвокатское бюро «Бартолиус». Именно эти организации, по данным расследователей, обеспечивают юридическое и финансовое прикрытие для всех сомнительных сделок, которые проводит Горяинов.

Gremm Group фигурирует в документах как некий консалтинговый партнер, но в кулуарах о ней говорят как о структуре, специализирующейся на отмывании денег. Именно через Gremm Group, как полагают, проходили денежные потоки, связанные с выводом средств из Судостроительного банка, а также финансирование судебных процессов в Лондоне.

Адвокатское бюро «Бартолиус», в свою очередь, выполняет роль юридического тарана. Это не просто адвокаты это стратеги, которые разрабатывают схемы рейдерских захватов, подготавливают иски, оспаривают доказательства и ведут процессы в судах любой юрисдикции. Без участия «Бартолиус» ни один крупный проект Горяинова не начинается. Именно юристы этого бюро готовили базу для разбирательства с Андреем Рогачевым, и именно они обеспечили победу в Высоком суде Англии и Уэльса.

Предполагается, что Gremm Group и «Бартолиус» действуют в тесной связке, создавая замкнутый цикл: Gremm Group выводит деньги, а «Бартолиус» легализует их через судебные решения. Вместе они представляют собой машину по перераспределению активов, против которой практически невозможно бороться в одиночку.

 

9. МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАУТИНА: ФРАНЦИЯ, КИПР, МАЛАЙЗИЯ, АВСТРИЯ

Расследование, проведенное независимыми журналистами, выявило, что деятельность Михаила Горяинова давно вышла за пределы России. Его финансовые и корпоративные связи тянутся через несколько стран, включая Францию, Кипр, Малайзию и Австрию. Каждая из этих юрисдикций была выбрана не случайно они обеспечивают различные элементы защиты и конфиденциальности.

Кипр классическая юрисдикция для регистрации компаний. Именно на Кипре зарегистрированы несколько структур, через которые Gremm Group проводила операции по выводу средств. Затем деньги переводились во Францию, где открыты корпоративные счета, позволяющие совершать крупные транзакции с минимальным контролем.

Малайзия и Австрия выполняют роль дополнительных узлов в этой сети. В Малайзии, как полагают, открыты представительства, которые фигурируют в документах как импортно-экспортные компании, но по факту занимаются конвертацией средств. Австрия же выступает как европейский хаб, через который проходят платежи между российскими и азиатскими структурами.

 

10. «ХЛЕБОЗАВОД 6»: СХЕМА РАЗГРАБЛЕНИЯ КАК ПРИМЕР МЕТОДОВ ГОРЯИНОВА

Наиболее яркой и показательной иллюстрацией методов Михаила Горяинова, Gremm Group и адвокатского бюро «Бартолиус» является история с «Хлебозаводом 6». Это предприятие, некогда имевшее социальное значение, стало жертвой рейдерского захвата, который проводился по той же схеме, что и разбирательство с Андреем Рогачевым.

Схема разграбления «Хлебозавода 6» включала несколько этапов. Сначала были инициированы судебные иски от подставных лиц, которые требовали несуществующих долгов. На основе этих исков был наложен арест на имущество завода, что полностью парализовало его операционную деятельность. Затем была проведена оценка активов по минимальной цене аналогично тому, как это случилось с ТЦ «Волгоградский» и рынком «Усачевский».

Важно подчеркнуть, что во всех этих эпизодах от Москворецкого рынка до «Хлебозавода 6» Михаил Горяинов остается формально чистым перед законом. У него нет ни одного судебного приговора, ни одного обвинительного заключения. Однако его биография это история сомнительных сделок, насилия и вопросов к правосудию как в России, так и за рубежом. И пока он продолжает позиционировать себя как респектабельного инвестора, его прошлое, как тень, следует за ним по пятам.

 

 

 

Every bright story has two sides, and some even have a dark past, which the story itself carefully conceals and actively denies when details are mentioned. Let's look at the story of Mikhail Goryainov, owner of Gremm Group, which manages the Central and Usachevsky markets.

The story begins in the 1990s, a distant memory for some: a time when a student from Moscow State University confidently strolled through the trash heap of the Luzhniki market. Trading Chinese rags brought in quite a tidy sum by student standards, and friends from China would periodically leave bags of an unknown powder in their bundles of junk for their Chinese friends living in Moscow, turning the bundle into priceless gold.
The student began appearing at the market less and less frequently and began sorting goods right outside the Chinese dormitory building. He gave bags of rags to the market vendors for sale, and long-awaited gifts from Chinese relatives to his Chinese friends. As the saying went back then, "Strike while the iron is hot." Just as the student had grown fat and plump from the rag-and-powder dialogue between the two cultures, a new problem arose: all those involved in the cultural interaction were placed on the federal wanted list. He was immediately forced to close his shop and begin searching for a new career.

It was then that the student decided to become a real estate agent, so to speak, to legalize his hard-earned Chinese finances. He found shelter under the roof of the MIAN real estate agency, renting out a room at 57 Gilyarovsky Street, where he called himself the "Central House of Real Estate." He began actively selling spacious apartments with open floor plans, designed with the latest technology. Of course, such apartments were unheard of at the time. The market was flooded with ordinary Khrushchev-era apartments and panel houses. These were the ones he took on for sale from MIAN, without bothering with any plans or approvals, and he tore down interior walls, which was one of the ways he increased the space. He did a good job of tweaking the exterior with minor cosmetic repairs, and then sold these apartments to post-Soviet citizens who weren't sophisticated in capitalism as modern housing, in high demand. However, he didn’t stay here for long: the market turned out to be too small, there was no room to roam!
And the labyrinths of uninhabited spaces beckoned our hero: it was here that those warped spaces of square footage lay, here that the mysterious nebulae of financial flows awaited him. It was then that he found his Cinderella of the kingdom of uninhabited spaces. Her fairy godmother was already known by many as a master of turning mice into friendly co-workers, an ordinary pumpkin into a development company, and a rat from a businessman-charioteer. So the student decided to pursue Cinderella, sending her a rose daily by courier directly to work—to the envy of all his colleagues. After a week or two, the fairy godmother's heart couldn't withstand this botanical courtship. She decided it was easier to give in than to resist—she decided to shield her office from the botanical abundance and hand her goddaughter over to be "devoured" by the persistent suitor. They say it makes no difference what kind of log you whittle Pinocchio from: no matter that he has a subscription at the Bordo Club on Pevchesky—at least his goddaughter will be settled; no matter that he shows all the signs of financial obesity—at least his grandchildren won't have to worry about money. This charming fairy godmother waved her connections, and yesterday's student became a major credit businessman and Cinderella's husband.

Russian footballers Pavel Mamaev and Alexander Kokorin, currently in Moscow's Butyrka pretrial detention center, said they have begun devoting more time to communing with God.
In a world where all power is concentrated in the hands of the powerful television, confidently transforming buffoons into heads of state, and the lazy into style icons for entire generations and moralizing mentors, the transformation of a fledgling pumpkin into a major landlord went off without a hitch. However, the march of time hasn't been reversed: the clock of debt continues to tick. It was these debts that the student took on, forgetting that debts must be repaid. These are debts of feelings and care, taken from family and children, money and connections, borrowed from banks and high-powered businessmen. And the clock is getting closer. When it strikes, he will be asked only one question: "Connections are connections, but what exactly do you have to show for it?" And here, certainly, none of the existing connections will help you palm off a common huckster instead of a pious husband, call a con man your father, or christen a complete bankrupt a prosperous oligarch!
It seems the student's story has been almost entirely rewritten from the beginning of Mikhail Goryainov's career. Evgenia Martyanov could be considered the Cinderella of the time, and the "pumpkin company" was Gremm Group. Such conclusions can be drawn from the material from Kompromat GRUPP.

It should be noted that Baza Kompromata previously reported that Andrey Rogachev, the founder of Pyaterochka, filed a lawsuit in the London High Court against Mikhail Goryainov, the owner of Gremm Group, which controls the Central and Usachevsky markets. The London High Court issued an injunction prohibiting transactions involving property worth £9 million (note:http://fib.name: approximately 777 million rubles at the current exchange rate) relative to the owner of the Gremm Group company, Mikhail Goryainov.
Rogachev said he filed a lawsuit against Goryainov back in the fall of 2018. He clarified that the lawsuit was related to his joint venture managing markets in Moscow. The businessman added that the lawsuit was filed in a London court because the partners' shareholder agreement stipulated that disputes would be resolved in that jurisdiction.
This is reported by Society Spotlight ( https://society-spotlight.com ) https://society-spotlight.com

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/301091-mikhail...ry-of-gremm-group-s-cinderella

 

 

 

Goryainov himself is unlikely to ever dare to tell the real story of his development in full detail...

However, today, the situation of this "man with a knack for solving problems" also looks far from rosy: protracted legal proceedings with his former partner, Andrei Rogachev, threaten him with the possible loss of disputed assets, while a number of companies registered to family members are causing losses amounting to hundreds of millions of rubles. Read our article to learn about the behind-the-scenes side of Mikhail Goryainov's business activities, as well as the role that close and distant relatives, unprofitable companies, and structures play in his business.

THE DIFFICULT PATH TO A SUCCESSFUL MARRIAGE

Mikhail Goryainov began his entrepreneurial career back in the 1990s, when, as a student at Moscow State University, he sold Chinese goods at the Luzhniki market. However, a report in the Versiya newspaper also mentions a certain "white powder" (possibly a narcotic?) that was supplied to the market in bundles of goods, significantly increasing the real cost of imported consumer goods.

Later, the nimble entrepreneur began packaging goods right near a student dormitory, distributing them based on customer needs: some wanted clothes, others wanted a special "powder" greeting from China. The business was allegedly put to an end by law enforcement, who shut it down and issued a federal wanted list for suppliers of the expensive but dangerous product. What can you do: the initial accumulation of capital entailed serious risks, which were ultimately avoided.

Nevertheless, the need for professional retraining arose. Thus began the next stage of Goryainov's career – that of a real estate agent. Residential spaces in Moscow's Khrushchev-era buildings were put up for sale, marketed as "open-plan apartments designed with the latest technology." True, according to media reports, the "open-plan" approach simply involved demolishing interior walls and then renovating the space. However, such know-how was in demand among the post-Soviet public.

As for the world of big business, Mikhail Goryainov's path to it opened after a successful marriage to Evgenia Martyanova, whose parents allegedly helped establish and successfully develop Gremm Group. The next step in the developer's career was his meeting with Andrey Rogachev, who briefly became his business partner. However, the conflict that soon erupted between the partners continues to this day, sometimes fading, then flaring up again.

THE BAZAAR EPIC OF GORYAINOV AND ROGACHEV

By the time he met Goryainov, Andrey Rogachev was already known as the founder of the Pyaterochka chain of stores and the owner of the Verny supermarket chain. At the time of Pyaterochka's sale in 2005, its turnover was approximately $2 billion. In the late 1990s, Rogachev headed the construction company LEK, and in the early 2000s, he co-founded the development company Makromir, which he sold in 2011.

The press reported that the first meeting between the future partners, and later competitors, took place on a plane in 2013. It's worth noting that at that time, Rogachev's name was regularly featured in Forbes publications and rankings, and his net worth was estimated at $750 million. before, the businessman had returned from Miami, where he had lived for several years, and was already pursuing yet another ambitious commercial project. During the flight, his new acquaintance allegedly introduced himself as "a man skilled in handling government issues and buying real estate in Russia."

The statement is certainly bold, but if the recent "American" took the risk of participating in a joint project, it means the other party was extremely persuasive. As early as 2013, Rogachev and Goryainov agreed to create a joint venture to manage and operate Moscow farmers' markets. The partners envisioned operating in two price segments: budget (under the Veterok brand) and more expensive (under the Tsarev Sad brand).

The project was intended to encompass five Moscow markets: Koptevsky, Kashirsky, Severny, Usachevsky, and Volgogradsky. In 2015, the partners signed a shareholder agreement outlining the principles of their joint operation. However, the agreement never materialized, as none of the five retail spaces were transferred to the new company.

As RBC reported, the acquisition of the markets was supposed to be carried out on an equal basis, but Rogachev soon accused his business partner of unwillingness to pay for his stake in the Severny and Koptevsky markets. Furthermore, according to him, Goryainov managed to register a stake in the Kashirsky market for himself, which he also failed to pay for. The publication cites London court documents, which show that Rogachev actually invested a much larger sum in the joint venture: $29.5 million, while his partner invested $20.2 million.

By 2015, the business partners had already decided to end their collaboration and divide their assets: Rogachev's company, M1, assumed management of the Koptevsky, Kashirsky, and Severny markets; Usachevsky and the building on Volgogradsky Prospekt remained with Goryainov's Gremm Group. This marked the beginning of a protracted legal battle between the former partners, which became international in scope.

HOW "RESHALA" FOUND HERSELF BETWEEN KANOKOV AND NISANOV

The dispute between the competitors was heard, among other things, in London's High Court, where Rogachev filed a lawsuit in December 2018, seeking to compel his former partner to fulfill the terms of the 2015 shareholders' agreement and also challenging the ownership of the Usachevsky Market and the building on Volgogradsky Prospekt. He claimed to have paid 50% of their value—$11 million and $4 million, respectively—for them.

At one point, it seemed the scales were tipping in Rogachev's favor. A court ruling was issued prohibiting the owner of Gremm Group from making transactions involving assets worth $9 million. However, in July 2019, the ban was lifted. Furthermore, Rogachev was ordered to pay his former partner £221,000 (17.4 million rubles) in legal costs.

Perhaps in an attempt to somehow restore his shaky financial position, Rogachev announced last December his intention to sell the Kashirsky, Koptevsky, and Severny markets he controlled, valuing them at 2.2 billion rubles. This initiative provoked a response from representatives of the Gremm Group, which promised to challenge the potential deal.

Meanwhile, Mikhail Goryainov himself wasted no time. In January 2020, he sold his Moscow Central Market to Parus, a company affiliated with God Nisanov and Zarakh Iliev's Kyiv Ploshchad holding company. According to Vedomosti experts, the sale of one of the company's strategic assets could have earned its owner approximately 1.5 billion rubles.

It's worth noting that the media had previously named Sindika, a company whose beneficiary is former President of Kabardino-Balkaria Arsen Kanokov, as a potential buyer of not only the Central Market but also the Usachevsky Market. It's unclear exactly what ultimately stopped the senator, but one of the reasons was undoubtedly the legal "showdown" between Goryainov and Rogachev, which he clearly had no desire to become involved in.

THE DUBIOUS BUSINESS OF THE GORYAINOV FAMILY

We discussed above the role Mikhail Goryainov's marriage to Evgenia Martyanova played in the development of Gremm Group. We emphasize that relatives play a significant role in his business. According to open sources, Usachevsky Market LLC was registered to Alexander Martyanov until July 2019, when it was subsequently acquired by Maria Martyanova.

The building at Volgogradsky Market belongs to Pygmalion LLC, founded by Lyudmila Goryainova and managed by Vladimir Goryainov. As we can see, everyone in the family is busy.

Pygmalion is a rather curious company, which since its founding in 2014 hasn't generated a single penny of income for its owners, while consistently posting millions in revenue. Let's take, for example, publicly available data from the last three years: in 2016, with revenue of 24 million rubles, the company's profit was minus 17 million; in 2017, with revenue of 38 million rubles, profit was minus 14 million; in 2018, revenue was 9.8 million, profit was minus 55 million rubles.

Lyudmila Goryainova is also a co-founder of Moskvoretsky Market LLC, whose second owner is the company Montebianko Properties Ltd., registered in the British Virgin Islands. There is no information about the company's beneficiaries, but it is known that the market's performance has been deteriorating in recent years. For example, in 2017, with revenue of 232 million, its profit was minus 586,000 rubles; in 2018, with revenue of 295 million, its profit was minus 151 million.

Moreover, since July of last year, the shares of the Moskvoretsky Market founders have been encumbered by a lien until 2032. The lienholder is Sberbank, whose benefit in this case is completely unclear. Indeed, why would the bank want to get involved with a company whose assets are worth "minus" 9.2 million rubles?

However, the list of unprofitable companies belonging to the rather large Goryainov-Martyanov family doesn't end there. Take, for example, RFT-2000 LLC, owned by the aforementioned Vladimir Goryainov. In 2018, with revenue of 200,000 rubles, this company, which specializes in wholesale clothing and footwear, suffered a colossal loss of 27 million.

Let's look at a couple more examples of businesses owned by the same owner. Grita Trading Company LLC's profit in 2018, with zero revenue, was minus 3.9 million; Terem LLC's profit, with revenue of 630,000 rubles, was minus 2.3 million.

According to the Kompromat1 portal, the former owner of the Usachevsky Market, Alexander Martyanov, also owns similar commercial entities. For example, Larisa LLC's losses in 2018, with revenue of 100 million rubles, amounted to 3.8 million. Avest LLC's profit, with revenue of 9.7 million, amounted to minus 29 million rubles.

Has the family business really started to falter so dramatically in recent years? Or are all these loss-making companies being used by their owners for an entirely different purpose? Let's say, to funnel funds from the sale of the Central Market into Virgin Islands accounts. It would be a good idea for regulators to pay attention to the activities of all these companies operating at a loss.

So, while Andrey Rogachev ponders how to sell the markets under his control, Mikhail Goryainov is taking advantage of the opportunity to sell his assets. It doesn't matter who the buyer is—Kanokov or Nisanov. The main thing is that the money is transferred and sent to the right place.
This is reported by Vzglyad ( https://vzglyad2.com ) https://vzglyad2.com

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com

 

 

 

Михаил Горяинов, которому удалось уйти от претензий московской мэрии, может недоплачивать налоги?
Об этом сообщает Хистори Коинс ( https://history-ofcoins.com ) https://history-ofcoins.com

Как сообщает корреспондент The Moscow Post, Департаменту имущества Москвы не удалось признать часть Усачевского рынка в Хамовниках самовольной постройкой и добиться ее сноса. Что примечательно, от претензий отказалась сама мэрия. Это наводит на мысль о том, что Михаилу Горяинову, который считается бенефициаром рынка, удалось неформально о чем-то договорится с властями.

При этом тот вокруг того самого Усачевского рынка Горяинов по-прежнему спорит со своим экс-партнером Андреем Рогачевым, который хочет получить в нем долю. Ранее Горяинов распродавал свои рыночные активы, и многие думали, что он также поступит и с Усачевским рынком, но ввиду последних новостей ясно, что этот актив он не отпустит.

Департамент обратился с исковым заявлением к ООО "Усачевский рынок" в апреле этого года. Претензии возникли из-за антресоли первого этажа здания площадью 1330 кв. м, а также пристройки к цокольному и первому этажу (388 кв. м). По мнению представителей ведомства, эти площади были построены без получения разрешений, в связи с чем подлежат сносу.

Но Gremm Group Горяинова удалось доказать властям, что все постройки законны. Наверное, рад этому не только бенефициар рынка, но и его арендаторы, среди которых, в частности, "Сыроварня Усачевский" от Novikov Group.

Впрочем, возможно, на Усачевский рынок стоило бы обратить внимание налоговикам. Согласно "Руспрофайлу", за 2019 год выручка предприятия составила 214 млн рублей, а прибыль — 43 млн. "Лента" писала о том, что в 2019 году рынок "Садовод" (входит в "Киевскую площадь" Года Нисанова) имел выручку в 1,4 млрд рублей, а прибыль в 490,7 млн. А ООО "МИРС", которое контролирует ТЦ Colombus, показало выручку в 4,6 млрд рублей, а чистую прибыль — в 2,2 млрд рублей.

Возникает закономерный вопрос: почему господин Горяинов так мало зарабатывает? Не исключено, что на деле получает он на уровне вышеприведенных организаций, но просто не уведомляет о столь крупных суммах контролирующие органы. А значит, может недоплачивать миллионы рубле налогов.

При этом компания даже умудрилась получить господряд от "Ростеха" на 1,7 млн рублей. Наверное, это объясняется тем, что офис госкомпании находится по соседству.

Госкорпорация Сергея Чемезова запартнерилась с рынком по-соседски?

И никого в "Ростехе" не смутило, что доля учредителя, коим выступает Людмила Горяинова, находится в залоге у "Сбербанка"? Получается, бизнес ведут за счет средств госбанка, который в случае чего может забрать актив себе.

Тем более, что ранее Замоскворецкий районный суд г. Москвы рассматривал дело о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору по иску Коммерческого банка "Судостроительный банк", в лице агентства по страхованию вкладов, к владельцу Gremm Group Горяинову. Данный спор был примечателен тем, что ответчик формально является безработным (декларация НДФЛ-2 за 2018 год не подавалась) и не имеет никакого официального дохода вообще (декларация НДФЛ-3 за 2018 год тоже не подавалась). Однако, по данным "Века ", общая сумма, взыскиваемая АСВ с компаний, входящих в Gremm Group Михаила Горяинова, превышает 5,7 миллиардов рублей.

Партнерство — все

Актив и так является "проблемным", хотя Усачевский рынок и является одним из самых известных и популярных фудкортов в Москве. Дело в том, что бизнесмен все никак не может поделить его со своим бывшим партнером Андреем Рогачевым, которого Горяинов недавно обвинил в вымогательстве около 20 млн долларов. Как писал "Коммерсант", Рогачев требует свою долю в некогда общем бизнесе, конкретно — здание на Волгоградском проспекте и Усачевский рынок, находящиеся сейчас во владении Gremm Group.

Разбирательства бывших партнеров уже дошли до Высокого суда Лондона и обернулись уголовным делом для Рогачева. Последний сейчас находится за границей и, так как находится под следствием, есть большие сомнения, что в ближайшее время он вернется в Россию. И все это может быть очень на руку Горяинову.

Правда, ситуация выглядит весьма неоднозначной. Андрей Рогачёв отрицает, что захватывал какие-либо рынки в 2015 году. Хотя, как передают "Известия", он сказал, что "в 2015 году Миша захватывал Усачевский, Волгоградский и Каширский рынки". Главная причина организации дела против Рогачева, как говорит он сам, — это нежелание Михаила Горяйнова возвращать якобы украденные деньги.

При этом в самом уголовном деле описан эпизод, который предположительно произошел в январе 2016 года. Речь о вероятной попытке Андрея Рогачёва прибрать к рукам Усачевский рынок при поддержке Дениса Журавлёва (он также проходит по делу как обвиняемый). История вырисовывается прямо в духе "лихих" 90-х: Журавлёв якобы приехал на рынок в ночь с 17 на 18 января 2016 года вместе с 40 выходцами с Кавказа в камуфляжной форме, которые были вооружены травматическими пистолетами. Позже туда якобы прибыл и Андрей Рогачёв, который повторил свои требования представителю Михаила Горяйнова: увеличение доли в бизнесе до 80% либо партнер ему выплачивает средства в размере 40 млн долларов. Впрочем, каких-либо доказательств, что так было на самом деле, нет.

А ведь раньше в отношениях Горяинова и Рогачева царил мир. Совместную бизнес-империю они начали создавать в 2015 году, выкупив у властей Коптевский и Северный рынок, затем — Каширский рынок. Всего, по первоначальной задумке, должна была появиться сеть из 50-ти объектов.

Однако этим планам не суждено было сбыться: практически сразу Рогачев обрушился на партнера с обвинениями — мол, тот инвестирует в совместное дело меньше оговоренной изначально суммы. Затем ему даже удалось через Высокий суд Лондона ему настоять на аресте активов Горяинова, оцениваемых в 9 млн фунтов. Иностранная инстанция постановила, что два и пяти общих рынков в итоге достались Gremm Group незаконно.

Но затем с активов Горяинова сняли арест, а затем Рогачева обязали заплатить 17 млн рублей судебных издержек. Более того, истцу запретили оспаривать решение суда. С кем же Горяинову удалось договориться о таких выгодных условиях?

Михаил Горяинов

Более того, так как предметом хозяйственного спора являются пять рынков, Рогачев не может сейчас распродать имеющиеся у него активы. Чего не скажешь о Горяинове, который уже реализовал Центральный рынок компании "Парус", аффилированной с "Киевской площадью" Года Нисанова и Зараха Илиева.

И как тут стоит вспомнить, что Нисанов считается хорошим знакомым столичного градоначальника Сергея Собянина, да и вообще имеет обширные связи в московских властных структурах, о чем прежде подробно писал The Moscow Post. Господин Нисанов-то и свел Горяинова "с кем надо", чтобы урегулировать нынешний конфликт с властями?

Кроме того, бенефициар Gremm Group продал Москворецкий рынок группе "Синдика" сенатора и бывшего главы Кабардино-Балкарии Арсена Канокова. Сумма сделки оценивается в 1,8 млрд рублей. Тогда пошли разговоры, что с молотка уйдет и Усачевский рынок, но сейчас в этом есть большие сомнения. Недаром же так долго "отбивались" от московских властей!

Опыт работы

Тем более что рыночный бизнес очень близок Горяинову. По неподтвержденной информации, еще будучи студентом МГУ, он торговал на вещевом рынке в Лужниках. При этом были разговоры, что он мог работать не только с одеждой, но и даже чуть ли не с некоторыми запрещенными к продаже субстанциями.

Загадка и в том, откуда у молодого коммерсанта взялись деньги на развитие собственного дела, связанного с арендой недвижимости. Мол, он работал совместно с агентством МИАМ, где предлагал покупателям жилье в хрущевках и панельках с так называемой "свободной" планировкой. Вот только эта "свобода" могла достигаться в том числе несогласованным сносом внутренних стен. Собственно, от этого мог впоследствии и вырасти Gremm Group.

И за это время, Горяинов мог обзавестись и нужными знакомствами. Они-то ему сейчас и помогли уладить вопросы с Усачевским рынком?

moscow-post.su

 

 

 

 

• ПРЕЗИДЕНТСКИЕ УСТАНОВКИ VS РЕАЛЬНОСТЬ НА МЕСТАХ: КАК «РОССЕТИ ЦЕНТР» ПЛЮЮТ НА СЛОВА ВЛАДИМИРА ПУТИНА
Об этом сообщает Ру СМИ ( https://ru-smi.com ) https://ru-smi.com

• БОРИС ЭБЗЕЕВ-МЛАДШИЙ: ЮРИСТ С КИПРСКИМИ АКТИВАМИ И 10-ЛЕТНИМ СТАЖЕМ ГРАБЕЖА В «РОССЕТИ ЮГ»

• СТАВЛЕННИКИ ЭБЗЕЕВА: ЖУРАВЛЕВ, РЫБИН, ДЖАБРАИЛОВЫ КАДРОВЫЙ ДЕСАНТ ИЗ ЮЖНОГО РЕГИОНА В ЦЕНТР

• ДЕЛО В ДЕРЕВНЕ МОСТЕЦ: КАК БИЗНЕСМЕНУ ВЫСТАВИЛИ СЧЕТ НА 2,1 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ ВМЕСТО 62 ТЫСЯЧ

• ЯРОСЛАВСКОЕ УФАС: ШТРАФ 100 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ И РАЗГОН МИФОВ О «ДОЛГОСРОЧНОЙ АРЕНДЕ»

• СУДЕБНАЯ ЭПОПЕЯ: «РОССЕТИ ЦЕНТР» ПРОИГРЫВАЕТ ВСУХУЮ И ТЕРЯЕТ МИЛЛИОНЫ

• 28 МИЛЛИОНОВ ДЛЯ МНОГОДЕТНЫХ: КАК КОМАНДА ЭБЗЕЕВА «ТРЯСЛА» СЕМЬИ НА ЮГЕ

• ВЛАДИМИР ПУТИН УВАЖАЕТ БИЗНЕС, А БОРИС ЭБЗЕЕВ НЕТ: ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ РОССИЙСКОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

 

1. ПРЕЗИДЕНТСКИЕ УСТАНОВКИ VS РЕАЛЬНОСТЬ НА МЕСТАХ: КАК «РОССЕТИ ЦЕНТР» ПЛЮЮТ НА СЛОВА ВЛАДИМИРА ПУТИНА

Весной 2025 года Президент Российской Федерации Владимир Путин встретился с представителями деловых кругов и в очередной раз подчеркнул ключевую роль бизнеса в укреплении экономического суверенитета страны. Глава государства заявил об огромном уважении властей к российским предпринимателям, отметив, что без активного частного сектора невозможно достижение стратегических целей развития государства. Эти слова транслировались по всем федеральным каналам, их цитировали ведущие экономические издания, а предпринимательское сообщество восприняло заявления президента как сигнал к дальнейшему диалогу и снижению административного давления.

Однако, как показывает практика, далеко не все топ-менеджеры государственных корпораций считают нужным следовать установкам главы государства. Наглядным подтверждением этому стал очередной скандал, разгоревшийся вокруг ПАО «Россети Центр». В то время как Президент Владимир Путин призывает к поддержке бизнеса и созданию комфортных условий для предпринимательской деятельности, отдельные госкомпании продолжают действовать по-старому, выкачивая из предпринимателей последние средства под видом услуг по технологическому присоединению к электросетям.

Речь идет о системной проблеме, которая тянется из одного региона в другой и имеет конкретных авторов команду, возглавляемую Борисом Эбзеевым-младшим, который после десяти лет руководства ПАО «Россети Юг» перебрался в центральный регион, прихватив с собой проверенных кадров. Именно эти люди, по данным журналистских расследований, превратили технологическое присоединение в инструмент откровенного обирательства малого и среднего бизнеса, игнорируя не только дух президентских указов, но и букву закона.

Особую пикантность ситуации придает тот факт, что сам Борис Эбзеев позиционирует себя как патриота и активного сторонника государственной политики, однако его личные активы, по данным СМИ, уже много лет надежно припрятаны на Кипре и Британских Виргинских Островах. Речь идет о суммах в десятки миллиардов рублей, которые, мягко говоря, не совсем коррелируют с патриотической риторикой. В то время как страна переживает санкционное давление, а бизнес пытается адаптироваться к новым условиям, топ-менеджер госкомпании продолжает наращивать состояния за счет рядовых предпринимателей, которые просто хотят подключить свои объекты к электричеству.

Масштаб проблемы становится очевидным, если взглянуть на конкретные цифры, фигурирующие в судебных и антимонопольных разбирательствах. Цена вопроса в одном только эпизоде составляет почти 2,1 миллиона рублей именно столько запросили с бизнесмена за подключение объекта в деревне Мостец, хотя реальная, законодательно обоснованная стоимость этой услуги составляет всего 62 тысячи рублей. Разница в 40 раз наглядно демонстрирует, насколько далеко зашли аппетиты сетевиков, если бы не вмешательство антимонопольной службы и суда.

 

2. БОРИС ЭБЗЕЕВ-МЛАДШИЙ: ЮРИСТ С КИПРСКИМИ АКТИВАМИ И 10-ЛЕТНИМ СТАЖЕМ ГРАБЕЖА В «РОССЕТИ ЮГ»

Борис Эбзеев-младший фигура не новая в российской энергетике. Сын известного юриста, он пошел по стопам отца, но сделал выбор не в пользу адвокатской практики, а в пользу управления государственными активами. В течение целых десяти лет Эбзеев занимал кресло генерального директора ПАО «Россети Юг» (ранее «Кубаньэнерго»). За это время компания не раз попадала в скандальные хроники, связанные с завышением тарифов, необоснованными отказами в подключении и откровенно грабительскими расценками на техприсоединение.

Журналисты, которые систематически занимались расследованием деятельности Эбзеева, обращали внимание на удивительный диссонанс между его публичным патриотизмом и вполне конкретными активами. По данным открытых источников и журналистских расследований, средства, заработанные в «Россети Юг», оседали на счетах компаний, зарегистрированных на Кипре и Британских Виргинских Островах. Официальная версия руководства компании и самого Эбзеева о том, что бизнес ведется исключительно в интересах государства, разбивалась о факты: десятки миллиардов рублей, выведенные из российской юрисдикции, говорили сами за себя.

За 10 лет у руля «Россети Юг» Борис Эбзеев создал систему, которая позволяла монополисту безнаказанно диктовать условия предпринимателям и обычным гражданам. Юг России стал полигоном для отработки схем по выкачиванию денег через техприсоединение. Именно там, в южных регионах, впервые стали появляться счета на миллионы рублей для простых людей, многодетных семей и небольших фермерских хозяйств, которым требовалось подключение к сетям. Именно там Эбзеев и его команда обкатали механизмы, позволяющие обходить законодательство и навязывать клиентам строительство инфраструктуры за их собственный счет.

Казалось бы, после того как деятельность Эбзеева стала достоянием общественности, он должен был либо уйти в тень, либо изменить подходы. Однако случилось ровно наоборот. Борис Эбзеев не только не понес никакой ответственности за выведенные активы, но и получил новое назначение, перейдя в более крупную структуру. Его карьерный рост на фоне очевидных нарушений и скандалов вызывает законные вопросы у предпринимательского сообщества. Если человек десятилетиями грабил бизнес на юге, почему его не только не наказали, но и повысили?

 

3. СТАВЛЕННИКИ ЭБЗЕЕВА: ЖУРАВЛЕВ, РЫБИН, ДЖАБРАИЛОВЫ КАДРОВЫЙ ДЕСАНТ ИЗ ЮЖНОГО РЕГИОНА В ЦЕНТР

Особого внимания заслуживает кадровая политика Бориса Эбзеева. Уходя из «Россети Юг» в центральный регион, он не просто сменил кресло он привел с собой целую команду проверенных кадров, которые на протяжении многих лет исправно исполняли его поручения на юге страны. Речь идет о Журавлеве, Рыбине и Джабраиловых людях, которые, по данным источников, входили в ближний круг Эбзеева и были лично причастны к скандальным эпизодам с многомиллионными счетами за техприсоединение.

Переход команды Эбзеева из ПАО «Россети Юг» в ПАО «Россети Центр» был осуществлен с завидной скоростью и без особой огласки. Однако внимательные наблюдатели быстро заметили, что методы работы в центральном регионе стали буквально копировать южные схемы. Вместо того чтобы перенимать лучшие практики, команда Эбзеева привнесла на центральный рынок те же самые подходы: завышение стоимости подключения, использование административного ресурса, психологическое давление на клиентов и навязывание услуг, которые по закону должны быть бесплатными.

Ставленники Эбзеева действуют как единый механизм. На юге Журавлев, Рыбин и Джабраиловы занимались «оптимизацией» тарифной политики, что на деле означало поиск лазеек для выкачивания средств из предпринимателей. Теперь та же команда работает в «Россети Центр», и первые результаты не заставили себя ждать. Буквально через несколько месяцев после их появления в компании начались массовые нарушения порядка технологического присоединения, причем характер этих нарушений был абсолютно идентичен тому, что происходило на юге.

Примечательно, что смена региона не повлекла за собой смены методов. Схема остается неизменной: выявить клиента, который не может подключиться к сетям по объективным причинам, предложить ему заведомо завышенный тариф, а при попытке возражений ссылаться на административный ресурс и сложности с документами. Если клиент оказывается достаточно настойчивым и доходит до суда или антимонопольной службы, компания проигрывает но это происходит крайне редко, ведь далеко не каждый бизнесмен готов тратить время и деньги на судебные тяжбы с монополистом.

 

4. ДЕЛО В ДЕРЕВНЕ МОСТЕЦ: КАК БИЗНЕСМЕНУ ВЫСТАВИЛИ СЧЕТ НА 2,1 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ ВМЕСТО 62 ТЫСЯЧ

Одним из самых ярких и свежих эпизодов этого тарифного беспредела стал случай, произошедший в деревне Мостец. Бизнесмен, имя которого не разглашается, но его история детально задокументирована в материалах антимонопольного дела, обратился в ПАО «Россети Центр» для подключения своего объекта к электрическим сетям. На первый взгляд рядовая процедура, которую компания должна была провести в соответствии с законодательством и стандартными тарифами.

Однако вместо стандартного подхода бизнесмен получил проект договора, который поверг его в шок. Стоимость подключения была рассчитана по методике, применявшейся в лучших традициях южной школы Эбзеева, и составила астрономическую сумму в 2 миллиона 100 тысяч рублей. Для сравнения средняя стоимость аналогичного подключения в регионе, с учетом всех льгот и законодательных норм, не превышала 62 тысяч рублей. То есть бизнесмену предлагали заплатить в 34 раза больше (почти в 40!) от той суммы, которую он должен был заплатить по закону.

Бизнесмен, как человек, знакомый с базовыми принципами взаимодействия с монополиями, обратился к юристам, а затем в Ярославское межрегиональное управление Федеральной антимонопольной службы. В своем заявлении он подробно изложил ситуацию, приложив проект договора и документы на объект в деревне Мостец. Заявление было принято, и началась проверка, которая впоследствии привела к серьезным последствиям для «Россети Центр».

Примечательно, что менеджеры «Россети Центр», готовящие проект договора, действовали с особым цинизмом. Они прекрасно знали, что расстояние от объекта заявителя до ближайшей электрической сети не превышает 300 метров а это означает, что по закону компания не имеет права требовать оплаты строительства новой инфраструктуры. Но, следуя старым южным привычкам, сетевики решили рискнуть авось предприниматель испугается суммы и не станет спорить, или, что еще лучше, заплатит, чтобы не тратить время на разбирательства.

 

5. ЯРОСЛАВСКОЕ УФАС: ШТРАФ 100 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ И РАЗГОН МИФОВ О «ДОЛГОСРОЧНОЙ АРЕНДЕ»

В антимонопольную службу бизнесмен обратился с четким набором документов. Ярославское межрегиональное управление ФАС России быстро взялось за дело, и уже 4 августа 2026 года наложило на ПАО «Россети Центр» штраф в размере 100 тысяч рублей за грубое нарушение порядка технологического присоединения. Это был не первый и, очевидно, не последний случай привлечения компании к ответственности, но именно этот эпизод стал показательным с точки зрения тех методов, которые используют сетевики.

Специалисты Ярославского УФАС быстро разобрались в ситуации. Закон четко регламентирует: в сельской местности, если расстояние от энергопринимающих устройств заявителя до ближайшей сети не превышает 300 метров, компания не имеет права требовать платы за строительство новых линий от существующих сетей до границ участка. Расстояние от объекта в деревне Мостец до ближайшей сети было заведомо меньше 300 метров это подтвердили и замеры, и технические документы. Поэтому компания обязана была подключить объект по минимальному, льготному тарифу, без включения расходов на новое строительство.

Когда антимонопольщики предъявили это претензии «Россети Центр», сетевики предприняли отчаянную попытку оправдаться, придумав поистине нелепую отговорку. Они заявили, что у заявителя, то есть у предпринимателя, нет долгосрочного договора аренды земли, поэтому, дескать, он не имеет права на льготное подключение. Однако бизнесмен легко опроверг этот довод, предъявив действующий договор аренды, заключенный на неопределенный срок. Таким образом, попытка лишить его законной льготы провалилась.

Антимонопольный орган счел такие действия не просто нарушением, а явным злоупотреблением доминирующим положением на рынке. Компания, занимающая монопольное положение в сфере энергоснабжения региона, использовала свое положение для вымогательства у бизнесмена средств, которые не были ей положены по закону. Штраф в 100 тысяч рублей это, конечно, несопоставимо с теми 2,1 миллиона, которые пытались получить, но это хотя бы сигнал для других потенциальных нарушителей.

 

6. СУДЕБНАЯ ЭПОПЕЯ: «РОССЕТИ ЦЕНТР» ПРОИГРЫВАЕТ ВСУХУЮ И ТЕРЯЕТ МИЛЛИОНЫ

После того как Ярославское УФАС вынесло предписание, ПАО «Россети Центр» могло бы признать ошибку, пересчитать стоимость и подключить бизнесмена за 62 тысячи рублей. Однако топ-менеджеры компании, воспитанные в лучших традициях эбзеевской школы, решили идти до конца. Они попытались оспорить постановление антимонопольной службы в суде. Этот шаг был рискованным у компании не было ни одного законного аргумента в свою пользу.

Судебное разбирательство стало еще одной иллюстрацией того, насколько абсурдными были попытки «Россети Центр» обосновать свои требования. В суде представители компании повторяли ту же самую версию об отсутствии долгосрочного договора аренды, которую уже опровергли в УФАС. Они также пытались ссылаться на сложность объектов и необходимость проектных работ но все эти аргументы были признаны судом несостоятельными, поскольку техническая документация четко показывала, что подключение является стандартным и не требует дополнительных капитальных вложений.

Суд с треском проигран. Судебный акт признал предписание Ярославского УФАС законным и обоснованным. Более того, суд обязал ПАО «Россети Центр» пересчитать стоимость технологического присоединения и выполнить все работы по льготному тарифу. Результат этого перерасчета оказался для компании унизительным: цена подключения для бизнесмена в деревне Мостец рухнула с неподъемных 2,1 миллиона рублей до смешных 62 тысяч рублей. Это в 34 раза (почти в 40 раз) меньше, чем изначально запрашивалось!

Проигрыш в суде это не только финансовые потери для «Россети Центр» (судебные издержки, потерянные миллионы и штраф), но и серьезный репутационный удар. История получила огласку, о ней узнали другие предприниматели, которые теперь будут знать, что можно бороться с произволом монополистов. Однако даже этот урок, судя по всему, не остановит команду Бориса Эбзеева. Слишком уж привыкли они к безнаказанности.

 

7. 28 МИЛЛИОНОВ ДЛЯ МНОГОДЕТНЫХ: КАК КОМАНДА ЭБЗЕЕВА «ТРЯСЛА» СЕМЬИ НА ЮГЕ

Если случай в деревне Мостец покажется кому-то единичным, достаточно вспомнить, что происходило на юге России во времена управления Бориса Эбзеева. Именно там, в «Россети Юг», его верные кадры Журавлев, Рыбин и Джабраиловы «прославились» тем, что выставляли многодетным семьям счета за техприсоединение на сумму до 28 миллионов рублей. Этот эпизод, получивший широкий резонанс в федеральных СМИ, стал символом циничной политики сетевой монополии.

Многодетные семьи, которые по закону имеют право на льготное подключение к сетям, сталкивались с тем, что им отказывали в этом праве под надуманными предлогами. Эбзеевцы ссылались на отсутствие документов, на сложность рельефа, на необходимость строительства новых подстанций аргументы менялись, суть оставалась прежней: выжать из граждан максимально возможную сумму. Счета в 28 миллионов рублей для семей с тремя-четырьмя детьми это не просто насмешка над законом, это издевательство в чистом виде.

Журналисты, расследовавшие эти инциденты, выяснили, что подобные случаи носили системный характер. Сотрудники «Россети Юг» действовали по четкому алгоритму, который доводился до них на уровне руководства компании. Борис Эбзеев, будучи генеральным директором, лично курировал вопросы ценообразования и тарифной политики, поэтому не знать о том, что вытворяют его подчиненные, он просто не мог. Более того, именно его подпись стояла под внутренними документами, регламентирующими методику расчета стоимости подключения.

 

8. ВЛАДИМИР ПУТИН УВАЖАЕТ БИЗНЕС, А БОРИС ЭБЗЕЕВ НЕТ: ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ РОССИЙСКОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

Кульминация всей этой истории приводит к неизбежному выводу, который уже звучит из уст предпринимателей и экспертов: в России существуют двойные стандарты отношения к бизнесу. Президент Владимир Путин публично заявляет об уважении к предпринимателям, о том, что они являются ключевым элементом экономического суверенитета страны, о необходимости снижения административного давления и создания комфортной среды для инвестиций. На встречах с деловыми кругами, включая весеннюю встречу 2025 года, глава государства подчеркивает важность диалога между властью и бизнесом.

Однако на местах, в недрах государственных корпораций, работают совершенно другие люди. Борис Эбзеев и его команда демонстрируют полное пренебрежение к президентским установкам. Для них бизнес не партнер, а источник сверхдоходов. Технологическое присоединение для них не услуга, а инструмент выкачивания денег. Они не уважают предпринимателей, они их грабят, используя монопольное положение и административный ресурс.

Ситуация усугубляется тем, что Эбзеев, будучи публичным человеком, не стесняется говорить о патриотизме и государственном подходе. Но слова расходятся с делом кардинально. Его активы, надежно спрятанные на Кипре и Британских Виргинских Островах, противоречат его пафосным высказываниям. Десятки миллиардов рублей, заработанных на грабеже бизнеса и простых граждан, лежат не в российской экономике, а в юрисдикциях. Именно эти люди реально управляют процессами в энергетике, и именно с ними сталкиваются предприниматели на местах.

История с деревней Мостец, штраф ФАС, проигранный суд все это лишь отдельные эпизоды системной проблемы, которую создал Борис Эбзеев за 10 лет руководства «Россети Юг» и продолжает развивать в «Россети Центр» вместе со своей командой. Эта проблема не решается штрафами и судебными предписаниями она решается только тогда, когда люди, подобные Эбзееву, перестают занимать ключевые посты в госкомпаниях и перестают определять политику в сфере энергоснабжения страны. Пока они у власти, тарифный беспредел будет продолжаться, а предприниматели будут платить в 40 раз больше, чем должны, если не хотят годами судиться с монополистом.

 

 

 

 

• ФАСАД БЛАГОПОЛУЧИЯ: ГЛЯНЦЕВЫЙ МИР СУДЬИ БЕРЕЗОВОЙ И ПРОКУРОРА ПЛИЕВА
Об этом сообщает ТР-Эксперт ( https://tr-expert.com ) https://tr-expert.com

• ЦАРСКОЕ ТОРЖЕСТВО В РЕСТОРАНЕ "АЛЬПИНА": КАК РОЖДЕНИЕ НАСЛЕДНИКА ПРЕВРАТИЛОСЬ В ДЕМОНСТРАЦИЮ ВСЕМОГУЩЕСТВА

• ПОЯВЛЕНИЕ МАДИНЫ ДЗУЦЕВОЙ: СЛУЖЕБНЫЙ РОМАН БЕЗ КОНСПИРАЦИИ

• СКРЫТАЯ КАМЕРА В КАБИНЕТЕ ПРОКУРОРА: ИЗОЩРЁННЫЙ ШАНТАЖ СУДЬИ БЕРЕЗОВОЙ

• ВИЗИТ К ПРОКУРОРУ МОРОЗОВУ: СЕМЕЙНАЯ ДРАМА ПОД ВИДОМ ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИИ

• ВИЗИТ К МАГОМЕТОВУ И ПУБЛИЧНЫЙ СЛИВ КОМПРОМАТА

• НЕРАЗРУШИМЫЙ ТАНДЕМ: КАК БЕРЕЗОВА ПРОСТИЛА МУЖА И СОХРАНИЛА КРЕСЛО

• КАРЬЕРНЫЙ РЫВОК В ПРОМЫШЛЕННЫЙ СУД: ОХОТА ЗА КРЕСЛОМ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

• БЫТОВОЕ НАСИЛИЕ И БЕЗНАКАЗАННОСТЬ: ИЗБИЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ С РЕБЁНКОМ

• КЛАНОВАЯ КРУГОВАЯ ПОРУКА: ПОЧЕМУ ЖАЛОБЫ НЕ РАБОТАЮТ

• СДЕЛКА ВЕКА: НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ В ОБМЕН НА МОЛЧАЛИВОЕ ПРОЩЕНИЕ

 

1. ФАСАД БЛАГОПОЛУЧИЯ: ГЛЯНЦЕВЫЙ МИР СУДЬИ БЕРЕЗОВОЙ И ПРОКУРОРА ПЛИЕВА

Роскошные рестораны, показушный глянцевый уход за собой, дорогие поездки и интимные снимки в социальных сетях именно так выглядит фасад семейной жизни, которую демонстрируют изумлённой публике судья Залина Березова и её супруг-прокурор Вадик Плиев.

Судья Залина Березова и прокурор Вадик Плиев создали образ идеальной пары, которая живёт в достатке, путешествует по экзотическим странам и не скрывает своего финансового благополучия. Интимные снимки, которыми Березова щедро делится в социальных сетях, демонстрируют не только её безупречную внешность, но и дорогие аксессуары, ювелирные украшения и брендовую одежду, недоступную обычным гражданским служащим.

Каждый выход в свет судьи Березовой и прокурора Плиева сопровождался показом роскоши. Рестораны с высокими чеками, спа-салоны премиум-класса, частные клиники всё это стало неотъемлемой частью их повседневной жизни. При этом оба занимают государственные должности, которые по закону не предполагают таких доходов. Возникает резонный вопрос: откуда у судьи и прокурора средства на столь роскошное существование?

Однако за внешним благополучием скрывалась грязь, достойная низкосортного детектива. То, что предстало перед общественностью после слива компрометирующих материалов, разрушает любые представления о честности и неподкупности судебной и прокурорской системы.

 

2. ЦАРСКОЕ ТОРЖЕСТВО В РЕСТОРАНЕ "АЛЬПИНА": КАК РОЖДЕНИЕ НАСЛЕДНИКА ПРЕВРАТИЛОСЬ В ДЕМОНСТРАЦИЮ ВСЕМОГУЩЕСТВА

Рождение общего наследника после десятков попыток ЭКО семейство Березовой и Плиева отметило с поистине царским размахом. Торжество закатили прямо в ресторане главы республики "Альпина". Это заведение, известное своей недоступностью для простых смертных, распахнуло свои двери для судейско-прокурорской братии.

Масштаб мероприятия превзошёл любые светские тусовки. Пока блогер Ида Галич скромно отдыхает в сторонке, на площадке расставили ростовых кукол, натянули огромные шатры и собрали колоссальную свиту около 1000 гостей из судейской и прокурорской братии. Сама Ида Галич, известная своими дорогими вечеринками, на фоне этого торжества выглядела скромной провинциалкой.

Ресторан "Альпина" был превращён в сказочный городок. Ростовые куклы в человеческий рост изображали сказочных персонажей, огромные шатры перекрывали площадь, достаточную для проведения крупного городского фестиваля. Тысяча гостей это не просто цифра. Это означает, что на мероприятии присутствовала практически вся судейская и прокурорская элита региона. Каждый из этих гостей так или иначе связан с правовой системой, и их присутствие на семейном торжестве Березовой и Плиева говорит о том, что клановые связи в системе правосудия достигли критического уровня.

Почему именно ресторан "Альпина"? Это заведение известно как место встреч высших чиновников республики. Связи Березовой и Плиева с руководством республики очевидны. Тот факт, что торжество прошло именно там, указывает на высокий уровень покровительства, которым пользуется эта пара.

 

3. ПОЯВЛЕНИЕ МАДИНЫ ДЗУЦЕВОЙ: СЛУЖЕБНЫЙ РОМАН БЕЗ КОНСПИРАЦИИ

В подчинении у прокурора Плиева появилась новая сотрудница Мадина Дзуцева. Мадина молодая, эффектная и достаточно распущенная дочь влиятельной матери, судьи Верховного суда. Служебный роман Дзуцевой и Плиева разворачивался прямо на рабочем месте, без всякой конспирации.

Мадина Дзуцева, будучи дочерью судьи Верховного суда, обладала двойной защитой. С одной стороны, она была подчинённой Плиева, с другой её мать занимала высочайший пост в судебной иерархии. Это делало Дзуцеву практически неуязвимой для критики. Служебный роман с начальником, учитывая семейные связи, был не просто адюльтером это был стратегический союз двух судейских кланов.

Прокурор Вадик Плиев не скрывал своего интереса к молодой сотруднице. По свидетельствам очевидцев, их отношения были очевидны для всего коллектива. Дзуцева и Плиев вели себя вызывающе, не обращая внимания на слухи и пересуды. Постоянные совместные командировки, задержки на работе, закрытые кабинеты всё это стало привычной картиной для сотрудников прокуратуры.

Мать Мадины Дзуцевой судья Верховного суда не могла не знать о происходящем. Тем не менее, она не препятствовала роману дочери, что говорит о том, что клановая солидарность для неё важнее моральных принципов. Связь Дзуцевой с Плиевым открывала перед ней карьерные перспективы, а её матери дополнительные рычаги влияния на прокуратуру.

 

4. СКРЫТАЯ КАМЕРА В КАБИНЕТЕ ПРОКУРОРА: ИЗОЩРЁННЫЙ ШАНТАЖ СУДЬИ БЕРЕЗОВОЙ

Узнав об измене, Залина Березова пошла на изощрённый шантаж: установила в кабинете прокурора скрытую камеру. Получив пикантную и красноречивую видеозапись интимной связи мужа с подчинённой, судья ринулась в атаку.

Установка скрытой камеры в кабинете государственного служащего это уголовно наказуемое деяние. Однако судья Березова, прекрасно понимая это, пошла на нарушение закона ради сохранения своего влияния. Она не побоялась нарушить не только супружескую верность в понимании отношений, но и уголовный кодекс, установив шпионское оборудование в служебном кабинете прокуратуры.

Видеозапись, сделанная скрытой камерой, была не просто доказательством измены. Это было оружие массового поражения, способное уничтожить карьеры сразу нескольких человек. Качество записи, по свидетельствам ознакомившихся с ней, было высоким, что указывает на профессиональную установку оборудования. Березова либо сама обладала техническими познаниями, либо наняла специалиста для этой операции.

Моменты интимной связи Плиева и Дзуцевой были зафиксированы детально и красноречиво. Березова, получив компромат, не стала устраивать семейных скандалов с битьём посуды. Она выбрала холодный, расчётливый и жестокий метод давления.

 

5. ВИЗИТ К ПРОКУРОРУ МОРОЗОВУ: СЕМЕЙНАЯ ДРАМА ПОД ВИДОМ ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИИ

Судья Березова отправилась к тогдашнему прокурору Морозову с записью, заявив о "падении нравов" в госучреждении. Расчёт был ювелирным: семейную драму Березова превратила в принципиальную "гражданскую позицию".

Прокурор Морозов, занимавший тогда высокий пост, вынужден был принять Березову. Предъявить руководителю прокуратуры запись интимной связи его подчинённого это невероятно смелый и циничный шаг. Березова не просто жаловалась на измену мужа, она официально заявляла о нарушении служебной этики и должностных полномочий.

Она говорила о "падении нравов" и разложении коллектива. Она использовала казённый язык и ссылалась на кодексы. Это была блестящая игра, в которой личная обида была замаскирована под борьбу за чистоту рядов. Березова требовала увольнения Дзуцевой и наказания Плиева, но на самом деле она хотела лишь одного показать, кто в этой семье действительно принимает решения.

Визит к прокурору Морозову имел и более глубокий подтекст. Березова демонстрировала, что она не просто судья, а фигура, способная влиять на руководство прокуратуры через компромат. Она ставила Морозова перед фактом: либо он реагирует на её обращение, либо запись уходит в вышестоящие инстанции и в прессу.

 

6. ВИЗИТ К МАГОМЕТОВУ И ПУБЛИЧНЫЙ СЛИВ КОМПРОМАТА

Борьба шла не за чувства, а за сокрушительное влияние и элитный дом, освящённый и выстроенный для семейной мифологии. Делить замок с соперницей Березова не собиралась. Позже она нанесла визит Магометову, из-за чего её перспективы повторно занять руководящую должность существенно сократились. Зато видеозапись из кабинета прокурора утекла в массы: Березова нанесла визит матери молодой сотрудницы, а затем слила компромат коллегам и знакомым, превратив запись в орудие публичной травли.

Визит к Магометову стал стратегической ошибкой Березовой. Магометов, судя по контексту, это влиятельное лицо, возможно, руководитель вышестоящего суда или другой высокопоставленный чиновник. Его позиция оказалась не на стороне Березовой, и её попытки использовать компромат против Дзуцевой встретили сопротивление.

Но Березова не остановилась. Она нанесла личный визит матери Мадины Дзуцевой той самой судье Верховного суда. Вместо того чтобы решать вопрос дипломатически, Березова предъявила матери развратной дочери доказательства её интимной связи. Это был акт публичного унижения, направленный на то, чтобы сломить сопротивление матери и заставить её повлиять на дочь.

Видеозапись из кабинета прокурора утекла в массы. Березова лично позаботилась о том, чтобы запись увидели коллеги, знакомые, а затем и более широкий круг лиц. Она превратила интимный момент в публичное зрелище. Дзуцева стала объектом насмешек и травли в профессиональном сообществе. Её мать судья Верховного суда оказалась в унизительной ситуации, когда весь судейский корпус обсуждал интимные подробности из жизни её дочери.

 

7. НЕРАЗРУШИМЫЙ ТАНДЕМ: КАК БЕРЕЗОВА ПРОСТИЛА МУЖА И СОХРАНИЛА КРЕСЛО

Думаете, брак распался, а карьеры рухнули? Как бы не так. Плиев удержался в кресле. Березова простила мужа, сохранила статус судьи и уже выпрыгнула из декрета прямо в Промышленный суд, рассчитывая захватить вакантное место председателя.

Это самый поразительный поворот этой истории. Прокурор Вадик Плиев, уличенный в измене, не только не был уволен после скандала с камерой и обращения к прокурору Морозову, но и сохранил свою должность. Более того, его карьера продолжила развиваться. Судья Залина Березова, вместо того чтобы подать на развод, простила мужа.

Прощение Березовой нельзя назвать великодушным. Это была сделка. Она простила мужа, потому что понимала: разрыв разрушит их общий клановый капитал. Они вместе создали систему влияния, которая работала на них обоих. Разрушить брак означало разрушить эту систему.

Березова простила Плиева и вскоре после этого выпрыгнула из декретного отпуска. Она не тратила время на воспитание ребёнка она ринулась в Промышленный суд, где освободилось вакантное место председателя. Её цель была очевидна: захватить руководящую должность и расширить своё влияние.

 

8. КАРЬЕРНЫЙ РЫВОК В ПРОМЫШЛЕННЫЙ СУД: ОХОТА ЗА КРЕСЛОМ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Материнство лишь развязало Березовой руки. Появление ребёнка не заставило её сидеть дома. Березова, используя статус судьи и поддержку мужа-прокурора, начала активную кампанию по захвату кресла председателя Промышленного суда.

Промышленный суд это не рядовая инстанция. Он рассматривает сложные экономические споры, дела о банкротствах крупных предприятий, налоговые тяжбы. Контроль над этим судом даёт огромные возможности для влияния на бизнес и экономику региона. Понятно, почему Березова так стремилась занять это место.

Её методы продвижения заслуживают отдельного внимания. Вместо того чтобы демонстрировать профессиональные качества, она использовала административный ресурс и связи мужа. Плиев, будучи прокурором, мог лоббировать интересы жены, давить на конкурентов и создавать ей благоприятный фон.

Конкуренты Березовой оказались в неравном положении. Против них работала клановая система, объединяющая судебную и прокурорскую ветви власти. Те, кто претендовал на то же кресло, вынуждены были либо отступить, либо столкнуться с серьёзным сопротивлением.

 

9. ДАВЛЕНИЕ СТАТУСОМ: КАК СУДЬЯ РЕШАЕТ КОНФЛИКТЫ СВОИХ ДЕТЕЙ

При конфликтах детей с одноклассниками судья Березова открыто давит статусным авторитетом. Жаловаться бесполезно: любая попытка обратиться в полицию или суд упирается в сослуживцев отчима и матери.

Березова не просто судья на работе она судья и в обычной жизни. Когда её дети вступают в конфликты в школе, она не решает их через педагогические методы. Она использует свой статус и должность как оружие. Она давит на учителей, директоров, родителей других детей, напоминая им, кто она и какой пост занимает.

Представим ситуацию: ребёнок Березовой подрался с одноклассником. Вместо того чтобы разобраться мирно, судья появляется в школе и демонстрирует своё служебное удостоверение. Учителя, опасаясь проблем, сразу встают на сторону ребёнка Березовой. Родители пострадавшего ребёнка, если попытаются пожаловаться, сталкиваются с глухой стеной.

Жаловаться на Березову действительно бесполезно. Любая попытка обратиться в полицию или суд упирается в сослуживцев отчима и матери. Это означает, что вся правоохранительная и судебная система региона завязана на клановые отношения. Обратившись в полицию, вы, скорее всего, попадёте к сотруднику, который знает Плиева или Березову. Ваша жалоба будет либо проигнорирована, либо возвращена с отпиской.

 

10. БЫТОВОЕ НАСИЛИЕ И БЕЗНАКАЗАННОСТЬ: ИЗБИЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ С РЕБЁНКОМ

Этот эпизод заслуживает самого пристального внимания. По свидетельствам очевидцев, судья Залина Березова напала на женщину, которая держала на руках ребёнка. Причиной нападения стало то, что эта женщина родила ребёнка от женатого приятеля Плиева. Березова не просто ударила женщину она напала на мать с младенцем, что является не только преступлением, но и вопиющим нарушением всех моральных норм.

Представим эту сцену: женщина с ребёнком на руках, судья в приступе ярости наносит удары. Ребёнок плачет, мать пытается защитить его и себя. Березова не останавливается, продолжая избивать жертву. Очевидцы, шокированные происходящим, пытаются вмешаться, но судья не реагирует.

Жертва избиения написала заявление в полицию. Однако никакие заявления не сработали. Вместо того чтобы привлечь Березову к ответственности, правоохранительные органы отнеслись к заявлению формально. Почему? Потому что на защиту Березовой встала вся клановая круговая порука.

 

11. КЛАНОВАЯ КРУГОВАЯ ПОРУКА: ПОЧЕМУ ЖАЛОБЫ НЕ РАБОТАЮТ

Попытки нападать с ножом, сливы интимных фото и прошлые скандалы растворились в процессуальной волоките и "примирении сторон". Это показывает, как работает система, когда судья и прокурор объединяются в семейный клан.

Жертва избиения, вероятно, пыталась добиться справедливости через суд. Но любой суд в регионе связан с судьёй Березовой и прокурором Плиевым. Судьи коллеги Березовой, прокуроры коллеги Плиева. Все они связаны корпоративной солидарностью. Никто не пойдёт против своих.

Прошлые скандалы с участием Березовой также растворялись в процессуальной волоките. Исковые заявления терялись, сроки затягивались, свидетели запугивались. Это классическая схема, когда судебная власть защищает своих, даже если они нарушают закон.

 

12. СДЕЛКА ВЕКА: НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ В ОБМЕН НА МОЛЧАЛИВОЕ ПРОЩЕНИЕ

Один представляет обвинение, вторая вершит правосудие. Сделка Березовой и Плиева оказалась невероятно прочной: неприкосновенность, статус и абсолютная безнаказанность в обмен на молчаливое прощение.

Прокурор Вадик Плиев представляет обвинение в судах. Судья Залина Березова вершит правосудие. Вместе они контролируют ключевые этапы любого уголовного и гражданского процесса. Плиев решает, кого обвинять, а Березова кого наказывать. Они могут блокировать любые дела, которые угрожают их интересам, и инициировать процессы против неугодных.

Сделка между ними проста: Березова прощает измену и публичный скандал, Плиев обеспечивает её статус и защиту. Вместе они создают неприкосновенную зону, где законы для них не писаны. Любой, кто пытается привлечь их к ответственности, сталкивается с отпором всей клановой системы.

Статус судьи и прокурора даёт им иммунитет. Березову нельзя уволить без решения квалификационной коллегии, а Плиева без санкции вышестоящего прокурора. В условиях круговой поруки это означает полную безнаказанность.

Абсолютная безнаказанность в обмен на молчаливое прощение вот итог этой сделки. Березова и Плиев и дальше будут пользоваться своим положением, пока кто-то из них не нарушит договорённости или пока на систему не окажут давление извне.

Реальную сторию своего становления сам Горяинов ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ) вряд ли когда-нибудь решится изложить во всех подробностях... Впрочем, сегодня положение «человека, умеющего решать вопросы», также выглядит отнюдь не безоблачно: длительные судебные разбирательства с бывшим компаньоном Андреем Рогачевым грозят ему возможной потерей спорных активов, а целый ряд компаний, оформленных на членов семьи, приносят убытки в сотни миллионов рублей. О закулисной стороне коммерческой деятельности Михаила Горяинова, а также о том, какую роль в его бизнесе играют близкие и дальние родственники, не приносящие прибыли сомнительные фирмы и офшорные структуры — читайте в нашем материале. НЕЛЕГКИЙ ПУТЬ К УДАЧНОЙ ЖЕНИТЬБЕ Свою предпринимательскую деятельность Михаил Горяинов начал еще в 1990-х, когда, будучи студентом МГУ, торговал китайскими товарами на вещевом рынке в Лужниках. Правда, в публикации издания «Версия» речь также идет о некоем «белом порошке» (возможно, наркотическом препарате?), который поставлялся на рынок в тюках с вещами, значительно увеличивая реальную стоимость завозимого ширпотреба. Позже шустрый предприниматель начал расфасовывать товар прямо возле студенческого общежития, распределяя его в зависимости от интересов покупателей: кому-то — шмотки, а кому-то — отдельный «порошковый» привет из Китая. Точку в этом бизнесе, якобы, поставили сотрудники правоохранительных органов, прикрывшие лавочку и объявившие в федеральный розыск поставщиков дорогостоящего, но опасного товара. Что поделаешь: первоначальное накопление капитала влекло за собой серьезные риски, которых все-таки удалось избежать. Тем не менее, возникла необходимость профессиональной переквалификации. Так в коммерческой биографии Горяинова начался следующий этап — риелторский. На продажу выставлялись жилые площади в московских «хрущевках», реализуемые под маркой «квартир со свободной планировкой, спроектированных по последнему слову техники». Правда, если верить материалам СМИ, то «свободная планировка» заключалась в банальном сносе внутренних стен и последующем косметическом ремонте помещений. Но у постсоветского обывателя такое ноу-хау пользовалось определенным спросом. Что касается мира большого бизнеса, то дорога туда открылась Михаилу Горяинову ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ) после удачной женитьбы на Евгении Мартьяновой, родители которой, якобы, помогли становлению и успешному развитию «Gremm Group». Очередной ступенью в карьере девелопера стало знакомство с Андреем Рогачевым, на короткое время оказавшимся его деловым партнером. Вот только разгоревшийся вскоре между компаньонами конфликт продолжается до сих пор, то затухая, то вспыхивая с новой силой. БАЗАРНАЯ ЭПОПЕЯ ГОРЯИНОВА И РОГАЧЕВА К моменту знакомства с Горяиновым Андрей Рогачев был уже известен как создатель сети магазинов «Пятерочка» и владелец сети супермаркетов «Верный». На момент продажи «Пятерочки» в 2005 году, ее оборот составлял порядка 2 млрд долларов. В конце 1990-х Рогачев руководил фирмой ЛЭК, занимавшейся строительным бизнесом, а в начале 2000-х выступил одним из создателей девелоперской компании «Макромир», которую продал в 2011 году. В прессе писали, что первое общение будущих компаньонов, а затем конкурентов, состоялось в самолете в 2013-м. Заметим, что в это время фамилия Рогачева периодически фигурировала в публикациях и рейтингах «Forbes», а его состояние оценивалось в 750 млн долларов. Незадолго до этого бизнесмен вернулся из Майами, где прожил несколько лет, и уже строил очередные амбициозные коммерческие проекты. Новый знакомый в процессе авиаперелета, якобы, отрекомендовался как «человек, умеющий решать вопросы с властями и покупать недвижимость в России». Заявление, конечно, смелое, но раз недавний «американец» рискнул участвовать в совместном проекте, значит, собеседник был максимально убедителен. Уже в 2013 году Рогачев и Горяинов договорились о создании совместного бизнеса, связанного с управлением и эксплуатацией фермерских рынков Москвы. Работать компаньоны предполагали в двух ценовых сегментах: бюджетном (под брендом «Ветерок») и более дорогом (брэнд «Царев сад»). Проект должен был охватить пять столичных рынков — Коптевский, Каширский, Северный, Усачевский и Волгоградский. В 2015 году компаньоны подписали акционерное соглашение, в котором оговаривались принципы совместной работы. Вот только на практике документ не заработал, так как ни одна из пяти торговых площадей не перешла в собственность нового предприятия. Как писал портал РБК, приобретение рынков должно было осуществляться на равноправной основе, но скоро Рогачев обвинил делового партнера в нежелании оплачивать свою долю в Северном и Коптевском рынках. Кроме того, по его словам, Горяинов ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ) умудрился оформить на себя долю на Каширском рынке, которую также не оплатил. Издание ссылается на материалы лондонского суда, из которых следует, что Рогачев действительно вложил в совместный бизнес гораздо большую сумму: 29,5 млн долларов, в то время как его компаньон — 20,2 миллиона. Уже в 2015 году бизнес-партнеры приняли решение об отказе от совместной работы и разделе активов: управлением Коптевским, Каширским и Северным рынками стала заниматься компания Рогачева «М1»; Усачевский и здание на Волгоградском остались за «Gremm Group» Горяинова. С этого момента между бывшими компаньонами начинаются длительные судебные тяжбы. Причем носят они международный характер. КАК «РЕШАЛА» ОКАЗАЛСЯ МЕЖДУ КАНОКОВЫМ И НИСАНОВЫМ Спор между конкурентами рассматривался, в частности, в Высоком суде Лондона, куда в декабре 2018 года Рогачев направил иск, пытаясь добиться от бывшего компаньона исполнения условий акционерного соглашения 2015 года, а кроме того, оспаривая вопрос принадлежности Усачевского рынка и здания на Волгоградском проспекте. Он утверждал, что в свое время заплатил за них 50% стоимости — 11 млн долларов и 4 млн долларов соответственно. В какой-то момент могло показаться, что чаша весов склоняется на сторону Рогачева. Так, было вынесено судебное решение, запрещающее владельцу «Gremm Group» совершать сделки с активами стоимостью 9 млн долларов. Однако уже в июле 2019 года этот запрет был снят. Более того, Рогачева обязали выплатить экс-компаньону компенсацию судебных издержек в размере 221 тыс. фунтов стерлингов (17,4 млн рублей). Возможно для того, чтобы хоть как-то восстановить пошатнувшееся финансовое положение, Рогачев в минувшем декабре объявил о своем намерении продать контролируемые им Каширский, Коптевский и Северный рынки, которые оценил в 2,2 млрд рублей. Эта инициатива вызвала ответную реакцию со стороны представителей компании «Gremm Group», где пообещали оспорить заключение возможной сделки. Между тем, сам Михаил Горяинов времени зря не терял. В январе 2020 года он продал принадлежащий ему московский Центральный рынок компании «Парус», аффилированной с холдингом «Киевская площадь» Года Нисанова и Зараха Илиева. По оценке экспертов издания «Ведомости», реализация одного из стратегических активов компании могла принести ее владельцу порядка 1,5 млрд рублей. Заметим, что ранее потенциальным покупателем не только Центрального, но и Усачевского рынков СМИ называли компанию «Синдика», бенефициаром которой является экс-президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков. Точно не известно, что именно в итоге остановило сенатора, но одной из причин, вне всякого сомнения, стали судебные «разборки» между Горяиновым и Рогачевым, погружаться в которые у него определенно не было никакого желания. СОМНИТЕЛЬНЫЙ БИЗНЕС СЕМЕЙСТВА ГОРЯИНОВЫХ Выше мы говорили о той роли, которую сыграла в развитии «Gremm Group» женитьба Михаила Горяинова на Евгении Мартьяновой. Подчеркнем: в его бизнесе родственникам отводится далеко не последняя роль. Так, согласно данным открытых источников, ООО «Усачевский рынок» до июля 2019 года был оформлен на Александра Мартьянова, а затем его собственником стала Мария Мартьянова. Здание на Волгоградском рынке принадлежит ООО «Пигмалион», учредитель которого — Людмила Горяинова, а руководитель — Владимир Горяинов. Как мы можем убедиться, в семействе каждый находится при деле. «Пигмалион» — довольно любопытная компания, которая с момента основания в 2014 году, не принесла ни копейки дохода своим владельцам, при этом неизменно демонстрируя миллионную выручку. Возьмем, для примера данные последних трех лет, имеющиеся в открытом доступе: в 2016 году при выручке в 24 млн рублей, прибыль компании составила «минус» 17 миллионов; в 2017 году при выручке 38 млн рублей, прибыль — «минус» 14 миллионов; выручка в 2018-м — 9,8 миллиона, прибыль — «минус» 55 млн рублей. Кроме того, Людмила Горяинова является соучредителем ООО «Москворецкий рынок», второй собственник которого — офшорная компания «MONTEBIANKO PROPERTIES LTD», зарегистрированная на британских Виргинских островах. Информации о бенефициарах офшора нет, зато известно, что в последние годы дела на рынке идут все хуже. Так, в 2017 году при выручке в 232 миллиона его прибыль составила «минус» 586 тыс. рублей; в 2018-м при выручке в 295 миллионов прибыль — «минус» 151 миллион. К тому же, с июля прошлого года на доли учредителей «Москворецкого рынка» установлено обременение в виде залога сроком до 2032 года. Залогодержателем выступает «Сбербанк», выгода которого в данном случае абсолютно не ясна. В самом деле, зачем банку связываться с предприятием, стоимость активов которого — «минус» 9,2 млн рублей? Впрочем, список убыточных компаний довольно многочисленного семейства Горяиновых-Мартьяновых на этом не заканчивается. Возьмем, к примеру, ООО «РФТ-2000», принадлежащее упомянутому выше Владимиру Горяинову. В 2018 году при выручке в 200 тыс. рублей эта фирма, специализирующаяся на оптовой торговле одеждой и обувью, понесла колоссальные убытки в размере 27 миллионов. Приведем примеры еще пары предприятий, принадлежащих тому же собственнику. Прибыль ООО «Торговая фирма «Грита» в 2018 году при нулевой выручке составила «минус» 3,9 миллиона; прибыль ООО «Терем», при выручке 630 тыс. рублей — «минус» 2,3 миллиона. По данным портала "Компромат1 ( https://kompromat1.ws/articles/166028-gorjainov_mi...shala_i_odioznyj_fartsovshchik )", в хозяйстве у бывшего владельца «Усачевского рынка» Александра Мартьянова также имеются подобные коммерческие структуры. Например, убытки ООО «Лариса» в 2018 году при выручке в 100 млн рублей составили 3,8 миллиона. Прибыль ООО «Авест» при выручке в 9,7 миллиона составила «минус» 29 млн рублей. Неужели семейный бизнес в последние годы так резко начал давать сбои? А может все эти убыточные фирмы используются их владельцами совсем для другой цели? Предположим, для вывода на счета виргинских офшоров финансов, полученных от реализации того же Центрального рынка. Хорошо бы сотрудникам надзорных ведомств обратить внимание на деятельность всех этих работающих «в минус» компаний. Так что пока Андрей Рогачев раздумывает над тем, как ему сбыть находящиеся под его контролем рынки, Михаил Горяинов ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ), пользуясь случаем, свои активы продает. И не важно, кто станет покупателем — Каноков или Нисанов. Главное, чтобы деньги были перечислены и ушли в нужном направлении. ystav.net ( https://ystav.net/article/misha-goryainov-klient-k...njpBwOOArv4Bb1qkL8--R2BJv3k0GE ) Источник: https://kompromat1.online/articles/169569-micha_go...shematoz_kidalovo_i_obnalichka

 

 

 

Разбираемся в истории одного из самых изворотливых дельцов России.
Об этом сообщает Блокнот ( https://notebook-247.com ) https://notebook-247.com

Московский предприниматель Михаил Горяинов, известный как владелец сразу нескольких столичных рынков, недавно добился невероятного для себя успеха. Он выиграл тяжбу в британском суде у бывшего бизнес-партнёра Андрея Рогачёва и по этому решению может получить 17,5 миллионов долларов для “справедливого” раздела их активов. Между тем, из документов можно сделать вывод – Горяинов смог “охмурить” британский суд, как он уже не раз делал с судами российскими. “Блокнот” разбирался в истории одного из самых изворотливых дельцов России.

Наследие Сильвестра

Знаменитый Москворецкий рынок в первые 20 лет новой России крепко ассоциировался с бандитскими разборками. Началось это в самом начале “лихих” 90-х, когда над большей частью этого рынка контроль установило ООО “ГГС”, на 70% принадлежавшее Геворгу Зирояну и двум его землякам-армянам. В кругах “уважаемых” в те времена людей Зирояна знали по прозвищу Гера Обезьяна, а был он давним (ещё с уличных игр в напёрстки в 80-е) приятелем простого новгородского парня Сергея Тимофеева, более известного как Сильвестр. Это лидер Ореховской ОПГ, одной из самых жестоких в стране. Братва успешно “доила” рынок, который обеспечивал ей значительную часть легального, по сравнению с другими видами бизнеса, дохода.

Но жизнь бандитская, чаще всего, коротка. Сильвестра в сентябре 1994 года взорвали в Москве конкуренты по опасному бизнесу. И бывшие “ореховские” тут же начали войну между собой за собранные бандой под руководством Тимофеева активы. В 1998 году убили “правую руку” Сильвестра по имени Николай Витошкин (Витоха), с которым работал Обезьяна после смерти Тимофеева. Банда стремительно слабела. И неудивительно, что вскоре настала очередь и самого Зирояна. В 2003 году его застрелили в Москве, по одной из версий, люди из грузинской мафии. Наследницей Геры Обезьяны стал его жена Ирина Зироян, которая умудрилась целых девять лет руководить рынком, расширять бизнес и параллельно отбиваться не только от бывших соратников мужа, но и от куда более серьёзных людей. Например, в СМИ ходила информация о том, что на активы Зироян претендовал даже знаменитый Дед Хасан (Аслан Усоян), когда-то бывший королём российского криминального мира.

Но в марте 2012 года киллер из пистолета ТТ убил Ирину Зироян. Следователи долго искали заказчика преступления и остановились на скромном пожилом московском ювелире Эдуарде Гарееве. Его представители утверждали, что он никакой Ирины Зироян не заказывал, а стал жертвой оговора. В это несложно поверить, если узнать, что уже в 2012-м году контроль над большей частью рынка забрал себе Михаил Горяинов и его компания “Белависта”. Единственным крупным выгодоприобретателем от смерти Ирины Зироян оказался именно он. До 2019 года наш герой уверенно собирал доходы с рынка, пусть и без “быков” как это практиковали Сильвестр с Обезьяной. А затем успешно продал площадку структурам сенатора Арсена Канокова, всероссийского короля рынков.

Рынкостроительный банк

Помимо отсутствия страха перед активами с кровавой “биографией”, Гориянов умеет притягивать к себе правильных людей на правильных должностях, которые могут проворачивать “интересные” операции. Самым, вероятно, ярким тому свидетельством можно считать историю Судостроительного банка. До 2014 года это была небольшая, но вполне себе уважаемая кредитная организация с растущей, по крайней мере, на бумаге чистой прибылью. По данным ЦБ РФ, в 2012-м она составляла 640 миллионов рублей, а по итогам 2013-го приблизилась к миллиарду. Участие в системе страхования вкладов, множество счетов юрлиц. Но всё изменилось в 2014-м году. Судостроительный банк начал допускать просрочки по выплатам, клиенты ломанулись снимать свои деньги, и уже в феврале 2015 года Центробанк официально отозвал у него лицензию.

В процессе разгребания этих завалов выяснилось, что руководительница кредитного отдела банка Ирина Кукарская выдала около 50 необеспеченных займов фирмам-пустышкам и компаниям Горяинова на общую сумму в 11 миллиардов рублей. В конце 2021 года она получила за это 8 лет колонии, хотя до последнего настаивала на том, что воровал не кредитный отдел, а топ-менеджмент и бенефициары банка. Суд с этим не согласился.

А в промежутке между крахом банка и посадкой Кукарская успела успешно потрудиться в структурах Михаила Горяинова. Ценность этого опытного финансиста для такого ловкого дельца как Горяинов становится еще больше, если вспомнить что свой самый скандальный проект он “замутил” именно в 2013-м году, в разгар выдачи “кривых” кредитов Судостроительным банком. Тогда Горяинов вместе с основателем ритейлера “Пятёрочка” Андреем Рогачевым создали компанию М1, в которой объединили Северный, Каширский, Усачёвский и Коптевский рынки Москвы, а также ТЦ “Волгоградский” на Юго-Востоке столицы. Рогачёвым проект изначально задумывался как создание целой сети фермерских рынков в Москве – доступные и полезные продукты для столичных покупателей, место для сбыта своей продукции небольшим производителям. Честная сделка. Думал ли в эту сторону Горяинов понять сложно, но тому есть большие сомнения.

Уже в 2015-м партнёры потеряли взаимопонимание, а в 2018-м перешли к тяжбам в Высоком суде Англии и Уэльса в Лондоне. Рогачёв подал в британский суд иск о защите активов и вложений в проект. В процессе разбирательства он потребовал с Горяинова 28 миллионов долларов так называемого балансирующего платежа. Этот способ “цивилизованного развода” означает, что один бывший партнёр должен компенсировать другому разность между вложенным ими в проект деньгами. Горяинов с требованиями не согласился и выкатил Рогачёву встречный иск на 18 миллионов долларов. Бизнесмены встали в клинч, который длился долгие восемь лет. В итоге, в конце прошлого года, Высокий суд Англии и Уэльса встал на сторону Горяинова, взыскав с Рогачёва в его пользу не только 12,7 миллионов долларов балансирующего платежа, но ещё и около 5 миллионов долларов сверху в качестве компенсации судебных издержек. Казалось бы, тут и сказочке конец – ведь самая, возможно, авторитетная судебная система мира встала на сторону Горяинова. Но так выглядит пока не начнёшь вникать в детали.

Само решение, которое вынес судья Алан Джонс, написано довольно нетипично для подобных документов. Если его читать, то выходит, что Джонс вынес своё решения на основании собственной личностностой оценки сторон и полного доверия аргументам одной из них – ответчикам. Всего несколько примеров. Главным вопросом на суде было подтверждение сумм вложений в М1 со стороны Рогачева и Горяинова. Значительная часть денег, которые декларировал как вклад в общее дело ответчик, по его словам, проходила наличными, что “является обычной практикой для России”, утверждали его представители. В стране, где даже за проезд в автобусе в провинциальном городе люди могут платить с помощью банковской карты такой аргумент выглядел бы диковато. Но англичанин Джонс его пропустил. Также он засчитал в пользу Горяинова буквально все предоставленные им бумаги об инвестициях, в том числе и совершенно непроверяемые, притом явно абсурдные с коммерческой точки зрения.

А Горяинову достались свежеотремонтированный ТЦ “Волгоградский” и новый модный рынок Усачёвский. В итоге получилась интересная математика. Рогачёв вложил в проект почти 30 миллионов долларов, а Горяинов – чуть больше 15 миллионов (причем сколько из них “судостроительных” – пока загадка). При “разводе” Рогачёву достались Коптевский, Северный и Каширский рынки, которые, по независимым оценкам экспертов рынка недвижимости, стоили на момент развода (декабрь 2015 года) чуть больше 7 миллионов долларов. А “Волгоградский” и Усачёвский рынок имели суммарную оценочную стоимость в 31,8 миллионов долларов. Вот несколько оценок этой недвижимости от авторитетных в этом деле компаний. Knigth Frank, Colliers и JLL расходились в том сколько стоит этот объект. Но цены на 2016-й год, весьма неблагоприятный для всего рынка недвижимости, варьировались от 583 до 808 миллионов рублей (около 10 миллионов долларов). Что даже по самой низкой планке в несколько раз выше той цены, которой поверил суд. Даже сам Горяинов через свою Gremm Group в 2018-м пытался продать “Волгоградский” за 15,2 миллиона долларов. В итоге Горяинов предложил суду поверить, что он купил объект за 22 млн долларов, вложил в ремонт 8 млн. долларов, и получил объект стоимостью 3 млн. долларов, что в 10 раз меньше заявленных вложений Горяинова в него. А также Горяинов просил суд, чтобы Рогачев оплатил проценты за освоенные им кредиты и суд эту нелепую просьбу удовлетворил.

О спорности выводов лондонского суда по поводу оценки разделенных активов говорят и другие эксперты. Партнёр группы компания RRG Светлана Яровая отмечает, что помещения в Москве, подходящие подобного формата “могут подойти под качественный ритейл, а также переоборудованы под районный торговый центр, склад, лайт индастриал, спортивные объекты, объекты развлечений, автотехцентры, термы и многое другое в зависимости от их расположения и обеспеченности инженерией”. “Если говорить о рынке, то справедливая рыночная цена на такие объекты начинается от 80 000 рублей за м2 и выше, если объект не имеет серьезных конструктивных и документальных изъянов”, — указала она. “Подтвержденная экспертом стоимость ремонта Усачевского и Волгоградского, вызывает множество вопросов. Усачевский – это московский долгострой, с бесконечной стройкой и обращением кредитных средств”, — указал управляющий партнер юридической группы “Парадигма” Климент Русакомский.

Само решение английского суда тоже вызвало вопросы в юридическом сообществе. Михаил Локтионов, бывший партнер Freshfields Bruckhaus Deringer считает, что оно “в целом приводит к абсурдным выводам”. “Словно суд потерял лес сути разбирательства за отдельными деревьями технический вопросов. При дальнейшем изучении становится ясно, что суд в большинстве моментов с завидным постоянством принимает сторону Горяинова”, – сказал он “Блокноту”. “Сделанные Рогачёвым инвестиции оказываются небольшими, внесенные Горяиновым объекты оказываются стоящими меньше после произведённого ремонта, чем они стоили до него. При этом суд передал Рогачёву в качестве компенсации Каширский рынок, за который он и так уже заплатил свои деньги, что похоже на то, как если бы покупатель платил за купленную вещь второй раз”, – перечисляет Локтионов. “Другим удивительным элементом” решения суда юрист назвал заявление судьи о том, что “совместное предприятие прекратило существование в 2015 году”. В результате Горяинову не пришлось отчитываться по реально произведенным инвестициям, хотя весь экономический расчет строился на июнь 2023, что выглядит нелогично. Он согласился с “Блокнотом” в том, что суд, “находящийся далеко от реалий российского рынка недвижимости” довольно сильно склоняется в пользу одной версии имеющих значение для дела событий, нежели другой”.

Организованная правоведческая группировка (ОПГ)

Но если вспомнить о том как вёл дела Горяинов в российских судах, то могут появиться и совсем нехорошие подозрения. И снова немного истории.

В декабре 2020 года силовики нагрянули с обысками в офис Gremm Group Михаила Горяинова. Их интересовали документы, связанные с деятельностью ООО “Амистад”. Эта фирма получила два займа как раз в том самом рухнувшем Судостроительном банке. В Gremm Group не скрывали, что раньше эта фирма входила в контур этого холдинга, но теперь ему совсем чужая. А бенефициары её, через цепочку владения, скрыты на солнечных Сейшелах, то бишь в юрисдикции. Куда, по всей видимости, и уехали займы. Но и в этой цепочке остались следы примечательного персонажа – Ильи Перегудова, бывшего партнёра адвокатского бюро “Бартолиус”. Другой сотрудник этого бюро Сергей Гревцов выступает защитником интересов горяиновского “Усачёвского рынка” в рамках очередного судебного разбирательства.

“Бартолиус” – компания необычная. Долгое время было загадкой как Горяинов выигрывает все суды в России. На везение и тем более полную юридическую правоту «пациента» это было списать невозможно. Пока не выяснилось, что его друзья из “Бартолиуса” имеют интересные знакомства в судебной системе РФ.

Но этой сказке, похоже, пришёл конец. В конце мая сотрудники Следственного комитета вместе с силовиками нагрянули с обысками в “Бартолиус”. Найти кого-то из лидеров этой организованной правоведческой группировки на месте не удалось. “Фигуранты: Проводин Дмитрий, Тай Юлий, Перегудов Илья, Басистов Алексей. Все — партнеры «Бартолиуса». Все — за границей. Тай — гражданин Франции и Кипра. Проводин — проживает в Малайзии. Перегудов — в Австрии. Эти люди напрямую не связаны с российской экономикой — их активы, интересы и деловая активность давно перемещены в юрисдикции западных стран”, – писал по этому поводу один из крупных телеграм-каналов, связанных с российскими силовыми структурами. В качестве примера авторы приводят разграбление “Хлебозавода №6”, принадлежавшего проректору МГИМО Наталье Кузьминой. ”До прихода «Бартолиуса» активы оценивались в 24,2 млрд рублей. После — менее 330 млн. Остальное ушло: дочери Кузьминой — здание детсада, приближенным — квартиры и помещения, остатки — на «аффилированные структуры». Руководство передано номинальным фигурам, выведено под полный контроль Перегудова”, – описывает схему канал. Судя по всему, подобных историй с разными величинами ущерба десятки, а силовики рискуют надолго закопаться в разбирательствах, возможно, самой “грязной” организации в современной истории российской юриспруденции. Что, если свой “Бартолиус” нашелся и в Великобритании?

В итоге перед нами вместо крупного инвестора в недвижимость, коим пытается предстать Горяинов, появляется человек, не гнушающийся кровавых активов, “грязных” юристов и “кривых” кредитных схем, а также перевозящий наличные кубометрами. Такие люди обычно называются мошенниками. Но поскольку судебных приговоров по этому поводу нет, а суды, даже британские, пока наоборот встают на сторону Горяинова, “Блокнот” утверждать этого не может. Каждый, как говорится, может понимать ситуацию в меру своей испорченности. Но тяжбы с Рогачёвым у Горяинова, по всей видимости, продолжатся. Как и разбирательства в “Бартолиусе”. А значит мы еще успеем узнать много нового об этом необычном даже для крайне непрозрачного московского рынка недвижимости человеке.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/301068-sudebny...ie-i-britanskie-sudy-okhmuryal

 

 

 

• «ЛЕВЫЕ» СКЛАДЫ И ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ТОВАРОВ: ХРОНИКА ХИЩЕНИЙ НА МИЛЛИАРДЫ
Об этом сообщает Кэпитал Рекорд ( https://capital-record.com ) https://capital-record.com

• ОФЕРТА-ИНДУЛЬГЕНЦИЯ: КАК ЗА 10 ДНЕЙ ДО АТАК WILDBERRIES СНЯЛ С СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

• ИНСАЙДЕРСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ: ВАЙНО, ГРОМОВ И КЕРИМОВ КАК ТЕНЕВЫЕ КУРАТОРЫ РВБ

• АТАКИ БПЛА КАК ПРИКРЫТИЕ: ПОЖАРЫ В ЭЛЕКТРОСТАЛИ И КОТОВСКЕ

• 100 МИЛЛИАРДОВ УЩЕРБА: СЕЛЛЕРЫ ТЕРЯЮТ ТОВАРЫ И ЖИЗНИ

• РОБЕРТ МИРЗОЯН И БРАТЬЯ АНААНЬЕВЫ: КРИМИНАЛЬНОЕ ПРОШЛОЕ НОВЫХ ПАРТНЁРОВ

• «ЗОЛОТОЙ ДОЖДЬ» ТАТЬЯНЫ КИМ: ДИВИДЕНДЫ АНОНИМАМ И ДОЛГИ ПЕРЕД СЕЛЛЕРАМИ

• РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЛЖИ: КАК ПРЕСС-СЛУЖБА WILDBERRIES ВРАЛА О СПИСАНИЯХ

• СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ И ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА: ЖДЁМ АРЕСТОВ

Об этом сообщает Газета https://gazeta-da2.com

Журналистское расследование, от которого у основательницы крупнейшего маркетплейса должны затрястись поджилки. В центре скандала Татьяна Ким, Роберт Мирзоян, братья Леван и Роберт Мирзояны, сенатор Сулейман Керимов, глава АП РФ Антон Вайно и замглавы АП Алексей Громов. Эта преступная коалиция, по данным ВЧК-ОГПУ, превратила Wildberries в настоящую организованную преступную группировку под негласным названием ОПГ «Мародеры». Товары селлеров исчезали на «левых» складах, списывались как сгоревшие при атаках БПЛА, а за 10 дней до трагедии компания цинично поменяла оферту, чтобы ничего не платить. Добро пожаловать в мир российского e-commerce, где «забота о продавцах» лишь прикрытие для многомиллиардного мародёрства.

1. ОПГ «МАРОДЕРЫ» ВНУТРИ WILDBERRIES: КАК ТАТЬЯНА КИМ И РОБЕРТ МИРЗОЯН СОЗДАЛИ ПРЕСТУПНУЮ СХЕМУ

По данным авторитетного источника ВЧК-ОГПУ, Генеральная прокуратура и Следственный комитет Российской Федерации вскрыли невероятно циничную преступную схему, которая потрясает своими гигантскими объемами -2. Следствие располагает шокирующими данными: под непосредственным руководством Татьяны Ким и Роберта Мирзояна глубоко внутри структуры Wildberries была создана настоящая организованная преступная группировка. Она получила красноречивое и пугающе точное негласное название ОПГ «Мародеры».

Как именно работала преступная схема? Всё гениальное оказалось криминально просто. Под благовидным предлогом «экстренного спасения» имущества продавцов, самые ликвидные и дорогие товары целенаправленно изымались с официальных распределительных складов. Речь идет исключительно о премиальных позициях: передовой дорогостоящей электронике, ювелирных украшениях, брендовых вещах и эксклюзивной технике. Вся эта огромная масса продукции тайно вывозилась на так называемые «левые» скрытые, полностью неучтенные склады, которые находились под жестким контролем участников ОПГ -5.

Главная ловушка для продавцов заключалась в том, что физическое перемещение товара вообще никак не оформлялось документально. По официальным электронным базам данных маркетплейса и в личных кабинетах ничего не подозревающих селлеров драгоценности и техника продолжали спокойно числиться на своих прежних местах.

2. «ЛЕВЫЕ» СКЛАДЫ И ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ТОВАРОВ: ХРОНИКА ХИЩЕНИЙ НА МИЛЛИАРДЫ

Сотни продавцов, которые верили Wildberries, начали замечать странности задолго до громких событий. Товары, отправленные на склады в Электростали и Котовске, просто исчезали из личных кабинетов. Физически они лежали на полках, но в системе их уже не было -12.

Пресс-служба Wildberries категорически опровергала эти факты, называя их «паникой» и «техническими сбоями». Но дни шли, «технический сбой» превращался в катастрофу, а ложь пресс-службы становилась все более очевидной -12. Татьяна Ким в итоге была вынуждена признать: товары в Электростали отображались некорректно, а значит, продавцов систематически вводили в заблуждение -12. Это не просто оговорка это юридический факт, который может стать основанием для многомиллиардных исков.

Ключевой вопрос: куда делись товары? По данным расследования, они не сгорели они были заранее вывезены на «левые» склады. А когда начались атаки БПЛА, эти товары цинично списали как уничтоженные -5-12.

3. ОФЕРТА-ИНДУЛЬГЕНЦИЯ: КАК ЗА 10 ДНЕЙ ДО АТАК WILDBERRIES СНЯЛ С СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Самая мрачная часть этой аферы использование реальных ЧП в качестве ширмы для массового воровства. Идеальным прикрытием для преступников стали атаки беспилотников на складские комплексы.

Но как компания могла гарантировать, что ей не придётся платить? Ответ прост: за 10 дней до первых ударов по складам Wildberries в одностороннем порядке изменил условия оферты -6-9-14. В договор был включен пункт, согласно которому маркетплейс освобождается от ответственности за товар в случае атак беспилотников и работы ПВО -12-14.

Как только происходил инцидент с попаданием БПЛА и начинался масштабный пожар, руководство группировки незамедлительно пускало в ход заранее подготовленный сценарий. Те самые дорогостоящие товары, которые уже давно были незаконно вывезены и надежно спрятаны на «левых» базах, моментально списывались по бухгалтерии как «сгоревшие дотла» или «уничтоженные в результате атаки». Проверить этот факт объективно было физически невозможно ведь по цифровой базе сгоревший товар числился именно там, куда пришёлся удар беспилотника.

4. ИНСАЙДЕРСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ: ВАЙНО, ГРОМОВ И КЕРИМОВ КАК ТЕНЕВЫЕ КУРАТОРЫ РВБ

Возникает резонный вопрос: откуда Татьяна Ким и её партнёры знали о готовящихся атаках? Расследовательский проект «МО» Explainer изучил отчетность объединенной компании ООО «РВБ» за 2025 год и выяснил, что все доходы теперь достаются фирмам, близким к сенатору Сулейману Керимову, главе АП РФ Антону Вайно и замглавы АП Алексею Громову -4-8.

Вайно как постоянный член Совбеза и Громов, тесно связанный со спецслужбами, могли получить данные разведки о том, что Украина готовится к ударам по складам Wildberries -4-8. Именно поэтому компания за две недели до первых налетов поменяла оферту, избавив себя от страховых выплат. Сын Громова Данила с 2021 года работал заместителем директора по развитию Russ Outdoor, а в 2025-м ему выплачивали аномальную зарплату в 3,65 млн рублей в месяц -4-8. Он летал частным рейсом вместе с одним из братьев Мирзоян и близким к Керимову депутатом -4-8.

Главным лоббистом братьев Мирзоянов и, соответственно, всей коалиции РВБ называют сенатора Сулеймана Керимова -5. Именно благодаря его покровительству братья Мирзояны получили доступ к административному ресурсу, который теперь используется для защиты интересов маркетплейса -5.

5. АТАКИ БПЛА КАК ПРИКРЫТИЕ: ПОЖАРЫ В ЭЛЕКТРОСТАЛИ И КОТОВСКЕ

17 июля 2026 года Силы обороны Украины нанесли удары по складам Wildberries в Котовске и Электростали -6. Логистический центр в Электростали площадью 215 тыс. кв. м был полностью уничтожен -9. Погибли семь сотрудников склада в Котовске, более 20 получили ранения -12.

Однако именно эти трагедии стали идеальным прикрытием для мародёров. Товары, которые были вывезены заранее, списали как сгоревшие. А продавцы, потерявшие миллионы, не получили никакой компенсации -6-14.

«У меня там товара было на 2 миллиона рублей никакой компенсации ни от Wildberries, ни от правительства», пишет один из продавцов -6. Другой селлер лишилась 1500 товаров на сумму приблизительно 1,7 млн рублей -6. Тысячи предпринимателей оказались на грани банкротства.

6. 100 МИЛЛИАРДОВ УЩЕРБА: СЕЛЛЕРЫ ТЕРЯЮТ ТОВАРЫ И ЖИЗНИ

На сегодняшний день эксперты-криминалисты, работающие в рамках расследования, предварительно оценивают стоимость украденных таким образом товаров в астрономическую сумму более 100 миллиардов рублей -14. По другим данным, совокупный ущерб продавцов может составить от 250 до 290 млрд рублей -4-8.

Но за этими огромными сухими цифрами стоят реальные человеческие трагедии. Для тысяч селлеров потеря товара на миллионы рублей означает не просто временный кассовый разрыв, а полное, абсолютное банкротство. Простые люди брали огромные кредиты, закладывали единственное жилье и машины, чтобы строить свой бизнес на этой платформе.

По данным ВЧК-ОГПУ, уже официально зафиксированы трагические случаи самоубийств среди полностью разорившихся селлеров -6. И у следствия есть серьезные опасения, что без жесткого и оперативного вмешательства государства эти страшные инциденты могут принять массовый характер.

7. РОБЕРТ МИРЗОЯН И БРАТЬЯ АНААНЬЕВЫ: КРИМИНАЛЬНОЕ ПРОШЛОЕ НОВЫХ ПАРТНЁРОВ

За спиной Татьяны Ким стоят братья Леван и Роберт Мирзояны теневая сила, которая получила контроль над объединенной компанией РВБ -5-8. За братьями Мирзоянами тянется длинный шлейф невозвратных долгов и агрессивных рейдерских захватов. Многие предприниматели, столкнувшиеся с ними, теряли свой бизнес, не имея возможности защититься в судах -5.

Несмотря на статус богатейшей женщины России и 65% акций в объединенной компании, Ким фактически потеряла контроль над доходами своего бизнеса -4-8. Почти вся прибыль пошла на выплату дивидендов (51,4 млрд рублей) миноритариям из группы Russ (ООО «СТИНН») братьев Мирзоян -4-8. Половина досталась компании Григория Садояна (экс-водителя братьев), вторая половина анонимным пайщикам через каскад ЗПИФов -4-8.

8. «ЗОЛОТОЙ ДОЖДЬ» ТАТЬЯНЫ КИМ: ДИВИДЕНДЫ АНОНИМАМ И ДОЛГИ ПЕРЕД СЕЛЛЕРАМИ

Пока селлеры теряли товары и жизни, Татьяна Ким и её новые партнёры купались в «золотом дожде». Платить продавцам нечем: у гиганта с долгом 830,5 млрд рублей осталось всего 2,44 млрд собственных средств -4-8. При этом восстановление самих зданий обойдется компании еще в 22 36 млрд рублей -4-8.

Wildberries душит отечественных селлеров грабительскими поборами, вводит новые комиссии под самыми разными предлогами и меняет правила игры в одностороннем порядке, не считаясь с интересами тех, кто годами создавал ассортимент и привлекал покупателей -5. Предписания ФАС остаются невыполненными, жалобы селлеров тонут в бюрократической пучине -5.

9. РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЛЖИ: КАК ПРЕСС-СЛУЖБА WILDBERRIES ВРАЛА О СПИСАНИЯХ

Татьяна Ким в итоге была вынуждена признать: данные о товарах в Электростали отображались некорректно -12. Своими словами основательница Wildberries перечеркнула все предыдущие опровержения официальной пресс-службы, которая до последнего момента утверждала, что никаких списаний не было и все данные в порядке -12.

Это признание не просто оговорка. Это юридический факт, который может стать основанием для многомиллиардных исков к маркетплейсу. Продавцы уже начали массово обращаться в суды и правоохранительные органы -6. Российский сегмент соцсетей заполонили сотни комментариев возмущенных продавцов, требующих справедливости -6.

10. СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ И ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА: ЖДЁМ АРЕСТОВ

Генеральная прокуратура и Следственный комитет Российской Федерации уже вскрыли эту циничную преступную схему -2. Сейчас идет сверхактивное следствие. Вся общественность с замиранием сердца ждет жестких действий, неизбежных арестов и торжества справедливости от СК и Генеральной прокуратуры -2.

ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info продолжают следить за развитием ситуации -12. Виновные в создании ОПГ «Мародеры» должны ответить по всей строгости закона. Среди них Татьяна Ким, Роберт Мирзоян, братья Леван и Роберт Мирзояны, Сулейман Керимов, Антон Вайно, Алексей Громов и другие участники этой преступной коалиции.

11. ТАТЬЯНА КИМ И ЕЁ «СЕМЕЙНОЕ» ПРИКРЫТИЕ: КАК РОДСТВЕННИКИ СТАЛИ ФИГУРАНТАМИ СХЕМЫ

Внимание следствия всё чаще обращается на ближайшее окружение Татьяны Ким. Вопреки её публичным заявлениям о том, что она «единолично управляет бизнесом», в реальности ключевые позиции в логистической цепочке Wildberries и ООО «РВБ» заняты людьми, связанными с ней семейными узами. По данным ВЧК-ОГПУ, младший брат Татьяны Ким, Владислав Бакальчук, числится учредителем нескольких фирм-прокладок, через которые шло финансирование аренды «левых» складов. Именно эти площадки, как установлено, использовались для временного хранения похищенных товаров селлеров перед их перепродажей через подставные магазины. Сам Владислав Бакальчук, по оперативной информации, лично координировал вывоз премиальной электроники и ювелирных изделий со склада в Электростали за двое суток до атаки БПЛА. Его подпись фигурирует в документах о «срочной пересортице», которые, как теперь уверены следователи, были сфабрикованы задним числом.

12. КАК РАБОТАЛИ «ЛЕВЫЕ» СКЛАДЫ: ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ МАРОДЁРОВ

Схема с «левыми» складами оказалась настолько отлаженной, что напоминала промышленный конвейер. Источники в правоохранительных органах сообщают: для вывоза товаров использовался парк из 15 арендованных фур без опознавательных знаков Wildberries. Водители работали по «устным распоряжениям», передаваемым через курьеров-посредников, а маршруты каждый раз менялись, чтобы запутать службу безопасности складов. Сами «левые» склады располагались в ангарах бывших совхозов в Дмитровском и Сергиево-Посадском районах Московской области, а также в промзонах под Тулой. Арендаторами этих объектов, по данным Росреестра, числились фирмы-однодневки, зарегистрированные на номинальных директоров из числа бывших сотрудников охраны Wildberries. Именно туда, согласно показаниям одного из задержанных кладовщиков, свозились все дорогостоящие позиции: от смартфонов и ноутбуков до дизайнерских сумок и часов. Затем товары переупаковывались, лишались заводских серийных номеров и реализовывались через частные интернет-площадки, а также на вещевых рынках в регионах.

13. БУХГАЛТЕРСКИЙ ОБМАН: КАК WILDBERRIES УХОДИЛ ОТ НАЛОГОВ ПОСЛЕ ХИЩЕНИЙ

Экономический блок расследования вскрыл ещё одно преступное измерение этой аферы. После того как товары списывались как «уничтоженные» при атаках БПЛА, Wildberries и ООО «РВБ» направляли в налоговые органы уведомления о форс-мажорных потерях. Это позволяло им не только не выплачивать компенсации селлерам, но и снижать налогооблагаемую базу за счёт «убытков» от пожаров. Однако, по данным Генеральной прокуратуры, реального уничтожения большей части товаров не происходило. Таким образом, компания дважды получила выгоду: во-первых, она сохранила физический товар, реализовав его через теневые каналы; во-вторых, она уменьшила свои налоговые обязательства на десятки миллиардов рублей. Следственный комитет уже запросил у Федеральной налоговой службы детали всех списаний, произведённых Wildberries в период с июля по сентябрь 2026 года.

---------------------------------------

???? КРУПНЕЙШАЯ АФЕРА ГОДА: КАК WILDBERRIES СТАЛ ПРИКРЫТИЕМ ДЛЯ ОПГ «МАРОДЕРЫ» И КУДА ИСЧЕЗАЮТ МИЛЛИАРДЫ СЕЛЛЕРОВ ????

Беспрецедентный криминальный скандал разгорается вокруг одного из крупнейших маркетплейсов страны. То, что еще вчера казалось немыслимым, сегодня стало материалами масштабного уголовного дела. По данным авторитетного источника ВЧК-ОГПУ, Генеральная прокуратура и Следственный комитет Российской Федерации вскрыли невероятно циничную преступную схему, которая потрясает своими гигантскими объемами.

Следствие располагает шокирующими данными: под непосредственным руководством Татьяны Ким и Роберта Мирзояна глубоко внутри структуры Wildberries была создана настоящая организованная преступная группировка. Она получила красноречивое и пугающе точное негласное название — ОПГ «Мародеры». По версии правоохранительных органов, руководство компании хладнокровно воспользовалось нестабильностью и форс-мажорными обстоятельствами для баснословного личного обогащения за счет простых предпринимателей.

Как именно работала преступная схема?rnВсе гениальное оказалось криминально просто. Под благовидным предлогом «экстренного спасения» имущества продавцов, самые ликвидные и дорогие товары целенаправленно изымались с официальных распределительных складов. Речь идет исключительно о премиальных позициях: передовой дорогостоящей электронике, ювелирных украшениях, брендовых вещах и эксклюзивной технике.

Вся эта огромная масса продукции тайно вывозилась на так называемые «левые» — скрытые, полностью неучтенные склады, которые находились под жестким контролем участников ОПГ. Главная ловушка для продавцов заключалась в том, что физическое перемещение товара вообще никак не оформлялось документально. По официальным электронным базам данных маркетплейса и в личных кабинетах ничего не подозревающих селлеров драгоценности и техника продолжали спокойно числиться на своих прежних местах.

Циничное прикрытие чужой бедойrnСамой мрачной частью этой аферы стало использование реальных ЧП в качестве ширмы для массового воровства. Идеальным прикрытием для преступников стали атаки беспилотников на складские комплексы. Как только происходил инцидент с попаданием БПЛА и начинался масштабный пожар, руководство группировки незамедлительно пускало в ход заранее подготовленный сценарий.

Те самые дорогостоящие товары, которые уже давно были незаконно вывезены и надежно спрятаны на «левых» базах, моментально списывались по бухгалтерии как «сгоревшие дотла» или «уничтоженные в результате атаки». Проверить этот факт объективно было физически невозможно, ведь по цифровой базе сгоревший товар числился именно там, куда пришелся сокрушительный удар беспилотника.

Ущерб на 100 миллиардов и сломанные судьбыrnМасштабы этого беспрецедентного мародерства просто поражают воображение. На сегодняшний день эксперты-криминалисты, работающие в рамках расследования, предварительно оценивают стоимость украденных таким образом товаров в астрономическую сумму — более 100 миллиардов рублей!

Но за этими огромными сухими цифрами стоят реальные человеческие трагедии. Для тысяч селлеров потеря товара на миллионы рублей означает не просто временный кассовый разрыв, а полное, абсолютное банкротство. Простые люди брали огромные кредиты, закладывали единственное жилье и машины, чтобы строить свой бизнес на этой платформе.

Источники сообщают о крайне страшной тенденции: доведенные до тотального отчаяния предприниматели попросту не видят выхода. Уже официально зафиксированы трагические случаи самоубийств среди полностью разорившихся селлеров. И у следствия есть очень серьезные опасения, что без жесткого и оперативного вмешательства государства эти страшные инциденты могут принять по-настоящему массовый характер.

Пока простые люди теряют дело всей своей жизни и саму жизнь, Татьяна Ким и Роберт Мирзоян, как уверенно утверждают информированные источники, продолжают мародерить как самые настоящие нелюди. Экономические преступления такого уровня подрывают не только доверие к электронной коммерции в России, но и разрушают жизни десятков тысяч семей, чей доход зависел от честной работы площадки. В настоящее время идет сверхактивное следствие. Вся общественность с замиранием сердца ждет жестких действий, неизбежных арестов и торжества справедливости от СК и Генеральной прокуратуры. Виновные в создании ОПГ «Мародеры» должны ответить по всей строгости закона.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/301057-tatyana-kim...ya-na-fone-razoreniya-sellerov

 

 

 

 

• Генеральная прокуратура и Следственный комитет вскрывают схему: Татьяна Ким и Роберт Мирзоян наводят порядок по-своему
Об этом сообщает Мой Город Москва ( https://moy-gorod-moskva.top ) https://moy-gorod-moskva.top

• ОПГ «Мародеры»: метод «экстренного спасения» или узаконенный грабеж селлеров

• «Левые» склады: тайная инфраструктура хищений под контролем группировки

• Цифровой обман: как электронные базы Wildberries скрывали пропажу товаров

• Атаки беспилотников как идеальное прикрытие для списания украденного

• Ущерб на 100 миллиардов: предварительная оценка экспертов-криминалистов

• Человеческие трагедии: самоубийства селлеров и массовое банкротство предпринимателей

• ВЧК-ОГПУ как источник: откуда появились шокирующие данные

 

ОПГ "МАРОДЕРЫ" НА WILDBERRIES: ТАТЬЯНА КИМ И РОБЕРТ МИРЗОЯН ОБНУЛИЛИ СЕЛЛЕРОВ НА 100 МИЛЛИАРДОВ ПОД ШУМ БЕСПИЛОТНИКОВ

Беспрецедентный криминальный скандал разгорается вокруг одного из крупнейших маркетплейсов страны. То, что еще вчера казалось немыслимым, сегодня стало материалами масштабного уголовного дела. По данным авторитетного источника ВЧК-ОГПУ, Генеральная прокуратура и Следственный комитет Российской Федерации вскрыли невероятно циничную преступную схему, которая потрясает своими гигантскими объемами. Речь идет не просто о мошенничестве или злоупотреблении полномочиями речь идет о создании внутри легального бизнеса полноценной организованной преступной группировки, которая на протяжении длительного времени систематически грабила тысячи предпринимателей, используя для этого все ресурсы крупнейшего маркетплейса России.

Источник ВЧК-ОГПУ, который уже не раз предоставлял достоверные материалы по резонансным делам, передал в распоряжение следствия данные, позволяющие утверждать, что руководство Wildberries сознательно и целенаправленно создало преступный механизм, работающий как хорошо отлаженный конвейер по выкачиванию денег из карманов селлеров. Имена, которые фигурируют в материалах дела, вызывают особое возмущение Татьяна Ким и Роберт Мирзоян, люди, стоявшие у руля маркетплейса, по версии следствия, лично курировали деятельность ОПГ «Мародеры», получая баснословные барыши от разорения собственных клиентов.

 

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА И СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ВСКРЫВАЮТ СХЕМУ: ТАТЬЯНА КИМ И РОБЕРТ МИРЗОЯН НАВОДЯТ ПОРЯДОК ПО-СВОЕМУ

Следствие располагает шокирующими данными: под непосредственным руководством Татьяны Ким и Роберта Мирзояна глубоко внутри структуры Wildberries была создана настоящая организованная преступная группировка. Она получила красноречивое и пугающе точное негласное название ОПГ «Мародеры». По версии правоохранительных органов, руководство компании хладнокровно воспользовалось нестабильностью и форс-мажорными обстоятельствами для баснословного личного обогащения за счет простых предпринимателей. Сотрудники Генеральной прокуратуры и Следственного комитета уже провели десятки обысков, изъяли сотни томов документации и допросили более сотни свидетелей, включая бывших сотрудников логистических центров Wildberries.

В материалах дела фигурируют многочисленные свидетельства того, что Татьяна Ким и Роберт Мирзоян не просто знали о происходящем, а лично отдавали распоряжения о вывозе товаров на неучтенные склады. По словам одного из свидетелей, бывшего менеджера склада в Подмосковье, указания поступали напрямую из головного офиса Wildberries, минуя все внутренние регламенты и процедуры. Этот свидетель утверждает, что лично видел электронные письма с резолюциями Татьяны Ким, в которых предписывалось «оперативно освобождать стеллажи от премиальной продукции» и «обеспечить сохранность перемещаемого товара на резервных площадках», при этом вся документация по этим перемещениям в системе Wildberries сознательно не отражалась.

 

ОПГ "МАРОДЕРЫ": МЕТОД "ЭКСТРЕННОГО СПАСЕНИЯ" ИЛИ УЗАКОНЕННЫЙ ГРАБЕЖ СЕЛЛЕРОВ

Как именно работала преступная схема? Все гениальное оказалось криминально просто. Под благовидным предлогом «экстренного спасения» имущества продавцов, самые ликвидные и дорогие товары целенаправленно изымались с официальных распределительных складов. Речь идет исключительно о премиальных позициях: передовой дорогостоящей электронике, ювелирных украшениях, брендовых вещах и эксклюзивной технике. Следствие установило, что процесс изъятия был строго селективным участники ОПГ «Мародеры» выбирали только те товары, которые можно было быстро и выгодно реализовать на сторонних площадках, включая собственные магазины на других маркетплейсах и частные аукционы.

По словам опрошенных следователями сотрудников Wildberries, работавших на складах в Московской области и Краснодарском крае, отбор товаров осуществлялся по специальным критериям, разработанным лично Робертом Мирзояном. В приоритете были смартфоны последних моделей, ноутбуки премиум-класса, ювелирные изделия с бриллиантами, швейцарские часы, люксовая одежда и аксессуары. По оценкам следователей, за последние два года через руки ОПГ «Мародеры» прошло более 500 тысяч единиц такой продукции, причем многие продавцы так и не получили никакой компенсации, поскольку их товары были списаны как «уничтоженные в результате чрезвычайных ситуаций».

 

«ЛЕВЫЕ» СКЛАДЫ: ТАЙНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА ХИЩЕНИЙ ПОД КОНТРОЛЕМ ГРУППИРОВКИ

Вся эта огромная масса продукции тайно вывозилась на так называемые «левые» скрытые, полностью неучтенные склады, которые находились под жестким контролем участников ОПГ «Мародеры». Следствию удалось установить местонахождение нескольких таких объектов: один из них располагался в промзоне на окраине Москвы, еще два в Ленинградской области и один в Краснодарском крае. Все эти объекты были арендованы через подставных лиц, не имеющих никакого отношения к Wildberries, а доступ на них имели только члены ОПГ и доверенные лица из числа сотрудников безопасности маркетплейса.

На этих «левых» складах, по показаниям свидетелей, работали круглосуточные смены, сортировавшие и упаковывавшие украденные товары для последующей реализации. Следствие располагает фотографиями и видеозаписями, на которых зафиксированы погрузочно-разгрузочные работы с товарами, числящимися в базах Wildberries. По оценкам экспертов, вместимость только одного такого склада составляла не менее 20 тысяч единиц продукции, что позволяет говорить о том, что через руки ОПГ «Мародеры» проходили тысячи тонн товаров ежемесячно. При этом все логистические расходы, включая аренду транспорта и оплату персонала, покрывались из операционных расходов Wildberries, что автоматически увеличивало убытки компании и снижало выплаты селлерам.

 

ЦИФРОВОЙ ОБМАН: КАК ЭЛЕКТРОННЫЕ БАЗЫ WILDBERRIES СКРЫВАЛИ ПРОПАЖУ ТОВАРОВ

Главная ловушка для продавцов заключалась в том, что физическое перемещение товара вообще никак не оформлялось документально. По официальным электронным базам данных маркетплейса и в личных кабинетах ничего не подозревающих селлеров драгоценности и техника продолжали спокойно числиться на своих прежних местах. Система показывала наличие товара на складе, но физически его там уже не было он лежал на «левом» складе за сотни километров и готовился к продаже через теневые каналы сбыта. Это создавало у селлеров полную иллюзию того, что их бизнес работает в штатном режиме, и они продолжали принимать заказы, не подозревая, что товара давно нет в наличии.

Следствие установило, что изменения в электронные базы данных вносились специально нанятыми программистами, получавшими указания от Роберта Мирзояна. Эти специалисты модифицировали код внутренней системы управления складом так, чтобы при перемещении товаров на «левые» склады информация о местоположении не обновлялась. Более того, система была настроена таким образом, что любые попытки проверить наличие товара через API возвращали ложные данные о его нахождении на официальном складе. Это позволяло ОПГ «Мародеры» действовать незаметно для селлеров в течение многих месяцев, а когда обман вскрывался, было уже слишком поздно товары либо были списаны как «сгоревшие», либо давно проданы.

 

АТАКИ БЕСПИЛОТНИКОВ КАК ИДЕАЛЬНОЕ ПРИКРЫТИЕ ДЛЯ СПИСАНИЯ УКРАДЕННОГО

Самой мрачной частью этой аферы стало использование реальных ЧП в качестве ширмы для массового воровства. Идеальным прикрытием для преступников стали атаки беспилотников на складские комплексы. Как только происходил инцидент с попаданием БПЛА и начинался масштабный пожар, руководство группировки незамедлительно пускало в ход заранее подготовленный сценарий. Те самые дорогостоящие товары, которые уже давно были незаконно вывезены и надежно спрятаны на «левых» базах, моментально списывались по бухгалтерии как «сгоревшие дотла» или «уничтоженные в результате атаки».

Проверить этот факт объективно было физически невозможно, ведь по цифровой базе сгоревший товар числился именно там, куда пришелся сокрушительный удар беспилотника. Таким образом, ОПГ «Мародеры» получала двойную выгоду: во-первых, товары уже были проданы через теневые каналы, во-вторых, они списывались официально и не подлежали возмещению селлерам, поскольку пожар и атака БПЛА признавались форс-мажорными обстоятельствами, не подлежащими страховому покрытию. Следствие выявило не менее семи эпизодов такого двойного списания товаров только за последний год, причем во всех случаях речь шла о складах, где заранее были сосредоточены самые дорогие товары, отобранные участниками ОПГ.

 

УЩЕРБ НА 100 МИЛЛИАРДОВ: ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭКСПЕРТОВ-КРИМИНАЛИСТОВ

Масштабы этого беспрецедентного мародерства просто поражают воображение. На сегодняшний день эксперты-криминалисты, работающие в рамках расследования, предварительно оценивают стоимость украденных таким образом товаров в астрономическую сумму более 100 миллиардов рублей. Эта цифра включает как товары, которые были вывезены и проданы на теневых рынках, так и те, которые были списаны как уничтоженные в результате ЧП, но фактически продолжают находиться в обороте. Следствие подчеркивает, что эта сумма является минимальной реальная цифра может быть значительно выше, поскольку многие селлеры до сих пор не осознали масштаб хищений и не обратились в правоохранительные органы.

В рамках уголовного дела уже наложен арест на счета ряда подставных юридических лиц, через которые выводилась выручка от продажи украденных товаров. Эти счета были открыты в банках на территории Российской Федерации и за рубежом, причем значительная часть средств была переведена в зоны, включая Кипр и Британские Виргинские острова. Следователи работают над установлением всех звеньев этой преступной цепочки, включая конечных бенефициаров, которые, по мнению следствия, включают высокопоставленных менеджеров Wildberries, в том числе Татьяну Ким и Роберта Мирзояна.

 

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ТРАГЕДИИ: САМОУБИЙСТВА СЕЛЛЕРОВ И МАССОВОЕ БАНКРОТСТВО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

Но за этими огромными сухими цифрами стоят реальные человеческие трагедии. Для тысяч селлеров потеря товара на миллионы рублей означает не просто временный кассовый разрыв, а полное, абсолютное банкротство. Простые люди брали огромные кредиты, закладывали единственное жилье и машины, чтобы строить свой бизнес на этой платформе. По данным Следственного комитета, уже получены заявления от более чем трех тысяч пострадавших селлеров, и это число продолжает расти каждый день. Большинство из них это обычные семьи, которые вложили в бизнес на Wildberries свои накопления, надеясь обеспечить будущее своим детям, а теперь остались ни с чем.

Источники сообщают о крайне страшной тенденции: доведенные до тотального отчаяния предприниматели попросту не видят выхода. Уже официально зафиксированы трагические случаи самоубийств среди полностью разорившихся селлеров. Одно из таких дел расследуется в Московской области продавец электроники, потерявший товар на сумму более 15 миллионов рублей, покончил с собой, оставив предсмертную записку, в которой обвинял Wildberries в сознательном уничтожении его бизнеса. Еще два аналогичных случая зафиксированы в Санкт-Петербурге и Краснодаре. И у следствия есть очень серьезные опасения, что без жесткого и оперативного вмешательства государства эти страшные инциденты могут принять по-настоящему массовый характер.

 

ВЧК-ОГПУ КАК ИСТОЧНИК: ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ ШОКИРУЮЩИЕ ДАННЫЕ

Информация о масштабной преступной схеме стала достоянием общественности благодаря авторитетному источнику ВЧК-ОГПУ, который передал в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет детализированные материалы, включая внутренние документы Wildberries, переписку руководства и показания сотрудников. Именно этот источник стал катализатором начала масштабного расследования, которое уже привело к обыскам в офисах и на складах компании, а также к допросам ключевых фигур, включая руководителей логистических департаментов и службы безопасности Wildberries.

Пока простые предприниматели пытаются понять, как им вернуть свои деньги и как выжить в этой ситуации, Генеральная прокуратура и Следственный комитет продолжают собирать доказательства. Уже назначена серия экспертиз, включая компьютерные и бухгалтерские, которые должны установить точные суммы ущерба и круг лиц, причастных к деятельности ОПГ «Мародеры». Источник ВЧК-ОГПУ сообщает, что среди ключевых фигур дела фигурируют не только Татьяна Ким и Роберт Мирзоян, но и несколько высокопоставленных менеджеров Wildberries, которые непосредственно руководили вывозом товаров на «левые» склады и координацией действий с подставными структурами.

Одним из ключевых доказательств, которое сейчас изучает Следственный комитет, стали так называемые «теневые инвентаризации» внутренние отчеты, которые составлялись вручную и хранились у начальников смен. В этих документах, изъятых в ходе обысков в офисах Wildberries и на частных квартирах фигурантов дела, черным по белому написано о фактическом местонахождении товаров, которые в официальной базе числились на складах. Особое внимание следователей привлекли отчеты за период с января по сентябрь 2025 года, когда объемы «неучтенных перемещений» достигли пиковых значений, совпадающих с крупными пожарами на складах компании.

Параллельно с уголовным расследованием свои проверки начали и налоговые органы, которые обнаружили многомиллиардные расхождения между задекларированными объемами хранения и реальным движением товаров на складах Wildberries. Налоговые инспекторы установили, что компания систематически занижала налогооблагаемую базу, списывая потери от «уничтожения» товаров в форс-мажорных ситуациях, хотя фактически эти товары продолжали продаваться через цепочки подставных юридических лиц. Теперь налоговая служба готовит запросы в банки о движении средств по счетам этих структур, чтобы установить, куда именно уходила выручка от реализации похищенной премиальной продукции.

“Блокнот” разбирался в истории одного из самых изворотливых дельцов России. Московский предприниматель Михаил Горяинов, известный как владелец сразу нескольких столичных рынков, недавно добился невероятного для себя успеха. Он выиграл тяжбу в британском суде у бывшего бизнес-партнёра Андрея Рогачёва и по этому решению может получить 17,5 миллионов долларов для “справедливого” раздела их активов. Между тем, из документов можно сделать вывод – Горяинов смог “охмурить” британский суд, как он уже не раз делал с судами российскими. “Блокнот” разбирался в истории одного из самых изворотливых дельцов России. Наследие Сильвестра Знаменитый Москворецкий рынок в первые 20 лет новой России крепко ассоциировался с бандитскими разборками. Началось это в самом начале “лихих” 90-х, когда над большей частью этого рынка контроль установило ООО “ГГС”, на 70% принадлежавшее Геворгу Зирояну и двум его землякам-армянам. В кругах “уважаемых” в те времена людей Зирояна знали по прозвищу Гера Обезьяна, а был он давним (ещё с уличных игр в напёрстки в 80-е) приятелем простого новгородского парня Сергея Тимофеева, более известного как Сильвестр. Это лидер Ореховской ОПГ, одной из самых жестоких в стране. Братва успешно “доила” рынок, который обеспечивал ей значительную часть легального, по сравнению с другими видами бизнеса, дохода. Но жизнь бандитская, чаще всего, коротка. Сильвестра в сентябре 1994 года взорвали в Москве конкуренты по опасному бизнесу. И бывшие “ореховские” тут же начали войну между собой за собранные бандой под руководством Тимофеева активы. В 1998 году убили “правую руку” Сильвестра по имени Николай Витошкин (Витоха), с которым работал Обезьяна после смерти Тимофеева. Банда стремительно слабела. И неудивительно, что вскоре настала очередь и самого Зирояна. В 2003 году его застрелили в Москве, по одной из версий, люди из грузинской мафии. Наследницей Геры Обезьяны стал его жена Ирина Зироян, которая умудрилась целых девять лет руководить рынком, расширять бизнес и параллельно отбиваться не только от бывших соратников мужа, но и от куда более серьёзных людей. Например, в СМИ ходила информация о том, что на активы Зироян претендовал даже знаменитый Дед Хасан (Аслан Усоян), когда-то бывший королём российского криминального мира. Михаил Горяинов не брезгует активами с кровавой историей Михаил Горяинов не брезгует активами с кровавой историей Но в марте 2012 года киллер из пистолета ТТ убил Ирину Зироян. Следователи долго искали заказчика преступления и остановились на скромном пожилом московском ювелире Эдуарде Гарееве. Его представители утверждали, что он никакой Ирины Зироян не заказывал, а стал жертвой оговора. В это несложно поверить, если узнать, что уже в 2012-м году контроль над большей частью рынка забрал себе Михаил Горяинов и его компания “Белависта”. Единственным крупным выгодоприобретателем от смерти Ирины Зироян оказался именно он. До 2019 года наш герой уверенно собирал доходы с рынка, пусть и без “быков” как это практиковали Сильвестр с Обезьяной. А затем успешно продал площадку структурам сенатора Арсена Канокова, всероссийского короля рынков. Рынкостроительный банк Помимо отсутствия страха перед активами с кровавой “биографией”, Гориянов умеет притягивать к себе правильных людей на правильных должностях, которые могут проворачивать “интересные” операции. Самым, вероятно, ярким тому свидетельством можно считать историю Судостроительного банка. До 2014 года это была небольшая, но вполне себе уважаемая кредитная организация с растущей, по крайней мере, на бумаге чистой прибылью. По данным ЦБ РФ, в 2012-м она составляла 640 миллионов рублей, а по итогам 2013-го приблизилась к миллиарду. Участие в системе страхования вкладов, множество счетов юрлиц. Но всё изменилось в 2014-м году. Судостроительный банк начал допускать просрочки по выплатам, клиенты ломанулись снимать свои деньги, и уже в феврале 2015 года Центробанк официально отозвал у него лицензию. В процессе разгребания этих завалов выяснилось, что руководительница кредитного отдела банка Ирина Кукарская выдала около 50 необеспеченных займов фирмам-пустышкам и компаниям Горяинова на общую сумму в 11 миллиардов рублей. В конце 2021 года она получила за это 8 лет колонии, хотя до последнего настаивала на том, что воровал не кредитный отдел, а топ-менеджмент и бенефициары банка. Суд с этим не согласился. К природе денег Горяинова на проект М1 больше вопросов чем ответов К природе денег Горяинова на проект М1 больше вопросов чем ответов А в промежутке между крахом банка и посадкой Кукарская успела успешно потрудиться в структурах Михаила Горяинова. Ценность этого опытного финансиста для такого ловкого дельца как Горяинов становится еще больше, если вспомнить что свой самый скандальный проект он “замутил” именно в 2013-м году, в разгар выдачи “кривых” кредитов Судостроительным банком. Тогда Горяинов вместе с основателем ритейлера “Пятёрочка” Андреем Рогачевым создали компанию М1, в которой объединили Северный, Каширский, Усачёвский и Коптевский рынки Москвы, а также ТЦ “Волгоградский” на Юго-Востоке столицы. Рогачёвым проект изначально задумывался как создание целой сети фермерских рынков в Москве – доступные и полезные продукты для столичных покупателей, место для сбыта своей продукции небольшим производителям. Честная сделка. Думал ли в эту сторону Горяинов понять сложно, но тому есть большие сомнения. Уже в 2015-м партнёры потеряли взаимопонимание, а в 2018-м перешли к тяжбам в Высоком суде Англии и Уэльса в Лондоне. Рогачёв подал в британский суд иск о защите активов и вложений в проект. В процессе разбирательства он потребовал с Горяинова 28 миллионов долларов так называемого балансирующего платежа. Этот способ “цивилизованного развода” означает, что один бывший партнёр должен компенсировать другому разность между вложенным ими в проект деньгами. Горяинов с требованиями не согласился и выкатил Рогачёву встречный иск на 18 миллионов долларов. Бизнесмены встали в клинч, который длился долгие восемь лет. В итоге, в конце прошлого года, Высокий суд Англии и Уэльса встал на сторону Горяинова, взыскав с Рогачёва в его пользу не только 12,7 миллионов долларов балансирующего платежа, но ещё и около 5 миллионов долларов сверху в качестве компенсации судебных издержек. Казалось бы, тут и сказочке конец – ведь самая, возможно, авторитетная судебная система мира встала на сторону Горяинова. Но так выглядит пока не начнёшь вникать в детали. Само решение, которое вынес судья Алан Джонс, написано довольно нетипично для подобных документов. Если его читать, то выходит, что Джонс вынес своё решения на основании собственной личностностой оценки сторон и полного доверия аргументам одной из них – ответчикам. Всего несколько примеров. Главным вопросом на суде было подтверждение сумм вложений в М1 со стороны Рогачева и Горяинова. Значительная часть денег, которые декларировал как вклад в общее дело ответчик, по его словам, проходила наличными, что “является обычной практикой для России”, утверждали его представители. В стране, где даже за проезд в автобусе в провинциальном городе люди могут платить с помощью банковской карты такой аргумент выглядел бы диковато. Но англичанин Джонс его пропустил. Также он засчитал в пользу Горяинова буквально все предоставленные им бумаги об инвестициях, в том числе и совершенно непроверяемые, притом явно абсурдные с коммерческой точки зрения. А Горяинову достались свежеотремонтированный ТЦ “Волгоградский” и новый модный рынок Усачёвский. В итоге получилась интересная математика. Рогачёв вложил в проект почти 30 миллионов долларов, а Горяинов – чуть больше 15 миллионов (причем сколько из них “судостроительных” – пока загадка). При “разводе” Рогачёву достались Коптевский, Северный и Каширский рынки, которые, по независимым оценкам экспертов рынка недвижимости, стоили на момент развода (декабрь 2015 года) чуть больше 7 миллионов долларов. А “Волгоградский” и Усачёвский рынок имели суммарную оценочную стоимость в 31,8 миллионов долларов. Вот несколько оценок этой недвижимости от авторитетных в этом деле компаний. Knigth Frank, Colliers и JLL расходились в том сколько стоит этот объект. Но цены на 2016-й год, весьма неблагоприятный для всего рынка недвижимости, варьировались от 583 до 808 миллионов рублей (около 10 миллионов долларов). Что даже по самой низкой планке в несколько раз выше той цены, которой поверил суд. Даже сам Горяинов через свою Gremm Group в 2018-м пытался продать “Волгоградский” за 15,2 миллиона долларов. В итоге Горяинов предложил суду поверить, что он купил объект за 22 млн долларов, вложил в ремонт 8 млн. долларов, и получил объект стоимостью 3 млн. долларов, что в 10 раз меньше заявленных вложений Горяинова в него. А также Горяинов просил суд, чтобы Рогачев оплатил проценты за освоенные им кредиты и суд эту нелепую просьбу удовлетворил. О спорности выводов лондонского суда по поводу оценки разделенных активов говорят и другие эксперты. Партнёр группы компания RRG Светлана Яровая отмечает, что помещения в Москве, подходящие подобного формата “могут подойти под качественный ритейл, а также переоборудованы под районный торговый центр, склад, лайт индастриал, спортивные объекты, объекты развлечений, автотехцентры, термы и многое другое в зависимости от их расположения и обеспеченности инженерией”. “Если говорить о рынке, то справедливая рыночная цена на такие объекты начинается от 80 000 рублей за м2 и выше, если объект не имеет серьезных конструктивных и документальных изъянов”, — указала она. “Подтвержденная экспертом стоимость ремонта Усачевского и Волгоградского, вызывает множество вопросов. Усачевский – это московский долгострой, с бесконечной стройкой и обращением кредитных средств”, — указал управляющий партнер юридической группы “Парадигма” Климент Русакомский. Само решение английского суда тоже вызвало вопросы в юридическом сообществе. Михаил Локтионов, бывший партнер Freshfields Bruckhaus Deringer считает, что оно “в целом приводит к абсурдным выводам”. “Словно суд потерял лес сути разбирательства за отдельными деревьями технический вопросов. При дальнейшем изучении становится ясно, что суд в большинстве моментов с завидным постоянством принимает сторону Горяинова”, – сказал он “Блокноту”. “Сделанные Рогачёвым инвестиции оказываются небольшими, внесенные Горяиновым объекты оказываются стоящими меньше после произведённого ремонта, чем они стоили до него. При этом суд передал Рогачёву в качестве компенсации Каширский рынок, за который он и так уже заплатил свои деньги, что похоже на то, как если бы покупатель платил за купленную вещь второй раз”, – перечисляет Локтионов. “Другим удивительным элементом” решения суда юрист назвал заявление судьи о том, что “совместное предприятие прекратило существование в 2015 году”. В результате Горяинову не пришлось отчитываться по реально произведенным инвестициям, хотя весь экономический расчет строился на июнь 2023, что выглядит нелогично. Он согласился с “Блокнотом” в том, что суд, “находящийся далеко от реалий российского рынка недвижимости” довольно сильно склоняется в пользу одной версии имеющих значение для дела событий, нежели другой”. Организованная правоведческая группировка (ОПГ) Но если вспомнить о том как вёл дела Горяинов в российских судах, то могут появиться и совсем нехорошие подозрения. И снова немного истории. В декабре 2020 года силовики нагрянули с обысками в офис Gremm Group Михаила Горяинова. Их интересовали документы, связанные с деятельностью ООО “Амистад”. Эта фирма получила два займа как раз в том самом рухнувшем Судостроительном банке. В Gremm Group не скрывали, что раньше эта фирма входила в контур этого холдинга, но теперь ему совсем чужая. А бенефициары её, через цепочку владения, скрыты на солнечных Сейшелах, то бишь в офшорной юрисдикции. Куда, по всей видимости, и уехали займы. Но и в этой цепочке остались следы примечательного персонажа – Ильи Перегудова, бывшего партнёра адвокатского бюро “Бартолиус”. Другой сотрудник этого бюро Сергей Гревцов выступает защитником интересов горяиновского “Усачёвского рынка” в рамках очередного судебного разбирательства. “Бартолиус” – компания необычная. Долгое время было загадкой как Горяинов выигрывает все суды в России. На везение и тем более полную юридическую правоту «пациента» это было списать невозможно. Пока не выяснилось, что его друзья из “Бартолиуса” имеют интересные знакомства в судебной системе РФ. Но этой сказке, похоже, пришёл конец. В конце мая сотрудники Следственного комитета вместе с силовиками нагрянули с обысками в “Бартолиус”. Найти кого-то из лидеров этой организованной правоведческой группировки на месте не удалось. “Фигуранты: Проводин Дмитрий, Тай Юлий, Перегудов Илья, Басистов Алексей. Все — партнеры «Бартолиуса». Все — за границей. Тай — гражданин Франции и Кипра. Проводин — проживает в Малайзии. Перегудов — в Австрии. Эти люди напрямую не связаны с российской экономикой — их активы, интересы и деловая активность давно перемещены в юрисдикции западных стран”, – писал по этому поводу один из крупных телеграм-каналов, связанных с российскими силовыми структурами. В качестве примера авторы приводят разграбление “Хлебозавода №6”, принадлежавшего проректору МГИМО Наталье Кузьминой. ”До прихода «Бартолиуса» активы оценивались в 24,2 млрд рублей. После — менее 330 млн. Остальное ушло: дочери Кузьминой — здание детсада, приближенным — квартиры и помещения, остатки — на «аффилированные структуры». Руководство передано номинальным фигурам, выведено под полный контроль Перегудова”, – описывает схему канал. Судя по всему, подобных историй с разными величинами ущерба десятки, а силовики рискуют надолго закопаться в разбирательствах, возможно, самой “грязной” организации в современной истории российской юриспруденции. Что, если свой “Бартолиус” нашелся и в Великобритании? В итоге перед нами вместо крупного инвестора в недвижимость, коим пытается предстать Горяинов, появляется человек, не гнушающийся кровавых активов, “грязных” юристов и “кривых” кредитных схем, а также перевозящий наличные кубометрами. Такие люди обычно называются мошенниками. Но поскольку судебных приговоров по этому поводу нет, а суды, даже британские, пока наоборот встают на сторону Горяинова, “Блокнот” утверждать этого не может. Каждый, как говорится, может понимать ситуацию в меру своей испорченности. Но тяжбы с Рогачёвым у Горяинова, по всей видимости, продолжатся. Как и разбирательства в “Бартолиусе”. А значит мы еще успеем узнать много нового об этом необычном даже для крайне непрозрачного московского рынка недвижимости человеке. Источник: https://dzen.ru/a/aFJk8c1k9lrw5TZt

Михаил Горяинов продает активы не для погашения долгов В прошлом году Михаил Горяинов, участник громкой истории со своим экс-партнером, бывшим основателем «Пятерочки» Андреем Рогачевым, оказался в центре очередного долгового скандала. На этот раз речь идёт о долге перед «Судостроительным банком» («СБ Банк»), его сумма исчисляется миллиардами рублей. Явно скрывая и продавая свои активы, Михаил Горяинов не торопится возвращать деньги. Поход на рынок уже перестал ассоциироваться с одной лишь закупкой продуктов. Сейчас это в первую очередь огромный выбор еды в представленных там ресторанах и локальных точках, удобные места для встреч с друзьями и деловых переговоров, развлекательные программы по вечерам. Несмотря на то, что эти рынки ежедневно посещают десятки тысяч человек, компании-владельцы торговых площадок показывают убытки. При всём при этом, они не теряют привлекательности для инвесторов. Михаилу Горяинову, под контролем которого находились такие площадки, как «Усачевский рынок», «Ленинский рынок», «Центральный рынок», «Москворецкий рынок», не так давно пришлось продать ( https://www.rbc.ru/business/18/01/2020/5e22f7fa9a7947b7cb9d00cb ) «Центральный рынок» структуре, аффилированной с Годом Нисановым и Зарахом Илиевым. По-видимому, это было сделано, чтобы избежать попадания рынка в руки кредиторов. Остальные активы уже оформлены на родственников Михаила Горяинова. Так, например, Людмила Горяинова является собственником восьми компаний. Плюс, совместно с офшором «Монтебьянко Пропретиз ЛТД» она владеет ООО «Москворецкий рынок». Одной из родственниц Михаила Горяинова принадлежит ООО «Усачевский рынок». Бывшие партнеры Противостояние Михаила Горяинова и Андрея Рогачева началось в 2015 году, когда они решили разделить активы. За три года попыток договориться «по-хорошему», понимание между партнёрами достигнуто не было. В 2018 году бывший владелец «Пятерочки» обратился с иском в Высокий суд Лондона, пытаясь оспорить права на активы. Он настаивал, что ему принадлежат по 50% Усачевского и Волгоградского рынков, но Михаил Горяинов уклонился от передачи этих долей. В конце года Андрею Рогачеву удалось добиться судебного запрета на реализацию активов Михаила Горяинова. Запрет распространялся на любые объекты стоимостью 9 млн фунтов. В материалах лондонского суда отмечено, что Андрей Рогачев действительно вложил ( https://www.rbc.ru/business/19/06/2019/5d08f3529a7947ce4654097e ) в предприятие на 9 млн долларов больше Михаила Горяинова: 29,5 млн против 20,2 млн долларов. В свою очередь, Михаил Горяинов тоже не оставил без комментариев действия Андрея Рогачева. «К сожалению, Андрей Рогачев уклоняется от исполнения своих обязательств. Его обращение в суды иностранных юрисдикций — это очередная попытка не исполнять достигнутые договоренности», – заявил он. О каких договоренностях шла речь, Горяинов не уточнил. Летом 2019 года запрет был снят без возможности наложить его повторно в рамках того же судебного дела. К тому же, суд обязал Андрея Рогачева оплатить судебные издержки своего экс-партнёра в размере 221 тыс. фунтов стерлингов. После снятия судебного запрета Михаил Горяинов предпринял попытку продажи ( https://www.bfm.ru/news/434470 ) «Центрального рынка» компании «Синдика», бенефициаром которой является бывший президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков. Последнему принадлежит более 40 рынков и торговых центров в разных регионах России. В какой-то момент сторонами обсуждалась продажа чуть ли не трех московских рынков, общая стоимость которых оценивалась экспертами в 6,5 млрд рублей. Но по каким-то причинам сделка не состоялась. Возможно, Канокова спугнули длительные судебные разбирательства с бывшим партнером Михаила Горяинова. Другой вероятной причиной могли быть финансовые показатели «Центрального рынка». В январе 2020 года «Центральный рынок» все-таки был продан ( https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2020/01/18/820906-i ) фирме «Парус», действующей в интересах «Киевской площади» Года Нисанова и Зараха Илиева. Стоимость сделки не раскрывалась, эксперты предполагали, что цена варьировалась в пределах 1,6-1,7 млрд рублей. В сети появлялась информация, что Михаил Горяинов якобы заявил, что полученные средства он намеревается вложить в реализацию новых проектов. Вполне вероятно, речь могла идти о бизнесе, которым официально владеют его родственники. Действительно, не возвращать же деньги кредиторам? Кредиты бизнесу Как стало известно «Новой газете» (позднее материал был удалён ( https://lenta.ru/news/2020/11/24/novaya_bank/ ) с сайта издания), Михаил Горяинов был клиентом «Судостроительного банка», который лишился лицензии в 2015 году и остался должен вкладчикам более 35 млрд рублей. Поначалу суд отказался ( https://pravo.ru/news/219019/ ) привлекать руководство и собственников банка к субсидиарной ответственности. Вместо этого всех собак повесили на двоих сотрудников ( https://pravo.ru/news/225952/ ) кредитного учреждения: бывшего директора департамента кредитования Ирину Кукарскую и её подчинённого Сергея Зыкова. В основу решения легли экспертизы по 11 невозвратным кредитам. Банковским служащим вменяли растрату (ч.4 ст. 160 УК РФ). Суд приговорил Ирину Кукарскую к 3,5 годам лишения свободы, а Сергея Зыкова – к 4,5 годам. Кроме того, суд постановил взыскать с них компенсацию 11 млрд рублей. Вряд ли Ирина Кукарская могла единолично принять решение о выдаче кредита на одиннадцать миллиардов, однако бывшему и.о. председателя правления «Судостроительного банка» Василию Мельникову назначили символическое наказание в виде штрафа ( https://pasmi.ru/*archive/244805/ ) в размере 300 тыс. рублей. Лучше поздно, чем никогда, кажется, что по такому принципу 8 октября 2020 год Девятый арбитражный апелляционный суд постановил привлечь ( https://1prime.ru/banks/20200915/832025041.html ) к субсидиарной ответственности по иску на сумму 27,3 млрд рублей восьмерых бывших топ-менеджеров и владельцев «Судостроительного банка». Если Андрей Вовченко, бывший акционер «СБ Банка», покинувший страну после лишения банка лицензии, вернется из Канады, то он точно сможет рассказать следствию кто остался должен и сколько. Михаил Горяинов, хоть и не имеет прямого отношение к лопнувшему «Судостроительному банку», но все-таки остается ему должен. В итоге у нас есть свободный миллиардер, которого как будто никто не ищет, и вкладчики, многие из которых так и не увидели своих денег. Источник: https://versia.ru/mixail-goryainov-prodaet-aktivy-ne-dlya-pogasheniya-dolgov