В колонках играет - Cheese People - O.M.E.

Пересмотрел Газонокосильщика, помню впервый раз я его смотрел где то в середине 90х на видаке, и вообщем впечатления спустя такой длительный срок почти не изменились , то есть фильм хороший , единственное что - диалоги некоторые теперь туповатыми показались, зато к спецэффектам отнесся хотя и без востора , но вполне толерантно , то есть вообщем то они роли здесь и не играют особой , просто как ностальгия, единственное , что  не понял я почему этот доктор был так против того , чтобы газонокосильщик этот в сеть вышел, чем собственно это грозило человечеству?, ну вроде призрака или вируса в сети , не более, а таких нынче повсюду...

Пересмотрел "космическую одиссею 2001" и , как и в первый раз не вполне доволен концовкой и концепцией мира представленной Кубриком, в особенности как то раздражает этот монолит , дотронувшись до которого обезьяны вдруг начали умнеть и даже додумались взять в руки дубину, что вообщем то тоже некий посыл , вроде как любое изобретение изначально несет в себе идею войны , и уж потом где-то, как-то , начиает приспосабливаться к мирным целям, сложно отрицать вообщем то , но то, что был монолит меня совсем не устраивает , а потом еще этот младенец взирающий на землю.. Ближе к середине  фильма пару раз заснул под влиянием унылой классики в сочетании с валисирующими под нее искусственными спутниками и прочей космической чепухой, вообще я както с трудом понимаю кчему все эти кадры и не менее унылое вступление с еще более дурацкой какафонией и черным экраном, вроде , как под "иваново детство" Тарковского закос , там тоже темно было и звуки всякие , только у Тарковского они воображение будили , а тут напротив.. вообщем не смотря на то, что фильм действительно стоит внимания , от расхождения в мнениях с Кубриком и прочих мелочей впечатление , как и раньше осталось не самое лучшее. 

Дочитал "Град Обреченный", хотя попробовав читать в электронном варианте я сталкивался с одной главой , которую позже нигде не обнаружил в бумажном издании, надо будет еще пересмотреть, книга вообщем хороша и как то так глобальна, что кажется будто что-то я все же упустил, кроме того , концепция мира Изи Кацмана меня в какой то степени гораздо больше устраивает процентов на 80 я с ней согласен даже, только вот насчет наставников  неуверенн, я   вовсяком случае с ними не общался , хотя вроде бы должен быть у каждого , или нет? впрочем известно точно было только про Андрея , а насчет остальных ничего не упоминалось, в любом случае "эксперимент есть эксперимент!"

продолжаю потихоньку, совсем по чутьчуть, прорабатывать каждый миллиметр холста доводя этот самый фон до некоего максимального уровня детализации, уж не знаю, когда я решу , что пора уже заканчивать с этими деревьями и взяться , за сюжет и персонажей , но как то это оказалось все не так уж просто , как думалось изначально , что-то мне все не нравится постоянно в этих березах и тумане, что-то каждый раз заставляет меня все это подводить и прорисовывать еще и еще.. не смотря на то, что мои картины нельзя назвать ни реализмом , ни сорреализмом , ни гипер реализмом , и вообще ни каким не реализмом совсем , тем не менее каждая деталь в них прорисованна очень подробно, так , что  некоторые можно в лупу разглядывать некоторые мелочи, которые я в конце белками- нулевками подвожу или мастихином выскребаю позже , вообщемто это появилось не так давно , раньше я как то проще к этому относился, а теперь зачем то нужно и все тут, вот и трачу время, не смотря на то , что  быстрые и легкие эскизы смотрятся тоже не плохо, тем не менее любая картина или элемент ее в один слой , и даже в два слоя нанесенной краски кажется мне халтурой.

вся моя видеотека , музыка и прочее барахло хранятся на двух внешних дисках один из которых сверхтонкий , очень красивый и с завораживающе переливающимися светодиодами Seagate free agent Go   на 360 гигов , где хранятся все самые мои любимые фильмы , он вообщем то забит почти этими фильмами, и ударопрочном и водонипроницаемом adata sport sh93 на 620 гигов , где хранится то, что я счел несущественным и малозначимым , хлам всякий и то, что  я вообщемто сокрее всего недооценил, както так получилось , что в случае чего наибольшей вероятностью к выживанию обладает именно самая бестолковая и никчемная информация, есть в этом некий символзм даже:)

З.Ы.: интересно , если у меня не будет возможности месяц сюда писать , какой длинны пост получится в результате?

В колонках играет - Tom Waits -Blue Valentines
Не так уж часто в Москве можно наблюдать туман , я вот например , за свое довольно не малое 23х летнее и практически безвылазное пребывание здесь вижу его 2й раз, причем 1й раз был не так уж давно , точно не помню , в этом году или в прошлом ..
так вот вышел я значит как обычно за сигаретами и может быть прогуляться чуток. типа освежиться и развеяться чтоли , перед тем как довести некоторые дела до конца и завтра уже .. , короче не важно , главное это туман , а туман очень мне понравился нынешний , что я даже не ограничился простым походом до магазина с сигаретами, а решил прогуляться, очень мне этот туман всеже понравился , что я даже как то с трудом сейчас могу точно охарактеризовать , чем именно , пожалуй в нем есть некий уют чтоли , потому как углы сглаживаются, контуры размыты и даже как то видно не далеко , нынешний туман довольно густой такой получился, что уже метров через 20 совсем ничего не видно , а вблизи этих фонарейй уличных еще хуже видимость, кстати фонари вещь совершенно бесболезная в тумане таком . и даже как будто усугубляющая всю эту муть вокруг , вероятно потому еще , что они у нас какие то нынче краснооранжевые стали, а раньше были белыми, так вот эти фонари как то так подсвечивают туман , что образуется некий купол совершенно непроницаемый , и дальше ничего совсем не видать.
а еще , я ведь давно хотел нарисовать этот самый туман , с того времени еще , когда впервые увидел эти самые картины Тернера , когда их к нам сюда привозили , почти год назад наверное и вот как раз сейчас я начал работать над этим, хочу заметить , что долго , все же довольно долго созревают , приходящие ко мне идеи, впрочем это верный знак того , что идея хорошая , потому , как если она выдержала такой срок не улетучившись , из моей головы , значит уж наверняка хорошая мысля.
а вот еще смотрел сегодня Барри Линдона и был приятно удивлен тем , что есть еще у Стенли Кубрика фильмы хорошие , которе я не смотрел, мне на самом деле из Кубрика действительно нравится только заводной апельсин и Доктор Стрейнджлав , а что касается , Барри Линдона, то начало очень классное , а вот дальше , под конец уже и сам Барри меня разчаровал и вообще , как с Космической одиссеей, не то, что-то.
еще пересмотрел Небо над Берлином и вполне доволен увиденным , единственое . что удивило очень так это то, что люди там думали словами почему то. у меня как-то не так все, я слова внутри держать не умею и преимуществено либо пишу, либо говорю , а вообще слов конкретных нет , больше образов , ощущений какихто и пр..
Еще пришла в голову идея , что может быть какиенить из тех бомжей существующих нынче на улице вполне могли бы быть теми самыми ангелами бывшими , решившими попробовать реальную жинь и не сумевшими приспособиться , потому, как денег им ведь не дают, а что касается антиквариата... так на 200 долларов долго не протянешь и работать они никем не умеют ..
во всяком случае судя по фильму это вполне реальный исход событий.
а еще , 3й раз еще , и напоследок пожалуй , я вот нынче очень много сюда пишу как то , но в то же время я постоянно подчищаю начало этого дневника и вообще времена прошлые , причем все это как то так по настроению происходит потому , как времени много надо и вообще каждое сообщение прочту , повспоминаю, комментарии почитаю и посмотрю даже , что нынче эти люди пишут , хотя зачастую уже ничего , но есть и те , кто до сих пор , я вот что выдумал , с каждым новым сообщением , я буду удалять одно старое и тогда получится некая система , что больше как то вписывается в мое нынешнее мироощущение , очень нравится мне все это упорядоченное и продуманное , чтобы каждое действие со смыслом и еще каждое действие порождает другое.. и т.д.
а еще , опять еще , вот , что , я недавно понял , что значила моя картина "убегая от воспоминаний" , и почему именно так я ее назвал тогда , хотя меня до сих пор както не особо устраивало это самое название , больно уж какоето конкретное , когда картина на самом деле более многозначима, просто тогда именно это было для меня самой первой целью и это название даже больше не картины конкретной , а того времени , кторое периодически повторялось еще , так вот еще одно , тоже очень важное , мне почему то пришло в голову , что если я что-то очень хорошо, основательно забуду , оно обазательно со мной произойдет еще раз , уж не знаю почему , но я продолжаю забывать, убегать от этих воспоминаний , причем делаю это какраз поднимая все архивы , перечитывая и пересматривая в послений раз , перед тем , как избавиться.
я нисколько не хочу попасть в прошлое и что-то там исправлять , потому как слишком много всего может пропасть из настоящего , зато пережить что-то заново , уже теперь , попасть в схожую ситуацию и поступить не так глупо , как раньше.. да нет . я просто слишком устал . чтобы сейчас это пытаться объяснить . спать пора пожалуй.
вот.

В колонках играет - Tom Waits - Underground
наконец то я добрался до своих художественных дел , впрочем продвинулся не далеко, и было бы уже как то даже ..
короче надоело мне постоянно жаловаться на то, что все никак я не могу собраться и начать полноценно работать.
читаю Лолиту, добрался до 2й части, очень даже не плохо , на многие вопросы мои и предположения уже имею некоторые более обоснованные ответы и выводы как то:
Фильм Андриана Лайна имеет столько же общего с Лолитой Набокова, как "Пролетая над кукушкиным гнездом" Милоша Формана с одноименным романом Кена Кизи, соглашусь , впрочем , что как и Кена Кизи , так и Набокова экранизировать на мой взгляд вообще невозможно в полной мере, даже при нынешних возможностях и спецэффектах, просто тут еще воображение задействованно и оно очень сильно вилияет на восприятие , кроме того у каждого оно свое, очень абстрактно все , потому и воображение будит..
надо будет какнить посмотреть еще Лолиту Кубрика, которую как ни странно я до сих пор не видел, а потом "hard candy" для разнообразия, чтобы.
Всяческие мои "почему" тоже нашли предположительные ответы , но боюсь , что рановато еще делать выводы столь смелые , замечу лишь одно . Именно здесь очень живописно и даже в какой то степени , во всяком случае когда читаешь , создается иллюзия , впрочем я не уверенн , что это история из личной жизни самого Набокова(стоь яркое событие нашло-бы отражение во всем творчестве , а не в одном единственном романе), просто он так все это преподносит прочувствовано , что становится очень похоже на оригинал , а еще здесь изображено очень подробно и даже в какойто степени наверное достоверно то, как мыслит и чувствует себя любой влюбленный мужчина, и не так уж важно Лолита объект его страсти или наоборот взрослая какаянить дама, я даже иногда ловил себя на мысли , что где то , когда то это уже было, что-то такое я уже слышал и ощущал, впрочем, возможно это таже иллюзия созданная мастерством автора потому , как ничего конкретного я так и не вспомнил и решил , что у меня просто плохая память , а ведь и в самом деле я не могу припомнить ничего из своего школьного возраста, тоесть совсем, благо , что меня в 9м классе выгнали из этого притона , и вот с этоо времени я както уже почти что-то могу припоминать , хотя чем дальше , тем меньше , и то, что я изучал в техникуме и универе тоже както смутно для меня уже представляется, может через пару лет и это совсем забуду , как школьные годы те самые:)
так вот именно это живое изображение внутреннего мира противоположного пола и вызывает не малый интерес у молодых девушек зачитывающихся именно этим романом, потому , как наружно это всеже как то иначе выглядит , и пусть здесь даже показанн и маньяк , как он сам себя называет , впрочем вроде бы все как обычно , хотя я и не разделяю его вкусов , просто в этом есть все же какаято поэзия и красота даже , а пикантность ситуации только придает в разных случаях по своему, но всеже некоторую привлекательность и актуальность.
Я вот перед какой дилеммой сейчас: порисовать мне перед тем , как отойти ко сну или дочитать Стругацких уже и хотя бы на год с ними завязать. И то и другое как бы на повестке дня , но рисовать это либо даже если акварелью , а не маслом , все равно мыть кисти , что очень муторно , с другой стороны читаю я всеже больше , чем рисую и пора бы это как то уравновесить , только вот почему то последнее время всеже лень чтоли , с чего бы это ..
З.Ы. : будучи человеком интерисующимся всяческими особенностями гастрономии , как только узнал от этого Гумбеота Гумберта о рецепте его любимого джина с ананасовым соком , решил тут же попробовать и нашел это сочетание вполне сносным , это оказалось вдвойне кстати , потому , как не знал я куда девать эту гадость еще кроме как на коктейли всяческие , потому , как не питаю к нему особо приятных чувств , а джин\тоник тоже неособо люблю, а так более менее неплохо получается, во всяком случае разнообразие.

а еще , я вот тут пишу , пречитываю , чтобы ошибки проверить , а этот дурацкий ползунок мой текст вверх утягивает , как только я остановлюсь перед тем , как подумать, очень не удобно и а раньше я с этим не сталкивался , впрочем может потому , что писал меньше и все помешалось в пределы рамки..