Вроде-как-исторический фильм, бессовестно заманивший на себя закорсеченными Скарлет Йоххансон и Натали Портман. Жалеть о своих решениях и выборе мне не свойственно, но вот объяснять их - сколько угодно. Вот и тут... Не то, чтобы идти не советовала на этот фильм, но.. В общем скажу, почему вы могли бы на него пойти. 

А вы вполне могли на него пойти. Например, если вы увлекаетесь историей Англии, если вам нравятся исторические фильмы, историческость которых не особо доказана, но костюмы безусловно красивые, если вы в возбуждении трясетесь при словосочетании "дворцовые интриги" и потираете ладошки в в превкушении...

Не знаю почему, хотя догадываюсь, что просто была не в том настроении для фильма, и чуток уставшая была, но особого удовольствия от фильма не получила. Попробуйте сами, что ли..

 

О чем фильм:

«Ещё одна из рода Болейн» - это рассказ о любовных интригах, кознях и изменах, поставленный на фоне одного из решающих моментов европейской истории. Картина повествует о двух прекрасных сёстрах, Анне (Натали Портман) и Мэри (Скарлетт Йоханссон) Болейн, которые, ведомые слепыми амбициями своей семьи, соперничают за любовь красивого и страстного короля Генриха VIII (Эрик Бана). Хотя обе женщины разделяют постель короля, лишь одна их них взойдет на трон ради непродолжительного и бурного правления, трагично закончившегося взмахом меча палача.

Чего хорошего: актерская игра великолепна, Натали бесподобна, а Скарлетт прелесть как идет играть дурочек.
Что запомнилось: финальные казни, на время которых искала спасательный жилет в спинке соседнего кресла, в районе грудинки Мура. Эмоциевыжимательные моменты.

Скажу кратко: фильм хороший. Смотреть стоит. Забавный, красивый и… «развлекательный». Кого последний пункт не радует, тем разрешаю не смотреть.

На сайте, которому я разрешила верить, попытались тоже сказать кратко, но что-то у них не особо это получилось.

Действие фильма разворачивается на улицах, площадях и в роскошных палаццо вечного Рима и красавицы Тосканы. Несколько новелл знаменитого произведения Боккаччо в стиле раннего Возрождения, созданных во время страшной эпидемии чумы в Европе в середине ХIV века, превращаются в веселые, грустные, а иногда и хулиганские и пикантные киноистории, рассказанные современными молодыми людьми. Радость жизни и красота любви, как и семь столетий назад, побеждают нашествие чумы ХХI века, стремящуюся затянуть в свою зловещую воронку юные души и тела…

 

Может, потом как-нибудь и напишу побольше.. а сейчас таааак лень : )

смотрите лучше картинки оттуда

От наркоза резко пропадает дикция, прям на пол-лица. Ну и еще голова начинает болеть, но в целом ощущения странные. Так забавно. И шоколада хочется.

Я – Ириши: «Зай! Идем в кино! но только говорить везде ТЫ будешь…» Копну волос зачесать в нужную сторону – и вуаля! – живем. Но – молчим…

Неплохо сходили надо сказать. И фильм хороший. Смотрибельный, местами даже залипательный, хотя нет, не залипательный – слюнепускательный. Конечно, не «300 спартанцев», но мальчики присутствуют. Весьма… Эээ, увлеклась! Пардон. Фильм «Шаг вперед-2. Улицы».

Тот случай, когда продолжение фильма - вполне себе самостоятельный фильм. И хоть мордаха Ченнинга Татума мелькает в начале фильма, его предыстория не особо влияет на ход событий.

Про что фильм опять сама не буду писать, откровенно говоря, лень просто пальцами шевелить, пересказывая то, что неплохо пересказали до меня.

 

The follow-up to the smash hit "Step Up," which ignited theaters in August 2006. When rebellious street dancer Andie (Briana Evigan) lands at the elite Maryland School of the Arts, she finds herself fighting to fit in while also trying to hold onto her old life. When she joins forces with the school's hottest dancer Chase (Robert Hoffman) to form a crew of classmate outcasts to compete in Baltimore's underground dance battle The Streets, she ultimately finds a way to live her dream while building a bridge between her two separate worlds. Featuring the directorial debut of award-winning up-and-comer Jon M. Chu, "Step Up 2 the Streets" reunites much of the production team behind the original film including "Step Up's" cutting-edge hip-hop choreographer Jamal Sims, who is joined this time by choreographers Hi-Hat ("hip-hop's high diva of dance") and Dave Scott ("Stomp the Yard"). Patrick Wachsberger & Erik Feig of Summit Entertainment produce with Adam Shankman and Jennifer Gibgot of Offspring Entertainment.

 

Что еще? Рецензия – там. Верить по-прежнему можно.

Единственное, что показалось что называется «не пойму хорошо или плохо» - мелодии все знакомые, никаких новеньких. Не то, чтоб совсем тухлячок, но хотелось чего-то еще. Или нет? Не определилась. Не люблю эту странную категорию явлений. То ли то, то ли сё… Ну нафиг вообще! ))

А еще… Я до сих пор люблю танцы. Сколько лет занималась своими местными сельскими танцами? Лет 5?.. В общем – танцы это по мне ) Сидеть и, закусив губу, представлять себе, прочувствовать каждое движение танцоров на экране… Соскучилась. Соскучилась! Где б найти лишнюю денюшку? Хочу танцевать…

_мяу

В пятницу на семинаре услыхала краем уха разговор заговорческим шепотом: «…успеем! Успеем на этот сеанс…!.. нет!.. хотя… если выехать сейчас… то можем успеть…» Мне дважды повторять не нужно, тут же произвела разведку и внедрилась в группу по дезертирству с политэка. Высадились в район Павелецкой, в «5 звезд». В кино, на «Точку обстрела». Прибыло подкрепление в лице Олькуса. Сходили. Потом в кофейню. Т.о. день удался.

Фильм не особо понравился. Ну простите мне, ну не могу я воспринимать Мэттью Фокса на экране после «Lost»’а в другой роли. Ну одно лицо, ну никаких перемен! Хотя фильм не о нем. Но все-таки.

В принципе, все предсказуемо. Местами слишком предсказуемо. Для американского фильма это нормой уже стало, но хотелось бы большего. Вот я, например, до конца была уверена, что что-то вроде сорокатонной сороконожки, перебежавшей дорогу и всех случайно убившей, было бы идеей чуть посвежее : )

Во время публичного выступления в Мадриде от рук экстремистов погибает президент США – так, по-крайней мере, событие выглядит на первый взгляд. Вслед за этим мощный взрыв убивает сотни людей. Случившееся показано с разных точек зрения: сотрудников спецслужб, случайных прохожих, террориста-фанатика...

 

Зы: пересмотрела смски того дня. «На шаг вперед не успеваем, как раз на точке обстрела сейчас» Человеку со стороны читать было бы очень понятно! :)

_мяу

 

«p.s. я люблю тебя». Кажется, его еще снимать-то толком не начали, а я уже решила, что посмотрю его. Ибо Хилари Суонк да Джерри Батлер. Оскароносица-часто-лыбящаяся да просто-очень-симпатичный-и-обаятельный-спартанец-ирландец. Фильм – ничего особого в сочетании с ничем-особо-приевшимся. Посмотреть-то, пожалуй, стоит. Порадовала улыбка героя (джерри, кажется?), наличие туфель, которые «могут обидится, если их не собрать», реалистично описанная женская дружба и отношения с родителями второй половинки. Что меня порадовало (кто не согласен – да пожалста) уместный юмор, уместного качества. Какая тема – такой и юмор.

_{Разговор подруг (за точность не ручаюсь, по памяти):}

_{-                    У тебя так давно никого не было…}

_{-                    Ну что я тебе могу сказать?.. Трахни меня.}

_{Конец разговора.}

Что там в фильме-то было пересказывать и не буду, за меня это сделает рекламная афишка, не помню откуда взятая кстати.

Holly Kennedy (Hilary Swank) is beautiful, smart, and married to the love of her life—a passionate, funny and impetuous Irishman named Gerry (Gerard Butler). So when Gerry's life is taken by an illness, it takes the life out of Holly. The only one who can help her is the person who is no longer there. Nobody knows Holly better than Gerry. So it's a good thing he planned ahead. Before he died, Gerry wrote Holly a series of letters that will guide her, not only through her grief but in rediscovering herself. The first message arrives on Holly's 30th birthday in the form of a cake and, to her utter shock, a tape recording from Gerry, who proceeds to order her to get out and "celebrate herself." In the weeks and months that follow, more letters from Gerry are delivered in surprising ways, each sending her on a new adventure and each signing off in the same way: P.S. I Love You. Holly's mother (Kathy Bates) and best friends, Sharon (Gina Gershon) and Denise (Lisa Kudrow), begin to worry that Gerry's letters are keeping Holly tied to the past, but, in fact, each letter is pushing her further into a new future. With Gerry's words as her guide, Holly embarks on a touching, exciting and often hilarious journey of rediscovery in a story about marriage, friendship and how a love so strong can turn the finality of death into new beginning for life.

 

Да, вот еще рецензия на фильм. Сайт хороший, верить можно.

_мяу

Мои гениальные планы по захвату мира начинают потихоньку воплощаться. Муахаха!.. ))

Ну лан, если серьезно – то просто куча народу терпит мои бзики и милые капризы, как то: поехать в кино, выехав за 5 часов до сеанса, сделать небольшой крюк, поехать со Щелковской на Щелковскую через Выхино… ))

...Ах, и всё-таки любименький он, зелененький, хочу туда уже опять поскорее. И даже вроде как и поучиться не против))

Так вот. Были в кино. Докладываю: семь гениальных мордашек собрались и поехали на «Монстро». _{Я злостный подстрекатель, прям пам пам! ))} Не без всяких злыключений, но попали мы-таки на фильм.

…5 минут фильма прошло, в зал врываются три тени, точнее две тени и одна громыхающая глыбо-тень. Врываются с характерным звуковым сопровождением: «Гыыыы)) гы)) гыыыы!». «О! Эт точно наши пришли» - с философской стойкостью заметила Оля… ))

Всё-таки фильм так себе. Глазки болят от постоянного скакания камеры туда-сюда. Хотя забавно снято в принципе.

Сюжет простенький, старый как мир, но вот раскрытие.. а его не происходит просто. Остается больше вопросов, чем ответов. Причем вопросов таких, ответы на которые ну-нафиг-просто-не-надо да и не хочется, честно говоря, искать. Ибо, ну нафига нам знать куда делся монстр в фильме потом? Или кто спасся? Ну вот как-то мне не очень. И потом, глазки-то и вправду устали… ))

Из запомнившегося какие-то типичные американские косяки в фильме, типа мега-батареек в камере, ну и прикольные звуки, издаваемые маленькими монстриками))

 

_{зы: а вот отзывы почитала, так всем вроде понравилось... Хм.. А ну и что! А у меня глазки устали... И вообще в зале холодно было. Вот.}

_мяу

_СР

Дурацкая программа, автоматически переключающая язык, когда печатаешь. Дура ты, программа, если не знаешь слова, это не значит, что оно по-английски!! Переписывались с подругой  в аське.

«sssss/// ((( » - пишу.

«ssssssssssssssssssssss ((((» - в ответ.

 

Ну что такое, блин. Беспредел. Как мне теперь в аське эмоции выражать, когда у меня теперь «AХ» вместо «ФР»!

И даже от «мяу» приходится воздерживаться… Чувствую себя неэмоциональной бесчувственной сволочью...! Ну лан, допустим не сволочью, но неэмоциональной точно.

Многие с моих друзей эту историю не только читали, но даже слышали... В моем исполнении. С выражением.

Конечно, это просто придирка и стёб над детским стишком. Но в контексте книги, все гармонично. В абсурдности сего произведения его смысл. Можете поверить мне на слово, а можете проверить и прочитать книгу.

К слову, это произведение я воспроизвела на риторике. Вслух. С выражением.

«А  вот история про Зайчика. Эта история с самого начала обещает быть очень понятной.

Перед нами ряд натуральных чисел в бесспорной последовательности:

«Раз, два, три, четыре, пять…»

Тут нечего возразить, начало обнадеживает: сразу видно, что рассказчик – человек без опасных, так сказать, отклонений, за него можно быть спокойным, в самом деле, «Раз, два, три. четыре, пять…» – серьезная заявка: это заявка на то, что все последующие события будут поведаны лицом, любящим точность и находящим вкус в стройном изложении фактов. Не надо, дескать, опасаться: нить повествования в надежных руках.

Итак: читать дальше...