Для того чтобы добиться самостоятельного расчетливого ведения хозяйства в каждой административно-территориальной единице, на всех уровнях должен появиться Хозяин (народный избранник), выполняющий следующие функции:

– поборник Конституции страны и гарант закона субъекта Федерации и местного самоуправления; наемный управляющий (слуга народа) муниципальной собственностью, который не транжирит средства неграмотными проектами, а умеет пополнить местную казну, не вызывая недовольства населения, расширять «местную фабрику» как основу роста уровня жизни;

– проводник, избранный большинством населения на очередной отрезок пути к здоровому обществу, в котором нет бедных;

– человек, отвечающий за воспитание гражданина в государственных учреждениях и за государственный счет; гражданин, который будет обладать здоровыми привычками, необходимыми для счастья: привычкой к труду, привычкой к здоровью, привычкой к учению, привычкой к дисциплине.

Таким образом, когда мы говорим о достоинстве народного избранника, мы прежде всего имеем в виду его общественную ценность, т. е. способность приносить пользу государству, умение пополнять государственную казну, не вызывая недовольства правительства и избирателей. Лидер, избранный народом, и члены его команды должны стремиться к тому, чтобы быть похожими на тех, кто:

– особенно потрудился для укрепления силы и величия государства, кто оставил потомкам нечто хорошее – мысли, дела, славные воспоминания о себе, кто учил хранить и умножать богатства семьи, родины, кто являлся не только инвестором в отечественную экономику, но и стал кредитором иностранных государств;

– за годы перестройки, сумев многократно увеличить собственность, переданную ему государством, занимался благотворительностью – передал свой прибавочный продукт государству для вызволения России из долговой ямы;

– не допустил превращения в своем Отечестве (городе, районе) трудящегося собственника в наемного рабочего, батрака, кто заставил поверить земляков в разум власти, ее силу, ее святость, кто укрепляет будущий производственный потенциал экономики – гарант несокращения производственных мощностей, оказывающихся в распоряжении будущих поколений.

_____________________________________

 Ваучер из средства, достаточного для защиты человека на протяжении всей его жизни от нищеты, необразованности, болезней, неблагоразумия, был превращен из-за незнания дела в разменную монету, с помощью которой большая часть населения была отлучена от собственности и справедливости. Об этом свидетельствуют объективные тенденции падения благосостояния большинства семей, роста сиротства, детской преступности, заброшенности детей, ухудшение положения матери в обществе, снижения качества работы детских учреждений.

Аналогичная ситуация произошла и с процессом приватизации. Согласно мнению известных ученых, «приватизация» – это весьма неудачный термин, подразумевающий наличие очень противоречивого процесса, вынуждающего одновременно рассматривать себя и как средство сокращения бюджетных дефицитов, и как средство сокращения размеров государственного сектора; относящийся и к процессу выхода правительства из некоторых программ, и к отказу от ряда активов посредством их продажи частным фирмам.

Часть крупных экономических мероприятий наиболее эффективно осуществляется не в рамках государственного, а в рамках частного сектора, поэтому передача государственных программ в частные руки может обеспечить поступления в бюджет. Но в то же время нельзя оправдать курс правительства и муниципальной власти на сокращение размеров муниципальной собственности, нашей так называемой «национальной фабрики», ибо добро, творимое по личному произволу, никогда не может быть так массивно, всеобъемлюще и неистощимо, как тогда, когда оно от лица всех твориться государством.

 

Приватизация – это не средство обогащения меньшинства за счет обнищания большинства, а средство для переделки экономики общества из неспособного выполнить все свои важнейшие функции в способное удовлетворить общественные потребности, обеспечить научно-технический прогресс, сделать приоритетным социальное развитие, поставить государственную собственность на службу народа.

Улучшение качества жизни зависит от прибавочного продукта, который с продажей цехов «национальной фабрики» в частные руки для казны теряется навсегда. А это значит, что и губернатор и мэр лишаются основных источников роста социального благосостояния общества, а приобретают гарантированный рост безработицы, загрязнения окружающей среды, снижения уровня жизни. Прибыль, полученная от реализации продукции на предприятии, находящемся в частной собственности, распределяется по усмотрению частника, и только малая часть ее (да и то не всегда) в виде благотворительности расходуется на социальные нужды. Предприятие, находящееся в муниципальной собственности, свой прибавочный продукт расходует на благо общества. Поэтому основной задачей, стоящей перед народным избранником, является расширение «муниципальной фабрики».

Приватизация за мимолетное пребывание россиянина в роли частного собственника навсегда лишила не только трудящегося человека, но и готовящегося к труду (ребенка), а также ушедшего на пенсию возможности стать общественным собственником и права участвовать в справедливом распределении прибавочного продукта. Исправить этот недостаток возможно путем создания в регионе двух фондов собственности: детского и пенсионного. Практически каждый человек на протяжении своей жизни проходит эти жизненные этапы, побывав ребенком, трудящимся, пенсионером. И если он помнит, что в детстве, несмотря на материальное состояние и положение своих родителей, мог получить нормальное питание, лечение, образование, был социально защищен, а также уверен в своей защищенности в старости, в зрелой жизни он будет стремиться к творчеству, переменам, активному проявлению своей индивидуальности.

Еще одним недостатком приватизации является то, что разделение собственности, происходящее в стране, не затронуло работников социальной сферы (врачей, учителей, воспитателей и др.). В этой связи целесообразно сделать их собственниками земельного фонда региона: получая прибыль с аренды земельных участков, региональная интеллигенция в то же время будет следить за состоянием земли, правильной ее эксплуатацией, соблюдением арендаторами соответствующих законов и норм. Тем самым достигается взаимовыгодное функционирование понятий «собственность» и «справедливость», так как земля находится в собственности народа, его лучших представителей.

Таким образом, народный избранник должен стремиться к созданию механизма, направленного на строительство общества, которое будет вести здоровый образ жизни и в котором не будет бедных. Главными направлениями в решении этого вопроса является расширение «муниципальной фабрики», превращение самых незащищенных слоев общества в крупных собственников, увеличение занятости населения.

Однако тот, кто думает, что страна станет богаче после передела собственности, жестоко ошибается. Дело не в праве собственника как таковом, а в возможности самостоятельно и эффективно собственностью распоряжаться. 

Генеральная стратегическая цель, стоящая перед Российской Федерацией в целом и в каждом отдельном регионе – субъекте Федерации, представляет собой обеспечение динамично ускоряющегося развития территории. Само развитие должно быть гармонизировано и сбалансировано по ресурсам и параметрам взаимодействия природных и хозяйственных комплексов в каждом регионе, динамика развития с интересами сопредельных регионов и народно-хозяйственного комплекса страны в целом, в целях удовлетворения духовных и материальных потребностей населения по современным критериям цивилизованного общества и его потребности в благоприятной среде обитания.

Это требует высокой нравственной, громадной гражданской коллективной и индивидуальной ответственности, мировоззренческой зрелости, напряжения коллективной мысли, творчества и затрат со стороны регионального лидера, избранного народом, для фундаментального анализа и последующего воплощения конкретных действий во всеобъемлющие программы функционирования и развития общества, социально-экономических, хозяйственных и природных комплексов региона, а значит, и государства в целом.

источник