По телевизору в очередной раз мусолят сериал "Ликвидация" россиянско-еврейского режиссера Урсуляка. И если говорить совсем простым языком, то фильм этот - полная лажа со всеми её гоцманами, боцманами и поцманами.

В марте 1946 года Жуков был назначен Главнокомандующим сухопутными войсками. Почти сразу после назначения Жукова обвинили в присвоении трофеев и преувеличении своих заслуг в деле разгрома Гитлера, с личной формулировкой И. Сталина «присваивал себе разработку операций, к которым не имел никакого отношения» (к примеру, Жуков не имел никакого отношения к Сталинградской операции: он в это время сидел на вяземском направлении, где плотно застрял. - Proz.).
Летом 1946 года состоялось заседание Главного Военного Совета, на котором разбиралось дело маршала Жукова по материалам допроса Главного маршала авиации А. А. Новикова, арестованного органами госбезопасности (за то, что во время войны по его приказу военпреды принимали боевые самолёты с заводскими недоделками и браком. - Proz.). В июне 1946 было начато расследование по так называемому «трофейному делу».
Материалы расследования свидетельствовали о том, что Жуковым из Германии было вывезено значительное количество мебели, произведений искусства и другого трофейного имущества в своё личное пользование. Так, у Жукова было изъято 17 золотых часов и 3 украшенных драгоценными камнями, 15 золотых кулонов, свыше 4000 метров ткани, 323 меховых шкурки, 44 ковра и гобелена, 55 картин, 55 ящиков посуды, 20 охотничьих ружей и т. д. Имущество было вывезено из дворцов Германии.
Жуков писал по этому поводу в объяснительной записке на имя секретаря ЦК ВКП (б) Жданова: «…Я признаю себя очень виновным в том, что не сдал всё это ненужное мне барахло куда-либо на склад, надеясь на то, что оно никому не нужно. Я даю крепкую клятву большевика — не допускать подобных ошибок и глупостей. Я уверен, что я ещё нужен буду Родине, великому вождю т. Сталину и партии».
В результате Жуков был снят должности Главкома сухопутных войск и, согласно решению Военного Совета, назначен командующим войсками Одесского военного округа.
На этот период и приходятся события, который живописуют авторы сериала. Но какова была роль Жукова в разгроме криминала и как всё это происходило на самом деле, практически мало известно. Из документов, содержащихся в рассекреченной «Особой» папке Сталина, видно, что в 1946 году по всей стране было зафиксировано более 500 тысяч преступлений. Однако Одесса в этих сводках никак не выделялась.
Никакой информации о действиях маршала Жукова в «одесский» период нет даже в архивах КГБ. Одним словом, «борьба Жукова с одесскими ворами» не имеет ни единого документального подтверждения. Однако легенда о ликвидации возникла не на пустом месте. Известно, что в послевоенной Одессе проводилась операция по ликвидации преступности. Операция носила кодовое название – «Маскарад». Но подлинные ее масштабы, участие Жукова, а главное – эффективность и результаты сегодня вызывают у историков сомнения. Многие авторитетные исследователи делают вывод, что скорее всего она проходила больше на бумаге в виде мифических отчетов, чем в действительности.
«Думаю, Жуков сначала даже не знал, куда он попал. В Одессе все друг друга знают, всегда был определенный слой людей, которые держали руку на пульсе, контролировали все городские структуры сверху донизу. Можно было позвонить и сказать: «Моня, в чем дело? Давайте выпустим этого товарища». И его мгновенно выпускали», – рассказывает одесский историк и писатель Виктор Савченко, автор книги «Одесса масонская».
«Хотя статистика, которая представлялась в обком партии со стороны милиции, была явно занижена, все равно уголовному розыску приходилось нелегко. Подчас за ночь совершалось до 70 ограблений. А всего в уголовном розыске работало 80 человек. Поэтому, когда приехал маршал Жуков, партийные органы обратились к нему с просьбой помочь в ликвидации преступности, – говорит режиссер Максим Файтельберг, снявший документальный фильм об одесских событиях того периода.
И тут, по мнению исследователей операции «Маскарад», начались характерные для маршала Жукова «перегибы». Возможно, им руководило желание выслужиться перед Сталиным, который отправил его в ссылку.
«Как только, переодетые в гражданское офицеры Жукова замечали подозрительного, даже который просто подходил, чтобы попросить прикурить, они тут же открывали стрельбу на поражение. Им не нужны были аресты, они просто стреляли в людей, пока не отстреляли несколько сот человек за пару месяцев», – вспоминает Виктор Савченко.
Как бы то ни было, к осени 1947 года Одесса была очищена от преступников. Но какова в этом деле была роль и заслуга Жукова, достоверно до сих пор не известно. Бывший начальник политуправления МВД СССР генерал Зазулин утверждает, что уже на склоне дней Жуков не раз с гордостью рассказывал, как, будучи в Одессе, за одну ночь убрал всех главарей преступных групп, расхитителей и воров. Но о «маскараде» с расстрелами на месте маршал ни разу не упоминал нигде, в том числе и в своих знаменитых мемуарах.
С другой стороны, считается, что именно благодаря этим событиям в начале 70-х годов министр внутренних дел СССР Щелоков наградил Жукова знаком «Заслуженный работник МВД СССР», хотя это могло простым проявлением уважения к военным заслугам Жукова.
Однако заслуги Жукова - реальные или мнимые - не позволили ему вернуть доверие Сталина. 21 февраля 1947 года в Москве открылся пленум ЦК ВКП (б). На первом же заседании Жукова вывели из состава Центрального комитета партии. В тот же день он пишет письмо Сталину с просьбой принять и выслушать. Сталин не отвечает. Жуков пишет еще одно письмо. Кается в ошибках, главная из которых, по словам самого маршала, – переоценка своей роли в боевых операциях и потеря чувства большевистской скромности.
Из письма Жукова Сталину: «На заседании высшего военного совета я дал Вам слово в кратчайший срок устранить допущенные мною ошибки, и я свое слово выполняю. Работаю в округе много и с большим желанием. Прошу Вас, товарищ Сталин, оказать мне полное доверие, я Ваше доверие оправдаю».
В такой ситуации Георгий Жуков вряд ли решился бы отдавать приказы о расстрелах на улицах мирной Одессы, как о том пишет Савченко.
А вот что говорит отставной полковник милиции Исай Бондарев, который в 1946 году был направлен в военную комендатуру Одессы: «В комендантской роте никаких указаний маршала Жукова, чтобы расстреливать бандитов на месте, не было и не могло быть. Мы действительно сотрудничали с работниками милиции, проводили повальные обыски, много обследовали чердаков, подвалов, где оккупанты оставили оружие. Были на выездах в Одессе, проверяли входящий и выходящий транспорт и, конечно, вместе патрулировали».
В то же время маршал Жуков действительно мог участвовать в наведении порядка в Одессе, и вот в каком качестве. Почти половина всех вооруженных грабежей, убийств и пьяных выходок со стрельбой в первые послевоенные годы приходилась на долю молодых фронтовиков и военнослужащих. Вчерашние фронтовики чувствовали себя героями-победителями, проливавшими за страну кровь.
Они вправе были рассчитывать на благодарность. Но разрушенная, нищая страна не в состоянии была дать им то, что они заслужили. Особенно тяжело приходилось тем, кто ушел на войну со школьной скамьи. У них не было ни семьи, ни образования, ни профессии. Зато было привезенное с фронта оружие и умение убивать. Нежелание подчиняться гражданским законам и плохое снабжение делали людей в погонах чуть ли не самой криминализированной средой в те годы.
Одесса не была исключением. Из докладной записки одесскому начальнику милиции и первому секретарю Ленинского райкома партии Одессы: «…прошу воздействовать на командиров частей, допускающих безобразие и уголовные преступления со стороны военнослужащих, так как это приняло уже массовый характер. Начальник 5 отдела милиции г. Одессы».
Подобные донесения с требованием воздействовать на военных поступают из всех одесских райотделов. Так что у руководства города были все основания обратиться к командующему округом маршалу Жукову.
И еще один важный момент, который нужно учитывать при оценке послевоенной обстановки в СССР. В правоохранительные структуры пришли фронтовики. Если речь шла о задержании какой-нибудь криминальной группы, то сначала стреляли, а потом говорили: «Стой, кто идет». Для этого не надо было никакого Жукова.
А осенью 1947 года в стране собрали новый урожай зерновых, и люди перестали голодать. К 1948 году отменили карточки. Вскоре снизились и цены на продукты. Вчерашние фронтовики адаптировались к мирной жизни. Сыграли тут свою роль и жесткие милицейские меры. Как бы там ни было, ситуация в стране стабилизировалась. Одесса не была исключением. Но город упорно продолжал связывать улучшение обстановки с одним именем: с Жуковым.
Тем временем Сталин решил нанести окончательный удар по авторитету прославленного маршала. Два года ссылки в Одессе, с точки зрения вождя, были недостаточным наказанием за гордыню. 20 января 1948 года Политбюро обвиняет Жукова в присвоении трофейных ценностей. В постановлении сказано: «Жуков заслуживает исключения из партии и придания суду. В качестве наказания направить командовать более мелким военным округом». Так маршал оказался на должности командующего Уральским военным округом. Заметьте, что погоны и ордена с Жукова не срывали и в тюрьму не сажали, хотя состав преступления (мародёрство) был налицо.
Обыватели любят посудачить о том, что Сталин якобы завидовал военным заслугам Жукова. Давайте разберёмся. С января 1941 года Жуков был начальником Генерального штаба РККА и несёт прямую ответственность за сверхвысокие потери своих войск в начальный период войны. Генштаб не сумел разгадать стратегическое содержание плана "Барбаросса": к примеру, известная "Припятская проблема" была решена советскими стратегами в пользу Юго-Западного направления, тогда как немцы сосредоточили главные силы на Западном направлении и где группировка советских войск в Белостокском выступе (4 армии) была обречена на заведомое поражение. Однако Жуков не был расстрелян, как генерал Павлов - командующий Западным фронтом, и это военные аналитики объясняют тем, что во время большой командной игры на картах 29-31 декабря 1940 года (в присутствии всего высшего руководства СССР) было выяснено, что при любых раскладах советские войска проигрывают Приграничное сражение. Тогда Генштаб оставшиеся до начала войны полгода потратил на разработку плана эвакуации стратегических промпредприятий из Украины и Белоруссии на Восток, что и было блестяще исполнено: уже к началу 1942 года более 6.5 тыс. заводов были развёрнуты на новых площадках в Сибири и на Урале и начали давать продукцию военного назначения.
Однако доверия к Жукову как стратегу и полководцу у Сталина не было. Жуков несколько раз непродолжительное время командовал фронтами, но большую часть войны провёл в статусе представителя Ставки Верховного Главнокомандования, т.е. если называть вещи своими именами, был надсмотрщиком и погонялой. Членом Государственного комитета обороны (ГКО), - а это был во время войны орган всей полноты власти в СССР, - товарища Жукова так и не сделали. Что касается стратегических дарований, то мозгом советского Генштаба во время войны был Василевский, разработавший планы большинства сокрушительных "сталинских ударов", но почему-то Сталин ему не завидовал.
А после смерти Сталина, в 1957 году Жуков был исключён из состава ЦК партии, снят со всех постов в армии и в 1958 году отправлен в отставку, - уже Хрущевым, который, как и Сталин, боролся с любыми проявлениями бонапартизма со стороны своих военачальников.
Согласитесь, что всё вышеизложенное имеет мало общего с той псевдоисторической туфтой, которую вывалил на доверчивых хомячков-телезрителей матёрый антисоветчик и либераст режиссёр Урсуляк.
А уж как разорялся сегодня, 16 февраля 2015 года, на "России 1" многократно идейно битый антисоветчик Млечин! И это понятно: расхваливая Жукова, этот гражданин всячески чернил Сталина. И кстати, "маршалом Победы" Жукова начали называть только при Брежневе - с одной стороны, в пику Хрущеву, а с другой - потому что открыто реабилитировать Сталина пороху не хватало. Я уже старый человек, и все эти детали истории знаю не по книгам: много раз слышал разговоры отца с друзьями, такими же фронтовиками, как и он. И главным человеком Победы для них однозначно был Сталин. А о Жукове говорили как-то невнятно, обиняками, но явно не в одобрительном смысле.