Чем больше читаю блоги, имеющие хоть какое-то отношение к покеру, тем больше и бльше убеждаюсь, что народ, в большинстве своём, играет не ради самой игры и получения удовольствия от последней, а ради получения хоть и мизерной, но прибыли. Причём, вся эта прибыль добывается в игру на кэш по микролимитам. Не признаются такие понятия, как МТТ, игры, кроме Холдэма, да и столы с реальными лимитами. А всё почему? Потому что там вероятность выйгрыша сведено к минимуму. И математика против (МТТ) и соперники на порядок выше уровнем (МТТ и кэш). А они играют в покер для того, чтобы заработать, а не по-настоящему выйграть. Все люди разные, у каждого свои взгляды на жизнь и я это прекрасно понимаю, но сейчас мне хотелось бы привести несколько аргументов, на которых я основываюсь, затевая разговор об этом вопросе:

1.Вы играете в одну и ту же игру на изи. Да, вы всегда побеждаете, но это совсем не та игра, которую хотели донести до вас разработчики и вы никогда не получите того удовольствия, которые испытывают игроки успешно играющие в неё на харде.

2. Чем известны в покерном мире такие люди, как Хельмут, Брансен и Чен и почему их портреты можно увидеть в зале во время main event в отличие от того же Антониуса?
Тем, что они добились просто ошеломительных результатов именно в покерных турнирах. Эти люди в отличие от многих умников с графиками понимают, что такое баббл, что такое попасть в призовые МТТ (Настоящего МТТ с сотней более столами, а не с 2-3 и то с натяжкой), что такое дойти на таких турнирах до 2 последних столов и выйти на финальный, что такое остаться в тройке, в хендсе и что такое победить. Невозможно описать словами, когда есть все шансы на победу, и есть все основания рисковать, но при этом можно потерять всё и вылететь на том месте, которого уже точно достиг. Причём, на таких этапах уже имеет значение, что ты играешь именно в МТТ а не просто за столом и от этого получаешь ещё большее удовольствие. Хождение по краю с синицей в руках и такой реальной возможностью поймать журавля в небе. Ладно, кто понимает всё это, тот понимает, а кто прозябает за столами на микролимитах и кичится этим, тот пусть продолжает в том же духе. Успехов им и побольше слушателей с большими ушами для лапши.

3. Но как же играть в покер, который не гарантирует прибыль? Очень просто. К примеру, можно связаться с кликовыми спонсорами. Прибыль у них сейчас где-то 0,05-0,10$ в час с одной штуки. С десятка сразу будет набираться по 0,5-1$ в час. С двух десятков – в 2 р больше и т.д. И при этом доход будет всегда, можно одновременно с этим делом пить водку, курить, бегать в туалет, разговаривать по телефону и даже играть в покер. И никакого гемора и никаких банкротств. Та же самая прибыль, что и на микролимитах за столами.

4. Самый интересный. Что же я такой умный и пишу вот здесь? Да при моём уме давно бы уже имел больше браслетов, чем у Хельмута! Что мешает? Во-первых, удивлю, но мне совершенно не нужна слава. Во-вторых, я считаю, что деньги надо зарабатывать далеко не карточной игрой и это вообще не заработок. Покер – это, прежде всего, игра, а не возможность присвоить чьи-то деньги. В него надо играть, когда ты хочешь поиграть, а не получить. В-третьих, не интересно всё это читать – проваливайте.