"..среди психиатров и психологов нет ни одного нормального человека. Все - с отклонениями. За годы работы, дружбы, просто общения я поняла - в психиатрию идут в основном люди, стремящиеся не столько помочь кому-то в решении их проблем, сколько - решить за счет пациентов прблемы собственной психики.." А.Т.

Слова эти, только в гораздо более резкой форме, я услышала довольно давно.. От психиатра, ессно, и психиатра маститого, практикующего и опытного.
Именно это мнение - первое, что вспомнилось, едва я начала читать "бестселлер" Дили Еникеевой "Геи и лесбиянки". Книга - прелесть что такое, честно)))))) "Начала читать - просто оторваться не могла!" (с)
Не нужно быть психиатром, чтобы поставить диагноз автору: гомофобия в чистом виде. Специалист, я думаю, припечатал бы еще парочку диагнозов, однозначно (просто в глаза бросаются некоторые)))))), но я озвучивать не стану - не психиатр, могу и ошибаться.. А насчет гомофобии - так этот диагноз Диля Еникеева ставит себе собственноручно, что не может не умилять. На первой же странице опуса Д.Е. дает определение гомофобии и на нескольких последующих - симптомы и признаки гомофобии. Все описано подробно и со знанием дела, виват!! Одного не учла уважаемая КМН - каждый, внимательно читающий данную книгу, не сможет не заметить у автора абсолютно все признаки и симптомы, указанные в первой главе.. Эх, Диля Дэрдовна, разве можно так опрометчиво "палиться", ай-яй-яй..)))))))))))))))
А в общем, книжка понравилась - давно я так не смеялась. Остановлюсь на парочке наиболее умилительных моментов.

ст.243-244 (и не только)
о "проталкивании" и спонсировании "своих"..
С ужасом пишет Д.Е. о том, что гомосексуальный политик, буде таковой прорвется к власти, обязательно начнет политику "кумовства".. С искренним восторгом понимаю, что никто из гетеросексуальных политиков, находящихся сейчас у власти, "своих" не проталкивает, однозначно))))))))))))))))))))

ст.231 и далее
об однополых браках..
обсуждение возможности принятия закона о легализации однополых браков автору - как кость в горле, Д.Е. возвращается к этому вопросу снова и снова, на многих страницах. Чем же принятие (не дай Бог!)) этого закона так пугает нашу звезду? Поищем ответ в книжке.. А нету!! Лишь эмоциональный жим, не более, в стиле "Нельзя, потому что нельзя!".. Особенно порадовал аргумент о стоимости работы депутатов в Госдуме - мол, пока народные избранники обсуждают данный закон, несчастный гетеросексуальный налогоплательщик платит. Оставим на совести Дили то, что она забыла: гомосексуалы платят налоги так же, как и гетеросексуалы. О другом подумалось - т.е., когда депутаты неделями обсуждают СВОЮ зарплату, налогоплательщик в восторге, да?)))))))))))))))

ст.186-202 (и не только)
о лесбиянках.
Все написанное, включая вставки из собственных романов, можно суммировать в нескольких словах: бездуховные твари, занимающиеся по жизни исключительно сексом, причем чаще всего - либо совращают при этом замужнюю даму, либо подбирают и отмывают опустившуюся проститутку..)))))))))))))))))))
Насмешила оговорочка Д.Е. - объясняя читателю, что книжка не из пальца высосана, автор упоминает, что общается по жизни с несколькими счастливыми лесби-парами.. Почему же о них - ни слова, мммммм? Нет, описано самое грязное, что только бывает. И дажжжжж если бы ложь Д.Е. была истиной, таки возникает вопрос: мужчины замужних дам не соблазняют, нет? И к проституткам не ходят? Откуда же тогда бешеный оборот денег в секс индустрии?))))))))))))) До слез порадовала фраза автора о том, что любящий свою женщину гетеросексуальный мужчина к проститутке не пойдет никогда. Держите меня трое)))))))))))))))

ст.208
о противопоставлении гетеросексуальной и однополой любви - вообще прелесть. Цитирую.
"Мужчина и женщина вступают в сексуальные отношения не только ради продолжения рода, но и из-за высших эмоций, которые даны только человеку - любовь как высшее нравственное и эстетическое чувство, привязанность, нежность, соединение не только тел, но и духовное единство."
Что ж, лесбиянки и геи, видимо, вступают в сексуальные отношения исключительно для продолжения рода. Высшие эмоции им не доступны))))))))))))))))))))))

ст.234-237 (и еще в десятке мест)
о совращении малолетних
черно-голубыми красками нарисован злой дядька-гей, тащащий в кусты подростка за конфетку..И все. Страшнее него в мире нету никого..
Не смешите меня)))))))) Т.е. - если злой дядька потащит в кусты девочку-подростка - нормально? Или мальчика - озабоченная пост-климактерическая тетка (я не о Пугачевой)? Тринадцати-четырнадцатилетние девчонки на Окружной для геев и лесбиянок стоят разве? Уморили, уважаемая Диля Дэрдовна))))))))))))))

Короче, смешного много - всего не перечислить. Читайте, смейтесь. Я же остановлюсь еще только на одной цитатке, вызвавшей мое искреннее восхищение - один из немногих ходов, показывающих, что автор все-таки психолог, а не бытовая кликуша:
".. на эту книгу обидятся многие неумные люди. Со многими умными, интеллигентными геями и лесбиянками я уже обсуждала разные аспекты, отраженные в этой книге, они знают мою позицию и не видят повод для обид, потому что не комплексуют из-за своей гомосексуальности \..\им не нужно колотить себя в грудь и доказывать, что гомосексуалы ничем не хуже гетеросексуалов, - им это и так известно"
Умный ход, хоть и примитивный.. Не хочешь выглядеть тупым закомплексованным чмом - не критикуй Дилю Еникееву!!))))))))))))))))))

Порадовали и "опилки мышления", коими заканчивается книга.. Так и хочется спросить у Д.Е.: разве не стоило бы под некоторыми из "опилок" ставить имя реального автора? А то ведь мэтры в могилах переворачиваются))))))))))))