-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в plena_deo77

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.06.2010
Записей: 350
Комментариев: 21
Написано: 494

Вера с окаменевшим сердцем

Дневник

Среда, 05 Декабря 2012 г. 18:00 + в цитатник
В. О. Ключевский

Вера с окаменевшим сердцем

“Народы, воспитанные на религиозных обрядах, наиболее дают театральных талантов...”. (с.47)

“Что такое церковное богослужение (совершаемое лицемерно, с мертвым сердцем — св-к И.)? Ряд плохо инсценированных и еще хуже исполняемых оперно-исторических воспоминаний. Верующий приносит из дома в церковь купленную свечку и свое религиозное чувство, ставит первую перед иконой, а второе вкладывает в разыгрываемое перед ним вокально-костюмированное представление и, пережив нравственно-успокоительную минуту, возвращается домой. Затем до следующего праздничного дня он чужд церковной жизни: он — одинокий верующий.

Встреча с прихожанами в церкви — встреча знакомых на улице: никакого общения верующих не бывает в стенах храма. Здесь каждый проверяет только свою совесть своим же собственным настроением, а не совестью собрата во Христе. Он не член церкви, а единоличная церковь, ходит в храм, как в баню, чтобы смыть со своей совести сор, насевший на нее за неделю. ...Для молящейся в соборе публики архиерейские дикирии и трикирии привлекательнее архиереев, чьи руки их торжественно скрещивают.

У высшей иерархии больше власти, чем авторитета”. (с.402-403)

“Целые века греческие, а за ними и русские пастыри и книги приучали нас веровать, во все веровать и всему веровать. ...Но нехорошо было при этом то, что при этом нам запрещали размышлять, — и это было нехорошо больше всего потому, что мы тогда и без того не имели охоты к этому занятию. Нам указывали на соблазны мысли прежде, чем она стала соблазнять нас, предостерегали от злоупотребления ею, когда мы еще не знали, как следует употреблять ее. ...Нам твердили: веруй, но не умствуй. Мы стали бояться мысли как греха, пытливого разума, как соблазнителя, раньше, чем умели мыслить, чем пробудилась у нас пытливость. Потому, когда мы встретились с чужой мыслью, мы ее принимали на веру.

(Созерцатель Нил Сорский и его последователи, в противоположность инквизитору Иосифу Волоцкому и иосифлянам, учили святоотеческому, критическому отношению к книгам и суждениям. — св-к И.)

...Под византийским влиянием мы были холопы чужой веры, под западно-европейским стали холопами чужой мысли. (Мысль без морали — недомыслие; мораль без мысли — фанатизм.)” (с.414-415).

http://user.transit.ru/~maria/books/ch1_1_1.htm

Метки:  

Слепая вера – геопатогенная зона церкви I

Дневник

Понедельник, 28 Июня 2010 г. 19:16 + в цитатник
В колонках играет - Моцарт, 40-я симфония
436-1 (699x502, 350 Kb)




































Слепая вера – геопатогенная зона церкви I


Дремучее невежество, по сути, главная причина всех наших бед и страданий. Но трижды печально, когда таковое демонстрирует православная церковь, претендующая на роль духовного пастыря России. С упорством, достойным лучшего применения, ее апологеты держатся за свои догмы, шельмуя всех инакомыслящих, в числе которых много исследователей, изучающих те или иные явления природы.

Вот один из последних примеров, взятый с сайта с громким названием «Миссионерско-апологетический проект «К истине»».1
Устрашение читателей начинается уже с заглавия «Геопатогенные зоны» - опасные зоны оккультизма. В последние годы для зомбирования2 паствы, реальной и потенциальной, церковники активно используют данный термин. Хотя ничего крамольного в нем нет. Большая советская энциклопедия дает такое определение: «Оккультизм (от латинского – тайный, сокровенный) – общее название учений, признающих существование скрытых в сил в человеке и космосе, недоступных для обычного человеческого опыта, но доступных для «посвященных», прошедших через особую инициацию и специальную психическую тренировку». Ну и? Что же такого в том, что существует целый ряд явлений, характер которых пока не изучен? И что находятся люди, стремящиеся их исследовать и осмыслить? Что же особенного в том, что испокон веку у разных народов существовали люди, далеко опередившие по своим возможностям собратьев? Хорошо известно, что в античном мире открыто действовал специальный институт Мистерий (в Греции Элевсины, в Италии – Митры и т.д.). Поступить в него после предварительных испытаний, как и сегодня в вуз, мог любой желающий. Главным критерием, по которому шла оценка, служила способность кандидата следовать высоким нравственным стандартам. В числе дисциплин, преподававшихся в таких школах, числилась и наука о скрытых силах в человеке. «Человек, познай себя сам!» - гласила надпись над Дельфийсим храмом. Тех, кто выполнил этот завет, называли посвященными. Все они очень осторожно использовали дарованные им силы, руководствуясь принципом «Не навреди!». Пифагор, Платон, Геродот, Вергилий, Плутарх… многие мудрецы древнего мира получили свои знания именно в институте Мистерий.
Геопатогенные зоны земли (ГПЗ) давно привлекают к себе внимание во всем мире, своим неординарным воздействием на здоровье человека и окружающей среды. Естественно, что многочисленные исследователи их изучают, высказывают мнения, предположения, гипотезы, словом, происходит все то, что предшествует установлению истины. Вот одно из подобных высказываний:
«В древности обнаружение "гиблых мест" осуществлялось схимниками – специально обученными монахами, причем без такого предварительного поиска стройка не начиналась».
Разумеется, церковь никак не может пройти мимо подобной темы, не озвучив свою позицию. Вот как комментирует вышеприведенный абзац руководитель Миссионерского отдела Уфимской епархии Русской православной церкви Максим Степаненко:
«Жезлование», а именно так в древности называлось лозоходчество, или, по современному "биолокация", является тяжким грехом. Считалось, что "жезлование" не имеет никакой научности и связи с "божественной помощью" при поисках водяных жил и "гиблых мест", наоборот, полагали, что лозоходцы действовали "силою бесовской". Схимниками же назывались монахи, принявшие на себя самые строгие обеты, и ведущие максимально аскетическую жизнь. Не может быть никакой речи о том, чтобы схимники занимались жезлованием. Места под постройку храмов выбиралось "по наитию Святого Духа", Который посещал схимников, бывших "угодниками Божиими". Понимаете разницу?»
Опять агрессивное воздействие на сознание – устрашение тяжким грехом. Конечно, разницу мы понимаем: сила, исходящая «от божьих угодников», идет от Бога, а неугодные церкви люди обладают ею «от лукавого». (Заметим попутно, места под постройку храмов зачастую выбирались и «без наития Святого Духа» - просто ставили храм на месте языческого капища, как было с соборами в Шартре, Париже и в тысячах других мест.
Нет, все-таки православная церковь - уникум в своем роде. За два тысячелетия мир изменился до неузнаваемости, на дворе - XXI век, многие так называемые артефакты перестали бить таковыми, потому что наука продвинулась далеко вперед. А церковные пастыри, призванные вести народ вперед по пути познания, используют все ту же аргументацию, что и на заре своего существования.
Вот конкретный пример. Жил во II веке в Палестине удивительный человек, по имени Симон Волхв или Маг, слава о котором гремела по всему Востоку. Творил он чудеса не меньшие, чем апостолы. В «Деяниях апостолов» (8-10) о нем говорится: «…сей есть великая сила Божия». Однако далее в тексте на его голову вылит ушат грязи (8-18). Почему?
«Отцы Церкви явно опасались Симона Волхва и его влияния». По-видимому он представлял серьезную угрозу ранней церкви, что может показаться странным – пока мы не осознаем, насколько много общего было у Симона с Иисусом. Отцы приложили много труда, стараясь внушить паству, что хотя Симон и Иисус говорили и делали приблизительно одно и то же, включая чудеса, источники их силы были разные. Симон действовал силой темного колдовства, а Иисус через Святого Духа….».3
Ну, так что тогда удивляться, что востоковед Сенкевич прибегает к тем же аргументам, шельмуя Елену Петровну Блаватскую, обладавшую теми же силами, что и Иисус, Симон Волхв, Аполлоний Тианский и многие другие выдающиеся люди? 4 Силами, природу которых сегодня изучают как представители академической науки, так и независимые исследователи.

Возвращаясь к теме геопатогенных зон, вновь процитирую отрывок из вышеупомянутой статьи:

«Таким образом, теория ГПЗ построена на оккультном методе – биолокации (рамкой, лозой и прочим). Почему биолокация не научна? Потому что этой способностью обладают не все люди, даже если не сказать больше – единицы. Наука в отличие от оккультизма изучает повторяющиеся и повторяемые явления. Если явление невозможно повторить любому человеку в стандартных условиях, это явление нельзя назвать научно доказанным».

Ну, что тут скажешь! Гениальный пианист прилюдно извлекает из клавиатуры дивную музыку, возвышающую и преображающую человека, но рядовому пианисту столь высокое искусство пока не доступно. Значит, явление не научно! Дети индиго читают мысли окружающих, ТВ транслирует передачи на весь мир, но большинство из нас этой способностью пока не обладает. Значит, явление не научно. Биолокация как подраздел науки геомантии существует на земле с незапамятных времен, чему примеров в литературе миллион. Но это, видите ли, оккультизм.

А может дело совсем в другом? В том, что церковь панически боится окружающего мира и тех перемен, что в нем стремительно происходят? И потому, как и впервые века христианства, прибегает к своему проверенному оружию - насаждает среди паствы слепую веру.
Вот только времена ныне изменились – люди все чаще предпочитают верить не во вбиваемые силой в сознание церковные догмы, а в то, что видят, слышат, ощущают внутри и чувствуют сердцем…
(Окончание следует)


1.http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=78228
2. http://www.k-istine.ru/occultism/occultism_geopathologia.htm
3. G.R.S Mead, Simon Magus. An Essay, London
4. Александр Сенкевич – клеветник по зову души», статья в блоге за 14, 15, 16 и 17 июня.

Метки:  

 Страницы: [1]