Герард Миллер: от увлечения к исследованию |
История российско-немецких научных связей знает немало ярких примеров, одним из которых по праву считается академик Герард Фридрих Миллер. Он занимался многими гуманитарными дисциплинами, оставив богатое наследие. Однако в контексте русской истории Миллера нередко связывают с так называемой норманнской теорией, которая получила развитие среди некоторой части немецких учёных в первой половине XVIII века. Его имя обычно называют в числе «основоположников норманизма», наравне с Байером и Шлёцером. Действительно ли Миллера уместно причислять к ним?

Герард Фридрих Миллер на портрете художника Э.В. Козлова и на памятнике исследователям Сибири в Ханты-Мансийске
В историографии традиционно существуют противоречивые оценки взглядов Миллера по древнерусской истории. Он посвятил варяжскому вопросу и проблеме начала Руси около полувека, неизменно возвращаясь к ним снова и снова на протяжении всей своей жизни и научной деятельности. В начале карьеры молодой Миллер был последователем востоковеда Готлиба Зигфрида Байера, который фактически инсталлировал в российскую науку шведские политические концепции своего времени. Однако позднее Миллер изменил ранним увлечениям, отказавшись от многих классических постулатов «норманнской теории». Его позиция по варяжской проблеме претерпела развитие, что свойственно многим крупным научным фигурам, к каковым, вне сомнения, относится и Миллер.
Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter
|
|
Образование и идентичность в меняющемся мире |
Любая реформа в социальной сфере предполагает учет культурно-исторических и национальных особенностей и традиций страны. В противном случае, попытки что-либо менять будут отторгаться на ментальном и ценностном уровне. Сами преобразования в таких условиях ведут к напряжению в обществе и рано или поздно оборачиваются провалом, сопровождающимся потерей исторического времени, утратой перспективы, откатами назад и другими негативными последствиями, как для населения страны, так и для тех, кто их пытается проводить. Исторический опыт реформ в России и за рубежом неоднократно подтверждал этот тезис.

Современная реформа отечественной системы образования скоро отметит свой тридцатилетний юбилей. Факт, сколь примечательный, столь и печальный. Практически жизнь целого поколения, его человеческое, гражданское и профессиональное становление пришлось на время коренных изменений, а подчас и ломки того института, который по своему предназначению в обществе призван обеспечить стабильность и преемственность в развитие и в передаче культурного кода и жизненного опыта, в сохранении исторической эстафеты народа и страны. Провал на любом из этапов этой эстафеты, представляет серьезную угрозу и для процесса национально-культурной идентичности человека и гражданина, и для безопасности страны.
Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter
|
|
Мы знаем политиков, а знают ли они нас? |
Уже в ближайшее воскресенье граждане России будут в очередной раз — кто-то с робкой улыбкой надежды, кто-то с недовольной гримасой безысходности — опускать свои бюллетени в урны, выбирая нового президента страны. Кандидатов на главный пост мы знаем более чем хорошо. Знают ли они нас? Лично я не требую, чтобы они меня знали, знакомство с некоторыми и вовсе довольно сомнительная честь. А вот знание истории великой державы, возглавить которую они собираются, видеть хотелось бы.

Кандидат номер один — Владимир Путин — во время одного из многочисленных сеансов покаяния перед поляками признался, что до недавнего времени не подозревал о довольно значительной роли Сталина в советско-польской войне 1920 года (Иосиф Виссарионович тогда входил в Реввоенсовет Юго-Западного фронта, руководил освобождением Киева и наступлением на Львов). Что ж, это ещё простительно, хотя и личность Сталина, и та война, ставшая одним из весьма заметных событий в отечественной истории ХХ века, требуют, пожалуй, бóльшего внимания со стороны руководителя столь высокого ранга.
Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter
|
|
Режим Тадича расправляется с косовскими сербами |
Во второй половине февраля 2012 года была проведена военно-полицейская операция против сербов севера Косово. На первом этапе, с 18 по 23 февраля, она проводилась силами американских военнослужащих НАТО, ликвидировавших совместно с контрдиверсионной группой КФОР сербские баррикады у административного КПП Яринье. Подразделения НАТО/КФОР были оснащены бронированной техникой, бульдозерами и спецсредствами для разгона демонстраций и по численности намного превосходили сербов, защищавших баррикады.

Кроме того, после многомесячного запрета силы европейской полицейско-гражданской миссии EULEX получили свободу передвижения на севере Косова. Напомним, что запрет был введен после того, как 9 декабря 2011 года в пригороде Косовской Митровицы в ходе столкновений защитников баррикад с КФОР и EULEX был убит молодой человек, серб Саво Мойсич. На переговорах представителей международного сообщества и сербов севера Косова было заключено «джентльменское соглашение», по которому EULEX получала свободу передвижения при условии, что миссия не будет перевозить албанских таможенников в КПП Брняк и Яринье, а сербские баррикады останутся, пока с КПП не будет убрана «албанская таможня». Механизмы контроля за выполнением соглашения не были предусмотрены. Как говорили сербы, «мы верим на слово офицерам». Однако представители EULEX заявили, что никакого договора не существует, и миссия в одностороннем порядке аннулировала соглашение. В результате её сотрудники в сопровождении КФОР могут свободно перемещаться по территории севера края. Целью EULEX является помощь Приштине в функционировании органов полиции, правосудия и таможни. Очевидно, что самостоятельная работа «госинститутов Приштины» либо невозможна в принципе, либо не предусматривается архитекторами «Проекта Косова».
23 февраля начался второй этап операции. Атаку против собственного населения на севере Косова официальный Белград предпринял по двум направлениям – дипломатическому и полицейско-репрессивному.
Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter
|
|
Февральская гроза: почему произошла революция? |
Февраль 1917-го… Два с половиной года продолжается Первая мировая война, приобретшая к этому времени затяжной характер. Миллионные армии всех воюющих стран буквально гниют в окопах, будучи не в состоянии продвинуться вперёд. Любая попытка одной из сторон существенно изменить положение в свою пользу приводит лишь к огромным человеческим жертвам. Тысячи солдат ежедневно гибнут от неприятельских обстрелов, бомбардировок, газовых атак хлором, иногда даже не увидев противника в лицо; умирают от болезней, в частности, от свирепствующего тифа. Уже миллионы людей погибли, а миллионы других стали искалеченными инвалидами, не знающими, как им жить дальше.

Правда, летом 1916 года русским войскам Юго-Западного фронта под командованием талантливого генерала Алексея Алексеевича Брусилова удаётся осуществить одну из крупнейших за всю войну наступательных операций – так называемый Брусиловский прорыв, едва ни приведший к полному разгрому австро-венгерской армии и выходу Австро-Венгрии из войны. Но отсутствие должной поддержки со стороны других фронтов и недостаток ресурсов для развития операции не позволили этому осуществиться. Решительно изменить ход войны в свою пользу ни одной из противоборствующих сторон пока не удаётся.
Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter
|
|
Обратная перспектива "Зеркала" |
Последнее десятилетие советской истории, предшествующее перестройке, принято называть «застоем». Так определяются процессы, проистекавшие преимущественно в общественно-политической и социально-экономической сферах. Между тем «застой», конечно, более сложное и по содержанию, и по структуре явление, в котором отчетливо проявляются некоторые свойства переходных периодов. Внешне феномен «переходности» предстает в историческом сознании как динамическая картина стремительных перемен. Перестройка 1980-х годов в этом плане выглядит гораздо более убедительным подтверждением, происходящих в обществе изменений. Но в не меньшей, если не в большей степени, проблемы «переходности» следует изучать и на материалах более «спокойных» эпох, когда происходит внутреннее накопление энергии последующих исторических сдвигов. Латентная форма такого рода переходности может быть достаточно продолжительной и устойчивой и едва ли уловима для обычного взгляда. Здесь требуется иной инструментарий, иная оптика и настройки. Между тем, неотвратимость надвигающихся тектонических сдвигов уже ощущается в атмосфере, прежде всего, в духовно-культурной сфере.

Общество живет ожиданием грядущих перемен. Но самое важное, что эти перемены, их возможные траектории и векторы развития намечаются вполне определенно именно в период «внутренней переходности», наблюдаются в ряде признаках и отражаются на ментальном уровне. Запускается механизм переоценки ценностей, прежняя аксиологическая картина мира приходит в несоответствие с ожиданиями людей, с их настроениями и устремлениями. Поисками выхода из духовно-нравственного кризиса и оздоровления всего социального организма особенно активно в этой ситуации призвана заниматься интеллектуальная элита общества, и от того насколько ответственно и глубоко она представляет и продумывает возможные сценарии будущего перехода зависит и само это будущее. Неслучайно, переходные эпохи отмечены проявлением устойчивого интереса к проблемам темпоральности, когда осмысление времени (и пространства тоже) как философской и художественной категории, становится одной из центральных и в науке, и в искусстве.
Творческое наследие Андрея Тарковского в кинематографе, опыт его понимания и теория кино как «запечатленного времени», заслуживают внимательного отношения, поскольку открывает новые перспективы в междисциплинарных исследованиях, в том числе в области исторического знания.
Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter
|
|
Большевяка-закаляка |
Приближающаяся 95-я годовщина печальной памяти февральского переворота в очередной раз повышает градус общественной дискуссии о событиях тех дней и 1917-го года в целом. Интересно, что даже непримиримые оппоненты сходятся в одном: а именно, в чрезмерном преувеличении изначальной самостоятельности и самодостаточности роли большевиков в катастрофе, постигшей нашу страну. Одни считают Ленина и Ко гениями, другие исчадьями ада. Но и те, и другие солидарны — именно они по-настоящему «задрали подол матушке-России».

Так, в беседе с одной весьма заслуженной дамой, депутатом Государственной Думы созыва 1993-1995 годов от гайдаровского «Выбора России», мне как-то удалось столкнуться с весьма характерными для отечественных неолибералов пассажами аля «большевики развалили Империю» и фразой «февральская революция и свержение самодержавия были спасением России», мирно соседствовавшей с «что ж Вы, монархист, а большевиков выгораживаете!». «Выгораживанием» у людей данного склада мышления считается нежелание закрывать глаза на исторические факты. Что ж, повыгораживаем ещё немного…
Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter
|
|
Как Рюрикович стал революционером-анархистом |
Что определяет судьбу человека, его характер, поступки, взгляд на окружающий мир? Может быть, всё это определяет звезда, под которой он появился на свет? Может быть, место и время, страна и эпоха, в которых он родился? Может быть, плоть и дух, переданные ему предками? Или может быть то, что называется божественным провидением? Наверное, каждый задумывается над этими вечными вопросами, и я не берусь утверждать, что знаю на них ответы. Я лишь хочу показать на примере одной очень яркой судьбы, как формируются взгляды человека, как из потомка аристократического рода вырастает революционер.

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter
|
|
С наступающим Днём защитника Отечества! |
Почему мы празднуем день защитника Отечества 23 февраля? Эта дата не связана ни с героическими победами, ни с важными для государства и армии событиями. Зато она символизирует отсутствие преемственности с нашей многовековой историей и воинскими традициями, ограничивая их хронологическую глубину 1918 годом.

Проект Русская история, объединяющий LJ-сообщества
Древняя Русь и
История новой России, предложил другую дату. И она совсем немного отдалена от «привычной». Исторический день защитника Отечества — 26 февраля. Откуда взялась эта дата?
Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter
|
|
Инновации и догоняющая Россия |
Передовые страны Западной Европы, США, Япония, Китай, ряд других стран интенсивно развивают у себя наукоемкие технологии, пытаясь закрепить лидерские позиции в сфере высоких технологий и за счет этого выйти на новый уровень в системах управления государством, обществом, экономикой. Опыт модернизации второй половины XX века показывает, что наибольших успехов достигли страны, которые, начиная модернизацию, развивали промышленность и социальные институты, соответствующие не текущему технологическому укладу, а следующему.

Специалисты считают, в 2020-2025 годах произойдёт новая научно-техническая революция, основой которой станут разработки, синтезирующие достижения таких направлений, как био- и нанотехнологии, генная инженерия, новая медицина, мембранные и квантовые технологии, фотоника, микромеханика, термоядерная энергетика, когнитивные и высокие гуманитарные технологии.
Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter
|
|